凯恩斯主义经济学范式
凯恩斯主义经济学范式一、新古典综合学派1、新古典综合：新古典综合是把新古典经济学与凯恩斯经济学进行综合，是对凯恩斯学说的补充和发展。
2、混合经济：既有市场机制发挥作用的地方，又有国家对经济生活进行的干预。
3、相机抉择：指政府在进行需求管理时，可以根据市场情况和各项调节措施的特点，机动地决定和选择当前哪一种或哪几种政策措施。
4、萨缪尔森如何对滞胀问题进行解释？5、新古典综合的政策主张？第一，财政政策比货币政策有效第二，相机抉择6、新古典综合派的通胀和失业理论？加上萨缪尔森对滞胀问题进行解释。
二、新凯恩斯主义经济学1、非市场出清：当市场上供求不相等时，价格和工资不能迅速调整使供求一致，经济上因此处于持续而非均衡状态。
2、工资和价格粘性:工资和价格不能迅速及时地随总需求的变化而变化。
3、不完全信息：指市场参与者不拥有某种经济环境状态的全部知识。
4、不完全竞争：资本主义的市场是存在垄断的非完全竞争市场，当供求失衡时，垄断企业通过调整产量和就业量而不是调整价格来恢复市场均衡。
5、新凯恩斯主义经济学“新”在哪里？1.非市场出清2.工资和价格粘性3.不完全信息4.不完全竞争6、简述新凯恩斯主义经济学的信贷配给理论。
指金融机构对企业的贷款利率一般定得低于市场出清水平，从而使得信贷资金需求远远大于供给，以至于银行不得不采取信贷配给的办法，使企业的信贷资金需求只能得到有限的满足。
7、新凯恩斯主义经济学信贷配给理论中利率粘性的原因？1）信贷市场上存在信息不对称和道德风险（银行不能容易地识别好借款人和坏借款人，所以必然采取厌恶风险的行为，选择能保证银行预期收益最大和破产机会最小之间的最佳利率，而不管这种利率是否能使市场出清）2）信贷市场上存在信息不对称和逆向选择（利率提高会减少低风险借款人的比例，因此银行不会轻易提高利率，即利率具有粘性。
）8、可变价格加成理论9、新凯恩斯主义经济学的政策主张1.既考虑短期，又考虑长期。
2.不仅强调需求，也重视供给对调节经济的作用。
3.既注重微调政策在短期的作用，又重视结构性政策在长期的效果。
4.既重视政府干预的有效性，又重视政府干预的局限性。
三、后凯恩斯主义经济学1、不确定性：指未来在大多数情况下是未知的，是不可预见的。
2、货币非中性：指货币会影响真实产出和就业。
3、融资动机：指企业家在进行投资决策和实际完成投资这一时间间隔内所产生的货币需求。
4、后凯恩斯主义经济学的研究方法？1、不确定性2、货币非中性3、强调对制度、权力、阶级和剩余的分配5、琼·罗宾逊的经济增长模型和经济学意义？（一）假设1国民生产两大部门：消费品部门和投资品部门2 工人阶级的收入全部用于消费即S w=03 储蓄来自资本家的利润意义：6、新剑桥学派的政策主张?认为资本主义存在的根本弊端在于收入分配的不合理。
核心内容：通过调节收入分配来改变资本主义收入分配的不合理。
新自由主义学派范式一、货币主义1、货币幻觉：工人仅根据货币工资水平的变动来决定是否增加或减少劳动的供给。
2、单一规则的货币政策：货币总额保持一个稳定的增长率，即货币供给量的增长率与经济增长率保持一致。
3、货币主义的货币传导机制？相对价格的角度而非利率的角度4、货币主义的附加预期的菲利普斯曲线？短期：货币供给量变动会引起产量变动长期：货币供给量变动只会影响价格水平5、货币主义的政策主张？第一，坚持经济自由主义，反对国家过多干预第二，特别重视货币理论的研究二、新古典宏观经济学1、理性预期：1.经济主体会充分利用各种信息（包括过去的和现在的）。
2.经济主体会形成与实际值一致的预期值。
3.经济主体如果犯错会及时修正，使得预期保持正确。
2、新古典宏观经济学的货币周期理论？经济的波动来自于意外的货币供给。
意外的货币供给才会引发经济波动。
3、新古典宏观经济学的理论基础？（一）理性预期假说参上（二）货币中性假说货币量的变动不会影响真实产出和就业。
（无论是短期还是长期——即短期的菲利浦斯曲线也不存在）（三）劳动—闲暇跨期替代假说（自然率假说）如果目前的工资水平高于工人的预期工资水平，则工人会增加劳动供给，减少目前的闲暇，即用劳动替代目前的闲暇。
由于存在跨期替代，所以社会总是处于自然失业率状态。
（四）市场出清假说市场上的供给与需求永远相等。
价格和工资具有充分弹性，能立即调整到供需相等的状态，即市场出清状态。
4、新古典宏观主义经济学的实际经济周期理论1.采用新技术经济波动来自于技术冲击。
劳动生产率↑→产出↑→对劳动力的需求↑→实际工资↑→劳动供给↑→就业↑2.技术变迁对生产的影响是持久的技术水平提高所导致的产出增加并不是短期的，它会影响到以后各个时期，所以产出的变化不会回到以前的均衡，而是均衡本身已经发生了变化。
6、新古典宏观经济学的政策主张？政策无效论相信市场力量的有效性，如果让市场机制自发地发挥作用，就可以解决失业、衰退等一系列宏观经济问题。
三、新制度经济学1、制度：是规范社会政治经济秩序、协调人们之间相互关系和约束人们行为的一整套规则。
2、交易成本：指为了完成交易活动所必须付出的代价或费用。
3、科斯定理：只要交易成本为零，不管产权的初始安排如何，市场机制就会自动使资源配置达到帕累托最优。
4、租值耗散：本来有价值的资源由于产权安排方面的原因，其价值将下降，乃至完全消失。
5、新制度经济学“新”在哪里？（一）将制度及其功能作为研究对象（二）对“经济人模式”的修正（三）引入交易成本6、新制度经济学如何对“经济人模式”进行修正的？（1），采取“有限理性”假定A.“有限理性”：人处于一个复杂的、不确定的世界里，认识和计算能力是有限的，所以不存在完全理性。
B.由于存在“有限理性”，人们不可能在合约中对所有发生的情况进行规定，当事人就必须承担由此带来的损失。
所以通过设立制度或进行制度创新来降低风险和损失。
（2）采取“机会主义行为倾向”假定A.含义：指在非均衡市场上，人们追求收益内在和成本外化的逃避经济责任的行为。
B.由于存在“机会主义倾向”，就需要设定各种制度安排来约束人的行为。
7、科斯定理认为企业和市场的界限在哪里？管理成本<交易成本：企业管理成本>交易成本：市场8、案例：（1）工厂的烟囱排烟造成5户居民每户75元的损失，共计375元。
解决方法：1.工厂给烟囱安防尘罩，花费150元2.居民安装除尘机，每户50元，共花费250元。
3.工厂补偿居民损失，每户75元，共375元。
交易成本为0工厂有排污权→选1居民有清洁权→选1交易成本＞0工厂有排污权→选2居民有清洁权→选1当交易成本不为0时，产权的界定直接决定了资源配置的效率。
（2）公地的悲剧P221解决方法:第一，由权威机构规定养羊的数量，对超出部分增税。
第二，把土地分给各个家庭。
四、公共选择理论1、公共选择：指在民主制度下通过政治程序把每个人对公共物品的选择转化为集体选择以决定公共物品的需求、供给和产量的一种过程和机制。
2、公共物品：指具有非竞争性和非排他性的物品。
3、投票悖论：如何确定最优的投票规则和解决投票悖论问题。
4、政府失败：指政府的干预行为将产生许多新的问题并导致更为严重的后果。
5、公共选择和个人选择的区别？1. 前者通过市场进行，使用的是货币选票，交易的是私人物品。
后者通过政治程序，使用的是投票游说等，交易的是公共物品。
2.个人选择具有确定性。
公共选择中的个人选择具有不确定性。
3.个人选择具有自愿性和平等性。
公共选择具有强制性和不平等性。
6、政府失败的原因及其对策？原因：1.政府扩张：政府部门人员的增加和政府支出水平的增长。
2.政治经济周期：政治因素或政治过程引发的经济周期性的波动。
3.寻租：少数有特权者利用自身所掌握的权力以获得超额收入的活动。
对策：1.核心主张：强调只有通过宪法改革才能从根本上解决政府失败的问题，它要求重建基本宪法规则，并通过新的宪法规则来约束政府的行为。
2.具体做法：财政政策立法：将平衡预算原则作为一条宪章规则写进去。
货币政策立法：货币供给量要相对稳定，按实际产出增长率大致相等的速度增加。
案例假设甲乙丙三个人，面对ABC三个备选方案，有如下图的偏好排序：甲A＞B＞C乙B＞C＞A丙C＞A＞B按多数投票原则，社会偏好次序：A＞BB＞CC＞A最优方案为A、B、C或没有最优方案A 孔多赛方法按预先设计好的投票程序，对各种备选方案进行两两比较，选出多数票支持方案，获胜的方案再同剩下的方案进行角逐，最终获胜的那个方案被称为“孔多赛获胜者”。
B.改变其中某一个人的偏好次序比如将甲的偏好次序改为甲A＞C＞B乙B＞C＞A丙C＞A＞B按多数投票原则，社会偏好次序：A＞B C＞B C＞A最优方案为C。
凯恩斯经济学及基本理论框架
凯恩斯经济学及基本理论框架一、凯恩斯经济学（Keynesian Economics）凯恩斯经济学由英国经济学家J·M·凯恩斯提出，并由其追随者发展与运用的一套主张国家干预经济的理论与政策.凯恩斯承认资本主义社会存在失业的必然性。
凯恩斯认为，他的理论要说明什么力量决定就业量。
具体来说，就业量取决于产量，产量取决于有效需求。
因此，他的理论的核心就是有效需求理论。
有效需求是商品的总供给价格和总需求价格平衡时的总需求。
这种总需求分为消费需求和投资需求，它们由三大基本心理规律所决定。
这三大基本心理规律是决定消费的边际消费倾向规律和决定投资的资本边际效率递减规律与心理上的流动偏好规律。
凯恩斯认为，如果经济由市场自发地调节,有效需求不足与失业存在就是必然的，解决的办法就是国家干预经济。
因此,在政策上，凯恩斯主义的中心就是用国家干预来代替自由放任，其中包括通过收入再分配来刺激消费的收入政策,增加政府支出以弥补个人支出不足的财政政策。
其中最重要的是财政政策。
凯恩斯主义经济学分析的是整体经济的运行，因此在研究方法上就用总量分析代替了个量分析。
这些内容就构成了当代的宏观经济学。
民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量;边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。
在这里,凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法,认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S-—LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．不仅如此,凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析,也是圈绕IS—-LM模型而展开的．因此可以说,IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心二、凯恩斯的基本理论框架1、国民收入决定于消费和投资。
凯恩斯主义的经济理论课件
2、自由主义与国家干预主义有共同点 主张自由放任的经济学家和国家干预的经济 学家是有分歧的，但他们起码在两个问题上 是一致的：
对市场机制调节经济的作用都是肯定的。 对长期经济问题和某些政策主张也有共识。
凯恩斯主义的经济理论
3、菜单成本理论 当总需求冲击使得价格偏离利润最大化时，只 要存在微小的价格调整成本，垄断企业就可能 宁愿维持“错误”的价格不变。 所谓菜单成本就是厂商每次调整价格要花费 的成本，包括研究和确定新价格、重新编印价 目表、更换新价目标签、传布价格改动信息等。 虽然垄断企业是价格的制定者，但是由于 菜单成本的存在，企业会选择不调整价格。
凯恩斯主义的经济理论
作为一位杰出的经济学家，曼昆一直试图以通俗 的语言将深奥的经济学介绍给大众。他不仅在学术期 刊上发表文章，而且还为许多著名大众媒体撰稿，如 《纽约时报》、《华尔街日报》。他还定期给《财富》 杂志撰写专栏文章。他教授的课程被认为是哈佛最好 的课程之一，他曾被授予加尔布雷斯教学奖（the Galbraith Teaching Prize）和沃尔夫·巴勒森纪念奖 （the Wolf Balleisen Memorial Prize）。曼昆的研 究工作获得了多家机构的资助，这些机构包括：国家 科学基金会（the National Science Foundation）， 社会科学研究委员会（the Soeial Seience Research Council）和国民经济研究局（the National Bureau of Economic Research）。
凯恩斯主义的经济理论
三、家庭劳动供给和商品消费分析
克洛尔和巴罗和格罗斯曼都站在家庭的角度分析 了商品市场的超额需求对劳动市场及家庭储蓄的影响。
《西方经济学》第八讲 国民收入决定理论：凯恩斯模型 PPT课件
2.决定均衡收入的基本条件
一国一定时期内总支出能够购买同一时期生产的全部产品和劳务。
就是使总支出等于总收入，或总需求等于总供给。
19
二、两部门经济国民收入的决定及变动
❖假设只存在家庭和厂商两部门，则
❖ Y=C+I ，Y=C+S
❖
⇓
❖
I=S
❖（这里只考虑商品市场的均衡）
20
下表显示函数C=1000+0.8Y及自发投资为600亿美元时 均衡收入决定情况。
投资函数：投资需求函数，I=I(Y,r) 短期收入不变，则 有：I=I(r)
线性投资函数： I I(r) e d r 即书P207的I0
投资函数是反映投资和利率数量关系的一种表达形式，式中， d>0,反映投资对
利率变化的敏感程度。dr为计划投资量，简称投资。e为自主投资，即不依赖于
利率变化的一个量，r代表实际利率（它等于名义利率除以价格水平）。
凯恩斯认为，随着收入的增加，消费也会 增加，但消费的增加不及收入增加的多，消费与 收入的依存关系称为消费函数。用公式表示为：
C C(Yd)
3
消费倾向
❖ 边际消费倾向（MPC） ：增加的消费与增加的
收入之比率，也就是增加1单位收入中用于增加
消费的部分。
MPC C Yd
0<MPC<1
若收入增量和消费增量为极小值时，上述公式写成：
因此， 0
y
所以，APC>MPC，随着
收入增加，
y
之值越来越小，说明APC
逐渐趋近于MPC
7
二、储蓄函数 储蓄是收入中未被消费的部分。既然 消费随收入增加而增加的比率是递减的， 则可知储蓄随收入增加而增加的比率递增。 储蓄与收入的这种关系就是储蓄函数。
范式危机与转变
范式危机与转变作者：盖凯程、李俊丽一、西方主流经济学得范式危机及其表现经济学范式危机是指经济学学科领域内人们基于经济实践对理论的冲击而不再接受至少是部分拒绝原来共同掌握的信念、价值标准、假设和定理的现象。
主流经济学未随时代的变迁而进行整体的理论范式的转变，而是致力于在新古典主义以来所形成的所谓的主流范式基础上进一步通过数理化手段对主流范式进行维护和巩固，形成了一个貌似强大、不可动摇的主流经济学的范式，但主流经济学范式存在诸多值得商榷之处。
１．西方主流经济学范式“防护带”的不断收缩自马歇尔以来形成的西方主流经济学范式最初由于其“防护带”要素与现实距离太远，在新生经济理论的冲击下不断收缩。
充分竞争的假设首先由琼·罗伯逊和张伯伦的不完全竞争和垄断理论打破，科斯的“交易成本”则表明现实世界中经济主体之间的交易是有成本的，打破了现实世界无摩擦的假设。
针对凯恩斯以来关于未来不确定性的假说，主流经济学试图用完全信息假设将未来的不确定性转化为确定性，即假设虽然未来不确定，但是经济主体通过理性预期，将原来不确定条件下的经济决策转化为通过一定概率进行选择的确定性决策，以此为新的“防护带”来应对未来是不确定的现实的冲击。
但是，完全信息假设仍然与现实世界严重脱节，随着信息经济学的发展，主流经济学的“防护带”再次收缩，以信息不对称作为新的假设前提，提出了“信息成本”概念，使其理论假说与现实进一步接近①。
但正如Ｆａｍｅｒ指出的，主流经济学范式以信息不对称为前提的同时，仍然隐含着一个假设前提：只要经济主体愿意付出足够的信息成本费，就可以获得完全信息，从而把基于不确定性基础上的人的认知能力不足转化为信息成本约束。
主流经济学范式通过对一系列假设前提向现实的还原，不断收缩其“防护带”，表面上摆脱了一场理论范式危机。
但是，完全信息向不完全信息假设的收缩并未将主流经济学内部的分支完全统一起来，以威廉姆斯、诺思等为代表的西方经济学家以及一些马克思主义学者以此为切入点，冲破主流经济学范式的“防护带”，对理性选择、稳定性偏好及均衡状态等“硬核”进行了艰苦而有效的攻击。
凯恩斯经济学说及其发展课件
1、新古典综合派。其主要代表：美国的P. 萨缪尔森、 J.托宾、 R.M.索洛、 W.W. 赫勒、 A.奥肯等；
• 主张 ：新古典的马歇尔微观经济理论+ 凯恩斯的宏观经济理论。
26
2、新剑桥学派。其主要代表为英国 的罗宾逊、 N.卡尔多、斯拉法、 L. 帕西内蒂等人。理论观点是背离以 A.马歇尔为首的老一代剑桥学派的 传统理论，因此被称为新剑桥学派。
. 评价：成为新古典综合派主张的“混合经济”的思
想渊源。
24
长期停滞论：
认为，美国经济在长期中具有停滞的 倾向，其原因在于： ①人口增长迟缓； ②新土地的开垦已经完毕； ③公司储蓄的增长； ④资本品的大量存在； ⑤新发明的节约资本的偏向。
20世纪50年代出现“艾森豪威尔停滞”。
25
后凯恩斯主义
凯恩斯主义的分化： 20世纪50~ 60年代以来，凯恩斯的追随者分为两大
新古典综合学派的代表
28
两大支派对新古典经济学 的态度
1、新古典综合派：主张把凯恩斯以收入分析 为主的宏观经济学，同“新古典经济学”以价 格分析为主的微观经济学加以综合，既强 调政府“需求管理”对经济的调节作用，又保 留市场机制对商品和生产要素供求的自发 调节作用。
29
2、新剑桥学派：主张和“新古典学 派”进一步决裂，从凯恩斯自己没 有展开的、批判财富和收入分配的 不均的社会哲学来论证、探讨和制 定走向没有食利者阶段的社会政策。
2、和萨缪尔森用一条45°线和 y (收 入) =C (需求) +I (投资)线来说 明凯恩斯理论的商品市场均衡的模型。
19
3、改进、传播(英)希克斯的模型IS —LM模型 (希克斯—汉森模型)， 将 凯恩斯的商品市场均衡发展为商品市 场与货币市场均衡的统一。
第一篇凯恩斯主义经济学范式第一章新古典综合
• 应该承认，把凯恩斯主义宏观经济学和新 古典微观经济学安排在一个统一的理论框 架之中，从而奠定了现代西方经济学的理 论体系，这是在经济学理论体系上的重大 创新。自此之后，西方经济学在理论观点 上有突破性的进展，但仍然没有突破萨缪 尔森的理论体系。
• 新古典综合派经济学家相信，在实行凯恩 斯主义达到充分就业之后，新古典经济理 论仍将再度适用。
• 这样，无论就其基本命题，分析方法，还 是政策含义，整个西方经济理论体系都产 生了深刻的矛盾。 • 西方经济理论的分裂实际上反映的是在稀 缺资源配置的过程中市场机制与国家调节 之间的矛盾。新古典经济学揭示了自由市 场经济的工作原理，而凯恩斯经济学说明 了国家干预的必要性。
• 新古典综合的完成者是萨缪尔森。从1948 年开始，他在其著名的经济学教科书《经 济学》中开始致力于经济理论的新的综合 工作，“新古典综合”一词，便是由他首 创。在以后的漫长岁月里，他始终致力于 这个体系的完善工作，其中包括从凯恩斯 反对派那里汲取理论观点和方法。
一、对凯恩斯学说的补充和发展
• 凯恩斯的经济理论主要是针对1929～1933 年那场大萧条的，凯恩斯经济学又被称之 为“萧条经济学”。
• 凯恩斯在《通论》中开创的宏观分析和宏 观经济学存在诸多缺陷。这主要表现在以 下几个方面：（1）只有宏观理论，没有微 观理论；（2）过分强调需求，而忽视了供 给；（3）只进行短期比较静态分析，没有 长期动态分析；（4）没有对商品市场、劳 动市场、货币市场和国际市场进行一般均 衡分析；（5）根据有效需求而提出的政策 建议比较笼统，缺乏可操作性，且过分强 调财政政策，而不重视货币政策，等等。
• 萨缪尔森是经济学界的通才，他在几乎所 有的经济学领域，诸如微观经济学、宏观 经济学、国际经济学、数理经济学、福利 经济学，都有所建树。萨缪尔森在进行研 究时，经常大量使用相当高深的数学。一 部分西方经济学者认为，他提高了西方经 济学的研究水平，把它推向前进；另一部 分人则认为，他使西方经济学仅仅注重形 式和分析技术上的精美，把全无任何经验 内容的李嘉图恶习和瓦尔拉斯的均衡分析 推向极致。2009年12月13日，保罗· 萨缪尔 森在马萨诸塞州的家中辞世，享年94岁。
凯恩斯主义经济学研究范式的演变与启示
摘要： 20世纪三十年代，凯恩斯《通论》的发表终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没突破西方宏观经济学的传统研究范式。
在随后的三十年里，凯恩斯主义经济学在传统的研究范式内发展到了历史的巅峰。
20世纪六七十年代的“经济滞胀”问题使凯恩斯主义经济学陷入了空前的危机，并孕育了西方宏观经济学研究范式的转变。
八十年代，凯恩斯主义经济学在当代范式内得到复兴，发展成为新凯恩斯主义宏观经济学，终于实现了研究范式的彻底转变。
凯恩斯主义经济学研究范式的演变为今后西方宏观经济学的发展提供了重要的启示。
关键词：凯恩斯主义经济学研究范式微观基础20世纪三十年代，凯恩斯《通论》的发表终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没突破西方宏观经济学的传统研究范式。
在随后的三十年里，凯恩斯主义经济学在传统的研究范式内发展到了历史的巅峰。
20世纪六七十年代的“经济滞胀”问题使凯恩斯主义经济学陷入了空前的危机，并孕育了西方宏观经济学研究范式的转变。
八十年代，凯恩斯主义经济学在当代范式内得到复兴，发展成为新凯恩斯主义宏观经济学，终于实现了研究范式的彻底转变。
一：“凯恩斯革命”与西方宏观经济学的传统研究范式在《经济学原理》中，马歇尔曾提到“经济学可以寻求不受个人特性影响的广泛结果。
”因为如果研究“所得的平均数非常广泛的话，足以使各人的个人特征相互抵消。
”这就表明，即使研究对象是一个宏观整体，经济学家们仍可以借助于对具有典型性的微观个体所进行的分析的结果推演出宏观整体的行为。
由于历史条件的限制，“如何从微观个体行为推出宏观整体行为”一直是西方经济学界一个难以解决的问题，（除拉姆齐1928年对一国最优储蓄率问题所进行的讨论之外），所以在七十年代资本主义经济“滞胀”出现之前，西方宏观经济学并没有沿着马歇尔的所提供的研究范式走下去，而是采取了一种“超脱微观基础，对总量经济进行简化研究”的范式，这一范式就成了西方宏观经济学的传统研究范式。
上个世纪30年代，凯恩斯《通论》的发表虽然终结了古典宏观经济学的统治地位，但却没有突破古典宏观经济学的研究范式，凯恩斯的《通论》仍然采用了西方宏观经济学的传统研究范式。
论现代主流经济学中的“凯恩斯复兴”
一、引言相对于以亚当·斯密作为奠基人的古典经济学体系，现代经济学范式的形成和发展主要归功于经济学思想史过程中的两次重要的思想革命：其一是19世纪70年代史称“边际革命”的经济学价值理论革命；其二是20世纪30年代表现为“凯恩斯革命”的经济学分析的方法论革命。
这两次重要经济学思想革命的逻辑结果，使现代经济学范式较之古典经济学范式具有更加宽阔的思想发展空间。
譬如说，现代经济学的价值(效用价值)概念包含精神元素，从而现代经济学的理论对象可以被视为精神过程与物质过程相统一的“行为学”过程。
而凯恩斯明确地使用三大心理学因素，来解释经济过程的有效需求相对于供给机制的独立性，则是对“边际革命”之后的一条经济学思想路线的继承和发展。
在本文中，我们把同这样一条思想路线相联系，并且对现代经济分析思想产生重要影响的经济学思想元素，称作为现代经济学范式中的“凯恩斯元素”。
由于近两年的诺贝尔经济学奖得主的显性张扬，现代经济学范式中的“凯恩斯元素”已经对近30年来居经济学主流地位的“新古典主义”构成了严峻的理论挑战。
本文依据经济学思想演变的理论和历史逻辑，对现代经济学思想的这种前沿发展作出分析判断，认为现代经济学范式中的“凯恩斯元素”将在主流经济学体系中“复兴”。
二、现代经济学中的“凯恩斯元素” 元素一：不确定性与无知(uncertainty and ignorance) “不确定性”的概念最早由纳特(f.h．knight)提出。
凯恩斯(j．m．keynes)的贡献是将这个概念同经济行为主体的决策行为及其实际后果联系起来。
凯恩斯认为，人们对于未来的种种不同看法足以影响目前的情况，经济过程的现状是完全被动的、确定的，是由经济体系中的不同的行为主体关于未来的不同看法所决定的，也就是说，经济体系的现状是行为主体关于未来看法的函数，人们对于未来的预期是主动的，是自变量，而经济体系目前的状况则是因变量。
由于未来是不可确知的，因此，所有经济行为主体的主动的“决策过程”都是在“不确定性”的条件下完成的。
第十八讲现代经济学范式的完成者凯恩斯主义经济学
（3）经济中的不稳定性 ） 认为经济中经常发生循环性的繁荣和萧 因为计划投资支出水平是反复无常的， 条，因为计划投资支出水平是反复无常的， 投资支出的变化导致国民收入和产出发生 变化。 变化。
（4）工资和价格刚性 ） 工资在向下调整时是不灵活的， 工资在向下调整时是不灵活的，主要是由于 工会合同、 工会合同、最低工资法和隐含合同等制度因素而 引起的。 引起的。 在产品和服务的总需求处于萧条时期， 在产品和服务的总需求处于萧条时期，企业 也相应的通过减少产量和解雇工人来降低产量， 也相应的通过减少产量和解雇工人来降低产量， 而不是通过降低工资来进行。 而不是通过降低工资来进行。 价格在向下调整时也具有粘性， 价格在向下调整时也具有粘性，有效需求下降 最初导致产出和就业的减少， 最初导致产出和就业的减少，而不会引起价格水 平的下降。 平的下降。
二、凯恩斯主义经济学的方法论 1、分析综合法：基本分析方法 、分析综合法： 分析综合法是形成、 分析综合法是形成、发展科学认识的最基 本的分析方法之一。分析是人们在思维挥动中， 本的分析方法之一。分析是人们在思维挥动中， 把认识对象分解为各个部分、 把认识对象分解为各个部分、各个方面或者要 从而认识这些部分、 素，从而认识这些部分、方面和要素的分析方 法。综合是指通过一定的思维将事物的各个部 分、方面、要素连接起来，加以考虑的研究方 方面、要素连接起来， 分析和综合相互依存、互为前提、 法。分析和综合相互依存、互为前提、相互转 由分析到综合，再由再分析到再综合， 化。由分析到综合，再由再分析到再综合，最 后获得关于事物多样性统一的具体认识。 后获得关于事物多样性统一的具体认识。 分析综合法是凯恩斯主义经济学的基本分 析方法， 通论》中的就业理论、 析方法，《通论》中的就业理论、物价理论的 研究和分析就是采用分析综合法。 研究和分析就是采用分析综合法。
凯恩斯经济模型在中国的运用
凯恩斯经济模型在中国的运用《凯恩斯经济模型在中国的运用》凯恩斯经济模型是20世纪30年代由英国经济学家凯恩斯提出的一种宏观经济模型，被誉为“国王的经济学”，对于整体经济运行的稳定和政府干预的重要性进行了深入的研究。
在中国，凯恩斯经济模型的运用对于经济发展和稳定起到了积极的推动作用。
首先，凯恩斯经济模型在中国的运用有效地应对了经济危机和通货膨胀带来的压力。
近年来，中国经历了2008年全球金融危机和2015年的股市震荡，这些事件都对经济发展造成了一定的冲击。
在这些困难时期，中国政府采取了凯恩斯主义的经济政策，通过增加政府支出、降低利率和实施财政刺激来拉动经济增长、刺激消费，有效降低了经济下行压力，保持了经济增长的稳定。
其次，凯恩斯经济模型在中国的运用推动了经济结构的优化和就业机会的增加。
中国政府在发展战略中积极引导经济结构的调整，从以出口为导向的经济增长模式向以内需为基础的经济增长模式转变。
在这一过程中，凯恩斯经济模型提供了支持，通过提高人民收入水平、增加公共支出和鼓励民间投资，促进了消费水平的提高和投资的增加，从而带动了国内经济的发展和就业机会的增加。
再次，凯恩斯经济模型在中国的运用也在宏观经济政策制定中发挥了重要的作用。
中国政府通过采取逆周期调节的宏观经济政策来应对经济波动，减轻经济风险。
凯恩斯经济模型提供了政策制定者可行的经济政策建议，帮助政府调整经济政策的方向和力度。
例如，在经济增长放缓的时期，政府可以通过增加公共支出和降低税收等方式来促进经济的复苏。
然而，凯恩斯经济模型在中国的运用也面临着一些挑战和问题。
首先，由于中国经济的巨大规模和复杂性，政府需要在应对各种宏观经济变量和需求的交互影响时保持准确预测和灵活控制。
其次，凯恩斯经济模型的实施需要政府具备强大的财政和货币政策的调节能力，同时也需要政府权力的合理分配和有效监管，以避免政府过度干预和资源错配的问题。
总的来说，凯恩斯经济模型在中国的运用对于经济发展、稳定和结构调整起到了积极的推动作用。