解读刑法条文犯罪构成与法律要素解析
法律要素四要件案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三与李四系某市一家建筑公司的同事。
2018年5月，张三与李四共同承接了一项建筑工程项目，双方约定由张三负责项目的施工，李四负责项目的管理。
合同签订后，张三按照约定完成了施工任务，但李四未能按照合同约定完成项目管理职责，导致项目进度严重滞后。
2019年2月，张三与李四就合同履行问题发生纠纷，张三要求李四承担违约责任，赔偿其经济损失。
二、法律要素四要件分析（一）主体本案中的主体包括张三和李四。
张三作为施工单位，具有完全民事行为能力，是合同当事人。
李四作为项目管理方，同样具有完全民事行为能力，也是合同当事人。
双方在签订合同时，主体资格符合法律规定。
（二）客体本案的客体是建筑工程项目。
张三与李四签订的合同，明确约定了项目的施工与管理，合同标的具有明确性。
在合同履行过程中，双方就项目进度产生纠纷，合同客体仍然存在。
（三）内容本案的内容是张三与李四签订的合同。
合同中明确了双方的权利义务，包括张三负责施工、李四负责管理等内容。
然而，在合同履行过程中，李四未能履行其管理职责，导致项目进度严重滞后，违反了合同约定。
（四）法律事实本案的法律事实包括以下几个方面：1. 合同签订：张三与李四在平等自愿的基础上签订了合同，明确了双方的权利义务。
2. 合同履行：张三按照合同约定完成了施工任务，但李四未能履行其管理职责。
3. 违约行为：李四未能按照合同约定完成项目管理职责，导致项目进度严重滞后。
4. 损害后果：张三因项目进度滞后，遭受了经济损失。
三、案例分析（一）合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
在本案中，张三与李四均具有完全民事行为能力，合同主体资格符合法律规定。
同时，合同内容符合法律规定，合同形式合法，故合同有效。
（二）违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
犯罪的三要件说和四要件说
当今世界，刑法领域内有三种犯罪论体系。
其一是前苏联等国采用的犯罪构成理论体系，将犯罪构成要件分为主体要件、客体要件、主观要件、客观要件四部分，即通常所说的犯罪构成四要件说；其二是英美等普通法系国家采用的犯罪论体系，将犯罪成立条件分为犯意和犯行；其三是以德国和日本为代表的“三要件说”，三要件说认为犯罪构成要件应当是由构成要件该当性、违法性和有责性组成的三阶层递进式。
由于受前苏联的影响，四要件说一直占据了我国犯罪构成要件理论的通说地位。
而近三十年来，我国犯罪构成理论研究出现了百花齐放、百家争鸣的现象，不少学者对于四要件说进行了批判，同时也开始也对德日的三要件说进行了有益的探讨，四要件说的通说地位受到了质疑。
虽然学术界仍然颇多争议，而司法考试已经先行一步，2009年的司法考试大纲采用了德日的三要件说理论，摒弃了前苏联的四要件理论。
一、两种学说的内涵1、犯罪构成四要件说四要件说认为，犯罪构成要件是某行为构成犯罪所必须满足的主客观条件的有机整体，由四个方面构成：（1）犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施危害社会行为的人，单位也可以成为部分犯罪的主体。
（2）犯罪客体，指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
（3）犯罪的主观方面，指犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所抱得心理态度，包括犯罪目的和主观罪过等要素。
（4）犯罪客观方面，指犯罪活动在客观上的外在表现，包括危害行为、危害结果、因果关系等要素。
四要件说认为符合上述四个条件可认定行为构成犯罪，而犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定进行排除。
2、三要件说三要件说认为，一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人还必须负有责任，也即是说一个行为要构成犯罪必须符合三个递进式组合的条件。
（1）犯罪构成该当性。
犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文规定的内容要相一致。
刑法学知识点整理
刑法学导论一、名词解释1、刑法学：广义上，是指以刑法的规范与实务为研究对象，研究刑法所规定的犯罪、刑事责任与刑罚及其适用中的问题的科学，是法学的一个分支学科，属于应用法学的范畴。
狭义上，是指以实体刑法规范为研究对象，对现行刑法进行解释，并阐述其哲学基础，研究其发展历史与立法根据，比较不同刑法的学科。
（刑法解释学、刑法哲学或理论刑法学、刑法史学、比较刑法学）2、刑法学的理论体系：是指依据一定的知识原理、原则，将刑法学的具体研究对象加以排列组合，形成有机统一的理论结构形式。
二、简答题1、刑法学研究的方法论基础2、具体研究方法第一章刑法概说一、名词解释1、刑法：（1）指掌握政权的阶级即统治阶级为了维护本阶级在政治上的统治和在经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并对犯罪人予以何种刑罚制裁的法律。
（内涵）（2）广义上，指所以规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法等；狭义上，仅指刑法典和刑法修正案。
（含义）2、刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法3、刑法体系：（1）广义上，指刑法的各种渊源及其相互关系。
（2）狭义上，指刑法典的体系，即刑法典的组成和结构。
（3）我国刑法典的体系，编、章、节、条、款、项、段、但书4、刑法解释：（1）指对刑法规定含义的说明。
对象是刑法规定，目的是为了准确理解和适用刑法。
（概念）（2）文字具有多义性和发展性、法律具有抽象性、立法者的思维局限造成的法律缺陷、刑法具有相对稳定性不能朝令夕改。
为了使刑法规定能够适应不断变化的社会形势，需要对刑法法条进行规范化解释。
（必要性）（3）是连接立法与司法的桥梁纽带，有助于正确把握刑法规定的含义精神，有利于刑法的统一实施，有助于克服刑法自身存在的缺陷促进其发展完善。
（重要性）5、刑法解释：（1）根据效力：立法解释、司法解释、学理解释（2）根据方法：文理解释、论理解释（扩张解释、限制解释、当然解释）【各解释的相关概念】二、简答题1、刑法的性质？（1）阶级性质：维护统治阶级利益，作为统治阶级的专政工具存在。
犯罪构成都有哪些相关的种类
犯罪构成都有哪些相关的种类在生活中，有关于犯罪的案件几乎每天都可以看到，而对于犯罪的构成，也不同的种类的。
以下是由店铺为大家整理的犯罪构成的种类，希望能帮到你们。
犯罪构成的种类(一)基本的犯罪构成与修正的犯罪构成这是以犯罪构成的形态为标准所作的区分。
所谓基本的犯罪构成，指刑法条文就某一犯罪的既遂状态所规定的犯罪构成。
所谓修正的犯罪构成，指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪过程中的停止形态或共同犯罪的形式而分别予以修改变更的犯罪构成。
例如刑法第22条至24条规定的犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止，第26条至29条规定的主犯、从犯、胁从犯和教唆犯，就是两类修正的犯罪构成。
(二)以独立的犯罪构成中行为的社会危害程度为标准所作的区分。
所谓独立的犯罪构成或称普通的犯罪构成，指刑法条文对具有通常社会危害程度的行为所规定的犯罪构成，相对于危害严重或危害较轻的犯罪构成，它是犯罪构成的基本形态。
例如刑法第134条第1款规定的故意伤害罪，相对于第2款“犯前款罪，致人重伤”规定，就是普通的故意伤害罪的构成。
(三)叙述的犯罪构成与空白的犯罪构成这是以法律条文对犯罪构成要件表述的情况为标准所作的区分。
法律教育网所谓叙述的犯罪构成，指刑法条文对犯罪构成的要件予以详细或简单叙述的犯罪构成。
例如刑法第229条规定“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织人员故意提供虚假证明文件，情节严重的”，详细叙述了中介组织人员提供虚假证明文件罪的客观要件和主观要件，就是叙述的犯罪构成。
又如刑法第232条规定“故意杀人的”，简单叙述了故意杀人罪的要件，也是叙述的犯罪构成。
(四)简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成这是以犯罪构成内部的结构状况为标准所作的区分。
所谓简单的犯罪构成，指刑法条文规定的过失致人死亡罪的构成就是一例。
本条规定的是一个客体——他人的生命权利，一种行为——致人死亡，一种罪过形式——过失。
犯罪的基本特征犯罪是严重危害社会的行为，即具有严重的社会危害性。
刑法解释与犯罪构成关系研究
规范 的构成要件 要素包括 评价 以及 价值概念 ， 这些主观性较强的概念对解释者提 出了考验 。不 同 类型 的构成要件要素 的解释有所不 同，解释者必须 根据各 自的特征进行妥当解释 ，力求 解释 结论合理
法律解释学研究近些年在我国学术界愈发受到 重视 。“ 法律解 释学是研 究法律解释 一般规律 的学 科， 就法律解释方法 的运用而言 ， 其跨越 各部门法，
适用于各类性质 的法律规范 。 Ⅲ 律解释 学具有概 ” 法
括性 的特征 ，与 以社会上特 类性质 的法律 关系作 为
调整关系 的部 门法学有着密切关系 。部门法学为法 律解释学 的形成与发展提供 了肥沃 的知识土壤 ，以
构成要件是一种类型而非概念 ， 因此对于构成要件的解释是一种归类思维， 解释者 目光往返于案件事 实与构成要 是
件 的过 程 。
【 关键 词】 法 解释 ； 罪构 成 ； 刑 犯 构成要 件 要 素 【 中图 分类 号 】 ２ ． Ｄ９４１ ３ 【 献 标识 码Ｉ 文 Ａ 【 章编 号】 ６３ ３ １ ０ ２０ －０ ５ －０ 文 １７ —２ ９（ １）５ ０ ５ ３ ２
一
、
犯 罪构成 ： 刑法解释 的根基
法 明确规定各种犯罪的成立条件与法律后果 ，而犯 罪构成正是犯罪成立 的条件 。从形式上看 ，犯罪构 成要件是刑法规定 的因素 ，各 国成文刑法在刑法总 则和分则 以不 同形式把危害社会的种 种表现 规定为 犯罪构成要件 。作为刑法 的规定 ，犯罪构成对于定 罪量刑具有重要 的意义 ： （）它为区分罪与非罪提 “１ 供 了法律标准 。行为符合犯罪构成就成立犯罪 ，否 则就不成立犯罪 。（）它为区分此罪 与彼罪提供 了 ２ 法律标 准 。不 同的犯罪存在 各 自不 同的犯 罪构成 ， 符合不 同的犯罪构成便成立不 同的犯罪 。（ ）它为 ３
刑法教学课件第四章
三、研究犯罪构成的意义
（一）为追究犯罪人刑事责任提供根据 （二）为划分罪与非罪、此罪与彼罪的界限提 供标准 （三）为无罪的人不受非法追究提供法律法律 保障 （四）为刑法理论的构建提供技术支撑
四、犯罪构成的分类
（一）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成
（二）独立的犯罪构成与派生的犯罪构成 （三）简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成 （四）一般的犯罪构成与具体的犯罪构成
2000年第25题
单选
甲男与乙女于某日中午公开在某公园内发 生性关系，引起游客的极大愤慨，造成恶劣的 社会影响。对甲、乙的行为应定（ ）。 A.聚众淫乱罪 B.组织淫秽表演罪 C.寻衅滋事罪 D.无罪
第二节 犯罪构成
一、犯罪构成的沿革 二、犯罪构成的概念 三、研究犯罪构成的意义 四、犯罪构成的分类
1.社会危害性的决定因素
（1）行为侵犯的客体 （2）行为的手段、后果、时间、地点 （3）行为人的情况及其主观因素
陈兴良的二元归一观点
已然之罪
主观恶性 客观危害
再犯可能 初犯可能 道义报应 法律报应 一般预防 特殊预防
刑 法
犯 罪 刑 罚
未然之罪 报应之刑
预防之刑
2.社会危害性的考察方法
犯罪的实质概念的立法例
1922年的《苏俄刑法典》第6条规定：威胁苏维 埃制度基础及工农政权在向共产主义过渡时期所建立 的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为，都被认 为是犯罪。 1926年《苏俄刑法典》规定：目的在于反对苏维 埃制度或者破坏工农政权在向共产主义过渡时期所建 立的法律秩序的一切作为或不作为，都认为是危害社 会的行为。对于形式上虽然符合本法分则任何条文所 规定的要件，但因为显著轻微，并且缺乏损害结果， 而失去危害社会性质的行为，不认为是犯罪行为。
两种体系讲义下犯罪构成要素的归类
二、特点 1、以同类法益为标准 2、排列顺序：从重到轻 3、具体罪名的排列也基本上从重到轻
第三节 刑法分则规范的结构
一、罪名 二、罪状 三、法定刑
一、罪名
一、类罪名与个罪名 （1）章罪名 （2）节罪名 （3）个罪名（433） 立法罪名、司法罪名和学理罪名 （1）贪污罪、受贿罪，挪用公款罪 （2）最高法、最高检 （3）学界
精品
两种体系下犯罪构成要素的归 类
注意
1、我国闭合式犯罪构成论中有无违法性？ 无 违法性是作为犯罪的特征论述的 违法阻却事由无法安排在犯罪论体系之中
2、大陆法系递进式犯罪论体系没有犯罪客 体与主体的位置
客体与对象同义
主体的内容被分在该当性和有责性中
教学案例
甲计划先行购买铁锤一把，然后闯入乙宅，一锤 击毙乙。次日，甲找不到卖铁锤的五金行，就在 菜市买了一把菜刀，用菜刀劈开大门，闯入乙宅， 先踢伤乙使之昏迷，然后以乙宅中的菜刀将以砍 死，并剁成肉酱——因为其所卖的菜刀在劈门时 损坏了。乙所穿昂贵大衣亦成碎片。正要离去时 乙的朋友丙来访，甲为了灭口，又持刀杀丙，但 丙伸手矫健，只有手臂被轻轻划伤，逃过一劫。
问：本案如何论处？
第一章 刑法各论概述
第一节 刑法各论与刑法总论的关系 第二节 刑法分则体系 第三节 刑法分则规范的结构 第四节 法条竞合 第五节 注意规定与法律拟制
第一节 刑法各论与刑法总论的关 系
是一般与特殊 抽象与具体 共性与个性的关系
刑法总论对刑法各论的作用 （1）抽象和概括 （2）指导 （3）规范和约束
（2）分则条文仅规定最低限度的法定刑， 其最高限度根据刑法总则的规定确定。
比如刑法第237条规定的强制猥亵、侮辱妇 女罪，对“聚众或者在公共场所当众犯前 款罪的，处5年以上有期徒刑。”
危险驾驶罪主观方面的刑法解析
危险驾驶罪主观方面的刑法解析危险驾驶罪是指人们在道路交通运输中，驾驶机动车辆的时候，危害公共安全行为而被追究刑事责任的罪名。
危险驾驶罪是一种结果犯罪，但是其主观方面的构成要素也是该罪的重要部分，下文将对危险驾驶罪主观方面的刑法解析进行详细探讨。
一、构成要件危险驾驶罪的主观方面是指犯罪人的主观故意，即犯罪人知道自己在驾驶机动车辆时会造成危害，并且他们有意为之。
因此，危险驾驶罪的构成要件包括以下两个方面：（一）客观方面危险驾驶罪客观方面的构成要件主要有四个方面，包括“行车危险的情节”、“违反道路交通安全法规的行为”、“造成人员伤亡或者财产损失”、“构成刑法规定的危险后果”。
（二）主观方面危险驾驶罪的主观方面构成要件主要有两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。
2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。
二、主观故意的认定危险驾驶罪的主观故意需要被认定，这一点也是该罪重要的构成条件。
即使犯罪人的行为符合了客观上的构成条件，但是如果没有主观故意，就不能认定其为犯罪。
在危险驾驶罪中，犯罪人的故意包括两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。
根据《解释》规定，犯罪人应当明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之。
例如，在一个繁忙的路口处闯红灯、违规超车、在驾驶过程中大声喧哗、嬉戏等行为，都属于“明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之”。
2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。
在道路交通事故中，犯罪人的行为往往可能危及他人的安全和生命财产。
因此，如果犯罪人明知自己的行为可能会造成危害后果，并且始终承认这种后果，就可以认定其具有主观故意。
例如，在驾驶过程中，犯罪人明知自己的饮酒行为可能会造成意外事故，但是仍然故意酒后驾车，并且承诺出事故责任可以承担，就可以认定其具有主观故意。
三、判定标准在危险驾驶罪的主观方面判定中，需要遵循以下几个标准：1.犯罪人的心理状态危险驾驶罪的犯罪人在犯罪中的心理状态往往非常重要，因为只有犯罪人存在主观故意的情况下，才可以认定其为罪犯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解读刑法条文犯罪构成与法律要素解析
刑法是一部涉及国家治理的重要法律文书，它规定了一国的刑事犯
罪行为标准以及法律责任的划分。
在刑法条文中，每个罪名都有其犯
罪构成要件和法律要素，这些要素对于正确理解和应用刑法具有重要
意义。
本文将解读刑法条文的犯罪构成与法律要素，帮助读者更好地
理解刑法的实质。
一、犯罪构成要件
刑法规定了各种罪名的犯罪构成要件，也就是使行为成为刑事犯罪
的基本条件。
犯罪构成要件的不同组合，构成了不同罪名的犯罪事实。
下面以盗窃罪为例，解读犯罪构成要件的含义。
盗窃罪的犯罪构成要件包括主体、客体、行为、主观方面的要件。
主体指的是犯罪的主要行为人，即盗窃犯；客体指的是财物，也就是
盗窃犯罪的对象；行为指的是盗窃犯罪中具体的行为方式，包括非法
占有、转移、运输等；主观方面的要件指的是主体对行为的主观故意
或明知故意。
通过对犯罪构成要件的解读，我们可以了解到盗窃罪的要件是相互
依存、缺一不可的，只有同时具备了这些要件，才能构成盗窃罪。
同
时认识到犯罪构成要件不仅仅适用于盗窃罪，也适用于其他罪名。
二、法律要素
法律要素是指刑法条文中对于罪名的详细阐述，包括罪名的定义、
刑罚的种类和幅度等。
法律要素是刑法条文的核心内容，也是司法实
践中的参考依据。
下面以故意杀人罪为例，解析法律要素的作用。
故意杀人罪的法律要素包括犯罪对象、犯罪方式、犯罪动机、犯罪
后果等。
犯罪对象是生命权，犯罪的直接对象是人的生命；犯罪方式
是以非法手段和方法实施的故意杀人行为；犯罪动机是指故意杀人行
为的目的和目标；犯罪后果是故意杀人行为导致的人的死亡。
通过分析故意杀人罪的法律要素，我们可以了解到这一罪名的具体
定义和要求，包括对犯罪对象的保护、犯罪行为的性质、犯罪动机的
判断和犯罪后果的评估。
同时，法律要素也为司法实践提供了明确的
判断和裁决标准，确保了刑法的正确适用。
结语
刑法条文的犯罪构成要件和法律要素是理解刑法内涵和正确应用刑
法的重要前提。
通过深入解读刑法条文的犯罪构成要件，我们可以更
好地理解不同罪名的实质和区别。
同时，通过对法律要素的分析，我
们可以掌握罪名的具体定义和要求，从而在法律实践中正确运用刑法。
刑法的犯罪构成与法律要素的解析是一项复杂而精细的工作，它对
法律从业人员具有很高的要求。
只有通过深入研究和学习，才能准确
理解刑法条文的内涵和适用。
在今后的工作和学习中，我们应该继续
加强对刑法的理解，做好相关研究，提升自身的法律素养和司法能力。
只有这样，才能更好地服务于社会，维护人民的权益和社会的公平正义。