多年冻土路基水-热-力耦合理论模型及数值模拟

合集下载

热管稳定冻土路基的动态传热分析及数值计算

热管稳定冻土路基的动态传热分析及数值计算

2.4 计算方法讨论 该模型不仅可模拟实际气温变化对传热的
影响,更重要的是所建立的方程组是显式方 程,简单易解,仅用一次递推计算就可直接获 得结果,不需逐次叠代,计算耗时短,适于工 程计算使用。由于不需保留叠代结果,占用内 存资源极少,故可将时间和半径区间划分的较 小,有利于获得足够的计算精度。
本模型不足之处是将热管假设为一维传
⎜⎜⎝⎛ ⎟⎟⎠⎞ ⎜⎝⎛ ⎟⎠⎞ he = 0.32
ρ
l
0.65
k
l
0.3
C
pl
0.7
g
0.2
q
e
0.4
ρ v 0.25 h fg 0.4 µ l 0.1
0.3

Psa t Pa
冷凝器中冷凝液膜传热系数hc
(11) (12)
hc
=
0.925

2 l
kl / g)1/ 3
Re
−1 l
/
3
雷诺(Reynolds)数
部的蒸发冷凝传热和薄壁金属导热,与空气对流传热热阻和土壤导热热阻相比要小许多,
忽略热管的热阻而仅计算对流放热热阻和土壤导热热
阻,是可以满足工程应用要求的。但为了使模型更具有 一般性,本模型仍考虑了热管的热阻。
热管与路基土壤耦合传热模型见图 1。 热管与路基土壤的耦合传热,是无内热源、热量自
Lc
r
Z
Uair Ta
土体温度 (℃)
-1
实测 计算 -2
-3
-4 0
50
100
150
200
250
时间 (日)
图10 实测与计算土体温度对比
6
陈鹏 许志键:热管稳定冻土路基的动态传热分析及数值计算

寒冷地区水渠的热力耦合数值分析

寒冷地区水渠的热力耦合数值分析
第2卷 9
第4 期








V0. 9 No 4 12 .
21 00年 8月
Jun l f az o i tn ies y o ra nh uJa o gUnv ri oL o t
Au . 01 g2 0
文章编号 :0 14 7 (0 0 0 -0 60 10 —3 3 2 1 )40 6—6
宝 贵的水资 源.
1 数 学 模 型 及 基本 方 程
1 1 温 度场和 水分场 的基 本方 程 . 1 1 1 基 本假 定L .. 4
1 结层 和未冻 结层 中, 分仅 以液相 水 的形 )冻 水 式运 动 , 体 的相 变效应 及水 蒸气 的运动 忽略 不计. 气 2 )忽略盐 分 的化 学排 析作 用. 3 )忽略外 荷载对 冰点 降低值 的影响 . 4 )土体 在冻 结前 已 固结 完 毕 , 冻结 过 程 中未 在 冻结 区的压 密效应 忽略不 计.
寒冷 地 区水 渠 的热 力耦 合 数值 分 析
欧 尔峰 , 黄 志 军
( 兰州交通 大学 土木工程学院 , 甘肃 兰州 70 7 ) 30 0

要: 运用传热 学、 冻土物理学和冻土流变性 的水热输运和 冻土蠕 变等基本理论 , 考虑水分 场和温度 场的相互作
用, 以及 温度 变化对 渠道 土体 力学性质 的影响 , 引入 冻土蠕 变方程 , 建立 了寒 区水 渠的热 力分析 模型. 通过 对寒冷
究 中存在 的 主要 问题 本 文 拟 以北 方 某 输 水 渠 道 为 例, 运用 传热学 、 土物理 学 和冻 土 流变 性 的基 本理 冻 论, 考虑 水分场 和温 度场 的相互 作用 , 以及 温 度变化 对渠 道 土体力学 性 质 的影 响 , 时 引入 冻 土 蠕 变方 同 程 , 图建立寒 区水渠 的热 力分 析模 型 , 水渠 的热 试 对 力状 况进 行详细 分 析 , 为寒 冷地 区水 渠 的设 计 和维 护 提供参 考依据 .

多年冻土区宽幅路基中间隔离带安装热管数值模拟

多年冻土区宽幅路基中间隔离带安装热管数值模拟

多年冻土区宽幅路基中间隔离带安装热管数值模拟刘学锐【摘要】为保护青藏高原多年冻土区宽幅路基或高等级路基中心下冻土热稳定性,提出了利用路基中间隔离带安装热管的措施.根据青藏高原多年冻土区宽幅路基或高等级公路实际的气温和地质条件,对近20年的数据进行了模拟分析.结果表明:在年平均气温为-4.0℃的青藏高原多年冻土区,考虑未来50年气温上升2.6℃的条件下,在路基中间隔离带安装热管能够有效抬升路基中心下人为冻土上限,确保高温多年冻土区宽幅路基或高等级路基的热稳定性.【期刊名称】《兰州工业学院学报》【年(卷),期】2019(026)004【总页数】4页(P47-50)【关键词】宽幅路基;中间隔离带;热管;降温效果【作者】刘学锐【作者单位】兰州交通大学土木工程学院,甘肃兰州 730000【正文语种】中文【中图分类】U419.920 引言中国是冻土大国,其中仅多年冻土面积就要占到国土总面积的22.4%[1].在多年冻土区,冻土会随着气候正负温度变化而发生冻胀和融沉,从而影响建筑物的稳定性.解决这一问题的核心就是保持冻土温度相对稳定,防止冻胀和融沉的发生以此保持冻土路基的稳定性.青藏高原多年冻土大多属于高温冻土[2],极易受到外界温度的变化和人类工程活动的影响.近年来青藏高原地区气候变暖逐渐加剧,加之人类工程活动急剧增加,冻土工程的稳定性正受到极大的威胁.为了保持多年冻土路基的稳定性,科研工作者提出了一系列保护多年冻土的措施,如保温板路基、块碎石路基、通风管路基、热管路基以及这些单一路基保护措施综合使用的复合路基.这些多年冻土路基保护措施目前已经应用于实际工程中并且取得了很好的效果[3].随着一带一路的提出及西藏的经济发展,在青藏高原修建高等级路基或宽幅路基已成为迫切需要,然而这种路基的路面要求高,沉降要求小,设计车速快.所以对路基的要求更高,并且路面材料一般采用的是沥青混凝土,吸热量更大,这在多年冻土区对路基下覆多年冻土极为不利.面对这种路基宽、厚、黑的特点,需要更强的保护措施才能保持路基的稳定性[4],科研工作者对此进行了大量的研究.如块碎石-通风管复合路基[4-5],热管-块保温板复合路基[6]、热管-块碎石复合路基等[7]和更高效的L型热管、块碎石护坡、保温板共同作用的复合路基[8]来保护宽幅路基的稳定性.但在宽幅路基中间隔离带安装热管的研究较少.本文利用宽幅路基中间隔离带的优势,模拟在宽幅路基中间隔离带增设热管的措施对宽幅路基制冷效果和路基稳定性的影响.1 数值模拟分析模型1.1 路基模型根据《公路路基设计规范JTGD30—2004》[9]及相关规范,取青藏高原多年冻土区高等级公路的路基高度为3.0 m,路面宽度为25 m,中间带宽度2.5 m(中央分隔带宽度1.0 m,左侧路缘带宽度0.75 m.边坡坡度为1∶1.5,路基数值计算模型天然地表左右各取30 m,路基计算深度从天然地表以下取30 m.热管分蒸发段、隔热段和冷凝段路,其中蒸发段长度为5 m,冷凝段长度为3 m,数值计算模型如图1所示.图1 路基计算模型(单位:m)图1中区域Ⅰ为路基填土,主要为碎石与砂砾土等粗粒土;区域II为亚黏土;区域III为强风化泥岩;上述各区域介质的热学参数见表1.1.2 数学模型在多年冻土冻结与融化过程中,水会发生相变.本文采用显热容法处理方程中的相变问题,假设路基中水相变发生在温度区间(Tm±△T),相变潜热为L,同时假设介质在正冻、未冻时的体积热容Cf和Cu及导热系数λf和λu不随温度变化,构造出介质等效体积热容C*和等效导热系数λ*的表达式(1)(2)表1 计算模型中各介质的热学参数物理量λf/(W·m-1·℃-1)Cf/(J·m-3·℃-1)λu/(W·m-1·℃-1)Cu/(J·m-3·℃-1)L/(J·m-3)路基填土1.9801.913×1061.9192.227×10620.4×106亚黏土1.3511.879×1061.1252.357×10660.3×106强风化泥岩1.8241.846×1061.4742.099×10637.7×106热管总长为9 m,其中冷凝段为3 m;蒸发段长5 m,施加的热流度随外界温度的变化而变化,当外界温度高于路基内土体温度时热流密度为0;绝热段长1 m,施加的热流度为0.热管的热流密度可以简化为q=-|3 600×23.05(tga+tgb)/2-(3)式中:q为单位长度热管热流密度;tga、tgb分别为模型中施加热管边界条件的起始点和结束点的土体温度;l为热管作用的有效长度.1.3 边界条件模型计算采用年平均气温为-4 ℃,根据附面层理论[10]并考虑青藏高原未来50年平均气温升高2.6 ℃,所以图1中天然地表AB和FG的温度边界条件按式(4)计算.(4)路基边坡BC和EF的温度边界条件按式(5)计算.(5)路基顶面CD和DE的温度边界条件按式(6)计算.(6)上述各式中,t以小时为单位,α为时间相位,可用来调整初始时间.最下边界IJ的地热通量大小为0.06 W/m2,其余边界条件为绝热.2 结果分析根据野外实测数据和经验分析,路基下覆冻土的融化深度在10月中旬左右达到最大,因此以下分析均选取10月15日的路基温度场来进行分析,由于研究的主要对象为路基下多年冻土温度场,所以截取路基计算模型主要部分(高度-10~4 m,宽度25~69 m)进行研究.图2分别列出路基在中间隔离带安装热管后不同时间的地温包络线图,从图中可以明显看出在中间隔离带安装热管后路基中心冻土天然上限呈现逐步上升趋势;虽然在施工1年后路基中心下覆多年冻土人工上限变化范围不大,但是在施工10年后路基中心下覆多年冻土人工上限从原来的-0.2 m上升到0.3 m左右,到施工20年后路基中心多年冻土人工上限上升到0.5 m处.从外界气温最高时刻分析,施工后20年内冻土最大融化深度在逐渐减小,路基中心冻土人工上限上升趋势逐渐减小并上升到路基填土部分.这能减少路基内冻土的冻胀变形和裂缝的产生[11],对宽幅路基的稳定性非常有利.(a) 1年后(b) 10年后(c) 20年后图2 中间隔离带安装热管后路基内温度分布(单位:℃)中间隔离带未安装热管的路基不同时间温度分布如图3所示,从路基完工后不同时间的路基温度变化可以看出中间隔离带未安装热管时,路基中心温度受路基两边的热管影响较小,冻土人工上限基本稳定在-0.2 m处.多年冻土人工上限较中间隔离带安装热管的路基低,且随着时间的推移多年冻土人工上限在暖季基本没有变化.冻土人工上限低于天然地表,在外界温度进行正负变化时,路基中心多年冻土容易产生冻胀变形和裂缝的发展,不利于路基稳定性.从图4可以明显看出在宽幅路基中间隔离带安装热管后人为冻土上限在施工后20年内逐渐升高到0.5 m,而未安装热管的路基中心人为冻土上限在施工后20年内基本没有变化.这表明在路基中间隔离带安装热管后路基内温度整体更低,在多年冻土区气候变暖的条件下有利于缓解宽幅路基下冻土退化,维护路基稳定性,保证路面平顺性.而路基中间隔离带未安装热管的路基人为冻土上限没有上升,且基本处于天然地表下,随着外界温度正负交替变化,路基会产生不同程度的冻胀和融沉,这对维护路基稳定性不利,甚至导致路基破坏.(a) 1年后(b) 10年后(c) 20年后图3 中间隔离带未安装热管路基内温度分布(单位:℃)图4 路基中心冻土人工上限高度随时间变化3 结论1) 宽幅路基中间隔离带安装热管后能明显提升路基中心人为冻土上限,有效缓解多年冻土退化,提高路基稳定性;而中间隔离带未安装热管的路基在路基中心的人为冻土上限基本没有上升且处于天然地表下,这对缓解多年冻土退化,维持路基稳定性不利.2) 中间隔离带安装热管的路基中心人为冻土上限逐渐升高,在模拟的20年内已升高了0.7 m.人为冻土上限升高趋势随着路基使用年限变长从快到慢,逐渐趋于平缓.3) 从数值模拟的结果得出,在多年冻土区修建高等级公路、宽幅路基时利用中间隔离带安装热管缓解路基吸热大、升温高,提升路基中心人为冻土上限是可行的,并且这一措施能有效缓解路基中心下的多年冻土退化,维持路基稳定性.参考文献:【相关文献】[1] 徐斅祖,王家澄,张立新.冻土物理学[M].北京:科学出版社,2001:1-5.[2] 马巍,程国栋,吴青柏.多年冻土地区主动冷却地基方法研究[J].冰川冻土,2002, 4(5):579-587.[3] 吴紫汪,程国栋,朱林楠,冻土路基工程[M].兰州:兰州大学出版社,1988:51-59.[4] 刘戈,汪双杰,袁堃,等.复合措施在多年冻土区宽幅路基建设中的适用性[J].公路,2016(3):12-17.[5] 刘戈,汪双杰,孙红,等.透壁式通风管-块石复合路基降温效果模型试验及数值模拟[J].岩土工程学报,2015(2):284-291.[6] Wu J,Ma W,Sun Z,et al.In-situ study on cooling effect of the two-phase closed thermosyphon and insulation combinational embankment of the Qinghai-Tibet Railway[J].Cold Regions Science & Technology,2010, 60(3):234-244.[7] 侯彦东,吴青柏,孙志忠.青藏铁路碎石护坡-热管复合措施的补强效果研究[J].冰川冻土,2015,37(1):118-125.[8] 董元宏, 赖远明, 陈武.多年冻土区宽幅公路路基降温效果研究:一种L型热管-块碎石护坡复合路基[J].岩土工程学报,2012,34(6):1043-1049.[9] JTGD30—2004,公路路基设计规范[S].北京:人民交通出版社,2004.[10] 朱林楠.高原冻土区不同下垫面的附面层研究[J].冰川冻土,1988,10(1): 8-14.[11] 田亚护,房建宏,沈宇鹏.多年冻土地区宽幅公路路基稳定性模拟[J].中国公路学报,2015,28(1):17-23.。

基于多孔介质理论的冻土水热迁移耦合模型推导

基于多孔介质理论的冻土水热迁移耦合模型推导

基于多孔介质理论的冻土水热迁移耦合模型推导李杨【摘要】在多孔介质理论的基础上,基于非线性达西定律并假设水分迁移过程为单向、可逆及水分迁移过程中无溶质迁移,推导得出了无相变以及考虑相变的水分迁移方程;引入土体传热方程和土骨架质量密度变化方程,过程中考虑了冻土中温度变化,扩散和对流,以及水分相变和温度、质量变化之间的相互影响.联立各方程得到了非饱和冻土水热分布控制方程,建立了非饱和冻土水热迁移耦合模型.文中亦对模型中具体参数的确定方法提出了建议.方程属于非线性偏微分方程,无法得出解析解,须采用数值解法.%In this paper, unsaturated frozen soil moisture and heat transfer coupling model were established based on the theory of porous media. Assuming that the water migration process was one - way and reversible and without solute transport, water transport equation of without and with phase transition were derived based on nonlinear Darcy's law. Then the heat transfer equation in soil and the change equation of quality of soil skeleton density were introduced into the model and in this process, the temperature variation during phase change of water in frozen soil and the interaction between temperature and quality changes were considered. At the same time, the effect of diffusion and convection were taken into account too. Eventually the equation of water and thermal distribution of unsaturated frozen soil was got. And the method for determining the model parameters was given. Model e-quations are nonlinear partial differential equations, only numerical method but analytical solution can be obtained.【期刊名称】《河北工程大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(029)003【总页数】4页(P11-14)【关键词】多孔介质;季节冻土;水热迁移;耦合模型【作者】李杨【作者单位】福建工程学院土木工程系福建福州350014;吉林大学建设工程学院吉林长春130026【正文语种】中文【中图分类】TU752;TU411.92土体是一种多孔介质,土体中水分的迁移流动属于多孔介质流体流动[1-2]。

冻结条件下非饱和土水_热_溶质耦合运移模拟

冻结条件下非饱和土水_热_溶质耦合运移模拟
I I
t
( 2)
式中 cv 为土壤的 热容量 ; T 为温度 ; K h 为土 壤热传导系 数 ; L I 为 冰的溶解潜热。 一维情况下 , 根据 F ick 定 律和质 量守 恒原 理 , 得溶 质运 移 基本方程 : ( c) = t z [D sh ( , ) c ] z ( q c) z ( 3)
0. 5796
( 18 )
图 5 冻结过程中土柱温度实验值与模拟值的比较
5 数值计算
考虑到非粘性土 壤水中溶质对水热运动参数的影响和溶质 梯度在水热运动中所 起的作用 一般可 以忽略 , 可认 为土壤 中的 水热运动和其中溶 质浓度 的大小无 关。因而 , 土壤 水热运 动可 先独立求解 , 在此基础上 再求解 溶质的 运移。水、 热、 溶质 运移 基本方程取垂直向下 为正方向。 钾盐溶液的浓度 对冻结过 程中未 冻水含量 有较大 影响 , 浓 度越大 , 影响越大 , 不同浓度的试样在冻 结过程中具有不同的冻 结特征方程和决定 系数。本文 采用 5% 和 7 % 的两种 不同 浓度 的氯化钾冻结特征曲 线进行计算 [ 8] 。 差分方程 与 其边 界 条件 一 起 组成 三 对 角方 程 组 , 可 通 过 M ATLAB 语言编程求解。方 程组是 非线性 的 , 本 文中 采用 迭代 法求解。在计算过程中采用变 时间步长 , 以提高迭代计算速度。
含量减小 , 导致 冻结端水势 梯度减小 , 水分 向冻结端运 移 , 而 不 断结冰累积的结果。 图 7 给出的是 冻结 后各 土层 中氯 离子 含量 实验 值与 模 拟 值 , 模 拟效果较好 , 说明土体对氯离子的吸附量很小。从图中 可 以看出 , 随着土 柱高度的降 低 , 氯 离子的浓 度不断降低 , 且降 低 幅度较均匀 , 水 分从土柱暖端向冷端迁移 , 溶质随水分的运动 产 生对流运动 , 在土柱冷端集 聚 , 氯 离子浓 度在 7 c m 高度 以上 高 于初始值 , 在 7 c m 高度以下低于初始值。

基于热水力耦合效应的青藏高原多年冻土斜坡稳定性分析

基于热水力耦合效应的青藏高原多年冻土斜坡稳定性分析

基于热水力耦合效应的青藏高原多年冻土斜坡稳定性分析基于热水力耦合效应的青藏高原多年冻土斜坡稳定性分析摘要:青藏高原是世界上最大的高原,其地质环境非常特殊,多年冻土是其主要地貌类型之一。

由于气候变化和人类活动的影响,青藏高原多年冻土斜坡稳定性问题日益突出。

本文基于热水力耦合效应,通过文献资料分析和数值模拟,对青藏高原多年冻土斜坡稳定性进行了深入研究。

1. 引言青藏高原地处高原气候带,气候寒冷,几乎全年维持在低温状态,因此形成了大面积的多年冻土。

多年冻土在高原地区起着重要的地质和生态功能。

然而,气候变化和人类活动对多年冻土产生了极大的影响,特别是在斜坡稳定性方面,引发了大量问题。

2. 热水力耦合效应热水力耦合效应是指由于温度和水分变化引起的土体物理和力学特性的改变。

青藏高原多年冻土斜坡中,存在水分的运移和变化以及温度的升高等耦合效应。

这些效应使得多年冻土斜坡的稳定性产生了巨大的变化。

3. 多年冻土斜坡稳定性的危害青藏高原多年冻土斜坡稳定性问题主要表现在两个方面:一是多年冻土的融化和变形导致了斜坡的坍塌和滑坡,给山区民众的生命财产安全造成威胁;二是融化后的多年冻土中释放的大量甲烷和二氧化碳等温室气体导致了环境污染和全球气候变化等问题。

4. 数值模拟分析本研究采用COMSOL Multiphysics软件对青藏高原多年冻土斜坡进行了数值模拟分析。

首先建立了多年冻土斜坡的几何模型和边界条件,并考虑了土体的热物性、水分运移和力学特性等参数。

然后,通过斜坡稳定性分析模块,计算了不同温度和水分条件下的斜坡稳定性指标。

结果显示,热水力耦合效应对斜坡稳定性有着显著影响。

5. 结果与讨论通过数值模拟分析,我们得出以下结论:首先,随着温度升高和水分的运移,多年冻土的强度和抗剪强度降低,导致斜坡的稳定性下降;其次,多年冻土的融化会引起通气孔隙率增加,土体内的压力会由正压变为负压,进而导致土体产生损伤和破坏;最后,斜坡的降雨量和坡度对稳定性影响较大,增加了斜坡的失稳风险。

饱和正冻土水-热-力耦合作用的数值研究

饱和正冻土水-热-力耦合作用的数值研究

第26卷第4期 V ol.26 No.4 工 程 力 学 2009年 4 月 Apr. 2009 ENGINEERING MECHANICS246————————————————收稿日期:2007-11-09;修改日期:2008-07-22基金项目:教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目(NCET-04-0979)作者简介:*武建军(1964―),男,山西大同人,教授,博士,从事冻土力学研究(E-mail: wujjun@); 文章编号:1000-4750(2009)04-0246-06饱和正冻土水-热-力耦合作用的数值研究*武建军,韩天一(兰州大学土木工程与力学学院西部灾害与环境力学教育部重点实验室,甘肃,兰州 730000)摘 要:基于刚性冰假定和水动力学模型,将土体视为弹性体,建立了考虑应变对水分迁移影响的饱和土冻结过程中水-热-力的耦合动力学模型,利用有限元法和差分法对饱和土冻结过程中水-热-力的耦合作用进行了数值研究,给出了冻土中含水量和应力沿高度的分布规律,讨论了冻结时间、温度边界条件对冻土中含水量分布及应力分布的影响。

研究结果表明:受土体冻结过程中水分向冻结锋面附近迁移的影响,冻结锋面附近的含水量逐渐增加,引起该处应力逐渐增大,从而导致土体发生冻胀变形。

关键词:冻土;耦合;数值研究;含水量;温度;应力 中图分类号:TU445; O347 文献标识码:ANUMERICAL RESEARCH ON THE COUPLED PROCESS OF THEMOISTURE-HEAT -STRESS FIELDS IN SATURATED SOIL DURING FREEZING*WU Jian-jun , HAN Tian-yi(Key Laboratory of Mechanics on Western Disaster and Environment of Ministry of Education, School of Civil Engineering and Mechanics, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000, China)Abstract: Based on the assumption of rigid ice and the hydrodynamic model, regarding the soil as elastic, the dynamic model of the coupled moisture-heat-stress process is established considering the influence of the strain due to the moisture migration. By means of the finite element method and the finite difference method, this paper analyzes numerically the coupled process of the moisture-heat-stress fields in saturated soil during freezing. The variations of water content and stress over height in saturated soil during freezing are obtained. The influences of the freezing time and the temperature boundary condition on the distributions of water content and stress are further discussed. The numerical results demonstrate that the water content increases gradually neighboring the freezing front, because the moisture migrates to the freezing front during the freezing process, which leads to the increase of the stress near the freezing front, which in turn causes the frost deformation in frozen soil.Key words: frozen soil; coupled; numerical research; water content; temperature; stress现代多年冻土的分布占全球陆地面积的25%,包括季节性冻土在内则要占到50%[1];在中国,多年冻土区的分布面积约为2.086×106km 2,季节性冻土区的分布面积为5.137×106km 2,两者合计占全国陆地面积的75%[2]。

多年冻土区埋地管道周围土壤温度场数值模拟

多年冻土区埋地管道周围土壤温度场数值模拟

油 气 田地 面 工 程 第 2 卷 第 1 9 O期 ( 0 0 1 ) 2 1 . 0
1 3
能 量 守 恒 方 程

明显高 于其 他两 种情 况 , 而 且 波 动 幅 度 较 大 ; 在 管
] ( 一£,h } + 1 )p + ,
道 采 用 保 温 层 的情 况 下 ,保 温层 相对 越厚 ,管 壁热
{ [ph + ( 一 ) e T ff 1 , )
一 一
流密度 及波 动 幅度 越 小 ,保 温效 果越 好 。
1 2
油气田地面工程第 2 9卷 第 1 O期 (0 0 1 ) 2 1 . 0
d i1 . 9 9 j is . 0 6 6 9 . 0 0 1 . 0 o :0 3 6 / .sn 1 0 — 8 6 2 1 . 0 0 6
多 年冻 土 区埋 地 管道 周 围土 壤 温 度 场 数 值 模 拟
用 F UNE 软件对 有无 保 温层 条 件 下埋 地 管 道周 L T 围土 壤温 度场水 分场 进行 数值计 算 ,可 为工程 建设 提供 一定 的理论 依据 。
鼍 + ( V p
一 V V/ ) ( + 。 J ) 一 P- ( + c 1 + H 1 J
+P ( f T— T ) () 3
密度 明显 降低 且 波动 幅度 减 小。管道运行 1 7个月后 ,无保 温层 与分 别采 用 3 O和 5 0mm 保 温层 时 相 比 ,管道底部 最大融深相 差 1 1 . 7和 14 . 6m。采用保 温材料 可降低 冻土融化速率 ,防止 冻土退化 。
关 键词 :多年 冻土 ;埋地 管道 ;水 热耦合 ;多孔介 质 ;数值模 拟
对 埋地 管道周 围土 壤 温度场 进 行研 究 L ,并 取 得 4 ]
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2006 年
到水 热 力耦合模型的有限元方程为
[ K] { T } t + [ N ]
T t
=
{P}
[ K] { } t + [ N ]
t
=
t
{P}t
[ K] { } = { F}
n
[ K] = [ K] e =
e= 1
n
[ B] T [ D] [ B] dA
e= 1
2 计算与分析
以青藏公路唐南段 K3393+ 950 的冻土路基为 研究对象, 通过对已有温度场观测资料的整理, 建立
得到流体连续方程, 与达西定律相结合可以得出土
中水分运动的基本方程式
t= D
2
2
x 2 + y2 + DT
2T x2
+
2T y2
+
K-
I w
fs t
( 2)
式中: 为未冻水体积含量; D( ) 为土体中水分扩散
系数 ( 主 要 考 虑 由 含水 量 的 差 异 引 起) ( cm2/ s) ;
K ( ) 为土体的导水率( cm / s) 。
y+
x DT( )
T x
+
y DT( )
T y
+
(K ( ) ) - I f s
( 3)
y
wt
1. 3 应力和变形的基本方程
在自重作用下, 冻土路基土体单元的应力 应变
关系为
{ } = [ D] ( { } - { v } )
( 4)
式中: { } = { x y xy } T ; { } = { x y xy } T ; [ D] 为平
多年冻土路基水 热 力耦合理论模型及数值模拟
毛雪松1, 2, 李 宁1, 王秉纲2, 胡长顺 2
( 1. 西安理工大学 水利水电 学院, 陕西 西安 710048; 2. 长安大学 特殊地区公路工程教育部重点实验室, 陕西 西安 710064)
摘 要: 在建立多年冻土地区路基非稳态温度场控制方程、水分迁移的有限元控制方程和路基变形
面应变问题的弹性矩阵; { v } 由原土中的部分水和
迁移来的部分水冻结成冰引起冻土的体积变化。
用结点位移表示的单元应变矩阵方程为
= [ B] { } e
( 5)
根据虚位移原理, 经推导得
{ F} e = [ K] e{ } e - [ B] T [ D] dA { v }
( 6)
式中: { F} e 为单元结点所受外力, 这里主要指土体
场及应力场一直处于动态变化中, 路基的热状况、水分状况与变化规律及由此引起的应力重分布是
引起道路冻害的主要因素。
关键词: 道路工程; 多年冻土路基; 温度场; 水分场; 应力场; 水 热 力耦合模型
中图分类号: U 416. 168
文献标识码: A
Coupling model and numerical simulation of moisture-heat-stress fields in permafrost embankment
( 7)
式中: [ K] 是土体所有单元刚度矩阵的总和, 称为土 体整体刚度矩阵。
n
n
[ K] = [ K] e = [ B] T [ D] [ B] dA ( 8)
e= 1
e= 1
1. 4 方程的求解
应用有限元法对式( 1) 、式( 2) 及式( 7) 求解, 得
18
长安大学学报( 自然科学版)
MA O Xue- so ng 1, 2 , LI N ing1 , WA N G Bing- gang2 ,
2
H U Chang- shun
( 1. Schoo l o f Water Reso urces and Hy dr oelectr ic Po wer , X i an U niver sity o f T echno log y,
在冻土地区, 由于温度的差值形成的温度梯度
本身也会造成水分的流动, 同时伴有相变, 使得冻土 地区水分迁移的控制方程更加复杂化。由此引入温
度梯度水分扩散率 D T 及含冰量或称为固相率的概
念, 在冻土路基水分迁移控制方程中考虑温度梯度 和相变的影响。因此, 其控制方程式为
t = x D( )
x+
D( ) y
非冻结状态到冻结状态以及再次融化的过程, 因此 也必然存在着伴有相变的导热问题。本文采用显热
容法( 固相增量法) 模型描述相变, 则伴随有相变的 平面非稳态导热微分方程式为
cp
T t
=
x
k
T x
+
yk
T y
+
qv +
L
fs t
( 1)
式中: T 为物体的瞬态温度( ) ; t 为过程进行的时
间( s) ; k 为材料的导热系数( W/ ( m ) ) ; 为材料
收稿日期: 2005-04-04 基金项目: 国家西部交通建设科技项目( 200231881203) 作者简介: 毛雪松( 1976- ) , 女, 吉林珲春人, 长安大学副教授, 西安理工大学博士后.
第4期
毛雪松, 等: 多年冻土路基水 热 力耦合理论模型及数值模拟
17
Key words: road eng ineering ; permafr ost em bankm ent ; temperat ure f ield; st ress f ield; defor mat ion f ield; coupling mo del o f the m oist ure- heat- st ress fields
第 26 卷 第 4 期 2006 年 7 月
长安大学学报( 自然科学版)
Journal of Chang an Universit y( Nat ural Science Edit ion)
Vol. 26 No. 4 Jul. 2006
文章编号: 1671-8879( 2006) 04-0016- 04
本文在建立多年冻土地区路基非稳态温度场控 制方程、水分迁移的有限元控制方程和路基变形场 及应力场的计算模型的基础上, 提出水 热 力耦合 模型, 并结合实体工程, 进一步说明水 热 力三场的 耦合过程, 分析了路基温度场、水分场及应力场相互 作用的规律。
1 水 热 力耦合理论模型
1. 1 温度场控制方程 随着自然界四季交替变化, 路基土体经历着从
0引言
多年冻土地区的道路修筑一直被视为世界性难 题, 冻土地区路基工程不同于一般地区之处在于寻 求热稳定性状态下具有足够强度的路基。土体的冻 结过程是温度场、水分场及应力场相互作用的极其 复杂的热力学、物理化学和力学的综合问题[ 1 2] 。多 年冻土地区路基中水分场、温度场及应力场耦合效 应客观存在, 其耦合效应将直接影响多年冻土的稳 定性、季节活动层内的水热状况动态变化[ 3 6] , 应力 场和变形场的分布规律, 也是引起路基不均匀沉陷 和冻胀变形、纵向裂缝等病害的直接原因。
场及应力场计算模型的基础上, 提出水 热 力耦合模型。以青藏公路唐南段 K3393+ 950 的冻土
路基为计算对象, 得出了 1 月份路基温度场、水分场及应力场( 变形场) 的分布规律: 路基温度场内
部存在着未冻土核; 水分场在温度梯度的作用下有向冻结冰锋线迁移的趋势; 在负温条件下, 土体
的体积含冰量超过临界值时, 将产生冻胀现象。研究结果表明, 多年冻土地区路基的温度场、水分
Abstract: Based o n t he contr ol equat ion o f t he non- stat ionar y t em perat ure f ield, the finite elem ent cont rol equat ion of t he m oist ure m ovement and t he tw o- dim ensio nal num erical calculatio n mo del of t he defor mation and str ess f ields in t he subgr ade, t his paper puts fo rw ard t he coupling calculat ion mo del of t he heat- moist ure- str ess f ields. By the det ail calculat io n ex ample w it h the sect ion of Qing ha-i T ibet highw ay K3393+ 950 in January, t his paper f ur ther ex plains t he coupling pr ocess of t he heat- m oist ure- st ress f ields and analyzes t he int eracting law of the t em perat ur e, moisture and st ress f ields in t he subg rade. It is f ound t hat t here is t he unfr eezing soil in the subgrade, the moisture t rends t o t he f reezing line under t he t emperat ur e grads, once t he ice volume ex ceed the crit ical value, t he f reezing dam age w ill happen. T he research result s indicat e that the temperature field, mo ist ure field and st ress field o f t he permaf rost subgr ade chang e all t he time, t he re- dist ribut ing of st ress t hat is caused by t he chang e of heat and moisture is t he key facto r f or t he fro st damages. 2 t abs, 7 f ig s, 6 refs.
相关文档
最新文档