两种方案治疗不同时期新生血管性青光眼的临床过程分析
不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的效果对比

不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的效果对比
程明智
【期刊名称】《河南医学研究》
【年(卷),期】2016(000)001
【摘要】目的:探究不同手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的临床效果。
方法选取2013年9月至2015年9月焦作同仁医院收治的84例绝对期血管性青光眼患者,随机分为两组,各42例。
对照组采用睫状体冷凝术治疗,观察组采用睫状体冷凝联合复合式小梁切除术治疗,对比两组临床疗效。
结果观察组术后视力提高和眼压情况优于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。
结论睫状体冷凝联合复合式小梁切除术治疗绝对期新生血管性青光眼效果显著,能够有效提高患者视力,降低眼压,减少并发症,值得推广。
【总页数】2页(P171-172)
【作者】程明智
【作者单位】焦作同仁医院眼科河南焦作 454150
【正文语种】中文
【中图分类】R779.6
【相关文献】
1.巩膜瓣下穿透性睫状体透热术治疗绝对期新生血管性青光眼31例 [J], 曾华科;傅昆良;江玲;薛颖
2.两种手术方法治疗绝对期新生血管性青光眼的疗效对比 [J], 王千
3.不同手术方法治疗腰椎滑脱合并腰椎管狭窄的临床效果对比 [J], 刘伟
4.对比分析不同手术方法在高位复杂性肛瘘中的临床治疗效果 [J], 李永铭
5.不同手术方法治疗急性肠梗阻的临床效果对比 [J], 郏鹏;汪晟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
新生血管性青光眼不同治疗方法疗效对比

药物与人 2 0 1 4年1 1 月第 1 1期 第2 7 卷 总第 3 2 3 期 Me d i c i n e & e o l e N o v e m b e r 2 0 1 4 V o l u m e 2 7 NO. 1 1 p p
成立教学 组, 由 经 验 丰 富、 组 织 能 力 强、 教学水平高的 N 1. 2. 2实施方法: 3级护 士担任教学组长, 与护士长共同制订教学计划并组织实施, 形成护士长抽 查、 教学组 长督促、 三者互相协同配合形成良好的教学 N 2级以上的护士带教的三级带教体系, 氛围. 集中讲座、 操作演示、 观看教学视频等方式 1. 2. 2. 1教学组长授课通过现场参观、 授课, 内容包括消化病房环境、 治疗室环境及用物、 科室规章制度、 管理 组 织 结 构 图、 熟悉护理操作内容、 掌握病情观察内容、 护理文书的书写、 消化科护理常规及常见疾 病的应急预案处理等. 一 对 一” 教学: 由N 1. 2. 2. 2“ 2级以上的护士根据拟定的教学计划进行临床带教, 以临床护理操作技能及消化科疾病为中心, 围绕消化科护理常规进行讲解, 在带教老 师的指导下独立完成操作. : , , 在 岗 自 学 培 训 期 间 要 求 学 员 带 着 实 践 教 学 中 遇 到 的 问 题 学 习« 内科 1. 2. 2. 3 、 « 、 « 学» 基 础 护 理 学» 消 化 健 教 册» 等书中相关知识, 或通过上网查阅资料, 初步掌握 解决问题的能力; 对不能解决的问题, 可与同事或带教老师讨论. 每月固定第 二 周 的 周 二 为 教 学 查 房 时 间, 由护士长主持现场 1. 2. 2. 4护理查房: , 随机抽查 N 护 士 一 名 按 要 求 汇 报 病 史, 提 出 护 理 问 题、 采取护理措施及实施后的 1 效果评估, 再由带教老师或教学组长讲解, 强化产科专业知识, 同时锻炼新护士的综 合能力. 每周1次的公休会, 由新护士在带教老师的带领下完成, 自 1. 2. 2. 5开展公休会: 拟讲课题纲, 讲课效果分优、 良、 中、 差四个等级, 由带教老师和家属给予评价. 1. 3检查阶段 C 检查培训手册是 否 按 时 完 成 培 训 内 容, 通过客观评价 1. 3. 1定期检查培训手册: 与结合主观评价作为最终考核目标, 每月考评一次.㈠客观评价: 定期教学查房以及 ; ㈡主观评价: 考核( 包 括 理 论 考 核 和 操 作 考 核) 由带教老师、 消化监护室医生、 病员及 家属意见、 同事的评价作为参考依据, 同时对工作的主动性、 实际操作能力、 沟通交往 能力等综合评价, 给出优、 良、 中、 差四个等级. 主要对分管床 位 的 特 殊 病 人 进 行 汇 报, 对涉及相关 1. 3. 2不定期在晨交班提问: 专业知识进行提问, 随机抽查和检查目标达到情况, 以便进入下一循环. 对每位新护士的工作 量 进 行 登 记, 各类操作及开展公休会 1. 3. 3工作量化统计: 情况等, 需带教老师确认签名, 以保证其准确性. 要求每名新护士每月撰写读书笔记及心得体 1. 3. 4检查并修改读书笔记及心得: 会各一篇, 了解新护士的心理状态和求知欲望, 同时征求新护士和带教老师的意见和 建议, 使教与学之间相互评价, 有利于提高教学质量.
新生血管性青光眼诊断与治疗研究进展

导致 N G的病因多达 4 余 种不 同疾 病 J大都 是广泛 累及 眼后节 缺血 通过粘连处长到 自内障性 晶状体 表 面。N G后期 , V 0 , V 完全粘 闭的房 角可呈 现非
此 但勿误 作正 常房角 。 或局部性眼前 节缺血 , 主要有视 网膜 中央静 脉阻塞 ( R O)糖 尿病性视 网膜 常光滑的虹膜角膜粘连线 , 时新生 血管数 量可 以减 少 , CV 、 可在数天 内完 全粘闭房角 , 也可 在数年 内保 病 变( R 及其他疾病 , 约占 13 R O根据有否视 网膜缺血分 缺血型 ( D) 各 / 。C V 占 虹膜 新生 血管化的进展变化很 大, 这种相对静止状况可 以突然活跃而进展 , 可在任何 时 也 2 %) 5 和非缺血 型( 7% ) 种 , 占 5 二 自然病程 中非缺血型不会 发展为 N G, V 而缺 持稳定 而不累及房角 , 血 型中则有 1% 一 0 8 6%发生 , 多在静脉阻塞后 2— 3月时发生 , %病例在 6 8 0 个 期完全消退 。 月 内发生。增殖型糖尿病性视 网膜病 变 ( D ) P S 中约 有 2 %发生 N G 糖尿病 2 V,
俩 国内外对新生血管性青光眼的研 究资料 , 对新 生血 管性 青光 眼的发病 、 临床表现、 治疗作一全 面阐述 。 及
【 摘要】 新生血管性青先D( V )  ̄ N G 是一种破坏性强、 失明率高的眼病。早期诊断、 采取有效的治疗措施是控制眼压和保留残存视力的关键。我们搜集了今年
【 关键词】 新生血管性青g ̄; g K病机制; 诊断; 治疗
( )26 2 8. 5 :32- 3 1
对机体危害较大, 临床上常选用影响蛋白质合成的、 穿透组织能力强、 能渗入
新生血管性青光眼诊断与治疗研究进展
复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼患者的临床对比研究

住院时间和术后随访1a期间内的宫内孕率等指标,均显著优于切除吻合组的患者。
分析其原因为[10-12]:输卵管开窗取胚无需切除患侧输卵管及其系膜,不会破坏卵巢系膜与输卵管之间的神经与血运,能最大限度保障患侧卵巢、输卵管的血供及功能,提高宫内孕率。
同时,由于其创伤小、术中出血量少、不会增加并发症的发生率,故患者术后恢复迅速。
但需注意:(1)需根据患者对生育的要求、受精卵着床部位,以及输卵管病变情况选择术式。
(2)为防止术后残余滋养细胞有可能继续生长,输卵管病变处理后应在局部注射甲氨蝶呤。
术后仍需密切监测β-HCG水平,以确定是否存在持续性异位妊娠[4]。
4 参考文献[1] 韩桂花,韩品香,沈丽芳,等.宫外孕患者术后医院感染的相关因素与病原学特点及预防对策[J].中华医院感染学杂志,2018,28(21):3312-3315.[2] 周琴,王颖楠,徐英姿.气腹腹腔镜和无气腹腹腔镜治疗异位妊娠的疗效观察[J].中华全科医学,2016,14(10):1680-1682.[3] 楚光华,刘晨,胡春艳,等.三种保守性腹腔镜手术方法治疗输卵管妊娠的疗效比较[J].中华全科医师杂志,2020,19(6):512-516.[4] 谢辛,孔北华,段涛.妇产科学[M].9版.北京:人民卫生出版社,2018:74-79.[5] 彭超,周应芳.异位的早期诊治-输卵管间质部妊娠高危因素及诊治进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2017,33(9):885-888.[6] 李淑芬.腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效对比[J].基层医学论坛,2019,23(14):2067-2068.[7] 陈君玉,伍亚玲,何金华.腹腔镜下两种保守手术治疗输卵管妊娠的临床疗效与妊娠结局评价[J].中国计划生育和妇产科,2018,10(6):71-74.[8] 金倩燕,金小英,张松英.腹腔镜下切开取胚术治疗直径小于3cm输卵管间质部妊娠的效果分析[J].中华医学杂志,2020,100(14):1077-1080.[9] 张媛,解蓓蓓.腹腔镜下输卵管开窗取胚术对输卵管妊娠患者卵巢储备功能的影响[J].中国综合临床,2019,35(4):347-350.[10]樊松峰.腹腔镜保守手术治疗输卵管妊娠的临床效果研究[J].河南外科学杂志,2021,27(2):163-165.[11]王文仪,乔晓林,郭红霞,等.腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗宫外孕患者54例疗效观察及术后中、远期随访研究[J].中国医师杂志,2018,20(5):735-737.[12]朱爱媚,侯翠,李初升.腹腔镜下输卵管开窗取胚术与输卵管切除术治疗输卵管妊娠的疗效对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2017,22(12):956-958.(收稿 2021-05-11)复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼患者的临床对比研究刘平河南淮滨县人民医院眼科 淮滨 464400 【摘要】 目的 探讨复合式与单纯小梁切除术治疗青光眼患者的临床效果。
两种方法治疗新生血管性青光眼的临床对比研究

}床眼科杂志 2 0 缶 0 7年第 1 5卷第 5期
Junl f h a O h a ooy2 0 , o.5 N . ora o mc p t l lg ,0 7 V 11 , o5 C l hm
・
临床 研 究 ・
两 种 方 法 治 疗 新 生 血 管 性 青 光 眼 的 临床 对 比研 究
新 生血管 性青 光眼的有效方法。其 中青光眼阀组术后炎症 反应较 轻 , 力恢 复好 , 视 适合 于术前 视功能较 好且经济 条件好 的患者 ; 冷冻组术后炎症 反应 重 , 更适合于术前视功能差且经济 困难 的患 者。
【 关键词 】 新生血管性青光眼 ;h e A m d青光 眼阀; 网膜冷 凝 ; 体冷凝 视 睫状
2 0 f u t — r e p t n s w t e v s ua l u o e n l d d。 mo g w o w n y f e u d r n i e tmy a d 0 5。 ry t e a i t i n o a e ] g a c ma w r ic u e a n h m t e t — v n ewe tvt eo n o h e h r e i r
[ 临床眼科杂志 。0 7 1 .0 ] 20 。5 46 '
C mp r gt oБайду номын сангаасe o si et n f ev sua lu o o ai t d t ame t o ac lrg c ma n w h nr on a C / a —n 。I ogseg XEXa - n A W nt g B n— n 。I i f g。 i H h oe
ms a d t e e e to y lc y s r e y a d r t a r o o u a o a d c mp r ere e tdf r n e M eh d f m 0 3— n f c co r o u g r e n e y c a lt n。 o a e t i fc i e e c . h c f n il i n h to r 2 0 o
多种方式联合治疗复杂性独眼新生血管青光眼

多种方式联合治疗复杂性独眼新生血管青光眼复杂性独眼新生血管青光眼(CRVO)是一种严重的眼部疾病,其主要特征是视网膜静脉阻塞。
病症会导致视网膜中心静脉堵塞,血流减缓,因此眼睛会出现严重疼痛和炎症。
此外,病症还会导致高眼压,这也是一种常见的病症。
治疗CRVO常采用联合治疗的方式,包括药物治疗、手术治疗和医疗机器设备辅助治疗等多种方式。
下面分别介绍一下这几种治疗方式。
1.药物治疗药物治疗是治疗CRVO最常用的方法之一,主要是靠药物控制眼压,有两种药物可供选择,它们是β受体阻滞剂和质子泵抑制剂。
β受体阻滞剂通过减少房水的产生和增加房水的排出来降低眼压,从而缓解疼痛和炎症。
质子泵抑制剂则通过抑制眼前房液的酸化来降低眼压,从而缓解疼痛和炎症。
2.手术治疗手术治疗是治疗CRVO的一种有效方法。
治疗主要分为两种,一种是通过眼底激光治疗,另一种是通过前房角手术治疗。
眼底激光治疗是通过激光对视网膜上静脉阻塞处进行照射,以促进新血管生成,帮助疏通血液流通,从而缓解疼痛和炎症。
前房角手术治疗则是通过开窗侵入前房角,通过增大前房角的通道,促进眼压的平衡,降低疼痛和炎症。
3.医疗机器设备辅助治疗医疗机器设备辅助治疗是辅助治疗CRVO的一种方法,通常使用的设备有超高压氧舱和视网膜激光治疗机。
超高压氧舱是一种可以提供高浓度氧气治疗的设备,可以促进新血管的生成,改善血液循环,从而缓解疼痛和炎症。
视网膜激光治疗机则可以对患者的眼部进行激光治疗,加速血液循环,促进新血管的生成,从而缓解疼痛和炎症。
综上所述,对于复杂性独眼新生血管青光眼患者,无论是药物治疗、手术治疗还是医疗机器设备辅助治疗,都有着相应的治疗效果。
同时,在治疗过程中,应该采用多种方式联合治疗,根据患者的病情和治疗方法选择合适的治疗方式,从而获得更好的疗效。
阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的疗效
经验交流135阿柏西普联合贝伐单抗治疗 新生血管性青光眼的疗效吴燕 (成都市双流区第一人民医院,四川成都 610200)摘要:目的 探讨阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的临床效果。
方法 选取2021年6月~2022年6月医院收治的新生血管性青光眼患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。
对照组采用贝伐单抗治疗,研究组采用阿柏西普联合贝伐单抗治疗,比较两组治疗效果。
结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P <0.05);研究组治疗后的视力水平高于对照组(P <0.05);研究组治疗后的眼压低于对照组,不良事件发生率低于对照组(P <0.05);研究组治疗后的生活质量评分高于对照组(P <0.05)。
研究组治疗满意度更高(P <0.05)。
结论 阿柏西普联合贝伐单抗治疗新生血管性青光眼的临床疗效显著,可有效改善患者视力水平,降低眼压,减少不良事件的发生,提高患者生活质量。
关键词:新生血管性青光眼;阿柏西普;贝伐单抗;眼压新生血管性青光眼可对患者眼部功能造成较大的影响,与患者视网膜病变缺血关系密切[1]。
患者眼内血管内皮生长因子水平可出现增高,从而出现新生血管。
新生血管大多生长在患者的房角与虹膜等部位,可增加患者眼压,对视力健康造成极大地影响[2]。
有研究显示,针对新生血管性青光眼,如果不能及时进行合理干预,则具有较高的致盲率[3]。
贝伐单抗主要由血管内皮生长因子–A 亚型的受体结合组成,可有效阻止其与血管内皮细胞表面受体相互作用,同时调节患者细胞信号传导途径,有效控制病情,促进患者康复。
研究表明,在玻璃体腔注射该药物后可有效促进虹膜新生血管转归[4]。
然而,单一药物治疗效果仍有待提高。
本研究以医院2021年6月~2022年6月收治的新生血管性青光眼患者80例为研究对象,探讨阿柏西普联合贝伐单抗治疗的临床效果。
1资料与方法1.1 一般资料选取2021年6月~2022年6月医院收治的新生血管性青光眼患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。
康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼
康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼【摘要】目的:讨论康柏西普和雷珠单抗治疗新生血管性青光眼。
方法:选择新生血管性青光眼的患者80例,分为两组,实验组使用康柏西普和雷珠单抗治疗,对照组使用雷珠单抗治疗。
结果:两组的治疗效果,虹膜与前房角新生血管消退时间,并发症发生率相比(P<0.05)。
两组的治疗前,治疗后1周,治疗后3个月的眼压相比(P>0.05)。
结论:在新生血管性青光眼患者中使用康柏西普和雷珠单抗治疗,缩短前房角新生血管消退时间,提高治疗效果,降低并发症发生率,具有重要的临床价值。
关键词:康柏西普;雷珠单抗;新生血管性青光眼新生血管性青光眼是一种由于在眼睛的虹膜上出现新生的血管导致的疾病[1]。
发病原因较多,主要与糖尿病视网膜病变,视网膜中央静脉阻塞具有重要的关系,在发病后会降低患者的视力,甚至失明,对患者生活质量造成严重的影响[2]。
在治疗中一般可以使用药物治疗,手术治疗。
在手术治疗后很容易发生虹膜出血。
使用康柏西普和雷珠单抗治疗,可以缓解临床症状,促进虹膜新血管的消退,还可以进行多次用药。
本文中选择新生血管性青光眼的患者80例,具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择新生血管性青光眼的患者80例,其中实验组:年龄均值(48.72±1.66)岁。
对照组:年龄均值(49.37±1.38)岁。
1.2方法将雷珠单抗治疗应用在对照组中,在治疗前,将左氧氟沙星滴眼液注入到玻璃体腔中,每天注入4次,每次注入1滴。
还需要使用托吡卡胺治疗,从而实行充分散瞳,对患者进行常规消毒,在眼睛上注入1%的爱尔卡因进行麻醉,将结膜囊冲洗干净,根据说明书,在玻璃体腔内注入雷珠单抗。
在注入后,使用干棉签对穿刺点进行1分钟以上的轻压,然后涂抹抗生素后进行包扎。
之后继续滴入左氧氟沙星滴眼液,每天使用4次,每次使用1滴。
将康柏西普应用在实验组中,其中治疗前的操作方法与对照组相同。
在消毒后,在眼睛上注入1%的爱尔卡因进行麻醉,将结膜囊冲洗干净,根据说明书,在玻璃体腔内注入康柏西普。
二极管睫状体光凝治疗新生血管性青光眼两种方案比较
Did a e a s ce a c0 h t c a ua inf rNe v s ua a c ma: o eL s r Tr n s lr l Cy 1p O O O g It o a c lr O o Glu o A mp r o f Co a i no s Two T e t e t o o os r am n t c l Pr
a ut,h u e fa t lu o dc t n n l -a imirso i n ig e e od d T eflo u eid c i ten mb r ni a c mame iai sa dsi lmpbo c e pcf dn sw r rc re . h olw— pp ro y o g o t o i e w s1 e r Re ut: tr p rt n b t h r-em n n -e O eesg ic t o rh o e b fr p rt n a a. s l Af eai , ohsot tr a dl g tr I P w r inf a l lwe a t s eo o eai y s eo o o m in y tn h e o
YANG hqa g C n yn , S iin , AI Ho gig ZHAN Jn u G ih a
T ni E e silT ni 3 0 2, hn i jn y pt , i jn 00 0 C i a Ho a a a
A src jci : o v u e h cc d ae ora n po clo oeae t nsl a cc p o ・ b t tObe t e T a  ̄ e f ay n fto t et t rt os f i srr s el yl ht a v el t e i a s y fw t me o d d l a c r o o
分期治疗新生血管性青光眼疗效观察
期 7眼 行 超 全 视 网 膜 激 光 治 疗 。结 果
缩 短病 程 。
3 讨
论
B r n 折 属 于 不 稳 定 的关 节 内骨 折 , 法 复 位 固定 后 at 骨 o 手
很 容 易 出现 骨 折 再 移 位 , 关 节 面不 平 整 , 致创 伤性 关 节炎 使 导 的发 生 , 使关 节 活 动 障 碍 。 如果 采用 石 膏 外 固定 , 肢 肿 胀 致 患 消 退 后 , 因 固定 松 脱 而 使 复 位 丢 失 , 而需 要手 术 切 复 内 固 常 从 定 。本 组 病 例 均 为 老 年 人 , 骨 质 疏 松 , 皮 质 较 薄 , 开 复 其 骨 切 位 内固 定 有 一 定 难 度 , 折 后 骨 折 块 骨 质 吸 收 , 容 量 减 少 , 骨 骨 致 使 出 现 螺 丝 钉 松 动 而 使 骨 折 复 位 有 丢 失 可 能 , 者 老 年 人 再 大 多 体 质 较 差 , 术 耐 受 差 。 而 选 择 小 夹 板 制 动 则 有 利 于 观 手
[ 收稿 日期 ] 2 0 —0 0 7 8—3 0
分 期 ll 生血 管 性 青 光 眼疗 效 观 察 l- 新 l) : Z
刘 凌 刘 维 慈 , ( .浙 江 省 衢 州 市人 民 医院 , 江 衢 州 3 4 0 ; .浙 江 省 龙 游 县 人 民 医院 , 江 龙 游 3 4 0 ) 1 浙 20 02 浙 2 4 0
率达 8 %。 9
・ 16 ・ 83
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,( ) ,( ) Hg 16 34 ± 3 08 mmHg 16 78 ± 2 13 mmHg and ( ) , 19 67 ± 4 21 mmHg and the intraocular pressure at all time
points after the operation were significantly lower than that before
, , , ty and related complications were observed. Results The average intraocular pressure at the 1 week 2 weeks 1 month
:( ) ,( ) 3 months and 6 months after drainage valve implantation in group A was 10 31 ± 1 23 mmHg 14 23 ± 3 12 mm
coagulation was completed around 3 weeks. Ahmed glaucoma drainage valve implantation was performed 1 weeks after pho
, , tocoagulation. The two groups were followed up for 6 ~ 12 months after treatment and the intraocular pressure visual acui
: DOI 10 3969 / j. issn 10068422 2018 05 006 基金项目:南通市科技计划基金项目(MS22015085) 作者单位:226001 江苏省南通市第一人民医院眼科(南通
大学第二附属医院眼科) 通讯作者:宋愈( : ) Email lily03128@ 163. com
【关键词】 新生血管性青光眼;青光眼引流阀;视网膜光凝;雷珠单克隆抗体 [临床眼科杂志,2018,26:405]
, Clinical analysis of two schemes for treatment of neovascular glaucoma at different stages Huang Lili Song , , , , Yu Wu Ying. Department of Ophthalmology the the first people's hospital of Nantong. 226001 Jiangsu Province 226001
· · 临床眼科杂志 年第 卷第期 , , , 406
2018 26 5 Journal of Clinical Ophthalmology 2018 Vol 26 No 5
:( ) ,( ) ,( ) ,( valve implantation in group B was 9 25 ± 1 07 mmHg 12 53 ± 2 14 mmHg 17 67 ± 2 13 mmHg 17 78 ± ) ( ) , 1 54 mmHg and 18 12 ± 3 31 mmHg and the intraocular pressure at all time points after the operation were signifi ( , , , , , ) cantly lower than those before the operation t = 12 36 t = 11 42 t = 14 54 t = 14 38 t = 15 36 P < 0 05 . There
临床眼科杂志 年第 卷第期 , , , · ·
2018 26 5 Journal of Clinical Ophthalmology 2018 Vol 26 No 5 405
·临床研究·
两种方案治疗不同时期新生血管性青光眼的
临床过程分析
黄黎黎 宋愈 吴莹
, operative intraocular pressure and angle of the eye. The two groups were used different treatment options. In group A there ( ), , ( ) , were 27 cases 27 eyes intraocular pressure 38 7 ~ 53 2 mmHg average 45 43 ± 5 37 mmHg and above 2 / 3 or all , angle closure. After the intravitreal injection of Ranibizumab the neovascularization on the iris surface was observed.
was no significant difference in mean intraocular pressure at each time point after operation between the two groups. In
, , ( ) , ( ) group A 6 months after implantation 7 eyes 25 9% had better corrected visual acuity 18 eyes 66 7% had no obvi , ( ) , , ( ) ous visual acuity 2 eyes 7 4% had lower vision. In group B at 6 months after implantation 3 eyes 16 7% had bet , ( ) , ter corrected visual acuity and 15 eyes 83 3% had no significant change in visual acuity. In group A 13 eyes ap , peared shallow anterior chamber 1 ~ 2 degree 4 eyes developed hyphema within 1 weeks after valve implantation. In group ,B there were 1 ~ 2 shallow anterior chamber in 7 eyes within 1 weeks after valve implantation. Conclusions Follow the , principle of treating primary diseases lowering intraocular pressure and anti neovascularization. For different conditions of , , neovascular glaucoma patients flexible treatment of different treatment options can achieve good results. At the same , time it can reduce the economic burden of patients.
Ahmed glaucoma drainage valve was implanted on the 4 ~ 7 day after injection. The whole retinal photocoagulation was
, ( ) completed 3 weeks after the operation. In group B there were 18 cases 18 eyes . Preoperative intraocular pressure was , ( ) , , 26 3 ~ 30 mmHg averaging 27 54 ± 2 37 mmHg range from 1 / 2 to 2 / 3 and angle closure. Complete retinal photo
【摘要】 目的 分析两种不同的方案治疗不同时期新生血管性青光眼的临床疗效。方法 根据术前眼压、 房角情况将新生血管性青光眼患者分为两组,采用不同方法治疗。A 组27 例(27 只眼)患者,术前眼压38 7 ~53 2 mmHg 之间,平均(45 43 ±5 ) , 37 mmHg 2 /3 周以上或全周房角关闭。先行玻璃体腔注射雷珠单克隆抗体,观察虹 膜表面新生血管消退情况。注射后4 ~7 d 行Ahmed 青光眼引流阀植入。术后3 周,陆续完成全视网膜光凝。B 组 18 例(18 只眼)患者,术前眼压26 3 ~ 30 mmHg 之间,平均(27 54 ± 2 ) , 37 mmHg 1 / 2 周以上至2 / 3 周房角关闭。3 周左右完成全视网膜光凝。光凝后1 周行Ahmed 青光眼引流阀植入术。两组患者治疗后均随访6 ~ 12 个月,观察 眼压、视力及相关并发症情况。结果 A 组引流阀植入术后1 周、2 周、1、3、6 个月平均眼压依次为:(10 31 ± ) 、( ) 、( ) 、( ) 和( ) ,术后 1 23 mmHg 14 23 ± 3 12 mmHg 16 34 ± 3 08 mmHg 16 78 ± 2 13 mmHg 19 67 ± 4 21 mmHg 各时间点眼压均较术前明显下降,差异具有统计学意义(t 、 = 14 57 t 、 = 16 42 t 、 = 16 38 t 、 = 15 56 t , = 16 74 P < 0 05)。B 组引流阀植入术后1 周、2 周、1、3、6 个月平均眼压依次为:(9 25 ± 1 07) 、( mmHg 12 53 ± 2 14)mm 、( Hg 17 67 ± 2 ) 、( 13 mmHg 17 78 ± 1 ) 54 mmHg 和(18 12 ± 3 ) 31 mmHg ,术后各时间点眼压均较术前明显下降, 差异具有统计学意义(t 、 = 12 36 t 、 = 11 42 t 、 = 14 54 t 、 = 14 38 t , = 15 36 P < 0 05)。术后各时间点平均眼压 相比,两组间无统计学意义。A 组引流阀植入术后6 个月时,7 只眼(25 9% )最佳矫正视力提高,18 只眼(66 7% ) 视力无明显变化,2 只眼(7 4% )视力降低。B 组引流阀植入术后6 个月时,3 只眼(16 7% )最佳矫正视力提高,15 只眼(83 3% )视力无明显变化。A 组引流阀植入后1 周内,13 只眼出现1 ~2 度浅前房,有4 只眼出现不超过瞳孔 区的前房出血。B 组引流阀植入后1 周内,7 只眼出现1 ~2 度浅前房。结论 遵循治疗原发病、降压、抗新生血管 的原则,对不同病程时期的新生血管性青光眼患者,灵活制定不同的治疗方案,均可获得良好的疗效,同时可在一 定程度上减轻患者经济负担。