跨国经营中的文化冲突问题和跨文化管理策略.
跨文化管理的挑战与对策

跨文化管理的挑战与对策跨文化管理是当今全球化时代商业界的热门话题之一,涉及到管理层面的各种挑战和应对策略。
在多元文化的环境中,领导者需要面对来自不同文化背景员工的差异性,这种情况可能导致沟通障碍、冲突以及团队合作问题。
本文将探讨跨文化管理所面临的挑战,并提出一些有效的对策,帮助管理者更好地应对这些挑战。
1.语言和沟通障碍跨文化管理中最常见的挑战之一是语言和沟通障碍。
不同国家和地区的员工往往使用不同的语言,口音和表达习惯也存在差异,容易导致误解和沟通不畅。
为了解决这一问题,管理者可以鼓励员工学习跨文化沟通技巧,提供多样化的培训课程,以增强员工的语言能力和沟通技巧。
2.文化冲突与理解另一个跨文化管理的挑战是文化冲突和理解不同文化间的差异。
每个文化都有其独特的价值观念、信仰和行为规范,当不同文化间发生冲突时,容易引发团队不和谐和工作效率下降。
为了化解文化冲突,管理者需要促进文化多样性的认可和尊重,建立包容性的工作环境,并制定相应的文化融合策略。
3.领导风格和决策方式在跨文化管理中,领导者的风格和决策方式也需要考虑不同文化间的差异性。
有些文化更注重集体主义和组织内部的共识达成,而有些文化则更倾向于个人主义和领导者的权威性。
管理者需要灵活调整领导风格,采取适合不同文化环境的领导方式,并在决策时充分考虑员工的文化背景和价值观念。
4.跨地域团队合作随着企业的国际化和全球化发展,跨地域团队合作变得越来越普遍。
然而,不同地域之间存在时区差异、文化差异和工作方式的不同,给团队合作带来挑战。
管理者需要借助现代科技工具,如视频会议、在线协作平台等,加强跨地域团队的沟通和协作,确保团队目标的顺利实现。
跨文化管理虽然面临诸多挑战,但通过有效的对策和管理策略,管理者可以更好地应对这些挑战,推动团队的发展和企业的成功。
培养文化敏感性、加强跨文化沟通、建立共同的文化价值观念,将有助于打破文化壁垒,实现跨文化团队的协同合作,为企业持续发展奠定坚实基础。
跨文化管理中的文化冲突与解决

跨文化管理中的文化冲突与解决在如今全球化时代,跨文化管理已成为企业经营的必要之举。
然而,在跨文化管理中,文化冲突成为了一个重要的挑战。
文化差异是跨文化管理不可避免的问题,不同的文化会导致沟通、合作和管理的困难。
在这种情况下,如何有效解决文化差异和文化冲突成为了跨文化管理中最重要的任务之一。
文化冲突的原因文化冲突的产生主要是源于不同文化对价值观、信仰、态度和行为准则的理解和承认不同。
比如,西方文化强调个人自由和独立,而东方文化则注重集体意识和家庭关系。
这些差异可能导致双方在沟通和合作时产生误解和矛盾。
因此,了解和尊重对方的文化是解决文化冲突的关键。
解决文化冲突的途径1. 沟通与理解沟通是解决文化冲突的基础。
跨文化管理者需要了解并尊重不同的文化背景和沟通方式。
此外,要清晰地表达意见、观点和期望,同时倾听和理解他人的观点。
在跨文化沟通中,要特别注意语言和标志的语境差异。
只有通过有效的沟通和理解,才能在跨文化环境中获得成功。
2. 文化敏感性文化敏感性是跨文化管理必备的素质之一。
它是指跨文化管理者对不同文化的了解和适应能力。
这需要跨文化管理者对不同文化背景和行为准则做出全面的了解,比如语言、宗教、行为习惯和目标等。
只有了解对方的文化特点,才能对其文化差异有所认识,进一步理解和尊重对方。
因此,建立一种文化准则来解决文化冲突是非常重要的。
3. 多元团队多元团队是解决文化冲突的另一种方法。
跨文化管理者需要搭建一个具有文化多样性的团队。
这不仅能够促进跨文化交流,还可以发掘不同文化之间的协同效应和创意。
然而,要注意到,多元团队亦可能存在文化冲突的问题,因此,跨文化管理者要重视跨文化团队建设和文化差异的协调。
4. 培养文化认知培养文化信仰和认知意识是解决文化冲突的方法。
跨文化管理者应该学习和探索不同的文化,了解以及重视对方文化的重要性。
此外,跨文化管理者还应该培养自己的文化认知,了解和尊重自己的文化传统和价值观。
只有通过文化认知和文化理解,才能更好的实现跨文化管理和文化冲突的平衡。
跨文化管理-从文化冲突到文化融合

随着 经 济 全球 化 的 日趋 深 入 , 国经 营 已经成 为 当 今 世 界 经 济 经 营成 功 的关 键 。 跨
来 自不同国家 、 同民族 , 不 代表着 不 同文化 , 使企业 成 为跨 文化企 跨 国公 司 在 跨 国 经 营 中 必 然 面 临 的 是 一 个 多 种 文 化 共 存 的 复 业 。 这 种 跨 文 化企 业 在 实 施 跨 国 经 营 战 略 或 从 事 跨 国 经 营 活 动 时 , 杂 环 境 。 不 同 的 文 化 上 的 差 异难 以避 免地 导 致 不 同 的 行 为 方 式 、 风 当人 们 试 图弥 合 这 种 不 可调 和 的 差 异 时 , 文 跨 所 面 对 的 是 与 其母 国 文 化 完 全 不 同 的 文 化 以 及 由这 种 文 化 所 决 定 俗 习惯 和 认 知 差 异 , 的价 值 观 念 、 活 态 度 和行 为 方 式。 这 种 来 自不 同 文化 背 景 的人 们 化 的冲 突 就 产 生 。 而 且 文 化 之 间 差距 越 大 ,所 引 起 的 冲 突 会越 多 , 生
Absr c :I h a e o u r o fit o t o c o s ut rlma a e n s a mp ra tis e fr mutn to a p r t n .Und rtndn ta t n te fc fc hu a c n c.h w o d ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱrs —c lu a n g me ti n i o tn s u o l ain lo e ai s l l i o esa ig
因其 价 值 取 向和 行 为 方 式 的 不 同而 产 生 的 冲 突 是 国际 化 企 业 经 营 管 理 难 度 也 越 大 。 与 管 理 失 败并 使 其 全 球 战 略 陷 入 困境 的 根 本 原 因 之 一 。据 统 计 , 有 跨 国 企 业 中 的 文化 冲突 主 要 来 自 以下 几 个 方 面 : 7 %的 国际 并 购 失败 的主 要 原 因是 不 同文 化 的冲 突 。 由此 , 否 克 5 能 11价 值 观 念 冲 突 这 是 跨 文化 冲突 的主 要 方 面 。 生 活 在 不 同 . 国家 的人 有 着 不 同 的价 值 观 念 , 即使 是 生 活 在 同 一 个 国 家 的 人 , 所 处 时 代 不 同 , 会 有 着 不 同 的 价 值 观 念 。 而 人 的 行 为 是 受 价 值 观 念 也 作 者简 介 : 建 宁 ( 9 5 , , 张 1 7 一)男 陕西 宝 鸡 人 , 士 , 师 , 究 方 向为 人 力 资 硕 讲 研 影响的。 以日本电子业 巨头 索尼和松 下为例 , 曾分别收购 了美国 的 源管理。 机 制 的创 新 , 形成 人 才发 展 的 目标体 系 。 对 培 训 需 求和 绩效 评 估 调 研 分析 的基 础 上 制 定 。 时培 训 计 划 应 与 同 在对基层养老机构绩效管理 目标设置时 , 应加大对人才工作 目 单位人员晋升 、 岗、 转 业务调 整、 规模 变化统分结合起来 , 避免培 训 标权 重 和 考 核 力 度 , 现 权 责 利 的统 ~ 。同时 , 老机 构 应 根 据 其 养 对 象 单 一 、 训 流 于 形 式 。注 重 培 训 效 果评 估 , 实 养 培 实现 培 训 良性 循 环 , 老事业发展的实际需要,以战 略高度逐级分解单位人 才工作 目标 , 实 现 人 才开 发 目标 。 加 强对 人 才 规 划 实施 环 节 的管 理 。 此 过程 中 要积 极 引导养 老 事 业 在 243绩 效 考 核 制 度 有 待 完 善 根 据 上 级 主 管 部 门绩 效 考 核 指 .. 单 位 职 工 的 广 泛参 与 , 进 人 才 工 作 的顺 利 开展 。 促 标 、 准 , 合 单位 实 际 , 绩 效 管 理 指 标 和 标 准 进 行 层 层 分 解 , 标 结 对 并 23要 统 筹 抓 好 养 老 事 业 各 类 人 才 队 伍 建 设 , 现 整 体 统 一 推 落 实 于 每 一 岗位 , 化 每 一 岗 位 的 考 核 指 标 、 准 、 重 、 核 细 则 . 实 细 标 权 考 进, 实现各 类人 才协 调 发展 坚 持党政 人才 、 老业 务管理 人 才 、 等。 用科 学 和 实效 的考 核 方 式 : 视 各 层 绩 效 沟通 和 反馈 , 养 采 重 保证 单 专 业 技 术 人 才 、 技 能 人 才 、 会 工 作 人 才 支 队 伍 一 起 抓 , 各 方 位 绩 效 和 个 人 绩 效 同 步 实 现 。 高 社 把 面 优 秀人 才集 聚 到养 老 事 业 中来 。 积 极 引 进养 老 事 业 发 展 急 需 的 244完 善薪 酬 分 配 制 度 对 单位 有 自主 分配 权 的薪 酬 部 分 ( .. 比
宝钢欧洲有限公司跨文化管理冲突

宝钢欧洲有限公司跨文化管理冲突第二章宝欧公司跨国经营中的跨文化冲突分析2.1公司发展概况宝钢集团有限公司的前身是1978年在上海成立的宝山钢铁总厂;之后于1998年11月,宝钢大规模联合重组上海冶金控股(集团)公司和上海梅山(集团)公司;于2008年收购兼并新疆八一钢铁集团,最终形成了现在的特大型钢铁联合企业——宝钢集团有限公司。
宝钢被誉为“中国第一大钢铁生产企业”、“中国最具竞争力的钢铁企业”,年产钢能力3000万吨左右,盈利水平居世界领先地位,产品畅销国内外市场。
在美国《财富》杂志公布的世界500强企业最新排名中,宝钢集团公司以2009年销售收入285. 91亿美元居第276位,在进入500强的钢铁企业中排第6位。
这是宝钢连续第七年挤身世界500强;2011年宝钢连续第八年进入美国《财富》杂志评选的世界500强企业,列第212位。
宝钢除钢铁主业外,还适度实施产业多元化战略,涉足贸易、金融、物流等相关产业;并积极拓展国际市场,广泛建立战略合作联盟,目前已形成了近20个境外和国内贸易公司组成的全球营销网络①。
宝钢欧洲有限公司(BAOSTEEL TRADING EUROPE GMBH,以下简称宝欧公司)作为宝钢集团旗下的全资子公司,于1993年在德国汉堡成立,注册资金400万马克。
作为宝钢国际化战略的开拓者,在欧洲这个钢铁生产和消费的重点地区,宝欧公司猫准高端的市场和用户,走精品路线,力求在顶级钢材厂商云集、客户要求严苟的欧洲钢铁市场树立起宝钢的一流品牌形象,使宝钢的钢材率先叩开欧洲市场的大门。
其业务涵盖欧、非和中东三大洲的市场,营销网络遍布欧洲、中东、非洲40多个国家和地区的大型贸易公司,先后与数百个用户(如福特、伊莱克斯、梅洛尼)等建立了比较稳定的贸易关系。
除提供主营的精品钢材外,宝欧公司还销售键锋、锻绍锌、彩涂、电工钢、锡镀板、石油用管等宝钢出产的髙附加值精品。
为了创新海外营销服务模式,宝欧公司于2001年建立了宝钢意大利钢材集散中心。
跨国并购中的企业文化差异及文化整合的策略

跨国并购中的企业文化差异及文化整合的策略[摘要]中国企业的跨国并购正面临着这种来自企业文化差异的挑战。
因此,正确认识跨国并购中存在的文化差异问题,并且寻求积极的差异管理策略正成为中国企业跨国经营中一个非常重要的问题。
[关键词]跨国并购;企业文化差异;文化整合近年来,中国积极参与全球并购,并日益成为其中活跃的主角。
例如:联想并购IBM;TCL并购法国汤姆逊和阿尔卡特;中国石油天然气集团公司在加拿大成功收购哈萨克斯坦PK石油公司;等等。
美国《商业周刊》撰文认为,未来中国企业将进行大规模的跨国并购,从而将改变世界企业竞争的整体格局。
然而,要实现成功的跨国并购取决于众多因素,并购后企业战略框架的制定、业务的整合,并购后的管理、企业内外部的沟通等都影响到企业并购能否最终成功。
例如TCL和阿尔卡特(Alcatel)牵手仅7个月,因整合不力带来的巨额亏损,TCL最终无法成功整合合资公司业务,而不得不宣告对阿尔卡特并购失败。
在政治风险、价值风险、融资风险等并购风险中收购后的整合风险是最大的,而企业文化整合是在并购后整合过程中最困难的任务,因为文化的整合涉及对人的行为、行为规则乃至价值观的改变。
毕马威会计事务所的一项调研发现,在并购成功的因素中,良好的企业文化适应性排列第三;而在失败并购的因素中,文化的差异性则位居首位。
文化整合对并购成功的关键性可见一斑。
1跨国并购中面临的文化差异1.1人力资源的跨文化管理是跨国并购能否获得成功的关键文化差异会影响人力资源在一个企业组织中的产出效率,而人力资源的产出效率已成为公司竞争力的核心。
企业间的竞争日益转向技术与人才的竞争,而技术的创造、传播和应用最终又都是通过人进行的,人才是公司最宝贵的资源。
文化差异对人力资源效用的影响可能是正面的,也可能是负面的。
因此,并购企业必须认识到文化差异的存在,并对这种差异进行控制管理,使之促进人力资源的效率和效益。
实施跨文化管理的主体也是人,即公司的经营管理人员。
跨国公司的跨文化管理和企业社会责任

显性内容指以精神的物化产品和精神行为表现出来的,通过直观的感官能感受到的组织文化内容。
02
企业文化内容
制度
生产发展
企业面貌
技术
组织的经营哲学
组织风气
组织道德
行为方面(潜在的)
组织冰山图解
产品
组织精神
组织目标
组织表象(外在的)
案例:阿里巴巴企业文化
为全球企业间(B2B)电子商务的著名品牌,阿里巴巴是目前全球最大的网上贸易市场。完美的团队组合、良好的定位、稳固的结构、优秀的服务、坚定不移的目标信念,使阿里巴巴成为全球首家拥有210万商人的电子商务网站,成为全球商人网络推广的首选网站,被商人们评为“最受欢迎的B2B网站”。阿里巴巴两次被哈佛大学商学院选为MBA案例,四次被美国财经杂志《福布斯》选为全球最佳B2B站点之一。
戴姆勒-克莱斯勒产品涵盖小排量汽车、跑车、豪华轿车、轻型商用车、重型载重车以及舒适型长途客车。
因文化差异而导致的文化冲突会给公司造成致命的损失。最明显的例子是德国的戴姆勒奔驰汽车公司同美国的克莱斯勒汽车公司的合并。
1998年5月7日,戴姆勒·奔驰公司总裁于尔根·施伦佩和克莱斯勒首席执行官罗伯特·伊同在伦敦宣布两家汽车生产商合并,组建了戴姆勒-克莱斯勒集团公司,由此戴姆勒-克莱斯勒公司成为全球第二大汽车生产商、世界第五大汽车公司。
跨国公司制定本公司的生产守则。这些生产守则通常以联合国《世界人权宣言》和国际劳工组织的“基本劳工公约”为蓝本,承诺并承担社会责任、遵守投资所在国的法律、维护劳工权益、改善劳动条件,并要求其承包商与转包商遵循同样的生产行为规范。
生产守则的核心内容主要包括国际公约中有关社会保障、劳动者待遇、劳工权利、劳动标准等。
(二)跨文化(教材216~)
如何进行跨文化管理
如何进行跨文化管理跨文化管理是指在跨国企业或跨文化团队中,通过有效的沟通、协调和合作,达到更好地管理和运营的目标。
在全球化的背景下,跨文化管理已经成为一个重要的议题,因为不同文化之间的差异可能影响到企业的商业运作和团队合作。
本文将就如何进行跨文化管理进行讨论。
一、了解和尊重不同文化背景跨文化管理的第一步是了解和尊重不同文化背景。
了解不同国家或地区的文化价值观、习俗和社会规范,对于建立和维护良好的跨文化合作关系至关重要。
同时,应该要尊重和接受不同文化的差异,不以自己的文化标准来评判他人。
二、加强跨文化沟通能力有效的跨文化沟通是成功跨文化管理的关键。
首先要注意语言沟通的问题,尽可能使用双语或者英语进行交流,以避免因语言障碍而导致误解和误导。
其次,还要注意非语言沟通的部分,比如肢体语言、面部表情等,因为不同的文化对这些非语言信号的解读可能存在差异。
三、适应和融入不同文化环境跨文化管理需要适应和融入不同文化环境。
在不同文化环境中工作的人员应该尽量融入当地的生活和工作方式,尊重当地的习俗和社会规范。
同时,也要对自己的文化背景有清醒的认知,避免自身文化冲突影响到工作和合作。
四、培养跨文化管理能力跨文化管理需要有相应的能力和技能。
领导者应该具备跨文化沟通、协调和解决问题的能力。
而团队成员则应该具备在跨文化环境中工作的灵活性和开放性。
企业可以通过培训和培养计划来提升员工的跨文化管理能力,以应对不同文化背景下的挑战。
五、建立跨文化团队在跨文化管理中,建立跨文化团队是非常重要的一步。
跨文化团队成员来自不同国家或地区,具有不同的文化背景和经验。
通过团队的多元性,可以有效地应对跨文化挑战,并提供创新的解决方案。
同时,也要合理安排团队成员的工作任务和角色,充分利用各自的才能和专长。
六、解决跨文化冲突在跨文化管理中,跨文化冲突是难以避免的。
不同文化的价值观、信仰、习俗等因素可能会导致冲突和摩擦。
解决跨文化冲突需要开放的心态和灵活的处理方式。
跨文化管理的挑战和应对策略
跨文化管理的挑战和应对策略在当前全球化的时代,企业越来越多地面临着跨文化管理的挑战。
不同国家、不同文化背景的员工在同一组织内共事,这不仅会带来沟通、协作等方面的困难,还可能影响到企业的运营和发展。
因此,有效应对跨文化管理的挑战是企业成功的关键。
本文将探讨跨文化管理的挑战,并提出相应的应对策略。
一. 跨文化管理的挑战跨文化管理面临的挑战主要包括以下几个方面:1. 语言和沟通障碍:不同的语言和文化背景经常导致员工之间的语言和沟通障碍。
这些障碍可能导致误解、信息不对称,甚至影响到工作效率。
2. 文化差异:不同国家、不同文化背景的员工在价值观、观念、行为方式等方面存在差异。
这些差异可能引发冲突、误解和困惑,阻碍团队的合作和发展。
3. 信任问题:跨文化环境下,由于文化差异和语言障碍等原因,员工之间的信任度可能较低。
缺乏信任会影响团队的协作和共同目标的达成。
二. 应对策略为了应对跨文化管理的挑战,可以采取以下策略:1. 促进开放和理解:建立一个开放、包容的文化氛围,鼓励员工分享自己的观点和经验。
通过培训和交流活动,加强员工对不同文化背景的理解和接受,能够帮助大家更好地相互协作。
2. 提供跨文化培训:为员工提供针对不同文化背景的培训,包括语言培训、文化差异和行为规范等方面的培训。
这能够提高员工的跨文化意识和敏感性,使其更好地适应跨文化工作环境。
3. 强调沟通与协作:加强员工之间的沟通和协作能力培养。
组织可以通过定期的团队建设活动、项目合作等方式,将员工从不同文化背景融合在一起。
同时,建立多样化的沟通渠道,以便员工更便捷地交流和合作。
4. 建立共同的价值观:在组织中树立一个共同的价值观,并将其融入到公司文化中。
这样可以减少文化冲突和误解,并有助于构建一个团结、稳定的工作环境。
5. 引入文化中介人员:当面对特别复杂的跨文化管理情况时,可以考虑引入文化中介人员。
他们可以帮助解决文化差异带来的问题,提供专业的意见和建议,促进跨文化团队的有效运作。
跨国企业文化冲突
跨国企业文化冲突【篇一:跨国企业文化冲突的管理】跨国企业文化冲突的管理在当今经济全球化、一体化趋势的冲击下,世界各国纷纷通过大力推动企业的跨国经营来实现经济的进一步发展。
企业跨国界、跨地域、跨体制从事生产经营活动,所面对的是与母国文化截然不同的文化以及在很大程度上是由这种文化所决定的跨国经营的环境。
随着全球经济一体化趋势的加强和跨国经营的蓬勃发展,人力资源的流动性也在加强。
当企业跨国经营时,各国企业的组织结构、技术方法、决策方式、控制程序已基本趋同,但员工的不同文化背景使文化差异成为一个影响管理者的管理效果的重要因素,从而给管理者的管理提供了难度。
国外许多管理学家的研究表明:跨国经营中凡是大的失败几乎都是因为忽略了文化差异所招致的结果。
因此,人们也逐渐意识到文化的不同会产生各种各样的难题,以前曾经成功的应用于母国实践的管理理论和方法在跨国经营环境中很难有效的解决因文化差异而导致的冲突问题。
也正是因为这个原因,跨文化管理研究在各国已经开始兴起,其目的是研究如何在不同的文化环境中,管理好企业的文化差异,以实现跨国经营的成功。
中外合资经营企业从现象上看,是不同国家的资本、技术、商品、劳务、管理的结合,而其更深的内涵则是东西方两种文化的撞击、冲突和融合。
也就是说,东西方文化既有冲突的一面,又有融合的一面。
对于管理者来说,关键就在于如何跨越文化差异的障碍,在两种文化的结合点上,寻求和创立一种双方都能认同和接纳的,发挥两种文化优势的管理模式。
在一个具体的国际企业组织中,文化冲突的产生原因主要有:种族优越感、不恰当地运用管理习惯、不同的感性认识、沟通误会、文化态度等等。
管理,对世界上大多数管理者而言,与其说是一门科学,不如说是一门艺术,真正有效的管理是根据当时当地的情况而进行管理,国际企业组织的管理更是如此。
如果一位国际企业中的经理自认为自己的文化价值体系优越,坚持以自我为中心的管理观对待与自己不同文化价值体系的员工,必然会导致管理失败,甚至遭到抵制,这类例子在中国的外资企业中并不鲜见。
跨国公司的文化管理问题
跨国公司的文化管理问题一、文化因素影响跨国经营战略1、文化影响市场选择。
对一个国家文化的理解,将影响跨国经营战略中对市场领域的选择。
国际上一些著名学者对这一问题有以下认识:市场营销专家认为,国与国之间的创新倾向主要取决于国与国之间的文化传统和新产品进入市场的时间。
创新波及理论认为,新思想的传播或交流,在文化背景相同的群体内部较容易,否则很困难。
社会学家认为,世界文化分为“高背景”和“低背景”两大类文化类型。
在高背景文化中,内部同文同种,约定俗成相同,因此信息容易传播。
而在低背景文化中,社会内部差异大,存在许多“亚文化”相互独立。
这样信息既不易传播,也不易被接受,在商业上表现为新产品的创新过程中模仿者较少。
例如,研究表明,日本、韩国、中国台湾三个高背景文化市场的“模仿倾向系数”都大于美国。
他们新产品引进比较晚,但普及速度都比美国快。
2、文化影响提供的产品和服务。
在决定向国外市场提供什么样的产品和服务时,必须考虑文化差异。
例如,中国冰清玉洁、高贵典雅的荷花图案,在日本却表示祭典之意。
“美国加州牛肉面”只在洛杉矶有一家分店,而在中国却有77个分店,对中国大众极具吸引力。
美国“CoCa CoLa”的国际营销战略的胜利,取决于其广告制作适合于各国国情,如今“可口可乐”已深植于中国人民心中。
3、根据文化差异选择进入新市场的方法。
在进入一个新市场时,必须充分考虑国际间的文化差异,从而决定进入市场的方法,这是决定方案取舍的关键因素。
4、企业文化成为激荡公司发展的内在动力。
跨国公司的子公司遍布世界各地,在一个员工众多、民族不同、价值观不同的复杂和权力分散的环境中,管理的首要决窍是,明确自己的企业文化。
如“IBM意味着服务”,松下原则是“认清我们身为企业家的责任,追求进步,促进社会大众的幸福;致力于世界文化的长远发展”等等。
有了企业文化作为内在动力,在公司面临困境时,公司仍能继续存在,并保持旺盛的生命力。
二、文化差异困扰跨文化经营管理《世界经理人文摘》曾对跨国经营管理中的文化困境这样描述:“全世界的驻外经理都不约而同地发现他们处于一个两难境地,夹在总公司和当地办事处之间不知所从。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:20060618 作者简介:徐莉(1970—,女,江苏南京人,南京财经大学工商管理学院讲师,研究方向为跨国经营。
2006年第6期总第142期南京财经大学学报 Journal of Nanjing University of Finance and Econom ics No .6,2006Serial No .142 跨国经营中的文化冲突问题和跨文化管理策略 徐 莉 (南京财经大学工商管理学院,江苏南京 210003 摘要:随着经济全球化趋势的不断加强,跨国公司对外直接投资活动的不断扩大。几乎所有的跨国公司都面临着一个共同的问题,即跨国经营所引发的文化冲突。文化冲突处理不当往往会造成跨国公司在东道国经营的失败。本文从跨国经营的必然趋势,文化冲突与跨国经营的关系等方面入手,探讨了跨国经营中的文化冲突问题和跨文化管理策略,并进一步阐述了人才本土化是目前解决文化冲突问题的最佳途径。
关键词:跨国经营;文化冲突;跨文化管理;本土化 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:16726049(200606006804 一、跨国经营的发展趋势分析 经济全球化的发展促进了跨国公司的发展。一方面全球化的趋势使得成功的企业往往都是那些在各国市场上都拥有相对优势的企业,当地企业难以与之竞争,这就增加了跨国公司的竞争优势。反过来又成为跨国公司进行对外直接投资、实施全球竞争战略的促进因素。 按照邓宁的国际生产折衷理论对跨国公司的对外直接投资的解释来看,跨国公司的对外直接投资的形成一方面是利用自己的所有权优势、内部化优势,另一方面是利用东道国(国家或地区的区位优势,并且将三者有机集成而形成的。随着全球经济一体化的快速发展,跨国公司的对外直接投资方式也发生了极大的变化,主要有以下一些趋势:
1.跨国公司“世界主义”日盛。跨国公司不拘泥于 公司总部是否在母国,而是从全球着眼,将生产区位和市场分成若干区域并设地区总部,下设多个子公司。跨国公司地区总部和母国总部有并存发展的趋势。
2.跨国公司母国不仅有发达国家,而且有发展中国 家。对外直接投资不再呈单向性,而是双向或多向的,不论是发达国家,还是发展中国家,随着经济的发展和开放度的提高,企业走向国际市场,开展国际化生产经营。逐渐发展出一些跨国公司,甚至发展成为大跨国公司。随着我国加入W T O,越来越多的大型跨国公司选择到我国来进行投资,中国也有越来越多的企业走出国门,进入海
外市场,例如,海尔、联想等。 3.跨国公司研究开发战略已由单纯的母国中心主 义转向以母国中心为主、地区中心或国别中心为辅方向发展。目前,有许多跨国公司已有将研究开发分散化的趋势,欧洲跨国公司已在国外设立了许多地区研究开发中心或国别研究开发中心,美日跨国公司一般倾向将研究开发中心设在母公司,但亦将一些次要技术转到海外,在海外设立研究开发中心,如美国史克公司、摩托罗拉公司,日本丰田公司、松下公司等在中国亦设立了一些研究开发机构。
4.跨国公司市场战略是向“新兴市场”拓展和渗透。 跨国公司开展对外直接投资的动因虽然各不相同,但都是为了实现全球利润最大化的绩效目标。一些发展中国家或地区以及转轨国家经济发展潜力大,但资金不足,一般都以优惠条件吸引跨国公司来国内进行直接投资,而跨国公司为了实现其全球化战略,控制、占领这些国家和地区的市场,亦积极向这些国家进行投资。
5.跨国公司的筹资从以母国、母公司为主,逐渐向 母国、东道国和国际资本市场并举方向发展。随着全球化、贸易投资自由化的不断发展,以及各国经济自由化程度上升,发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间相互直接投资已是大势所趋。跨国公司奉行全球化战略,总是想方设法凭借自己的优势,以最低成本,筹措国际投资资本。
越来越多跨国公司进入中国,以及大量的中国企业走出去的趋势使我们的国内企业以及管理人员不得不面对这样一个新的问题:一方面,如何在国内与来自于不同国家的跨国公司进行合作;另一方面,走出去的企业如何融入到不同国家的文化中去。只有将上述问题解决好了,才能发挥跨国公司与国内企业的优势互补,从而实现我们提升中国企业竞争力的最终目标。而解决上述问题的基础就是解决文化冲突的问题。
二、文化冲突的表现及其成因 文化冲突是指不同形态的文化或者文化要素之间相互对立,相互排斥的过程,它既指跨国企业在他国经营时与东道国的文化观念不同而产生的冲突,又包含了在一个企业内部由于员工分属不同文化背景的国家而产生的冲突。
文化冲突可以从两个层面上认识。一是在企业内部层面,企业从事跨国经营活动时,往往为了实现当地化目标而聘用东道国人员,特别是企业的全球扩张导致内部成员来自多个国家和地区。这些人员由于各自所处的文化环境不同,可能在企业内部造成文化冲突,包括企业成员的文化冲突和来自企业成员的文化与企业原先文化之间的冲突。二是在企业外部层面,企业从事跨国经营活动进入东道国之后,会受到来自东道国外在文化环境的影响,包括消费者、供应商、政府所颁布的有关法律法规、相关团体及政府机构等。文化冲突的结果往往导致跨国经营的企业遭到来自企业内部和外部两方面的打击。从内部看,员工之间的文化冲突通常导致企业组织管理的不畅,管理效率的下降,从而加大了企业经营的成本。从外部看,东道国的文化环境与企业文化的冲突,往往使企业及其在东道国的经营活动受到东道国的国民抵制,甚至受到来自东道国政府及有关部门的限制和制裁。
企业跨国经营过程所面临的文化冲突,其成因可以归纳为如下几个方面: 1.沟通方式和语言导致的文化冲突 由于语言、文字的深层内涵及其表达方式上的不同造成了沟通中的误会,因而易产生文化冲突。沟通方式,无论是语言的还是非语言的,都可以将不同文化的人群分开。语言是人类相互沟通的主要手段,它在很大程度上体现了一个社会的文化。语言不仅仅是词和句的集合,还表达了一种文化的思维模式。因此,掌握一种语言是了解它所体现的文化的关键。由于语言或非语言障碍的存在,人们对时空、习俗、价值观等的认识也有所不同,充分沟通往往有一定难度,容易产生沟通误会。例如,我们熟悉的OK手势,在日本、韩国等国家,表示金钱;在印度尼西亚,表示什么也干不了;在法国表示微不足道;在荷兰表示正顺利进行、微妙等。
另外,由于不同企业是在不同的文化环境中产生和发展起来的,因此,人们对同一事物的描述和表达有着不同的方式。人们在通过翻译对同一事物进行交流时,往往只是在字体层面上沟通,而对包含在事物深层的各国、各地区、各民族长期在其生产实践中所形成的风俗习惯则无法用语言准确表述出来,这就为文化的冲突埋下了导火索。例如,“白象牌”电池在我国是名牌,但英文中白象“W hite Elephant”却是“华贵但却笨重和无用”的意思。在企业的实际跨国经营过程中若对此不进行及时妥善地协调,则极有可能会造成严重的文化冲突。
2.宗教信仰与风俗习惯导致的文化冲突 宗教和信仰是文化中真正能够持久的基质,是处于文化深层的东西,它凝聚着一个民族的历史和文化。不同的宗教有不同的倾向和禁忌,影响着人们认识事物的方式、行为准则和价值观念。对一些广为流传的宗教进行研究,能够帮助跨国公司的管理人员更好地理解为什么不同国家的人民行动不尽相同,并据此做出正确的决策。同时,宗教直接影响着人们的观念和态度。每一种文化有其特定的价值观念,支配着人们的行为,影响着人们对事物的看法。不同国家的人们在观念上的差异常常会使跨国公司的管理人员感到困惑和苦恼,从而可能在跨国经营中产生文化冲突。另外,宗教还直接影响着人们的消费行为和模式。不同的国家、地区或民族由于受传统文化的影响,形成了各自独特的风俗习惯,表现为独有的消费传统、偏好和禁忌。例如,伊斯兰教禁止崇拜偶像,因此工艺品中的人物塑像、玩具娃娃等都不得进入伊斯兰都国家。印度教徒禁食牛肉,因此牛肉制品就不可能进入印度市场。跨国企业集团的海外经营者如果不了解这些风俗习惯,就有可能造成经营管理上的失败。另外,种族优越感也是造成文化冲突的重要原因。种族优越感是指认定一种族优越于其他种族,认为自己的文化价值体系较其他优越。目前跨国公司的对外直接投资活动通常是从发达国家流向发展中国家。往往就会引起跨国公司的管理者以此种观点对待东道国的人,这样他的行为将可能被东道国当地的人所忌恨,也可能遭到抵制,引发冲突,造成管理失败。
3.刚性的企业文化导致的文化冲突 一些企业在从事跨国经营活动时,对于如何将本企业原有文化与东道国的文化相融合关注得甚少。企业内部人员特别是经理人员因循守旧、不愿变革,忽视甚至无视东道国文化的存在及其对本企业海外经营活动的影响,沿用原来企业的文化模式,形成以自我为中心的管理。如果片面以自我为中心,死守教条,不知变通,往往会导致企业内外文化冲突的产生和加剧,不利于企业顺利的从事跨国经营活动。
由以上阐述我们不难看出,企业的跨国经营是企业发展的必然之路。而跨国经营中的文化冲突又是一个不可避免的问题。因此,我们要成功地进行跨国经营活动,首要解决的问题就是文化冲突的问题。
三、促进跨国经营健康运作的对策和措施 要解决跨国经营中的文化冲突问题,促进跨国经营健康发展,就必须有效地实施跨文化管理策略。目前,跨文化管理策略在国内的相关研究还不多,国外可以借鉴的理论主要有本国中心论、客国中心论、全球中心论和区域中心论等。加拿大著名的跨文化管理学家南希爱德勒认为解决文化冲突有三种方法:一是凌越,即企业的一种文化凌驾于其他文化之上,一种文化支配着整个企业,其他文化则被压制。这种方法的优点是短期内可以形成“统一”的企业文化,但由于其他文化受到压制会使一些员工产生反感,最终反而会加剧冲突。二是折衷,即不同文化之间采取妥协和退让的方式,有意回避文化差异,以实现企业内的和谐与稳定,但这种方法只有当文化差异很小时才适用,否则最终也会爆发危机。三是融合,即不同文化间在承认、重视彼此间差异的基础上,相互尊重,相互补充,相互协调,从而形成一种合一的,全新的企业文化,这种方法不仅可以吸取不同文化的优势,而且稳定性强。
在解决文化冲突,有效实施跨文化管理战略的过程中,应从以下几个方面入手: 1.分析和识别文化差异 企业文化差异是企业文化冲突的根本原因,要消除文化冲突,首先要分析识别其文化差异。从文化的角度讲,企业文化可分为三个范畴:正式范畴、非正式范畴和技术范畴。正式范畴是人的基本价值观念,是判断是非的标准,它能抵御企业改变它的外部力量,所以正式范畴带来的摩擦和冲突常常不易消除,只能通过教育转变其价值观念。非正式规范是人们的习惯、风俗等,由此引起的冲突可以通过较长时间的交流、相互影响而消除;技术范畴则可以通过人们对知识的学习而掌握,比较容易更改。可见不同规范的文化所造成的文化差异的程度和类型是不同的。因此,应区分文化差异中哪些属于正式规范的差异,明确树立优质企业文化的主体,即形成共同的价值观,以此来引导全体员工的行为;哪些属于非正式规范的习惯行为,可以怎样去影响它、改造它;哪些是属于技术规范不同,通过组织学习培训直接改造它。通过分析识别企业文化差别的类型,找出消除文化冲突的正确途径。