中英两国个人所得税税率与税收级距比较
香港和大陆的个人所得税区别
香港和大陆的个人所得税区别香港和大陆是两个不同的税收体系，个人所得税也有着不同的政策和规定。
香港是一个自由经济体系，在很大程度上保持了低税率和简化的税制。
大陆则采用了更为复杂的个人所得税制度，针对不同的收入水平和来源采取了不同的纳税政策。
本文将从税率、税基、免征额、税收政策等方面对香港和大陆的个人所得税进行比较，以便读者更好地了解两地税收制度的区别。
首先我们来看看香港的个人所得税。
香港目前实行的是一个较为简单的个人所得税制度，税率较低，且没有增值税、营业税和遗产税等其他税种。
目前香港的个人所得税税率分为两档，分别为15%和17%。
税率较低的原因之一是香港政府采取的税基宽泛政策。
香港个人所得税的基本计税方法是按照全球收入减除适用额后的净收入来计算，而且几乎没有特别的减免政策。
香港也没有住房贷款利息抵税、子女教育、医疗、养老金等方面的专项扣除。
与香港相比，大陆的个人所得税则较为复杂。
大陆的个人所得税税制相对较为分散，不同收入来源和税基有着不同的税率和纳税政策。
目前大陆实行7个不同的个人所得税级距，分别为3%、10%、20%、25%、30%、35%以及45%，税率较高。
大陆也有特殊的税收政策，如对外籍个人所得税的税率较高，会依据个人的居住时间和工作时间来界定是否需要缴纳所得税。
在税基方面，虽然大陆也是按照全球收入来纳税，但是针对不同的收入来源有不同的税收政策。
最近大陆也推出了新的个人所得税法，增加了一些专项附加扣除，如子女教育、租房、赡养老人等专项扣除，这使得纳税人能够通过这些专项扣除来减少应缴纳的个人所得税。
香港和大陆的个人所得税在免征额和免税政策方面也有着不同。
香港的免征额为14.5万港币，而大陆的免征额为5000元人民币。
香港对于低收入人群有较低的税率，使得低收入人群能够减少个人所得税的缴纳，而大陆目前并没有设置类似的税收政策。
香港和大陆的个人所得税有着巨大的差异。
香港的税率相对较低，税基宽泛，没有增值税和其他税种，个人所得税缴纳相对较为简单。
外籍个人在中国的所得税优惠政策介绍
外籍个人在中国的所得税优惠政策介绍近年来，随着中国经济的高速发展，越来越多的外籍人士选择在中国发展，而了解外籍个人在中国的所得税优惠政策对他们来说尤为重要。
本文将对外籍个人在中国的所得税优惠政策进行介绍，帮助大家更好地了解相关政策。
一、境外所得核准制度根据中国的税法规定，外籍个人在中国境外取得的所得需要按照合法程序经中国税务机关核准后，才能享受相应的所得税优惠政策。
这意味着外籍个人在中国境外取得的所得，在核准前是不允许申报并享受税收优惠的。
二、外籍个人的中国境内所得税制1. 个人所得税适用税率外籍个人在中国境内的工资、薪金所得以及经营所得需要缴纳个人所得税。
个人所得税适用税率根据收入级距进行分类，分为七个层级：3%、10%、20%、25%、30%、35%和45%。
根据不同的收入水平，个人所得税实行不同的税率。
2. 减免事项外籍个人在中国境内取得薪金所得或者劳务报酬可能享受一些减免事项。
目前，常见的减免包括：住房公积金、子女教育支出、赡养老人支出以及特定情况下的扣除。
3. 社会保险费外籍个人在中国工作时，按照中国社会保险法的规定需要缴纳社会保险费。
社会保险费包括养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险等。
这些保险费用缴纳后可以享受相应的社会保险待遇。
三、境外所得税认定外籍个人在中国以外的地区取得的所得，在符合一定条件的情况下可以申请免税、减免税或者退税。
具体的境外所得税认定需要根据所得类型以及相关条约规定进行判断。
四、个人所得税申报与缴纳外籍个人在中国具有完税义务，需要按照规定的时间和程序申报并缴纳个人所得税。
一般情况下，外籍个人需在每年的3月1日至6月30日期间向税务机关申报上一年度的所得情况，同时缴纳相应的个人所得税。
五、税务登记与签注外籍个人在中国境内工作需要获得“就业许可”，并在中国税务机关办理税务登记手续。
个人所得税签注会被写入个人的居留证，以便中国公司或雇主按照税法规定从其工资中代扣代缴个人所得税。
我国与美国个人所得税制度差异
我国与美国个人所得税制度差异
我国与美国个人所得税制度存在许多差异，包括但不限于以下
几个方面：
1. 税率不同
美国个人所得税有7个不同的税率档次，税率从10%到37%不等，随着收入水平的增加而增加。
而我国个人所得税按照11个不同的税
率档次征收，税率从3%到45%不等，也是随着收入水平的增加而增加。
2. 抵扣不同
美国个人所得税法规定各种不同的抵扣和减免，例如：标准抵扣、房屋抵扣、慈善捐赠抵扣等。
而我国个人所得税则主要包括起
征点、专项附加扣除等抵扣和减免方式。
3. 税制结构不同
美国个人所得税采用全球所有收入的综合征税制，即美国全球
公民和永久居民需缴纳全球范围内的个人所得税。
我国个人所得税
则采用居民个人所得税的分类征收制度，仅征收我国居民个人的境
内所得。
4. 纳税义务不同
美国国内和国外的所有公民和永久居民都需要按照所得状况纳税，即使他们在国外工作或生活，也需要缴纳美国个人所得税。
而
我国个人所得税法则定了不同的纳税义务，根据境内所得和境外所
得的不同，纳税义务也有所不同。
八大国家个税征收比较
八大国家个税征收比较2011年03月26日14:52 来源：羊城晚报个税改革，是近期的热点话题，像个税起征点的确定，就引起许多讨论，让我们来看看外国个税是怎样征的？个人所得税是典型的“出口转内销”。
中国新朝皇帝王莽在公元前10年就制定了具有现代意义的个税，规定熟练的劳动者要把个人收益的十分之一纳税，而在这之前，税都是人头税或财产税。
英国从1798年才开始征收个税，按照家庭年收入采取累进税率征收（把收入由低到高依次分成几个等级，各级税率不同，依次提高），对年收入超过60英镑部分每英镑征收2便士，超过200英镑部分每英镑征收2先令。
英国在1799年征收个税600万英镑（约合2007年的51.2亿英镑）。
现在，世界绝大多数国家都征收个税，多采用累进税率按家庭年收入计征。
对工薪族来说，领工资就纳税。
根据经合组织发布的数据，2008年29个工业化国家最低收入平均为140451人民币元/年，人均GDP平均为311554人民币元，中央政府个税“起征点”平均为56003人民币元/年，个税起征点是最低收入的40％，是人均GDP的17％。
美国：领工资就纳税，最高税率为46％美国联邦政府于1913年建立了以家庭户为纳税单位、按年度收入个人自主申报的个税制度。
美国宪法明确规定了税收“用以偿付国债并为合众国的共同防御和全民福利提供经费”，全民福利是美国税收的主要归宿之一。
美国联邦政府、州政府和地方政府重复征收个税，但大头是联邦政府。
20世纪初期，联邦个税税级多达50多个，在第二次世界大战期间，联邦个税最高税率达94％，战后18年间，联邦个税最低税率一直保持在20％上下，最高税率则保持在90％上下。
在美国，即使有1美元的收入，也要纳税。
个人收入指家庭一年内的所有收入，包括工资、营业利润、股票收益、基金利息、小费、佣金等，也包括投资房地产一年内的收入，超过一年按资本收入税率另计。
在年度报税时，会有各种免税项，这相当于对家庭的福利补贴，如赡养费、儿童抚养费、学费、慈善捐款、自由职业者业务开销减免等，报税时要把这部分免税额在总收入里扣除，剩余部分才是应税收入。
中外个人所得税税制类型与税率的比较
二 国外 个人 所得 税 的现 状及 特点 （ 以美国 、比利 时等国为例 ）
（ ）税 制类 型方 面 一 西 方 发达 国家 普遍 采用混 合所 得税 制 或 以综合 为主分 类为辅 的所 得税制 。 合所 混 得税 制是 将分类税 制与综 合税 制进行结 合从 而形 成的一 种税 制模式 。以比利时 为例 ．其 将 个 人所 得税 中的将 应 税 所得 分 为 四大 类 （ 产所得 、不动 产所得 、 项所得 、 动 杂 劳务所 得） ，不 同昕得 类型 分 别按 不 同的课税 疗式 （ 单独课税或综合课税） 进行纳税，这样可以 明确单 独课税 和综 合课税 的征税 范围 ， 也可 以保证 税收 征管的确 实和 便利 ， 发挥 了税 收 的管理 效率 原 则。
的比例税率 ， 其中，工薪所得的边际税率达 到 ４ ％， 劳务报酬加成征收后边际税率为 ５ ４ ％，个体工 商户 和承包 经营 、租 赁经营 的 ０ 边 际税率 为 ３％ ， 特 许 经营 权使 用费 、利 ５ 息 、 息、红利所 得 、 产租赁 、 产转让 、 股 财 财 偶然 所得 和其 他所 得 等的边 际税 率为 ２ ％。 ０ 本 来 同属 勤 劳所 得 的工 资 、薪 金 和劳 动 报 （ 京 ）人文经管 学院 １ ０ ８ 北 ０ ０ ３ 酬 ，税收 待遇 却不一 样 ， 方面违 背 了公平 一 原 则 ，另一 方面 也给税 务管 理带 来 了不便 。 况逐步提高 税率 ，以此来降低 低收入者 的纳 而且这 种规定容 易使人产 生税 负不 公平的感 税 负担 并控 制 高收入 者收 入的过 陕增 长。 最 觉 ，实 际上也 极 易产生 累进税 率 的累退 ｌ 生。 基本 的原 则是 多收 入者多 交税 ， 入低者先 收 交 税后退 税 。 四 我国个人所得税改革的建议 ２ 税率 档 次少 ， 际税率 相对 较低 。 ， 边 以 （ 一）税制方面。 美 国 为 例 ，美 国 实 行 超额 累进 税 率 ， 用 采 将分类税制改为分类综合税制。这种 ｌ％、２％、３％、３ 、３ ．％等五 级税 率。 ５ ８ １ ９６ 模 式的 优点：（）可 以将不 同性质 的所得 区 １ 美国个 人所 得税税法 对纳税 人的全部 应税所 别对待， 借助差别税率体现纳税差别。２ 税 （） 得 按 四种不 同 申报 方式分 别进 行规 定 ， 一 同 制模 式 的税基 较宽 ， 够反 映纳 税人 的综 合 能 级距 的 税率相 同 。在扩大 税基 的同 时 ， 证 保 负担能力， 可以兼颐家庭负担和个人经济状 了税收 的简 明性 与 公平性 。 况 ， 定程度上 调节 了纳税 人所得税 负担 。 在一 因为它对纳税人ｑ ３中具有规则来源的部分 ｋ， 三 、我国个人所得税的现状及存在的 采 用源头 征收 、差 别课 税 的方 式 ， 而对 全年 问题 中达到规定标准的总所得进行综合征税 ， 这 （ 一）税制类型方面。 样 使得 对所得 的课 税 更加保 险有 效 。 我 国现 行 个 人所 得税 制 属 于具 有 较 少 （ ）纳税 义 务人 与税 率方面 。 二 综 合 眭的分类 所得 税制 。 国现行 的个 人所 我 ｌ 、降低税 率 ，扩大税 基 。结 合我 国实 得 税制 度 采用差 别税 率 征税 原则 ， 设 了 共开 际 的薪金水平 ， 一直 以来 我国大部 分纳税 人
世界个人所得税税收排名(2篇)
第1篇一、引言个人所得税是各国政府普遍征收的一种税收，它按照个人所得额的一定比例征收。
个人所得税的征收对于调节收入分配、促进社会公平具有重要意义。
随着全球化的发展，各国个人所得税政策也日益受到国际社会的关注。
本文将对世界各国个人所得税税收进行排名，旨在分析各国个人所得税政策的特点和差异，为我国个人所得税改革提供参考。
二、世界各国个人所得税税收排名1. 瑞典：瑞典是世界上个人所得税税率最高的国家之一，最高边际税率为60%。
瑞典个人所得税分为四个等级，税率依次为0%、20%、25%和60%。
2. 挪威：挪威个人所得税最高边际税率为55%，分为六个等级，税率依次为0%、8%、14%、22%、28%和55%。
3. 澳大利亚：澳大利亚个人所得税最高边际税率为45%，分为三个等级，税率依次为19%、32.5%和45%。
4. 英国：英国个人所得税最高边际税率为45%，分为四个等级，税率依次为0%、20%、40%和45%。
5. 德国：德国个人所得税最高边际税率为45%，分为五个等级，税率依次为0%、14%、22%、29%和45%。
6. 加拿大：加拿大个人所得税最高边际税率为53%，分为四个等级，税率依次为15%、22%、33%和53%。
7. 法国：法国个人所得税最高边际税率为45%，分为五个等级，税率依次为0%、11%、30%、41%和45%。
8. 荷兰：荷兰个人所得税最高边际税率为52%，分为四个等级，税率依次为21%、25%、28%和52%。
9. 比利时：比利时个人所得税最高边际税率为53%，分为四个等级，税率依次为25%、30%、40%和53%。
10. 新西兰：新西兰个人所得税最高边际税率为33%，分为三个等级，税率依次为10.5%、17.5%和33%。
三、各国个人所得税政策特点及差异1. 税率差异：从上述排名可以看出，世界各国个人所得税税率存在较大差异。
高税率国家主要集中在北欧、澳大利亚、英国、加拿大等发达国家，而低税率国家则以新西兰为代表。
个人所得税制度的国际比较与建立合理的中国个税制度研究
个人所得税制度的国际比较与建立合理的中国个税制度研究江南大学商学院杨宏华镇江船艇学院胡瑞平近年来我国国民收入分配不合理的现象越来越明显,作为居民收入主要渠道的工资收入,在生产要素中的分配比例偏低,仅占企业运营成本的10%左右,远低于发达国家的50%。
资本所得偏多、劳动所得偏少,导致了社会贫富差距加大。
世界发达的市场经济国家,贫富差距都比较小。
以基尼系数衡量,欧洲日本大多在024~ 036之间,中国则高达047。
2010年3月,温家宝总理与网民进行在线交流时表示:一个社会当财富集中在少数人手里,那么注定它是不公平的,这个社会也是不稳定的。
目前,我国对国民收入分配的研究包括两个层次:第一层次是研究国民收入在政府、企业和居民三大主体之间的分配格局;第二层次是上述各分配主体内部的分配格局。
目前国内对分配格局的研究结果已经不少,而关于加大财政、税收在国民收入初次分配和再分配中的调节作用研究还有待深化。
为此,本文研究的重点是加强税收调节收入分配的作用,以达到社会公平的目的。
通过比较分析国外一些个人所得税制度实施较好的国家成功经验,联系具体国情,从税制设置,主要是课税模式、税率结构、费用扣除,以及征收管理等方面提出中国个人所得税制度改革的对策建议。
一、中国目前个人所得税制简介及特点中华人民共和国个人所得税法1980年颁布实施,至今历经5次修订。
税法规定个人所得税,以所得人为纳税义务人,以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。
个人所得超过国务院规定数额的,在两处以上取得工资、薪金所得或者没有扣缴义务人的,以及具有国务院规定的其他情形的,纳税义务人应当按照国家规定办理纳税申报。
扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报。
工资、薪金所得,适用超额累进税率,税率为5%~45%。
劳务报酬所得,适用比例税率,税率为20%。
对劳务报酬所得一次收入畸高的,可以实行加成征收,具体办法由国务院规定。
在我国,个人所得税的税基包括:工资薪金所得;个体工商户生产、经营所得;对企事业单位的承包经营、承租经营所得;劳务报酬所得;稿酬所得;特许权使用费所得;利息、股息、红利所得;财产租赁所得;偶然所得;国务院财政部门确定征税的其他所得。
中西方税收收入比较
中西方税收收入比较
摘要：经过历史的发展和时代的变迁，世界各国都探索出了与自己国家发展相适应的财政税收体制，其中作为国家财政核心之一的税收收入尤其发挥重大的作用。
虽说各国的税收收入形式自有其特性，中国的独特性格式更无需多说，本文将中国与世界先进的、典型的的经济体进行税收收入结构和负担比较，希望会对中国今后的税制改革思路提供微薄的帮助。
关键字：财税体制税收收入结构税收负担
一、中西方税收收入比较综述
二、中西方税收收入结构比较
（一）中西方税种比较
表一：
（数据来源：国家税务总局网站）
（二）中西方国家主要税种比较
1.企业所得税
2.个人所得税
3.增值税
4.消费税
三、中西方国家税收负担比较
在这个世界上，任何人都逃脱不掉死亡和税——本杰明﹒富兰克林
似乎人从一生下来就开始纳税，有的税是由纳税人直接交给政府的，如个人所得税、房产税、遗产税、车船税、印花税等；有的是通过企业这个“中间人”代替真正的纳税人把税交
给政府的，如增值税、营业税、环保税、资源税、消费税（有的国家由消费者直接交纳）等。
只要人活着，就要消费物品，有消费，就要纳税，任何人也逃脱不掉的，直至死亡政府还要追着征收一笔遗产税。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对外经济贸易大学2010 — 2011学年第2学期课程报告报告名称：从税率及税收级距看中英两国个人所得税: 相同点、差异极其原因小组成员：祁秦（200806123）李霈旭（200806159）陈梦（200806158）丁研（200806051）柳向涵（200806170）目录一、个人所得税税率与税收级距比较：............................................................. ３1、中国个人所得税税率及税收级距：.......................................................... ３2、英国个人所得税税率及税收级距：.......................................................... ５二、中英两国个人所得税税率及级距相同点： ................................................... ６三、中英两国个人所得税差异分析：................................................................ ７1、中英两国个人所得税税率高低不同：....................................................... ７2、中英两国个人所得税税率级距数目不同： ................................................ ７3、中英两国个人所得税税率级距差值不同： ................................................ ８四、中英两国个人所得税原因分析：................................................................ ８1、中英两国个人所得税纳税人收入水平不同：............................................. ８2、中英两国个人所得税征管方法不同：.................................................... １０3、中英两国个人所得税征收历史不同：.................................................... １１4、中英两国个人所得税在财政收入中地位相异：....................................... １１5、中英两股个人所得税对于收入调节的作用相异....................................... １４五、中国个人所得税应借鉴和改革方向.......................................................... １６2、扩大征税范围，发挥税收调节作用....................................................... １７3、调整税率结构，实现公平税负、合理负担 ............................................. １８从税率及税收级距看中英两国个人所得税:相同点、差异极其原因一、个人所得税税率与税收级距比较：1、中国个人所得税税率及税收级距：（1）工资、薪金所得，生产经营所得以及承包经营所得（2）劳务报酬所得（3）稿酬所得、特许权使用费所得按次计税:①每次收入不足4000元的：应纳税额=应纳税所得额×适用税率×（1-30%）=（每次收入额－800）×20%×（1－30%）②每次收入4000元以上的：应纳税额=应纳税所得额×适用税率×（1－30%）=每次收入额×（1－20%）×20%×（1－30%）（4）财产租赁所得按次计税：①每次（月）收入额不足4000元的：应纳税额=应纳税所得额×适用税率=[每次（月）收入额-允许扣除的项目（税费）-修缮费用（800为限）-800]×20%②每次收入额在4000元以上的：应纳税额=应纳税所得额×适用税率=[每次（月）收入额-允许扣除的项目（税费）-修缮费用（800为限）]×（1-20%）×20%（5）财产转让所得应纳税额=应纳税所得额×适用税率=（收入总额-财产原值-合理费用）×20%（6）承包经营、承租经营所得2、英国个人所得税税率及税收级距：（1）在英国境内支付的英国与外国公债利息所得，工薪所得，英国居民公司支付的股息红利所得：（2）个人宽免及宽免额：二、中英两国个人所得税税率及级距相同点：中英两国个人所得税税率和级距虽然差异巨大，但也有相同点。
主要体现在以下几点1、中英两国为了发挥个人所得税的收入调节作用，在所得税税率设置上均采用分段差异税率；2、中英两国均设置了抵免额，对于低于宽免限额的人群不予征收个人所得税，能够使个人所得税起到充分保护低收入者的作用‘3、中英两国个人所得税税率在制定时均按照本国一定时间内平均收入水平为基准，充分考虑个人所得税的实际税负水平，在增加财政收入的同时，保证一定水平的个人可支配收入。
三、中英两国个人所得税差异分析：1、中英两国个人所得税税率高低不同：对比中英两国个人所得税税率表可以发现，从上文所述的最新数据来看，中国个人所得税税率较英国个人所得税偏低，最高级别边际税率为45%，而英国高收入人群将面临边际50%的个人所得税税率。
但考虑到英国较高的宽免金额，个人所得税实际税率水平同我国相比明显较低。
2、中英两国个人所得税税率级距数目不同：中英两国个人所得税税率级距数目不同，中国个人所得税征收采用分类征税的方法，对于工资、薪金部分实行九级累进税率，对于承包经营、承租经营所得采用五级累进税率。
英国个人所得税征收采用综合征税和分类征税相结合的方法，将个人所得税按照低收入、中收入、高收入分成三个档次进行征税。
相比较而言，我国的个人所得税征收方法较为繁琐，项目繁多导致个人申报纳税的意识和可行性不强；英国较为简单的个人所得税设置更有利于培育纳税人主动纳税意识，操作性更强。
3、中英两国个人所得税税率级距差值不同：中国个人所得税税率级距，以工资、薪金所得为例，从人民币500-20000不等，而英国个人所得税税率级距，按照最新税率，分别为37000和113000磅，税收级距差值比我国大很多。
最高税收级别同最低税收级别之间的差额，我国为100000人民币，英国为150000英镑，相差也很大。
四、中英两国个人所得税原因分析：1、中英两国个人所得税纳税人收入水平不同：因为中国目前的个税起征点是2008年设定，我们采用历史数据对中英两国个人所得税纳税人收入水平进行评估。
在英国，生产力水平和人均收入水平都比较高，20％的高收入占总收入的近50％、20％的低收入只占总收入的6％。
高低收入差距为8．33倍。
大部分纳税人的收入减去法定扣除项目以后，还有较高的应纳税所得额，税源广泛可靠；而我国个人所得税纳税人平均收入水平较低，主要是因为我国生产力比较落后，收入分配差异大，一小部分地区和人口收入水平很高，而绝大部分人口生活水平很低，导致人均收入较低。
大多数人获得的收入减去法定扣除项目后所剩无几，应纳税所得额很小。
从中英两国基尼系数比较图中可以看出，在我国先行的个人所得税相对应的年份，即2008年之前，英国的基尼系数比我国要高，英国贫富差距相对较大，富人收入占居民总收入比例高，英国高收入者比低收入者收入高的倍数，显著高于我国，设置较高的税收级距有助于对高收入人群征收较高的个人所得税，保护中产阶级的收入水平、培育消费能力。
相比较而言，我国基尼系数相对较低，个人所得税级距差值较小有利于对各个收入段人群征税，保证税收的稳定。
2、中英两国个人所得税征管方法不同：两国个人所得税征收方法不同导致级距数目不同：我国个人所得税采用的分类所得税模式的优点，一是可以按不同性质的所得，分别采用不同的税率，实行差别待遇：二是广泛采用源泉课征法，从而可以控制税源，又可以减少汇算清缴的麻烦，节省稽征费用。
但是这种模式的缺点是不能反映纳税人的真正纳税能力，有失公平。
而英国个人所得税采用的综合征收同分类征税相结合的模式的主要优点：一是最能体现纳税人的实际负担水平，最符合支付能力原则或量能课税的原则；二是可作为调节社会经济的“自动调节器”，有利于调节个人之间的收入差距。
我国同英国征收方法不同是由于两国不同的国情导致。
我国个人所得税征收历史较短，占财政收入比重较低，重要性不如增值税、消费税等流转税，税收征管方面力求简便易行。
分类计征方法对于税收征管水平的要求较低，同我国税收征管发展水平向适应。
英国个人所得税征管历史悠久，纳税人意识强、税收征管水平高，采用综合征收同分类征收相结合的方法可以充分发挥税收的收入作用和调节作用。
3、中英两国个人所得税征收历史不同：英国个人所得税始于1798年创立的“三部课征捐“，1874年个人所得税正式被依法确认为英国的一个恒久的法定税种。
并于1929年，将分类综合课征改变为综合性的累进税制。
而我国个人所得税于1980年9月开始征收，并于1992年10月召开的中国共产党第十四次全国代表大会进行”三税合并“。
相比较而言，英国个人所得税历史悠久，个税改革经验丰富，目前实行的综合征收同分类征收相结合的模式能够较好的兼顾减轻税收征管负担和调节收入的双重目的。
我国个人所得税征收历史较短，在个人所得税征收上经验相对欠缺，对于个人所得税的作用认识较为片面，先行的多级距、小差值、多税目的设置也体现了我国个人所得税征管仍处于较为初级的阶段，提升空间很大。
4、中英两国个人所得税在财政收入中地位相异：中英两国个人所得税在财政收入中地位相差甚远，导致两国对于个人所得税在整个税收中的重要性水平有重大差异，从而导致两国在个人所得税税率和级距的设定上差异显著。
中国个人所得税地位较低，设置数目多、差值小的级距有利于简化税收征管；而英国个人所得税地位高，数目小、差值大的级距有利用扩大所得税征收范围，提高纳税人主动缴税意识。
①英国个人所得税的地位从英国课征个人所得税的历史看，课征个人所得税的直接目的是增加财政收入，满足财政需要。
个人所得税是英国的主体税种，它所创造的财政收入占该国财政收入的比重最大。
2008年，英国个人所得税占国家全部税收收入的比重达33．82％，若把社会保险税加在一起，广义的个人所得税的比重更是达55．67％。