阿立哌唑与喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症激越行为随机对照研究

合集下载

阿立哌唑与奎硫平治疗首发性精神分裂症的对照研究

阿立哌唑与奎硫平治疗首发性精神分裂症的对照研究

阿立哌唑与奎硫平治疗首发性精神分裂症的对照研究作者:邢锋李彪刘召祥来源:《中国医药科学》2013年第16期[摘要] 目的比较阿立哌唑与奎硫平对首发性精神分裂症的疗效及安全性。

方法 80例首发性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组(40例)和奎硫平组(40例),疗程8周。

采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)及副反应症状量表(TESS),在治疗基线时及治疗第2、4、6、8周末分别评定疗效和副反应。

结果(1)治疗第8周末,阿立哌唑组、奎硫平组临床总有效率分别为87.5%、85.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。

(2)治疗第2周末起,两组CGI-SI分较基线时下降(P0.05);(3)阿立哌唑组、奎硫平组不良反应发生率分别为20.0%、22.5%,差异无统计学意义(P>0.05)。

奎硫平组嗜睡、心率影响发生率高于阿立哌唑组。

结论阿立哌唑及喹硫平治疗首发性精神分裂症疗效较好,不良反应轻,患者耐受性好,值得临床推荐使用。

[关键词] 阿立哌唑;奎硫平;首发性;精神分裂症[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)16-69-02阿立哌唑是是新型非典型抗精神病药的一种,与多巴胺D2、D3、5-HT1A和5-HT2A受体有很高的亲和力,通过对D2和5-HT1A受体的部分激动作用及对5-HT2A受体的拮抗作用来产生抗精神分裂症作用,能有效治疗精神分裂症的阳性和阴性症状,改善认知障碍[1]。

为探讨阿立哌唑对首发性精神分裂症的疗效及安全性,我们以奎硫平为对照,进行了随机对照研究,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年3月~2012年10月太和县复兴路社区卫生服务中心及太和县第二人民医院住院患者,入组标准:(1)符合国际疾病分类第10版(ICD-10)“精神与行为障碍”精神分裂症的诊断标准;(2)首次发病,未接受药物治疗者;(3)阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;(4)排除妊娠、哺乳期妇女及严重躯体疾病、精神活性物质依赖者。

奥氮平与阿立哌唑治疗老年精神分裂症的对照研究

奥氮平与阿立哌唑治疗老年精神分裂症的对照研究

奥氮平与阿立哌唑治疗老年精神分裂症的对照研究摘要】目的比较奥氮平与阿立哌唑在老年精神分裂症方面的疗效与安全性。

方法选取我院46例住院老年精神分裂症患者为研究对象,随机分成两组各23例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗。

分别于治疗前及治疗第2、4、6、8周末进行BPRS评定,比较两组治疗前后BPRS评分的变化。

以BPRS评分的减分率为评定疗效标准,于治疗8周末评定临床疗效。

采用TESS量表于治疗2、4、6、8周末进行药物副反应评定;于治疗前和治疗8周末进行空腹血糖、胆固醇、甘油三酯测量,比较两组治疗前后血糖、血脂的变化。

结果治疗2、4、6、8周末两组的BPRS评分均逐渐下降,而且两组间评分比较差异均无显著性(P>0.05);组内比较,两组均在第4周末开始出现显著性差异(P<0.01-0.05);治疗8周末,奥氮平组显效率为74%,有效率为87%,阿立哌唑组显效率为70%,有效率为83%,两组间无显著性差异(P>0.05)。

总体副反应发生率,奥氮平组出现副反应14例(61%),阿立哌唑组11例(47.8%),两组比较差异无显著性差异(P>0.05);阿立哌唑组失眠、兴奋、激越显著高于奥氮平组(P<0.01),奥氮平组头晕、嗜睡、体重增加显著高于阿立哌唑组(P<0.05),其他副反应两组间无显著差异(P>0.05),治疗8周末与治疗前相比,阿立哌唑组空腹血糖、胆固醇、甘油三酯均无显著性(P>0.05);奥氮平组均出现了显著性差异(P<0.01~0.05)。

结论奥氮平和阿立哌唑对老年精神分裂症是安全、有效的,二者疗效相当,总的副反应发生率相近。

阿立哌唑失眠、兴奋、激越突出,奥氮平引起血糖、血脂升高及体重增加明显。

因此,在选择奥氮平和阿立哌唑治疗老年精神分裂症时,应根据患者的病情、躯体状况、药物可能带来的风险来选择药物,优化老年精神分裂症的治疗。

【关键词】奥氮平阿立哌唑疗效安全性老年精神分裂症【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)08-0024-02随着新型抗精神病药物奥氮平和阿立哌唑在临床上的应用,国内外大量研究资料[1,2]表明,两种药物对精神分裂症有肯定疗效,与经典抗精神病药物相比,表现为对阳性症状、阴性症状、认知症状和情感症状都有不同程度的改善,克服了经典抗精神病药物和氯氮平的诸多严重缺点。

喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照分析

喹硫平与阿立哌唑治疗首发精神分裂症对照分析
p o s t l o a d g l y c o s e t o l e r a n c e t e s t i n p a t i e n t s w —
i t h t y p e 2 d i a b e t e s [ J ] . D i a b e t e s C a r e , 2 0 0 5 , 2 8 ( 2 ) :
26 6 — 2 72.
[ 7 ]母海艳 ,冯凭 . C反应蛋 白与糖尿病血 管内皮功能 [ J ] . 国际 内分泌代谢杂 志,2 0 0 7 , 2 7( 1 ):2 9 .
1 8}G A L L A, C E L O T T O G, P I N T O N P , e t a 1 . M e t f o r m i n p r e —
【 参考文献 】
[ 5 ]丛维娜 , 叶菲 . 腺苷酸活化蛋 白激酶与胰 岛素抵抗 [ J ] . 中 国糖 尿 病 杂 志 , 2 0 0 7 ,1 5( 3 ):l 8 6 —1 8 7 .
[ 6 ]C E R I E L L O A , J O H N S D ,W I D E L M , e t a 1 . C o m p a r i s o n o f
氧 化应 激 可使单 核 细胞 产 生 的活化 氧簇 ( R O S )增
[ 3 ]吕海 莉 ,王 彦辉 .炎 症 因子 与 2型糖 尿病动 脉 粥样 硬 化 [ J ]中 国实用 内科杂志 ,2 0 0 5 , 2 5 ( 4 ) : 3 7 O 一3 7 2 .
[ 4 ]I S O D A K, Y O U N G J L, Z I R L I K A , e t a 1 . M e t f o r m i n i n —

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性【摘要】精神分裂症是一种严重的精神障碍,治疗难度较大。

本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

通过研究设计与方法,临床疗效分析,安全性评价,生物利用度研究和药物相互作用分析等方面的研究,我们发现富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片在治疗精神分裂症中具有显著的疗效,且安全性较高。

生物利用度研究结果显示药物在体内的吸收和分布良好,且不易产生严重的药物相互作用。

综合展望与建议,该疗法可作为精神分裂症治疗方案的有效选择,但仍需要更多的研究进一步验证其长期疗效和安全性。

【关键词】精神分裂症、富马酸喹硫平片、阿立哌唑片、临床疗效、安全性、生物利用度、药物相互作用1. 引言1.1 疾病背景介绍精神分裂症是一种严重的慢性精神障碍,其主要特征包括幻觉、妄想、思维紊乱和情感障碍。

患者常常无法与现实保持连接,对周围环境产生误判和无法理解他人言行。

这种疾病严重影响患者的生活质量,甚至造成自杀等极端情况。

目前,精神分裂症的治疗主要包括药物治疗和心理治疗。

药物治疗是主要的治疗方式之一,其中富马酸喹硫平片和阿立哌唑片被广泛用于控制症状和改善患者生活质量。

富马酸喹硫平片是一种抗精神病药物,主要用于减轻幻觉、妄想等症状;而阿立哌唑片则是一种抗焦虑药物,能够帮助患者缓解紧张和焦虑情绪。

目前关于富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性的研究尚不充分。

本研究旨在探讨这种联合治疗方式的疗效和安全性,为精神分裂症的临床治疗提供更多的选择和参考。

1.2 研究目的本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

精神分裂症是一种严重的精神疾病,常常表现为思维混乱、幻觉、妄想等症状,严重影响患者的生活质量。

富马酸喹硫平片和阿立哌唑片作为治疗精神分裂症的常用药物,已经在临床上得到广泛应用,但其联合治疗在精神分裂症患者中的疗效及安全性尚未有明确的结论。

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性

探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性【摘要】本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

通过临床试验设计、研究方法、结果分析和讨论,我们评估了这种联合治疗的效果。

研究结果显示,富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片可以显著改善患者的症状,提高治疗效果。

安全性评估表明,联合治疗在安全性上仍然是可接受的。

综合疗效评价和安全性评价,我们展望这种联合治疗将在未来的精神分裂症治疗中发挥重要作用。

【关键词】富马酸喹硫平片,阿立哌唑片,精神分裂症,联合治疗,临床疗效,安全性评估,研究背景,研究目的,临床试验设计,研究方法,结果分析,讨论,安全性评估,疗效评价,展望。

1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种常见的严重精神疾病,表现为思维、情感和行为的异常,严重影响患者的生活质量。

目前,治疗精神分裂症的药物以抗精神病药为主,如氯氮平、奥氮平等,但这些药物在长期使用过程中会出现各种不良反应和耐药性问题。

富马酸喹硫平片是一种新型的抗精神病药物,已在临床中得到广泛应用,并且被证实具有较好的疗效和安全性。

阿立哌唑片是一种抗焦虑药,可以改善患者的情绪状态和睡眠质量。

富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的疗效及安全性尚未得到充分研究。

本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片对精神分裂症的临床疗效及安全性进行评估,为临床治疗提供更为有效的药物选择,减少不良反应和提高患者的生活质量。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在探讨富马酸喹硫平片联合阿立哌唑片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。

精神分裂症是一种严重的精神障碍,患者常伴有幻觉、妄想、情绪不稳等症状,严重影响患者的生活质量。

富马酸喹硫平片和阿立哌唑片分别是一线和二线治疗精神分裂症的药物,具有一定的疗效。

单独使用这两种药物在某些患者中可能效果有限,因此本研究旨在探讨联合应用这两种药物是否能够提高治疗效果,减少患者症状的严重程度,并且评估其安全性。

阿立哌唑与喹硫平治疗100例精神分裂症的对照研究

阿立哌唑与喹硫平治疗100例精神分裂症的对照研究
o c io h e i fs hz p r n a
S h UN S u—y n, HAO Xu u Z e—q n ,L e i g UO W n—q a un
( h scir n — aiti op a o Y na, hnog 620 C i ) T epyh t adr hb itnhsil f at Sadn 50 , h a ay e lao t i 2 n
paoeg u a 3 9 , n 2 7 i Q eaiegop h ie nebtenteto ru s an i icn ( 07 9 , rzl r pw s . % ad9 . % n ut pn u .T ed f ec e e op s t g f at U= .6 2 P o 9 i r fr w h w g w s ni
me t la s sm e t e oe te t n n n t t n a s e s ns b fr r ame ta d i he 1 ,2t s h,4t h,6 h a h e fe r a me t R e ul t nd 8t we k at rte t n . s t s:The efc ie r t fArp - fe tv a e o i i
著】
阿 立 哌 唑 与 喹 硫 平 治 疗 1 0例 精 神 分 裂 症 0 Байду номын сангаас对 照研 究
孙淑 云 , 学庆 , 赵 罗文泉
( 山东省烟 台市心理康复医院 , 山东 烟台 25 0 ) 6 2 0
【 摘要 】 目的 : 探讨阿 立哌唑与喹硫平治疗 精神分裂症的 疗效及安全性。方法 : 0 1 例精神分裂症患者随机分为阿 0 立哌唑组( 例) 5 o
和喹硫平组 (0例) 疗程 8周 。分别于治疗前和治疗 后 12、、 、 5 , 、 4 6 8周末 , 采用阳性症状量表 ( A S 和 阴性症状量表( A S 评定临床疗效 , SP) SN ) 用

奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果对比

奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果对比

奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果对比目的:探究奥氮平、阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。

方法:选择2016年11月-2017年11月来本院就诊的精神分裂症患者150例,按照随机数字表法将其分为A、B、C组,各50例。

A组口服奥氮平治疗,B组口服阿立哌唑治疗,C组口服喹硫平治疗,均治疗8周。

比较三组治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分及治疗8周后的治疗副反应量表(TESS)。

结果:治疗后,三组PANSS总分及各因子评分均低于治疗前,且随着治疗时间的延长,评分下降程度逐渐增加,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,三组BPRS量表总分及各因子评分均低于治疗前,且B组焦虑抑郁、激活性评分均低于A、C组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗8周后,B组行为毒性、神经系统、自主神经系统及其他症状评分均低于A、C组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:奥氮平、阿立哌唑与喹硫平均能有效治疗精神分裂症,控制病情,不良反应均可耐受。

精神分裂癥是一种病因不明的精神疾病,在青壮年急性或缓慢起病,患者主要临床表现为症状各异的综合征,涉及精神活动不协调、思维、感知觉、行为和情感障碍等[1]。

一般情况下患者意识清楚,智能正常,但在疾病进展过程中部分患者会出现认知功能损伤,病情反复发作,患者容易出现精神残疾或认知衰退等情况[2]。

精神分裂症的发病原因包括环境和遗传因素[3]。

目前采取的治疗手段包括药物治疗、辅导、职业培训和社会康复[4]。

研究表明,新型抗精神病药相较于传统抗精神病药而言,可降低患者副反应,具有一定安全性和耐受性,且可显著改善患者精神状态[5],因此,本课题2016年11月-2017年11月以来本院进行治疗的150例精神分裂症患者为研究对象,给予三种新型抗精神病药物进行治疗,比较三种药物的治疗效果。

现报道如下。

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析阿立哌唑(Aripiprazole)与喹硫平(Quetiapine)是常见的用于治疗精神分裂症的药物。

本文将对这两种药物的疗效进行对比分析。

一、药物简介阿立哌唑是一种二代抗精神病药物,作用于多种神经递质受体,主要用于治疗精神分裂症和躁郁症。

喹硫平也属于二代抗精神病药物,主要作用于多巴胺和血清素受体,用于治疗多种心理障碍,包括精神分裂症。

二、疗效对比1. 临床试验结果针对精神分裂症的临床试验显示,阿立哌唑和喹硫平在缓解症状和改善患者生活质量方面具有相似的疗效。

研究发现,两种药物均能显著降低阳性症状、阴性症状和一般症状的严重程度。

2. 副作用比较尽管阿立哌唑和喹硫平疗效相似,但两者在副作用方面存在一定差异。

阿立哌唑在副作用发生率上相对较低,特别是在体重增加和血脂异常方面。

而喹硫平在这些方面的副作用更为明显。

3. 用药的个体化选择由于不同患者对药物的反应可能存在差异,医生通常会根据患者的具体情况进行个体化的用药选择。

例如,对于那些更容易出现体重增加等副作用的患者,可能更倾向于选择阿立哌唑。

而对于那些对于体重变化较为敏感的患者,也可能优先考虑使用喹硫平。

4. 依从性和治疗持续性最近的研究表明,阿立哌唑可能具有更好的依从性和治疗持续性,这对于长期治疗精神分裂症的患者非常重要。

一项对比研究发现,相对于喹硫平,阿立哌唑能更好地提高患者的治疗依从性,减少因药物非依从性而导致的治疗失败。

三、总结无论是阿立哌唑还是喹硫平,作为常用的治疗精神分裂症的药物,都具有良好的疗效。

然而,在副作用、个体化选择以及治疗持续性等方面,两者存在差异。

因此,在选择合适的药物时,医生需要根据患者的具体状况和需求进行评估和选择,以期达到更好的治疗效果。

本文对阿立哌唑和喹硫平进行了疗效对比分析,旨在为医生和患者提供一定的参考。

但是需要注意的是,本文的内容仅供参考,请在专业医生的指导下进行药物使用,避免自行用药带来的风险与不良后果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿立哌唑与喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症激越行为的随机对照研究[摘要] 目的比较阿立哌唑联合喹硫平、喹硫平联合奥氮平、阿立哌唑联合奥氮平对精神分裂症患者激越行为的疗效。

方法将在我院住院治疗的90例有激越行为的精神分裂症患者按分层分组法分为阿立哌唑联合喹硫平组(ⅰ组)、阿立哌唑联合奥氮平组(ⅱ组)和喹硫平联合奥氮平组(ⅲ组)。

治疗后,对三组患者进行panss-ec评分,并分析不良反应发生率。

结果三组患者治疗后各时间点panss-ec评分均显著下降(p 0.05)。

与ⅱ组相比,ⅰ和ⅲ组在震颤、失眠、肌强直等不良反应有统计学差异(p 0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准①符合第3版《中国精神障碍分类与诊断标准》[1]中精神分裂的诊断标准;②治疗前1周未使用镇静剂或其他抗精神病药物;③住院时panss评分≥60分[2];④兴奋因子(包括敌对、兴奋、冲动、幻觉)得分≥15分;⑤经患者监护人同意并签署知情同意书。

1.3 排除标准①血常规、血生化、心肾功能等异常者;②有重大躯体疾病或酗酒史或药物滥用史者;③抗精神病治疗无效者;④哺乳期或妊娠妇女。

1.4 治疗方法ⅰ组:阿立哌唑联合喹硫平给药;ⅱ组:阿立哌唑联合奥氮平给药;ⅲ组:喹硫平联合奥氮平给药。

三种药物的给药剂量分别为:阿立哌唑(商品名:博思清,成都大西南药业有限公司)起始剂量5 mg/d,2周内加至15 mg/d,最高剂量30 mg/d,平均(19.54±8.35) mg/d;喹硫平(商品名:启唯,湖南洞庭药业股份有限公司),起始剂量为200 mg/d,根据患者的临床表现,于2周内加至(300~600) mg/d,平均(15.36±8.21) mg/d;奥氮平(商品名:欧兰宁,江苏豪森药业股份有限公司)起始剂量5 mg/d,2周内加至15 mg/d。

治疗后观察2周;治疗期间密切观察患者的精神状态,若发生锥体外系反应,采用安坦进行治疗。

此外,治疗过程中避免合并使用其他抗精神病、抗躁狂药物等。

1.5 判定标准采用阴性和阳性症状量表兴奋因子[3](panss-ec)对患者兴奋状况和治疗效果进行评价;评价时间点分别为治疗前和治疗后1 d 、3 d 、5 d、1周、2周。

panss-ec减分率作为疗效评价指标,其中减分率≥50%为有效,减分率>25%为好转,减分率≤25%为无效。

panss-ec减分率计算公式为:减分率=[(治疗前panss-ec评分-治疗后panss-ec评分)/(治疗前panss-ec评分-基础分)]×100%;不良反应采用症状量表(tess)进行评价。

所有量表的评定均由经验丰富的精神科职业医师进行,且具有较好的一致性(kappa值=0.86)。

1.6 统计学方法所有数据均采用spss 18.0统计学软件包进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析(anova)及lsd检验;率的比较采用χ2检验,p 0.05);治疗1d后经lsd两两相比,ⅰ和ⅲ组有统计学差异(p 0.05),见表1。

2.2 治疗后各时间点疗效对比三组患者在治疗后3d、5d、1周、2周疗效无统计学差异(p > 0.05),见表2。

2.3 三组患者不良反应对比治疗2周后,三组患者震颤、失眠、肌强直等不良反应有统计学差异(p 0.05),见表3。

3 讨论精神分裂症常伴有兴奋激越,激越可以导致暴力行为,给患者、家人和社会带来极大的危险性和负担[4],因此需要对有激越行为的精神分裂症患者进行针对性治疗。

有研究发现[5],80%的激越行为患者发生在治疗前3周,说明大部分激越行为没有得到合理的治疗。

治疗精神分裂症激越行为的主要目的是控制患者的攻击行为,提高其治疗依从性和预后[6]。

传统治疗精神分裂症常用氟哌啶醇,但是其不良反应高,难以作为长期用药,因此临床工作者一直在寻找一种合适的治疗方案来提高治疗的效果和安全性。

阿立哌唑是喹啉酮类衍生物,主要通过抑制脑边缘通路的多巴胺兴奋性达到治疗效果。

阿立哌唑通过拮抗5-ht2a和激动5-ht1a来改善患者的症状和认知功能损害[7],维护多巴胺功能,且不影响催乳素水平和运动功能。

国外报道[8],对400例精神分裂症患者进行4周的随机双盲对照试验,结果发现阿立哌唑在panss和cgi 评分上均显著优于安慰剂组。

国内一项针对阿立哌唑和利培酮疗效对比的试验也显示[9],阿立哌唑组和利培酮组在治疗42d后,前者panss减分率明显高于后者,临床总有效率为87.4%,说明阿立哌唑在精神分裂症的治疗方面有良好的效果。

本研究分别针对阿立哌唑联合喹硫平、阿立哌唑联合奥氮平、喹硫平联合奥氮平三种治疗方案进行分析,在panss-ec评分比较中发现,三组患者治疗后各时间点panss-ec评分均显著下降(p 0.05),说明与阿立哌唑联合奥氮平组相比,阿立哌唑联合喹硫平或喹硫平联合奥氮平能更有效地抑制精神分裂症患者的激越行为。

在以panss-ec评分减分率为疗效评定的比较中发现,三组患者在治疗后3 d、5 d、1周、2周疗效无统计学差异(p > 0.05),说明三种治疗方案的疗效相似。

三组不良反应主要是肌强直、扭转型运动、震颤、难以静坐、便秘、流涎、口干、失眠和视觉模糊。

三组患者的震颤、失眠、肌强直等不良反应有统计学差异(p < 0.05),其中与阿立哌唑联合喹硫平组或喹硫平联合奥氮平组相比,阿立哌唑联合奥氮平组的不良反应轻微,患者有较好的耐受,这点也得到国外研究的证实[10~12]。

但是考虑到本研究未进行长期随访,此外在治疗过程中对不良反应进行干预性预防,因此,尚无法因此否认阿立哌唑联合喹硫平对激越治疗的作用。

综上所述,阿立哌唑联合喹硫平或喹硫平联合奥氮平对精神分裂症患者激越行为的控制效果明显,虽然临床上发现不良反应,但短期应用可以提高患者的耐受性,对后续治疗有积极作用,可以作为精神分裂症激越行为的治疗方案之一。

[参考文献][1] 王佩青,王金和,陈剑华,等. 长期服用利培酮、氯氮平及氯丙嗪对精神分裂症患者心电图和心肌酶的影响[j]. 精神医学杂志, 2010, 23(2):81-83.[2] allen mh, debanne m, lazignac c, et al. effect of nicotine replacement therapy on agitation in smokers with schizophrenia: a double-blind, randomized,placebo-controlled study[j]. american journal of psychiatry,2011, 168(4):395-399.[3] 房茂胜,赵靖平,李乐华,等. 利培酮口服液合用氯硝西泮与氟哌啶醇针剂肌内注射治疗精神分裂症急性激越症状疗效和安全性的研究[j].中华精神科杂志, 2010, 43(2):83-87.[4] 周德祥,蒋幸衍,徐清,等. 利培酮口服液合并氯硝西泮治疗精神分裂症兴奋激越症状的随机对照研究[j]. 中国健康心理学杂志, 2012, 20(8):1123-1124.[5] agid o, kapur s, warringtonl, et al. early onset of antipsychotic response in the treatment of acutely agitated patients with psychotic disorders[j]. schizophrenia research, 2008, 102(1/3):241-248.[6] 李皖生,赵勇,方薇,等. 氯丙嗪静滴治疗精神分裂症患者激越症状的对照研究[j]. 中国健康心理学杂志, 2012, 20(2):187-189.[7] lancelin f, kayssa d, tabaouti k, et al. development and validation of a high-performance liquid chromatography method using diode array detection for the simultaneous quantification of aripiprazole and dehydro-aripiprazole in human plasma[j]. journal of chromatography. b, analytical technologies in the biomedical and life sciences, 2008, 867(1):15-19.[8] alessandro musenga, maria addolorata saracino,domenico spinelli, et al. analysis of the recent antipsychotic aripiprazole in human plasma by capillary electrophoresis and high-performance liquid chromatography with diode array detection[j]. analytica chimica acta, 2008,612(2):204-211.[9] 谢育南,邝云航,刘献标,等. 利培酮与阿立哌唑对首发精神分裂症患者认知功能影响的对照分析[j]. 精神医学杂志,2010, 23(5):377-378.[10] wisniewski cs, robert s.strategies for transitioning therapy to aripiprazole from other antipsychotics in schizophrenia [stratégies pour substituer un psychotrope parl’aripiprazole chez des patients schizophrènes][j]. the annals of pharmacotherapy, 2012, 46(7/8):1097-1104.[11] 刘娜. 阿立哌唑与喹硫平治疗首发精神分裂症的临床对照研究[j]. 中国医药导报, 2012, 9(28):76-77, 79.[12] 李宁,万争艳. 阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究[j]. 中国医药科学, 2012, 2(15):91, 98.(收稿日期:2013-03-27)。

相关文档
最新文档