横腭杆与Nance弓联合应用增强支抗的临床研究
两种不同联合支抗形式矫治双颌前突的临床研究

祖彬 彬
比较横腭 杆与 N ne ae 弓以及横腭杆 与滑动 杆两 种不 同 口内联合支抗 系统矫治双 颌前突 的临
床疗效 。方法 选取 1 ~ 9岁双颌前突患者 3 1 2 0例 , 分为两组 : 横腭杆与 N ne弓联 合支抗组 、 ac 横腭杆 与滑动杆联
合支抗组 , 组均拔除 4个第一前磨 牙 , 各 两步法关 闭拔牙 间隙, 用 MB 使 T直丝 弓固定矫治技术 治疗 , 分析治疗前 后 x线 头颅侧 位片各项 指标 变化 。结果 横 腭杆与 N ne弓联合支抗组磨牙前移量治疗前后有显著性差 异 , 横腭 ac 而 杆 与滑动杆联合 支抗 组无 显著 变化 ; 横腭杆与滑 动杆组 切牙牙根后 移量 大于横腭 杆与 N n e弓组 , 组问有 显著 ac 两 性 差异。结论 横 腭杆 与滑动杆联合 支抗 在矢状向控制及切牙整体移动方面较好 , 于横腭杆 与 N n e弓联合支 优 ac 抗 , 以作为一种有效 的非依赖性 口内强支抗矫治 双颌前 突拔牙 的病例 。 可
h iz i—i D p r etfOtoot sCptl ei lU i r t Sho o t ao g ,ei 0 0 0 C i u , uBnbl y B i g1 05 ,hn . m h c aM c v sy m o j n a
2 e r , r ee td a d dv d d it r n p aa - n e ac r u n r n p l t —l i g a c o f r xr c in o 9 y a s we es lce n i ie n ota s a tlNa c r h g o p a d ta s aaa s d n h g u at ta t f l l i r r p ee o
TPA+NANCE弓

横腭杆
横腭杆(TPA)是使用1.2mm不锈钢丝弯制,
利用磨牙带环将上颌双侧第一磨牙横向连接 组成的装置。
功能:
• 一般认为,双侧后牙同时前移的可能性较小, 因而一侧的磨牙对另一侧磨牙可以起到限制 的作用,且横腭杆横跨于两侧磨牙之间,使 两侧磨牙不易发生舌向旋转,防止了磨牙的 近中移动,达到增强支抗的目的。
• 但是 单纯使用横腭杆只能提供中度支抗,横腭杆位 于牙弓的后部和舌体上方(腭弓U形曲朝前)
• 舌肌对横腭杆也可产生支抗增强的作用,而且还能防 止上后牙垂直向伸长;
• 横腭杆能保持磨牙间的宽度,以利于用交互牵引矫正 磨牙的锁合和反合
• 横腭杆在关闭间隙是仍能发挥作用,而不像Nance 弓那样或舌弓在关闭间隙时需要去除
• 腭托需在关闭间隙时去除,因为前牙舌向移 动时将对前部硬腭组织产生应力,腭托对此 应力产生了对抗作用,从而会影响到前牙的 舌向移动
制作需知
• TPA需离开黏膜2mm左右,以避免压迫黏膜,U型 曲朝向远中,两端与磨牙带环腭侧面焊接成一体。
• Nance弓连接体一端焊接在两侧带环腭侧面,一端 伸至硬腭前部共同埋于自凝塑胶制成的腭托内,弓丝 离开黏膜1.5mm左右。
结论:
• TPA和Nance弓是一种制作简单的、有效的、增加 支抗的口内装置,对双颌前突的患者疗效显著。
• TPA和Nance弓联合使用形成了一个三角形支架结 构,更保证了支抗磨牙在三维方向上的稳定。
n
谢谢观赏
实验比较
• 单独使用TPA和联合使用TPA、Nance弓在矢状向 上颌磨牙平均近中前移量分别为3.15mm和 1.92mm;而在垂直和水平方向上两者差异无显著 性(P>0.05)。
Nance托与横腭杆联合支抗正畸治疗的疗效分析

S N、 U1 . N A、 L 1 . N B分别减小 了 l 3 . 1 4 。 、 l 2 . 2 6 。 、 1 O . 8 2 。 , ( t =3 . 3 0 , P<0 . 0 0 2 ; t :2 . 7 6 , P<0 . 0 0 2 ; =2 . 7 2, P<0 . 0 0 1 ) ; u 1 . L l 增大了 2 9 . 7 3 。 , ( t = 3 . 2 9 , P< 0 . 0 0 2 ) 差异有统 计学意义 。③软组织 C m — S n — L s 和L s — F H在矫 治后分别
第1 期
农
垦
医
学
第3 5卷
论 著
N a n c e 托 与 横腭 杆联 合 支抗 正 畸治疗 的疗 效 分 析
代 海 涛 刘 海 霞
( i . 新疆 医科 大学第 二 附属 医院 口腔科 , 乌鲁 木齐 , 8 3 0 0 6 3 ;
2 。 石河子大学医学院第一附属医院t q - 腔科 , 新疆石河子 , 8 3 2 0 0 8 )
【 关键词】 N a n c e 托; 横腭杆; 支抗 ; 双颁前突; 正畸治疗
中图分类号 :R 7 8 2 文献标 识码 : A
Th e e ic f a c y a n a l y s i s o f o r t h o d o n t i c t r e a t me n t wi t h t h e r e i n f o r c e d
横腭弓增强支抗的研究

横腭弓增强支抗的研究谈龙;叶湘玉;周洪;陈曦;陈挺【期刊名称】《实用口腔医学杂志》【年(卷),期】2002(018)001【摘要】目的:评价临床矫治安氏Ⅱ类1分类错病例使用横腭弓支抗的控制效果.方法:选择15~29岁安氏Ⅱ类1分类错患者12例,分析用横腭弓增强支抗治疗前后的X线头影测量值的变化.结果:①6-Ptm 、6-So、6cR-So、6AP-So、1-Ptm 、1-So、1-NA、1-SN矫治前后改变极具显著性(P<0.001);②6-PP于治疗后亦增大,有显著性(P<0.05),但是GoGn-SN和ALFH/AFH的改变没有显著性;③横腭弓用于增强支抗时,磨牙前移量被控制在拔牙间隙的1/3内.结论:在常规治疗手段如Ⅱ类牵引及后牙段结扎固定的辅助下,横腭弓能够提供中到重度支抗;横腭弓能够对磨牙伸长进行较为有效的限制.【总页数】3页(P42-44)【作者】谈龙;叶湘玉;周洪;陈曦;陈挺【作者单位】西安交通大学口腔医学院正畸科,710004;西安交通大学口腔医学院正畸科,710004;西安交通大学口腔医学院正畸科,710004;西安交通大学第一医院口腔科;西安交通大学口腔医学院正畸科,710004【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.腭托与口外弓在方丝弓增强支抗的临床效果研究 [J], 徐连本;郭涛2.腭托与口外弓在方丝弓增强支抗的临床效果研究 [J], 徐连本;郭涛3.横腭弓与Nance弓联合增强支抗的研究 [J], 刘晔;关艳丽;张琳4.改良铸造金属横腭弓的Typodont研究 [J], 黎敏;徐卫华;王永;张军梅;贾莹5.横腭弓与上颌第二磨牙粘颊面管连扎增强支抗的临床应用 [J], 宋立群;张明辉;高宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
使用TPA及TPA+Nance弓支抗形式矫治双颌前突的临床研究

使用TPA及TPA+Nance弓支抗形式矫治双颌前突的临床研究【摘要】目的:比较单独使用TPA和联合使用TPA、Nance弓支抗形式矫治青少年双颌前突的疗效。
方法:选取11~18 岁双颌前突患者20 例,随机分为:TPA与TPA+Nance弓两组;两组病例均拔除4个第一前磨牙,使用直丝弓矫治技术,一步法关闭拔牙间隙,分析治疗前后X线头颅侧位片及牙颌模型的各项指标变化。
结果:单独使用TPA和联合使用TPA、Nance弓在矢状向上颌磨牙平均近中前移量分别为3.15 mm和1.92 mm;而在垂直和水平方向上两者差异无显著性(P>0.05)。
结论:TPA和Nance弓是一种制作简单的、有效的、增加支抗的口内装置,对双颌前突的患者疗效显著。
【关键词】双颌前突支抗 TPA TPA+Nance弓Abstract Objective:Comparison of TPA alone and joint use of TPA,Nance arch forms of treatment anchorage young bimaxillary protrusion patients.Methods:Select 11~18 year��old patients with bimaxillary protrusion 20 cases were randomly pided into two groups:TPA group,TPA+Nance arch group.Two cases are the uprooting of four first premolars,the use of straight wire appliance technology,one��step closure extraction gap analysis before and after treatment lateral skull X��ray film and dental cast changes in the indicators.Results:TPA alone and joint use of TPA,Nance arch in the sagittal maxillary molars to average near forward respectively 3.15 mm and 1.92 mm And in vertical and horizontal direction,there was no significant difference(P>0.05).Conclusion:TPA and Nance arch is a simple and effective production of the increase in the mouth anchorage devices,for bimaxillary protrusion of the patients it is a very effective.Key words bimaxilhlry protrusion;anchorage;TPA;TPA+Nance arch双颌前突是正畸临床上较常见的矢状向错牙合畸形,表现为上下切牙或牙弓明显前倾,上下唇过突且闭合不全,侧面型凸,但上下牙弓矢状向关系协调,磨牙关系为中性[1]。
口外弓联合横腭杆-Nance弓矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]间隙关闭期的效果
![口外弓联合横腭杆-Nance弓矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]间隙关闭期的效果](https://img.taocdn.com/s3/m/527c271210a6f524ccbf85a5.png)
患 者 按 41的 比 例 , 1 : . 头 影 测 量 所 有 病 例 于 治 疗 前 3
影 响前牙 内收 。我们在 间隙关闭期 加 弓 的铁 丝 部 分 。 侧 延 伸 到 硬 腭 前 部 , 据 组 内 采 用 配 对 验 。组 间采 用 两 检 检
用 口外 弓 加 强 支 抗 ,取 得 了 满 意 的 效 用石膏 固定 ,腭弓与磨 牙带环腭 侧 面 验。支抗 失控率 的比较采用x检验 。 果 。报 告 如 下 。
拥挤 ; 除第三磨 牙外无 缺失牙 、 埋藏牙 盖正常 , 侧貌改善 . 上颌 磨牙无 明显 的 R L线 , 6 . L U SR U A R 、 6 . L均增 加 , 值 差
等 ; 其他慢性 疾病 。 无 1 . 矫治 方法 2 倾斜颌扭 转。
分别 为 1 102 mm和 1 1-. m . _. 2+ 2 . i 2 m。 1 02
1 材 料 和 方 法
连接处焊 接成一体 。钢 丝两侧 游离端
止 于 硬 腭 前 部 ,形 成 N n e弓 的 连 接 ac
2 结 果
体 , 自凝 塑 胶 制 成 N ne腭 托 。 关 21 支 抗 失 控 治疗 组 2例 出现 磨 用 ac 在 .
1 病 例 选 择 患 者 7 . 1 7例 , 男 2 闭间隙期 , 5 两组均拆 除 N n e弓 , ac 治疗 牙 牙 冠 的 正 中倾 斜 移 位 ;对 照 组 出 现 例, 5 女 2例 ; 龄 。 ~ 8岁 , 均 年 龄 组 6 年 1 1 2 平 2例加用 口外弓加强 支抗 , 每天 戴 7例 , 中磨牙 牙冠 的正中倾斜移 位 1分类 8 1 h 55岁 安 ~ 2 ,牵引力 量每侧 为 1 6 29 N。 例 , . ~. 9 4 上颌磨 牙颊倾 2例 , 磨牙 近 中颊 尖 错 颌 . 前牙 明显前 突 , 牙关系 远中 两组均配 合使用 Ⅱ类颌 间牵 引和后 牙 的舌 向扭 转 2例 。 两 组 差 异 有 显 著 意 上 磨
横腭弓与Nance弓联合增强支抗的研究
srcin frt e e tuso ft e ma ilr oa s ti t h xr in o h x lay m lr o o Ke y wor Tr s l tlac ds n a paaa rh; Na c c n e a h;Exr cin;Anc o a e r ta t o h rg
wi asIo l seea eain hp wee slce llo h m a e n tetd wi xrcin a d T A — Na c t Cls r I k lt rlt si r ee td,a fte h d b e r ae t e t t n P h l o h a o ne
( eate tfSo ao g , h ab 4 o i l A I H ri 5 0 0 hn ) D p r n tm tl y T eH ri 2 2H s t VC, abn10 6 ,C i m o o n pa o f a
A s at 0bef e T vla ee et nT A —N nea ho ef rigac oae Meh d :0 pt ns bt c r je v :oea t t f c o P i u eh f ac r nri oc nhrg. to s3 a et c l n i
水肿及 黄斑 前膜 等。本组病例视力 提高 2 眼 , 1 视力不 变 7
微型种植支抗和Nance弓加横腭杆对骨性Ⅱ类错颌的疗效对比
微型种植支抗和Nance弓加横腭杆对骨性Ⅱ类错颌的疗效对比丁艳美【摘要】目的探讨微型种植支抗及Nance弓加横腭杆对骨性Ⅱ类错颌的疗效.方法选取在我院口腔科就诊的48例骨性Ⅱ类上颌前突或双颌前突患者作为研究对象,随机分为两组.研究组使用微型种植支抗,对照组使用Nance弓加横腭杆,正畸治疗12个月后观察两组效果.结果正畸治疗12个月后,研究组患者的上中切牙凸距减小量、上中切牙倾角减小量大于对照组,磨牙移位量小于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组并发症发生率、各项并发症发生率低于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组量表平均得分为74.3分,对照组为69.5分,差异有显著性(P<0.05);研究组患者满意率为95.83%,对照组患者满意率为75.00%,差异具有显著性(P<0.05).结论在严格遵循微型种植支抗操作原则的前提下,对患者进行合理的正畸治疗,效果显著,值得推广应用.【期刊名称】《卫生职业教育》【年(卷),期】2018(036)001【总页数】2页(P158-159)【关键词】微型种植支抗;Nance弓加横腭杆;骨性Ⅱ类错颌【作者】丁艳美【作者单位】天水市中西医结合医院,甘肃天水741020【正文语种】中文【中图分类】R783.5在口腔正畸治疗中,支抗是一个非常重要的组成部分,它的主要作用是为正畸产生的矫治力的反作用力提供对抗。
因此,对支抗力的控制好坏,在一定程度上影响正畸效果。
传统口腔正畸治疗中,非矫正牙、牙槽骨或者腭部等患者口腔自体结构是支抗的主要来源,多采取颌间牵引、口外弓、唇挡及舌弓等方式。
但是,根据物理学的力学定律,对物体施加任何力都会产生反作用力,因此,一旦对支抗力控制不佳,就会因反作用力而致后牙向前移位导致支抗丢失等后果。
针对以上问题,国外学者提出“微型种植支抗”的理念,并应用于临床,效果较好[1,2]。
近年来,微型种植支抗在国内口腔正畸中的应用范围逐渐扩大。
横腭杆加强支抗作用的三维有限元研究
横腭杆加强支抗作用的三维有限元研究
乐群;陈凤山
【期刊名称】《口腔医学》
【年(卷),期】2007(27)5
【摘要】目的研究横腭杆在支抗牙受到不同方向作用力情况下,加强支抗的作用.方法建立横腭杆以及支抗牙的有限元模型(模型1).在3种不同方向作用力的情况下,计算支抗牙的牙周膜的应力,并与没有横腭杆加强支抗有限元模型(模型2)的牙周膜应力作比较.结果在近中向力和垂直向力作用下,横腭杆没有降低支抗牙牙周膜的应力.模型1和2相比,应力差异低于1%;在水平腭向力作用下,横腭杆显著降低牙周膜的应力.模型1和2相比,应力减低了约10%.结论横腭杆只对水平腭向力有支抗作用,而对近中向力和垂直向力无支抗作用.
【总页数】3页(P239-241)
【作者】乐群;陈凤山
【作者单位】上海交通大学医学院附属新华医院口腔科,上海,200092;上海同济大学附属口腔医院正畸科,上海,200072
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.树脂粘结式横腭杆和带环焊接式横腭杆控制磨牙支抗的比较 [J], 林奕真;史建陆;官文凯
2.固定式横腭杆口外弓加强上颌磨牙支抗的比较研究 [J], 王敏;韦选萍;赖毅伟
3.粘结式横腭杆在加强支抗中的应用 [J], 曾靖华;王志伟;靳华;杜翠莲
4.运用横腭杆加强支抗侧切牙托槽倒置矫治上颌尖牙与侧切牙异位15例 [J], 何丽
5.Nance弓-横腭杆-双磨牙带环联合支抗与口外弓增强磨牙支抗的比较研究 [J], 安晶涛;王锐;赵红艳;邵玶;张晔
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
3种不同支抗设计对上颌第一磨牙控制的效果对比
·40·· 论著 ·3种不同支抗设计对上颌第一磨牙控制的效果对比陈劲宏,丁睿啟,王亚楠,任亚敏,张科科,崔淑霞 (郑州大学第一附属医院正畸科,郑州 450052) 摘要 目的 比较3种不同支抗设计对上颌第一磨牙控制的效果。
方法 将67例侧貌较突的拔牙患者分为3组,第1组采用隐适美G6方案矫治,第2组采用直丝弓矫治,设计强支抗 (横腭杆联合Nance 弓) 关闭拔牙间隙,第3组采用直丝弓矫治,设种植体支抗关闭拔牙间隙。
测量3组治疗前后的头颅侧位片上颌第一磨牙位置变化量,先用配对t 检验分析每组治疗前后数据的差异,再用单因素方差分析3组上颌第一磨牙近中移动的情况,进而比较3种不同支抗设计对磨牙控制的效果。
结果 第1组和第2组治疗前后上颌第一磨牙长轴与上颌腭平面交角 (U 6 to PP ) 、上颌第一磨牙近中最凸点到翼上颌裂点至上颌平面垂线的距离 (U 6M -Hor ) 及近中根尖点到翼上颌裂点与上颌平面垂线的距离 (U 6A -Hor ) 显著变化,差异有统计学意义 (P < 0.05) ,而第3组治疗前后测量数据未发生显著变化,差异无统计学意义 (P > 0.05) 。
第1组隐形矫治治疗后U 6M -Hor、U 6A -Hor 变化量大于第2组,但无统计学差异 (P > 0.05) ,而第1组和第2组上颌第一磨牙近移量均大于第3组,且存在统计学差异 (P < 0.05) 。
结论 隐适美G6方案设计的最大支抗并没有完全达到预期的效果,支抗控制能力与Nance 弓联合横腭杆相近,但弱于种植体支抗。
关键词 invisalign; 直丝弓矫治器; 上颌第一磨牙; 支抗控制中图分类号 R783.5 文献标志码 B 文章编号 0258-4646 (2021) 01-0040-06网络出版地址 https:///kcms/detail/21.1227.R.20201219.1744.014.html DOI:10.12007/j.issn.0258‐4646.2021.01.008Comparison of the effect of invisalign and straight -wire appliances on anchorage control ofmaxillary first molars CHEN Jinhong,DING Ruiqi,WANG Yanan,REN Yamin,ZHANG Keke,CUI Shuxia (Department of Orthodontics,The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052,China ) Abstract Objective To compare the effects of three different anchorage designs on control of maxillary first molars. Methods A total of 67 cases with high -profile sharpness of tooth extraction were included in the study. The first group (25 cases ) was treated with the invisalign G6 protocol,the second group was treated with a straight -wire appliance to close the tooth extraction gap with strong anchorage (transverse palatal rod combined with Nance bow ) ,and the third group was treated with a straight -wire appliance to close the tooth extraction gap with strong anchorage (implant nail ) . Position changes of the first molar before and after treatment were measured in the three groups. A paired t -test was used to analyze differences before and after treatment,one -way analysis of variance was used to analyze the mesial movement of the first molar in the three groups. The effects of the three different anchorage designs on control of maxillary first molars were compared. Results In the first and second groups,the angle of intersection between the long axis of the first molar and the maxillary palatal plane (U 6 to PP ) ,the distance between the most convex point near the middle of the first molar and the pterygomaxillary fissure point and the vertical line of the maxillary plane (U 6M -Hor ) ,and the distance between the near middle root tip and the pterygomaxillary fissure point and the vertical line of the maxillary plane (U 6A -Hor ) were significantly changed after treatment (P < 0.05) . However,there no significant change in the abovementioned parameters was observed after treatment in the third group (P > 0.05) . After invisible orthodontic treatment,the distance between the most convex point near the middle of the first molar and the pterygomaxillary fissure point and the vertical line of the maxillary plane and between the first molar and the pterygomaxillary fissure point and the vertical line of the maxillary plane was greater than that in the second group,but there was no statistically significant difference (P > 005) . Furthermore,the proximal displacement of the maxillary first molar in the first and second group was significantly higher than that in the third group (P < 0.05) . Conclusion The invisalign G6 protocol did not achieve the expected maximum anchorage control. The anchorage control ability of the invisalign G6 protocol was similar to that of Nance arch with transverse palatal rod,but it was weaker than that of implant anchorage.Keywords invisalign; straight wire appliance; maxillary first molar; anchorage control基金项目:河南省高等学校重点科研项目 (20A320080) 作者简介:陈劲宏 (1990-) ,男,医师,硕士研究生.通信作者:崔淑霞,E -mail:cui -**************收稿日期:2020-04-23网络出版时间:2020-12-22 8:55中国医科大学学报 第50卷 第1期 2021年1月Journal of China Medical University Vol.50 No.1 Jan. 2021·41·正畸治疗过程中,支抗是抵抗矫治力反作用力的结构,常规支抗包括牙齿、颌骨、口唇肌肉等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
横腭杆与 N n e弓联合Biblioteka 用增强支抗的I床研究 ac I 缶
何伟林 ( 黑龙江省塔河县人 民医院 黑龙江塔河 1 5 0 ) 6 2 0
【 中图分类号】R 8 【 73 文献标识码】B 【 章 编 号 】 1 7— 0 5 20 ) 5 0 5 - 2 文 6 2 5 8 (0 9 0 — 0 6 0
牙 弓长 度 较 小 ,或 二 者 兼之 , 要 症状 ,后 牙 为远 中 错颌 前 牙深 主 深 覆 颌并 深 覆盖 者 , 牙远 中上 颌 前 突 , 牙 中性 双 颌 前突 。 后 磨 覆盖 , 部可 后 缩 ) 此 类 错 领 畸 形 治 疗 . 用拔 牙矫 治 理 念 , 颖 对 采 防 2 治 疗 方 法 止后牙前移 , 治疗 前 常 规做 X线 检 查 , 做 头 影 测量 分 析 选 择 适 并 2 1 横 腭 杆 与 Na c 弓 制 作 方 法使 用 12 . ne .mm 不 锈钢 丝弯 制 应 症 , 双 侧 上 颌 第 一 双尖 牙 ,双 侧下 颌 第 二双 尖 牙 。 颌 用强 利用 磨 牙 带 环 将 上 颌 双 侧 对 称 磨 牙 ( 拔 上 通常 是 第一 磨 牙 ) 向连 接 横 支 抗 ( 支抗 拔 牙 间隙 的 8 %为 前牙 利 用 2 %为 后 牙 千用 ) 止 组 成 的 装 置 , 强 0 0 町 防 即为 横 腭 杆 。 ne Na c 弓将 上 颁 两 侧 磨 牙 连 接 在 一起 , 前 移 增 强 支 抗 有 很 多设 计形 式 , 口 外 弓 头 帽联 合 应 用 , 钩 , 如 J 横 使 直 径 1 5 .mm的 不 锈 钢 丝 弯 制 , 丝 弯 向腭 前 部 , 腭 穹隆 外 制 钢 在 腭杆 、 ne 、 间牵引, 植支抗等很多, 果患者配合 , Na c 弓 颔 种 如 适 作 直 径 为 5 8 m 的 腭 托 , 托 与 牯 膜 紧密 接 触 。 -r a 腭 应 症 选择 恰 当 , 会收 到 显 著 的 效 果 ,但 口外 体 积 大 , 是 增 强 都 它 22 优点 横腭杆与 N ne . a c 弓腭 托 联 合 应 用 , 了具 有 横 腭 除 支 抗 最 有 效 的方 法 ,但 是 它 与 J 钩外 观 、舒 适 度 都 存 在 缺 陷 ,还 杆 和 Na c弓 的 各 自优 点 外 , 有使 两支 抗 磨 牙 联 成 一 整体 外 , ne 还 还 存 在 一定 危 险 ,患 者大 多数 都 不 选 择 它 , 腭 扦 , 纯 横 腭 杆 只 加 入 了硬 腭 良好 的 支 抗 作 用 , 两 侧 磨 牙 与 腭 托 构 成 一 个 三 角 形 横 单 使 能 达到 中度 支 抗m n e Na c 弓位 于 颌 牙 弓前 部 , 于 需 要 前 牙较 多 内 对 结 构 , 为 稳 定 并 列 于 支 抗 , 且 对 于 内收 前 牙 ,当前 牙 内收 到 较 而 收 的病 人不 适 用 。 腭 杆 与Na c 弓联 合 应 用 是 由 徐 宝华 提 出 , 横 ne 近 定 程 度 , 托 对 内收 前 牙 有 阻 挡 时 , 以把 腭 托 磨 掉 ,利 用腭 腭 可 几 年 虽 着滑 动 直 丝 弓技 术 的 发展 ,支 抗 也 弓 起 越 来 越 多 人 重 视 , 弓可 以 解 决 内收 剩 余 间隙 时 的支 抗 问 题 。 l 横 腭 杆 与Na c 弓联 合 应 用 近 来 有 更加 详 细 的报 告 。 ne 2 3其 它优 点 . 我 于 2 0 年 以来 开 始 临床 应 用 研 究 , 累 了 一 些 经 验 , 抒 04 积 现 腭托还可以加高作为平导、 导使用。 斜 平导压 低下前牙 , 打 临床 应 用 8 例 有 关 资 料 整理 总结 , 就 它 们 设 计 制 作 , 用 机理 开 咬 颌 斜 导 使下 颌 向 前移 动 , 决 Ⅱ类 咬 合 , 期 2 8 并 作 解 初 周复 诊 1 , 次 适 应症 与 注意 事 项 等 加 以探 讨 。 逐 渐 添 胶 加 高 ,以后 改 每 月 复 诊 1 。 次
安 氏 I 错 颌双 颌前 突 ( 牙 中性 上 下 颌 前 突 ) 安 氏 Ⅱ类 错 类 磨 , 颌第二分类 ( 远中错颌 . 是 _ 颁 或 上 牙 弓长 度 较 大 , 下 颌 , 仃上 或 下 乳 牙 期 出 现 患 者 有 3 , 牙 期 后 出现 8 人 。 人 替 5
1 3 症 状 与 体征 .
临 床 研 究
中外健康文摘 2 o 年2 0 9 月第6 卷第5 W r l l i et M dc lP r de l 期 o l l at D g s e ia e i ia d e h o
钟 后 感 心悸 , 电 临 护 1 为 频发 房 性 期 前 收 缩 。 例 为 室上 性 心 作用 ,可减 少或 防止 电解 质 紊 乱 。 心 例 l 肺心病一 患者因感染及乏氧, 洋地黄类药物耐受性差 , 衰 对 动 过 速 , 慢 滴 注 速 度 ,心 律 转 为 窦 性 心 律 ,以 后 8 O /分 减 ~1 滴 且 易 引起 心 律 失 常 ,多一 点 易 巾毒 ,少一 点无 效 ,我们 采用 多 巴 静 滴 , 再 发作 , 例 患 者 有 恶 心 , 例 患 者 有 头痛 , 滴注 速 度 未 3 5 将 酚 丁 胺 、多 巴胺 、酚 多 拉 明 、呋 塞 米 合 用静 脉 滴注 同时 口 服 螺 内 调 整 到 6 滴 /分 、恶 心 、头 痛 症 状缓 解 。 ~8 酯7 1 ~ 0日停 用 , 以 避 免 洋 地 黄 类 药物 毒性 作 用 。 可 4讨 论 5治 疗 中 注 意 事项 本 组 2 例 肺 心 病 顽 固 性 心 衰 病 人 , 用 酚 妥 拉 明 , 巴酚 丁 8 均 多 5 1静 脉 滴 注 速 度 不宜 过 快 , 巴酚 丁 胺 及 多 巴胺 剂量 增 大 . 多 胺 、 巴胺 、 塞 米 、 内 酯合 用治 疗顽 固心 衰 , 到 有效 控 制 。 多 呋 螺 得 酚 妥 拉 明 为肾 上 腺 c受 体 阻 滞 剂 , 作 用 为 扩 张 动 脉 , 肺血 管 可 引 起 心 率 、 【 其 使 血压 增 快 , 巴 酚 丁 胺 剂量 大于 l ~ 1 g k mi 多 0 / g. n 5 及 外 周 血 管 阻力 下 降 ,同时 也 扩 张 静 脉 , 少 回心 血 量 ,减轻 心 时心率即增快 , 减 增加心肌耗氧量 , ~5 g k . n 浓度的多巴 2 / g mi 最 控 脏 前 后 负荷 。 巴胺 是 去 甲肾 上 腺 素 合 成 的 前 体 , 多 主要 兴 奋 D受 酚 丁 胺 能 取 得 最 大 的 变 力 性 效 应 , 小 的变 时 性 效 应 , 制 最 小 对 超 O / 体 , 具 有 一 定兴 奋 Q受 体 作 用 , 使 内脏 血 管 扩 张 ,改善 血 循 的变 时 性 效 应 , 慢 性 肺 心 病 共 有 重 要 的 临 床 意 义 , 过 l g 也 能 环 同时 也 有 收缩 心 肌 血 管 和 周 围血 管 的 作用 。故 有增 强 心 功 能 , k . n易 出 现 心 悸 、室上 性 心 动过 速 、恶 心 等反 应 。 g mi 5 2 用 药 时要 随 时 监 测血 离 子 , 止 血 钾 过 低 或 过 高 。 . 防 升 压 和 改善 肾 血 流 量 , 高 肾 小 球 滤 过 率 及 利 尿 利 钠 作 用 。多 巴 提 酚 丁胺 可 选 择 性 地 兴奋 pl 受体 l 但 不 增 加 内源 性 儿 茶酚 胺释 放 1 。 参 考 文 献 的 作用 , 较 好 的拟 交 感 胺 类 正性 肌力 药 , 药 虽 不 能刺 激 肾 脏 是 该 【】C al jcK,ta. b tmiei c r fi r.E r 1 h t r e 1Do ua n n h a t al c u cc u 的 多 巴胺 受 体 , 由于 心 功 能 改 善 , 排 血 量 增 加 , 血 流 量 随 但 心 肾
【 要 】 采 用 横腭 杆 Nne 摘 ac 弓联 合 应 用 增 强 支 抗 来 治 疗 安 氏 I类错领拔 牙病历 8 例 , 3 例 , 5 例 , 1 8 男 8 女 0 年龄 1 —1 2 8岁, 平均 1 6 ,结果 完 全 达 到 强 支 抗 8 岁 3 例 (4 3 9 .%)达 到 中支 抗 5 ( %)弱支 抗 0 ,结 果 表 明横 腭 杆 与 Nne弓联 合 应 用是 增 强支 抗 例 57 例 ac 的一种 简 便而 有 较 好 效 果 的方 法 。
之 增 加 , 起 到 间接 利 尿 作 用 , 巴酚 丁 胺 对 周 围血 管和 外 周阻 He r J 9 23sp lD :0 . 能 多 a t l8 :( p )l 7 u
力 的影 响 ,主 要是 通 过 兴 奋 B2 体 使 血 管 平 滑 肌 舒 张 , 低 外 受 降 []刘 大 为 , 德 昌 . 巴酚 丁胺 及 多 巴胺 在 危 重 病 人治 疗 中 2 陈 多 周 阻 力 。呋 塞米 为 排 钾 利 尿 荆 , 内 酯 为 保 钾 利 尿 剂 , 者 相 互 的 血 流 动 力 学 效 应 . 螺 两 中华 内科 杂 志 1 8 ,2 ( ) 0 . 9 8 7 8 :5 3