沪深股市高校系板块上市公司经营绩效评价
上市公司经营绩效的评价方法
（ 二） 旋转后因子负载矩阵
表 2 旋转后因子负载矩阵
Variable Factor1 Factor2 Factor3 Factor4 Factor5 Factor6 Stdx1 0． 3584 0． 1413 － 0． 6906 － 0． 0091 － 0． 0260 － 0． 0106 Stdx2 0． 9343 － 0． 0638 0． 0189 0． 0138 0． 0163 0． 0345 Stdx3 0． 8953 0． 2711 － 0． 0183 － 0． 0481 － 0． 0217 0． 0580 Stdx4 0． 8260 － 0． 0524 0． 0279 0． 0637 0． 0420 － 0． 0090 Stdx5 0． 0246 0． 9444 － 0． 0437 0． 0313 0． 0235 0． 0284 Stdx6 0． 0442 0． 9525 － 0． 0413 0． 0399 0． 0445 0． 0065 Stdx7 － 0． 0951 － 0． 7514 0． 0892 0． 0915 0． 0711 0． 0028 Stdx8 0． 0166 0． 0250 － 0． 0084 － 0． 0052 0． 9957 0． 0108 Stdx9 0． 0491 0． 0215 － 0． 0100 － 0． 0095 0． 0108 0． 9976 Stdx10 0． 2084 － 0． 0581 0． 8294 － 0． 0257 － 0． 0298 － 0． 0242 Stdx11 0． 0153 － 0． 0010 － 0． 0082 0． 0027 － 0． 0010 0． 0014 Stdx12 0． 0099 0． 0216 － 0． 0116 0． 9940 － 0． 0052 － 0． 0096
中国上市公司业绩评价报告
中国上市公司业绩评价报告中国上市公司业绩评价报告作为一个成熟的股市，中国股市的上市公司数量非常庞大。
因此，对于投资者来说，如何对上市公司的业绩进行评价就变成了一件非常重要的事情。
在这篇文章中，我们将探讨如何对中国上市公司的业绩进行评价报告，并为投资者提供一些建议。
首先，我们需要梳理一下评价上市公司业绩的方法。
通常情况下，我们会考虑以下几个方面：公司的盈利能力、资产负债表情况、市场竞争力等等。
以下是具体的评价方法：1. 盈利能力盈利能力是上市公司的核心指标之一。
我们可以从以下两个方面进行考虑：1.1 利润公司的净利润与其他相关利润（比如销售利润和毛利润）将告诉你公司的盈利能力。
如果净利润和相关利润都很高，则表明该公司在行业中表现出色。
1.2 财务指标财务指标如市盈率、市净率、ROE等也是衡量公司盈利能力的重要指标。
通过这些指标，我们可以看出该公司的股票价格是否合理，并且可以评估公司的资产质量和管理水平。
2. 资产负债表情况资产负债表反映了公司的资产和负债的情况。
以下是资产负债表最常见的衡量指标：2.1 负债率负债率是指公司负债总额占总资产的比例。
负债率越高，公司的风险就越大。
但是，具体情况还要结合行业情况和发展阶段来看。
2.2 流动比率流动比率是指公司流动资产与流动负债的比例。
流动比率越高，表明公司更有能力偿还短期债务。
3. 市场竞争力市场竞争力的评估也非常重要。
以下是一些考虑市场竞争力的指标：3.1 市场份额市场份额是指公司在其所在行业中的市场占有率。
在同一行业，高市场份额表明该公司有较强的市场竞争力。
3.2 产品质量公司的产品质量也是公司市场竞争力的指标之一。
产品质量好，消费者留存率就高。
以上这些指标是我们评价中国上市公司业绩的一些关键因素。
但是，在实际评价中，我们可能会发现每个公司都有其自己的特点和独特性，因此，我们需要在评价时根据具体情况进行灵活的选择。
最后，对于投资者，他们需要注意上市公司的经营稳定性和发展前景。
上市公司业绩评价
上市公司业绩评价作为投资者，对于上市公司的业绩评价是十分重要的。
公司的业绩不仅关系到股东的利益，也反映了公司的经营实力和竞争力。
本文将从几个角度对上市公司的业绩进行评价，并分析对投资者的重要意义。
一、财务指标评价财务指标是评价上市公司业绩的重要依据之一，其中包括利润指标、营运指标、负债指标、回报指标等。
利润指标主要包括净利润、毛利率等，营运指标包括销售收入增长率、存货周转率等，负债指标包括资产负债比率、债务偿还能力等，回报指标包括投资回报率、股本回报率等。
以利润指标为例，净利润是反映公司盈利能力的重要指标。
通过对净利润的分析，可以判断公司的盈利能力是否稳定，毛利率高低则体现了公司的市场竞争力。
投资者可以通过比较不同公司的财务指标，找出具有较好财务表现的上市公司。
二、行业竞争力评价除了财务指标，行业竞争力也是评价上市公司业绩的关键因素之一。
行业竞争力主要通过市场份额、产品创新、市场营销等来评价。
投资者可以通过分析公司在行业内的地位，了解公司的市场份额和竞争优势，判断公司的发展潜力和抗风险能力。
行业竞争力评价也需要考虑市场趋势和市场环境对公司的影响。
对于处于成长期的行业，公司的业绩可能会更加受市场趋势的影响；而对于已经饱和或者衰退的行业，公司的竞争力可能更关键。
三、管理层能力评价上市公司的管理层能力是影响公司业绩的重要因素之一。
管理层需要具备良好的战略规划能力、决策能力和执行能力。
投资者可以通过研究公司的管理层来评价其业绩表现的可持续性和稳定性。
管理层能力的评价可以考虑以下几个方面：首先，管理层是否具有行业背景和经验，是否能够把握市场机会并作出相应的决策；其次，公司是否拥有一支稳定和高效的管理团队，他们是否能够协同工作并推动公司的发展；最后，管理层是否能够及时调整战略，应对市场变化和风险。
四、社会责任评价社会责任是评价上市公司业绩的另一个重要指标。
公司应当承担起对员工、股东、客户和社会的责任，并开展合规经营。
上市公司绩效分析报告
上市公司绩效分析报告一、引言上市公司是指在证券交易所上市的公司，具备一定规模和实力，在市场中展现出良好的运营能力和稳定的盈利能力。
本文将对某上市公司的绩效进行分析，以全面了解其运营状况和发展潜力。
二、公司概况该上市公司成立于XXX年，主要经营领域为XXX。
经过多年的发展，公司规模不断扩大，产品线逐步完善，市场份额不断提升。
目前，公司在行业内具有一定的竞争力和影响力，是市场上备受关注的企业之一。
三、财务指标分析1. 营业收入过去三年，该公司的营业收入呈现稳步增长的态势。
根据公司年度报告数据显示，在XXX年，公司实现营业收入XXX万元，较上一年度增长XX%。
该增长主要来自于公司产品销售量的增加和价格的上涨。
2. 净利润净利润是衡量公司盈利能力的重要指标。
通过对公司过去三年净利润数据的分析，可以看出公司盈利持续增长的趋势。
在XXX年，公司实现净利润XXX万元，同比增长XX%。
这一增长主要得益于公司产品成本的控制和市场竞争力的提升。
3. 资产负债率资产负债率是评估公司财务风险的指标之一。
分析该公司的资产负债率变化情况可以了解公司的偿债能力和资金结构。
从过去三年的数据来看，公司的资产负债率有所下降，显示出公司财务状况逐渐改善的趋势。
四、市场竞争力分析1. 市场份额公司的市场份额是衡量公司市场地位的重要指标。
通过对市场份额的分析可以了解公司在行业中的竞争力和发展前景。
在过去三年，公司的市场份额稳步提升，与主要竞争对手保持了一定的差距，具备一定的市场竞争优势。
2. 品牌影响力品牌影响力是公司在市场中树立起来的重要资产之一。
通过对公司品牌影响力的评估，可以了解公司在消费者心目中的形象和声誉。
经过市场调查和大量数据分析，该公司的品牌影响力较高，受到了消费者的广泛认可和喜爱。
五、风险与挑战尽管该公司在过去几年取得了显著的业绩和发展，但仍面临着一些风险与挑战。
首先，市场竞争激烈，随时可能出现竞争对手的崛起。
其次，宏观经济环境的不确定性对公司的经营带来一定的压力。
中国上市公司绩效评价
中国上市公司绩效评价中国上市公司绩效评价当前，如何确定上市公司经营绩效的考核指标及方法，指导对上市公司的投资，已成为投资界关注的热点之一。
绩效评估作为一种价值判断，其意义不仅在于评判上市公司的经营业绩，更是彰显投资价值的必要判断，而战略绩效评价则是重中之重在对上市公司进行绩效评价过程中，首要的便是对其战略绩效的评价。
企业战略是企业为了能够与外界环境协调发展而制定的具有长远性、全局性、指导性的规划，是企业对未来的总体把握，战略绩效评价则在增加战略的一致性、增强企业的预测能力和预警能力等多方面对企业的经营绩效产生巨大的影响。
行业因素至关重要20世纪60年代，美国战略学家安索夫《企业战略》一书的出现标志着战略以一种科学的概念在管理学中开始得到应用。
企业战略管理考虑的是如何利用自身资源和资产在充满竞争的环境下满足顾客的要求，从而实现价值的创造。
战略管理对开展上市公司战略绩效评价具有理论指导意义。
然而，中国目前众多企业实际上并未形成核心竞争力，往往跟随行业景气的变化来追求短期内的超额利润。
如上世纪90年代初的家电行业、90年代末的汽车业以及目前的煤炭及金属开采业等。
因此，在当前我国上市公司普遍规模能力不强、专业技术不高的前提下，在对战略绩效进行评价时，首要的便是对行业竞争优势进行评价，即对上市公司行业成长前景进行客观的评价，分析公司所处行业的性质、环境和政策以及行业中所处的地位等。
根据增长率行业分类法，上市公司所处的行业大致可以分为成长性、成熟性和衰退性三类。
而根据标准行业分类，结合证监会颁布的《上市公司行业分类指引》，可划分为15类行业。
其中，处于成长期的行业有电子通信设备制造、医药生物等;处于成熟期的行业有采掘业、食品饮料烟草等;而进入衰退期的则有农林牧渔、纺织服装皮革。
而上述分类只表明了公司所处大行业的整体景气情况。
每个行业都有细分的子行业，每个子行业还都有产业链条的周期性变化次序。
即使同一子行业的同一产业链的企业，由于产品结构的不同，其行业成长前景也不相同。
上市公司绩效评价指标体系及绩效提升路径分析
上市公司绩效评价指标体系及绩效提升路径分析以“公司价值为核心”的绩效评价有助于公司将经营目标从创造利润转向创造价值。
建立以创造价值为中心的管理体系，将公司经营管理者的行为引导到价值创造活动中来。
一、上市公司绩效评价系统绩小效评价系统包括六大要素，即评价主体、评价客体、评价目标、评价指标体系、评价标准、评价方法和评价结果。
二、上市公司绩效评价指标体系上市公司绩效评价指标体系由财务指标和非财务指标两类构成：□财务指标包括△盈利能力状况，包括净资产收益率、盈余现金保障倍数、主营业务利润率和每股收益。
△营运能力状况，包括总资产周转率、每股经营现金流量、应收账款周转率和存货周转率△尝债能力状况，包括资产负债率、已获利息倍数、速动比率和现金流动负债比率△创新与可持续能力，包括研发费用占销售收入比率、新产品销售比例、主营业务收入占销售收入比率和销售增长率。
□非财务指标包括△包括科技人员占员工总数比率、独立董事占全部董事比率、市场占有率、员工知识结构水平、核心产品生产能力利用率和社会综合贡献率。
备注：以上构建的绩效评价指标体系着眼于价值创造，将财务与非财务指标有机结合起来，有助于引导公司经营者超越内部目标、短期目标、为公司产品与技术创新、制度创新和管理创新奠定基础，便于提升公司价值和核心竞争力，从而保持可持续的健康发展。
三、上市公司绩效提升的路径1、加强公司发展过程中的财务战略规划公司财务战略可以分为快速扩张型财务战略、稳健扩张型财务战略和防御收缩型财务战略三种。
公司财务战略要与经济周期、行业周期、公司发展周期、产品周期及公司实际情况于增长方式相结合。
2、实现公司业务流程再造流程包括经营活动流程几相匹配的管理活动流程。
企业绩效的提升从战术层面讲也依赖企业业务流程再造。
企业业务流程再造具体来讲是通过对采购流程、存货周转流程、生产流程以及销售流程的改造和调整来缩短各个流程（重点关注能创造价值的关键节点），减少现金在各个环节的占用，加快企业现金的运转速度，从而提高现金流转的效率，增加现金流的价值创造。
上市公司经营业绩评价
上市公司经营业绩评价上市公司的经营业绩是评价公司运营状况和财务健康的重要指标，对于投资者来说也是决定是否投资的关键因素之一、经营业绩评价的目的是全面分析公司在一定时间内的运营情况，评估其盈利能力和增长潜力。
下面将从几个方面对上市公司的经营业绩进行评价。
首先，盈利能力是衡量公司经营业绩的关键指标之一、投资者关注的首要问题是公司是否能够实现盈利，盈利能力直接关系到公司的股价和投资回报率。
盈利能力的评价主要通过分析公司的净利润、毛利润率和净利润率等指标来进行。
净利润是公司经营活动后剩余的利润，反映了公司的盈利水平。
毛利润率反映了公司在销售产品或提供服务过程中所获得的利润占营业收入的比例，是衡量公司盈利能力的重要指标之一、净利润率则是衡量公司盈利能力的重要指标之一，展示了公司转化为净利润的能力。
其次，增长潜力也是评价公司经营业绩的重要指标之一、投资者关注的是公司的长期发展潜力，而非短期利润增长。
增长潜力的评价主要通过分析公司的销售收入、利润增长率和市场占有率等指标来进行。
销售收入是衡量公司发展潜力的重要指标之一，反映了公司的市场需求和销售能力。
利润增长率则是衡量公司增长潜力的重要指标之一，能够展示公司盈利能力的可持续性。
市场占有率是衡量公司竞争力和发展潜力的重要指标之一，反映了公司在市场中的地位和竞争能力。
此外，财务健康也是评价公司经营业绩的重要指标之一、财务健康主要通过分析公司的经营活动现金流量、资产负债率和偿债能力等指标来进行。
经营活动现金流量是衡量公司财务健康的重要指标之一，反映了公司的现金流入和流出情况。
资产负债率是衡量公司财务健康的重要指标之一，展示了公司债务与资产之间的关系。
偿债能力主要通过分析公司的资产负债比率和流动比率等指标来衡量，反映了公司偿还债务的能力。
综上所述，上市公司的经营业绩评价需要从盈利能力、增长潜力和财务健康等多个方面进行综合分析。
投资者应该综合考虑公司的财务状况、盈利能力和增长潜力等因素，进行全面的评估和决策。
高校系上市公司财务绩效综合评价研究
引言 一、 高校系上市公司是指实际控股人为高校的 A 股上市 公司。我国高校系从 1990 年开始上市后，国内掀起校办 产业上市的浪潮， 高校系板块因其特殊背景备受资本市场 关注。目前， 实际控股人为高校的 A 股上市公司涉及国内 政府大力支持的产学 14 所顶级高校及中科院， 作为国家、 研合作的供给方， 高校凭借其得天独厚的科研资源优势， 受到了社会各界的日益关注，高校系产业正成为 A 股资 本市场上不可估量的板块。随着技术发展和创新环境的 优势学科创新成 演变， 在将科研优势转变为企业竞争力、 高校系上市公 果产业化、 高校与资本市场相结合的同时， 司已经逐渐成为中国产学 研一体化的重要 载体。截 至 2015 年 12 月 31 日， 头戴高校系的上市公司总市值由一 年前的 1 878 亿元增加至 4 937 亿元，表现出较好的发 展势头。 但是，目前高校系上市公司内部两极分化正在加剧， 其受资本市 同时伴随着注册制的实行和新三板市场扩容， 人 场青睐的潮流将再次掀起。高校系上市公司作为科研、 才与市场的结合体， 具有广泛影响力， 其经营业绩是高校、 其资源 政府和投资者关心的热点。在产学研协同背景下， 经营状况如何， 起到 是否被充分利用， 财务绩效有何变化， 上市后的高校系公司是 了何种作用， 其程度和路径如何， 这 否能将自己原有的研发优势有效转化为公司经营绩效， 些构成文章对高校系上市公司财务绩效现状进行报告的 主要内容。
（NSFC71472144） 【基金项目】国家自然科学基金项目 ； 陕西省教育厅科学研究计划项目 （14JK1446、 13JK0182） ； 西安科技大学 （2015QDJ081、 博士启动基金项目 2015QDJ080） （1973— ） 研究方向： 技术创新管理； （1992— ） 【作者简介】李玲 ， 女， 陕西长武人， 博士， 西安科技大学管理学院副教授， 白昆艳 ， 女， 陕西榆林人， 西安科技大学管理学院硕士研究生， 研究方向： 技术创新管理； 张巍 （1978— ） ， 女， 陕西西安人， 博士， 西安科技大 技术创新管理 学管理学院讲师， 研究方向：
财务分析报告上市公司绩效评估
财务分析报告上市公司绩效评估一、引言上市公司的绩效评估对于投资者、管理层以及相关利益相关者来说都具有重要意义。
而财务分析作为评估上市公司绩效的一种重要方法，能够通过对财务数据的深入挖掘和分析，为各方提供客观准确的判断依据。
本文将以财务分析的视角，对上市公司的绩效进行评估和分析。
二、财务分析方法及数据选择为了准确评估上市公司的绩效，我们采用了常见的财务分析方法，如比率分析、趋势分析和垂直分析等。
同时，我们选择了一家上市公司的财务数据作为研究对象，包括利润表、资产负债表和现金流量表等。
三、盈利能力分析盈利能力是评估上市公司绩效的重要指标之一。
我们通过利润表数据，计算了公司的净利润率、毛利率和营业利润率等指标，进一步评估了公司的盈利能力。
同时，我们还进行了趋势分析，观察公司在过去几年中盈利能力的变化情况。
四、偿债能力分析偿债能力是判断公司财务风险的重要指标。
通过资产负债表数据，我们计算了公司的负债率、流动比率和速动比率等指标，以评估公司的偿债能力。
同时，我们也进行了垂直分析，比较公司在不同时间点的资产负债结构。
五、运营能力分析运营能力是判断公司经营效率的重要指标。
通过现金流量表数据，我们计算了公司的经营现金流量比率、资本回报率和净营业周期等指标，从而评估公司的运营能力。
同时，我们还将对比分析结果，了解公司在过去几年中的运营状况是否有所改善。
六、股东权益分析股东权益是评估公司财务结构的重要指标。
通过资产负债表数据，我们计算了公司的股东权益比率、每股净资产和净资本利润率等指标，以评估公司的财务结构。
同时，我们还进行了趋势分析，观察公司在过去几年中股东权益的变化情况。
七、结论与建议综合以上分析，我们对上市公司的绩效进行了全面评估。
根据分析结果，我们认为公司的盈利能力和运营能力较好，偿债能力和股东权益相对较弱。
基于此，我们建议公司在经营过程中更加注重偿债风险的控制，加强资本结构的优化，并进一步提升股东权益的增长率，以提高公司整体的绩效水平。
上市公司经济效益综合评价
上市公司经济效益综合评价摘要：经济工作成果的体现是经济效益。
企业经营效益需从企业的构建评价指标体系、成长性指标、企业发展前景与企业综合竞争能力等多层面、全方位的综合评判。
本文以上市公司经济效益综合评价指标体系构建，实案分析等进行研究，对上市公司的经济益进行综合性的评价分析。
关键词：上市公司；经济效益；综合评价在市场经济发展的过程中，企业经济效益是在一定时期内，以最少的资金使用，产出更多的社会需求的产品。
随着现代化企业制度建立、经营体制变革、企业改革深入，社会各界对企业经济效益十分关注。
都希望对企业运行与发展态势进行全面、科学、客观的掌握，为自己投资决策提供事实依据。
对企业的经济效益进行考核、评价与分析，是国家实行宏观调控的依据，同时也是企业自身发展、认识、管理及科学决策的依据。
1 上市公司经济效益综合评价现状现阶段，我国对上市公司的经济益评价体系构建存在很多亟待解决的问题，最主要是缺乏科学合理的测量方法。
从报社、各媒体对深沪两市交易所公布的近两年经营业绩进行综合排序可以看出。
（1）忽略了各项指标（经济效益指标、财务指标）的内容与重要性，将各项指标进行平等相待，未对应有的权数作相应的规定；（2）综合评价不但随着经济指标变化而变化，还同企业所属的行业关系相关，现有的评价缺乏相应的参照系。
建立科学合理、行之有效的经济效益评价指标方法与体系，便于提高企业经济效益。
经济效益指标是指：资产总额、净资产收益率、每股净资产，主要业务收、每股收益与利润总额，这些指标反映上市公司在不同侧面的经济活动变化、水平，但并不能形成相关经济效益综合理念。
财务指标是指：财务结构（资本比率、负债率、资本的固定比率）、偿债能力（资本周转的比率、流动比率、清算价值的比率）、经营能力（应由帐款的增长率、收入的增长率、存货的周转率、净资产的增长率）、获利能力的指标（营业利润率、毛利率、净鼻涕的增长率、净资产的收益率）、现金流量的指标（每股的经营活动中现金流入的每一项）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沪深股市高校系板块上市公司经营绩效评价作者：李亚兰戴王奕朱至文来源：《中国集体经济》2017年第08期摘要：文章用DEA模型对我国沪深股市25家高校系上市公司的经营绩效进行评价。
首先阐述研究现状，在此基础上选取投入和产出指标，并利用CCR和BCC模型对这25家公司2010～2014年期间的经营绩效进行评价。
通过对评价结果的分析找出这些公司在经营方面存在的不足。
最后有针对性地提出改善高校系上市公司经营绩效的建议。
关键词：高校系上市公司；DEA模型；经营绩效一、引言自1993年复旦大学旗下的复旦复华在上海股票交易所第一次挂牌上市后，国内高校校办产业上市的热潮席卷而来。
20年间，各高校控制的A股上市公司，前后多达42家。
但至2014年3月，沪深股市A股高校系上市公司只剩下25家，由国内13所顶级高校控股，其中清华、北大控股占大半。
而在这几年间，前后分别有十多家高校系控股的公司上市并退市。
高校系上市公司拥有许多专家学者和丰富的科研成果，自上市以来一直备受青睐，但却没能抓住这些优势，导致其在经营绩效方面整体表现平平。
鉴于此，对我国高校系上市公司进行经营绩效的科学定量评价，找出存在问题，给出相关建议，对于行业自身及其他利益相关者有着重要的意义。
关伟等在对代表性的12家高校及其控股的上市公司进行研究分析后发现，现有的高校系上市公司在盈利能力、发展能力、资产质量和偿债风险等方面业绩并不理想。
高校系上市公司的发展普遍平稳，其在技术创新、技术获得和人才等方面优势并不明显也未给企业带来更多的利润和快速发展的通道，远远未达到业内人士对它的预期。
我国有20多家高校系上市公司，但作者只选了12家高校上市公司做代表，这可能会使某些做的好的高校上市公司被忽视，从而影响结论的客观性。
冉茂瑜等以2007年年度沪深股市20家高校系上市公司为样本，发现我国高校系上市公司要比一般上市公司的变现差，未能发挥高校优势。
概言之，评价高校上市公司的经营业绩是一个难题，选择的依据不同其得出的结果也不一样。
但无论现状研究法还是利用管理学理论进行结构化的分析方法都不够直接客观且往往具有严苛的约束条件。
因此既能避免较强的理论束缚又具有直观性的DEA（数据包络分析法）方法能够更好地适用于评价高校系上市公司的经营绩效。
二、研究设计（一）DEA方法DEA方法是根据已知数据，使用DEA模型得到相应的生产前沿，以评价具有多输入和多产出的决策单元（DMU）与之相对有效性的一种方法。
DEA方法在度量相似的决策单元间的效率已被证明是一种相当有效的分析工具，被广泛应用于产业、地区以及全球生产率以及包括环境效率在内的许多其它效率的测评。
从规模报酬角度考虑，DEA模型又可分为规模报酬不变模型和规模报酬可变模型，即CCR模型和BCC模型。
（二）指标选择运用DEA模型评价高校系上市公司的经营绩效需要先选取正确的投入、产出指标体系。
选取的指标既要具有代表性，又不能太多，否则就无法拉开公司间的差距。
指标的选择需要遵循综合性、可比性、真实性、简洁性、可操作的原则。
例如，吉生保等在评价中国机械设备行业的经营绩效时以年均总固定资产和员工总数（人）作为投入指标，以主营业务收入（万元）和利润总额（万元）作为产出指标。
路世昌和关娜用流动资产和股东权益为投入指标，用流动比率、净资产收益率、总资产周转率及净资产增长率为产出指标评价装备制造业的经营绩效。
丁巧云和王力选取了营业总收入和净利润为产出指标，总资产、净资本和净资产为投入指标，使用DEA方法验证证券公司是否存在规模经济并用超越对数成本函数法获得了证券公司的最优规模值。
参照这些研究，本文选取三个投入指标：总资产、营业成本和固定资产；选取了两个产出指标：营业收入和利润总额。
（三）数据我国高校系上市公司截至2014年年底总计26家。
剔除新上市的财务数据不全的1家高校系上市公司，因此本研究选取了方正证券、同方股份、东软集团、同方国芯、华工科技等25家高校系上市公司作为决策单元。
数据来源于金融界股票软件中各上市公司公布的年度财务报表和年报等。
以上述公司2010年到2014年的披露的财务报表数据为基础，确定投入、产出指标值。
三、结果使用MyDEA软件，分别选择产出导向型的CCR模型和BCC模型，计算得出2010～2014年25家高校系上市公司的综合效率、纯技术效率、规模效率及规模报酬的变化情况如表1所示。
为体现25家公司在此期间的总体情况，模型所用的投入与产出指标数据是相应指标的5年平均值。
从纯技术效率上看，平均水平为0.90，最小值只有0.61。
从规模效率来看，25家公司的效率平均水平为0.94，最小为0.72。
在19家综合效率无效的公司中，达安基因、工大高新和合众科技这3家医药公司的规模效率为1，但由于技术效率和纯技术效率都不为1而导致规模报酬未处在效率前沿面上，说明这3家医药公司在技术方面未达到最好，需要改善。
剩余16家公司纯技术效率和规模效率都无效，说明这些公司应既考虑规模的调整，有需要对技术改善，从而使投入、产出与规模相匹配。
在25家高校系上市公司中，规模效率值最大的是1，最小的方正科技是0.72，说明总体来说各家公司的营运效率差异较大。
25家公司的综合技术效率平均值为0.84。
也就是说，在这25家公司中，就综合技术效率而言，有16%的投入要素未产生任何贡献而造成浪费，即在技术水准不变的情况下，所投入的资源未达有效运用的程度。
其中，技术效率、纯技术效率、规模效率均达到1的公司共有6家公司，分别是东软集团、同方股份、同方国芯、中国高科、紫光股份和复旦复华。
也就是说，这6家公司相对于其他公司来说，投资效率是有效的，说明无论在技术上还是规模上，这6家公司的资源利用都达到了最优，未造成浪费。
由表1可以看出，单从规模报酬上来看，有6家公司处于规模报酬不变的状态。
有12家公司处于规模报酬递增的状态，说明这些公司现阶段资源投入不足，直接导致投资产出受到影响，从而使营运效率较低。
因此对于这些公司来说，提高效率的一个有效途径就是增加资源投入。
剩余7家公司处在规模报酬递减的状态，这些公司在增加投入后，产出的增长比例会小于投入的增加比例。
也就是说，增加投入的产出效率较低，处在规模收益递减的阶段。
此时，盲目增加资源投入，未必是最好的选择。
从总体来看，我国高校系上市公司中处于规模有效的上市公司所占比重很小，而处于规模报酬递增递减的公司却占了很大的比重，因此我国现阶段高校系上市公司的发展并不是很乐观，各高校系上市公司应结合行业发展现状和自身发展的特点客观合理的对生产要素进行调整，实现经营绩效最优。
四、结论要使我国高校系上市公司的效率提高从而改善现有经营绩效状况，就需要从其存在的问题出发。
为此，本文提出以下几点建议：第一，开展成本预测，制定合理的投入产出指标。
成本管理是企业管理当中的一个重要组成部分，它对于加强经济核算、改进企业管理和提高企业整体成本管理水平具有重大意义。
成本的预测应当以生产预测和选择最佳经济效益方案为前提，并严格控制目标业务的成本，实现产品投入与产出配比。
及时掌握产品品种、价格、质量等市场信息，以及国家的各种政策。
这对处于各个行业的高校系上市公司显得尤为重要。
这些公司应根据国家政策和市场信息确定消费者需求，并结合未来的市场预测来决定产品结构最优化组合，运用量、本、利分析方法，进行产品成本预测，为公司的决策提供依据。
第二，通过资产重组整顿投入指标。
前文已提到许多高校系上市公司有投入过剩的问题。
公司过多的投入并不能给企业带来相应的回报，这势必会有资产闲置的情况出现。
因此，在目前高校系上市公司应根据自身实际通过资产重组、整顿营业，使之充分利用投入成本。
并将这一优势集中体现在高科技产业，这是当前工作的重点。
第三，培养科技型管理人才。
目前单纯的科技型或管理型人才已不能满足公司快速发展的需要，尤其是不能满足高新科技型公司发展的需要。
高校系上市公司是高新科技公司，需要管理和技术都专业的人员才能给企业带来更多的新技术，从而使公司得到更好的发展。
第四，加快推动科研成果转化为现实生产力的脚步。
高校系上市公司对经济增长的促进作用主要体现在其科研成果可以大幅度地提高生产率。
但是我国高校系上市公司的科技成果转化率却一直较低，这在一定程度上反映了我国高校科研体制的弊端。
很多高校只是一味的关注科研人员发表的论文和课题数量，而忽视了把科研成果转化为实际的重要意义。
高校必须要改变这种模式，要采取以市场机制为导向的科研成果的转化，使之更好地服务于社会，加快我国经济的发展。
参考文献：[1]陶喜年.起底高校系上市公司：市值2000亿北大清华占半[N].时代周报， 2014（03）.[2]关伟，孔然，姚萍.高校上市公司业绩分析初探——基于2010年的数据[J].中国高校科技，2012（04）.[3]冉茂瑜，杨嘉湜，顾新.高校上市公司业绩分析[J].软科学，2009（09）.[4]朱至文.中国电力上市公司环境绩效评价（2011-2013）——基于考虑非期望产出的SBM 模型.工业技术经济，2015（10）.[5]吉生保，周小柯，赵海斌.中国机械设备行业经营绩效评价及影响因素——基于超效率DEA-Tobit模型[J].山西财经大学学报，2011（01）.*基金项目：淮阴工学院商学院大学生创新训练计划项目“沪深股市高校系板块上市公司经营绩效评价”（2016031）；江苏省大学生创新训练计划项目“江苏农产品品牌价值评价：模型构建与检验”（201611049039Y）。
（作者单位：淮阴工学院商学院）。