基于Gabor能量滤波器的虹膜分割技术的研究(1)
虹膜特征提取算法

虹膜特征提取算法简介虹膜特征提取算法是一种用于识别个体身份的生物特征识别技术。
虹膜是人眼中的一部分,具有独特且稳定的纹理特征,可以用于身份认证、安全控制等领域。
虹膜特征提取算法的目标是从虹膜图像中提取出可用于比对的特征向量,以实现精确的身份识别。
虹膜图像获取虹膜图像的获取通常需要使用专门的设备,如虹膜识别仪。
这种设备通过红外光和相机来捕获虹膜图像。
虹膜图像的获取过程需要确保被检测者的眼睛能够对准设备的摄像头,并且眼睛没有明显的遮挡物。
获取到的虹膜图像通常是一张高分辨率的彩色图像。
虹膜图像预处理在进行虹膜特征提取之前,通常需要对虹膜图像进行一些预处理操作,以提高后续算法的准确性。
常见的预处理操作包括:1.图像去噪:使用滤波器对图像进行平滑处理,消除图像中的噪声。
2.边缘检测:使用边缘检测算法,如Canny算法,提取出图像中的边缘信息。
3.图像增强:通过调整图像的对比度、亮度等参数,增强图像的可视化效果。
4.图像分割:将虹膜区域与其他区域进行分离,以便更好地提取虹膜特征。
虹膜特征提取算法虹膜特征提取算法的目标是从预处理后的虹膜图像中提取出一组具有独特性和稳定性的特征向量。
这些特征向量可以用于后续的比对和识别。
常用的虹膜特征提取算法有以下几种:1. Daugman算法Daugman算法是一种常用的虹膜特征提取算法,它基于虹膜纹理的统计特征。
该算法首先将虹膜图像转换为极坐标形式,然后通过多个环形滤波器对虹膜图像进行滤波,提取出不同频率的纹理信息。
最后,通过统计分析得到一组代表虹膜纹理的特征向量。
2. Gabor滤波器Gabor滤波器是一种基于复数的滤波器,常用于图像处理中的纹理分析。
在虹膜特征提取中,Gabor滤波器可以用于提取虹膜图像中的纹理特征。
该算法通过一系列不同方向和频率的Gabor滤波器对虹膜图像进行滤波,得到一组响应图像。
然后,从响应图像中提取出代表虹膜纹理的特征向量。
3. 直方图特征提取直方图特征提取是一种简单但有效的虹膜特征提取算法。
成都信息工程学院毕业课题详情

张福贵
基于ADS805E的采集卡设计 简易双通道数字示波器硬件系 统设计 简易双通道数字示波器软件设 计 基于红外探测及超声波报警系 统设计——硬件电路设计 基于红外探测及超声波报警系 统设计——软件系统设计 基于SBDART的辐亮度分析
张福贵 张福贵 张福贵 张福贵
丁继烈
丁继烈
气溶胶对卫星遥感辐亮度的影 响
樊昌元
樊昌元
高炮作业数据采集器手持终端 软件设计
樊昌元
高炮作业数据无线传输电路设 计与实现
樊昌元
高炮作业数据采集器电源充电 电路设计
樊昌元
增量编码器角度测量的倍频电 路设计
樊昌元
高炮作业方位角测量模拟实验 平台设计 红外温度测量电路设计 LPC—10低码率语音声码器的研 究与仿真 7kHz宽带语音子带编码算法的 研究与仿真 基于倒谱的语音信号特性参数 提取算法设计与实现
胡仕兵 胡仕兵
李运洪
李运洪 蒋娟萍 蒋娟萍 蒋娟萍 蒋娟萍 卢会国 卢会国 卢会国 卢会国 卢会国 卢会国
卢会国
王旭
对C波段天气雷达反射率进行衰 减订正的软件设计
王旭
对X波段双偏振天气雷达反射 率进行衰减订正的软件设计
王旭
一种改进的双重频退速度模糊 算法的软件实现
王旭
毫米波天气雷达RHI退速度模糊 算法的软件实现
马尚昌
三种红外地表温度传感器性能 分析
马尚昌
基于ZigBee和光纤的双通信控 制系统硬件设计
马尚昌
基于ZigBee和光纤的双通信控 制系统软件设计
马尚昌
太阳光模拟器设计
马尚昌
光电隔离型接口转换模块设计
马尚昌
以太网光纤收发模块设计
daugman积分微分方法

daugman积分微分方法Daugman积分微分方法是由约翰·戴夫曼(John Daugman)于1988年提出的一种用于虹膜识别的算法。
该算法通过对图像进行积分和微分来获取虹膜纹理特征,以实现虹膜的识别和认证。
Daugman算法的基本原理是基于二维Gabor滤波器。
Gabor滤波器是一种用于提取图像纹理特征的滤波器,它结合了高斯分布和正弦函数,可以对不同频率和方向的纹理进行敏感的响应。
在Daugman算法中,Gabor滤波器被用来提取虹膜纹理特征。
对于一副虹膜图像,Daugman算法首先将其转换成灰度图像,并进行预处理操作,如图像增强、噪声去除等。
然后,选择合适的Gabor滤波器进行滤波操作,以提取图像的纹理信息。
Daugman算法中最核心的部分是积分和微分操作。
积分操作是将滤波后的图像进行累加得到一个积分图像,该积分图像记录了每个像素点在一些尺度和方向上的Gabor响应的总和。
通过积分操作,可以降低计算复杂度,加速特征提取过程。
微分操作是对积分图像进行求导,以获取特征点的位置、方向和强度等信息。
通过微分操作,可以找到虹膜中的纹理边缘和纹理交错等特征。
在Daugman算法中,特征点是由极值点来确定的,即积分图像在一些特定方向上的局部最大值或最小值。
这些极值点代表了虹膜纹理的特征点,可以用于虹膜的识别和认证。
Daugman算法的优点是能够提取出虹膜图像中的复杂纹理特征,并对图像进行局部处理。
它也具有鲁棒性强、对光照和姿态变化不敏感的特点,适用于不同环境下的虹膜识别任务。
然而,Daugman算法也存在一些不足之处。
首先,其计算复杂度较高,需要进行大量的图像处理和积分微分操作。
其次,对于虹膜图像的质量要求较高,对图像的模糊、噪声和失真等会产生较大的影响。
此外,由于虹膜纹理的差异性和变化性,Daugman算法在多次识别中存在一定的误差。
总之,Daugman积分微分方法是一种用于虹膜识别的有效算法,它通过积分和微分操作来提取图像的纹理特征,实现虹膜的识别和认证。
基于RGB坐标系的卦限分割的彩色图像的滤波方法

基于RGB坐标系的卦限分割的彩色图像的滤波方法ZENG Gang-yan;ZENG Xiao-yan【摘要】彩色图像的滤波方法是现代图像处理的一个重要部分.相关滤波技术发展迅速,但多数滤波方法在降噪同时存在图像变模糊的问题.鉴此提出了一种基于RGB 坐标系的卦限分割的彩色图像滤波方法,该算法能在降噪同时较好的保护图像细节,提供了一种有效的彩色图像滤波的方法.【期刊名称】《湖南工程学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(028)004【总页数】4页(P28-31)【关键词】彩色图像;RGB模式;坐标;卦限分割;降噪【作者】ZENG Gang-yan;ZENG Xiao-yan【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】TP7510 引言彩色图像的滤波方法是现代图像处理的一个重要部分.近年来,彩色图像滤波技术得到了很快的发展,经历了从标量滤波法到矢量滤波法的过程.(1)标量滤波方法[1,2]:把RGB模式的图像分成三个颜色的灰度图像,分别降噪,最后把滤波后的三个灰度图重新组成RGB图,进行显示,这种方法完全忽略了三个颜色之间的联系,降噪的同时严重地模糊了细节,所以滤波效果不好.(2)矢量滤波方法[3-7]:把RGB的图像当成一个整体,建立颜色之间的聚合距离或夹角来滤波,单考虑距离,滤波效果会差点,兼顾方向会好一点,但由于对角度的定义的局限性,滤波方向性比较差.本文提出了一种在RGB模式下结合卦限分割的彩色图像的滤波方法.RGB颜色模型,如图1所示,是基于笛卡尔坐标系统的坐标系[1,2],其中三个坐标轴分别代表R红色、G绿色、B蓝色,RGB中的颜色是三基色的线性相加,这是基于光的叠加,立方体中的任意一点都对应一种具体的颜色.由图1所示,RGB彩色模型与人的视觉感知有一定的差距,立方体的颜色是红绿蓝按比例组合,但人眼看上去每种颜色都有自己独有的区域,RGB模式下颜色并不是各向同色的,沿着同一个方向,不同的距离颜色会有多种变化.所以前面列举的滤波方法有局限性.为了能把距离和方向统一起来,我们可以利用卦限的概念,先在RGB空间找一个所有颜色的中心点,以这个点为原点,如图2所示.把原来只在第一卦限的RGB空间,在新的原点坐标下分成八个卦限,如图3所示,其中O点即为图2中小坐标的原点.在一个滤波窗口中,像素值分为两种情况,颜色变化不明显的区域(非边界)和颜色变化明显的区域(边界或有噪声区域).对于没有噪声的非边界区域,不滤波.如果有噪声或是边界区域就要进行进一步地处理.在有噪声色差小的区域,把坐标原点平移到滤波窗口像素均值位置,大部分像素点都与这个新原点较近.以此为子坐标的原点,噪声距离原点较远,把距离新坐标原点远的像素点去掉,再把滤波窗口中其它的像素按三维像素值在子坐标的八个卦限空间排好,其中某几个卦限的像素点兼顾数量多和像素距离近这两点,于是用这个RGB空间中与新坐标原点距离位于中间的像素值代替被滤波像素.在颜色相差较大的边界区域,把坐标原点平移到滤波窗口像素均值位置,所有像素点都与这个新原点较远,可能比噪声像素与新原点的距离还要远.但一定会是分布在r,g,b这三个坐标轴正反方向上,找出像素点最多的某个方向或几个方向的区域重新定义均值原点,再按照上一段文字的方法,找出与新坐标原点距离位于中间的像素值代替被滤波像素.这种滤波方法更好的定义了主要颜色的大方向,并且兼顾了颜色矢量的距离.所以能做到滤波的同时,更有效的保留彩色图像的细节.1 算法1)选择滤波窗口,把窗口的中心位置与待滤波像素xk位置重合.找出这个窗口的N 个像素样本矢量X=[x1,x2,x3,…,xi,…,xN],其中xi=[Ri,Gi,Bi]T为像素三色矢量.2)计算这些像素点的均值,把这个均值像素定义成子坐标原点位置的像素,GO,BO]T(1)3)算出每一个像素样本与RGB新坐标原点中心的像素距离d1,d2,d3,…,dN., i∈(1,N)(2)4)计算这些距离的均值dav.∈(1,N)(3)5)选择一个较小的阈值Dmin,计算每个像素点与新坐标原点距离,并算出与均值距离的差值,把差值与较小的阈值距离进行比较,如果都小于这个阈值距离,说明是非边界也没有噪声的区域,就不用滤波,如果大于,则进行下一步处理.|di-dav|≤Dmin xk=xk(4)6)选择一个较大的距离阈值Dmax,判断这个滤波窗口是否为颜色差距大的边界,对距离d1,d2,d3,…,dN进行处理,找出其中dl>Dmax+dav l∈(1,N)的像素点的个数,如果这些个数大于等于N的1/3,则判定为边界,寻找新的坐标原点.如果非边界则跳过这几步,直接从第9)步开始.7)把新的RGB子空间三个轴分为六个方向,把滤波窗口的N个像素样本按照它们的像素值计算出具体在三个轴的哪个方向.中心像素在这个区域就不滤波.(1)计算滤波窗口的N个像素样本与子坐标中心的新像素值ri=Ri-Ro(5)gi=Gi-GO(6)bi=Bi-BO(7)xi′=[ri,gi,bi]T i∈(1,N)(8)(2)根据新坐标确定这些像素位于子坐标系的三个轴方向统计ri>0数目为l统计gi>0数目为m统计bi>0数目为n(3)以u对应方向的像素的均值定义为新xO.u=max(l,N-l,m,N-m,n,N-n)(9)∈(1,u)(10)8)算出原来每一个像素样本与重新定义的RGB新坐标原点中心的像素距离d1,d2,d3,…,dN., i∈(1,N)(11)9)还是以较大距离阈值Dmax为判断标准,对距离d1,d2,d3,…,dN进行处理,找出其中dk>Dmax k∈(1,N)的像素点,设为均值像素值xO.10)对已经处理过的滤波窗口的N个像素样本按照它们的像素值在最新xO的RGB 子空间定位.(1)计算滤波窗口的N个像素样本与子坐标中心的新像素值(12)(13)(14),,∈(1,N)(15)(2)根据新坐标确定这些像素位于子坐标系的哪个卦限空间≥0,≥0,,第一卦限,≥0,≥0,第二卦限≤0,,,第三卦限,≤0,≥0,第四卦限,,≤0,第五卦限0,≥0,,第六卦限≤0,,≤0,第七卦限≥0,≤0,,第八卦限(3)具体在八个卦限空间中的哪个卦限.会有这么三种情况.(a)所有的像素值都在原点.xO即为待滤波位置的像素值.(b)有些空间像素点数目一样,且是最多数目m个,设有3个A,B,C卦限(A,B,C是八个卦限的某一个).对非这些空间中的像素进行处理,把这些像素值都定义为xO. xj=xO xj∉A,B,C(16)(c)有一个空间像素点最多,设有q个.对非这个空间中的像素进行处理,把这些像素值都定义为xO.xp=xO,p∉(1,q)(17)11)再算出每一个像素样本与RGB原点中心的像素距离d1,d2,d3,…,dN., i∈(1,N)(18)12)对距离d1,d2,d3,…,dN进行排序,找出中值距离的像素点,假设为xmedi,即为待滤波位置的像素值.xk=xmedi(19)2 实验结果和分析下面用彩色图像“Vegetables”对各滤波方法的性能进行比较.图4为“Vegetables”原始的图像,像素为135×198.图5为“Vegetables”被椒盐噪声(概率为5%)污染的图像.如图6所示,针对标量的均值滤波器不仅图像模糊了,而且还有许多噪声没有滤掉;如图7所示,针对标量的中值滤波器效果好很多,但也可以从蒜头的表皮纹路和蔬菜的反光亮度看出,这种滤波器一定程度上模糊了图像细节,清晰度降低了;如图8所示,矢量中值滤波较前两种标量的效果都要好,但模糊边界的情况没有解决,蒜头表皮的纹路有点杂乱无序;如图9所示,本文滤波器效果较好,基本保留了蒜头表皮纹路和蒜头的边界,反光的亮度也保持的很好,在降噪的同时也较好的保护了细节.为了更好的评价各种滤波方式对图像细节的保护程度,可用单一数值来度量滤波后的图像与原始图像的接近程度.如平均均方误差MSN和峰值信号噪声比PSNR.这两种测量值强调图像质量的不同方面[7].当少数点上出现大偏差时会使MSN较大.PSNR与MSN正好相反.对于像素为L×W的图像,具体的误差计算方法为:平均均方误差峰值信号噪声比PSNR=10log10式中:o(i,j)为真实的灰度值;y(i,j)为滤波后的灰度值.上述实验结果见表1.表1 各种滤波方式的比较滤波方式平均均方误差MSN峰值信号噪声比PSNR标量均值滤波0.00546922.479921标量中值滤波0.00115029.392500矢量中值滤波0.00123929.068316本文滤波算法0.00115029.395907通过比较可以看出,针对椒盐噪声,标量均值滤波器效果与看到的一样,最差,本文滤波效果在细节的保护方面做的最好.说明本文滤波算法在降噪的同时较好的保护了图像的细节.可以看出本文滤波方法与前几种滤波方法比较更具有优势.3 结论实验结果显示,基于RGB坐标系的象限分割的RGB图像的滤波方法能在较好的去除椒盐脉冲噪声的同时也较好的保护图像的细节,解决了多数滤波器在降噪的同时带来的模糊图像的缺点,获得了较好的图像降噪复原效果.参考文献【相关文献】[1] Rafael C. Gonzalez, Richard E. Woods. Digital Image Processing(SecondEdition)[M].Prentice Hall,2003.[2] Rafael C. Gonzalez, Richard E. Woods著,阮秋琦、阮宇智等译.数字图像处理(第二版)[M].电子工业出版社,2003.[3] 邓廷权,董天祯,谢巍,等.自适应中心加权的彩色图像中值滤波方法[J].控制与决策,2013,28(9):1372-1376.[4] A STOLA J.MA K K. Noise Adaptive Soft-switching Median Filter[J].IEEE Transactions on Image Processing, 2001,10(2):242-251.[5] 金良海,李德华.改进型距离方向矢量滤波器[J].光学精密工程,2007,15(5):798-806.[6] 郁伯康,郁梅.彩色图像脉冲噪声的自适应矢量滤波[J].电子科技大学学报,2000,29(2):131-135.[7] 周鲜成,申群太,王俊年,等.一种新的自适应加权矢量方向距离滤波器[J].2008,39(2):338-344.。
复杂背景下的多姿态人眼定位_朱冰莲

收稿日期:2011-09-08;修回日期:2011-10-20基金项目:中央高校基本科研专项资助项目(CDJXS10161114)作者简介:朱冰莲(1959-),女,四川富顺人,教授,硕导,主要研究方向为信号与信息处理(zhnbl@cqu.edu.cn );丰建军(1986-),女,河南信阳人,硕士研究生,主要研究方向为图像处理;杨吉祥(1986-),男,山东临沂人,硕士研究生,主要研究方向为图像处理;张磊(1986-),男,江苏徐州人,博士研究生,主要研究方向为通信与信息系统.复杂背景下的多姿态人眼定位*朱冰莲,丰建军,杨吉祥,张磊(重庆大学通信工程学院,重庆400044)摘要:针对彩色图像中人脸在复杂背景及多姿态下眼睛定位困难的情况,提出了一种基于肤色分割与Gabor 滤波的人眼定位方法。
首先采用粒子群算法优化改进的最大类间方差(Otsu )对图像进行肤色分割,找到人脸的候选区域;然后构造Gabor 滤波器对候选区域进行滤波;最后经过灰度投影得到眼睛的精确位置。
仿真结果表明,该分割算法在复杂背景和多姿态情况下的人眼定位中有明显优势,对于现实环境中的人脸识别有重要意义。
关键词:眼睛定位;粒子群算法;肤色分割;Gabor 滤波;灰度投影中图分类号:TP391.41文献标志码:A文章编号:1001-3695(2012)05-1977-03doi :10.3969/j.issn.1001-3695.2012.05.100Multi-position eye location based on complex backgroundZHU Bing-lian ,FENG Jian-jun ,YANG Ji-xiang ,ZHANG Lei(College of Communication Engineering ,Chongqing University ,Chongqing 400044,China )Abstract :To solve the problem of eye location of human face in multi-position and complex background of color image ,this paper proposed a method for eye location based on skin segmentation and Gabor filter.Firstly ,it used the improved Otsu algo-rithm based on particle swarm optimization to segment the image and obtained candidate regions of face.Then it devised an Gabor filter to filter the image to highlight the eye region.Finally ,it used the gray projection to determine the position of eyes accurately.The results show that the method of skin segmentation works well and has advantages about eye location of human face in multi-position and complex background ,which is important for face recognition in real time.Key words :eye location ;particle swarm optimization (PSO );skin segmentation ;Gabor filter ;gray projection0引言眼睛作为人脸的重要特征,在人脸检测和人脸识别中发挥着重要的作用。
如何使用计算机视觉技术进行虹膜识别

如何使用计算机视觉技术进行虹膜识别虹膜识别是一种基于计算机视觉技术的生物识别方法,通过对人眼虹膜进行图像分析和匹配,可以实现个体的身份认证。
本文将介绍如何使用计算机视觉技术进行虹膜识别,包括虹膜图像采集、特征提取和匹配算法等方面。
首先,虹膜图像的采集是进行虹膜识别的第一步。
在现实应用中,通常使用的是虹膜图像仪,它能够拍摄到人眼虹膜的高清图像。
为了提高采集的准确性和稳定性,通常需要保持采集环境光线柔和且均衡,避免出现阴影和反光。
同时,为了使得虹膜图像质量更好,需要确保被采集者在拍摄时眼睛保持稳定并对焦准确。
其次,虹膜识别的核心在于特征提取。
在虹膜图像中,虹膜的纹理和结构是具有个体独特性的重要特征。
为了提取虹膜的特征,通常采用特定的算法。
其中最常见的是基于二维小波变换的算法和基于Gabor滤波器的算法。
这些算法可以将原始图像中的虹膜纹理转化为一系列特征向量,以便后续的匹配和识别。
在特征提取之后,需要进行虹膜图像的匹配。
匹配算法是虹膜识别的决定因素,决定了识别的准确度和速度。
常用的匹配算法有相似性度量算法、相关性匹配算法和统计分类算法等。
相似性度量算法通常使用欧几里得距离、汉明距离或曼哈顿距离等度量两个虹膜特征向量的相似程度。
相关性匹配算法则通过计算两个虹膜特征向量之间的相关系数来进行匹配。
而统计分类算法则通过训练一组虹膜特征样本,结合统计学方法进行识别。
除了虹膜识别的关键步骤之外,还需要考虑一些其他因素以提高识别的准确性和可靠性。
首先,虹膜图像的质量对于识别效果有很大影响。
因此,在采集虹膜图像时,应尽量减少噪音和失真,并确保图像的清晰度和对比度。
其次,虹膜识别系统的安全性也是需要关注的问题。
应采用多因素认证,如密钥、密码和生物特征等,以提高系统的安全性。
最后,对于大规模的虹膜识别系统,需要高效的数据存储和索引方法,以提高查询速度和准确性。
虹膜识别作为一种高安全性的生物识别技术,已经在多个领域得到了广泛应用。
散斑干涉相位条纹图的频域滤波处理
第7卷 第3期2014年6月 中国光学 Chinese Optics Vol.7 No.3 Jun.2014 收稿日期:2013⁃12⁃13;修订日期:2014⁃02⁃18 基金项目:国家自然科学基金资助项目(No.51075116,No.51375136);安徽省国际科技合作计划资助项目(No.12030603012);教育部留学回国人员科研启动基金资助项目(No.2011JYLH1150)文章编号 2095⁃1531(2014)03⁃0389⁃07散斑干涉相位条纹图的频域滤波处理王永红1∗,李骏睿1,孙建飞1,刘 佩1,杨连祥1,2(1.合肥工业大学仪器科学与光电学院,安徽合肥230009;2.美国奥克兰大学机械工程系,密歇根罗切斯特48309)摘要:为了解决在数字散斑干涉技术测量时,散斑干涉相位条纹图像中大量噪声对相位解包裹结果和精度产生严重影响的问题,介绍了一种条纹正余弦分解和频域低通滤波结合的方法,实现了散斑干涉相位条纹图的高精度滤波。
该方法的基本思路是在对相位图像进行滤波处理前,先将相位图通过正余弦函数进行映射转换成两幅图,分别经过频域滤波,然后再合成为相位图。
这种分解频域滤波方法可以在滤波的同时,有效保留相位跳变信息。
实验结果表明:与传统的图像降噪方法相比,该方法能够在保留图像“尖峰”信息的基础上,较好地滤除图像中的散斑噪声,方法简单有效,有效解决了传统滤波方法应用在相位条纹图中,相图灰度信息丢失10%~40%的问题。
关 键 词:干涉测量;散斑干涉;相位图;频域滤波;噪声中图分类号:O436.1;TP394.1 文献标识码:A doi:10.3788/CO.20140703.0389Frequency domain filtering for phase fringe patternsof digital speckle pattern interferometryWANG Yong⁃hong 1∗,LI Jun⁃rui 1,Sun Jian⁃fei 1,LIU Pei 1,YANG Lian⁃xiang 1,2(1.School of Instrument Science and Opto⁃electronic Engineering ,Hefei University of Technology ,Hefei 230009,China ;2.Department of Mechanical Engineering ,Oakland University ,Rochester 48309,USA )∗Corresponding author ,E⁃mail :yhwang@Abstract :In order to solve the problem of serious influence of much noise in the phase fringe patterns of digit⁃al speckle pattern interferometry on the result and accuracy of phase unwrapping,an effective method of stripe sine /cosine decomposition combined with frequency domain low⁃pass filtering is introduced in this paper,and the high precision filter of phase fringe patterns of digital speckle pattern interferometry is realized.Basic idea of this method is that phase fringe patterns is mapped into two patterns by the sine /cosine function before thephase image filter processing,and then is synthesized into phase fringe patterns through frequency domain fil⁃ter.This decomposition frequency domain filtering method can retention phase jump information effectivelywhen filtering.Experimental results show that compared with the traditional image noise reduction method,this method can filter out the speckle noise in images better on the basis of reserving “rush”image informa⁃tion,and it is simple and effective,which solves the problem of loss from 10%to 40%for phase fringe pat⁃terns gray level information when traditional filtering methods are used in stripe phase fringe patterns.Key words :interference measure;digital speckle pattern interferometry;phase map;frequency domain filte⁃ring;noise1 引 言 散斑干涉测量技术利用激光散斑作为位移信息的载体,对物体的表面形变、位移、震动进行测量,是一种非接触、测量精度高的实时全场光学测量技术[1⁃3]。
基于Gabor小波变换复频域响应的人脸识别研究
Ga r W a e e a f r a i n bo v ltTr nso m to WA a , i- a,Y G H iJA i-eg NG K n HU J yn AN u, ING Qu fn n
( ol o o C l ̄ f C mmuiai n nomai n ier g h ga nvri ,S ag a 2 0 7,C ia e nct n a d I r t n E gnei ,Sa hiU iesy hnh 0 0 2 hn ) o f o n n t i
1 引 言
人脸识别作为生物识别 的一种 , 来越受 到广泛 的 越
系 下 限 的 G b r函 数 经 常被 用 作 小 波 基 函波 器 函数 与给 定 信 号 的 卷 积 来 表 示 或 逼 近一 个 信 号 。
在线掌纹的图像分析与识别
1.3掌纹识别1.3.1掌纹图像的组成结构及特点图l一3掌纹图像(1一乳突纹2一褶皱3一屈肌纹)掌纹图像与其他的生物纹理图像不同,它主要由三种不同规则的线条(屈肌纹、乳突纹和褶皱)组成。
图1.3是一幅掌纹图像。
乳突纹是手掌皮肤组织的凹凸结构显示在手掌表面的纹线。
乳突纹成规则排列,具有终生不变性和唯一性。
但是由于掌纹的乳突纹线难以每次都能清晰地采集到,目前还无法用乳突纹作为掌纹身份识别的主要识别特征。
褶皱是由于皮肤松弛活动而形成的细小沟纹,分布在手掌表面,一般横压在乳突纹表面。
它会随着年龄的增长逐渐变多,变长,位置不定。
因此,褶皱纹随时问变化较大,稳定性差。
屈肌纹线是分布在掌面较粗大明显的沟纹,是手掌的关节由于长期运动在一定部位形成的固有的纹线。
一个手掌可能有一条一五条乃至网状分布的屈肌纹。
大部分人(80%以上)具有三条屈肌纹。
掌纹屈肌纹具有唯一性和终身不变性,是掌纹作为身份识别的重要特征。
与常见的指纹、虹膜、人脸等生物特征识别技术相比,掌纹识别主要具有以下优势:(I)和指纹相比,其获取方式与刑事和诉讼关联较小,用户接受程度高;(2)面积较大,涵括的信息量丰富,因此具有更好的区分性;(3)主要特征稳定且明显,提取特征时不容易受到噪声干扰;(4)在低分辨率图像下提取的特征已足以提供身份识别所需的信息;(5)不容易因受伤或者磨损而影响到采集图像的质量,被窃取的可能性比指纹小得多;图l-4掌纹t}!别系统框架性,提出了一种掌纹的定位方法,以减少采样过程中引进的旋转、平移、扭曲等影响。
第三章提出了一种基于Gabor滤波器的掌纹图像特征纹线增强技术。
这种方法的思想是将掌纹图像分割成若干子块并将子块变换到频率域,利用Gobar滤波器在频域内对子块在其主方向上进行滤波,增强特征纹线信息。
增强后的图像中,特征纹线与掌纹其他区域的相比,灰度对比明显,这为准确提取掌纹特征纹线奠定了基础。
第2章掌纹图像的采集和预处理2.1掌纹图像的采集作为掌纹识别的第一步,我们首先要获取待处理掌纹图像的原始数据。
基于Gabor小波和PCA的掌纹识别方法比较研究
(D C )G br 2 P A 、 ao 小波等则是生物特征识别的常用特征提取方法. 本文采用四种实验方案来比较研究基于P A以及基于 G b r C ao
和 P A的掌纹识别特征提取性能, C 用正确识别率和训练时间等参数来对其进行对比分析, 其结果可为掌纹识别系 统选择特征
提取方法提供一定理论参考. 关键词:掌纹识别; C ; ao; P A G br 特征提取
.
数 平 波 其 部 余 平 波o ) 部 正 波 面 s ) 于 弦 面 关 高 窗 中 值 面 , 实 为 弦 面 c , 为 弦 平 波i . 余 平 波 于 斯 口 s 虚 n 由
心偶对称, 在高斯包络函数的约束范围内, 其积分值不为 0 ;而正弦波关于高斯窗口中心奇对称, 在高斯包络函 数的约束范围内, 其积分值为 0 为了消除图像的直流成分对二维 G br . ao 小波变换的影响, 在复数值平面波的实
中图分类号: P 8 T 1 文献标识码: A
1 引言
掌纹识别是一种新兴的生物特征识别技术, 它是利用人的手掌图像进行身份鉴别, 同人脸识别、指纹识别 、 虹膜识别一样, 特征提取是掌纹识别的基础.目 前, 掌纹识别常用的特征提取方法有三种: 第一种是基于点、线特 征的提取方法, 这也是掌纹识别最直接的特征提取方法, 此方法可以较精确地描述掌纹图像, 但需要在高分辨 率图像 中提取, 且受噪声影响较大 ; 第二种是基于掌纹纹理特征的识别方法, 采用此方法处理掌纹图像可以有效 地避免图像在空域中噪声的影响. 常用的方法有 : aod波【 J 傅里叶变换等; G br ̄ l 、 , 2 第三种是基于子空间的掌纹识 别方法, 该方法将掌纹图像通过映射变换或矩阵运算, 实现从样本空问到特征子空间的转换.目 前成功应用到生 物特征识别领域的方法有 :P A、L A、IA C D C 等变换以及相互结合使用. G br小波变换和主成分分析(r c a cm oet nl iP A 属于上述第二种和第三种特征提取方法. ao Pi i l o pnn aa s , ) n p ysC G br小波具有良好的多尺度特性和方向特性, ao 能很好的兼顾信号在空域和频域中的分辨能力, 同时具有与生 物视觉系统相近的特点. 以近年来广泛应用于面部表情识别、 所 人脸识别等领域. 但是用 G br  ̄ aod 波表示图像时, 矩阵维数较高, 计算量大, 这是影响系统实时性的主要因素. 要解决这个问题, 就必须进行数据降维. P A是 而 C 针对向量的分析, 因此需要先将二维图像矩阵转化成一维图像向量, 通常该向量维数很高, 计算起来很困难, 而且
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第16卷第3期 湖南工程学院学报 Vo1.16.No.32006年9月 JournalofHunanInstituteofEngineering
Sept.2006
基于Gabor能量滤波器的虹膜分割技术的研究黄晓宇,杨泽凡,刘望军3(湖南工程学院计算机科学系,湖南湘潭411101)
摘 要:为了能快捷方便地从眼部图像中分割虹膜图像,本文将原用于模拟脑部主要直观皮层中复杂细胞的Gabor能量算子用作眼部图像的滤波函数.实验表明,通过对该Gabor能量函数非CRF抑制、相关参数的分析和优化,该方法能较好地将瞳孔纹理从眼部图像分离,从而方便地实现虹膜提取,并能简化虹膜识别系统的程序、提高其处理速度.
关键词:Gabor能量滤波器;CRF;非-CRF抑制中图分类号:O175.7 文献标识码:A 文章编号:1671-119X(2006)03-0046-04
1 问题的提出在我们的虹膜识别研究课题中,我们已经利用模拟视神经元单细胞的空间积累特性时所使用的二维Gabor滤波器[1]实现了虹膜的基本提取.实验已经表明,通过对这种Gabor滤波器中相关参数的分析和优化,该方法能较好地将虹膜(纹理)与巩膜、虹膜与瞳孔的分离.但滤波后所得到的瞳孔图案的边缘仍残留有较多的“毛刺”,有的甚至还与虹膜中较深的纹理区域保持着连接,如图1所示.这给稍后的虹膜与瞳孔边界分割仍带来了一定的困难,因为瞳孔边缘及附近的未消除的“毛刺”实际上是虹膜图案中较深的纹理.若直接将它与原始图像作“差”
图1 基本Gabor滤波器输出的瞳孔图案
运算以提取虹膜,则肯定会导致虹膜纹理中灰度较深的纹理信息丢失;若改用阈值法对瞳孔图案作二值化处理,则该阈值需要人工根据毛刺灰度的不同而设置不同的阈值,系统的自动化程度将大大地减少.为了解决这个问题,我们提出以Gabor能量滤波器非-CRF抑制加权的方法来对眼部图像进行滤波,以获取更好的瞳孔图案滤波效果,以得到具有光滑边缘的瞳孔图案.
2 Gabor能量滤波器2.1 视神经元简单细胞的仿真Gabor滤波器最初用于模拟灵长类动物的可视表层中的简单细胞的功能,由Daugman首先提出.
为了正确模拟该类简单细胞的空间积累特性,需要引用一种计算模型.简单细胞对一个亮度分布f(x,
y),(x,y)∈Ω(Ω表示可视区域)的响应可以通过其经典接收域(CRF,classicalreceptivefield)函数g
(x,y)来描述,即:
r=x∫Ω∫f(x,y)g(x,y)dxdy且
x(z)=0,z<0
x(z)=z,z>0(1)我们对Petkov和Kruizinga[2,3]在1997年对Daugman方法作参数化修改后得到的二维Gabor函数G
ξηγσθφ(x,y)再作简化,来模拟该简单细胞CRF函
数g(x,y).修改后的二维Gabor函数被定义如下:
3收稿日期:2006-04-28
作者简介:黄晓宇(1961-)男,副教授,研究方向:计算机网络,信息安全.Gξηγσθφ(x,y)=exp(-x′2+r2y′22σ2)cos(2πx′λ+φ)
其中(x,y)∈Ω 2 (2) 其中:x′=xcosθ+ysinθ,y′=-xsinθ,,x和y是眼部图像的像素坐标位置;角度参数θ指定了并行显示激活和抑制条纹区域的方向,其正值为x轴方向;参数λ是谐波因子cos2π(x′/λ)+φ的波长而1/是其空间频率;参数φ是该谐波因子的相位差, 它确定了函数g的对称性.则经该Gabor函数后简单细胞对输入图像的响应为[4]: r(x,y)=∫Ω∫f(x,y)Gλ,σ,θ,φ(x-u,y-v)dudv=f(x,y)3Gλ,σ,θ,φ(x,y)(3)神经生理学研究表明,一个视神经元细胞对一个与从其CRF中心相距大于2σ的亮点(x,y)的响应几乎可以被忽略不计,而采用Gaussian因子exp (-(x′2+r2y′2)/2 σ2可以较好地模拟这种情况.这 种二维Gabor函数对亮点响应的能量谱集中在一个椭圆形的CRF内,且该区域的边界由x 2+r2y2=4σ2 决定.所以,高斯因子的方差σ决定了CRF(线性)的大小,而参数决定了该椭圆CRF的空间高宽比. 考虑到视神经元单细胞对边缘的响应与我们所需要的虹膜边缘检测,尤其是在虹膜外边缘与眼巩膜之间的边缘分离方面,具有许多相似的特征,我们已经利用这种模拟视神经元单细胞的空间积累特性的二维Gabor滤波器,针对虹膜图像的特点,通过优化相关参数(如取λ=9.3、φ=0、θ=180等)实现了基本的虹膜图像滤波处理,并获得了较好的效果. 然而,我们仔细查看所获得的分离的瞳孔图像,发现其边缘有如图1所示的仍不光滑的毛刺且含有部分虹膜纹理,这将影响后续的瞳孔直径的确定. 2.2 Gabor能量滤波器2.2.1 视神经元复杂细胞仿真Gabor能量滤波器是由一组基于Gabor滤波器的通用纹理特征[5,6]构成的一种多通道滤波方案, 最初用于模拟灵长类动物的可视表层中的复杂细胞的功能.为了实现这种目标,需要用一组有不同优选方向、空间频率和相位的Gabor滤波器来对一幅图像进行滤波.我们选择Gabor滤波器的对称(φ=0)和反对称(φ=-90)滤波器对的响应结果进行组合,以获得所谓Gabor滤波器的能量特征[6]: Eλ,σ,θ,φ(x,y)=r2λ,σ,θ,φ=0(x,y)+r2λ,σ,θ,φ=-90(x,y)(4)其中r λ,σ,θ,φ=0(x,y)和rλ,σ,θ,φ=-90 (x,y)分别是 上述对称和反对称简单细胞的Gabor滤波器输出. 也就是说Gabor能量值是由两个相位正交的简单细胞响应组合而成的,也称Gabor能量滤波器.在本研究的实验中,我们只使用二个等距离优选方向(θ= 0和θ=180)和一种优选空间频率(λ=8.3)的Ga2bor能量滤波器,可获得2-维特征矢量.尽管因选取较少的方向数目,导致该滤波器组的通道在方向上没有充分地响应并且对纹理的方向受控鉴别性能上可能有一种负面的效应,但用作瞳孔图案分离的目标已经足够了,并且能极大地减少相应的计算工作量. 2.2.2 Gabor能量谱的非CRF抑制在Gabor能量滤波的基础上,为了获得更好的纹理边缘滤波效果,我们选用一种关于CRF环状边界的加权函数ωσ(x,y)来对CRF周围的环形区域 的其它纹理信息进行抑制.由于先前的Gabor滤波器的高斯方差σ确定了Gabor滤波器CRF的大小, 因此,我们基于该方差σ定义一个高斯差: DoGσ(x,y)=12πσ2exp-x2+y22σ2- 1 2π(2σ) 2 exp-x2+y22(4σ)2(5)对于一幅二维灰度图像而言该DoG是一个方阵.为确保该高斯差方阵元素的为非负数,我们利用: H(z)= 0z<0 zz≥0 并由于非负DoG矩阵的L-2范数特性等于该矩阵的谱半径,因此,针对该Gabor能量滤波器的非-CRF抑制加权矩阵可定义为: ωσ(x,y)=1‖H(DoGσ(x,y))‖2H(DoDσ(x, y))(6)这样,一幅二维灰度图像经过具有给定的优选方向θ、波长λ和CRF尺寸σ的Gabor能量滤波器滤波,再经过加权的非CRF抑制的响应为: Outputλ,σ,θ(x,y)=Eλ,σ,θ,φ(x,y)3ωσ(x,y)(7) 3 二维Gabor能量滤波器的实现与参数的选择 为了获得更为光滑的瞳孔边缘,我们对眼部图像图像采用Gabor能量滤波器非-CRF抑制加权滤波.我们在原Gabor滤波器程序[4]的基础上扩展到 74第3期 黄晓宇等:基于Gabor能量滤波器的虹膜分割技术的研究Gabor能量滤波器并引用非-CRF抑制加权函数.最后再利用数学形态学技术实现瞳孔边缘的确定.其算法参见图2,主要有:读入虹膜图像初始化参数:b、γ、λ、φ、θ按φ1计算Gabor对称滤波输出图像按φ2计算Gabor反称滤波输出图像根据(4)计算Gabor能量滤波器输出图像for(x=σ;x=σ;x++)for(y=-σ;y=σ;y++根据式(5)计算高斯差函数DoG根据(6)计算非CRF抑制加权子函数w(x,y)求(7)按经加权非CRF抑制后Gabor能量滤波器输出图2 Gabor能量滤波器算法3输入一幅X×Y大小的眼部图像(灰度),并对输入的图像矩阵进行双精确度化处理;3然后根据公式(2)和公式(3),通过设置初始化参数γ、θ和λ并分别按φ1和φ2求出基本Ga2bor滤波器的对称和反对称输出;至于参数b确定线性滤波器的脉冲响应半响应空间频率带宽,它与参数λ一道控制参数σ的值,该三参数之间有如下关系:b=log2σλπ+ln22/σλπ-ln223按公式(4)计算Gabor能量滤波器的输出;3对于由于方差σ决定了CRF(线性)的大小,根据公式(5),我们参照基本Gabor滤波器的取整循环算法,计算出高斯差矩阵DoG.在本研究中为该矩阵为一个3×3的方阵;3根据公式(6)计算出非CRF抑制加权矩阵ωσ(x,y).它是一个与DoG矩阵谱半径相关的正交方阵.值得注意的是DoG矩阵元素应为非负值;3最后,根据(7)计算经非CRF抑制加权后的Gabor能量滤波器的输出图像.图2描述了该经非CRF抑制加权后的Gabor能量滤波器的实现框图.我们用MATLAB实现了该算法.实验表明当参数选择适当时,该方法可以很好地过滤掉眼部图像中的其它部分纹理而得到边缘清晰的瞳孔图案,如图3所示.上述Gabor能量滤波器中,各参数对虹膜图像滤波的影响如下:1)空间高宽比γ参数指定了Gaussian因子的椭圆率.其值被限制在0.2~1.0范围,在本研究中取γ=1;2)参数λ是Gabor函数的谐波因子的波长,该波长的取值范围是实数2~256,本研究中取λ=8. 5;3)当Gabor函数被用于图像滤波时,参数b用来指定基本Gabor滤波器的空间频率带宽,在本研究中取该值为b=0.9(倍频程).将该参数与参数λ代入公式即可求出参数σ; 4)参数是Gabor函数中余弦系数的相位差,它决定了与Gabor函数相关的对称性.在我们的仿真中取,和来获得对称和反对称的基本Gabor的CRF, 以构成Gabor能量滤波器; 5)参数指定Gabor函数的平行条纹的正常的方向.该方向性以度为单位来指定.取值范围是实数θ~180度.对于瞳孔边缘滤波,我们取Q=180. 图3 Gabor能量滤波器输出的瞳孔图案据此,只要我们选择适当的参数,经该Gabor 能量滤波器后即可得到较佳的瞳孔图像,其边缘非常光滑. 与图1比较中可以看出:经Gabor能量滤波后的图3能进一步过滤掉了经过基本Gabor滤波器后残留在瞳孔附近的灰度较深的虹膜纹理的部分图案(毛刺),而瞳孔图案包括边缘、纹理和尺寸大小几 乎仍能领土完整保留,只是瞳孔的灰度有轻微的改变.这就为后续用图像形态学处理技术来定位瞳孔边缘打下了良好的基础:采用苏贝尔算子(阈值>