影视企业著作权资产评估实务与案例分析
13电视剧著作权资产评估研究
资产评估行业发展研究报告（第13期）编号：3200922014-1电视剧著作权资产评估研究1刘伍堂连城资产评估有限公司【内容摘要】本文首先研究了电视著作权的法律属性，包括电视著作权的权属，著作权的交易，明确了著作权的受益对象。
在确定了著作权的受益对象后，本文研究了影响著作权价值的因素，其中包括经济因素、法律因素以及其他相关要素。
在明确了影响著作权价值的因素的基础上，本文研究了电视剧著作权的评估方法及评估参数。
【关键词】电视剧著作权资产评估一、电视剧著作权的法律属性（一）电视剧作品著作权的归属电视剧作品的创作会涉及到制片者、导演、编剧、演员、其他工种等各种主体的创作和劳动活动。
我国《著作权法》第十五条规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。
”“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行事其著作权。
”可见，电视剧领域有关权利的归属问题，有三种情况：第一，整部电视剧的著作权归制片者享有；第二，参与创作的编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权及获得报酬权；第三，电视剧作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品，作者有权单独行使其著作权，而制片者对此不得干涉。
《著作权法》将整个电视剧的整体著作权的享有人规定为制片者。
与“制片者”相关联的，在实践当中，还有一些具有类似称呼的其他主题，如制片人、出品人、执行制1本文为中国资产评估协会2009年度课题“著作权资产评估研究”的研究成果之一。
片人、制片主任等。
出品人通常是指影视拍摄单位的法定代表人。
如在广电总局曾经发布的《电视剧出品人持证上岗暂行规定》中规定：本规定所称“出品人”系指广播电视播出机构以及经批准取得《电视剧制作许可证》、《广播电视节目制作经营许可证》机构的法定代表人和主要负责人。
因此，出品人就是电视作品著作权的享有者制片者的法定代表人或主要负责人。
《著作权资产评估指导意见》讲解及应用实务
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组 织为作者。
两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有， 合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单 独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的 著作权。
3、《著作权法》第十九条规定：著作权属于公民 的，公民死亡后，财产权在保护期内，依照继承 法的规定转移。 4、著作权不属于作者的例外情况： 如：《著作权法》第十五条的规定，电影作品和以 类似摄制电影的方法创作的作品的著作权除编剧、 导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权外， 由制片者享有；但编剧、作词、作曲等作者可以 对剧本、歌词、音乐作品单独行使著作权，只要 不与电影作品著作权的行使相冲突即可。
商 标
其 他 无 形 资
权 资 资 产 评 估 指 导 意 见
产
评 估 指 导 意 见
意
意 见
见
（二）《指导意见》结构及组成 《指导意见》共6章，35条 第一章 引言 ：介绍《指导意见》的制订依据、著作权资 产的定义和适用范围；
第二章 基本要求：对承担著作权资产评估机构的评估师 做出要求；
著作权发挥作用组合 《指导意见》第二十一条规定：注册资产 评估师执行著作权资产评估业务，应当了 解与著作权资产共同发挥作用的其他因素
著作权资产与其他无形资产，如专利、专 有技术和商标资产等一样，一般是不能单 独发挥作用的，需要与其他资产共同发挥 作用，这些资产，通常称为贡献资产，如 房屋、设备和营运资金等。
与著作权有关权益（邻接权）与著作权有关但由独立于著作权。
理解与著作权有关权利（邻接权）时应注 意的问题： （1）与著作权有关权利（邻接权）也可以分 为人身权和财产权，财产权也是指可以通 过转让、许可使用等创造收益，具有财产 属性； （2）与著作权有关权利（邻接权）一般不能 单独发挥作用，需要与相关著作权一并发 挥作用。
资产评估方法与案例分析
01
资产评估的基本概念与方法概述
资产评估的定义与目的
资产评估是对资产的价值进行评估和定价的过程
• 资产：具有经济价值和使用价值的资源
• 评估：对资产的价值进行定量和定性的分析
• 目的：为资产的交易、投资、融资等经济行为提供价值参考
资产评估的主要对象
• 不动产：如土地、建筑物等
发展趋势
机遇
• 资产评估行业将朝着专业化、国际化、信息化的方向发
• 资产评估行业的发展机遇包括政策支持、市场需求增长、
展
技术创新等
• 评估师需要关注行业发展趋势，不断提升自己的专业素
• 评估师需要抓住机遇，积极参与行业创新和发展，提高
质和技术水平
自己的市场竞争力
资产评估行业的创新与转型
创新
• 资产评估行业需要不断创新，包括评估方法创新、业务范围创新、技术创新等
股票价值评估
• 股票价值评估的核心是收集同行业上市公司的交易价格，并根据公司的差异进行调
整
• 股票价值评估的难点在于如何合理选择参照物，以及如何准确调整差异
04
成本法在资产评估中的应用
成本法的原理与适用范围
原理
• 成本法通过计算资产的重置成本或历史成本，减去资产的累计折旧和减值准备，
从而评估资产的价值
• 动产：如机械设备、存货等
• 无形资产：如专利、商标等
• 企业价值：如公司的股权、整体资产等
资产评估的主要方法
成本法
• 原则：根据资产的重置成本或历史成本来评估其价值
• 适用范围：适用于成本易于核算、价值波动较小的资产，如固定资
产、存货等
收益法
• 原则：根据资产的未来收益来评估其价值
著作权案例及法律分析(3篇)
第1篇一、引言著作权，亦称版权，是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品所享有的专有权利。
随着我国文化产业的快速发展，著作权纠纷日益增多，对作品的创作者、传播者和使用者都产生了深远的影响。
本文将通过分析一起著作权案例，探讨著作权法律制度的相关问题。
二、案例简介案例名称：某网络公司诉某科技公司侵犯著作权纠纷案原告：某网络公司（以下简称“原告”）被告：某科技公司（以下简称“被告”）案情简介：原告系一家从事文学、艺术作品在线阅读的公司，其拥有大量版权作品。
被告在其运营的网站上未经原告许可，大量复制、传播原告的版权作品，给原告造成了巨大的经济损失。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
三、法律分析（一）被告是否构成侵权1. 被告是否具有著作权侵权的主观恶意根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，未经著作权人许可，以营利为目的，复制、发行、表演、放映、广播、展览、改编、翻译、汇编、改编作品等，属于侵犯著作权的行为。
本案中，被告在其网站上未经原告许可，大量复制、传播原告的版权作品，具有明显的营利目的，故被告具有著作权侵权的主观恶意。
2. 被告是否构成直接侵权根据《中华人民共和国著作权法》第二十三条规定，复制、发行、表演、放映、广播、展览、改编、翻译、汇编、改编作品等行为，构成直接侵权。
本案中，被告在其网站上直接复制、传播原告的版权作品，符合直接侵权的构成要件。
（二）原告损失及赔偿金额1. 原告损失的计算根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条规定，侵犯著作权的行为给著作权人造成损失的，侵权人应当赔偿损失。
本案中，原告因被告侵权行为遭受的损失主要包括：（1）直接经济损失：原告因被告侵权行为，其作品在线阅读收入锐减。
（2）间接经济损失：原告因被告侵权行为，导致其作品在其他渠道的推广和销售受到影响。
2. 赔偿金额的确定根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条规定，赔偿金额应当根据侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的经济能力等因素确定。
版权作品的价值评估与案例分析
率， 即软件对利 润的贡献率 ， 并确定 被评估版权 利润或 现金流 的贡献 。按一般投资规律 ， 进行硬件 和支付 劳动力成本 的投资 应该 产生收益 ， 我们以对 比公 司加权 资金 成本的平均值作 为硬 件和劳动力 的投资 回报率 ， 定一个利 率作为资金 机会成本 。 假 然后按照公式 ： 软件收益 ＝ 销售收入 一（ 销售成本 ＋期间 费用 ） ×（ ＋行业投资平均 回报率 ） １ 再次 ， 软件收益进 行计 算。本 对 次评估 的行业硬件 和劳动力 的平均 回报率采 用对 比公 司平均 加权 资金成 本 ， ＷＡ Ｃ（ ｉ ｔ ｖｒ ｅＣ ｓ ｏ ａｉ １ 的 即 Ｃ Ｗｅｇ ｅ Ａ ｅ ｇ ｏｔ ｆＣ ｐｔ ） ｈｄ ａ ａ
方法 ， 部分借 鉴 了专利 和商标价 值评估 的方法 ， 并 还没有形成 系统完善的评 估体 系与模 型。 目前我 国主要 使用 的版权价值 评估方法主要 有市场 比较法 、 成本法 与市场收益法 。而其 中应
用较为广 泛的主要是 市场 收益法。鉴 于版权 价值越来 越不依
赖于其实 际研发成 本 ， 取决于其 真实市场 反映 ， 而 因而我们基 本上不再 采用成本 法（ 出版业有 部分使用 外 ） 除 。在进 行具体
（ 专家咨询工具 。在对于有关 演出、 四） 工艺品等版权作 品 进行 价值评估 时 ， 由于其独 特的 内在属 性 ， 得有关价 值评估 使
Ｄ
Ｐｉ— Ｐ ｌ ＋Ｄ （ 西 １一Ｔ ）＋Ｎ ｉ ＋ （ ｆ Ｐ ） Ｐ 一Ⅳ Ｐ —
—
ｔ — — — — — — Ｐ
— — — — 一
李 日新
（ 东金融学 院 ， 广 广东广州 ５ ０ ２ ） １５ １
著作权资产评估实务
著作权资产评估实务赵强北京中同华资产评估有限公司中国资产评估协会China Appraisal Society一、著作权及著作权资产的概念•1、著作权的概念–著作权是《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）赋予作品作者及其他著作权人对作品享有的人身权和财产权总和；•著作权法规定的17项权力；•发表权、署名权、修改权和保护作品完整权为人身权；•复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及著作权人享有的其他财产权利等为财产权。
2011-11-11著作权资产评估实务3中国资产评估协会China Appraisal Society一、著作权及著作权资产的概念（续）•2、著作权资产的概念–著作权资产，是指权力人所拥有或者控制的，能够持续发挥作用并且预期能带来经济利益的著作权的财产权益和与著作权有关权力的财产权益；–形成著作权资产的必要要素：•1）特定主体（权力人）拥有或控制的；•2）能持续发挥作用并且预期能带来经济利益；•3）著作权和与著作权有关权力（邻接权）的的财产权；2011-11-11著作权资产评估实务5中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式•1、著作权资产评估对象–1）著作权资产评估对象通常有下列组成形式：•（1）单个著作权中的单项财产权力；•（2）单个著作权中的多项财产权力的组合；•（3）分属于不同著作权的单项或者多项财产权力的组合；•（4）著作权中财产权和与著作权有关权力的财产权益的组合；•（5）在权力客体不可分割或者不需要分割的情况下，著作权资产与其他无形资产的组合。
2011-11-11著作权资产评估实务8中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式（续）–（3）分属于不同著作权的单项或者多项财产权力的组合»拍摄电视剧：涉及原创作品著作权的改编权和摄制权，同时还涉及配音、配乐中音乐作品著作权的复制权、发行权和表演权等；–（4）著作权中财产权和与著作权有关权力的财产权益的组合；»出版社出版的小说：涉及小说作者的著作权（如复制权、发行权）和出版商的版式设计邻接权组成；2011-11-11著作权资产评估实务10中国资产评估协会China Appraisal Society二、著作权资产评估对象组合形式（续）–2）不同类型作品通常的评估对象组合形式分析•（1）文字作品–出版发行：发表权（首次公开发表）、复制权和发行权；–改编成其他作品发行：改编权、复制权和发行权；–将文字作品公开演出：表演权；•（2）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；–公开演出：表演权；–录制演出：摄制权；–传播、转播演出：广播权、信息网络传播权；–将作品制作成影像制品：制作录音制品的权力；2011-11-11著作权资产评估实务12中国资产评估协会China Appraisal Society三、著作权资产发挥作用组合及贡献资产•1、著作权资产发挥作用组合的概念–著作权资产与其他无形资产，如专利、专有技术和商标资产等一样，一般是不能单独发挥作用的，需要与其他资产共同发挥作用，这些资产，通常称为贡献资产，如房屋、设备和营运资金和其他无形资产等•例1：按照图纸“复制”建筑物，不但需要图纸著作权资产还需要建筑设备、资金；•例2：计算机软件公司销售计算机软件，不但需要计算机软件著作权的复制权和发行权，还需要载有计算软件的载体（如光盘）的所有权等。
影视文化公司股权项目资产评估方法
影视文化公司股权项目资产评估方法一、评估方法（一）评估方法的选择依据资产评估准则的规定，企业价值评估可以采用收益法、市场法、资产基础法三种方法。
收益法是企业整体资产预期获利能力的量化与现值化，强调的是企业的整体预期盈利能力。
市场法是以现实市场上的参照物来评价估值对象的现行公平市场价值，它具有估值数据直接取材于市场，估值结果说服力强的特点。
资产基础法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定评估对象价值的思路。
被评估企业未来年度预期收益与风险可以合理地估计，故本次评估可以选择收益法进行评估。
资产基础法从企业购建角度反映了企业的价值，因此本次评估同时选择了资产基础法进行评估。
综上，本次评估确定采用资产基础法和收益法进行评估。
（二）资产基础法介绍资产基础法，是以在评估基准日重新建造一个与评估对象相同的企业或独立获利实体所需的投资额作为判断整体资产价值的依据，具体是指将构成企业的各种要素资产的评估值加总减去负债评估值求得企业价值的方法。
各类资产及负债的评估方法如下：1、流动资产（1）货币资金：包括银行存款。
对于币种为人民币的货币资金，以核实后账面值为评估值。
（2）应收类账款对应收账款、其他应收款的评估，评估人员在对应收款项核实无误的基础上，借助于历史资料和现在调查了解的情况，具体分析数额、欠款时间和原因、款项回收情况、欠款人资金、信用、经营管理现状等，采用个别认定和账龄分析的方法估计评估风险损失，对关联企业的往来款项等有充分理由相信全部能收回的，评估风险损失为0；对有确凿证据表明款项不能收回或账龄超长的，评估风险损失为100%；对很可能收不回部分款项的，且难以确定收不回账款数额的，参考企业会计计算坏账准备的方法，根据账龄分析估计出评估风险损失。
经评估人员和企业人员分析，并经对客户和往年收款的情况判断，评估人员认为，对关联方、职工个人、集团内部的往来款项，评估风险坏账损失的可能性为0；对外部单位发生时间 1 年以内发生评估风险坏账损失的可能性在5%；1 到2 年的发生评估风险坏账损失的可能性在10%；发生时间 2 到 3 年的发生评估风险坏账损失的可能性在50%；3年以上发生评估风险坏账损失的可能性在100%。
资产评估法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言资产评估作为市场经济中一项重要的专业服务，对于维护市场秩序、促进公平交易具有重要意义。
资产评估法律制度是规范资产评估行为、保障资产评估公正、维护当事人合法权益的重要法律制度。
本文将以一起资产评估法律纠纷案件为例，对资产评估法律制度进行分析和探讨。
二、案例背景2017年，甲公司拟收购乙公司，双方签订了一份股权转让协议。
根据协议约定，甲公司支付给乙公司股权转让款人民币5000万元。
为确定乙公司股权的价值，甲公司委托丙资产评估事务所对乙公司股权进行评估。
丙资产评估事务所出具了资产评估报告，评估结果为乙公司股权价值为人民币6000万元。
甲公司基于评估结果支付了股权转让款。
然而，在股权转让完成后，甲公司发现乙公司存在严重的财务造假行为，实际价值远低于评估报告所列价值。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求丙资产评估事务所承担赔偿责任。
三、案件焦点1. 丙资产评估事务所是否尽到了资产评估义务？2. 丙资产评估事务所是否构成侵权行为？3. 丙资产评估事务所是否应当承担赔偿责任？四、案例分析1. 丙资产评估事务所是否尽到了资产评估义务？根据《资产评估法》的规定，资产评估机构及其评估师在开展资产评估业务时，应当遵循独立、客观、公正的原则，依法履行资产评估义务。
本案中，丙资产评估事务所接受甲公司的委托，对乙公司股权进行评估。
在评估过程中，丙资产评估事务所应当遵循相关法律法规，收集、整理、分析相关资料，确保评估结果的准确性。
然而，丙资产评估事务所在评估过程中未发现乙公司财务造假行为，导致评估结果与实际价值存在较大差异。
因此，丙资产评估事务所未尽到资产评估义务。
2. 丙资产评估事务所是否构成侵权行为？根据《侵权责任法》的规定，侵权行为是指违反法律规定，侵害他人合法权益的行为。
本案中，丙资产评估事务所出具了评估报告，评估结果与实际价值存在较大差异，导致甲公司遭受损失。
甲公司认为，丙资产评估事务所的行为侵犯了其合法权益。
电影著作权评估
三种传统评估方法
电影著作权是指电影作品的个人作者或 者公司对其作为,制片人依法享有的人 身权和财产权，包含了发行权、放映权、 复制权、信息网络传播权、演绎权等17 项权利。 电影著作权属于无形资产。无形资产价 值评估方法一般有成本法、市场法和收 益法。
一、成本法
成本法是指在评估资产时，按被评估资 产的现时完全重置成本减去应扣损耗或 贬值来确定被评估资产价值的一种评估 方法。其基本思路是利用著作权的重置 成本扣减各项损耗。其基本计算公式为： 重置成本=重置成本一有形损耗一无形 损耗=重置成本×成新率
收益法是指估算被评估资产的未来预期收益， 然后按照一定的折现率折算成现值，以此来确 定被评估的资产价格的一种常用的评估方法。 收益法的计算公式为：评估值=未来各个收益 期的收益值的现值之和
p 表示电影版权带来的未来收益折现值；表示 每期的收益；r 表示折现率；n表现年限。
由于电影收益在实现的过程中存在着诸 多的不确定性，所以收益法也难以准确 的预测电影版权未来能带来的收益，故 折现率r 的计算必须充分的考虑电影版 权在价值实现中可能会遇到的各种风险， 使用与之相匹配的风险补偿。
四、模糊综合评价法
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的 综合评价方法。该方法是根据模糊数学 的隶属度理论把定性评价转化为定量评 价，采用模糊数学对受到多种因素制约 的事物或对象进行整体评价。 采用模糊综合评价法评价电影版权的步 骤：
五、电视剧著作权 资产评估博弈分配法
首先，电视剧著作权受法律保护所形成 的垄断收益是其价值形成的保证。 其次，著作财产权的商品属性是其价值 形成的环境。 再次，著作财产权的传播性是其价值实 现的途径。 最后，著作财产权的效用价值是其价值 形成的基础。
影视文化公司股东全部权益价值资产评估
影视文化公司股东全部权益价值资产评估评估方法企业价值评估通常采用的评估方法有市场法、收益法和成本法(资产基础法)。
按照《资产评估准则——企业价值》，评估需根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。
成本法(资产基础法)的基本思路是重建或重置被评估资产，潜在的投资者在决定投资某项资产时，所愿意支付的价格不会超过购建该项资产的现行购建成本。
由于本次被评估单位具有轻资产性质，企业的价值主要体现为客户关系、营销网络以及签约艺员、制作发行团队的价值，而成本法不能够全面地反映上述无形资产的价值，所以不适用成本法评估。
市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
市场法常用的两种具体方法是上市公司比较法和交易案例比较法。
市场法直观、灵活，可以根据市场信息的及时变化，改变相应的价值比率，得到及时、变更的估值结果。
同时，由于国内资本市场的逐步完善，在资本市场上可以找到足够多的与被评估单位相同或相似的可比上市公司，并通过万德等金融资讯软件，获得充分的可比公司市场信息、财务信息及其他相关资料，所以，具备了应用市场法的条件。
收益法虽然没有直接利用现实市场上的参照物来说明评估对象的现行公平市场价值，但它是从决定资产现行公平市场价值的基本依据——资产的预期获利能力的角度评价资产，能完整体现企业的整体价值，其评估结论具有较好的可靠性和说服力。
同时，企业具备了应用收益法评估的前提条件：将持续经营、未来收益期限可以确定、股东权益与企业经营收益之间存在稳定的关系、未来的经营收益可以正确预测计量、与企业预期收益相关的风险报酬能被估算计量。
因此，针对本次评估的评估目的和资产类型，考虑各种评估方法的作用、特点和所要求具备的条件，此次评估我们采用市场法和收益法。
在对两种方法得出的评估值进行分析比较后，以其中一种更为合适的评估值作为评估结论。
第一节市场法此次评估市场法采用上市公司比较法。