浅论侵权责任归责原则

所谓 归责 ， 就是 确定责 任的归属 。因侵权 行为造 成受 害人
原则 古老 体系 的进 程 。 过错责 任原 则作 为 一般 归责 原则 出现 ， 是在 １ ８ ０ ４年 《 法 国民法典 》 中。 法 典第 １ ３ ８ ２ 、 １ ３ ８ ３条对 过错责任 原则进 行 了高
人 身或财产 受到损 害 ， 由谁来 承担 责任后 果 ， 应 当依据 什 么来 判断， 这就是 归责原则 。此种 依据 体现 了法律 的价 值判 断 ， 即
二、 过 错 推 定 原 则
定： 若 自由 民以其船租 与船工 ， 船 工不慎 ， 致 船沉 没或 损坏 ， 则 船工 以船赔偿 船主 。⑦ 在 罗马法 时代 ， 《 十二 铜表法 》 也出现 了
过错 责任 原则 的雏 形 ， 在有 关私 犯 的条文 中 ， 多处 使用 了 “ 过 失” 的概念 。之后 ， 商 品经济进 一步发 展 ， 在罗 马法 的基础 上 ，
造成 损害结 果 ，就 应 当承担全 部责 任 。这 种完 全不 分是非 黑 白、 一味 追究 赔偿 的 归责原 则 ， 使 得 正 当防卫 、 紧急 避 险 等正 当行为造 成的结果 也必 须承担 民事责 任 ， 这显 然是 不合 理 的。
素 就是 “ 主 观过错 ” ， 无过 错 ， 即无责 任 ， 这 是过 错 责任 原则 的 真谛 。所 以要适 用过错责 任原则 ， 就必须 证明对方 存在 过错 。
③此后 各 国民法纷纷效 仿 ， 陆续 确立 了过错责 任原则 为主导 的
归责 原则体 系。 （ 二） 过错责 任原则 的概述
系 的证 明 、 举证 责任 的分 配 、 免 责事 由等一 系列 问题 ， 它 贯穿
于整个 民事侵 权案件 ， 是 司法机 关办案 的基本 准则 。
一
过错责 任原则 ， 是 以过 错因 素作 为法律 价值判 断 的标准 ， 确定行 为人 是否 应 当承担不 利后果 的原则 。侵 权责 任构成 要
与 法律 地位进 行 了讨论 。
关键词 ： 侵 权 责任 归责原 则 ； 过错 责任原 则 ； 过 错推 定原 则 ； 无过 错责任 原 则 ； 公平 责任 原则
中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ２ ． ２ ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ８ — ４ ４ ２ ８ （ ２ ０ １ ４） ０ ７ — ９ ６— ０ ３
断， 抑 或 以公 平考 虑作为判 断标准 使行 为人承担侵 权责 任 。① 侵权 责任 的归责 的核心 问题 是标准 问题 ，即对 损害 结果 的承 担 应 当依 据什 么标 准 。 学 理上依 据不 同的法律 价值判 断因素 ，
建 立 了不 同基本 归责原 则 。 归 责原则决 定 了构 成要件 、 因果 系 ， 其 核心 要
、
过 错 责 任 原 则
（ 一） 过错 责任原 则 的历 史沿革 在原 始社 会 ， 解决 矛盾 与侵害 的方式 主要 是复仇 与杀 戮 。 随着 劳动力 的发展 与货 币的出现 ， 复仇方 式逐 渐淘 汰 ， 取而 代 之 的是物 的赔偿 。 在 早期 的成文法 中 ， 侵权 责任归责 原则 采取 结果 责任原则 ， 即行 为人无论 有无 过错 ， 只要存 在加 害行 为并
学 术 的发 展和判 例的 丰富加 速 了过 错责任 原则 瓦解 结果责 任
（ 一） 过错 推定原 则 的历 史沿革
“ 对偶 然事件 谁也不 负责任 ” 、 “ 偶然 事件应 落在被 击 中者
的身上 ” ， 这 些古 罗马 的训 条 中当 中就 已经 包含 了过错 推定 的
①王利明 ： 《 侵权行为法归责原则研 究》 ， 中国政 法大学出版社 １ ９ ９ ２ 年 版， 第１ ７ ～ １ ８页 ② 彭俊 良： 《 侵权责任法论》 ， 北京大学 出版社 ２ ０ １ ３ 年版 ， 第９ ３ 页． ③ 同上．
从 历史 的沿 革看 待过错 责任原则 ，之 所 以其 取代 结果 责 任 原则 ， 最 重要 的原 因是其 满足 道德 要求 、 能够平 衡利 益 。行
为人对 自己过失 造成 的后果 负责是 社会 正义 的要求 ， 反之 ， 若
非 出于过 失 ， 行 为人 已经 尽义 务 ， 则 在道 德 上无 可 非难 ， 自不 应负责 。过错 责任 原则通 过损 害赔偿 的方 式使受 害人 权利 得
浅 论 侵 权 责 任 归责 原 则
沈 雪 平
摘 要： 侵权 责任 的归责 是 民事侵权 案件 中最 关键 的环节 ， 与之 密切 联 系的就 是侵 权责任 归 责原 则。 我 国关于侵权 责任 归责
原 则的规 定 有四类 ， 分别是 过错 责任原 则 、 过错 推 定原 则 、 无过错 责任 原 则和公 平责任 原则 。 笔 者分 别从其 历 史沿革 、 概 述、 特征
到补救 ， 而使加 害人对 不法行 为 承担不 利 ， 使得 双方 当事人 利 益得 到衡平 ， 从 而体现法 律 的公 平价值 。④ 过 错责任 原则 为民 事 主体确 立 了标 准 ， 它 要求行 为人 谨 慎小 心 ， 尊重 他 人权 益 ，
为行 为人确 立 了稀有 行 为的范 围 ， 有利 于预 防损 害发生 ， 充分 协调 了个人 自由与社会安 全两种 利益 的关 系 。
随 着人类 文 明发 展 ， 公元前 １ ８世纪 的《 汉穆 拉 比法 典 》 就 已经 有 了过错 责任 的萌芽 。 如 法典第 ５ ３、 ５ ４条 规定 ： 自由民怠 于巩
固其 田之 堤堰 ， 而 因此堤 堰破裂致 邻地 损失 者 ， 或 自由民开启 渠， 不慎 而使水 淹邻人 之 田者 ， 均需 负赔偿 之债 。第 ２ ３ ６条规
法 律应 当以行 为人 的过 错还 是 已经 发生 的损 害结果 为价 值判
度概括 ： “ 任何 行 为使 他人 手损 害时 ，因 自己的过失而 致行 为 发生 之人对该 他人负 赔偿 的责任 。” “ 任何 人不 仅对其 行 为所
致的损 害 ， 而且对 其过失 或懈怠 所致 的损 害 ， 负赔偿 的责 任 。 ”