网络存储技术解决方案：异地数据容灾应用场景
异地数据容灾备份与恢复的应用研究
异地数据容灾备份与恢复的应用研究摘要:随着网络的普及,网络用户数量的不断增长,人们查看信息越来越依赖网络,如网上银行、金融、电子政务、电子商务等网站信息,企事业单位对数据存储量也日益增多,数据安全的重要性也日益凸显。
信息化在带来方便的同时,也产生了不少潜在的风险,如数据一旦丢失,将会给公司带来巨大的损失,甚至造成公司破产。
特别是在自然灾难面前,更是毁灭性的。
为了保证数据运行、有效连续,有必要对数据实现异地容灾备份与恢复。
关键词:数据容灾备份恢复信息近几年,自然灾害的频繁发生,对各企事业单位数据的安全也提出不少的考验,数据容灾备份和恢复也越来越受到各单位的重视。
在商业环境中,随着世界经济竞争形势的日益严峻,国家与国家、企业与企业之间对业务的连续性也提出了更高的要求,要求企业能在发生灾难性事件时能及时恢复业务并保障业务的连续运行。
为保障企业、政府或单位的业务连续运作和灾难生存能力,企业、政府或单位必须建立具有高可用性和灾难恢复能力网络安全系统。
1 数据备份保存的问题信息化在给我们带来管理便捷性,同时也给我们带来不少潜在的风险,例如信息数据一旦丢失,将会给我们带来巨大的损失。
目前各企事业单位的数据每天都在更新,但数据的保存对我们极其重要。
一些不可预见的自然灾害,如:地震、泥石流、火灾、水灾等来自非计算机系统的灾害,有可能导致中心机房损毁。
如果这样的灾难发生,不管你在本地采用什么样的安全措施,都有可能造成很大的损失。
在这种情况下,如果本地数据损毁,数据没有异地备份,对数据的保存可以说是一个致命的打击。
异地数据备份的目的主要是灾难发生后用于恢复原始数据状态,利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。
异地数据备份即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统,当出现灾难时,远程应用系统将迅速接管或承担本地应用系统的业务运行而保证业务的连续性。
或是当本地原始数据文件在被意外删除或被损坏时,进行原始数据复原,保证本地数据和异地数据的同步,让客户感觉不到本地数据的有变化,同时实现增量的变化。
金融数据中心容灾解决方案
金融数据中心容灾解决方案在当今数字化的金融时代，数据已成为金融机构的核心资产。
金融数据中心作为存储和处理这些关键数据的枢纽，其稳定性和可靠性至关重要。
一旦数据中心遭遇灾难，如自然灾害、硬件故障、网络攻击或人为错误等，可能导致业务中断、数据丢失，进而给金融机构带来巨大的经济损失和声誉损害。
因此，构建一套有效的容灾解决方案是金融机构保障业务连续性的关键举措。
一、容灾的重要性金融行业的特点决定了其对数据的高度依赖和对业务连续性的严格要求。
金融交易需要实时处理，客户信息必须准确无误地保存，任何数据的丢失或业务的中断都可能引发信任危机，导致客户流失，甚至面临监管处罚。
例如，银行系统的瘫痪可能导致客户无法进行存取款、转账等操作；证券交易所的数据丢失可能影响交易的准确性和公正性，引发市场混乱。
二、容灾解决方案的类型（一）数据备份与恢复这是最基础的容灾手段。
通过定期将数据备份到磁带、磁盘或云端等存储介质中，当主数据中心发生故障时，可以利用备份数据进行恢复。
但需要注意备份的频率和完整性，以及恢复的时间和效率。
（二）异地容灾在地理位置上远离主数据中心的地方建立备份数据中心。
当主数据中心遭受灾难无法正常运行时，业务可以迅速切换到异地数据中心，保证业务的连续性。
异地容灾需要考虑数据同步的实时性、网络带宽和延迟等因素。
（三）双活数据中心主数据中心和备份数据中心同时运行，共同承担业务负载。
这种方式可以提高资源利用率，减少业务切换的时间，但技术实现难度较大，需要保证两个数据中心之间的数据一致性和业务的无缝切换。
（四）云容灾利用云计算服务提供商的基础设施和技术，将数据备份到云端或在云端建立容灾环境。
云容灾具有灵活扩展、成本较低等优点，但需要关注数据安全和合规性问题。
三、容灾解决方案的实施步骤（一）风险评估首先，对金融数据中心可能面临的风险进行全面评估，包括自然灾害、人为因素、技术故障等。
了解每种风险发生的可能性和可能造成的影响，为后续的容灾规划提供依据。
分布式数据库中的数据备份与异地容灾方法(八)
分布式数据库中的数据备份与异地容灾方法随着互联网的迅猛发展，数据在企业和组织中扮演着越来越重要的角色。
在分布式数据库中，数据备份和异地容灾是确保数据安全性和可用性的关键考虑因素。
本文将讨论分布式数据库中数据备份和异地容灾的方法和策略。
一、数据备份的重要性数据备份是在发生数据丢失或灾难性事件时恢复数据的重要手段。
在分布式数据库中，数据备份的目的是确保即使出现单点故障或硬件故障，数据仍然可用。
数据备份不仅可以防止数据丢失，还可以减少数据恢复的时间和成本。
1. 增量备份在分布式数据库中，增量备份是一种常见的备份策略。
它只备份数据库中发生更改的部分数据，而不是整个数据库。
这种备份方法可以减少备份时间和存储空间的消耗。
增量备份还可以降低数据恢复的时间，因为只需恢复最近的备份和增量备份。
2. 分布式备份分布式备份是一种将数据备份到不同的节点或服务器上的策略。
通过将数据分散存储在多个节点上，分布式备份可以提高数据的冗余和可用性。
当一个节点出现故障或损坏时，数据仍然可以从其他节点恢复。
二、异地容灾的重要性数据中心的灾难是一种常见但难以预测的事件。
由于自然灾害、硬件故障或人为错误等因素，一个数据中心可能会变得不可用。
在这种情况下，异地容灾是确保数据中心在故障发生后能够尽快恢复和继续运行的关键。
1. 数据镜像数据镜像是一种将数据复制到远程地点的方法。
它可以通过同步或异步方式进行。
同步镜像将实时地将数据复制到远程地点，这种方法确保了数据的一致性，但在网络延迟较大时可能会影响性能。
异步镜像允许一定程度的延迟，但在发生故障时可能会导致一些数据丢失。
2. 多数据中心部署多数据中心部署是一种将数据分布在不同地理位置的策略。
当一个数据中心失效时，数据可以从其他数据中心恢复。
多数据中心部署可以确保数据中心的高可用性和容灾能力。
然而，这种方法需要考虑数据一致性和延迟的问题。
三、数据备份与异地容灾的综合方案在分布式数据库中，综合采用数据备份和异地容灾的方案可以更好地保护数据的可用性和安全性。
数据中心容灾解决方案
Hours
Exchange 其他周边系统 非即时性查询
确保业务连 续性的支撑
配套
周期性检查与演练的测试工具 系统的切换工具和整体监控管理工具 防止逻辑错误的备份恢复配套
3级-电子传输和 部分设备支持
2级-备用场地支持
1级-基本支持
配置部分数据,通信线路和网络设备 每天实现多次的数据电子传输 备用场地配置专职的运行管理人员
预定时间调配数据,通信线路和网络设备 备用场地管理制度 设备及网络紧急供货协议
每周至少做一次完全数据备份 制定介质存取、验证和转储的管理制度 完整测试和演练的灾难恢复计划
NBU Clients
备份
操作系统备份
备份域B
介质服务器 设备通知
介质i服务器 存储介质
Image
Image
存储介质
重复数据删除
BMR启动服 务器
导入镜像 导入操作系统备份
一键恢复
重复数据删除
硬件或虚拟化环境 (VMWARE or HyperV) to restore
NBU Clients
Image
START
Simplicity • Single sign-on • VM start/stop • Also through CLI
确保业务连续性的支撑配套
RTO RPO
业务模块 应用系统
TIER 1
< 1 hour
Near Zero
Oracle SQL SERVER
MS AD 核心系统应用
TIER 2
数据中心容灾解决方案
今日议题
背景知识 用户需求分析/应用场景 解决方案/产品简介 解决方案/产品的竞争优势 案例分析
容灾技术方案及应用详解(二)
案例2：XX虚拟化容灾项目
1、主端创建远程复制任 务task1，主LUN为lun1， 从lun为lun1’
HA
主端发生灾难
3、主端启动task1将 LUN1的数据 远程复制到LUN1’上
2、从端请求主端的复制任务 信息，并根据某个复制任务 制订备端的恢复任务
HA
4、复制任务完成。
6、备端根据预先指定的 恢复任务，选择快照，恢 复虚拟机。
第18页
几种容灾技术的对比
主机层（典型的如 Symantec VVR、 Oracle DataGuard、 DSG、Quest等复制 软件等） 网络层（典型的如 IBM SVC、EMC VPLEX、华为VIS等） 阵列层（各大厂家支 持镜像或复制功能的 阵列都可实现等，如 华为OceanStor V3系 列）
容灾技术方案及应用详解（二）
前言
本章主要讲述：
容灾系统所采用的技术。 容灾解决方案的成功案例。
第1页
目标
学完本课程后，您将能够：
掌握容灾解决方案的技术原理。 通过容灾方案的典型应用案例学习如何部署一套容灾系统。
第2页
目录
1. 常用容灾技术 2. 容灾应用案例
第3页
容灾主要技术
应用 数据库管理系统
第8页
网络层完整空间快照原理
第9页
阵列层容灾技术
阵列级容灾主要是采用阵列间复制技术实现的。由于阵列的复制不经过主机，对主 机的性能影响小。
第10页
SAN同步复制容灾
生产中心
业务网络
应用 服务器
灾备管理网络
WAN
灾备中心
灾备管理网络
容灾管理 服务器
灾备服务器 （可选）
FC交换机
两地三中心容灾解决方案
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。
最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
“两地三中心”和“双活”简介--容灾技术方案
“两地三中⼼”和“双活”简介--容灾技术⽅案当前市场上常见的容灾模式可分为同城容灾、异地容灾、双活数据中⼼、两地三中⼼⼏种。
1、同城容灾同城容灾是在同城或相近区域内（ ≤ 200K M ）建⽴两个数据中⼼ : ⼀个为数据中⼼，负责⽇常⽣产运⾏ ; 另⼀个为灾难备份中⼼，负责在灾难发⽣后的应⽤系统运⾏。
同城灾难备份的数据中⼼与灾难备份中⼼的距离⽐较近，通信线路质量较好，⽐较容易实现数据的同步复制，保证⾼度的数据完整性和数据零丢失。
同城灾难备份⼀般⽤于防范⽕灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及⼈为破坏引起的灾难。
2、异地容灾异地容灾主备中⼼之间的距离较远（＞ 200KM ) ，因此⼀般采⽤异步镜像，会有少量的数据丢失。
异地灾难备份不仅可以防范⽕灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患，还能够防范战争、地震、⽔灾等风险。
由于同城灾难备份和异地灾难备份各有所长，为达到最理想的防灾效果，数据中⼼应考虑采⽤同城和异地各建⽴⼀个灾难备份中⼼的⽅式解决。
本地容灾是指在本地机房建⽴容灾系统，⽇常情况下可同时分担业务及管理系统的运⾏，并可切换运⾏；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进⾏灾备应急切换，保持业务连续运⾏。
与异地灾备模式相⽐较，本地双中⼼具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更⾼等优点；异地灾备中⼼是指在异地建⽴⼀个备份的灾备中⼼，⽤于双中⼼的数据备份，当双中⼼出现⾃然灾害等原因⽽发⽣故障时，异地灾备中⼼可以⽤备份数据进⾏业务的恢复。
本地机房的容灾主要是⽤于防范⽣产服务器发⽣的故障，异地灾备中⼼⽤于防范⼤规模区域性灾难。
本地机房的容灾由于其与⽣产中⼼处于同⼀个机房，可通过局域⽹进⾏连接，因此数据复制和应⽤切换⽐较容易实现，可实现⽣产与灾备服务器之间数据的实时复制和应⽤的快速切换。
异地灾备中⼼由于其与⽣产中⼼不在同⼀机房，灾备端与⽣产端连接的⽹络线路带宽和质量存在⼀定的限制，应⽤系统的切换也需要⼀定的时间，因此异地灾备中⼼可以实现在业务限定的时间内进⾏恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。
两地三中心容灾方案
（4）制定详细的容灾预案和操作手册；
（5）组织培训，提高相关人员操作技能。
2.验收标准
（1）数据同步：确保数据一致性、完整性和可靠性；
（2）灾备切换：确保业务无中断，数据不丢失；
（3）容灾环境：确保设备、软件、网络等资源满足业务需求；
（4）操作手册：确保预案和操作手册的完整性和实用性。
二、方案概述
两地三中心容灾方案是指在两个地理位置相隔一定距离的城市分别建立生产中心、同城灾备中心和异地灾备中心。其中，生产中心负责日常业务运行，同城灾备中心用于应对同城范围内的灾害，异地灾备中心用于应对跨城市的灾害。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行。
三、方案设计
1.数据同步
（3）切换过程应遵循以下原则：
a.先切换核心业务，再切换非核心业务；
b.优先保障关键业务的恢复；
c.切换过程中，确保用户无感知或感知最小。
3.灾备中心设
（1）同城灾备中心：
a.建立在距离生产中心一定距离的城市，避免因同城灾害影响生产中心和灾备中心；
b.设备配置与生产中心相同，具备足够的计算、存储和网络资源；
两地三中心容灾方案
第1篇
两地三中心容灾方案
一、背景与目的
随着信息化建设的不断深入，信息系统已成为企业、政府部门日常运营的重要支撑。然而，信息系统在带来便捷与高效的同时，也面临着诸多潜在风险，如自然灾害、系统故障等。为保障信息系统稳定、安全运行，降低因灾害导致的业务中断风险，提高业务连续性，特制定本两地三中心容灾方案。
5.加强对运维人员的培训，提高其技能水平。
六、总结
本两地三中心容灾方案旨在为企业、政府部门提供一种高效、可靠的容灾解决方案。通过数据同步、应用切换等技术手段，实现业务系统的快速恢复和持续运行，降低因灾害导致的业务中断风险。在实施过程中，需关注数据一致性、应用切换、容灾环境建设等方面，确保方案的顺利实施和验收。同时，加强运维管理，提高应对灾害的能力，为业务连续性提供有力保障。
容灾方案技术 华为存储HCIA
容灾需求：三大风险：数据丢失、数据破坏、业务中断。
每小时业务中断导致损失以百万美元计法规遵从：金融合规，等保3，安全隔离，两地三中心，高业务连续性IT运维：系统容灾，有备无患，简化IT运维工作，避免突出事件冲击容灾挑战：昂贵的投入高CAPEX：服务器、存储、软件等基础架构购置成本高；机房等基建费用高高OPEX：专业运维支撑(实施/培训/现场支持)；水、电等资源长期投入繁琐的管理设备众多，管理不统一：存储介质、服务器、网络管理界面独立，工作流复杂，效率低下扩容复杂：容量不足，需自行扩容，上线周期长有限的容灾能力安全性、容灾能力不足：备份数据不出数据中心，基础设施故障易导致极端状况敏捷性不足：灾难恢复，数据共享等能力受数据物理位置限制。
应用与数据无法分离，无法构建敏捷应用与更好容灾特性HA： High Availability，高可用性HA：是指提供在本地系统单个组件故障情况下，能继续访问应用的能力。
无论这个故障是业务流程、物理设施、IT软/硬件的故障最好的高可用性就是数据中心的一台机器宕机了，但是使用该数据中心服务的用户完全感觉不到。
但一般数据中心的机器宕机了，在该机器上运行的服务故障切换（failover）一般都需要时间，从而导致客户会有感知HA 的关键指标是可用性，其计算公式是[ 1 - (宕机时间)/（宕机时间 + 运行时间）]，我们常常用几个 9 表示可用性：4 个9 ： 99.99% = 0.01% * 365 * 24 * 60 = 52.56 分钟/年5 个9 ： 99.999% = 0.001% * 365 = 5.265 分钟/年6 个9 ： 99.9999% = 0.0001% * 365 = 31秒钟/年的宕机时间对 HA 来说，往往使用共享存储，这样的话，RPO =0 ；同时往往使用Active/Active （双活集群） HA 模式来使得 RTO 几乎0，如果使用 Active/Passive 模式的 HA 的话，则需要将 RTO 减少到最小限度HA 需要使用冗余的服务器组成集群来运行负载，包括应用和服务。
本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案
本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案本地数据备份及异地灾备项目建设方案一、方案的目标和范围1. 目标这个方案的目的是帮企业搭建一个全面的本地数据备份和异地灾备系统，确保重要业务数据的安全、完整和随时可用。
通过合理的备份策略和灾备措施，我们希望能降低数据丢失的风险，同时提升业务的连续性。
2. 范围方案的内容包括：- 本地数据备份的设计- 异地数据灾备的方案- 备份和灾备的实施步骤- 各相关人员的职责- 成本预算和效益分析二、组织现状分析与需求1. 现状分析目前企业的数据管理情况如下：- 数据量在快速上升，存储需求也随之增加。
- 现有的备份措施缺乏，备份频率低，数据的完整性也不高。
- 异地灾备措施几乎为空白，面对自然灾害或系统故障时，数据丢失的风险很大。
2. 需求分析为了迎合业务发展和数据保护的需求，我们需要建立如下体系：- 定期进行本地数据备份，确保数据的实时性和完整性。
- 有效的异地备份解决方案，确保在灾难来临时能够迅速恢复业务。
- 健全的备份和恢复流程，确保备份数据的可用和可靠。
三、实施步骤与操作指南1. 本地数据备份方案1.1 备份策略- 备份频率：每天增量备份，每周进行一次全量备份。
- 备份方式：结合镜像备份和文件级备份的方式。
1.2 备份工具- 选择一些高效可靠的备份软件，比如Acronis或Veeam。
1.3 备份存储- 本地备份存储设备建议使用高速的NAS或SAN，容量需考虑数据增长，初步估计大约需要50TB。
2. 异地数据灾备方案2.1 灾备策略- 异地备份频率：每天增量备份，每月进行一次全量备份。
- 异地备份位置：选择一个距离本地数据中心至少100公里的安全地点。
2.2 灾备工具- 利用云存储服务，比如AWS S3或阿里云OSS，以确保数据的安全和高可用性。
2.3 灾备存储- 根据数据量和恢复需求，初步估算异地存储需求为30TB。
3. 备份与恢复流程3.1 备份流程1. 制定备份计划和策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络存储技术解决方案：
异地数据容灾应用场景
典型场景
面向中、小型组织应用场景，如中小型私营企业等。
客户一般除总部外，在外地设有分支机构或分公司，且准备将总部数据在分支机构
或分公司机房进行容灾。总部数据中心的主用存储系统一般采用高性能存储阵列，为核
心数据库或ERP系统提供主存储服务，由于信息系统中的数据一旦丢失，损失难以估量。
因此利用已经建设完成或准备建设的异地系统做数据容灾，可以确保一旦总部主机房的
主用存储系统发生灾难，异地容灾中心的数据系统能够快速接管业务，减少损失。
解决方案
典型配置如下图：总部主机房生产系统配置一套蓝鲸BWStor BW3000系列高性能FC
盘阵作为主存储系统，为各应用系统提供基于高速FC 网络的共享存储。总部与分公司
（或其它分支机构）之间建设基于互联网的业务传输专网。在异地分公司（或其它分支
机构）的容灾机房同样部署一套应用服务器，并配置一套高性价比蓝鲸SkySan SS2100
作为容灾系统的磁盘阵列设备。
两地数据中心之间的数据传输控制操作由一套企业级数据容灾软件系统负责，该容
灾软件系统通常部署在总部机房，采用数据复制技术，将总部主机房内主用存储系统的
数据同步至异地容灾中心的备用存储系统中。由于两地存储系统间同步的数据仅为变化
数据，因此每次同步操作的数据总量不大，对容灾链路的带宽压力不大，而且一般可以
指定在每天晚间进行数据同步操作。
方案优势
1. 公司总部主数据中心的核心数据业务需要较高性能数据访问与连续性。BWStor系列
高性能FC盘阵基于开放式架构设计，专门针对数据高可靠性、高可用性、高性能，
高灵活性要求进行配置，确保前端业务运行正常不中断，满足客户对业务连续性的
高安全要求。
2. BWStor3000系列FC SAN磁盘阵列设备提供标准访问接口，支持8Gb FCP通道。关
键部件采用冗余设计，可现场热插拔更换。能够检测从控制器端到主机端的不同链
路连接状态，为主机端与控制器端的数据传输提供最佳路径选择和负载均衡，实现
最佳性能。
3. Skysan系列IP SAN磁盘阵列设备整机采用模块化设计，支持多种 RAID保护技术，
支持容量扩展，随着客户系统数据量增加，能够实现存储系统的平滑扩容，对应用
软件完全透明。
4. 异地容灾软件系统是一套高效、可靠的数据保护方案，该方案把数据复制技术、数
据快照技术、数据备份技术充分结合在一起，达到了可靠保护，快速恢复的目的，
能实现对生产数据的多层保护。
5. 异地容灾保护方案采用字节级数据保护机制，生产中心数据系统中一个字节发生变
化，就能对变化的数据进行保护。可选择连续复制或定时复制工作模式：连续复制
模式下，生产机上的数据一旦发生变化，就立即被复制到备份服务器上，在这种模
式下，实现了数据分、秒级的保护，数据几乎没有丢失，可用于关键应用系统的保
护；定时复制模式下，可设定数据复制的时间，如每天做一次数据复制，所复制的
数据只是变化的数据，即增量数据，所以复制的数据量很小，占用资源少，性能很
高，可用于文件系统的保护。