物流评价指标体系研究报告
B2C电子商务快递物流服务质量评价体系构建研究
B2C电子商务快递物流服务质量评价体系构建研究一、本文概述随着电子商务的飞速发展，B2C（Business-to-Consumer）电子商务模式已成为全球经济活动的重要组成部分。
在B2C电子商务中，快递物流服务质量的优劣直接关系到消费者的购物体验和企业的品牌形象。
因此，构建一个科学、有效的B2C电子商务快递物流服务质量评价体系，对于提升物流服务质量、增强消费者满意度、促进B2C 电子商务的健康发展具有重要意义。
本文旨在构建一个全面、系统的B2C电子商务快递物流服务质量评价体系。
通过对国内外相关文献的梳理和评价，了解当前B2C电子商务快递物流服务质量评价的研究现状和不足。
结合B2C电子商务的特点和快递物流服务的实际情况，确定评价体系的指标体系，包括时效性、准确性、安全性、便利性、满意度等方面。
接着，运用定性和定量相结合的方法，确定各指标的权重和评价标准，构建评价模型。
通过案例分析，验证评价体系的可行性和有效性，提出改进建议。
本文的研究不仅可以为B2C电子商务企业和快递物流公司提供评价和提升服务质量的参考依据，也可以为政府监管部门提供政策制定的科学依据，促进B2C电子商务和快递物流行业的健康发展。
本文的研究还可以丰富和完善电子商务和物流管理领域的理论体系，为未来的研究提供有益的借鉴和启示。
二、文献综述随着B2C电子商务的快速发展，快递物流服务作为连接卖家与买家的重要桥梁，其服务质量的高低直接影响到消费者的购物体验和企业的市场竞争力。
因此，构建一套科学、合理的B2C电子商务快递物流服务质量评价体系，对于提升快递物流服务质量、优化消费者体验、增强企业竞争力具有重要意义。
国内外学者对于B2C电子商务快递物流服务质量评价体系的研究，主要集中在评价指标的选择、评价方法的构建以及评价体系的实际应用等方面。
在评价指标方面，学者们普遍认为快递物流服务质量应包括时效性、准确性、安全性、便捷性等多个维度。
例如，Smith 和Forsyth（2007）提出了包括交货时间、配送可靠性、配送人员态度等在内的物流服务质量评价指标。
我国快递行业物流效率评价指标体系
在选取各个模块的指标时，有时会出现几个指标相重复或者是指标之间存在密切联系的现象，因 此在选择时要尽量避免指标的交叉性•不应出现过多的信息包容和涵盖而使指标内涵重叠.
第三章关于快递行业
3o
3.1o1快递的定义
快递，又名速递，兼有邮递功能的门对门物流活动，即指快递公司通过铁路，公路和空运等交通工具, 对客户货物进行快速投递。快递是以时间、递送质量区别于其它运输方式，它的高效运转是建立在完 善的网络基础之上的，且网络具有相当强的整合能力，从内容上主要可以分成文件和包裹。
3
从1987年起步至今，中国快递服务经过20年的发展取得了长足的进步。截至2006年底，中国 经营快递服务的法人企业已达2422家，从业人员22.7万人：快递服务业务量已达到10.6亿件，实 现业务收入约300亿元，分别是1987年的693倍和375倍。2006年国有、民营、外资快递企业分 别实现快递业务收入148.4亿元、524亿元、98.8亿元，分别占快递业务总收入的49.5%、17.5%、33%。2006年国有、民营、外资快递企业分别完成业务量61927.5万件、28571。8万 件、15493o6万件，分別占总业务量的58.4%、27.0%、14,6%.快递服务从业主体呈现多元化趋 势，国有、民营、外资快递企业多元共存、相互竞争的市场格局已经形成。2007年中国快递行业的 业务收入达380亿元,增长速度超过25%,明显高于第三产业的平均水平.2012年快递企业业务量完成56.9亿件，完成收入1055.3亿人民币•从2006年到2012年，快递业务量由10亿件增长至57亿件, 年均增幅达到33。7%.截至2013年6月，快递业务量的增长已经连续28个月超过50%,规模总量 跃居世界第2位。目前我国经济继续保持平稳较快发展势头，快递业务发展的市场基础更加坚实，发 展潜力更加巨大。按照经济发展与物流需求的比例关系，中国行业研究院预计2014年快递业务量持 续快速增长的势头仍将不断延续，行业发展前景一片光明，但市场竞争会更加激烈。现今我国快递企 业中年收入超过百亿的仅有EMS和顺丰两家，市场中缺乏资木雄厚、网络健全、业务线丰富、具有 国际竞争力的大型快递企业。
物流系统评价指标体系概述
物流系统评价指标体系概述物流是指货物的生产、分配和消费的过程，是将消费者需求转化为实物商品，通过加工、运转、储存和转移实现货物运输、分配和消费的整个系统过程。
随着物流行业的发展，对物流系统的管理和评价也越来越重要。
要对物流系统进行评价，首先需要建立一个物流系统评价指标体系，以便根据指标给出相应的评价结果。
一般的物流系统评价指标体系由性能指标、质量指标和绩效指标组成。
一、性能指标性能指标是指可以衡量物流系统性能的指标，主要包括效率指标、灵活性指标、实用性指标和可操作性指标等。
其中，效率指标主要是衡量物流系统完成其任务所需要的时间，如实现某一指定任务所需要的时间，或者按照既定标准完成相关工作所需要的平均时间等。
灵活性指标则对应的是对多样化需求的响应能力，即物流系统的应变能力。
而实用性和可操作性则是衡量物流系统的易操作性与便捷性，通常可以通过用户满意度相关指标来衡量。
二、质量指标质量指标其实就是衡量物流系统的质量水平，其中，设备质量指标可以衡量物流系统中使用的设备质量是否满足运行要求，而服务质量指标则是衡量物流系统中提供的服务质量，以及对客户需求的满足程度。
这两个指标可以通过量化的指标来衡量，如设备的使用率、运行时间、故障率等，以及客户满意度、相应速度等。
三、绩效指标绩效指标是指衡量物流系统的最终效果，通常也是对物流系统绩效的最直接的反映。
这些指标可以量化衡量，如送货及时率、成本、投入产出比等，也可以用非量化的指标如用户满意度来评价。
总结物流系统评价指标体系是衡量物流系统绩效的重要依据，应在实际应用中灵活运用。
一般来说，物流系统评价指标体系由性能指标、质量指标和绩效指标组成，以不断改进物流系统的整体绩效。
物流企业存货质押业务风险评价指标体系研究
食物流企 业仓 单ຫໍສະໝຸດ 押风险的重要程度 。调 查 问卷采用５ 等 个
级 描述 重 要 程度 的差异 并 进 行量 化 ， “１很 不 重要 ”、 ＝ “ ＝ 重 要 ” 、 “３ 一 般 ” 、 “ ＝ 要 ” 、 “ ＝ 重 ２不 ＝ ４重 ５很
表１ 因子解释原有变量总方差的情况
ＯⅫ ＩⅢ ｐ ｌ ２ ３ ，
款 ，甚至丧 失偿还 能力 ，这样就会 增加银行 和物流 企业 的 存 货质押 业务风 险；否则 反之 。如 果延长 还贷时 间，这样 物 流企业 监管时 间延 长，不确定性 因素增 加 ，进而 可能 出 现 的业务风 险也会增 加 ；否则反之 。银行 设定质押 率既可 以防 范违 约风险 ，也可 以弥补 它和物流企 业在融 资企业 违 约后弥补 损失和 处理质押 品过程 发生 的成 本 ，通 常情况 下 质押 率最 高不 能超过５ ％ ０。
合 ；０ ７Ｋ Ｏ Ｏ ８ 一 般 ；Ｋ Ｏ Ｏ ５ ． ＜Ｍ ＜ ． ： Ｍ ＜ ． ：不 适 合 。
对 开展存 货质押业 务 的各 方企业进 行调查访 谈 ，主 要 的访 谈对象有 各企业 负责存货 质押业 务的部 门经理 ，总经
６■●
理和 负责业务 拓展 的业务人 员。通过对 风险 因素的分析 可 知 ，本文研 究有６ 个一 级指标，１ 个二级指标 ，３ 个三 级指 Ｏ １ 标 ，９ 二三级共用 的指标 ，５ 个 个风 险后 果 因素。这些指 标
主 要风 险 因素 ，对这些 因素进 行数据 收集 与分析 ，筛选掉一 些非 关键 因素 ，最终确定风 险评 价指标体 系。 关 键词 ：物流 企业 ；存货质押 ；风 险评价
Ｄ Ｉ １ ． ９ ９ ｊｉ ｎ１ ７ —６ ９ ．０１ ． １０ ２ Ｏ ： ５ ６ ／ ．ｓ．６ １ ５ ６２ １５ ．０ Ｏ ｓ
综合运输物流的社会效益评价指标体系
综合运输物流的社会效益评价指标体系1. 综合运输体系1.1近年来，伴随着我国经济实力的增长，“中部崛起”战略和“综合交通网中长期规划”的进一步推进和更深入的实施。
全国各重要城市的综合交通枢纽的地位进一步提升，各地均力求抓住这个发展交通的大好机遇，积极响应者国家的发展政策及其规划，力求打造一个高效、可持续发展的综合运输体系，以促进经济的发展。
在此发展背景下，以综合运输为主要业务的物流行业也在蓬勃发展起来，逐步形成了现代化的物流运输业。
在我国物流业快速发展的同时，物流结点基础设施的建设速度在不断的加快之中，怎样对物流结点的建设进行有效合理的规划，科学地对其进行经济评价和社会效益的评价，向物流结点基础设施建设的可行性评估提供合理的科学依据，这一问题已成为我国物流行业当前急需解决的问题。
1.2本文通过对物流基础设施建设项目的费用及其效益的分析，与其经济评价和对其社会效益评价的相关特点，模仿交通运输类对其自身项目经济评价和社会效益评价的方法，大胆的提出了对有关物流基础设施建设项目的经济评价和对其更为重要的社会效益的相关评价。
因此，如何解决对物流基础设施建设项目进行社会效益的评价这一核心问题，成为现今我国物流行业发展的当务之急。
如能解决对其社会效益的评价问题，将可以进一步促进我国物流基础设施建设的健康发展。
1.3运输业在我国的国民经济体系中占据着重要的地位，随着经济的快速发展，物流业也随之兴起，在现代物流综合运输体系中，有五种共存的运输方式，其包括：铁路运输，公路运输，航空运输，水路运输和管道运输。
这五种运输方式较好的进行了优势互补，能够互相协调发展，取长补短，紧密结合起来，可以有效的提高整个运输系统的运行效率。
这五种运输方式各有其优劣之处，铁路运输运量大，安全和环保，但轨道建设的投资规模大，周期长；公路运输方便、快捷，但却占用土地众多，汽车废气污染严重；而航空运输飞行时速高，舒适性佳，但机场建设耗时长，成本大，且多数情况下建在市郊等僻静处，中转极其不便；水路运输虽然成本低却是运输速度慢；管道运输在油、气等长距离运输方面拥有不可取代的重要作用。
企业物流绩效评价指标体系
企业物流绩效评价指标体系企业物流绩效评价指标体系随着我国市场经济的发展以及物流行业的兴起，在企业物流管理方而的绩效评价体系构建也影响着我国的企业物流发展。
为了企业能够长期健康稳定地发展，需要对企业物流管理进行完善的绩效评价体系构建。
只有科学高效的绩效评价体系才能够促进企业取得更好的效益。
1.我国企业物流管理绩效评价体系现状随着我国物流行业的兴起，物流企业成为发展势头非常好的企业, 各企业间的竞争也越来越激烈。
我国的物流企业在国家政策的扶持下取得了良好的发展，但是面对激烈的市场竞争，如何提高企业自身的效益来增强竞争力己经成为能否占领市场的一个关键。
为了提高企业竞争力，一套完善的物流绩效评价体系必不可少。
物流企业的绩效评价主要是对物流管理的绩效评价，它是物流企业效益衡量的重要指标，企业能够通过物流管理绩效评价来了解企业的物流发展情况，并能够及时地对出现的问题作出有效的反应［1］。
相比于国外的一些发达国家，我国的物流企业在物流管理绩效评价的建设方而与发达国家差距比较大。
其中的主要原因是没有意识到物流管理的绩效评价体系对于企业管理的重要性，对于绩效评价体系的认识不足，还有企业管理模式的影响，如何建立一套完善的物流管理绩效评价体系对于我国的物流企业来说非常重要。
2.企业物流管理绩效评价的原则企业在物流管理绩效评价的体系建设过程中，需要遵循以下几个原则。
2.1整体性原则整体性原则是物流管理绩效评价体系构建过程中非常关键的一个原则。
整体性原则要求物流企业不仅仅是对企业的某个部门某个人进行单独的绩效评价，而是要将整个企业的所有管理部门所有领导和员工都进行绩效评价。
整体性原则是制定合理客观的绩效评价体系的重要前提。
企业是一个整体，对于企业物流管理的绩效评价需要从整体上来看，才能够更加客观准确地反映企业的发展状况。
在进行企业物流管理绩效评价的过程中，要将物流企业的各个管理部门统筹起来进行考核，将企业各个环节的物流运行情况进行有效整合后进行绩效评价。
物流企业信用评价指标体系
物流企业信用评价指标体系
物流企业信用评价指标体系
物流企业信用评价指标主要包括企业综合素质、财务指标、管理指标、竞争力指标、信用记录指标等方面。
一、企业综合素质
主要从领导层素质、业务人员素质、公司治理结构、公司经营年限、公司组织机构及规章制度等方面进行考察。
二、财务状况
1、盈利能力：主要从主营业务利润率、净资产收益率两方面进行考察；
2、营运能力：主要考察应收账款周转率情况；
3、偿债能力：主要考察资产负债率情况；
4、发展能力：主要从近三年资本平均增长率、近三年销售平均增长率两方面考察。
三、管理状况
主要从财务管理、人力资源、安全生产、质量管理等方面进行考察。
四、竞争力分析
主要从质量水平、技术水平、发展规划及策略、品牌建设等方面进行考察。
五、信用记录状况
主要从诉讼记录、质检记录、劳保记录、工商信用等级、纳税记录、银行信用等级、海关信用等级、企业相关公共记录、社会责任实施记录等方面进行考察。
物流成熟度评价体系
物流成熟度评价体系全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：物流成熟度评价体系是指根据一定的标准和指标对企业物流管理水平进行评估的工具。
通过对企业物流管理的成熟度进行评估，可以帮助企业发现和分析当前的物流管理问题，进而制定有效的改进措施，提高企业物流管理的效益和竞争力。
下面将就物流成熟度评价体系进行详细阐述。
一、物流成熟度评价体系的基本概念1. 绩效指标：绩效指标是物流成熟度评价体系的核心，通过对企业物流绩效指标进行综合评价，分析企业在物流管理方面的优劣势，为企业提出改进建议和实施方案提供依据。
2. 管理制度：管理制度是支撑企业物流管理的基础，包括物流管理流程、组织架构、制度规范等，通过评估企业的管理制度是否完善和有效，可以揭示企业在物流管理方面存在的管理漏洞和不足。
3. 技术装备：技术装备是企业物流管理的重要保障，包括物流信息系统、智能设备等，通过评估企业的技术装备水平，可以了解企业在物流管理方面的技术能力和竞争力。
4. 组织文化：组织文化是塑造企业物流管理氛围和企业文化的重要因素，通过评估企业的组织文化是否有利于物流管理的发展和提升，可以推动企业物流管理的不断完善和创新。
5. 人力资源：人力资源是企业物流管理的关键因素，通过评估企业的人力资源配置和培养机制，可以揭示企业在物流管理方面的人才短缺和需求，为企业提供人才储备和培训方案。
1. 设定评价标准：根据企业的实际情况和需求，制定适合企业的物流成熟度评价标准，明确评价指标和评价方法，确保评价体系的科学性和准确性。
2. 数据收集与分析：通过收集企业物流管理的各项数据，对企业的物流管理绩效和成熟度进行客观分析和评估，为企业未来的改进和提升提供依据。
3. 制定改进计划：根据评价结果，制定企业的物流管理改进计划，确定改进目标和措施，深入分析物流管理存在的问题和瓶颈，推动企业物流管理水平的持续提升。
4. 实施评价监控：建立完善的评价监控机制，定期对企业的物流管理绩效和成熟度进行监测和评估，及时发现和解决物流管理中的问题和风险，确保企业物流管理持续健康发展。
物流服务质量评价指标体系
物流服务质量评价指标体系
物流服务质量评价指标体系可以涵盖以下几个方面：
1. 时效性：评估物流过程中的时间效率，包括货物的发货、运输、配送等环节的时间。
2. 准确性：评估物流公司的发货准确度和配送准确度，包括订单的准时发货、配送过程中的无误和未丢失货物等。
3. 完整性：评估物流公司是否能够确保货物的完整性，包括货物的包装完好、防止货物受损或遗失等。
4. 可靠性：评估物流公司的服务可靠性，包括是否能够按时履行合同约定的服务、是否能够及时解决问题等。
5. 客户满意度：评估客户对物流服务的满意程度，包括物流公司的响应速度、服务态度、问题处理能力等。
6. 成本效益：评估物流服务所提供的成本效益，包括物流服务的费用是否合理、物流过程是否能够提高效率和降低成本等。
7. 环境友好性：评估物流公司在运输过程中对环境的影响程度，包括是否采取措施减少碳排放、减少能源消耗等。
以上是一些常见的物流服务质量评价指标，不同行业和企业可能会根据具体情况进行适当调整和补充。
物流运输网络风险评价指标体系分析研究
来越大 ，物流运作 中随之出现的运输 网络风 险问题受 到业 内 广泛关ห้องสมุดไป่ตู้ 。要想提高物流运输网络的可靠性 、 安全性 ， 且获 并
得 最 大 的 经济 效 益 ， 须 对 物 流 运输 网络 进 行 风 险 评 价 。风 险 必 评 价 的结 果 是 物 流 运 输 网 络 规 划 、 化 的重 要 因 素 ， 优 而选 择 和 确定适 当的评价指标是进行 物流运输 网络风险评价 的前 提和 基 础 。就 国 内外 的 研 究 现 状 来 看 ， 险评 价 的 方 法 比较 多 ， 风 但
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｉｋ ｅ ａｕ ｔｏ ｆｌｇ ｓｉｓｔａ ｓ ｏ ｔｎ ｔ ｒ ｙ ｔ ｍｓ ｉ ｅ ｐ ｃ ａｌ ｏ ｔｎ ｏ ｈ ｔ ｈ ｙａ ｅ ｂ ｃ ｍｉ ｇ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｅｒｓ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｏ ｉｔ ｒ ｐ ｒ ｅｗｏ ｋ ｓ ｓｅ ｓ ｓ ｅ ｉｌｙｉ ｏ ｃ ｎ ｍｐ ｒａ ｔ ｗ ｔ ａ ｅ ｒ ｅ ｏ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ ｃ ｍ－ ｎ ｔ ｎ
的Ｏ Ｄ对 。以 山 西煤 炭 物 流 运 输 为 例 ， 大 生 产 基地 ： 同 、 五 大 太 原、 泉、 治、 阳 长 晋城 为供 给地 ， 他 城 市 为 需 求 地 。将 物 流运 其
（） ２ 科学性原则。 指标体系应围绕评价 目的， 反映物流 科学
运输网络 的风险及其特征 ， 指标概念正确 、 涵义清晰， 各指标之 间 不 应有 很 强 的相 关性 ， 可 能避 免 显 见 的包 含 关 系 。 尽
【 中图分类ｇ］２ ２ － ５ Ｆ 【 文献标识码】 Ａ ［ 文章￣ － ｏ ５ １ ２ ２ ｌ ）９ ０ ８ — ３ ］ ｏ — ５ｘ（Ｏ Ｏ ０ — ０ ０ ０ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物流评价指标体系研究
2001年3月，交通部、铁道部等部委联合印发了《关于加快中
国现代物流发展的若干意见》，提出了发展现代物流的指导思想、总
体目标以及政策措施。各个部门、各个地方都在根据国家的统一决策
积极地行动，物流规划建设正在如火如荼地开展之中。然而，由于缺
乏一个科学而且客观的物流评价指标体系，导致许多地方、许多部门
进行盲目建设。由于很多物流项目缺乏合理的评价方法，没有很好地
正常运行，实际效果不显著。如果国家在现代物流发展初期就制定物
流评价指标体系，使国家能够很好地把握中国物流发展水平，从而进
行科学、合理的决策，避免大量的建设资金浪费，同时制约有些政府
官员大搞“形象工程”。 对于具体物流建设部门，也可以通过物流
评价指标体系对建设项目进行正确的评估，以便尽早地发现问题、找
出差距，从而确保物流快速、健康地发展。这样，中国物流规划建设
一开始就能够在一个科学的约束框架内进行，物流建设领导部门可以
及时获得信息反馈。孙子兵法说的“知彼知己，百战百胜”就是这个
道理。因此，尽快建立符合中国国情的物流评价指标体系是一项非常
迫切的工作。
物流评价指标体系包括物流评价指标构成方案、指标数据以及有
关统计分析的方法与制度。通过对物流评价指标的统计与分析，可以
定量地衡量一个国家、一个区域或一个城市的物流发展水平，对于提
高推进物流产业领导决策的科学性和准确性，特别是为研究制定物流
发展计划提供科学的、量化的依据，具有十分重要的战略意义和现实
意义。物流评价指标应该采用定性与定量相互结合的方式。在此作者
根据自己的研究成果并结合《关于加快中国现代物流发展的若干意
见》，本着实用的原则，提出中国的物流评价指标体系，供有关部门
及感兴趣的专家参考。
现代物流是一个系统工程，涉及许多方面的内容，因此，物流评
价指标体系必须能够比较全面地衡量物流发展水平。我们根据中国实
际情况，选择了一些比较实在的、能够反映问题的指标，如物流基础
设施指标、物流保障体系指标等。中国物流评价指标体系由物流基础
设施、物流保障体系、物流信息化、物流企业构成、物流规划、物流
产值、物流用户、物流成本共计8个一级指标，32个二级指标，27
个三级指标构成。该指标体系从多个方面比较全面地对物流发展水平
进行评价。采用定性打分与定量统计相互结合的方式，使中国物流评
价指标体系既科学又容易实施。物流评价指标体系如表16.2所示。
表16.2 物流评价指标体系
一级指标 二级指标 三级指标 备注
物流基础设施
物流线路
公路 以千米为单位
铁路 同上
水路 同上
航空 同上
管道 同上
物流结点
物流基地 以个为单位
物流中心 同上
配送中心 同上
物流信息化
物流企业信息化 作业信息化 用很高、较高、一般、较低、很低五个选项，可采用5
分制进行评分。
管理信息化 同上
物流电子商务 物流电子商务网站
以个为单位
物流电子商务 交易金额 以万元/年为单位
物流电子政务 物流电子政务 网站功能 用很完善、较完善、一般完善、不完善、很不完善5个选
项，用5分制打分
方法评分。
物流电子政务 网站建设质量 用很好、较好、一
般、较差、很差5
个选项，可采用5
分制进行评分。
物流保障体系
物流政策法规 用很完善、较完善、一般完善、不完善、很不完善5个选
项，用5分制打分
方法评分。
物流标准规范
信息标准 同上
设备标准 同上
技术标准 同上
物流教育培训
物流研究 用研究论文数目进
行评价
物流教育 用每年物流专业毕
业人数进行评价
物流培训 用每年物流行业受
训人数进行评价
物流企业构成
第三方物流企业 以个为单位
第四方物流企业 同上
单一物流企业
运输 同上
仓储 同上
装卸搬运 同上
包装 同上
流通加工 同上
配送 同上
物流信息处理 同上
综合物流企业 同上
城市物流企业 同上
区域物流企业 同上
国际物流企业 同上
物流设备制造企业 同上
物流软件企业 同上
物流规划 企业物流规划 用很合理、较合理、一般、不合理、很不合理五个选项，用5分制打分方法
评分。
城市物流规划 同上
区域物流规划 同上
国际物流规划 同上
物流产值
物流行业总产值 以万元/年为单位
第三方物流产值 同上
第四方物流产值 同上
城市物流产值 同上
区域物流产值 同上（以省为范围）
国际物流产值 同上
物流用户 完全外包物流的企业 百分比
部分外包物流的企业 同上
物流成本
社会物流成本 以万元/年为单位
企业物流成本 同上
物流总成本占GDP比重 百分比