多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察
多索 茶 碱 与氨 茶 碱 治疗 支气 管 哮 喘 临床 疗 效 对 比观 察
邓 金 强
【 摘要］ 目的 探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效 。方法
组治疗 总有效率 ７ ０ ． ０ ％ （Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ） 。结论
选择 １ ０ ０例支气管哮喘患者 ， 将其 分为对照组与 观察 组 ， 每
３ 讨
论
ｈ ｓ ． Ｃ Ｒ Ｐ是一 种典 型 的急性 时相蛋 白， 临床 检测 具有 较
高的灵敏度 ， 可作 为感 染性疾病 诊治的重要指标 之一。有研
究显示 ， 健康人血清 ｈ ｓ － Ｃ Ｒ Ｐ含量普遍 较低 ， 一 般 ＜０ ． ８ ５ ｍｇ ／
Ｌ ， 有９ ０ ％ 正常 人 ＜ ０ ． ３ ｍ ｇ ／ Ｌ ， 有 ９ ９ ％ 正 常 人 ＜１ ． ０ ｍ ｇ ／ Ｌ 。
【 参考文献】
［ １ ］ 叶素芬 ． Ｃ反应蛋 白检测在／ ｂ ． １ Ｌ 肺炎 中的诊断价值［ Ｊ ］ ． 中华 医
院感染学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ２ （ ９ ） ： １ ９ ８ ８ － １ ９ ９ ０ ．
［ ２ ］ 颜峰 ， 崔艳平 ， 宋耀 红． 血清超 敏 Ｃ － 反 应蛋 白的发展 和临床应 用［ Ｊ ］ ． 齐鲁医学检验 ， ２ ０ ０ ４ ， １ ５ （ １ ） ： ２ ９ ． ［ ３ ］ 张爱华 ， 杨继 明， 王小芳 ， 等． 超敏 Ｃ反应蛋 白和白细胞检测在 儿科 的临床应用 ［ Ｊ ］ ． 实验 与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ １ ） ： ８ ２ ， ３ ８ ． （ ２ ０ １ ３ － ０ ５ － １ ７ 收稿 ２ ０ １ ３ ０ － ７ ０ － ２ 修 回）
化 。喘 息 严 重 程 度 分 三 级 ： 一级 为轻度 ， 患 者 偶 尔 出 现 喘 息
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察【摘要】目的：探讨在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况。
方法：选取2021年1月到2022年1月期间因支气管哮喘在我院接受治疗者，共有88例纳入本次研究，随机编号均分2组，对照组在治疗中采用氨茶碱，研究组在治疗中采用多索茶碱，分析患者总体治疗有效率以及炎性因子水平改善情况。
结果：疗效方面，研究组总体治疗有效率较高，P＜0.05；炎症方面，研究组各项炎性因子水平均较低，P＜0.05。
结论：对支气管哮喘患者采用多索茶碱治疗效果更为显著，可消除炎性反应，促进病情的好转，提高总体疗效，建议推广应用。
关键词：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；炎性因子支气管哮喘是临床发病率较高的呼吸道病症之一，该疾病起病较急、病情发展迅速，典型的临床表现是咳嗽、胸闷、气喘等，多数患者发病时伴有气道高反应以及支气管痉挛症状，夜间或者清晨症状较为严重，若未得到及时的治疗，随着病情的加重可引发呼吸衰竭进而危害患者的生命[1]。
临床治疗该疾病多采用支气管扩张剂来减轻支气管痉挛症状，氨茶碱与多索茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物，可缓解患者的临床症状[2]。
为了进一步证实何种药物在临床治疗中更为有效，本次研究在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况，汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取88例因支气管哮喘在我院接受治疗者，随机编号均分2组，对照组纳入44例（男/女=24/20），年龄范围及平均值31-69（50.23±1.21）岁，病程及平均值3-16（9.67±0.64）年；研究组纳入88例（男/女=25/19），年龄范围及平均值32-68（50.19±1.31）岁，病程及平均值3-15（9.45±0.58）年，一般资料经计算P＞0.05。
纳入标准：（1）符合支气管哮喘诊断标准：胸闷、气喘、咳嗽等症状反复发作；发病时可闻及双肺散在或弥漫性哮鸣音；支气管舒张试验呈阳性，支气管激发试验呈阳性；运动激发试验呈阳性；一秒用力呼气容积增加超过12%；呼气流量峰值日内变异率超过20%，符合上述1-4条者可明确为支气管哮喘。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：将多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效进行对比观察。
方法：随机选取支气管哮喘急性发作期患者120例，并将其分为多索茶碱组和氨茶碱组，每组60例。
多索茶碱组患者在常规治疗基础上使用多索茶碱，氨茶碱组患者在常规治疗上使用氨茶碱，在7 d后观察两组的临床疗效以及肺功能指标。
结果：在有效率和肺功能指标对比中，多索茶碱组均优于氨茶碱组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；在治疗过程中的不良反应发生率，多索茶碱明显优于氨茶碱组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作期患者取得了明显临床效果，具有起效较快，不良反应少的优点，值得在临床中推广和应用。
[Abstract] Objective：To compare and observe the clinical efficacy of Doxofylline and Aminophylline on bronchial asthma.Method：120 cases of acute bronchial asthma patient were randomly selected and divided into two groups，60 cases in each group.On the basis of conventional treatment，the Doxofylline group was used Doxofylline，and the Aminophylline group was used Aminophylline.After 7 days，the clinical effects and lung function index of two group were compared.Result：In the efficient and lung function index comparison，the Doxofylline group were better than that of the Aminophylline group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.In the treatment process of adverse reactions，the Doxofylline group was obviously better than that of the Aminophylline group，there was no statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Adopting the Doxofylline to treat patients with acute bronchial asthma，which get obvious clinical effect，it is worthy of popularization and application with those merit of work faster，less adverse reactions.[Key words] Bronchial asthma；Lung function；Doxofylline；Aminophylline支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
温仲乐
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)033
【摘要】目的：对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：2013年6月-2014年7月收治支气管哮喘患者100例，随机分为两组，各50例。
多索茶碱组在基础治疗上加用多索茶碱300 mg/d，1次/d。
氨茶碱组在基础治疗上加用氨茶碱250 mg/d，1次/d，连续服用7 d。
比较两组临床疗效。
结果：恶心、呕吐为多索茶碱与氨茶碱最常见的不良反应，两组不良反应总例数差异有统计学意义(P＜0.05)。
与多索茶碱组比较，氨茶碱组总有效率明显下降，差异有统计
学意义(P＜0.05)。
结论：与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，不
良反应更低。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】温仲乐
【作者单位】838000新疆吐鲁番市人民医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 娜合木古丽·阿依达尔汗
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞;
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 李学军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析目的对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效。
方法选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，给予对照组患者氨茶碱治疗，给予观察组患者多索茶堿治疗，对比两组疗效。
结果治疗后，观察组VC、FVC、FEV1等肺功能指标显著优于对照组；观察不良反应发生率为4%，低于对照组的26%。
结论多索茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效显著，值得广泛推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管炎哮喘；疗效临床上通常会采用抗生素或者止咳药物对支气管炎哮喘患者进行治疗，但是很难获得理想的疗效[1]。
本研究主要对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，所有患者均签署了知情同意书。
随机分为两组，各43例。
其中观察组男23例，女20例，平均年龄（40.21±4.26）岁。
对照组男24例，女19例，平均年龄（40.05±4.12）岁。
两组基本资料无显著性差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对两组患者均要进行抗感染、化痰以及吸氧等对症支持治疗，将其电解质紊乱以及酸碱平衡有效纠正，采用和β2受体激动剂与糖皮质激素对其进行治疗。
给予对照组氨茶碱治疗，具体为：将250 mg氨茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
给予观察组多索茶碱治疗，具体为：将300 mg多索茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
1.3 观察指标对两组患者治疗前后的VC（肺活量）、FVC（用力肺活量）、FEV1（呼气容积）变化情况进行对比分析。
其次，还要对比两组患者治疗后的不良反应发生情况。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比贾冬【摘要】目的：对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
对照组使用氨茶碱治疗，观察组使用多索茶碱治疗，对比分析两组的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者各肺功能指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
观察组总有效率为95．56％，对照组总有效率为80．00％；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。
两组不良反应发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱，有助于改善患者肺功能，安全性高，可推广。
【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)007【总页数】2页(P1228-1229)【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘【作者】贾冬【作者单位】河南能源鹤煤总医院呼吸内科河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘属于慢性疾病，具有反复性、长期性特点，给患者带来痛苦，且容易并发其他不良症状，对患者的生命健康形成威胁。
对支气管哮喘通常采用药物疗法，临床上多选择氨茶碱进行治疗。
相关研究表明，氨茶碱治疗支气管哮喘效果较好，但同时易引发较多不良反应，不利于患者生活质量的提升[1-2]。
随着治疗研究的推进，多索茶碱作为同质药物，为支气管哮喘提供了另一条治疗途径，可供临床选择。
为了进一步提高支气管哮喘的临床治疗效果，本研究分别采用氨茶碱与多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，观察两种药物的疗效与安全性，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
观察组中男28例，女17例；年龄为27～66岁，平均年龄(46.03±7.44)岁。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较【摘要】目的：讨论多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果。
方法：我院接诊的支气管哮喘患者中抽取50例进行分析（2021年1月到2023年5月），以随机数字表方式，分为实验组（25例）和对照组（25例），对照组给予氨茶碱，实验组采用多索茶碱，对比两组效果。
结果：实验组治疗效果均较优（P＜0.05）。
结论：支气管哮喘患者应用多索茶碱效果明显，可明显善临床症状。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘支气管哮喘是临床上比较常见的一种发病率较高的疾病，氨茶碱与多索茶碱是其临床常用治疗药物，但对其治疗效果，各有异议。
为探析多索茶碱与氨茶碱治疗的有效性与安全性，我院特选取支气管哮喘患者50例进行研究，见下文。
1资料与方法1.1一般资料我院接诊的支气管哮喘患者中抽取50例进行对比分析（抽取时间为2021年1月到2023年5月），以随机数字表的方式，分为实验组（25例）和对照组（25例），其中，对照组给予氨茶碱治疗，实验组采用多索茶碱治疗，对照组男患者12例，女患者13例；年龄在22-72岁，平均年龄在（46.07±5.08）岁；病程16天—46天，平均病程（26.31±3.34）天。
其中，小学及以下学历15例，中学及高中学历8例，大专及以上学历2例；实验组男患者11例，女患者14例，年龄在23-70岁，平均年龄在（46.09±5.07）岁；病程16天—47天，平均病程（26.34±3.31）天；其中，小学及以下学历13例，中学及高中学历9例，大专及本科以上学历3例；入选标准：①均符合临床对支气管哮喘的诊断要求；②均在12小时内没有使用过平喘药物；③均知情并自愿，且签署知情确认书；剔除标准：①较重心肾功能反常的患者；②较重哮喘患者；③妊娠期、哺乳期女性；④药物有禁忌证的患者；⑤难以配合完成研究的患者；两组临床基础信息相比，没有统计学差异（P＞0.05），存在可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比
发表时间：2019-07-17T16:33:23.480Z 来源：《医药前沿》2019年14期作者：乔铭[导读] 支气管哮喘是一种慢性气道变态反应性疾病，随着社会经济的高速发展，空气质量恶化。
（大同市第三人民医院科室呼吸与危重症医学科山西大同 037006）【摘要】目的：研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。
方法：收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，采用随机数字表法将患者平均分为两组，每组51例。
分别给予多索茶碱和氨茶碱治疗，治疗一周后对比两组的效果。
结果：多索茶碱治疗组的治疗总有效率为96.08%高于氨茶碱治疗组70.59%的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气
管效果优于氨茶碱。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；疗效【中图分类号】R562.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）14-0086-02 支气管哮喘是一种慢性气道变态反应性疾病，随着社会经济的高速发展，空气质量恶化，支气管哮喘发病率逐年升高，发病急，病情易反复，常见症状为长期咳嗽、咳痰，喘息、胸闷，活动后呼吸困难，甚至威胁患者的生命[1]。
本研究通过收集医院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，来研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效，现总结如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
收集我院2017年12月－2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，其中男性67人，女性35人，年龄在23～67岁之间，平均年龄（37.25±3.16）岁，病程6个月～35年，入院时均伴有气急咳嗽、胸闷气喘等症状，经临床诊断均符合有关支气管哮喘的诊断标准。
采用随机数字表法将患者平均分为多索茶碱治疗组和氨茶碱治疗组两组，每组各51例，分别给予多索茶碱和氨茶碱治疗，两组患者在一般资料方面对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
该研究经医院伦理委员会批准，患者及家属知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法
两组患者在入组后均给予吸氧、排痰、水电解质和酸碱平衡和呼吸系统抗感染以及相应的激素药物治疗。
在此基础上氨茶碱治疗组，给予0.25g氨茶碱静脉滴注，2次/d；多索茶碱治疗组，给予0.3g多索茶碱注，1次/d。
两组患者均在治疗 1 周后，对其病情进行评估。
1.3 评定指标
在进行1周的治疗后对两组患者的治疗效果进行评价。
以患者咳嗽、胸闷气喘等症状消失，且支气管哮喘病情得到临床控制为效果显著；以患者咳嗽、胸闷气喘等症状有明显好转，且支气管哮喘病情基本得到临床控制为有效果；以患者症状和病情无明显好转，甚至加重为治疗没有效果。
治疗的总有效率的计算方法为。
总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.4 数据统计
使用SPSS19.0软件对数据进行统计，计量资料以平均值±标准差的方式进行表示，进行t检验；统计数据使用百分率进行表示，进行χ2检验。
统计结果以P＜0.05具有统计学意义，表示有显著性差异。
2.结果
对两组患者的治疗效果进行比较，多索茶碱治疗组的治疗总有效率为96.08%高于氨茶碱治疗组的70.59%，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表。
3.结论
支气管哮喘是临床中常见的气道炎症性疾病，中国患者约占世界患病人口的十分之一，我国已经成为高发地区[2]。
目前，临床中尚没有可以根治的治疗方法，临常规的治疗手段为在控制炎症诱发因子的基础上，给予抗炎治疗和对症针对性治疗[3]。
临床早期使用的氨茶碱具有有效、价格较低等优点，但是起效较慢，治疗的窗口较窄，且副反应明显等缺点；多索茶碱作为一种新型的甲基黄嘌呤类平喘药物具有起效迅速、作用时间长、安全性高等优点，在临床中广受认可[4]。
本研究通过收集医院2017年12月-2018年11月收治的102例支气管哮喘患者，来研究对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效，结果显示多索茶碱治疗组的治疗总有效率明显高于氨茶碱治疗组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，多索茶碱治疗支气管哮喘具有更为良好的效果，值得临床中推广应用。
【参考文献】
[1]童国强,熊小明,罗于琳.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].江西医药,2014,17(2):142-143.
[2]颜娇,杨晓阳,黄世幸.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比[J].医学理论与实践,2016,29(6):749-751.
[3]王丰,范波,WANGFeng,et al.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比探讨[J].中外医疗,2016,35(5):24-26.
[4]Lal D , Manocha S , Ray A ,et Parative study of the efficacy and safety of theoPhylline and doxofylline in Patients with bronchial asthma and chronic obstructive Pulmonary disease[J].Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology,2015,45(2):87-91.。