从文献资料看詈语_王八_的形成过程_兼与杨琳先生商榷

合集下载

辛弃疾张安国“辛弃疾生擒张安国”事件释疑-兼与王兆鹏先生商榷

辛弃疾张安国“辛弃疾生擒张安国”事件释疑-兼与王兆鹏先生商榷

辛弃疾张安国“辛弃疾生擒张安国”事件释疑-兼与王兆鹏先生商榷第21卷第5期中南大学学报(社会科学版) 2015年10月J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Vol.21 No.5 Oct. 2015“辛弃疾生擒张安国”事件释疑——兼与王兆鹏先生商榷符继成(湘潭大学文学与新闻学院,湖南湘潭,411105)摘要:生擒义军叛徒张安国为南宋词人辛弃疾生平的重大事件,但相关史料的记载颇有出入,有的将之记于王世隆名下。

现当代的学者虽大多以辛弃疾为此事的“首功”“主角”,但或未详述理由,或者解释勉强。

近期,王兆鹏先生在《文学评论》上发表了《重回历史现场——辛弃疾生擒张安国始末考释》一文,对这一事件的前因后果及具体过程进行了较为全面、深入的考证分析,但该文的观点及论证仍有可商榷之处。

综合各方史料,擒叛骑兵队名义上的领导者应为王世隆,辛弃疾为谋士和随从的身份,扮演着队伍“大脑”的角色,其智谋为此次行动的成败关键。

《魏胜传》中言张安国被擒的地点为济州以及对相关过程的描述具有合理性,不宜完全否定。

关键词:辛弃疾;张安国;词人;历史中图分类号:K825.6 文献标识码:A 文章编号:1672-3104(2015)05−0215−06在南宋伟大词人辛弃疾生平中,生擒义军叛徒张安国是一桩非常著名但又疑云重重的英雄壮举。

宋人洪迈的《稼轩记》、黎靖德所编的《朱子语类》、陈振孙的《直斋书录解题》、谢枋得的《祭辛稼轩先生墓记》及元人所编的《宋史·辛弃疾传》中,均言此事系稼轩所为,或与李宝将王世隆等人并力所为;而南宋史官章颖的《魏胜传》及元人所编的《宋史·高宗本纪》,则将此事系于王世隆名下,只字不提辛弃疾的作用。

面对互相抵牾的史料记载,现当代不少学者提出了自己的看法和解释。

宋史专家邓广铭先生认为,《魏胜传》所述虽“必有所本”,但“王世隆、马全福俱为自海州随同稼轩驰赴张安国军营之人,诸人并力将张安国执缚,其首功则稼轩也”[1](137)。

论英语詈语的功能及其理解途径

论英语詈语的功能及其理解途径

T L ? @等 代 替/ G F ? ? @ C用 G F = : B < @ )G F H L L C )G = F F C等 代 替/ 英" ) 0= )R B P <P < F F用 P < K S F A I = U! = O 0A F F 代 替/ 现列 B P <@ A K S < E : @ = OE的替 代 形式 就 更 多了 ) 举 如下 在 拼写 上的 )@ )@ E )G 2 W A L W 在 语 音 上 的@ = E L )@ = > E )@ < < )@ < < E )@ < OO< )
恩 怨. 例 如人们 起誓时常用 的一句话 4 Y Z O = 要是 我就 不是 人 W H B K P O= EA I YX6 ! X " . 英 语的 咒语有 时还 可以 用一 些人 们不 情愿 做的 行 为来 表示 . 如 -
( 收稿日期# $ $ % 2 $ Q 2 % $
作者简介张国 ! 男) 山东滕州人) 中 国 海 洋 大 学 外 国 语 学院 副 教 授 ) 硕士) 主要从事词汇5 语法5 语用学的研究. , [ * * 2 " )
张 国
(
中国海洋大学 外国语学院 ) 山东 青岛 # ! * * $ + , "
摘 个问题 .
要詈语是英语中不可回避的语言 现象 . 它以骂人为手段 ) 实为人们 宣泄情感的一种工 具 ) 反映了英 语民
族的文化及社会心理 .因此 ) 在英语学习和 教学中我们应该充分正视它 ) 同时应注意在理解与学 习詈语中碰到的几 关键词 詈语 / 文化 / 交际功能 / 理解途径 中图分类号 , % 0% 文献标 识码 1 文章编号 , * + # 2 % % & ! # $ $ % " $ & 2 $ $ $ $ 2 $ $ 3

析字与詈骂

析字与詈骂

析字与詈骂析字是利用汉字特点,通过离合、增损汉字字形来婉转含蓄或机智巧妙地表情达意的修辞方式,是间接詈骂的一种方式,将詈骂之意蕴涵于说话人表达的中性的字词、语句之中,让听话者自己去觉解其言外之意。

本文系统地探讨了如何借助析字的修辞方式实现詈骂之目的,并进一步探讨了用这种方式来詈骂的动因。

标签:析字;詈骂;动因引言《说文》:”詈,骂也。

”詈骂是以恶言即有贬损意义的言辞加诸听话人的行为。

这一行为的实施有直接和间接两种方式。

前者比较简单,无须深究。

后者指通过一定的语言手段,婉转曲折地实现詈骂的目的。

其实质在于解读过程的增加或延长:詈骂之意蕴涵于说话人表达的中性的字词、语句之中,这一言外之意是否被完全解析,依赖于听话方的觉解程度。

析字是利用汉字特点,通过离合、增损汉字字形来婉转含蓄或机智巧妙地表情达意的一种修辞方式。

而以析字詈骂就是指所说出或指涉的字句是中性甚而褒义的,说话人的本意需由”析”而得,即詈骂之意包涵于解析之后的字眼儿中。

如当代中学生中流行着”马叉虫”这一表达。

面对一个行为放浪的人,直说他”骚”未免刺耳,便巧妙地将”骚”字拆分成”马”、”叉”、”虫”三个部分。

但理解时则需要将”马叉虫”还原为”骚”。

下面我们就来看看析字这种修辞方式是如何用于詈骂的。

一、离合析字1.离合之拆分(1)嵇康与吕安善,每一相思,千里命驾。

安后来,值康不在,喜出户延之,不入,题门上作”凤”字而去。

喜不觉,犹以为欣故作。

”凤”字凡鸟也。

(2)是夜有数小儿郊外作歌,风吹歌声入(董卓)帐,歌日:”千里草,何青青,十日卜,不得生!”歌声悲切。

(《三国演义》第九回)(3)我拆白道字辨与你个清浑:君瑞是个肖字这壁着个立人,你是个木寸马户尸巾!(《西厢记》第五本第三折)例(1)出自《世说新语·简傲》。

说嵇康与吕安交情很深,每当想念时,即使千里之外,也吩咐驾车前往,吕安后来去探望嵇康,碰上嵇康不在家,嵇喜出门迎接,吕安却不进去,只在门上写了个”凤”(繁体)字就离去了。

广东省佛山市顺德区2023-2024学年高三上学期教学质量检测(一)语文试题

广东省佛山市顺德区2023-2024学年高三上学期教学质量检测(一)语文试题

广东省佛山市顺德区2023-2024学年高三上学期教学质量检测(一)语文试题学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________一、现代文阅读阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:我讲讲我怎样研究中国的文字学和中国文化,我开始研究汉语是在1945年,在法国巴黎东方语言文化学校。

研究中国的学问,我最关注的是中国文化精神,而不是文学,也不是文献学。

我的方法是通过中国文字开展研究。

我想知道,中国文化怎样从甲骨文开始,走上一条与西方完全不同的特殊道路。

下面我使用“卦”和“王”两个汉字说明我的研究方法。

怎样研究汉字的本意?用我的方法得出来的结论,与《说文解字》有所不同。

比方说,汉字中的“卦”字,它的意思是怎样被创造出来的呢?按《说文解字》的解释,这个字的笔画中有个“卜”字,是占卜的“卜”,在这里是部首,在右半部分。

这个字的左半部分是声符,是圭(龟)的声音,所以按许慎的说法,“卦”是个形声字。

但我不赞成这种讲法。

我认为,“卦”字代表了一个非常重要的概念。

在中国,尤其是在中国古代文化的系统中,《易经》十分重要,“卦”字是《易经》中的重要文字,它应该有特别的讲法,不可能只是比较简单的形声字。

我的看法是,“卦”本来不是形声字,应该是会意字。

会意字是最有力量的表意文字。

你们看,“卦”如果是形声字,就会很奇怪。

为什么?因为它的部首“卜”在这个字的结构的右边。

按许慎造字六书的说法,形声字的形部一般都在字的左边或上边,那里是汉字起笔的地方。

字的右边是汉字运笔的最后一部分,人们不会从最后的部分去倒写一个字。

这么看,《说文解字》对“卦”的解释就显得不合常理了。

再看这个字的结构,一方面有占卜的“卜”;另一方面有声符的“圭”。

按《说文解字》的逻辑,声符也是表意的一部分。

但“圭”在这里怎么表意呢?我认为这个声符的意义是从数学来。

你们用古代的写法就可以明白,“卦”的声符,是由“七一七一”的数字构成的。

再论参考文献著录方式问题—兼与《历史研究》编辑部和任东来先生商榷

再论参考文献著录方式问题—兼与《历史研究》编辑部和任东来先生商榷

学 术 期 刊与 清 华 大学 中 国学 术 期 刊 ( 盘版 ) 光 杂
志社 ( J—C CA D规 范 的始 作 俑 者 , 又 借 助 国 家 后 新 闻 出版 署 的 力 量在 全 国推 广 ) 间 的 纠 葛 。在 之
刊 接受 该 规 范 的时 候 ,《 历史 研 究 》 等 权威 史 学
本 文 中 , 者 主要 就 “历 史 研 究 》 范 ”( 笔 《 规 学术批
评网 20 年 1 月 2 0 1 1 6日)和任 东 来 先 生在 《 我们 需 应 当 多 负 担 一 些 协 调 、组 织 、集 大 成 的 具 体 工 作 , 是 逐 步 完 善 这 种标 注 方 式 , 要学 界 同仁 但 需 提 供 具 体 的 意 见 ( 注号 的 样 式 、位 置 . 序 方 如 排 式等等 ) ,同时 需 要 学 界 同仁 认 真 执 行 各 刊 的规 定 , 能 以为 可 有 可 无 、 望 编 辑 应 当为各 位 作 不 指 学 术 助 手 。许 多 学 者 习惯 了 比 较 随 意 甚 至 比较
简陋 的 引证 标 注 方 式 ,不 大情 愿 实 行 严 格 的 引
证 标 注 规 定 。这 种情 况 不 容 易 很 快 改 变 。 《 史研 究 》在 2 0 历 0 2年实 行 的 引 证标 注方 式 还 有 一些 不 严 格 的 规 定 ,一 部 分 是 因 为 我 们 还 没 有 考 虑 周 到 ,一 部 分 则 是 因 为 许 多 学 者 还
维普资讯
公0 l l 共l l 空 间
论 参 考 文 献 著 录 方 式 问题
— —
兼 与《 史 研 究 》 辑 部 和 任东 来 先 生商 榷 历 编
笔 者 日前 曾撰 《 释 编 排 方 式 略议 》 一 文 , 注

敦煌写本_宅经_五姓同忌法_研究_兼与高田时雄先生商榷_陈于柱

敦煌写本_宅经_五姓同忌法_研究_兼与高田时雄先生商榷_陈于柱

五姓修宅
年 子 丑寅 卯 辰 巳 午 未
申酉戌亥
宜六七八十二月
宫姓属土不宜三九月
害财 大通 鬼
贼 鬼贼 大墓 气绝 白虎 大通 小通 小通 小墓 害财
宜七八十十一月
商姓属金不宜六十二月 小通 大墓 气
¹ [ 日] 高田时雄著、钟翀等译5 敦煌 # 民族 # 语言6, 中华书局, 2005 年版, 331 页。 º 黄正建5敦煌占卜文书与唐五代占卜 研究6 , 学 苑出版社, 2001 年版, 74 页。 » 5 敦煌写本宅经校录研究6 , 249- 250 页。 ¼ 5 敦煌写本宅经校录研究6 , 329、331、333 页。
) 13 )
中国典籍与文化 ZHONG GUO DIANJI YUWEN HUA
l 4 2007( 总第 63 期)
二姓来说, 造墓时最好是东南方位, 其次是 西北方位, 六月十二月是造墓之月份, 丑未 之时造墓是适宜的。¹
很明显, 高田先生是将5五姓墓月法6 中的 / 墓0字作为埋葬逝者的坟冢墓地来理解, 整个 解释也是基于这一思路而阐发的。我们认为此 种理解略有 望文生义之嫌, 有必要 再作讨论。 黄正建先生曾经指出: / P . 3594 有-推五姓墓月 法. , 与 P. 3281v 中-五 姓同忌法. 里的上 利下 利、墓月墓日大同小异0 º 。其实涉及5五姓墓 月法6 的宅 经写 本, 除 P. 3594、P . 3281v 两 件 外, 还包括 P . 2615a5诸杂推五姓阴阳等宅图经 一卷6与 P. 2632v5诸杂推五姓阴阳等宅图经6。 其中 P. 2615a、P. 3281v b 俱 题 名 5 五 姓 同 忌 法6; P. 2632v 则在五姓姓氏之后记述到部分内 容。为便于研究, 现将 P. 2615a 中的5五姓 同 忌法6移录如下:

读《斫琴法式》有感——兼与朱慧鹏先生商榷

读《斫琴法式》有感——兼与朱慧鹏先生商榷

古琴的历史已有3000多年了,魏晋时期基本成型,斫琴技艺在唐朝达到顶峰,在唐宋时期出现一些关于斫琴的文献,例如唐代《琴工》、宋代的《碧落子斫琴法》等,但之后在斫琴方面的论述很少。

在科技快速发展的今天,斫琴艺术随着古琴的广泛传播也逐渐进入大众视野,近几年有一些斫琴书籍出版,例如王鹏先生的《钧天斫琴录》、王栋先生的《斫桐集》和《西来意:智藏和尚斫琴法》等。

对斫琴的相关研究也在不断发展,如郑珉中《蠡测偶录集:古琴研究及其他》、顾永杰《简论古琴的琴体制度》等文章。

《斫琴法式》一书较之古文献而言更加全面、科学,较之同时期的文献又更为客观、系统。

一、著书特点内容全面,循序渐进。

这本书(该书作者)从琴各部位的名称、琴式、斫琴的工具、斫琴的材料、斫琴的过程、丝弦的制作、甚至上弦调弦都有介绍,包含了一张琴制作的整个过程。

琴的结构形制、斫琴工具及其功能的介绍很全面,方便初学者进行查阅,并且介绍的顺序也非常合理,首先介绍琴的基本构造、斫琴工具、琴材的选择等前期的准备工作,再到正式制作琴体的过程,最后是上弦、调弦等后续工作,介绍的思路科学、清晰,符合我们学习的生理规律。

本书对整体内容的介绍和具体内容的描述十分全面。

例如在乾集第三章为我们介绍较为适用古琴琴材的木料,适用于面板的梧桐、杉木、松木等木质透的木材。

适用于底板的梓木、楸木等木质坚硬脆滑的木材。

资料客观,数据精准。

在斫琴相关的古文献中,对于琴各部位的测量并不是十分详细,例如在《琴书大全》中介绍神农式“诸葛亮曰神农式琴长三尺六寸三分以应三光也,字林曰神农造琴五弦长三尺六寸。

”古时候因科技水平有限,各时期测量方法不统一,测量数据也十分粗略。

但在科技发达的今天,作者将一些琴式的详细数据记录下来,包括肩宽、尾宽、有效弦长等,采用国际统一计量单位记录,例如在第二章中介绍钟离式“(鹤鸣秋月)琴身通长一百二十二厘米,有效弦长一百一十五点二厘米,肩宽二十二厘米…”在示范斫琴的过程中采用仿纪录片的形式,文字与照片相结合的对斫琴步骤进行详细演示,相较于单纯的文字介绍更加客观、直接,例如墨门如何作辅助线,辅助线的位置,测量的位置和方法,斫琴工具如何使用等都可以从照片中清楚地看到。

近代汉语研究期末复习(知识点完整整理)

近代汉语研究期末复习(知识点完整整理)

近代汉语研究期末复习第一章近代汉语的历史范围一汉语的历史分期(一)20世纪初,高本汉、钱玄同的分期:1.(瑞典)高本汉:(1)《诗经》以前是太古汉语。

(2)《诗经》以后——东汉是上古汉语。

(3)六朝——唐是中古汉语。

(4)宋代是近古汉语。

(5)元明是老官话。

(《中国音韵学研究》赵元任、李方桂、罗常培译)2.钱玄同:周秦——两汉——魏晋南北朝——隋唐宋——元明清——现代钱玄同《文字学音篇》1918年以上都是从汉语语音的标准来明确“近代汉语”。

(二)王力先生的分期情况:1.分期:(1)公元三世纪以前(五胡乱华以前)为上古期。

(三、四世纪为过渡阶段)(2)公元四世纪到十二世纪(南宋前半)为中古期。

(十二、十三世纪为过渡阶段)(3)公元十三世纪到十九世纪(鸦片战争)为近代。

(自1840年鸦片战争到1919年五四运动为过渡阶段)(4)二十世纪(五四运动以后)为现代。

以语法为主要依据,结合语音演变。

判定近代汉语的依据:1.全浊声母在北方话中消失;2.-m尾韵在北方话里的消失;3.入声在北方话中消失。

王力《汉语史稿》中华书局1980年版2.影响:潘允中关于汉语史的分期:(1)上古时期:殷商——西汉(东汉是过渡时期)(2)中古时期:两晋——隋唐五代(3)近代时期:宋元明清——鸦片战争前(4)现代时期:“五四”运动以后潘允中《汉语语法史概要》中州书画社1982年版太田辰夫《汉语史通考》(1988年)也赞成王力先生的意见(三)吕叔湘分汉语史为两段:1古代汉语以晚唐五代为界2近代汉语现代汉语只是近代汉语内部的一个分期,不能跟古代汉语和近代汉语鼎足三分。

吕叔湘《近代汉语指代词·自序》1984年从文献语言反映实际口语的情况着眼。

(四)日本汉语家:1汉以前是“上古”。

2六朝——唐末是“中古”或“中世”。

3宋元明是“近世”。

4清代是“近代”。

二、关于近代汉语的历史范围(一)几种见解王、吕、潘的意见见上1.胡明扬:上限不晚于隋末唐初,下限不晚于《红楼梦》以前(他认为《红》对话部分反映的口语应该是现代汉语)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
② 金人元好问《 《 、 《 “王八 ” : “泗水龙归海县 辽史》 金史 》 中的 亦均属此类 。 杂著 》 有诗
, “王 八 ” 朱三王八竟言功! ”其 中 也 属“姓 氏 + 排 行 ” 的 称 呼, 并 非 指 鳖 龟 之 类 的“王 空,
③ 也应属此 。 。 金初所发生的 “王八谋乱案 ” 八” 中的王八,
由上可见: 1 ) “王八 ” 在迟至宋代中国 的 北 方 以 及 南 方, 还 主 要 是 指 人, 并 非 鳖 龟 之 类。作 为 指 它专指王姓排行第八者 。 如 同 其 它“姓 氏 + 排 行 ” 格 式 的 称 呼 一 样, 它并无詈骂 人之语, “王八 ” 之意 。 文献中, 名人雅士 、 高官显贵, 以 称名而不以为耻, 说明它并非不雅之号 。 2) 将 “王八 ” “贼王八 ” 起源与玉龟 、 黄巢兄弟八人 、 人称 的王建等联系起来, 证据均不 “王八 ” 足 。 因为此宋前之人事, 而宋代 并非恶名 。 以上为元代以前 。 元代以后, 从文献来看, 一 个 值 得 注 意 的 现 象 是, 文人阶层整体上 少有以行第相称的情 况 。 如 果 说, 行 第 相 称, 作 为 文 人 阶 层 一 种 风 气, 盛 于 唐 代 。 那 么, “ 宋人 多 承 唐 人 风 气, 以 行 第 相 承, 北 宋 尤 浓, 至 南 宋, 已 成 式 微 之 势。到 了 元、 明、 清, 其

“王八 ” 王八 2 : 作为詈语的
, “王八 ” 文献中 的 另 一 意 义 是 指 鳖 龟 之 类, 或 骂 人 如 鳖 龟 。 这 就 是 作 为 詈 语 的“王 。 八” 明代郭勋编的元明人散曲戏曲集《雍熙乐府 》 卷二有一首元代无名氏散曲《叨叨令兼 或可作为文献中标志性的转折点 。 其中, 作者在描写驮背妓陈观音奴时有言: 折桂令 》 虾儿腰 , 龟儿背 , 玉连环系不起香 罗 带 。 脊 儿 高 , 绞 儿 细, 绿 茸 毛 生 就 的 王 八 盖。 眼儿眍 , 鼻儿凸 , 驱外走了猢狲怪 。 嘴儿尖 , 舌儿快 , 洛伽山息受的菩萨戒 ! 兀的不丑 兀的不丑杀人也么哥 。 钩儿形 , 条儿样 , 烂茄瓜辱没杀莺花寨 。 杀人也么哥 , “王八 ” “鳖龟 ” 这是将 和 联系在一起的明确用例 。 明代无心子《金雀记 》 剧十四:
① 堪叹尊兄没挞煞 , 受尽老娘多咭 ( 口舌 ) , 放了皂隶不去当 , 却来我家作王八 。

“没挞煞” 》 , 《 , 1999 年第 2 期 。 转引自段观宋: 《释 古汉语研究 》
“王八 ” — — 兼与杨琳先生商榷 从文献资料看詈语 的形成过程 —
105
: 明代冯梦龙《醒世恒言 》 卷 1 : 索性把他两个卖去他方 , 老王八回来了 … : “我 把 朱 常 这 狗 王 八 , 卷 34 : 田牛儿痛哭了一回 , 心中 忿 怒 , 跳起身道 照依母亲 ” : “不可不可 。 打死罢了 。 赵完拦住道 冯梦龙所辑《山歌 》 中也有不少例子: 天灾神祸骂子几句 。 乌龟王八也骂子千万百声 。 抬儿跳凳只听得霹雳拍拉 。 碗 盏壶瓶流水倾匡 。 听奴说诉 。 非奴之过 。 只因王八无知 。 致使我心中发怒 。 把从前细数 。 从前细 数 。 与他多年夫妇 。 几见他撑持门户 。 嫁着子介个乌龟王八 。 生得又麻又瞎又痴又聋 。 “明王八 ” 。 该书 明朝万历中期《金瓶梅 》 第 18 回中, 少廉鲜耻的韩道国, 便被人骂作 第 50 回有: 叫门叫了半日才开 。 原来王八正与虔婆鲁长腿, 在灯下拿黄杆大等子秤银子哩 。 第 32 回: : “香姐 , 。郑爱香儿道 : “不 要 理 这 望 江 南 巴 山 虎 汉 李桂姐道 你替我骂 这 花 子 ” : “你这小淫妇 , ……” 伯爵道 道你调子曰儿骂我 , 东山斜纹布 ! ” , “望江南 ” 、 “汉东山 ” , “巴 山 虎 ” , “斜 纹 布 ” 这里 为词牌名 为草名 是 布 为行第称谓的
, “王八 ” 杨先生说 作为詈语起自元代, 这话是对的 。 行第资料也可对此提供支持 。 , “王八 ” 就古代文献来看 二 字 结 合, 最常见的意义是指王姓排行第八者。它作为熟 人( 包括文人墨客和普通百姓 ) 之 间 名 、 字 之 外 的 亲 切 相 称 的 用 语, 并 无 骂 人 之 意。 这 种
④ 行 第 称 呼 主要 用于 未 受 教育 的 普 通百 姓。 他 ” 诗文集等中或偶有为之者, 亦未成气 候 。
们作为下层民众, 很多只有姓和排行, 没有名, 更不论字 。
① ②
《 新五代史·前蜀世家 》 记载:前蜀主王建年轻时无赖, 专门从事偷驴 、 宰牛 、 贩卖私盐, 王建排行 《辽史 》 :圣宗亲 “以政 事 舍 人 马 保 佑 为 开 京 留 守, ” 《金 史 》 :王 安 州 团 练 使‘王 八 ’ 为 副 留 守。
104
《 2010 年冬之卷 中国文化研究 》
另一个值得注意的情况 是, 就 普 通 百 姓 的 称 呼 来 看, 笔 者 搜 遍 文 献, 却 未 见 一 例“王 八” 专指王家排行 第 八 的 用 法 。 元 代 也 有 提 到 王 氏 排 行 的 材 料, 散 见 于 各 处, 但都不见 “ 。 明代也是如此, “王八 ” 。 卫辉唐庄镇郭全屯 村 的 明 代《迁 民 碑 》 , 王八 ” 独不见 应是集 中反映明代行第称呼情况的珍 贵 资 料 。 该 碑 反 映 了 明 代 初 年 由 山 西 泽 州 ( 今 山 西 晋 城 ) 向中原迁民的情况 。 该碑风化磨蚀严重, 可辨碑文如下: 卫辉府汲县 , 山西泽州建兴乡大阳都 , 为迁民事系汲县西城南社双兰屯住里长郭 全、 下人户一百一十户 。 甲首朱五 、 □大、 陈秀 、 郭大 、 王九 、 赵一 、 侯张 □ 、 吕九 、 吕八 、 吕十一 、 □祥。 甲首李 □ 、 陈俊 、 陈麟 、 赵诚 、 牛海 、 陈五 、 陈清 、 朱亨 、 赵一 、 黄二 、 李一 。 甲首 □□ 、 □□ 、 □□ 、 裴十 、 张祥 、 裴小十 、 刘三 、 侯□、 刘四 、 郭□成、 赵七 。 甲首裴小二 、 刘五 、 □文、 裴十八 、 □□ 、 赵二 、 李保 、 李二 、 李三 、 李一六 、 李六 。 甲首李八 、 李一 □ 、 李□、 李七 、 张□、 赵□、 段□、 段 □□ 、 □□ 川 、 段 □□ 、 □□ 。 甲首赵 □□ 、 都□仓、 都□、 □□ 、 都三 、 都五 、 □亨、 □ 十三 、 □□ 、 □二、 □ 十一 。 甲首何大 、 □ 十三 、 鱼大 、 鱼十九 、 □□ 、 □三、 □□ 、 都□、 都□、 都伯 □ 、 都□。 甲首都忠 、 都 □□ 、 卢十三 、 李□、 李□、 王大 、 □□ 、 王七 、 张十八 、 □□ 、 史二 。 甲首 □□ 、 李九 、 李小二 、 李 □□ 、 魏和 、 段 □□ 、 王 □□ 、 李□、 李十三 、 李敬之 。 甲首李 □ 、 李□、 李十九 、 李十五 、 李岩 、 李十一 、 □□ 、 □□ 、 史十二 、 □ 十七 、 关十 四。 维大明洪武二十四年仲秋月日碑记 石匠王恭 “王 大 ” 、 “王 七 ” , , 。基 碑文中, 有一些王姓的人, 有 甚 至“王 九 ” 但 就 是 未 见“王 八 ” “王九 ” “王八 ” 于 的存在, 我们或可推测, 当时北方民间尚有 的说法 。 但是, 另外一种可能 “王八 ” 是, 这说明:民间也已避讳 的 说 法, 故 未 见 。 总 之, 单 从 此 碑 来 看, 不 足 以 定 论, 我 这些都不影响我们得出这样的认识, 即:至元代, 文献中 们期待着更多材料的发现 。 但是, “ “王姓老八 ” 王八 ” 指 的用法, 已渐趋销声匿迹 。
② 如: “王八 ” 用法盛行于唐代, 一直到宋代未变 。 比如, 就唐代来看, 有不少叫 的人 。
; 全诗三函高适四: 《别王八 》 ; 全诗三函李嘉佑二: 《 赠王八衢 ( 州 ) 》 , 。 全诗四函贾至: 《 岳阳楼重宴别王八员外贬长沙 》 又《 巴陵夜别王八员外 》 。 独狐及毘陵集三: 《自东都还濠州奉詶王八谏议见赠 》
“王八 ” 詈语 的起源问题, 前人已多有研究 。 杨琳在《龟 、 鸭、 王八语源考 》 中对此进行
① 认为 : “自明以来, , “大 率 皮 相 之 见 ” 。文章结合国人思想观念和 释之 纷 如 ” 但 了总结,
风俗习惯的历史对其源流详加考证, 得出了以下值得注意的结论: 1 ) “王八 ” , 作为詈语起自元代, 写 作“忘 八 ” 为“无 耻 ” 的 婉 转 戏 谑 说 法, 字面义即忘 “孝悌忠信礼仪廉耻 ” , 记了 中的第八 字“耻 ” 本 与 乌 龟 无 直 接 联 系, 也不专指妻子不贞的 男子, 亦可指女 。 2 ) “忘八 ” “王八 ” , 写作 属不明语源 的 讹 传 、 讹 写, 其 语 言 上 的 合 理 之 处 是 便 于 指 人: “ ‘王八 ’ ‘ 字面上可以理解为姓王行八, 忘八 ’ 用来指人字面上不好讲, 将不好讲的字换成 ” 这是语言中常有的事 。 好讲的, 我们认为, 以上观点虽可备一说, 但仍 有 探 讨 、 商 榷 的 余 地。本 文 旨 在 结 合 文 献 和 方 “王八 ” 言材料对 一词的起源问题作进一步的考证 。
① ②
, 《中国文化研究 》 , 2006 年夏之卷 。 杨琳: 《 龟、 鸭、 王八语源考》 , 岑仲勉: 《唐人行第录( 外三种) 》 上海:上海古籍出版社 1962 年版, 第 10 — 11 页 。
“王八 ” — — 兼与杨琳先生商榷 从文献资料看詈语 的形成过程 —
103
唐语林六 : 永宁王二十 、 光福王八二相 , 皆出于先安邑李丞相之门 。 。 白氏长乐集二十: 《郢州赠别王八使君 》
① 虽然 “贼王八 ” , “贼 ” 五代时期, 蜀主王建被称为 也是基于排行的称呼 。 有骂意, 但
“王八 ” “姓氏 + 排行 ” 。 是就 而言, 依然只是 “王八 ” 宋代, 叫 的人依然不少, 文献中可见: … 因作口号呈范七 、 。 刘敞《 公是集 》 有诗 《 王八二阁老 》 : “数 日 前 履 常 谒 告 , 苏轼《 东坡七集·续集 》 卷四《与陈传 道 五 首 》 其二 自徐来宋 ” 相别 , 王八子安偕来 。 程俱《 北山小集 》 卷二诗: 《客舍写怀呈王八侍郎 》 。 张扩《 东窗集 》 卷十: 《红霞帔王八儿转掌字制 》 。 孔平仲《朝散集 》 卷三有诗: 《席上劝王八饮 》 。 王志臣 、 董棻《 严陵集 》 卷四张伯玉有诗: 《答延平王八使君望江亭见怀之什 》 : “王八郎 ” 。 洪迈《 夷坚丙志 》 卷十四 《 》 : “临 安 府 修 文 坊 相 对 王 八 郎 家 经 张秀明印刷史论文集 》 中《南宋刻 书 地 域 考 。 铺”
相关文档
最新文档