斑岩铜矿床的形成条件与分布规律
额勒根斑岩型铜矿床成矿条件和找矿标志探讨

围岩蚀变 是近 矿岩 石在 热液 作用 下所 产生 的矿
与 斑岩 铜矿 有关 的侵 入体 多是 受构造 控制 的被
动侵 位 的岩体 。 映在 形态 上多 为岩 株 、 枝 、 反 岩 岩脉 、 岩 床等 各种 复杂 形态 ( 如蘑 菇状 、 状 、 规则状 、 筒 不 蝌
物和化学变化称为围岩蚀变, 其产物称作蚀变 围岩 或蚀变 矿物 集合 体 ( 蚀变 岩 )发 生蚀变 的原 因很多 , 。 围岩 成分 参 与化 学 反 映是 重 要 因素 之 一 , 蚀变 是 含 铜 地 区 的远 景 评 价 和 矿 点 远 景评 价 的 主 要 手 段 之
中图 分类 号 :68 4o 5 P 1 . 1.
1 斑 岩铜 矿的 主要 地质 特征
1 1 与 斑岩 型铜 矿有 关的侵 入 岩 .
文献 标识 码 : A
文 章编号 :O6 78 (O 11一 o 5—O l O- 9 12 l)7 0O 3
槽 返 固化 期靠 近 地 台一 侧 的大 断裂 中 , 地 台活 或
1 1 2 侵 入相 ..
围 岩 的性 质 对斑 岩 铜矿 的形 成 不起 决 定 作 用 ,
但 对 蚀变 及其 成 矿 特点 有 明 显影 响 , 对 斑岩 铜 矿 即 的物 质类 型和 矿物 组合 影响很 大 。 据统 计 , O 的 有3 矿 化是 产 生在 围岩里 ( 西 德兴 铜 矿 7 产 在板 溪 江 O 群 千枚 板岩 中) 。
化 的断裂 构造 形成 的隆起 与拗 陷交 接带 中 。特别 是
1 1 1 侵 入类 型 ..
隆拗 陷 又属 于 火 山 而
岩断 陷盆地 的地 区 , 有 利于寻 找斑 岩铜 矿 。 最
1 3 与斑 岩型铜矿 有 关 的围岩及 蚀 变矿化 . 1 3 1 围岩 . .
热液矿床类型及特征(斑岩型矿床)

斑岩型矿床
--特点
• 经济特点
矿床埋藏深度浅,适合于大规模、机械化露天开采。
矿石品位较低( Cu 一般为 0 .4 - 1 % ) ,但矿化分布均匀, 矿石工艺性能稳定,可选性好。
矿床常成群、成带分布,规模巨大;
矿石中常伴生有多种有用组份可供综合利用,除 Cu 、 Mo 、Au 、W 、Sn 、Pb 、Zn 外,尚可综合回收 Ag 、 Re(铼)、 Co 、S 、Se(硒)、Te(碲)等元素。
本节内容
斑 斑岩型矿床的概念 岩 斑岩型矿床的形成条件
斑岩型矿床的特点
型 斑岩型矿床的成因 矿 斑岩型矿床的类型 床
斑岩型矿床
① 物理化学条件 ② 岩浆岩条件 ③ 地层条件 ④ 构造条件
--形成条件
斑岩型矿床 形成条件——物理化学条件
• 温度 • ——斑岩型矿床的形成经历了高、中温热液阶段 • ——黑云母化和钾长石化形成于 700 ~ 600 ℃ • ——石英-绢云母化形成于 420 ℃ 左右 • ——泥化蚀变形成于300 ~ 100 ℃ • ——硫化物形成于 350 ~ 250 ℃ • 深度 • ——中深到浅成的范围(2 ~ 5公里) • (次火山环境的产物)
非金属矿物主要为石英,次为绢云母、绿泥石、重晶石等。
斑岩型矿床
--特点
• 地质特点-矿石组构
矿石构造以细脉浸染状为主; 由矿化中心向外依次为:浸染状→细脉浸染状→细脉状、脉状。
斑岩型矿床
--特点
斑岩型矿床典型矿化及其分带
斑岩型矿床典型矿石构造及其分带
斑岩型矿床
--特点
• 地质特点-矿床的氧化和次生富集作用
这是当前世界上最大的人为挖掘矿坑
斑岩型矿床
--概念
东天山古生代斑岩铜矿床成矿规律和构造背景

东天山古生代斑岩铜矿床成矿规律和构造背景何西恒;张静;邓小华;龙灵利;陈磊;阴元军;张志超【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2023(39)2【摘要】东天山铜成矿带是中亚成矿域的重要组成部分,发育土屋、延东大型铜矿,三岔口、玉海中型铜矿,赤湖、福兴、灵龙、玉带和四顶黑山等小型铜矿床。
其中的斑岩铜矿带主要沿大南湖-头苏泉岛弧带近东西向展布,其成岩作用集中于志留纪和石炭纪,而成矿峰期为石炭纪。
东天山斑岩铜矿带赋矿围岩包括火山岩、花岗岩和沉积岩,围岩蚀变主要有黑云母-磁铁矿化、绢英岩化和青磐岩化,钾化相对较弱。
成矿岩体主要为中酸性钙碱性花岗岩,富集大离子亲石元素,亏损高场强元素,具有高Sr/Y比值,显示典型的岛弧岩浆岩和埃达克质特征。
成矿流体早阶段发育大量含子晶的高盐度包裹体,为H2O-NaCl±CO_(2)体系,氢氧硫同位素显示明显的岩浆热液特征。
锶钕铪同位素表明成矿岩体具有新生地壳和亏损地幔混合来源。
东天山斑岩铜矿带形成于古天山洋的多期次俯冲造山,因而具有多期叠加成矿的特征。
石炭纪钙碱性岩浆岩是下一步找矿的主要目标,后期构造叠加可能导致富矿体的形成。
【总页数】24页(P293-316)【作者】何西恒;张静;邓小华;龙灵利;陈磊;阴元军;张志超【作者单位】中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室;长安大学地球科学与资源学院;北京矿产地质研究院有限责任公司;东华理工大学地球科学学院【正文语种】中文【中图分类】P612;P618.41【相关文献】1.东天山造山带晚古生代构造演化与多金属矿产成矿规律2.东天山晚古生代-中生代构造演化和内生金属矿床成矿系列3.东天山晚古生代内生金属矿床类型和成矿作用的动力学演化规律4.西藏班公湖—怒江成矿带斑岩-浅成低温热液型矿床岩浆作用与成矿:以改则县东窝东铜多金属矿床为例5.东天山晚古生代内生金属矿床成矿系列和成矿规律因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
西藏冈底斯朱诺斑岩铜矿床成岩成矿时代约束

第52卷 第21期 2007年11月论 文西藏冈底斯朱诺斑岩铜矿床成岩成矿时代约束郑有业①② 张刚阳①* 许荣科① 高顺宝③ 庞迎春① 曹 亮① 杜安道④ 石玉若⑤(① 中国地质大学(武汉)资源学院, 武汉 430074; ② 地质过程与矿产资源国家重点实验室, 武汉 430074; ③ 西藏地勘局第二地质大 队, 拉萨 850003; ④ 中国地质科学院国家地质实验测试中心, 北京 100037; ⑤ 中国地质科学院北京离子探针中心, 北京 100037.*联系人, E-mail: zhanggangyang@ )摘要 冈底斯成矿带西部最近发现的朱诺大型斑岩铜矿床, 锆石SHRIMP U-Pb 年龄明显可分为新、老两组, 记录了4次以上的主要构造岩浆事件: 残留锆石中(62.5 ± 2.5) Ma 可能与印-亚大陆碰撞不久形成的林子宗群火山岩有关; (50.1 ± 3.6) Ma 可能代表了冈底斯地区地幔镁铁质岩浆底侵事件; 岩浆锆石中(15.6 ± 0.6) Ma 代表了朱诺含矿斑岩的成岩年龄; 而矿石中获得的辉钼矿Re-Os 等时线年龄(13.72 ± 0.62) Ma 与锆石中(13.3 ± 0.2) Ma 的年龄相当, 代表了朱诺的成矿年龄. 冈底斯带斑岩铜矿的成岩成矿年龄具有从东往西逐渐变新的趋势. 朱诺斑岩铜矿床与冈底斯东、中部其他斑岩铜矿床属同一构造演化阶段的产物, 此为该斑岩铜矿带向西继续部署找矿工作提供了重要依据.关键词 冈底斯西部 朱诺 斑岩铜矿 成岩成矿时代2007-04-28收稿, 2007-08-15接受国家重点基础研究发展计划(编号: 2002CB412610)、国家“新一轮国土资源大调查”重大项目(批准号: 200210200001)和国家“九七三”预研究项目(编号: 2005CCA05600)资助朱诺斑岩铜矿床位于西藏自治区昂仁县亚模乡境内, 距离日喀则市约300 km, 经初步工程验证表明矿石质量好、找矿前景大, 它的发现“使冈底斯成矿带铜矿勘查区域向西扩大了数百千米, 有望发展成为巨型斑岩铜矿带”[1]. 众所周知, 冈底斯成矿带以当雄-白朗深大走滑断裂为界, 东西两侧成矿特征、类型、矿种、时代等存在巨大差异. 而近年来在冈底斯东、中部相继发现的驱龙、冲江、厅宫、白容、达布、吹败子等斑岩铜矿床均与分布于雅江北岸35~65 km 范围内的高侵位复式杂岩体有关. 成岩年龄集中发生在15.6~17.8 Ma, 成矿发生在14.85~15.99 Ma, 形成于陆内后碰撞造山向伸展走滑转换的过渡环境[2,3]. 问题在于冈底斯东中部斑岩成矿带向西还能延伸多远? 冈底斯西部的朱诺斑岩铜矿与东、中部的斑岩铜矿属同时代成矿吗? 因此, 搞清这一问题对促进冈底斯斑岩铜矿带继续向西部找矿、扩大斑岩成矿带规模等具有重大的理论及现实意义.本文在野外工作和镜下岩相学研究的基础上, 采用锆石SHRIMP U-Pb 法和辉钼矿Re-Os 法对朱诺斑岩铜矿床的成岩、成矿时代提供约束, 并进而探讨青藏高原晚新生代构造演化过程与成矿作用, 以及冈底斯斑岩成矿的时代演化规律.1 矿区地质概况矿区出露地层主体表现为北倾的单斜构造, 局部由于断裂构造影响而倒转, 主要为古新统-始新统的林子宗群年波组与帕那组的一套英安质-安山质-流纹质火山碎屑岩及砂砾岩等(图1). 年波组年龄为56.5 Ma, 帕那组为43.93~53.52 Ma [4,5](均为斜长石40Ar/39Ar 年龄). 断裂构造主要有北东向和北西向两组, 其中北东向构造控制了斑岩体和矿体的就位. 侵入岩分布于矿区西北部和南部, 主要有白翁普曲岩体和弄桑岩体, 岩性分别为斑状角闪二长花岗岩、中细粒黑云母花岗斑岩等, 形成时代为晚白垩世, 呈岩基状产出, 它是冈底斯安第斯型花岗岩基组成部分, 是新特提斯大洋板块向北俯冲的产物. 晚期的花岗斑岩、石英斑岩和闪长玢岩等呈小岩株、岩脉形式产于早期形成的花岗岩基和林子宗群火山岩中, 构成了一个复杂的火山-岩浆成矿系统.在朱诺矿区共发现了3个斑岩体和3个矿体, 成矿意义最大的是Ⅰ号斑岩体. Ⅰ号斑岩以花岗斑岩为主, 呈灰-灰白色, 地表呈不规则岩株陡立产出. 具有块状构造、斑状结构. 斑晶主要为石英、斜长石及少量黑云母, 其中斑晶石英和斜长石的含量约占25%左右; 基质主要由微粒-霏细结构的石英和长石组成, 约占岩石的70%左右. 副矿物主要为磷灰石、论 文第52卷 第21期 2007年11月图1 西藏朱诺斑岩铜矿地质简图1, 第四系; 2, 黑云母花岗斑岩; 3, 石英斑岩、花岗斑岩; 4, 闪长玢岩; 5, 流纹斑岩; 6, 斑状角闪二长花岗岩; 7, 林子宗群火山岩;8, 铜矿(化)体及编号; 9, 高岭土化; 10, 黄铁绢英岩化磁铁矿、锆石、榍石、金红石等. 矿体主要赋存于斑岩体及其外接触带的斑状角闪二长花岗岩和黑云母花岗斑岩中. 矿石矿物主要为孔雀石、蓝铜矿、赤铜矿、自然铜、黄铜矿、黄铁矿、辉钼矿. 矿区蚀变类型主要有钾化、黄铁绢英岩化、青磐岩化、硅化、泥化及碳酸盐化等, 黄铁绢英岩化、硅化与矿化密切相关. 由斑岩体向外, 蚀变类型由钾化、黄铁绢英岩化、碳酸盐化、高岭土化→青盘岩化、铁碳酸岩化等.2 样品采集和分析方法锆石样品采自矿区Ⅰ号斑岩体(Cu Ⅰ矿体)中平硐(PD1)开口处不同位置. 岩性为花岗斑岩, 为矿区含矿斑岩. 由于斑岩体发生过大面积的热液活动, 样品不可避免地存在不同程度的蚀变, 主要为弱的高岭土化, 绢云母化. 岩石中无脉体穿插.锆石分选在中国地质大学(武汉)选矿实验室完成. 在测试之前, 在中国地质科学院进行透射、反射光拍照, 在北京大学物理学院电子显微镜实验室对锆石晶体进行阴极发光(CL)照相. 锆石U-Pb 同位素分析在中国地质科学院离子探针中心的SHRIMP-Ⅱ离子探针上采用标准测定程序进行, 测试条件及流程见文献[6~8], 数据处理采用Ludwig SQUID 1.0及ISOPLOT 程序[9]. 由于年轻的锆石204Pb 丰度太低的原因, 采用实测204Pb 校正普通铅将导致极大的分析误差, 不适合用于校正普通铅, 我们在数据处理时采用实测208Pb 来校正, 相应地采用这种方法校正得到的206Pb/238U 年龄[10,11]. 为了有效进行监控, 获得高质量年龄数据, 大约每测定3个样品点测定1个TEM 标准样, 共测定8个标准样.第52卷 第21期 2007年11月论 文辉钼矿样品采自朱诺矿区Cu Ⅰ矿体PD1中洞深153.5, 158.6, 165.8和195.8 m 的位置, 共采集辉钼矿矿石样4块. 样品岩性均为黄铁矿化、黄铜矿化、辉钼矿化黑云母二长花岗斑岩, 其中辉钼矿主要呈辉钼矿-石英脉产出, 脉宽0.5~4.5 cm, 一般2 cm 左右; 石英脉较松散, 辉钼矿呈晶形较好的鳞片状产出. 将野外采集的矿石样品在双目镜下挑选出辉钼矿单矿物, 辉钼矿质纯, 无氧化, 无污染, 纯度达98%以上. 辉钼矿Re-Os 同位素年龄测试在国家地质试验测试中心由杜安道研究员测试完成, Re-Os 同位素分析的化学分离过程和分析方法见文献[12, 13]. 模式年龄t 按下式计算:1871871Os ln 1Re t λ⎡⎤⎛⎞=+⎢⎥⎜⎟⎢⎥⎝⎠⎣⎦, 其中λ (187Re 衰变常数) = 1.666×10−11 a −1.3 分析结果3.1 含矿斑岩中的锆石朱诺矿床含矿斑岩(花岗斑岩)中的锆石大部分具有完好晶形, 多为半自形到自形, 长宽比在 1.5~2之间, 无色或浅黄色, 透明, 粒径一般在100~200 μm 之间. 锆石的CL 阴极发光照片(图2)揭示大部分锆石具有清晰的岩浆振荡环带, 为典型的岩浆锆石[14~16]. 样品中某些锆石的核部还存在继承的岩浆核或具有补丁结构的残余锆石, 保留着核幔边套合非常好的结构, 如8号锆石核幔边三组年龄分别对应为60.3,23.5, 13.4 Ma. 另一个具有补丁结构的7号锆石, 内部为48.1, 22.3 Ma, 外围为12.6 Ma. 记录了该区多次的构造岩浆事件, 较好地保存了冈底斯造山带演化过程中的构造事件. 还有部分锆石颗粒内部为特征性的岩浆振荡环带, 而边部具有窄且不规则的无环带结构或弱环带区域, 个别锆石具有扇形分带. 总体与冈底斯斑岩铜矿带其他斑岩体内发现的残留或继承锆石具有部分可对比性[17].锆石测试结果见表1, 锆石U-Pb 一致曲线见图3. 可明显分为新、老两组年龄, 并至少记录了4次以上的主要构造岩浆事件. 具体描述如下:有9个测试点位于具有继承锆石或残留锆石特征的位置, Th 和U 含量变化于(169~1266)×10−6和(272~2229)×10−6, 对应的Th/U 比值为0.3951~1.3976. 其206Pb/238U 年龄变化于(48.1 ± 0.9)~(68.5 ± 2.4) Ma, 分布范围宽而连续, 反映了一个持续时间较长的岩浆活动. 根据锆石结构的不同和年龄值出现的频次, 明显有两次主要的构造岩浆活动事件: 第一次发生在(62.5 ± 2.5) Ma(MSWD = 2.1, n = 5), 残留锆石均为不规则棱角状, 具补丁状结构(颗粒2), 颜色深浅不一但年龄很相近; 第二次发生在(50.1 ± 3.6) Ma (MSWD = 4.7, n = 4), 锆石形态均为浑圆状, 反映其形成后遭受过熔融过程.5颗岩浆环带清楚的锆石, 其Th 和U 含量变化于(333~1479)×10−6和(490~1095)×10−6, 对应的Th/U 比值为0.5186~1.7745, 均大于0.3. 相对于锆石图2 西藏朱诺矿床含矿斑岩锆石的阴极发光图像论文第52卷第21期 2007年11月表1 西藏朱诺矿床含矿斑岩锆石SHRIMP测年结果表a)样品编号Pb c /% U/10−6 Th/10−6Th/U 206Pb*/10−6Pb/U±σ /Ma Pb/U 误差相关性ZL01-2.1 0.00 1776 789 0.4591 16.30 68.5±2.4 0.0107 0.81 ZL01-2.2 0.00 1250 614 0.5078 10.70 63.5±2.2 0.0099 0.77 ZL01-2.3 0.00 359 190 0.5461 3.10 63.5±2.4 0.0099 0.53 ZL01-2.4 2.13 442 169 0.3951 3.75 61.9±0.8 0.0097 0.251266 0.5870 17.70 60.3±2.1 0.0094 0.90 ZL01-8.1 0.00 2229ZL01-4.1 0.00 2058 981 0.4927 15.40 55.5±1.9 0.0087 0.83 ZL01-7.3 1.74 272 233 0.8867 1.78 48.1±0.9 0.0075 0.19 ZL01-13.2 1.62 332 365 1.1371 2.30 51.0±0.9 0.0079 0.24 ZL01-14.1 1.47 286 387 1.3976 1.94 50.0±1.1 0.0078 0.23 ZL01-1.1 0.00 827 844 1.0542 1.88 16.6±0.8 0.0026 0.44 ZL01-1.2 0.00 581 444 0.7905 1.24 15.2±0.7 0.0024 0.20 ZL01-3.1 0.00 1095 550 0.5186 2.17 14.4±0.6 0.0022 0.331479 1.7745 1.83 15.0±0.9 0.0023 0.27 ZL01-5.1 0.00 861ZL01-15.1 1.36 775 471 0.6285 1.67 15.9±0.3 0.0025 0.23 ZL01-17.2 1.95 490 333 0.7029 1.02 15.3±0.4 0.0024 0.26 ZL01-4.2 0.00 754 383 0.5248 1.33 12.8±0.6 0.0020 0.38 ZL01-7.2 0.94 5301 980 0.1910 8.97 12.6±0.1 0.0020 0.31 ZL01-8.3 2.03 21101019 0.4991 3.85 13.4±0.2 0.0021 0.23 ZL01-11.1 1.51 2517 773 0.3175 4.51 13.4±1.0 0.0021 0.47 ZL01-12.1 2.19 1865 1621 0.8980 3.24 12.7±0.3 0.0020 0.36 ZL01-13.1 1.61 2430 1013 0.4308 4.08 12.4±0.1 0.0019 0.24 ZL01-16.2 1.35 1735 584 0.3481 3.09 13.2±0.2 0.0020 0.24 ZL01-18.1 1.12 878 332 0.3912 1.61 13.6±0.2 0.0021 0.25 ZL01-17.1 0.50 733 853 1.2022 3.31 33.6±0.5 0.0052 0.29 ZL01-8.2 0.00 802 588 0.7566 2.40 23.5±1.0 0.0037 0.37 ZL01-7.1 0.00 288 262 0.9419 0.86 22.3±7.1 0.0035 0.882 ZL01-14.2 6.50 553 83 0.1548 0.77 9.7±0.4 0.0015 0.06a) 测试单位为北京离子探针中心; Pb c和Pb*分别为普通铅和放射成因铅; 误差为2σ, 采用208Pb校正普通铅图3 西藏朱诺矿床含矿斑岩锆石U-Pb一致曲线第52卷 第21期 2007年11月论 文的继承核, 总体上岩浆锆石具有较高的Th/U 比, 而Th 和U 含量没有明显的变化趋势. 岩浆锆石的206Pb/ 238U 年龄为(14.4±0.6)~(16.6±0.8) Ma, 加权平均为(15.6±0.6) Ma(MSWD = 1.8, n = 6), 该值代表了第三次的构造岩浆活动事件.位于残余岩浆核(颗粒4, 8)或继承核(颗粒7, 13, 14)外围的年轻锆石, 其核部年龄分布在48.1~68.5 Ma, 外围年龄集中在(12.4±0.1)~(13.4±1.0) Ma. 除了测试点7.2的Th/U 比为0.1910, U 含量高达5301×10−6以外, 其他测试点的Th 和U 含量变化于(332~ 1621)×10−6和(754~2517)×10−6, 对应的Th/U 比值均变化于0.3175~0.8980. 206Pb/238U 年龄范围在(12.4±0.1)~(13.6±0.2) Ma, 加权平均为(13.3±0.2) Ma (MSWD = 1.3, n = 6), 该值代表了第四次的构造岩浆活动事件. 根据锆石特点, 位于补丁状构造区域的锆石测点(11.1), 明显的是受到了热液流体的影响, CL 图像上表现为颜色加深、形态不规则、环带不明显, 这与U, Th, HREE 等元素的含量有关[18~21]. 测点4.2, 7.2, 8.3, 13.1位于具有岩浆核的锆石外围, CL 图像上显示该区域颜色深浅不均匀, 结晶环带模糊或者没 有, 可能是受到了热液流体不同程度改造或者直接从热液流体中结晶. 这些补丁状、模糊环带的锆石206Pb/238U 表面年龄值分布范围较为集中和一致, 而且207Pb/ 235U-206Pb/238U 比值均落在或靠近谐和曲线上, 反映的可能是同一地质事件. 否则, 若锆石结晶后Pb 丢失严重, 或所测数据明显存在继承性放射性成因Pb 的影响, 其206Pb/238U 表面年龄数据将可能分散[22,23].样品中还存在一个年龄为33.6 Ma 的核部年龄, 其外圈的年龄为15.3 Ma, 该年龄在一致曲线上靠近谐和曲线, 其可能代表了区域上33 Ma 左右的岩浆活动事件; 另外23.5, 22.3 Ma 的年龄可能代表了另一次岩浆活动事件; 还有一个9.7 Ma 的年龄, 落在谐和曲线上, CL 图像显示其为浅色不规则的形态, 穿插老的岩浆核(50 Ma), 可能代表了成矿后更晚的地质事件.3.2 辉钼矿Re-Os 年龄辉钼矿Re-Os 同位素年龄测试结果见表2和图4. 4件辉钼矿的Re 含量比较接近, 在(227148±1728) ng/g~(312113±2471) ng/g 之间, 总体上187Re 与187Os 含量比较协调. 辉钼矿Re-Os 模式年龄集中于(13.82±0.16)~(13.99±0.17) Ma(2σ 误差), 变化不超过0.2 Ma, 加权平均年龄为(13.92±0.08) Ma(MSWD = 0.79)(图4(a)). 4件辉钼矿的187Re-187Os 值构成一条MSWD 为1.14的等时线年龄(13.72±0.62) Ma (图 4(b)), 与单个辉钼矿模式年龄相差均小于0.5 Ma.187Os 初始值为(0.6±1.8) ng/g(2σ 误差).图4 西藏朱诺矿床辉钼矿Re-Os 年龄(a) 辉钼矿Re-Os 模式年龄加权平均; (b) 辉钼矿Re-Os 等时线年龄表2 西藏朱诺矿床辉钼矿Re-Os 同位素数据a)原样名样重/gRe/ng·g −1187Re/ng·g −1187Os/ng·g −1 模式年龄/MaZLY01 0.00225 227148±1728 142776±1086 33.27±0.30 13.99±0.17 ZLY02 0.0022 294950±2214 185394±1392 43.03±0.36 13.93±0.17 ZLY03 0.0024312113±2471 196182±1553 45.68±0.41 13.98±0.18ZLY04 0.00521 292988±2153 184160±1353 42.42±0.35 13.82±0.16 a) 测试者为中国地质科学院国家地质测试中心杜安道; 表内误差为2σ论 文第52卷 第21期 2007年11月4 讨论与结论许多证据显示[24~32], 印度-亚洲大陆起始碰撞时间在西藏不晚于65 Ma, 完成碰撞的时间约在40~45 Ma. 在碰撞期50 Ma 左右发生了岩浆底侵与岩浆混合作用. 莫宣学等人[4]认为冈底斯广泛分布的林子宗群火山岩底部年龄代表了印-亚大陆碰撞的开始时间, 为65 Ma 左右. 本区获得的(62.5±2.5) Ma 的锆石年龄与印度板块和欧亚板块的主碰撞开始时间非常相近, 可能与林子宗群火山岩有成因联系, 但要得出比较肯定的结论有待地球化学方面进一步的工作. 本区获得年龄为(50.1±3.6) Ma 的锆石形态均为浑圆 状, 年龄与介于(47.0~52.5) Ma 之间(大约50 Ma 的始新世)的大陆碰撞期间冈底斯带一次大规模地幔镁铁质岩浆底侵事件相一致[5,32]. 事实上冈底斯斑岩铜矿带其他斑岩体内也发现类似的残留或继承锆石[17],从区域斑岩中广泛发育这组锆石以及这组锆石的结构特征看, 它很可能代表了岩浆源区被熔融的产物, 如果这样, 很可能证明了大规模岩浆底侵形成的加厚的新生的下地壳部分熔融产生了含矿斑岩岩浆[33].已有成果表明[34~36], 冈底斯斑岩铜矿带中东部与成矿相关的岩体锆石SHRIMP U-Pb 年龄分别为驱龙17.58 Ma 、冲江15.60 Ma 、厅宫17.00 Ma; 辉钼矿Re-Os 年龄分别为驱龙15.99 Ma 、冲江14.85 Ma 、厅宫15.49 Ma. 朱诺矿床15.6 Ma 的锆石SHRIMP U-Pb 年龄代表了含矿斑岩的成岩年龄, 这与中部(厅宫、冲江)含矿斑岩的平均成岩年龄16.14 Ma 、东部地区(得明顶、驱龙)含矿斑岩的平均成岩年龄17.8 Ma 较接近, 并具有从东往西冈底斯含矿斑岩成岩年龄逐渐变小的趋势. 本区获得的辉钼矿Re-Os 同位素等时线年龄为(13.72±0.62) Ma, 代表了朱诺矿床较为确切的成矿年龄. 而(13.3±0.2) Ma 的锆石SHRIMP 年龄略晚于矿床中辉钼矿Re-Os 年龄, 可能恰好是成矿热液(蚀变)事件在锆石中的反映. 这也与中部(厅宫、冲江)平均成矿年龄14.56 Ma 、东部(吹败子、驱龙)平均成矿年龄15.68 Ma 较接近, 也具有从东往西冈底 斯含矿斑岩成矿年龄逐渐变小的规律性, 并且与雅江缝合带从东向西闭合时间越来越晚的规律也是一致的.本区的23.5, 22.3 Ma 这组年龄同样在冲江、南 木矿区发育[17,37], 说明22 Ma 的地质事件具有一定的区域性, 并与冈底斯地区第二次侵位高峰和冈底斯逆冲断裂活动时间(30~20 Ma)[25,27,28]相近, 曲晓明等人[17]提出约21 Ma 前, 由于软流圈物质上涌, 同时造成了底侵镁铁质岩石部分熔融形成含矿岩浆和地壳快速隆升, 至于与哪一事件相关仍有待更深入的探索. 另外本区33.6, 9.7 Ma 的单个年龄值所代表的意义这里就不一一讨论. 值得注意的是, 阴极发光照片上13 Ma 锆石部分直接附着在50~62 Ma 锆石的外围这一问题, 可能是由于测点有限造成的, 如颗粒13为13 Ma 锆石直接附着在51 Ma 锆石上, 但从其结构及与8号锆石对比, 其中间的白色区域, 很可能年龄就在22 Ma 左右. 如锆石7核部存在48 Ma 与22.3 Ma 共存的年龄. 所以13 Ma 锆石似乎不是直接附着在50~62 Ma 锆石的外围, 多数情况下锆石可能具有三阶段的生长历史: 48~60, 22, 13 Ma. 当然也可能是其他成因.可见, 朱诺含矿斑岩的锆石SHRIMP 年龄记录了4次以上的主要构造岩浆演化事件, 其斑岩成岩成矿时间与冈底斯带成岩成矿时间总体是一致的, 均形成于陆内后碰撞造山向伸展走滑转换的过渡环境. 斑岩体侵位(斑岩成矿)具有相对集中爆发的特征(带内斑岩成岩或成矿从开始到结束之间的时差大约均在2~3 Ma), 明显不同于东太平洋斑岩铜矿带所处的岛弧或活动大陆边缘造山环境(成岩或成矿之间的时差达25 Ma). 显示朱诺斑岩铜矿床与冈底斯东、中部其他斑岩铜矿床具有相同的成矿背景和环境, 属于同一构造演化阶段的产物, 构成了一个统一的整体, 同时也说明冈底斯带西段斑岩铜矿找矿具有很大的资源潜力, 为冈底斯斑岩铜矿带向西部部署找矿工作提供了重要依据.致谢 审稿专家提出了建设性的意见, 在测试和成文过程中得到了中国地质科学院离子探针中心的宋彪、闫全人研究员, 中国地质大学(武汉)吴元保教授的指导和帮助, 在此致以诚挚的谢意.参 考 文 献1 郑有业, 高顺宝, 张大全, 等. 西藏朱诺斑岩铜矿床发现的重大意义及启示. 地学前缘, 2006, 13(4): 233—2392 郑有业, 高顺宝, 程力军, 等. 西藏冲江大型斑岩铜(钼金)矿床的发现及意义. 地球科学, 2004, 29(5): 333—3393 Qin K Z, Tosdal R, Li G M, et al. Formation of the Miocene por-phyry Cu(-Mo-Au) deposits in the Gangdese arc, southern Tibet, in a transitional tectonic setting. In: Zhao C S, Guo B J, eds. Mineral Deposit Research: Meeting the Global Challenge. China land pub-lishing House, 2005. 44—474 莫宣学, 赵志丹, 邓晋福, 等. 印度-亚洲大陆主碰撞过程的火第52卷 第21期 2007年11月论 文山作用响应. 地学前缘, 2003, 10(3): 135—1485 周肃, 方念乔, 董国臣, 等. 西藏林子宗群火山岩氩氩年代学研究. 矿物岩石地球化学通报, 2001, 20(4): 317—3196 Williams I S. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe, Applica-tions of micro analytical techniques to understanding mineralizing processes. In: Mickibben M A, Shanks III W C, Ridley W I, eds. Rev Economic Geol, 1998, 7: 1—357 宋彪, 张玉海, 万渝生, 等. 锆石SHRIMP 样品耙制作、年龄测定及有关现象讨论. 地质论评, 2002, 48 (增刊): 26—30 8 马昌前, 明厚利, 杨坤光. 大别山北麓的奥陶纪岩浆弧:侵入岩年代学和地球化学证据. 岩石学报, 2004, 20(3): 393—402 9 Ludwig K R. Squid 1.02: A User Manual. Berkeley: Berkeley Geo-chronological Center Soecial Publication, 2001. 2—1910 Nutman A P, Green D H, Cook C A, et al. SHRIMP U-Pb zircondating of exhumation of the Lizard peridotite and its emplacement over crustal rocks: Constraints for tectonic models. J Geol Soc, 2001, 158: 809—82011 简平, 刘敦一, 张旗艺, 等. 蛇绿岩及蛇绿岩中浅色岩的SHRIMP U-Pb 测年. 地学前缘, 2001, 10: 439—45612 杜安道, 赵敦敏, 王淑贤, 等. Carius 管溶样和负离子热表面电离质谱准确测定辉钼矿铼-锇同位素地质年龄. 岩矿测试, 2001, 20(4): 247—25213 Mao J W, Yang J M, Qu W J, et al. Re-Os Age of Cu-Ni Ores fromthe Huangshandong Cu-Ni Sulfide Deposit in the East Tianshan Mountains and Its Implication for Geodynamic Process. Acta Geol Sin, 2003, 77(2): 220—22614 Rowley D B, Xue F, Tucker R D. Ages of ultra-high pressuremetamorphic and source orthognisses from the eastern Dabie Shan: U/Th zircon geochronology. Earth Planet Sci Lett, 1997, 151: 191—203[DOI]15 Hacker B R, Ratshbacher L, Webb L, et al. U/Th Zircon ages con-strain the architecture of the ultrahigh-pressure Qinlin-Dabie Oro-gen, China. Earth Planet Sci Lett, 1998, 161: 215—230[DOI] 16 Crofu F, Hanchar J M, Hoskin P W, et al. Atlas of zircon textures.Rev Mineral Geochem, 2003, 53: 469—495[DOI]17 曲晓明, 侯增谦, 莫宣学, 等. 冈底斯斑岩铜矿与南部青藏高原隆升之关系-来自含矿斑岩中多阶段锆石的证据. 矿床地质, 2006, 25(4): 388—40018 Hanchar J M, Miller C F. Zircon zonation patterns as revealed bycathodoluminescence and backscattered electron images: Implica-tions for interpretation of complex crustal histories. Chem Geol, 1993, 110: 1—13[DOI]19 Hanchar J M, Rudnick R L. Revealing hidden structures: The ap-plication of cathodoluminescence and back-scatter electrical ima- ging to dating zircons from lower crustal xenoliths. Lithos, 1995, 36: 289—303[DOI]20 Crofu F, Hanchar J M, Hoskin P W, et al. Atlas of zircon textures.Rev Mineral Geochem, 2003, 53: 469—495[DOI]21 吴元保, 郑永飞. 锆石成因矿物学研究及其对U-Pb 年龄解释的制约. 科学通报, 2004, 49(16): 1589—160422 Williams I S, Claesson S. Isotopic evidence for Precambrianprovenance and Caledonian metamorphism of high grade parag-neisses from the Seve Nappes, Scandinavian Caledonides.ⅡIonmicroprobe zircon U-Th-Pb. Contrib Mineral Petrol, 1987, 97: 205—207[DOI]23 李任伟, 万渝生, 陈振宇, 等. 根据碎屑锆石SHRIMP U-Pb 测年恢复早侏罗世大别造山带源区特征. 中国科学D 辑: 地球科学, 2004, 34(4): 320—32824 Gaetani M, Garzanti E. Multicyclic history of the northern Indiacontinental margin (northwestern Himalaya). Am Ass Petrol Geols Bull, 1991, 75: 1427—144625 Yin A, Harrison T M, Ryerson F J, et al. Tertiary structural evolu-tion of the Gangdese thrust system, southeastern Tibet. J Geophys Res, 1994, 99(B9): 18175—18207[DOI]26 Willems H, Zhou Z, Zhang B, et al. Stratigraphy of the Upper Cre-taceous and Lower Tertiary strata in the Tethyan Himalayas of Ti-bet(Tingriarea, China). Geol Rundsch, 1996, 85: 723—754 27 Yin A, Harrison T M. Geologic evolution of the Himalayan-Tibet.Orogen Annu Rev Earth Planet Sci, 2000, 28: 211—280[DOI] 28 尹安. 喜马拉雅-青藏高原造山带地质演化——显生宙亚洲大陆生长. 地球学报, 2001, 22(3): 193—23029 Wan X, Jansa L F, Sarti M. Cretaceous and Tertiary boundarystratain southern Tibet and their implication for India Asia colli-sion. Lethaia, 2002, 35(2): 131—146[DOI]30 Mo X, Zhao Z, Zhou S, et al. Evidence for timing of the initiationof India-Asia collision from igneous rocks in Tibet. EOS Trans, 2002, 83: 4731 莫宣学, 董国臣, 赵志丹, 等. 西藏冈底斯带花岗岩的时空分布特征及地壳生长演化信息. 高校地质学报, 2005, 11(3): 281—29032 董国臣, 莫宣学, 赵志丹, 等. 印度-欧亚大陆碰撞过程中冈底斯带岩浆底侵作用的年代学限定: SHRIMP 锆石U-Pb 年龄证据.地质学报, 2005, 79(6): 75633 Hou Z Q, Gao Y F, Qu X M, et al. Origin of adakitic intrusivesgenerated during mid-Miocene east-west extension in southern Ti-bet. Earth Planet Sci Lett, 2004, 220:139—155[DOI]34 侯增谦, 曲晓明, 王淑贤, 等. 西藏高原冈底斯斑岩铜矿带辉钼矿Re-Os 年龄: 成矿作用时限及动力学背景应用. 中国科学D 辑: 地球科学, 2003, 33(7): 609—61835 芮宗瑶, 侯增谦, 曲晓明, 等. 冈底斯斑岩铜矿成矿时代及青藏高原隆升. 矿床地质, 2003, 22(3): 217—22536 郑有业, 薛迎喜, 程力军, 等. 西藏驱龙超大型斑岩铜(钼)矿床:发现、特征及意义. 地球科学, 2004, 29(1): 103—10837 林武, 梁华英, 张玉泉, 等. 冈底斯铜矿带冲江含矿斑岩的岩石化学及锆石SHRIMP U-Pb 年龄特征. 地球化学, 2004, 33(6): 585—591。
第2讲-1 斑岩矿床

金、银
岩体出露面积一般不超过3km2,多小于1km2
(二)控矿构造
控制斑岩矿床区域分布的主因是断裂-岩浆活动带,深大 断裂带的一侧或与它相交的次级断裂或背斜是最有利的成矿部
位。
斑岩矿床控矿构造分为环形和线形两类:
(1)受环形构造控制的筒状矿体;
(2)受线形构造控制的似层状、透镜状、板条状和不规则状矿 体。 环形构造包括接触带构造和角砾岩筒构造;线形构造包括 成矿岩体内、外的片理化带构造,挤压破碎带构造和断裂裂隙 带构造。
1、酸性岩(花岗岩)类:SiO2≈70%, 石英﹥23%,钾长石﹥30%,
斜长石﹤30%,斑岩矿床以钼为主, 伴生铜 2、中酸性岩(花岗闪长岩)类: SiO2 ≈62-68%,石英含量≈20%, 钾长石=12-18%,斜长石﹥50%,斑岩矿床以铜为主, 伴生 钼 3、中性岩(闪长岩)类: SiO2 ﹤60%,石英﹤15%,钾长石﹤10 %,斜长石﹥50%,斑岩矿床以铜为主, 无钼或极少量,伴生
蚀变分带
斑岩矿床从岩体到围岩具有特征的蚀变分带:
(1)钾化带(内带):黑云母-钾长石化,矿物组合为钾长石-黑云母-石 英,次为绢云母,硬石膏-少量绿泥石-高岭石-钠长石-电气石。
黑云母化并非所有斑岩矿床都有,主要取决于围岩性质。围岩为中
基性侵入岩、火山岩等含铁镁矿物多,则出现黑云母化;围岩为硅 铝质酸性、中酸性侵入岩、火山岩时,则出现钾长石-绢云母化。 (2)石英-绢云母化带(中间带):又称“千枚岩化带”,为主要的赋矿 部位,地表出露,是重要找矿标志。矿物组合为绢云母-石英,其 次为水白云母-水化黑云母-伊利石-黄铁矿-少量绿泥石-高岭石-金 红石-电气石。 现象,新鲜处为灰白色。
断层性质的判断 圣马纽埃-马拉马祖矿区所发育的断层皆为正断层。 其中,圣马纽埃断层延伸最长,走NW,倾向SW,该断 层在圣马纽埃矿区附近为两个高角度的正断层所分割。 圣马纽埃断层把原生矿体切割为两部分——圣马纽埃 矿体及克拉马祖矿体,圣马纽埃矿体位于断层的下盘。 这个断层倾角较小,大部分地段其倾角小于45O,在圣马 纽埃矿区平均倾角约25O。 对该断层性质的认识,先后曾有过较大的争论,其中 包括这样小倾角的断层是正断层还是逆掩层断的争论 ——因而对该断层性质的正确判断则成为确定上盘的 克拉马祖矿体的找矿方向的根据。
斑岩铜矿的成矿模式

斑岩铜矿的成矿模式关于斑岩铜矿的成因,应该是众说纷纭,还没有一个定论,目前大致有以下几种:一,岩浆热液说(正岩浆模式):岩浆热液模式是目前国内外学者所认同的学说,持此观点的学者们认为,斑岩铜矿的矿质、成矿热液及其伴生的中酸性岩体都是来之上地幔(或下地壳)。
矿质和成矿热液是由中酸性岩浆在上侵过程及侵位后的结晶过程中,由于温压条件的变化而出溶,并在有利位置富集成矿。
依据:1,矿化体(斑)岩体紧密共生,矿化呈细脉浸染状产于岩体及其围岩中,有的甚至整个岩体矿化,且分布较均匀;2,矿化体及周围岩石具一定的热液蚀变,并具有一定的分布;3,矿床常产于深大断裂附近,在空间上常呈带状分布,并与一定的构造,岩浆带相一致(古亚洲带、古地中海带及环太平洋带);4,矿化岩体的产状常与围岩不一致;5,同位素资料,如硫化物的值及容矿岩石的锶同位素的初始比值(87Sr/86Sr),多接近于陨石与玄武岩但是该成矿模式的难点在于难以解释以下基本地质事实:1,众所周知,中酸性岩浆岩的活动,在各个时期和不同地区都有广泛的分布。
据统计,目前中国出露的中酸性岩浆岩的面积为859248Km2,而全国与铜矿相伴生的中酸性岩浆岩(包括斑岩型与夕卡岩型)的出露面积最多也不会超过其中的1%。
即有99%以上的中酸性岩浆岩在其形成的过程中没有使铜等金属元素富集,铜的克拉克值只有20×10-6~35×10-6,它比基性岩浆岩要低一倍而与沉积岩相当。
上述资料表明,在中酸性岩浆岩的形成过程中(至少是绝大部分),铜等金属元素并没有得到富集。
那么为什么在某些中酸性(斑)岩体中有铜矿产出呢?用岩浆分异热液成矿说很难解释。
2,实验资料表明,岩浆中水的含量是有限的,它与压力成正比,与温度成反比[35](图1)。
因此对浅成、超浅成(小于3Km)的中酸性(斑)岩体来说,岩浆中水的含量是很有限的,一般其含水量小于3%,含矿的中酸性(斑)岩体中水的含量一般为1%~2%,同时,含矿斑岩的规模又往往很小。
斑岩铜矿床成因类型及其成矿模式

成矿摸式 ( e l gn o e 又称矿床模式 , m t l ei m d1 ao c ) 是 用简明的文字或图表形式对 矿床地质特征 、 成因、 成矿
岩浆侵位 至浅 成 一超 浅成环 境形 成小 型 的斑 岩体 。
21 02年第 2 期
相 中富集成矿 。提 出该 “ 成矿 假说 ” 的地质 事实有 : ①很 多斑岩 铜矿 , 特别是形 成 于 中、 新生论概括。这一概念 提出之前, 在地质学或矿床学领域早 已有 了模式 的萌 芽, 如早期葛朗特的岩浆一金属成矿树和艾蒙斯的围绕 岩基 的金属 成矿分带 等 。在成矿模 式提 出之后 , 利用模 式来研 究 和说 明问 题 , 已成 为 地 质 学 界 比较 流行 的方 法 。不 同矿种 、 同类 型 的矿 床成 矿 模式 相 继 提 出 , 不 极 大地推动了成矿模式研究的发展 , 使其内容不断扩大 , 建立的方法千变万化, 建立 的依据 、 使用的参数也越来 越多, 表现形 式也 多种多样 。就 其 内容 和表现形 式概 述
一
地 幔 中发 生局 部熔融 , 在熔 化 过 程 中析 出金属 , 同钙 并
碱性岩浆一起上升 , 然后在岩体的顶部富含氯化物的液
作者简介 : 董超阁(92)男 ( 18一, 汉族)河南开封人 , , 新疆大学地勘学院在读硕士研究生 , 研究方向 : 造山带, 火成岩与成矿 。
l2 7
西 部探 矿工程
2 1 年第 2 02 期
西部探矿工程
11 7
斑 岩 铜 矿床 成 因类 型及 其成 矿 模 式
董超 阁
( 新疆大学地勘学院, 新疆 乌鲁木齐 804 ) 30 7
新疆斑岩型铜矿床分布、时代及成矿特点

第 4期
新
疆
地
质
21 0 0年 1 2月
Dec 201 . 0
、 b _ No. , l28 4
XI N儿 ANG GE0LoG Y
文 章 编 号 : 10 -8 52 1)43 80 008 4 (0 00 —5 —7
中 图分 类 号 :5 81;6 8 1 文 献 标 识 码 : P 8 .2 1. ; P 4 A
岩 型. 卡 岩 型 成 矿 系 统 . 属 元 素 在 中低 温 条 件 下 富集 成 矿 . 矽 金 关键 词 : 疆 ; 岩 型 铜 矿床 ; 矿 时 代 ; 矿 特 点 新 斑 成 成
钳 矿 3 :L L 新疆 地处 欧亚 大 陆中心 , 跨 中亚和 特 提斯 两大 疆 北部 斑岩 型铜( 、金等) 带划分 为 l 个o ̄ J 横 萨 南 uNi Au多金属 成矿 带 、成 吉斯一 塔 构造 域 , 构 造 复杂 , 幔作 用 强 烈, 成 大批 金 属 玛一 吾尔一 蒙 C , , 地质 壳 形
新疆 斑岩 型 铜矿 床 分 布 、 时代 及 成矿 特 点
申 董 一 , 徐兴旺 , 萍 , 连慧 , , , 冯京 一 王核 , 薛春纪 , 屈迅。
(. 1中国科学院地质与地 球物理研 究所, 中国科 学院矿产资源研 究重点实验 室, 北京 10 2 ;. 0 0 92新疆维吾尔 自治区 地质矿产勘查开发局, 疆 乌鲁木齐 8 00 ;. 新 3 0 03中国地质大学地 球科 学与资源 学院, 北京 10 8 ; 0 0 3 4中国科 学院广州地球化学研 究所 成矿 动力 学重 点实验室, . 广东 广州 50 4 ) 16 0
( 、金) 床预 测和靶 区评 价 》 题, 钼 矿 课 新发现 一些 铜矿 我 国又一个 斑 岩型 铜矿 床集 中分 布 区. 这些矿 床 在天 主要 围绕 准 噶尔周 遍呈 面状 环状 分布 , J 床和 矿 点, 谢米 斯 台、 喀拉 果如 木 、喀依 孜 、科 克 山北部 区域 , 如
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 德兴铜矿,产于白垩纪中酸性火山岩系不 整合覆盖的前震旦纪绢云母、凝灰质千枚 岩中。
• 如围岩为碳酸盐岩石,因其化学性 质活泼,易于交代而形成品位较富 的脉状或似层状矿体,或沿接触带 或其附近形成矽卡岩型矿体。这时 岩体内为细脉浸染型矿石,接触带 及围岩中则为致密块状硫化物矿石 。
地位。
• 在我国,斑岩型铜矿的探明储量占35.53 %,居第一位,也是我国铜金属生产中最 主要的开采对象。
• 我国这类矿床主要有西藏玉龙、多霞松多 、莽总 ,江西德兴 ,安徽沙溪 ,福建钟 腾 ,黑龙江多宝山、八大关 ,吉林小西南 岔 ,山西铜矿峪 ,甘肃公婆泉 ,河北小 寺沟 ,江苏安基山 ,台湾奇美等。其中较 为典型者有德兴、玉龙、多宝山、铜矿峪 等斑岩型铜矿床。
矿床学
中南大学 地质工程专业A方向
第七章 火山成因矿床
7.1 概 述
• 7.1.1 概念
• 火山成因矿床系指与火山岩、次火山 岩有成因联系的金属和非金属矿床。
– 次火山岩指:与火山在分布空间、形成 时间、成因上相关的浅成-超浅成岩。 其形成深度往往在几百米以内。由于形 成深度小,常出现火山岩的某些特征, 如气孔状构造、斑状结构、角砾状构造 等。其中角砾状构造形成于地下发生的 爆发作用,故称隐爆作用,角砾岩称隐 爆角砾岩。
• 含矿侵入岩体的规模变化很大 ,它们既可 呈群或带出现 ,也可作为单独的复式岩体 存在。
• 侵位深度多为 1.5~3 km,最深达 4km, 浅至几百米。
• 岩体出露面积不大,如玉龙斑岩带岩体面 积仅0.1~1km2,德兴铜厂、富家坞、朱 砂红岩体分别为0.7、0.2、0.06km2。
2. 构造条件
–⑧矿床储量巨大,成本低廉, 并有露天采矿的可能性;
–⑨氧化造成覆盖较贫原生矿的 次生硫化物富集带,导致富矿 的形成;
–⑩斑岩型铜矿形成于地槽褶皱 区的不同发育时期。
概念的由来
• 目前,斑岩铜矿的概念有所扩大,除了 经典的斑岩铜矿外,还拓展到火山岩型 斑岩铜矿和深成岩型斑岩铜矿。
7.2.2 斑岩铜矿床的意义
• ②石英一绢云母化带(似千枚岩化带)主要矿 物成分有石英、绢云母、少量黄铁矿。
• ③泥化带(粘土化带):矿物成分有高岭土、 绢云母、石英、绿泥石。
• ④青盘岩化带:矿物成分为绿帘石、绿泥石、 绢云母、石英、黄铁矿。
• ⑤次生石英岩化带:矿物成分主要为石英、黄 铁矿、高岭土等,是较低温的热液活动的产物 。
经济意义很大
• 斑岩型铜矿为世界铜矿的最重要的工业类 型,拥有储量占世界铜储量的55.3%,且多 为大型超大型矿床。据统计,目前世界99 个500万吨以上储量的超大型铜矿床中斑岩 型有63个,占其总储量的63.1%,同时也是 世界铜矿的主要开采对象,其产量占世界 铜矿石产量的一半左右。
• 在北美科第勒拉造山带 ,斑岩型铜 矿床约占各类铜矿总储量的80 %, 斑岩型金矿床约占各类金矿床总储 量的 60 %,此外 ,从斑岩型铜金矿 床回收的银约占全部银产量的 30 %。斑岩型铜金矿床在金属矿产资 源开发利用过程中占有举足轻重的
• 矿体常受次一级构造控制,即岩体和围岩 中的微裂隙控制(层间裂隙、片理、原生 裂隙等)。
• 典型的斑岩型矿床中角砾岩化或角砾岩体 很发育,它与成矿关系密切。
• 西利托(Sillitoe)首次采用斑岩铜矿 床板块成因模式来说明板块运动与斑岩铜 矿床形成的关系。他认为洋壳俯冲使得富 铜的洋壳和富含碱金属的洋壳沉积物进入 俯冲带深部,并通过熔融进入斑岩岩浆形 成含矿斑岩岩浆。
– ③铜平均含量在原生矿石中比较低0.3%~ 0.8%,而在氧化矿中较高,达1~1.5%,钼 在原生矿和氧化矿中分布都比较均匀,约 0.005%~0.05%;
– ④成矿岩体为中性成分为主的斑岩侵入体 花岗闪长斑岩、石英二长斑岩,少量偏酸 性(花岗斑岩、石英斑岩)和偏基性(闪 长斑岩);
– ⑤矿化直接或间接发生在斑岩侵入体中或 紧靠侵入体的外接触带围岩――火山岩、 侵入岩和变质岩中;
7.3 斑岩铜矿床的形成条件 和分布规律
7.3.1 形成时代
• 绝大多数钙碱性斑岩铜金矿床来讲 ,其形 成时代为中生代 ,第三纪或更年轻。
• 碱质类斑岩型铜金或金矿床的形成时代为 早侏罗世 。 (环太平洋、阿-喜带)
• 古老斑岩铜金矿床的形成时代为古生代。 (中亚-蒙古带,包括东疆土乌铜矿)
• 前寒武纪偶有报导。
– ⑥矿体发育在广泛出现热液蚀变岩的地 带,蚀变岩石为绢云母-石英质、黑云 母-钾长石质、泥质以及青盘岩型交代 岩;
– ⑦矿物(元素)分带:
•Fe3+-Mo(Cu)-Cu(Mo)-Cu(Au)- Fe2+(Au)-Pb-Zn-(Au、Ag)
• 黑云母、钾长石-绢云母、石英-蒙 脱石、高岭石-青盘岩;
概念的由来
• 经过概念的演变,И.Г.帕夫洛娃1978年提 出可以与其它内生矿床相区别的斑岩铜矿 10大特征。 – ①具网状细脉浸染成矿特征; – ②主要金属矿物黄铁矿、磁铁矿、黄铜 矿、辉铜矿,有些矿床中有斑铜矿、硫 砷铜矿和伴生的非金属矿物石英、绢云 母、钾长石、黑云母、高岭石类矿物等 的成分稳定;
• 该矿床的成因类型就是斑岩型。
• 初步勘查结果表明,东天山铜矿田储量十分 丰富,矿体一般长800~1400m,宽50~200m; 经钻探揭示的最大厚度达到380m。矿田的 矿物类型比较单纯,铜回收率可达92%以上; 且伴生有金、银、钼,将有很好的采冶效益 。矿田位于哈密西南80km,交通方便,开发 条件好。矿田以北50km为南湖煤矿,探明 储量259亿t,可为铜矿提供充足的能源;矿 田北部80km为大南湖水库,可为铜矿开发 提供配套水源。专家认为,此铜矿田开发的 经济效益与吐哈油田相当,将在天山东部带 动一个中型重工业城市的兴起。
• 据《中国国土资源报(地矿版)》2000年9月 19日头版报道得知,承担国土资源调查项目 的新疆地调院在新疆东天山地区发现了土 屋延东大型铜矿,这是我国继江西德兴、西 藏玉龙之后发现的又一个资源量可望超过 1000万t的超大型铜矿带。
• 据称该矿的发现是20多年来我国找铜工作 中取得的最大突破,该矿平均品位0.5%~ 0.7%,并伴有金、银、钼等贵金属。
• 在水下(特别是海底),由于水介质的存 在,火山物质(尤其是热水、热气)不容 易飘散,通过水体的作用而成矿,形成火 山沉积矿床或火山喷流矿床。
• 总之,与火山有关的矿床主要包括: • 1.火山岩浆矿床――
矿浆(晚期岩浆、熔离岩浆)喷溢、贯 入成矿 • 2.火山-次火山气液矿床――
陆相、海相,火山、次火山 • 3.火山沉积矿床――
7.2 陆相次火山热液矿床―― 斑岩型铜矿床
7.2.1 概念的由来
• A. 帕森斯,1933年提出斑岩型矿床的最初 概念,特征是:矿床规模大,可供露天或 地下大规模、低成本开采,铜矿物在矿体 中分布均匀,可用连续法开采,存在对矿 床成因起重要作用的斑岩侵入体或其同源 岩石,次生富集形成辉铜矿富矿。
7.3.2 成矿条件
1. 岩浆条件
• 大多数斑岩型铜金矿与钙碱性及偏碱性花 岗岩类有关,含矿岩石可以是闪长岩、斜 长花岗岩、花岗闪长岩、二长花岗岩、石 英斑岩等成份,属安第斯型 (Andinotype)(又称 I型、磁铁矿型、壳幔 同熔型)花岗岩类侵入岩。
• 岩性差异影响成矿元素组合,主要是铜与 钼的比例。
经济意义
• 世界上最著名的大矿有: • ①智利安托法加斯塔省东北部,丘基卡马塔
(Chuquicamata)斑岩型铜钼矿,铜储量 5838万吨,品位0.99~1.38%。矿体呈楔形 产于石英二长斑岩内,南北长3000米,东西 宽1100米,富矿体宽200米。具硅化和绢云 母化,次生富集带深700米。成矿时代第三 纪(29Ma)。目前三个矿山露天和地下开 采,日产矿山7万吨,年产精铜50万吨。
• 但是,我国东南省区一些中生代斑岩铜 矿床产于远离俯冲带的大陆板块内部的 古生代构造层中,很难用板块俯冲带模 式来解释。
• 胡受奚等称之为俯冲带的远距离效应。
3. 围岩条件
• 矿体的围岩岩性对成矿有一定影响,如为 硅铝质岩石,裂隙又不发育,岩石致密, 可作为岩体顶盖的“隔挡层”,使矿液不易 流通和散失,有利于矿液在岩体内部特别 是顶部和接触带成矿,
成矿温度可从1000ºC~50ºC。
– 4)矿体受火山机构控制明显。 – 5)矿石物质成分及结构构造复杂多样。
• 主要类型: – 火山矿床类型多,分布广泛,矿产丰富 ,如Fe、Cu、Au、Ag、Pb、Zn、Mn、 Mo、Ni、U、B、Li、Sn、W、Be、稀 土、Nb(Ta)等金属矿产,还有黄铁矿 、金刚石、明矾石、沸石、叶蜡石、石 膏、重晶石、高岭土等非金属矿产,在 国民经济中意义很大。
4. 围岩蚀变
• 矿床的围岩蚀变很发育,蚀变范围可达几 百米到几千米。常具明显的、有规律的水 平和垂直的分带现象。围岩蚀变呈带状分 布的特点,可作为寻找斑岩铜矿的有效标 志。
• 斑岩型矿床典型的蚀变分带是:从岩体中 心向外依次出现
• ①钾化带(钾质蚀变带):包括钾长石化和黑 云母化。主要矿物为钾长石、黑云母、石英。
• 斑岩铜矿床的形成与ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ块构造、大地构 造单元以及深大断裂有密切关系。在空 间上,斑岩铜矿常分布于不同构造单元 的交接部位,特别是大洋板块与古陆块俯 冲带的陆块一侧;或者产在优地槽褶皱 带和陆块内部,要么同造山期或造山晚期 钙碱性岩浆活动有关 ,要么受基底深大 断裂控制。
• 矿床受区域断裂-构造带控制,故常呈带状 分布。
• 以前我们介绍的矿床类型都是针对侵入岩 而言,实际上火山活动同样伴随着岩浆及 气液成矿作用。如火山岩(熔岩或火山凝 灰岩)本身就是一种非金属矿产(如建筑 材料),可以视为岩浆矿床。不少古火山 凝灰岩中有似层状的贫铁矿。南太平洋的 近代火山灰中央有断续分布的似层状的高 铁层(由细粒赤铁矿一镜铁矿及火山灰组 成),这说明金属组份同样可经过喷发时 碎屑散落沉积成矿。智利拉科铁矿则是由 矿浆经火山口直接喷出地表,形成大面积 的熔岩状磁铁矿层。