马克思劳动价值论的当代价值
专题05 资本主义论(上)(1)
商品必须同时具有使用价值和价值二因素。使用价值是价值的物质承担者，没有使用价值，即使付出再多的劳动，产品也没有价值。
讨论：哲学上的价值和经济学上的价值有何不同？
资本主义社会财富表现为一种惊人的庞大的商品堆积，单个商品表现为它的元素形式。因此，揭示资本主义基本经济规律，要从分析商品经济基本规律入手。
（一）商品和商品经济
价值是与商品和商品经济相联系的一个范畴。因此，要理解价值，首先要理解什么是商品和商品经济。
商品用来交换、能满足人的某种需要的劳动产品。人类经济活动，就是不断生产劳动产品的过程。但并不是所有的劳动产品都是商品，只有以交换为目的生产的劳动产品才是商品。
使用价值是指商品能满足人的某种需要的有用性。使用价值反映人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，是一切劳动产品所共有的属性。商品的使用价值与一般劳动产品的使用价值区别在于：是以交换为目的满足他人需要，还是用来满足生产者自身需要。
（二）使用价值和价值
“不论财富的社会的形式如何，使用价值总是构成财富的物质的内容。” ——马克思：《资本论》（第一卷）
劳动者的平均熟练程度
科技发展水平及其在生产中的应用
生产过程的社会结合
生产资料的规模和效能
自然条件
简单劳动是指不需要经过专门训练和培养，一般劳动者都能从事的劳动。复杂劳动是指需要经过专门训练和培养，具有一定文化知识和技术专长的劳动者所从事的劳动。
复杂劳动生产出来的商品和简单劳动生产出来的商品相交换时，交换的比例关系是以简单劳动为尺度计算的。在相同的劳动时间里，复杂劳动创造的价值大于简单劳动创造的价值。复杂劳动等于自乘的或多倍的简单劳动，这个换算过程是在商品交换过程中自发实现的。
马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论是马克思主义哲学中的一个重要内容，可以说是马克思主义经济学
的基础理论。
从1844年的经济学哲学出发，马克思发展出以劳动为中心的“劳动价值论”，形成了完整的物质社会经济史观。
马克思劳动价值论主要认为：物质生产过程，产品的价值等于劳动者在制造它时所投
入的劳动价值。
劳动力是永恒的价值标准，所有价值都可以用它来衡量，任何其他价值都
是从劳动力价值衍生出来的。
劳动力产生的价值称为使用价值，形成物品的使用价值越高，它的价格越贵，使用价值与它的实际成本没有直接的联系。
马克思劳动价值论的意义在于：劳动力的价值决定物品价值，物品价值决定物品价格，是物质生产过程的有机组成部分，也是物质社会生产力发展的关键点。
它提出买卖法与生
产法及价值观念等观点，即人类经济活动乃物质和精神结合的历史活动，在物质生产活动中，劳动创造了物质价值，从而完成了人类经济行为的根本目的，从而提出了劳动的本质
与关系的理论体系。
劳动价值论对于揭示物质社会经济史观具有重要意义，特别是其对社会主义秩序的构
建和建构，具有重要的意义。
从劳动价值的角度，分析物质社会的经济结构，把马克思劳
动价值论从中获得的理论推动到现实，就能够给资本主义社会的改革指出方向。
由此可见，马克思劳动价值论不仅为物质社会经济史观提供了一套有效的理论结构，而且为资本的实
践提供了重要参考和方向。
马克思劳动价值论意义
马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论是其政治经济学理论的核心之一，也是他对资本主义经济体制进行深刻批判的重要基础之一。
劳动价值论认为，商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。
在这一理论中，马克思强调了劳动者的劳动是商品价值的唯一源泉，批判了无产阶级被剥削的现实状况，揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和不公正性。
首先，劳动价值论强调了劳动在商品生产中的中心作用。
马克思认为，商品的价值不是由商品的自然属性所决定，而是由生产这些商品的劳动所决定。
在资本主义经济中，商品生产是建立在劳动者的劳动之上的，劳动是创造一切价值的源泉。
因此，劳动价值论揭示了劳动者的劳动被资本家剥削的现实，使人们认识到资本主义经济制度中存在的不公正性和剥削性。
其次，劳动价值论帮助人们理解了商品市场价格的形成机制。
根据劳动价值论，商品的价值由生产该商品所需的劳动时间决定，但在市场上商品的价格会受到供求关系等因素的影响而波动。
通过对商品价值和市场价格的分析，人们能够更好地理解资本主义经济中的价格形成规律，揭示市场经济中的一些深层次机制。
此外，劳动价值论还揭示了资本主义经济制度内在的矛盾和危机。
在马克思看来，资本主义经济的发展过程中存在着生产力与生产关系之间的矛盾，资本主义制度自身内在存在着危机的因素。
当资本主义经济中的商品生产过剩、市场竞争激烈时，劳动价值论认为，资本主义经济将不可避免地面临着周期性危机，这使得马克思的劳动价值论成为研究资本主义危机的重要理论基础之一。
总的来说，马克思的劳动价值论对于揭示资本主义经济制度的本质和内在规律具有深远的意义。
通过分析劳动与价值的关系，揭示了资本主义经济中的剥削和不公正现象，帮助人们更好地理解市场经济的运行机制，对于研究资本主义经济制度的特点和演变具有重要的启示意义。
劳动价值论不仅有助于批判现实中的社会不公和剥削现象，更是探讨社会主义建设方向和路径的重要理论基础。
因此，马克思的劳动价值论不仅仅是一种经济学理论，更是一种对人类经济活动和社会发展规律的深刻洞察。
简述劳动价值论及其意义
简述劳动价值论及其意义
劳动价值论是马克思主义政治经济学的重要理论基石，它揭示了商品价值的本质和规律，对于我们理解市场经济运行具有深远的意义。
一、劳动价值论的基本观点
劳动价值论主张，商品的价值是由生产它所需的社会必要劳动时间决定的。
这里的“劳动”是指一般人类劳动，即在一定社会生产条件下，平均熟练程度和平均强度下的劳动。
而“社会必要劳动时间”则是指在现有社会正常的生产条件下，生产某种商品所需的平均劳动时间。
1.价值规律：商品的价值量取决于生产它所需的社会必要劳动时间，这是价值规律的基本内容。
2.商品二重性：商品具有使用价值和价值两种属性。
使用价值是指商品满足人们某种需要的属性，如粮食可以充饥，衣服可以御寒等；价值则体现了商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。
二、劳动价值论的意义
1.揭示了商品价值的本质：劳动价值论指出，商品价值是劳动的凝结，揭示了商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。
2.为剩余价值理论奠定了基础：马克思在劳动价值论的基础上，进一步创立了剩余价值理论，揭示了资本主义剥削的秘密，为无产阶级革命提供了理论武器。
3.指导社会主义建设：劳动价值论对于我国社会主义建设和改革具有指导意义。
按照劳动价值论，我们应合理配置资源，优化生产结构，提高劳动生产
率，实现社会主义经济的持续、稳定、健康发展。
4.促进国际贸易公平：劳动价值论有助于我们认识国际分工和国际贸易中的价值规律，从而在对外经济往来中维护我国和广大发展中国家的权益。
总之，劳动价值论是马克思主义政治经济学的重要理论，对于我们认识商品经济的运行规律、指导社会主义建设以及促进国际贸易公平等方面具有深远的意义。
马克思劳动价值的内容和意义
马克思劳动价值的内容和意义马克思劳动价值论，作为一门经济学理论，始创于19世纪，由德国哲学家、经济学家马克思创立，有关他劳动价值理论，被认为是其社会学思想最伟大的贡献之一。
他认为，劳动是获取基本财富的唯一途径，即所有财富都是从劳动而来的。
其实，这一理论并不新鲜，可以说，在古代法国思想家哥白尼关于财富来源主张的影响下，马克思劳动价值论理论就出现在人们眼前了。
他把“物质的劳动”作为财富的唯一来源，从马克思及其后来者的角度对其做出完善修改，及其对劳动价值的心理认知，把注意力转移到劳动这一重要因素上，从而构建了这一理论体系。
一般来说，马克思认为，物质财富的产生源于人类物质劳动活动所产生的价值。
从马克思的看法来看，他认为劳动具有两个价值：使用价值和交换价值。
使用价值指物质劳动活动把原材料转变为消费品的价值，比如从农民的劳动活动当中获得的丰收就有使用价值；交换价值是由“行业部门”划分的，一个行业中的工资水平相同，表明行业内劳动获得的价值是相等的，但工作类型和数量不同，劳动价值也不同。
此外，马克思也把“价值”进行了进一步的概念化，即“价值”指的是部件产品之间的相对性，因此他把“价值”概念细分为“抵消价值”和“超额价值”两个部分，抵消价值指把原材料转化为一定的可消耗商品的价值，而超额价值指的是除了这个基本价值外，由于劳动作用而产生的超出这个基本价值的价值，这部分价值以利润的形式归属到企业家。
马克思的劳动价值理论，把财富的来源引向了劳动，他的这一理论不仅被改良，发展，拓展，而且一直受到人们追捧，受到学界认可。
实践上，他的理论为人们认识了劳动市场誊贬奉献、勤劳孝老的价值取向，为人们认识了价值的劳动本源，为了实现财富平等的理想提供了坚实的思想基础。
马克思劳动价值论的重要意义
马克思劳动价值论的重要意义
马克思的劳动价值论对于理解经济和社会的重要意义在于以下几个方面。
首先，劳动价值论对商品的价值从劳动量出发进行考量，强调了劳动在商品生产中的核心作用。
传统的经济学观点认为价值由物品本身所决定，而马克思认为是人类劳动赋予商品价值。
这一观点突显了劳动者的重要性，强调了劳动的社会性，提供了正义观念和劳动者权益保障的基础。
其次，劳动价值论揭示了资本主义社会中剩余价值的生成过程。
马克思认为，劳动者在生产过程中所创造的价值远远超出其获得的工资，这部分被剥削的剩余价值被资本家占有。
通过揭示资本主义生产关系中的剥削现象，劳动价值论为反思和批判现行社会制度提供了基础。
第三，劳动价值论对于经济危机和周期性经济波动的解释具有重要意义。
根据马克思的观点，资本主义的内在矛盾和不稳定性导致了经济危机的爆发。
通过对资本积累和剥削的分析，劳动价值论能够帮助我们理解经济周期的起因和发展。
最后，劳动价值论对于探讨社会主义、共产主义社会的可能性具有重要启示。
马克思认为，在资本主义生产关系下，劳动者无法实现自己的充分发展和自由，因此必须通过社会主义革命来改变现状。
劳动价值论揭示了资本主义的内在矛盾，为构建以劳动者利益为中心的社会提供了思想理论基础。
总之，马克思的劳动价值论对于经济、社会和政治理论具有深远的影响。
它帮助我们认识到劳动的重要性，揭示了资本主义社会的剥削本质，解释了经济危机的原因，以及为追求社会公平和解放提供了理论指导。
马克思劳动价值论意义
马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论对于理解和分析资本主义经济体系的运作方式具有重要意义。
通过劳动价值论，马克思揭示了商品价值的本质及其产生方式，深入剖析了资本主义社会的生产和分配过程。
本文将从以下三个方面对劳动价值论的意义展开阐述。
首先，劳动价值论揭示了商品交换的本质。
马克思认为，商品交换是资本主义生产方式的基础。
而商品作为价值的体现，其价值是由包含在商品中的劳动所决定的。
在社会分工和私有制的背景下，商品生产和商品交换成为了社会经济运转的基本形式。
马克思指出，劳动是商品价值的源泉，劳动量决定了商品的价值量。
这一观点揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，更深入地说明了商品货币关系的实质。
其次，劳动价值论揭示了剩余价值的产生和剥削的本质。
在资本主义社会中，资本家通过购买劳动力，占有和控制工人的劳动力，实现剩余价值的生产和积累。
马克思通过劳动价值论揭示了剩余价值的来源和产生机理。
他指出，劳动力是唯一能够创造价值的东西，而劳动力的价值又是根据维持劳动力所需的生活资料的价值决定的。
由于劳动力的价值远低于它所创造的价值，资本家通过占有劳动力的剩余价值来获取利润。
这种剥削劳动者的剩余价值的方式是资本主义制度下的本质特征，马克思的劳动价值论为揭示和批判资本主义制度中的剥削机制提供了理论基础。
最后，劳动价值论为社会主义建设提供了理论指导。
马克思在《资本论》中指出，劳动价值论揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，但是这种规律是非人为的，对劳动者不利。
他认为，只有通过建立社会主义制度，实行社会主义公有制，才能实现从劳动价值到使用价值的转换，达到公平和正义的分配。
马克思的劳动价值论为社会主义建设提供了理论基础和路径。
综上所述，马克思的劳动价值论对于理解资本主义经济运作方式具有重要意义。
通过揭示商品交换的本质、剖析剩余价值的产生和剥削的本质，劳动价值论揭示了资本主义社会的生产和分配机制。
同时，劳动价值论也为社会主义建设提供了理论指导和制度设计的思路。
马克思的国际观及其当代价值
马克思的国际观及其当代价值一、本文概述《马克思的国际观及其当代价值》这篇文章旨在深入探讨马克思的国际观的核心内容及其在当代社会的价值和意义。
马克思的国际观，作为马克思主义理论的重要组成部分，不仅揭示了人类社会发展的普遍规律，也为全球范围内的社会变革提供了强大的思想武器。
在当前全球化的时代背景下，马克思的国际观更显得具有前瞻性和指导性，对于我们理解世界历史进程、应对全球性挑战以及推动构建人类命运共同体具有重要的现实意义。
本文首先将对马克思国际观的形成背景和发展脉络进行梳理，阐述其核心观点和理论特色。
接着，结合当代世界的发展实际，分析马克思国际观在指导国际政治经济格局变革、推动全球治理体系完善以及促进世界和平与发展等方面的当代价值。
文章还将探讨如何在新的历史条件下继承和发展马克思的国际观，以更好地服务于人类社会的全面进步和共同繁荣。
通过对马克思国际观的深入研究，我们不仅能够更好地理解马克思主义理论的整体框架和精神实质，还能够为应对当前全球性问题提供科学的理论指导和行动纲领。
因此，本文的研究不仅具有重要的理论意义，也具有深远的实践价值。
二、马克思国际观的形成背景与理论来源马克思的国际观，作为一种系统的世界历史理论，并非凭空产生，而是在特定的历史背景下，通过对前人思想的批判继承而形成的。
马克思国际观的形成，与19世纪中叶的欧洲社会历史条件密切相关。
当时，工业革命推动了资本主义的快速发展，但也暴露出资本主义社会的深刻矛盾。
无产阶级与资产阶级的阶级斗争日益尖锐，无产阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台。
国际工人运动的兴起，如共产主义者同盟的建立，为马克思国际观的形成提供了实践基础。
资本主义的全球性扩张，使得世界市场逐渐形成，各国之间的经济联系日益紧密，这为马克思从全球视角分析社会历史发展提供了现实条件。
马克思国际观的理论来源是多方面的。
黑格尔的世界历史理论为马克思提供了从全球视角分析历史发展的方法论启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思劳动价值论的当代价值摘要：马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是马克思主义理论体系的重要组成部分，在经济学说史上具有崇高的历史地位。
我国现阶段发展社会主义市场经济，与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有了很大的差别，但马克思劳动价值论并没有过时。
马克思劳动价值论的当代价值在于：它是建立和完善社会主义市场经济的理论基础，是创建现代马克思主义政治经济学的科学基石，是坚定共产主义信念的理论源泉。
关键词：马克思劳动价值论；社会主义市场经济；现代马克思主义政治经济学；共产主义信念中图分类号：F014.31 文献标识码：A文章编号：1005-2674(2008)12-0010-04自马克思劳动价值论诞生以来，无论在西方还是在东方，无论在马克思主义阵营外还是在阵营内，关于马克思劳动价值论的争论就从未停止过。
我们今天发展社会主义市场经济，同马克思主义创始人当时所面对和研究的情况相比发生了重大的变化，如何科学认识和正确对待作为马克思主义理论基础的马克思劳动价值论，认真分析和梳理其当代价值就显得十分必要。
一、马克思劳动价值论是建立和完善社会主义市场经济的理论基础马克思的劳动价值论是马克思在继承和发展古典政治经济学劳动价值论的基础上，运用历史唯物主义的分析方法，阐述了关于劳动创造价值或价值来源于劳动的科学理论。
马克思劳动价值论的实质是把价值归结为人与人之间的社会关系。
马克思劳动价值论虽然是从对资本主义条件下商品生产和商品交换的分析中得出的结论，但他在《资本论》第一卷第一篇中阐述劳动价值论时，研究的却是商品生产的一般，而不是特指资本主义的商品生产。
他认为，只要存在商品生产，不管是在什么社会制度下，价值都是由劳动创造的，而且只有抽象劳动才能创造价值。
可见，马克思的劳动价值论揭示的是商品生产、商品交换和市场经济发展的一般规律，与社会制度的性质没有关系。
马克思的劳动价值论不仅适用于资本主义条件下的市场经济，而且也必然适用于我国社会主义市场经济。
恩格斯指出：“马克思现在研究的只是商品价值；在《资本论》有关价值的整整一章中没有一点迹象表明，马克思是否认为他的商品价值理论也可以应用于其他社会形式，或者可以应用到什么程度。
”“经济学所知道的唯一的价值就是商品的价值”。
“价值概念是商品生产的经济条件的最一般的、因而也是最广泛的表现”。
(一)马克思劳动价值论是促进经济发展的源动力马克思劳动价值论认为，价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的，商品的价值量与体现在商晶中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比。
超额价值与劳动生产力成正比。
因此，企业为了生存和发展，为了获得更大的利益，在市场机制和利益驱动的作用下，必然会不断改进生产技术，加强劳动管理，提高劳动效率，以降低商品的个别价值，并按高于个别价值或按高于个别价值但低于社会价值的价格销售商品，企业因此就会获得超额价值，即“生产力特别高的劳动起了自乘的劳动的作用，或者说，在同样的时间内，它所创造的价值比同样社会平均劳动要多。
”这就会产生两种效应：一是由于劳动生产率的提高，增加了社会的使用价值量；二是由于科学技术的发展，使复杂劳动在社会总劳动中所占的比例增大，新的产业和新的部门不断涌现，从而全社会的劳动总量不断增大。
其结果，不仅增加了社会的使用价值量，而且也增大了全社会的价值总量，即增加了社会财富，从而促进了经济发展。
(二)马克思劳动价值论影响和制约着收入分配制度劳动价值论不是收入分配制度的直接依据，收入分配制度是由生产关系的性质所决定的，但这并不意味着价值分配与价值生产没有任何关系。
因为价值分配的对象就是劳动所创造的价值，价值生产是进行价值分配的前提，尽管生产方式决定着分配方式，但价值规模的大小、数量的多寡在一定程度上也影响和制约着社会收入的分配方式和水平。
虽然物化劳动是创造价值不可或缺的重要条件，但其在劳动过程中只是转移自身的价值，并不形成新的价值，活劳动是价值创造的唯一源泉。
因此，收入分配制度的确立，理应以维护创造价值的劳动者的合法权益为前提，凸显价值创造者在收入分配格局中的应有位置。
劳动者不仅有权凭借劳动力所有权获得必要的产品，而且还有权参与剩余产品的分配。
在社会主义市场经济条件下，分配政策的制定和调整必须始终以尊重和维护劳动者的整体利益为核心。
(三)宏观经济调控是坚持马克思劳动价值论的内在要求马克思劳动价值论认为，在社会化大生产条件下，整个社会的有计划按比例生产是商品价值得以实现的条件，商品必须通过以货币为媒介的商品流通才能实现其价值。
尽管以公有制为基础的市场经济同以私有制为基础的市场经济所反映的商品经济的基本矛盾不同，但在社会主义市场经济条件下，价值规律仍然是市场经济运行的基本规律，价格机制、供求机制、竞争机制和风险机制仍然起作用。
在没有政府介入的情况下，市场经济的自发运行会出现失灵现象。
比如，市场不能有效解决经济总量平衡问题、外部不经济问题、经济结构平衡与优化问题、垄断问题、社会公平问题，以及市场调节的滞后性和盲目性所造成的资源浪费等问题。
所以，政府必须从经济运行的全局出发，运用财政、货币等手段对国民经济从总量和结构上进行调节、控制和引导，以期实现物价稳定、经济增长、充分就业和国际收支平衡，从而实现整个社会的有计划按比例生产，合理调整利益格局，实现社会资源的有效配置。
二、马克思劳动价值论是创建现代马克思主义政治经济学的科学基石中国改革开放以后，经济理论和经济实践都发生了深刻的变化。
一是随着中国市场经济的逐步推进，反映和揭示市场经济的各种西方经济思想和理论，特别是新古典经济学的引入，使得传统的政治经济学长期处于基础地位或垄断地位的格局受到了挑战，出现了多元化的理论范式。
二是随着经济全球化和社会化大生产的进一步发展，经济生活越来越复杂，在经济学领域出现了众多的部门经济学和应用经济学，经济学学科分类细化，经济学的学科体系越来越庞大，政治经济学作为一门理论经济学已经无法囊括所有的经济学内容。
三是政治经济学的研究内容同中国改革开放的实践紧密相联。
这些变化动摇了传统政治经济学的地位，这在客观上要求我们以宽阔的视野和实事求是的科学态度，以解放和发展社会主义生产力为衡量标准来创建现代马克思主义政治经济学。
创建现代马克思主义政治经济学应坚持三个基本原则：1与建设有中国特色社会主义的伟大实践密切相连、相互促进中国特色社会主义最重要的标志就是把社会主义制度同市场经济结合起来，这是一项前无古人的宏伟事业，是社会主义发展史上的伟大创举。
建设社会主义市场经济所要解决的基本经济问题，就是如何在社会主义发展过程中更好地解放和发展生产力，这是马克思主义政治经济学的根本目的和出发点。
现代马克思主义政治经济学就是要从理论上揭示社会主义市场经济发展的基本规律，揭示社会主义初级阶段的基本生产方式和基本生产关系，使其有利于促进生产力的解放和发展，这也是马克思主义理论品质的内在要求。
中国建设社会主义市场经济的时间不长，需要理论和实践的双重探索，理论来源于实践也要指导和服务于实践，建设具有中国特色社会主义的伟大实践又能促进理论的深化与升华，中国特色的社会主义理论和社会主义市场经济的理论就是在这种理论与实践的互动中促进和发展的。
2科学扬弃西方经济学虽然西方经济学是资本主义经济的辩护科学，具有鲜明的阶级性，但它同时也是人类文明成果在资本主义生产方式下的反映与延伸。
它对现代市场经济中某些具有共同性质的规律的分析和研究，在一定程度上反映了全球化背景下社会化大生产的一般规律，其中蕴涵的科学合理的成分应该整合到现代马克思主义政治经济学中来，但这并不意味着可以机械地完全照搬西方经济学的理论观点。
西方经济学虽然是以市场经济为研究载体，但它与马克思主义政治经济学在文化背景、价值信念、核心概念和理论假定等方面都存在着一定的差异，西方经济学的研究视角也只是西方发达资本主义国家的市场经济，维护的是以生产资料私人占有为基础的资本主义国家的根本利益，并不是直接对社会主义市场经济的分析，它所得出的结论往往带有严格的前提条件，这对于我国以生产资料公有制为主体的社会主义市场经济来说，难以一般性地推广和应用，这就决定了西方经济学的借鉴作用是有很大局限性的。
因此，我们在创建现代马克思主义政治经济学时，必须实事求是地、客观地对待西方经济学，去伪存真，合理吸纳其中的科学成分。
3以马克思主义政治经济学为核心创建现代马克思主义政治经济学必须继承与坚持马克思主义政治经济学的基础地位与指导作用，以马克思主义政治经济学为核心，用马克思主义政治经济学的精髓统领现代马克思主义政治经济学，这是创建现代马克思主义政治经济学的“魂”。
在此基础上，积极吸收和借鉴各种经济思想的合理成分，构建超越马克思经典范式和西方经济学范式的现代马克思主义政治经济学新范式。
马克思主义是具有完整世界观和方法论的发展着的科学体系，坚持马克思主义政治经济学，就是坚持它的立场、观点和方法，在坚持中发展，在发展中坚持，从而不断推进马克思主义政治经济学的方法创新与理论创新。
马克思劳动价值论在马克思主义政治经济学理论体系中占有举足轻重的地位，这一特质在现代马克思主义政治经济学中并没有改变，其主要表现：一是马克思关于价值与使用价值、价值与交换价值、价值源泉及价值量的决定等问题的论述，为创建现代马克思主义政治经济学提供了科学的价值理论。
二是马克思关于价值形式和货币起源及本质的分析，是从经济制度演变发展中揭示人们相互经济关系运动的变化，价值以及价值形式，交换以及货币等，只是人们的经济关系在一定社会历史条件下所采取的特定的方式。
这为构建现代马克思主义政治经济学提供了逻辑主线。
三是马克思关于活劳动是价值创造唯一源泉的思想，确立了劳动者的社会主体地位，是劳动者生存与发展正义诉求的理论表现，为现代马克思主义政治经济学形成维护能够最大多数人根本利益的公平、正义、合理的经济制度和分配制度奠定了理论基础。
四是马克思主义的生命力不仅在于其原创理论的科学性，而且更在于随着时代的变化对其进行不断的丰富和发展。
我们创建现代马克思主义政治经济学，就是要在以马克思劳动价值论为基础的马克思主义政治经济学理论框架的基础上对其进一步丰富、发展和完善，使传统政治经济学转化为能够正确反映现代社会主义市场经济和现代资本主义市场经济发展规律的科学。
可见，马克思劳动价值论不仅是马克思主义政治经济学的理论基础，也是构建现代马克思主义政治经济学大厦的科学基石。
三、马克思劳动价值论是坚定共产主义信念的理论源泉历史唯物论和剩余价值学说是马克思科学社会主义理论体系的两大支柱，而劳动价值论正是历史唯物论和剩余价值论的基础与核心。
马克思从分析资本主义经济的细胞――商品人手，运用从具体到抽象、历史和逻辑相统一的科学方法，创立了劳动价值论和剩余价值理论，批判了资本主义制度下劳动的异化和资本家榨取剩余价值的罪恶，揭露了资本主义社会剥削的本质，揭示了“资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”，得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利、剥夺者被剥夺的科学结论，为科学社会主义思想奠定了理论基础，使社会主义由空想变成科学，成为工人阶级争取经济和政治地位的伟大学说。