山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎论文
阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察
阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果观察摘要：目的:探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果。
方法:选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供奥美拉唑，研究组共38例，提供奥美拉唑合用阿托品，比较两种治疗措施应用效果。
结果:研究组IFN-β、TNF-α及IL-6水平明显低于对照组水平，研究组总有效率（94.74%）明显高于对照组总有效率（78.95%），组间比较存在意义（P<0.05）。
结论:阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果显著，能降低炎性因子水平，提升治疗效果，值得应用。
关键词：阿托品；急性胃炎；奥美拉唑；应用效果急性胃炎为常见疾病，发病原因比较复杂，常见胃部烧灼感、反酸及腹痛等症状，属急腹症，多数患者急诊时，希望快速减轻疼痛感，多选用药物进行治疗，选取不同的药物方法，治疗效果存在差异性，如何选择成为新问题[1]。
为探讨阿托品联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的应用效果，报道如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2018年5月-2019年11月在我院进行治疗急性胃炎患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，研究组共38例，其中，对照组22例男，16例女，年龄处在(18-55)岁，均值（33.22±1.18）岁；研究组21例男，17例女，年龄处在(19-57)岁，均值（33.26±1.23）岁；组间资料无比较意义（P>0.05）。
1.2方法两组患者在入院后，为其提供水电解质纠正、平衡酸碱等；对照组提供奥美拉唑，选用青岛双鲸药业有限公司生产的奥美拉唑，国药准字为H20010787，将40mg奥美拉唑与250ml氯化钠溶液充分混合，再静脉滴注，每天用药一次，持续用药三天时间。
研究组提供奥美拉唑合用阿托品，奥美拉唑的使用与对照组一致，选用河南润弘制药股份有限公司生产的阿托品，国药准字为H41020324，将1mg阿托品静脉推注，每天用药一次，持续用药三天时间。
阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析
·54·近几年以来，在生活水平快速提高下，人们饮食习惯发生显著的变化，这也促使胃部疾病发生率逐渐增加，而急性胃炎作为胃部疾病中十分多见的一种，当患有急性胃炎后，患者常常会出现恶心、呕吐以及胃痛等症状，由于疾病病程相对较长，且病情十分容易反复发作，所以给患者日常生活与工作造成严重的影响，需要及时治疗。
当前临床中主要采用药物方式治疗，奥美拉唑是一种常用药物，但单独用药患者可能会产生许多不良反应，给疗效造成影响[1]。
根据相关研究表明，阿托品联合奥美拉唑方案应用在急性胃炎治疗中有着重要的作用，基于此，本文就阿托品联合奥美拉唑治疗效果展开探究。
1资料与方法1.1…基础资料此次随机选取我院2019年6月-2020年6月内74例急性胃炎患者展开研究，所选患者均经过临床检查诊断确认为急性胃炎，并将严重肝肾功能障碍与精神疾病者排除，患者都自愿参与本次研究。
利用随机分组法将患者分成常规组与研究组，各37例，常规组男女比重20:17，年龄界限在22-58岁，平均（41.27±2.54）岁，病程最短6h，最长40h，平均（20.34±1.65）h；研究组男女比重21:16，年龄界限在23-59岁，平均（41.36±2.41）岁，病程最短5h，最长41h，平均（20.42±1.58）h；两组资料进行对比具有可比性（P>0.05）。
1.2…方法常规组给予奥美拉唑药物治疗，通过口服的方式，每次服用20mg，每天2次，持续治疗2周时间。
研究组则应用阿托品联合奥美拉唑治疗，奥美拉唑用药方法与常规组一致，之后口服阿托品治疗，每次口服0.5mg，每天最高剂量不可超出3mg，持续治疗2周…时间。
1.3…观察指标检测统计两组患者治疗后肿瘤坏死因子、白介素-6与干扰素-β等炎性因子指标；并观察用药后患者头痛、恶心呕吐与腹泻等不良反应发生情况。
1.4…统计学分析SPSS23.0处理分析，行t、X2检验，以（x±s）、（n/%）表示，若P<0.05，则代表数据有差异。
间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效
间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效摘要：目的：探讨间苯三酚联合奥美拉唑在急性胃炎治疗中的临床疗效。
方法：选择80例急性胃炎患者随机数字法分组各40例，对照组采用奥美拉唑单药物疗法，观察组采用间苯三酚联合奥美拉唑疗法，比较两组治疗效果、治疗前后症状积分、不良反应率。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组嗳气、口干、胃脘痛评分低于对照组（P<0.05）；两组不良反应（头痛、恶心）发生率低于10%（P>0.05）。
结论：间苯三酚联合奥美拉唑疗法的应用可提高急性胃炎治疗效果，改善临床症状，药物安全性高，值得应用。
关键词：间苯三酚联合奥美拉唑疗法；急性胃炎；临床疗效急性胃炎是一类临床常见的消化系统疾病，患者临床表现为嗳气、口干、胃脘痛等症状，具有较高的发病率，是目前影响患者生活质量的主要疾病之一[1]，近年来，急性胃炎的发病率越来越高，在此背景之下，相关医学专家以“安全、高效”治疗原则为指导，指出间苯三酚联合奥美拉唑疗法具有较高的临床应用价值，值得深入研究。
据此，本研究进行如下分析。
1资料与方法1.1一般资料在2022.1-2022.12期间选择80例急性胃炎患者随机分两组各40例，对照组男25例，女15例，年龄34-51（42.16±5.27）岁。
观察组男26例，女14例，年龄32-49（42.18±5.24）岁。
组间资料对比，P>0.05。
纳入标准：①符合诊断标准；②知情同意并签字。
排除标准：①并发重要脏器疾病；②用药依从性极差。
1.3方法对照组行奥美拉唑单药物疗法：生产企业：北京太洋药业有限公司；批准文号：国药准字H19990114；药品规格：20mg*14片；用法用量：口服一次20mg,一日1～2次。
观察组行间苯三酚联合奥美拉唑疗法：（1）间苯三酚疗法：生产企业：南京恒生制药有限公司；批准文号：国药准字H20050246；用法用量：1.肌肉或静脉注射每次1～2支（40-80mg）,每日1～3支。
以奥美拉唑为例谈药物规范使用
文/ 吴鸣松（广州益寿医院内科主任，副主任医师）
所谓规范用药，是指药物的使用范
围和剂量都要以教科书或药物说明书为依
据，因为这两种都是在药理学及病理学的
理论基础之上，通过大量临床实验和统计
学数据制定的。
虽然临床上偶有“老药新
用”现象，超出了药物说明书上界定的使
用范围，但前提是符合药物的应用原理、
符合疾病的病理。
盲目跟风、扩大药物的
应用范围是不可取的。
近些年，网络上出现了一些脱离教科
物可引起血钾升高，除了在服药过程中要经常监测患者血钾外，必要时可以与有排钾作用的利尿剂（如氢氯噻嗪）联用，避
少数患者服用ACEI后，可能出现无法耐受的刺激性干咳，这时我们要及时将ACEI换成ARB。
一般换药后，患者的干咳症状会随之消失。
孕妇、哺乳期妇女以及有双侧肾动脉狭
ACEI及ARB有导致胎儿畸形。
磷酸铝凝胶与阿托品结合在急性胃炎中的应用
磷酸铝凝胶与阿托品结合在急性胃炎中的应用摘要：目的：探究磷酸铝凝胶与阿托品结合在急性胃炎中的应用。
方法：将2020年10月~2021年10月我院收治的102例急性胃炎患者为例，随机分为对照组和观察组，每组51例。
对照组患者使用磷酸铝凝胶治疗，观察组患者使用磷酸铝凝胶与阿托品治疗。
结果：观察组患者的治疗总有效率、血清炎性因子水平明显优于对照组。
结论：急性胃炎患者使用磷酸铝凝胶与阿托品治疗，患者的临床症状明显减轻，治疗效率高，并且患者的胃功能能够得到显著改善，患者的血清炎性因子水平得到改善。
关键词：磷酸铝凝胶；阿托品；急性胃炎急性胃炎发病急，普遍是饮食不当所引起，主要有厌食、中上腹不适、呕吐以及腹部疼痛感等，甚至出现休克、脱水等症状。
磷酸铝凝胶是临床上治疗急性胃炎的常用药，能够有效改善胃酸过多引起的症状，但是在降低复发率方面没有显著效果。
阿托品容易被为炒年糕到吸收，能够快速的分布到全身组织，可透过血脑屏障发挥作用。
本文主要分析磷酸铝凝胶与阿托品在急性胃炎中联合应用的效果。
1资料与方法1.1一般资料102例患者中，男性患者53例，女性患者49例；年龄19岁~62岁，平均（36.14±9.62）岁。
两组患者的一般资料具有相似性，差异不显著（P＞0.05）；所有患者符合急性胃炎的诊断标准；且经过我院伦理委员会批准。
纳入标准：胃镜检查确诊为急性胃炎；参与研究前2周内未使用过非甾体类药物和质子泵抑制剂；患者及其家属知情同意本次研究。
排除标准：存在精神疾病和沟通障碍；合并呼吸功能异常以及严重胃肠疾病；对研究使用药物过敏；营养严重缺失。
1.2方法对照组患者接受基础治疗，即电解质平衡状态的纠正、补液治疗等；同时，使用磷酸铝凝胶治疗，温开水或牛奶送服，每次20g，每天3次。
治疗7天。
观察组患者以对照组的治疗为基础，联合使用阿托品注射液，静脉注射，每次1ml，每天1次。
治疗7天。
2结果在本文的研究中，观察组51例患者，其中有2例（3.92%）患者为无效治疗，其余49例患者的病情均得到显著改善或者有所改善，即治疗总有效率为96.08%；对照组51例患者，其中有9例（17.65%）患者为无效治疗，其余42例患者的病情均得到显著改善或者有所改善，即治疗总有效率为82.35%。
奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学研究
奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学研究发布时间：2022-09-16T02:33:45.265Z 来源：《世界复合医学》2022年6期作者：吴琼[导读] 目的对奥美拉唑、兰索拉唑以及半托拉唑在胃炎胃溃疡中的应用效果进行研究吴琼大庆市第四医院 163712【摘要】目的对奥美拉唑、兰索拉唑以及半托拉唑在胃炎胃溃疡中的应用效果进行研究。
方法将我院于2019年3月到2021年9月期间收治的120例胃炎胃溃疡患者作为研究对象，随机分成三组，其中I组患者用奥美拉唑治疗，II组用兰索拉唑治疗，III组用泮托拉唑治疗，对比三组治疗效果。
结果 I组患者在嗳气反酸症状消失时间上明显低于另外两组，III组在止痛时间上明显低于另外两组。
（P＜0.05）结论在实际临床应用中，应结合患者的不同需要对奥美拉唑、兰索拉唑以及泮托拉唑这三种药物进行选择。
【关键词】临床应用价值；奥美拉唑；兰索拉唑；泮托拉唑[Abstract] Objective To study the application effects of omeprazole, lansoprazole and bantorazole in gastritis and gastric ulcer. Methods 120 patients with gastritis and gastric ulcer treated in our hospital from March 2019 to September 2021 were randomly divided into three groups, of which group I was treated with omeprazole, group II with lansoprazole and group III with pantoprazole The therapeutic effect was better than that of the three groups. Results the disappearance time of belching acid reflux symptoms in group I was significantly lower than that in the other two groups, and the analgesic time in group III was significantly lower than that in the other two groups. (P < 0.05) conclusion in practical clinical application, omeprazole, lansoprazole and pantoprazole should be selected according to the different needs of patients.[Key words] clinical application value; Omeprazole; lansoprazole; pantoprazole胃炎与胃溃疡是临床上常见消化系统疾病，均由胃幽门螺旋杆菌感染导致，同时病情受患者饮食以及情绪的影响【1】。
奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析
奥美拉唑与间苯三酚联合使用对急性胃炎的临床疗效分析【摘要】目的：观察急性胃炎患者采用不同药物治疗的临床效果及安全性。
方法：将160例急性胃炎患者随机分为研究组（采用奥美拉唑联合间苯三酚治疗，n=80）和对照组（采用奥美拉唑单用治疗，n=80），对比两组患者临床疗效、药物不良反应发生率及生活质量评分等。
结果：研究组临床总疗效为97.5%，明显比对照组临床疗效88.75%更高，P<0.05；组间药物不良反应发生率及生活质量评分对比，研究组明显优于对照组，P<0.05。
结论：奥美拉唑联合间苯三酚治疗急性胃炎的临床效果确切，可以更好的减轻患者痛苦，值得推广。
【关键词】急性胃炎；奥美拉唑；间苯三酚；生活质量急性胃炎作为常见的消化系统疾病，具有起病急、发病率高、并发率高等特点[1]。
目前，临床治疗急性胃炎仍以药物治疗为主。
基于此，本文选择了急性胃炎患者160例作为实验对象，并分别采用不同药物进行临床治疗，以便选择最佳的急性胃炎药物治疗方案，现汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究课题的实验对象均为我院2015年8月至2016年8月期间收治的住院治疗的急性胃炎患者。
共计160例，根据就诊顺序，将其分为研究组患者80例和对照组患者80例。
研究组中男45例、女35例，年龄区间为22岁至54岁，中位年龄为（37.54±7.25）岁。
对照组中男43例、女37例，年龄区间为21岁至56岁，中位年龄为（38.04±5.73）岁。
研究组与对照组间的基线资料差异无统计学差异，P>0.05。
1.2 方法80例研究组急性胃炎患者，予以奥美拉唑联合间苯三酚治疗。
奥美拉唑Sig40mg+0.9%氯化钠溶液Sig100ml，I.v.drip，b.i.d。
间苯三酚Sig40mg+5%葡萄糖溶液Sig500ml，I.v.drip，q.d。
采用奥美拉唑对80例对照组急性胃炎患者进行治疗，奥美拉唑的用法用量同研究组。
急性胃炎的诊断和治疗方法分析
急性胃炎的诊断和治疗方法分析目的：本文就急性胃炎的诊断和治疗方法进行分析与探讨。
方法：选择我院自2013年3月至2015年4月期间收治的急性胃炎患者50例，所有患者采用针对性治疗措施，如：对症治疗、消化道出血治疗和抑酸治疗，其后对治療后的临床效果进行观察。
结果：50例急性胃炎患者采用针对性治疗后，并通过对症治疗、消化道出血治疗以及抑酸治疗，其中有49例患者全部治愈均出院，其治疗的总有效率为98%。
结论：在急性胃炎的治疗过程中，采用对症治疗、消化道出血治疗以及抑酸治疗，不仅有效改善患者的临床症状，同时治疗效果得到了明显的提高，为患者减轻痛苦，可以在临床上进一步的应用和推广。
标签：急性胃炎；诊断；治疗方法；分析急性胃炎主要是由于胃粘膜发生炎症所致，该疾病具有发病急、发病率高的特点[1]。
其主要临床症状包括：上腹疼痛、恶心、呕吐以及食欲不佳等。
如果病情进一步发展，重者会产生休克以及高热等症状，在一定程度上，严重影响着患者的身心健康和生活质量[2]。
鉴于这种情况，本次研究活动选择我院自2013年3月至2015年4月期间收治的急性胃炎患者50例，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，并对临床治疗方法和治疗效果进行探讨，现将结果作如下分析。
1 资料与方法1.1 资料分析选择我院自2013年3月至2015年4月期间收治的急性胃炎患者50例作为此次研究对象，所有患者经临床内镜检查后均被证实为急性胃炎，且符合该疾病的诊断标准。
本组50例急性胃炎患者中，男性患者28例，女性患者22例，最大年龄为64岁，最小年龄为21岁，平均年龄为（38.2±4.3）岁，最长病程为5天，最短病程为10小时。
1.2 方法对所有急性胃炎患者采用药物治疗，其主要内容包括：对症治疗、消化道出血治疗以及抑酸治疗，其后告知患者戒烟戒酒、注意个人饮食卫生。
1.2.1 对症治疗所谓对症治疗就是根据患者的临床表现采取针对性药物进行治疗，如：患者出现恶心以及呕吐症状，使用10mg的甲氧氯普胺，并通过肌注方式注射患者的体内；如果患者出现上腹疼痛，使用10mg山莨菪碱，外加配用葡萄糖氯化钠溶液，采用静脉滴注方式进行注射；如果患者出现高热，使用0.2g的环丙沙星，并通过静脉滴注方式注射患者的体内，2次/d；如果患者胃粘膜出现强酸性腐蚀，给予患者弱碱液治疗，服用方式为口服，同时告知患者禁止洗胃。
肠胃舒缓汤结合奥美拉唑治疗急性肠胃炎的疗效探讨
肠胃舒缓汤结合奥美拉唑治疗急性肠胃炎的疗效探讨摘要【目的】分析肠胃舒缓汤结合奥美拉唑对急性肠胃炎的治疗效果。
方法：选择我院2020年06月-2021年06月收治的90例急性肠胃炎患者作为研究对象。
将其随机分为西药组（45例，使用奥美拉唑治疗）和中药组（45例，在西药组的基础上结合肠胃舒缓汤治疗）。
对比两组患者的治疗效果及临床症状的改善情况。
结果：中药组的治疗有效率为95.56%明显高于西药组73.33%；且中药组经过治疗后腹胀腹痛、腹泻、恶心呕吐等症状等改善效果明显优于西药组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：肠胃舒缓汤结合奥美拉唑治疗急性肠胃炎的疗效显著，并可有效的改善患者的临床症状，值得临床推广使用。
【关键字】肠胃舒缓汤；奥美拉唑；急性肠胃炎；治疗效果急性肠胃炎是一种急性的胃肠黏膜病变引起的炎症，造成患者出现腹痛腹胀、恶心呕吐、发热、腹泻等症状。
是由于现如今人们不当的饮食和生活习惯的改变是诱发急性肠胃炎的原因[1]。
以往的临床中多以使用奥美拉唑等西药药物为主要治疗方法，但治疗效果不佳，长时间使用还会对身体造成伤害。
近年来中西医药结合治疗的方式受到许多医师及患者的关注。
因此，本文主要分析肠胃舒缓汤结合奥美拉唑对急性肠胃炎的治疗效果。
具体如下：1对象和方法1.1对象选择我院2020年06月-2021年06月收治的90例急性肠胃炎患者作为研究对象。
将其随机分为西药组（45例，男20例，女25例；平均年龄23.28±4.3岁；平均病程5.52±3.65h）和中药组（45例，男23例，女22例；平均年龄25.32±3.2岁；平均病程6.24±3.18h）。
两组患者年龄、性别等一般资料对比后，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
所有患者对本研究均完全知情同意并签署知情同意书，此研究已经过我院医学伦理会批准，入组患者均为自愿参与。
1.2方法西药组患者使用奥美拉唑（药品名称：奥美拉唑肠溶胶囊；生产公司：黑龙江诺捷制药有限责任公司；批准文号：国药准字H20064032；规格：20mg），温水吞服，20mg/次，每次早晚各1次进行治疗，疗程为15d。
奥美拉唑在输液中的配伍稳定性及联合用药配伍禁忌分析
奥美拉唑在输液中的配伍稳定性及联合用药配伍禁忌分析发表时间：2019-08-19T11:02:22.323Z 来源：《医药前沿》2019年18期作者：郝志刚葛丽君[导读] 需单独使用奥美拉唑完成，如需与其他药物同时联合用药，则需严格管理医疗器械，保证奥美拉唑不会出现配伍禁忌问题。
（红河州第一人民医院药剂科云南红河州 661100）【摘要】奥美拉唑是一种苯并咪唑类药物，对H+-K+-ATP酶能够产生特异性抑制，从而发挥抑制胃酸的作用，在消化系统疾病的治疗中具有重要作用。
为了提高奥美拉唑的用药合理性，进一步提升其临床疗效，笔者对影响奥美拉唑输液中配伍稳定性的因素进行了分析，同时对奥美拉唑输液中联合用药的几种常见配伍禁忌进行了分析。
【关键词】奥美拉唑；输液；配伍稳定性；联合用药；配伍禁忌性【中图分类号】R917 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）18-0210-01奥美拉唑是临床上应用十分广泛的一种药物，在消化性溃疡、胃黏膜损伤等疾病的治疗中以及应激性上消化道出血的预防中均发挥着十分重要的作用。
但是在实际的临床用药过程中存在一些药物配伍禁忌，由于奥美拉唑在实践用药中多数是与其他药物共同使用的，这就导致一旦出现配伍禁忌问题，不仅会引起药物浪费，无法起到其应有的治疗作用，同时还会对患者的健康造成危害。
而在实际的临床用药过程中，输液是奥美拉唑的一个重要使用途径，因此，加强对奥美拉唑输液中的配伍稳定性及联合用药配伍禁忌进行分析，对于促进临床合理用药，提高患者的治疗效果，具有重要的意义。
1.影响奥美拉唑输液中配伍稳定性的因素分析1.1 奥美拉唑的剂型临床上用于注射治疗的奥美拉唑主要有两种，包括供静脉推注治疗的和供静脉滴注的，这两种剂型不可混用。
供静脉滴注的奥美拉唑在配制前，会加入EDTA避免其发生氧化反应，而供静脉推注的奥美拉唑由于其稀释剂量较小，因此无需加入EDTA，但这剂型却需要配有含有助溶剂聚乙二醇400和pH值调节剂枸缘酸的专用溶剂[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎论文
【摘要】目的探讨山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效，从而为临床急性胃炎患者的诊治提供借鉴参考。
方法从我院2012年6月至2013年6月收治的急性胃炎患者中选取106例作为观察对象，采用随机、单盲分组方法将患者分为对照组和实验组，每组53例，实验组采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑单独进行治疗，对比两组患者临床疗效。
结果实验组总有效率94.34%，对照组总有效率71.70%，实验组总有效率明显高于对照组，且两组患者疗效对比差异性具有统计学意义（P<0.05）。
结论山莨菪碱联合奥美拉唑能有效改善急性胃炎患者临床症状，提升患者生活质量，疗效显著，值得在临床上大力推广及应用。
【关键词】山莨菪碱；奥美拉唑；急性胃炎；疗效；不良反应
急性胃炎是一种常见病、多发病，多为感染或进食了被细菌素污染的食物后引起。
患者临床上主要表现为腹痛、腹泻、恶心、呕吐等一般症状，严重者可致休克、便血。
因此，探讨临床上急性胃炎的诊治方法对于改善患者预后，提升患者生活质量意义重大。
本研究通过山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎的方法，观察治疗效果，试图找到治疗急性胃炎疗效的更好方法，现就研究成果报告如下。
1资料及方法
1.1临床资料
本研究所有患者均来自于我院2012年6月至2013年6月收治的急性胃炎患者，排除60岁以上、患有前列腺增生以及妊娠的病人。
实际入选106例。
采用随机、单盲分组方法将患者分为对照组和实验组，每组53例。
其中，对照组：男28例，女25例；年龄18～59岁之间，平均年龄42.7±9.3岁。
实验组：男27例，女26例；年龄20～58岁之间，平均年龄42.5±9.4岁。
两组患者在性别、年龄等一般资料上比较差异性无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法
实验组采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗，对照组采用奥美拉唑单独进行治疗。
具体方法如下：
实验组：山莨菪碱（北京双鹤药业股份有限公司生产）10mg及奥美拉唑（常州四药制药有限公司生产）40mg加入生理盐水250mL 静脉滴注，2h后如无明显改善继续加注山莨菪碱10mg，持续观察患者反应。
对照组：注射用奥美拉唑（常州四药制药有限公司生产）40mg 加入生理盐水250mL静脉滴注，每日一次，持续观察患者反应。
1.3疗效标准
根据患者临床症状及不良反应将疗效分为显效、有效、无效三种。
显效：患者痊愈，无不良反应发生；有效：患者临床症状明显改善，偶有不良反应发生；无效：患者临床症状无明显改善，部分出现恶化情况。
总有效率=（显效+有效）/例数。
1.4统计学处理
2结果
表1为两组患者疗效对比。
从表1中可以看出，实验组：显效35，有效15，无效3，总有效率94.34%；对照组：显效20，有效18，无效15，总有效率71.70%。
实验组总有效率明显高于对照组，且两组患者总有效率对比差异性具有统计学意义（P<0.05）。
口干、心慌、面红不良反应发生率方面：实验组出现5例不良反应发生率9.43%；对照组出现1例，不良反应发生率1.89%。
不良反应症状均于1个小时内缓解。
无不良事件发生。
山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床安全性高。
另外实验组对疼痛缓解效率明显高于对照组。
表1 两组患者疗效对比[n（%）]
*表示与实验组比较差异性具有统计学意义（P<0.05）
3讨论
临床上引发急性胃炎的因素很多，进食了污染细菌或毒素的食物，过冷、过热的饮料，精神、神经功能失调，胃内异物或胃石等均有可能导致急性胃炎的发生。
在日常生活中，如果出现腹痛、腹泻、呕血、便血等急性胃炎症状，需及早就医，同时预防发病才是关键，只有养成良好的生活习惯，注意饮食卫生，避免进食生冷刺激的食物才能将急性胃炎的发生率降至最低。
山莨菪碱能在一定程度上缓解胃肠痉挛引起的疼痛，而奥美拉唑是一种能够有效抑制胃酸分泌的质子泵抑制剂，对消化性溃疡出血、吻合口溃疡出血、急性胃黏膜损害等均有较好的疗效。
与此同时，近年来，中医也越来越多的应用于急性胃炎的诊治中，通常来说，中医
会根据患者的病因、临床症状及舌脉表现按照食滞胃脘型、暑湿犯胃型、寒邪犯胃型、胃热炽盛型、肝郁气滞型进行辩证施治，效果显著。
因此，中西医结合是未来治疗急性胃炎的一种必然趋势。
本组研究结果显示，采用山莨菪碱联合奥美拉唑进行治疗的实验组总有效率为94.34%，明显高于单独使用奥美拉唑进行治疗的对照组总有效率71.70%。
由此可见，山莨菪碱联合奥美拉唑能有效改善急性胃炎患者临床症状，提升患者生活质量，疗效显著，值得在临床上大力推广及应用。
参考文献：
[1] 周姣玲.小剂量山莨菪碱联合复合维生素B治疗小儿腹泻的疗效观察及护理[J].当代护士：专科版（下旬刊），2012，（5）：73～75.
[2] 丁雅雯.山莨菪碱对急性胃肠炎阵发性腹痛临床疗效观察[J].哈尔滨医药，2013，（2）：100.
[3] 尚玉超.奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎效果对比分析[J].吉林医学，2013，34（27）：5599.
[4] 徐世鄂，吴桂芽，袁洁青.奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎60例[J].中国中西医结合消化杂志，2012，20（12）：561～562.
[5] 董莉莉，刘安国，王军燕，严兴科.针灸治疗急性胃炎随机对照临床试验的Meta分析[J].甘肃中医学院学报，2013，（1）：30～34.
[6] 盖丽娟，于强.急性胃炎80例中医证候辨证规律的临床研究[J].天津中医药，2013，（2）：77～79.。