交易成本理论
威廉姆森交易成本理论述评
威廉姆森交易成本理论述评一、本文概述本文旨在对威廉姆森交易成本理论进行深入的述评。
威廉姆森交易成本理论是经济学领域中的一个重要理论，由奥利弗·威廉姆森提出并发展。
该理论对交易成本进行了系统的分析和阐述，为我们理解市场经济中的交易行为、企业组织结构和市场结构提供了有力的理论工具。
本文首先将对威廉姆森交易成本理论的核心概念进行界定，然后介绍该理论的发展历程和主要观点，接着分析该理论在经济学领域的影响和应用，最后对该理论进行评价和展望。
通过本文的述评，我们希望能够更全面地理解威廉姆森交易成本理论，并探讨其在现实经济问题中的应用前景。
二、威廉姆森交易成本理论的核心观点威廉姆森交易成本理论的核心观点主要围绕交易成本的存在原因、交易成本对经济组织的影响以及如何通过组织设计和管理降低交易成本等方面展开。
威廉姆森认为，交易成本的存在主要是由于经济主体的有限理性和机会主义行为。
有限理性指的是经济主体在决策时无法完全预测和评估所有可能的结果和影响，从而导致决策失误和交易成本的产生。
而机会主义行为则是指经济主体在追求自身利益最大化时，可能采取欺骗、违约等不利于其他主体的行为，增加了交易的风险和成本。
威廉姆森进一步指出，交易成本对经济组织的选择和运行具有重要影响。
在不同的交易类型和情境下，经济组织需要选择不同的治理结构和机制来降低交易成本。
例如，在资产专用性较高、交易频率较大的情况下，企业倾向于采取内部组织的方式，通过一体化管理来降低交易成本；而在资产专用性较低、交易频率较小的情况下，市场交易可能更加有效。
威廉姆森还提出了“治理结构三部曲”理论，即根据交易的不同特点，经济组织应依次选择市场治理、三方治理和双边治理等不同的治理结构。
为了降低交易成本，威廉姆森强调了组织设计和管理的重要性。
他认为，组织设计应充分考虑交易的特性和环境，选择合适的治理结构和机制来减少机会主义行为和有限理性带来的问题。
组织管理也需要加强内部控制和协调，提高组织的运行效率和稳定性。
交易成本理论
交易成本理论外文名Transaction Costs一定的社会关一般的生产成本目录1.1成本简介2.2成本分类3.3成本原因4.4成本特性成本简介编辑交易成本理论是由诺贝尔经济学得奖主科斯(Coase, ., 1937)所提出，交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。
由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作，产生了专业分工的现象；但是使用市场的价格机能的成本相对偏高，而形成企业机制，它是人类追求经济效率所形成的组织体。
成本分类编辑由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本，因此很难进行明确的界定与列举，不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。
总体而言，简单的分类可将交易成本区分为以下几项（Williamson, 1975）：搜寻成本：商品信息与交易对象信息的搜集。
信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
议价成本：针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
决策成本：进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
监督成本：监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本，例如追踪产品、监督、验货等。
违约成本：违约时所需付出的事后成本。
Williamson（1985）进一步将交易成本加以整理区分为事前与事后两大类。
事前的交易成本：签约、谈判、保障契约等成本。
事后的交易成本：契约不能适应所导致的成本；讨价还价的成本─指两方调整适应不良的谈判成本；建构及营运的成本；为解决双方的纠纷与争执而必须设置的相关成本；约束成本─为取信于对方所需之成本。
Dahlman(1979)则将交易活动的内容加以类别化处理，认为交易成本包含：搜寻信息的成本、协商与决策成本、契约成本、监督成本、执行成本与转换成本，说明了交易成本的型态及基本内涵。
简言之，所谓交易成本就是指当交易行为发生时，所随同产生的信息搜寻、条件谈判与交易实施等的各项成本。
成本原因编辑交易成本发生的原因，来自于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象，造成交易困难所致（Williamson, 1975）。
交易成本理论
交易成本理论一、概念理论建构于概念之上。
对于交易费用为何，学界众说纷纭。
交易成本为英文“transaction cost”汉译，亦有学者将之译为“交易费用”。
一般认为，交易成本这一概念首先由科斯于《企业的性质》中提出。
这篇文章主要探讨了“企业何以存在”这一核心议题。
科斯[①]认为，企业与市场的边界有市场交易成本和企业组织成本共同决定。
前者主要为“使用价格价值的成本”。
在这篇文章中，科斯并未对交易费用这一概念作出清晰界定，而是采用列举法，认为交易费用包含了“发现相对价格的成本、谈判和签约的费用以及由于经济生活的不确定性和风险所导致的成本等”。
20世纪60年代后，伴随着科斯论文《社会成本问题》引起广泛和深入的讨论，交易成本的内涵得到拓展，其外延也进一步被细化。
威廉姆森把交易费用分为合同签订前和合同签订后，前者而包括草拟合同、就合同内容谈判和确保合同履行所付出的成本；后者则包括了不适应成本、讨价还价成本、建立及运转成本和保证成本等。
威廉姆森认为，交易成本产生的主要原因是人的性与机会主义行为；客观原因则包括了交易所具有的三个基本维度：交易发生的频率、交易的不确定性程度和资产专用性条件[②][③]。
张五常在《新玻尔格雷夫经济学大词典》“经济制度与交易费用”条目中将交易费用定义为“那些在鲁宾逊·克鲁梭(一人世界的) 经济中不能想象的一切成本, 在一人世界里，没有产权，也没有交易，没有任何形式的经济组织”。
从数学角度，汪丁丁[④]将交易费用定义为给定的不完备的知识集合上对可供选择的制度做选择的机会成本。
综合来看，交易费用有别于生产费用。
生产费用可以认为是生产过程中生产者必然要支付消耗的生产资料并支付劳工的劳动报酬的总。
交易费用则是交换过程中的讨价还价、签订合约、监督合约履行产生的费用。
二、交易成本理论交易成本理论围绕核心概念“交易成本”展开。
交易成本理论以交易为分析单位，是研究经济组织的比较制度理论。
科斯的交易成本名词解释
科斯的交易成本名词解释在经济学中，科斯的交易成本是一种理论概念，指的是在市场交易中所发生的各项费用和成本。
这个概念由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯于1937年提出，并在他的经典著作《企业、市场与法律》中得到了更进一步的阐述和发展。
科斯的交易成本理论对于理解市场经济中各种经济行为和决策的背后机制以及市场运作规律具有重要意义。
科斯的交易成本包括了视觉上显而易见的费用（例如货款、手续费、税收等）以及不那么容易被察觉但同样重要的成本（例如信息收集、交易谈判、合同签订等）。
其中，视觉上显而易见的费用被称为显性成本，而不那么容易被察觉的成本则称为隐性成本。
科斯认为，交易成本对于经济主体在市场交易中的决策行为具有重要影响，他将交易成本视为一种交易中的“摩擦力”，影响着市场交易的效率。
交易成本理论的核心观点是，当交易成本较低时，市场是有效的；而当交易成本较高时，市场交易则可能受到严重的制约。
交易成本的增加会使得参与交易的各方面临更多的费用和风险，从而减少交易的数量和质量。
科斯在实证研究中以农业合作社为例，阐述了交易成本对于农民之间的合作行为和市场农产品的交易行为的影响。
他指出，在交易成本较高的情况下，农民更倾向于通过合作社这样的组织形式来解决交易问题，从而提高交易效率和农产品的质量。
交易成本理论不仅局限于市场交易领域，也被应用到了企业内部和政府机构等其他领域。
在企业内部，交易成本理论帮助我们理解为什么企业会选择内部生产而不是外部采购，并解释了企业组织结构和治理机制的形成。
在政府机构领域，交易成本理论提供了对政府在公共事务中的角色和责任的新的解释，帮助我们理解政府行为的动因和成本。
交易成本理论的发展和应用还引发了一系列相关研究，如制度经济学、合同理论等。
这些理论和研究对于理解市场经济中的各种现象和问题，包括市场失灵、契约问题、道德风险等都具有重要的理论和实践意义。
总而言之，科斯的交易成本理论揭示了市场交易中的各种成本和费用，是理解市场经济中情况的一个重要的分析工具。
交易成本理论的例子交易成本理论与合同法的经济分析
交易成本理论的例子交易成本理论与合同法的经济分析交易成本理论的例子：交易成本理论与合同法的经济分析在经济活动中，交易成本是一个至关重要的概念。
它不仅影响着个体的决策，也对整个市场的运行效率产生着深远的影响。
而合同法，作为规范交易行为的重要法律制度，与交易成本理论有着紧密的联系。
让我们先从一个简单的例子来理解交易成本。
假设小明想要购买一台二手电脑，他在网上找到了卖家小李。
在交易过程中，小明需要花费时间和精力去了解这台电脑的配置、性能，还可能需要请懂电脑的朋友帮忙鉴定，这期间所耗费的时间和精力就是一种交易成本。
而小李为了让小明相信电脑的质量，可能需要提供相关的购买凭证、检测报告等，这也需要他付出一定的成本。
此外，如果双方在价格上存在分歧，还需要进行讨价还价，这同样会产生成本。
如果没有合适的合同法来规范双方的权利和义务，一旦出现问题，比如电脑在购买后不久就出现故障，小明可能会面临维权困难的局面，这将导致更多的成本支出，如寻求法律援助、花费时间和金钱来解决纠纷等。
交易成本理论指出，交易成本的存在会影响交易的达成和效率。
当交易成本过高时，一些原本可能有益的交易可能无法实现。
例如，在上述二手电脑交易中，如果交易成本过高，比如小明难以确定电脑的真实情况，或者担心出现问题后无法得到有效解决，他可能会选择放弃购买，从而导致资源无法得到最优配置。
合同法在降低交易成本方面发挥着重要作用。
首先，合同法通过明确双方的权利和义务，减少了交易中的不确定性。
比如，在合同中规定电脑的质量标准、保修期限、违约责任等，使得双方在交易前就对可能出现的情况有清晰的预期，从而减少了交易后的纠纷和成本。
其次，合同法提供了一种有效的纠纷解决机制。
当出现违约行为时，受损方可以依据合同通过法律途径来维护自己的权益，这降低了维权的成本和难度。
此外，合同法的存在还增强了交易双方的信任，使得交易更容易达成。
再来看一个商业合作的例子。
两家公司 A 和 B 打算合作开发一个新产品。
交易成本理论名词解释
交易成本理论名词解释交易成本理论名词解释：简称“ TC”，是指由于不同交易者具有不同的动机和个性特点，因此为实现某项交易，他们必须支付或承担的各种费用。
交易成本由两部分组成，即信息搜寻成本与谈判签约成本。
交易成本理论：如果采用这种方法的话，每个人都只能知道自己的产品，而无法了解其他人的产品，也就无法知道市场供求情况。
因为它假设市场是完全竞争的，那么市场上不存在垄断厂商，所以没有任何人对市场上其他厂商的产品具有实质性的了解。
这样，单个厂商需要与其他厂商进行直接的接触，从而承担各种搜寻成本。
但与直接接触相比较，间接接触的搜寻成本就小得多了。
因为，搜寻时可以利用既得资料，对市场供求做出较为准确的估计。
此外，单个厂商还可以从关系企业获得所需要的信息，因为关系企业掌握着有关市场的其他企业的各种数据，这些数据不仅为企业自身带来效益，而且为其他厂商带来效益。
单个厂商要使自己的产品达到规模经济水平，通过与其他厂商的合作，才能取得最佳效益。
对经纪人而言，间接接触的优势主要体现在下面两个方面：首先，他可以利用其他经纪人提供的信息，减少自己的信息搜寻成本;其次，可以更好地了解买卖双方的情况，及时、全面地向客户提供各种咨询，从而扩大销售额。
对关系企业而言，它的交易成本比非关系企业的低。
因为非关系企业很难参与到价格制定中去，它们只能作为旁观者，冷眼旁观价格的涨落。
但对关系企业而言，它们可以通过降低搜寻成本的办法来提高竞争能力，或者通过降低关系企业之间的信息不对称来增强整个系统的竞争力。
我们把这种在一定程度上影响市场价格，却不会影响其他人的效用水平的因素称为“机会成本”。
“机会成本”一般包括搜寻成本、谈判成本、管理成本、运输成本等。
市场中的任何一个经纪人、厂商、客户和政府都属于机会成本。
由于交易成本理论认为每一个人都具有寻求最优化选择的趋势，而这一趋势最终将导致社会福利的最大化，因此市场机制有助于实现社会福利的最大化。
交易成本理论对交易费用的研究发展了经济学的思想，促进了经济学的发展。
交易成本理论
所谓交易成本，是指人们在某种社会关系中自愿交流，相互合作达到交换所付出的成本，即人际关系的成本。
它是与一般生产成本（人性关系成本）相对应的概念。
本质上，如果进行人类交流，就会产生交易成本，这是人类社会生活的组成部分。
成本概况交易成本理论是由诺贝尔经济学奖获得者科斯（R.H.，1937）提出的。
交易成本理论的基本论点是解释企业的性质。
由于经济体制中专业分工的运作以及企业的市场价格功能，产生了专业分工现象。
但是，使用市场价格函数的成本较高，企业机制是由追求经济效率形成的。
成本分类由于交易成本通常是指为促进交易发生而形成的所有成本，因此很难明确定义和列出交易成本。
不同的交易通常涉及不同类型的交易成本。
一般而言，简单的分类可以将交易成本分为以下几项（Williamson，1975）搜索成本：收集商品信息和贸易伙伴信息。
信息成本：获取和与贸易伙伴交换信息的成本。
议价成本：合同，价格和质量的议价成本。
决策成本：制定相关决策和签订合同的内部成本。
监督成本：监视贸易伙伴是否根据合同进行交易的成本，例如跟踪产品，监督和检查货物。
违约成本：违约后的成本。
威廉姆森（Williamson，1985）进一步将交易成本分为两类：事前和事后。
交易前费用：签订，谈判和担保合同的费用。
事件发生后的交易费用：因合同不适用造成的费用；议价成本是指双方失调的谈判成本；建设和运营成本；解决双方之间的纠纷和纠纷必须设置的相关费用；约束成本是赢得对方信任所需的成本。
Dahlman（1979）对交易活动的内容进行了分类，认为交易成本包括：信息搜索成本，谈判和决策成本，合同成本，监督成本，执行成本和转换成本。
简而言之，所谓交易成本是指交易发生时产生的信息搜索，条件协商和交易实施的成本。
《交易成本理论》课件
交易成本概述
1 概念定义
明确交易成本的定义， 包括直接成本和间接成 本。
2 成本分类
分类交易成本为搜索成 本、谈判成本、监督成 本和合规成本。
3 影响因素
探索影响交易成本的因 素，如交易规模、市场 竞争程度和交易复杂度。
市场和非市场交易成本
市场交易成本
分析市场交易成本的特点和类型，如交易手续费和信息不对称。
非市场交易成本
探讨非市场交易成本的特点和类型，如垂直整合和交易法律费用。
比较和影响
归纳市场和非市场交易成本的异同，并讨论其对交易决策的影响。
交易成本的测量
1 测量方法
介绍衡量交易成本的常用方法，如问卷调查和实地观察。
2 实分析
通过实例案例详细分析如何测量交易成本，包括数据收集和分析过程。
交易成本理论的应用
企业规模与市场结构
探讨交易成本对企业规模和 市场竞争程度的影响以及相 关经济现象。
市场竞争和价格形成
分析交易成本对市场竞争行 为和价格形成机制的影响。
公共政策与法规实施
讨论如何应用交易成本理论 指导公共政策和法规的制定 和实施。
交易成本理论的批评与发展方向
1 批评合理性
评估交易成本理论的局限性和批评观点，如信息经济学的挑战。
2 发展趋势和未来展望
展望交易成本理论的发展方向，如数字化技术对交易成本的影响。
结论
1 主要内容和应用
2 研究价值及影响
总结交易成本理论的主要研究内容和实际 应用领域。
讨论交易成本理论的研究价值以及对企业 管理和市场发展的重要影响。
《交易成本理论》课件
交易成本理论是研究交易过程中产生的各类成本的理论。本课件将全面介绍 交易成本理论的概念、影响因素、测量方法、应用以及其未来发展方向。
交易成本理论
交易成本理论交易成本理论是由诺贝尔奖获得者科斯（Coase，R.H.，1937）提出的。
交易成本理论的基本论点是解释企业的本质。
由于专业分工的运作和企业在经济体制中的市场价格功能，出现了专业分工现象。
但是，使用市场价格函数的成本相对较高，企业机制的形成是由人们追求经济效率而形成的组织。
因为交易成本通常是指为促进交易而形成的所有成本，所以很难明确定义和枚举。
不同的交易通常涉及不同类型的交易成本。
通常，简单的分类可以将交易成本分为以下几项（Williamson，1975）：搜索成本：产品信息和交易对象信息的收集。
信息成本：获取交易伙伴信息并与交易伙伴交换信息所需的成本。
议价成本：合同，价格和质量的议价成本。
决策成本：做出相关决策和签订合同所需的内部成本。
监督成本：监督交易对象是否按照合同内容进行交易的监督成本，例如跟踪产品，监视和检查。
违约成本：发生违约时需要支付的事后成本。
Williamson（1985）将交易成本进一步分为两类：事前和事后。
事前交易成本：签订，谈判和担保合同的成本。
事后交易成本：由于合同无法适应而引起的成本；讨价还价的成本，是指双方进行了适应性调整的谈判成本。
建设和运营成本；解决双方之间的纠纷和纠纷必须设定的相关费用；克制的成本－赢得另一方信任所需的成本。
Dahlman（1979）对交易活动的内容进行了分类，并认为交易成本包括：信息搜索成本，谈判和决策成本，合同成本，监督成本，执行成本以及交易成本。
转换成本。
基本内涵。
简而言之，所谓交易成本是指交易发生时与信息搜索，条件协商和交易实施相关的各种成本。
交易成本理论
资料来源：MBA智库——交易成本理论词条
总之，企业之所以存在，是因为它的存在可以降低配置资 源的成本。
The Nature of the Firm
四、回答问题
Part 2 然后，科斯探讨了企业的规模的问题。科斯认为企业的规模或 企业的边界的决定标准是：“企业将倾向于扩张直到企业内部组织 本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止”。
奥利弗·伊顿·威廉姆森（Oliver Eaton Williamson）
奥利弗·伊顿·威廉姆森（Oliver Eaton Williamson， 1932.09.27-），美国经济学家，1955年毕业于美国 麻省理工学院。他因“对经济治理尤其是企业边界的 分析”与埃莉诺·奥斯特罗姆共同被授予2009年诺贝 尔经济学奖。威廉姆森以交易成本经济学方面的研究 著称，是新制度经济学的代表人物之一。
“和很多现代经济学家一样，他们相信我们选择理论应该基于理 论预测的准确性，理论假设的现实性完全没有关系。我在20世纪 30年代不相信这个观点，现在仍不相信。”（科斯，1993b， p.52）
“新”在何处
康芒斯不仅在他生活的时代率先提出经济组织的合同观，把交易 作为分析单位，而且他对冲突、互利和秩序的关注，隐含着治理 这一概念。更通俗地说，他首次把作为问题和解决方案的组织， 看成是能用经济学进行分析的主题。但是，康芒斯和他的学生、 同事都没有赋予这些概念以操作性的内涵。相反，制度经济学的 旧风格阻碍了理论的发展。
交易成本的定义的演进
Williamson（1975） 对交易成本的分类：
1、搜寻成本：商品信息与交易对象信息的搜集。 2、信息成本：取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所 需的成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《生产、信息成本与经济组织》读书笔记
杨加义市场营销2010201050324 科斯在《企业的性质》中讲到企业作为市场机制的一种替代物，会降低市场的运行成本。
本文在科斯所述企业性质的基础上更加全面、透彻的分析了古典企业的性质、特征。
重点探讨了团队生产、团队组织、考核产出的困难以及偷懒问题的存在、解决的方法；不同类型的组织如何选取有效地管理模式以减少偷懒行为以及企业理论。
作为团队生产过程监督机制产生的—企业
1．团队生产
什么情况下团队生产会被引入？如果团队生产总的产出大于其中每一个投入者单独分别生产的总和，并且足以弥补和管束团队成员的成本，团队生产就会被采取。
团队生产的特征：使用几种类型的资源，产品不是每种合作资源的可分离的产出之和；不是所有被用于团队生产的资源都属于一个人。
2．测量困难
由于产品是由团队合作生产出来的，体现出的是团队整体工作绩效，个人的合作投入不会产生可辨认的、可分离的产品，因此估量出每个人在产品生产过程中做出的贡献是很困难的。
3．偷懒行为
由于人们认为一个团队给市场提供的东西是这个团队的，而不是这个团队成员的边际产品，所以会存在偷懒行为。
当发现个体投入的行为成本为零时，那么没有一方会有偷懒的动机，因为没有任何一方能将他的偷懒的成本强加到另一方身上（如果他们的合作是自愿的）。
但是由于相互监督必然会带来许多成本，所以当每个投入所有者作为团队一分子而工作时，他会有更多的偷懒动机。
如果他的松懈不能完全在零成本的情况下被检测到，那么部分后果将由这一团队中的其他人承担，因此就使得他的松懈的实际成本少于这一团队的真实的总成本，意味着更多的偷懒行为。
4．市场竞争能有效减少偷懒行为吗？
原则上，市场竞争能够监督某些团队生产。
但是不能期待个体化的市场竞争能带来完全有效的控制。
有两个原因：第一，要使这种竞争完全有效，团队成员资格的新挑战者必须知道偷懒发生的地方及严重程度如何。
第二，设想一下监测成本的存在，再设想一下为了获得这支团队中的一个职位，一位新的投入所有者必须接受较小的一份报酬。
那么他偷懒的激励至少
仍将和被替换投入的激励一样大，因为他所承担的仍然少于他应承担责任的团队产出的整个下降。
5剩余索取权
减少偷懒的一种方法是要设专职监督者，检查团队成员的投入行为。
剩余索取权人如何监督其他投入？接受剩余报酬的专家将是该团队所有成员的监督者，他正是通过他的工作使偷懒减少而挣得他的剩余品，不仅按照他同意的价格支付投入报酬，而且通过观察和指导这些投入的行动或使用。
拥有剩余索取权的人有权修改个体成员的契约条款与激励，具有改变团队个体成员资格和行为的权利。
6古典企业
由以上对为解决偷懒问题引出剩余索取权的分析推导出古典企业理论-解决信息成本问题，并且说明了古典企业的五个性质。
（1），联合投入生产（2）几个投入所有（3）一位当事人堆联合投入的所有契约来说，是共同的（4）他有权独立地与其他投入所有者重新谈判任何投入契约（5）有权卖掉它拥有的剩余索取权的中心契约地位。
减少偷懒行为的契约安排和组织形式介绍
当联合生产团队生产出现时，可以证明企业是被利用的特殊的控制形式，但契约安排的某些其他形式将被采用。
因而对于信息成本的每一来源，可能有其他不同的控制和契约安排。
1．利润分成企业
在平均利润分成的方式下，偷懒的动机与团队最佳规模呈正相关。
鼓励自我约束的利润分成适宜于小团队。
利润分成制度大量市地限制在有相对少的积极合伙人的合伙制中。
并且对小团队来说，这种安排得另一个优势是允许投入要素间更有效的监督。
监督不必完全地专门化。
当团队努力的生产力比通过市场交易的可分离的生产更高的话，那么会出现采用利润分成机制的趋向，以提供避免偷懒的动机。
2．社会主义企业
由于政治因素和不同的经济体制，企业由雇员们在所有人都参与分享剩余的严格意义上拥有。
也就是说，原本的监督人在这个团队中并不拥有对剩余所有的索取权，而更多的只是一份简单而无激励的“监督”工作。
在这种体制下的监督人，不免会因为自己做与不做都没有区别，而产生了偷懒动机。
但是，任何一个人都明白这种心态的存在，也知道经理很可能就是整个团队中最爱偷懒的一个人。
在这个时候，为了尽可能地减少这种偷懒行为，一个全
新的概念和组织孕育而生———工会。
工人们为了维护自身的权益，他们雇佣了一个专门帮助监督雇主的人———工会的管理机构。
3.公司
在公司中，为了应付由公司的众多股东利润分成引起的偷懒问题，需要修改公司投入之间的关系。
对公司行为的较为有效的控制是在大多数场合将决策权转给一个小群体来实现。
公司股东保留变更管理集团成员资格、及对影响公司结构或公司解散这种重大决策的权利。
对经理偷懒行为的制约依赖于潜在的新的管理者集团所形成的市场竞争，也依赖于企业内成员寻求取代目前管理位置的竞争。
4.互助的和非盈利的企业
在非盈利的公司、学院、教会、乡村俱乐部、互助储蓄银行、互助保险公司和合作社中，改善管理的未来结果没有资本化为股东的现有财富，热门会发现更多的偷懒行为，企业不愿意对其做出什么反映。
两种减少偷懒行为的方法
1．团队精神和团队忠诚，如果团队成员在不偷懒的环境中能够以团队忠诚或团队精神为名增进共同利益的话，那么这支团队将会更有效率。
具有团队精神和忠诚的团队比较好，因为其减少了偷懒的行为。
2.企业根据需求选择投入品的类型和属性。
是租赁还是拥有？这是企业主思考的一个问题，毫无疑问任何企业的拥有者都希望自己的利益最大化，在最少的成本中获得最大的利润。
投入品在整个生产过程中是以租赁的方式还是购买的方式？这一切都关乎投入品使用者的偷懒动机大小。
结论
本文对企业的定义为企业是作为收集、分类和销售投入信息的专业化的市场制度。
企业在在监督各种投入品的过程中，清楚的知道每一种投入会生产什么，怎样优化不同的投入达到效用最大化，懂得如何更好的对经济资源进行合理配置。
不同类型组织包括非营利机构、营利性的个人业主制、工会、合作社、合伙制根据自己的需求选择团队规模，目的都要减少团队中的偷懒行为。
企业具有有效市场的特征，它不仅作为一种经济组织，而且它的存在可以使特定投入的生产性特征信息更便宜的使用，降低市场运行成本、市场运行更加有效率，达到资源合理、有效的配置。