_新都市主义_思想与中国城市建设实践的几点思考
关于新时代背景下城市规划的几点思考范文
关于新时代背景下城市规划的几点思考范文关于新时代背景下城市规划的几点思考随着社会经济的快速发展和城市化进程的加速，新时代对于城市规划提出了更高的要求。
在新时代背景下进行城市规划，需要充分考虑人们生活的需求、经济的可持续发展和环境的保护。
以下是我对新时代背景下城市规划的几点思考：1. 人本导向的城市规划新时代城市规划应该以人为本，关注居民的需求和生活质量。
在城市规划过程中，除了考虑基础设施和交通等硬件建设，更应注重社区建设、文化设施和公共空间的规划。
鼓励多样化的社交模式和文化活动，提供便利的公共服务，创造宜居的城市环境。
2. 可持续发展的城市规划新时代城市规划需要注重经济的可持续发展。
通过合理规划土地利用和产业布局，优化城市功能结构，促进经济发展和环境保护的良性循环。
推动清洁能源的使用和低碳交通的发展，减少污染和能源消耗，建设绿色、低碳、循环的城市。
3. 环境友好的城市规划新时代城市规划要注重保护环境，营造绿色生态的城市环境。
通过绿地的规划布局、建筑的节能设计和污水处理等措施，减少噪音和空气污染，改善生态环境质量。
积极推动生态文明建设，保护生态资源，提高居民生活质量。
4. 智慧城市规划新时代城市规划要充分发挥信息技术的作用，建设智慧城市。
通过大数据和物联网技术的运用，提高城市管理和公共服务的效能。
推动智慧交通、智慧能源、智慧环保等领域的发展，提升城市的智能化水平。
5. 引领未来发展的城市规划新时代城市规划应该具有前瞻性和创新性，能够引领未来发展。
在城市规划中要考虑社会经济的发展趋势和科技创新的方向，为未来城市的发展做出合理规划。
鼓励创新创业，培育新兴产业，提升城市的竞争力和创新能力。
综上所述，新时代背景下的城市规划需要人本导向、可持续发展、环境友好、智慧化和具有前瞻性等特点。
通过科学规划和精确落实，将城市规划转化为居民的实际获得感，推动城市的健康、可持续和有活力发展。
思想汇报我对城市发展的思考与建议
思想汇报我对城市发展的思考与建议思想汇报：我对城市发展的思考与建议随着社会的进步和发展，城市化进程不断加快，城市的规模和人口也不断增加。
作为一个积极参与社会事务的公民，我对城市发展的问题进行了深入思考，并提出以下建议和思考。
一、加强城市规划和管理城市规划是保障城市可持续发展和人居环境的重要基础。
为了缓解城市中心区的交通压力、改善空气质量和提高居民的生活质量，我建议加强城市规划与管理。
首先，应制定科学合理的城市规划方案，合理分配城市功能区域，如商业区、住宅区、公共设施等，以提高城市的整体效益和人居环境。
其次，应加大对旧城区的更新改造力度，提升城市的形象和功能。
最后，加强城市建设和管理的监督力度，确保规划的有效执行。
二、提高基础设施建设水平城市的基础设施建设直接影响到城市的发展水平和居民的生活质量。
在城市发展过程中，我认为需要加大对城市基础设施的投资力度。
首先，要着力提高交通设施的便捷化和智能化水平，建设更加高效便捷的公共交通系统，推广绿色低碳的出行方式，减少交通拥堵和环境污染。
其次，要加强供水、供电、供热等公共设施的建设和更新，确保城市居民的生活需求得到满足。
最后，要加强信息化建设，提高城市的信息化水平和智能化程度，为居民提供更加便利的服务和资源。
三、推动城市的产业结构升级城市的产业结构是城市经济发展的重要支撑。
为了促进城市经济的可持续发展，我建议推动城市的产业结构升级。
首先，要积极引导和吸引高新技术和创新型产业的发展，提供良好的创新环境和政策支持，培育具有核心竞争力的高新技术企业。
其次，要加大对传统产业的改造和升级力度，提高产业的技术含量和附加值。
最后，要加强对小微企业的扶持和支持，鼓励创业创新，提升城市产业的活力和竞争力。
四、注重生态环境保护生态环境是城市发展的重要保障和支撑。
为了实现城市可持续发展，我认为应注重生态环境的保护和修复。
首先，要加大对环境污染防治的力度，严格控制工业和交通等污染源的排放，推动绿色低碳的生产和生活方式。
新城市主义对中国城市建设的启示
新城市主义对中国城市建设的启示关键词：新城市主义建设1研究的背景和意义由于城市经济增长及社会发展模式的转变以及自然生态文明的蓬勃发展，“现代主义”的城市规划思想在二战后已不能适应时代发展的需要。
世界各国也在不断探索着适合自己的国家的城市发展之路，二战以后的美国，伴随着私人汽车的普及、高速公路网的大规模兴建以及国家相关政策的扶持，依赖小汽车交通的郊区居住和生活空间开始占据大部分城市的郊区，集中体现为大规模、低密度的单一土地使用功能的发展模式，针对二战后蔓延式发展模式的反思，为了重归传统邻里的城市发展模式，美国的新城市主义于上世纪80年代萌生，90年代中期达到高潮。
面对区域的生态失调、邻里和街区的瓦解，新城市主义者开始从三个层次思考问题，提出三个层次的见解与原则。
1）关于区域的理论以往的郊区化蔓延将城市推向无形扩张的境地，城市依靠边界的无限膨胀来获得扩张。
大量新建的购物中心、办公区和住宅区以蛙跳式地沿交通干线分布，与周围环境缺乏有机的联系，降低的郊区的品质。
新城市主义者认为大都市、城市和它们的郊区及其自然环境应该被视为一个经济、社会和生态的整体；整个区域的每一个组成部分都包括各自明确和有识别性的边界；区域的任何地方无论城市中心、郊区还是新生长的地区都应该以邻里的原则来设计，规划中要考虑到使区域各部分工作和居住的平衡，而不只是卧房式的郊区；可选择性的交通系统应该用来支持区域建设和规划，公共交通、步行和自行车系统应当在区域中得到最大程度的提倡，以减少对小汽车的依赖。
2）关于邻里理论邻里、分区和廊道是新城市主义社区的基本组织元素。
它们共同构筑一种新型的社区：紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里；位置和特征合宜的分区；环境优美的、可持续发展的、整体的功能化和艺术化廊道系统。
“邻里、分区和廊道是城市开发和改造的重要元素。
他们能构成具有识别性的区域”。
新城市主义者提出了一系列新的理想邻里的原则：有一个鲜明的邻里中心和一个明确的边界，邻里中心应该是明确，应该被公共空间所界定，充满商业设施和市政设施，增加邻里中心活力，邻里应当紧凑、适宜步行、功能多样化混合图；居住、购物、工作、学校、宗教活动和娱乐等各功能达到一种平衡混合。
当代城市规划与建设的思考与实践
当代城市规划与建设的思考与实践城市规划与建设是一个城市发展的基础，也是一个城市的未来发展的保障。
当代城市规划与建设的思考与实践，涵盖了许多方面，如环保、文化、经济、社会等，都是城市健康、可持续发展的重要组成部分。
在城市规划与建设中，人们必须考虑城市对环境的影响，提高城市的生态、资源利用效益，并使城市更加美观、宜居、便捷和具有人文关怀。
本文将从五个方面，介绍当代城市规划与建设的思考与实践，以期为城市的发展制定更好的规划和建设。
一、城市环境保护城市发展通常会产生大量的污染物和废弃物，尤其是大型工业城市和旅游城市。
而城市规划与建设必须考虑到环境问题，提高城市对环境的保护。
首先是防止污染的发生，通过开展环保教育、规范管理、设立环保监管机制等方式，增强市民的环保意识和环保能力。
其次是防治污染，将能源、资源、环境相互关联起来，使用清洁、可再生的能源，降低化石能源的使用，减少二氧化碳等温室气体的排放，开发生态旅游，促进经济和生态双赢。
而对于已经产生的废弃物，也将其作为资源进行利用，实现环境和资源的双重效益。
二、城市文化空间建设城市文化空间建设是城市历史和文化传承的重要组成部分。
许多城市在城市规划与建设方面，存在文化元素的缺失，令人“匆匆过客”。
当代城市规划与建设的思考与实践，应该更加注重回归文化，及时挖掘、保护和利用当地的文化遗产资源，充分展现城市的历史和文化面貌。
在城市建设的基础上，需要在建筑、城市公共空间设计等方面，保留、重视并融入当地特色文化的元素，以充分表达文化多样性和城市多元发展。
三、城市经济发展城市经济是城市规划与建设的重要方面，也是城市发展的重要因素。
城市经济发展的主要目的是为了提高居民生活水平，创造就业机会，增加税收收入等。
当代城市规划与建设的思考与实践，应该重视城市的战略定位和产业定位，在不断创新中抓住机遇、化危为机，积极推动实施一系列城市文化创意、现代服务业产业政策，挖掘新兴产业资源，培育城市经济创新的新动力，推动城市经济可持续发展。
新都市主义对于中国城市规划的启发
新都市主义对中国城市规划的启发[摘要] 新都市主义思想作为一种思潮于上世纪８０年代晚期美国在社区发展和城市规划界兴起。
虽然其产生的背景与中国的国情有着极大的不同，但它所表达出来的邻里社区设计理论及其原则对于中国新世纪城市规划建设与理论发展有着重要的启示意义。
[关键词] 新都市主义城市规划本土化新都市主义运动是西方北美大陆出现的一种新的城市模式和城市设计理念。
20世纪80年代末期，以美国佛罗里达沃顿郡海滨镇规划为发端，新都市主义运动在太平洋彼岸萌芽。
到世纪之交，新都市主义运动开始引起广泛注意。
在上世纪９０年代末新都市主义思潮进入了中国，在规划学界与房地产界掀起一阵引进新都市主义理念的热潮。
然而新都市主义究竟对中国的城市化进程、中国的城市规划和社区建设带来什么样的影响？1 新都市主义产生背景及其含义1.1新都市主义产生的背景追求有品质的生活，是人类永远的目标，而自从有了城市，城市化水平越来越高，越来越多的人口从农村迁移到城市，追求有品质的城市生活，又成为人类追求的目标。
由于工业革命，工业城市、商业城市在18世纪下半叶到19世纪开始形成，到20世纪，出现了许多人口超过百万的大城市，甚至出现上十个人口接近或超过千万的超级城市，农业人口大量向城市迁移是城市化的过程。
第二次世界大战之后，由于城市人口急遽增长，城区已经容纳不下如此庞大的人口，因此城市的开发开始向郊区扩展，城市发展进入到第二个阶段，即郊区化时期；郊区化直接导致城市的膨胀，产生了大量住宅社区，也同时造成了依赖于私人汽车的新交通结构，结果一方面造成居住品质的提高，另外一方面则造成交通的严重阻塞、能源的严重消耗、城市污染的扩大、人际关系的松弛、上班交通耗费的时间越来越长等等一系列的问题，城市无止境的膨胀，也造成土地资源的耗竭和自然生态环境的破坏，因此才有新都市主义的提出，一方面改造旧市中心区，另外一方面则在新开发的市镇和居住区中引入传统城镇的规划方式，比如道路曲折与方格的结合、提倡行人亲和的规划原则、建筑采用具有传统风格的类型，而开始刻意回避现代主义的千篇一律和刻板；新都市主义导致西方发达国家，特别是美国的一系列新的社区的出现，很受欢迎，但是这些社区却基本缺乏就业功能，因此虽然在环境、生态、美学方面改变了郊区化造成的问题，但是却依然没有能够形成能够独立于中心城市之外的城市形态，因此才有了把就业功能也加入规划的新概念，把整个都市区视为一个系统，而内中的社区都成为具有全部城市功能－包括居住、就业、娱乐、商业、服务、交通等六方面内容的完整城市，规划形式进入到21世纪提倡的“区域城”阶段。
论“新城市主义”在中国实践的利与弊
论“新城市主义”在中国实践的利与弊“新城市主义”是以生态性、以人为本为特点的城市规划思想。
其在中国实践中显现出：建筑类型及布置的多样性、道路设计与规划的合理性、运用标志性创造和强调新技术运用等优点，同时也出现了城市归属感混乱、风格差异明显、价格昂贵等弊端。
通过对新城市主义在中国具体实践的总结，以期对建设中国特色的“新城市主义”有所启示。
标签：新城市主义居住区规划方法中国实践利与弊20世纪80年代“新城市主义”理念出现，由于其提出的理念与现代主义“理性”思想相悖，一直成为人们关注的热点。
上世纪90年代欧洲各国率先运用该理念指导规划设计，在解决“边缘城市”的弊端方面效果良好。
目前在中国以“新城市主义”为设计理念的城镇及居住区规划设计，在取得良好效果的同时也有许多不尽如人意之处。
本文意在通过对“新城市主义”背景、理念、类型等介绍的前提下、以其在中国实践的具体案例进行分析，客观性总结其在实践中所呈现出的利与弊，为真正建设中国化的“新城市主义”提供参考。
二、新城市主义产生的背景1.城市主义和边缘城市概念的产生以1933年现代建筑国际会议（CLAM）通过的《雅典宪章》为代表的城市主义是一种建立在迪卡尔“我思故我在”的“理性”基础之上的规划设计方法。
1938年美国学者路易斯.沃斯（Louis Wirth）在《作为一种生活方式的城市主义》（Urbanism as a Way of Life）一文中，从社会学的角度论述了城市主义（Urbanism）概念：都市环境产生了一种持续的社会生活，包括庞大人口、高密度、异质性与匿名性的生活方式。
其以工业时代为背景，以机器为原型，倡导城市规划以功能分区为主要手段等为主要特点。
二战后，由于高速公路修建、经济飞速发展、汽车生产和个人汽车拥有量增长等因素的影响，欧洲许多大城市的郊区开始城市化发展。
居住、商业、办公等由中心区向郊区迁移，内城逐渐瓦解——即：边缘城市（Urban Sprawl）[4]。
我的城市建设思考
我的城市建设思考城市建设是一个长期而复杂的过程。
作为一个城市的居民，我们应该积极参与到城市建设中来，为我们的城市创造更美好的未来。
在这篇文章中，我将分享我对我的城市建设的一些思考和建议。
首先，我认为一个城市的建设应该从改善基础设施开始。
基础设施是城市发展的基石，包括道路、桥梁、水电等基本设施。
只有当基础设施完善时，城市才能更好地发展。
因此，政府应该投入更多的资金和资源来改善基础设施，确保城市的交通畅通和居民的生活便利。
此外，还可以引进新技术和创新理念，例如智能交通系统和可再生能源等，来提高基础设施的效率和可持续性。
其次，城市建设还应注重环境保护和可持续发展。
城市的建设和发展通常伴随着资源消耗和环境破坏。
因此，我们应该采取措施来减少污染物排放，提高能源利用效率，推动可持续发展。
比如，政府可以制定更严格的环境保护法规，鼓励居民采用清洁能源，建设更多的绿地和公园，以提高城市的环境质量和居民的生活品质。
同时，居民也应该养成良好的环保习惯，减少废物产生和能源浪费。
此外，城市建设还需要注重文化和教育的发展。
城市是文化的传承和创新载体，所以我们应该重视文化和教育的发展。
政府可以支持文化艺术活动的举办，鼓励人们参与到各种文化活动中来，提高城市的文化软实力。
同时，重视教育的发展也是城市建设的重要方面。
政府应该增加对教育的投入，改善教育设施和教学条件，提高教育质量，培养更多的高素质人才，为城市的未来发展奠定坚实基础。
最后，城市建设还需要注重社会公平和人民福祉。
一个良好的城市需要有社会公平和人民福祉的保障。
政府应该加强社会福利体系建设，提供平等的教育、医疗和社会保障服务，确保每个人都能享受到城市发展的成果。
同时，应该加强社区建设，加强居民之间的沟通和交流，营造和谐的社会关系和社区环境。
总之，城市建设是一个综合性的工程，需要政府、居民、企业等各方共同努力。
我们每个人都可以通过积极参与和付出自己的努力，为我们的城市创造更美好的未来。
对新城市主义思潮的认识与思考
!&’#%()’($&)
!建筑理论・研究与设计 !
对新城市主义思潮的认识与思考
$李
论文提要
显现于 "# 世纪 &# 年代的美国的新城市主义思潮， 以其在城市复兴和郊区蔓延重整领域的重大功效引起建筑界的广泛 关注， 其强调传统、 社区性、 邻里感、 场所精神、 全面、 整体、 有机、 持续 发展和主张恢复城市人文价值以提高城市生活品质的设计观念， 对我 国现时城市化建设有着直接而现实的借鉴意义。 本文试图通过对这一 思潮进行分析认识与思考， 以期从中得出有益于我国城市建设的启 示。
பைடு நூலகம்安徽建筑 !""# $ %
#!
!"#$%
!&’#%()’($&)
!建筑理论・研究与设计 !
话和家庭活动空间，卧室和浴室 为私密空间。这种安排使社区感， 私密感和安全感变得真实、可理 解和有价值。另外， 应使建筑物的 入口而不是停车场紧邻街道，籍 以形成连续的街区。因为当汽车 库凸出到前院时，不仅将适于行 人尺度的街道规模弄得杂乱，而 且限制观看街道活动，打断私密 。 空间 （ 如图 ’ ） &+ 思 考
杨
在理论认识结构上， 新城市主义将城市由大到小划分为都 会 ) *+,-./.012 3 城市 ) 41,5 3 市镇 ) ,.67 3 ； 邻里 ) 7+189:.-9..;2 3 街坊 ) ;12,-14, 3 走廊 ) 4.--1;.- 3 ；街区 ) :0.4< 3 街道 ) 2,-++, 3 和建筑物 ) :=10;178 3 等三大层次系统，并在各自的层面上提出相应的设 计主张。 新 城 市 主 义 将 都 会 ) *+,-./.012 3 定 义 为 由 地 形 ) ,./.8->/95 3 、分水岭 ) 6>,+-29+;2 3 、海岸线 ) 4.>2,017+2 3 、农田 ) ?>-@0>7;2 3 、 地 区 公 园 ) -+81.7>! />-<2 3 和 河 床 盆 地 ) -1A+其结构特征表现为由多个城 :>2172 3 所限定分隔出的地理区域， 市、 市镇、 乡村层级中心构成， 而其中每一个中心又都有着自身 明确的、 可识别的中心和边缘。指出针对都会的任何发展模式 都必须以不消除或模糊都会边缘为前提，提倡以保护环境资 源，投资环境与社会结构为目的的嵌入式发展 ) 17?100 ;+A+0./B @+7, 3 。认为城市边缘地带的正确发展应是将其组织成为与现 有城市模式有机联系的邻里 ) 7+189:.-9..;2 3 与街坊 ) ;12,-14,2 3 ， 而远离城市的地带的发展则应是被分别组织成为有着自己城 市边缘地带的市镇 ) ,.672 3 与乡村 ) A100>8+2 3 ， 这些市镇与乡村 村庄应被有计划地发展成为一个工作与生活关系相互平衡的 地方， 而不是简单成为一个市郊住宅区 ) :+;-..@ 2=:=-:2 3 。新 城市主义认为城市与市镇的发展与更新应当在尊重现有比例 关系、 边界地带与历史模式前提下， 被建设成为一个能够提供 各种就业机会， 有益于不同收入阶层， 满足广泛公共与私人需 求且有利于地区经济发展的地方。同时整个地区要有一个完 善的、 健全高效的、 可供多样选择的交通运输体系作为支撑， 汽 车、 自行车、 步行系统应方便人们使用。建议政府制定公平、 合 理、 协调的税收政策， 以促进对运输、 娱乐、 公益事业的合理调 整。另外， 新城市主义强调农田和自然景观在这一层次系统的 作用， 认为都会与其腹地的农田和自然景观在环境， 经济和文 化上有着密不可分的关系， 并把自然景观、 农田与都会的关系 比作花园与住宅。 对于邻里 ) 7+189:.,9..;2 3 街坊 ) ;12,-14,2 3 走廊 ) 4.--1;.- 3 这 一层次系统。新城市主义把它们视作都会 ) @+,-./.012 3 发展与 更新的关键要素。认为城市设计正是通过它们才得以形成可 供识别的空间区域，从而唤起市民对城市维护与发展的责任 感， 进而推动城市设计向纵深发展。新城市主义将邻里定义为 紧密联系， 用途多样， 步行可达的住区， 街坊 ) ;12,-14,2 3 则是遵 从邻里设计 原则进行设计，强调单 一用途的地 块。而走廊 ) 4.--1;.- 3 是指那些联接邻里与街坊的中间层次，林荫大道 ) :.=!+A>-;2 3 轨 道 线 路 ) ->10 017+2 3 乃 至 河 流 与 公 园 小 径 （ 都可划归其中， 而对于整个邻里一街坊一走廊层次 />-<6>52） 系统而言， 应是一个在不排除汽车行驶的情况下为鼓励步行而
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:20090302 作者简介:男,1977年生,工程师,唐山市,063000“新都市主义”思想与中国城市建设实践的几点思考王 涛唐山市兴盛房地产开发有限公司摘 要 以西方国家郊区化运动的兴起和发展为开始较深入分析了西方的“新城市主义”的发展和逐步成熟的过程,同时也分析了“新城市主义”和现在在国内颇为流行的“新都市主义”的区别.并探讨了“新都市主义”在国内城市住宅建设中优势.关键词 新都市主义;郊区化中图分类号 TU 0 绪论:几年来在国内住宅房地产及建筑设计领域兴起了一股“新都市主义”的风潮,其实在国外“新都市主义”的建筑理念已经发展了几十年,它的优点及缺点都已经现行出来,作为刚刚在国内兴起的“新都市主义”潮流,我们应该了解其发展过程,并应该了解“新都市主义”的主要特征以达到取其精华、弃其糟粕的目的,使“新都市主义”这种新的城市建筑理念能更好的和我国的国情相结合,达到丰富现有住宅建筑模式的积极作用.近年来国内“新都市主义”(New Urbanism )作为都市住区发展的一种时尚潮流也在悄然兴起,并逐渐成为国内地产界一个颇为时髦的词汇.由于“新都市主义”与20世纪80年代末期北美地区兴起的“新城市主义”在英文字面上完全一致,使得许多人将两者混为一谈,认为前者是后者在中国的传播和实践.但事实上,时下国内地产界广为流行的“新都市主义”这个概念似乎更像是一种商业的炒作,与西方“新城市主义”真正的内涵并不相同.随着我国城市经济的快速增长,许多大城市不同程度地出现了部分城市功能由中心城区向城市外围扩散和转移的倾向;尽管其扩散方式具有与西方国家城市化晚期的郊区化(Suburbanizatio n )并不完全相同的特点,但人们普遍的看法仍然是,在中国的这些城市,郊区化进程已经开始发生.1 “新城市主义”的主要理念“新城市主义”是作为一种以再造城市社区活力的设计理论和社会思潮,于20世纪80年代末期在美国兴起的.“新城市主义”的核心是设计新邻里社区(t he design of neighborhoods ),其主要原则有13条,这是有规划专家安德列.段尼(Andr és Duany )和伊丽莎白.普莱特-泽别克(Elizabet h Plater 2Zy 2berk )提出来的,他们是新城市主义最重要的机构“新城市主义大会”(t he Congress for t he New Urban 2ism )的创建人之一.它是对被忽视了近半个世纪的美国社区传统的复兴,又被称为“新传统主义”.其基本理念是从传统的城市规划设计思想中发掘灵感,并与现代生活的各种要素相结合,重构一个被人们所钟爱的、具有地方特色和文化气息的紧凑性邻里社区来取代缺乏吸引力的郊区模式.“新城市主义”基本设计准则:(1)有一个邻里中心和一个明确的边界,每个邻里中心应该被公共空间所界定,并由地方性导向的市政和商业设施来带动;(2)最优规模是由中心到边界的距离为四分之一英里;(3)各种功能活动达到一个均衡的混合———居住、购物、工作、就学、礼拜和娱乐;(4)将建筑和交通建构在一个由相互联系的街道组成的精密网络之上;第28卷第2期2010年6月 河北建筑工程学院学报JOURNAL OF HEBEI INSTITUTE OF ARCHITECTURE AND CIVIL ENGINEERING V ol 128No 12June 201068 河北建筑工程学院学报 第28卷(5)公共空间应该是有形的而不是建筑留下的剩余场地,公共空间和公共建筑的安排应予以优先考虑.相对于邻里,分区曾被视作是功能专门化的地区,建立在高度由专业化必将带来高效率的观念基础之上.但随着信息革命和环境技术的发展,严格的功能分区思想已不再被尊为唯一经典,分区也允许多种功能活动来支持,分区的结构则是按照与邻里的结构相类似的方式组织;有清晰的边界和尺度,有具有明显特征的公共空间,有互相联系的环路服务行人,并通过公交系统与更大的区域发生联系.走廊既是邻里与分区的联接体又是隔离体.在郊区模式中,走廊仅仅是保留在细分地块和商业中心之外无形的剩余空间;但“新城市主义”将其视作连续的具有视觉特征的城市元素,由与之相邻的分区和邻里所确定,并为他们提供进出路径.尽管“新城市主义”在新型社区的设计和开发中已经进行了较为成功的尝试,但目前在美国并没有被广泛视为适于主导未来社区发展的模式.之所以如此,一个重要原因是“新城市主义”的实际设计标准和执行操作还不能完全与北美地区的法规框架相匹配,如目前美国许多消防部门所要求的街道宽度要超过“新城市主义”的建议宽度;另外,“新城市主义”未被很快普遍采纳的原因是因为房地产业高度分隔形成的土地使用分类(如单户住宅地、多户住宅地、零售、办公和仓库用地等),每一种类别都有其不同的运作方式、市场、行业组织和融资来源.2 郊区化与“新城市主义”两种开发模式的比较在城市化快速发展和大城市规模急剧扩张的形势下,郊区化成为城市发展不可阻挡的趋势.而在全球化和信息化时代,无形的、虚拟的电子化空间(CyberSpace)的发展可以使人们的活动完全超越具体时空的限制,大大拓展了人们与外界联系的范围,也为郊区化进一步发展创造了条件.但与此同时,也加剧了人们生活的流动和不稳定性,使人们寻求可认同的稳定场所、肯定自身存在价值的愿望也日趋强烈.而“新城市主义”所构筑的以传统邻里为基础、具有多元文化与自然特征的乡村小城镇式的社区模式,正好满足了人们这种生理和心理的需要,对规划师、设计人员和开发商都应有积极的影响.对于中国未来的居住社区发展而言,郊区化模式与“新城市主义”理论均会产生有益的影响.郊区化最具吸引力的当属其对自然环境的推崇,用阳光、空气、草地等等,去引发人们心中对美好环境的热爱和向往.而“新城市主义”则将传统的价值观念:多样性、社区、宜人尺度等,作为人类都市理想的基础;它强调以人为本的设计理念,力图去创造一种现代、美好的居住社区,并由此唤起人类住区生活最基本的向往———生活是丰富多彩的,人是自由地选择生活的权利的,人与人相互依存和沟通,人与都市紧密相连.但由于目前国内大城市的郊区的各项配套设施尚不完善,生活便利程度和社会安全性与都市相比还有很大差距,这可能导致郊区化模式难以达到预期的生活质量.从中国的国情而言,地少人多的矛盾十分突出,郊区化难以避免地蚕食城郊绿化带与耕地,破坏人们赖以生存的自然生态环境;其次,城市郊区化必将带来大量交通工具的运用,不仅会加大本来已经很紧张的交通压力,而且还会产生环境污染、能源过度浪费等许多发达国家都深受其害的城市问题.“新城市主义”实际上提供了一种创造场所的新语言,它创造的紧凑型社区取代了无序蔓延的郊区模式,减少了对土地的浪费和小汽车的使用,既减少了交通拥挤又节省了能源.“新城市主义”吸纳了许多传统的城市设计理念,但并没有否定现代科技手段给生活带来的便利;相反,它所提倡的传统社区邻里,由于高科技的广泛应用而得以实现.远程通讯节约出来的时间和金钱,可以使人们有更多的闲暇用于家庭和邻里之间的交流.“新城市主义”似乎预示着一种城市未来的发展模式,即多中心的居住社区网络和各具特色的多元的人文和自然景观;人们的家园坐落在自然景区内,在享受着清新的自然景观的同时,也能在步行范围内享受到社区生活的温馨,而且还可以通过电子通讯网络保持与世界的联系.这种居住社区形式不仅是“新城市主义”的理想,而且也是全人类共同的人居梦想.3 “新都市主义”的提出及其特征随着国内许多大城市郊区化居住模式不断发展和深化的趋势,“新都市主义”近年作为都市地区居住开发理念应运而生并被广泛推崇.由于语意的相同,人们往往将目前颇为流行“新都市主义”视作北美“新城市主义”的中国版.但事实上,目前国内推出的“新都市主义”居住概念,既不同于追求自然、宁静、清新的生活风格的郊区化模式,也与国外“新城市主义”所倡导的小城镇式的社区模式有所不同,它具有自己的侧重点和独特的内涵.国内目前推崇的“新都市主义”概念,更多地强调以都市中心为生活工作核心,重视在都市区域内进行有效的合理的填补性开发及利用,将现代生活诸多要素进行充分的融合整理,使居住、工作、购物、休闲等“链接”起来,构成一个十分完善、便利、现代的生活空间,确保日常的各类生活、公务、商务性活动可在此范围内迅速得以解决,使现代人生活、工作需求和心理感受得到最大的保证和满足.4 结 论尽管在高科技及信息化社会时代,传统的居住模式和观念、行为都可能发生本质的变化,但都市作为各种新生事物的聚合地带仍然拥有不可替代的地位及影响.“新都市主义”的居住模式能够满足人们对城市资源的高度利用,充分顾及个人与社会、自然、城市的关系,能够发挥城市最重要的功能和作用,迅速引发人们新的居住思潮.“新都市主义”能让人产生更多的认知感,与社会的较近接触也使人保持更多的责任感和义务感.“新都市主义”对自然环境的重视,对各个生活层面质量的高标准追求,使得都市具备了自然与城市共同融合的特征,使人们可能同时实现社会和自然的回归.与都市毗邻而居,可以充分把握社会的进步节奏,进而引发自我奋斗和追求成就感,这是当代人的主要精神和目标所在.与郊区化向城市外围扩张的发展模式不同,“新都市主义”重视都市已有社区的再设计和填补性的开发,强调再造城市中心的活力并限制城市的蔓延式扩张,这一点对于中国尤其具有重要意义.无论是对于城市外围的相对分散的居住开发,还是紧凑型社区的建设,抑或位于都市中心地带的开发,崇尚自然与社会的融合和“以人为本”,的精神,是人类居住社区的共同追求.“N ew City Doctrine ”Thought and Chinese U rbanConstruction PracticeWa ng TaoTangshan Xingsheng Real Estate Co.LtdAbstract This paper analyses t he develop ment of western count ries “New City doctrine ”and t heprocess of mat uring by t he arising and develop ment western count ries ’suburbancompaign.It also makes an analysis t he ditirction of “New City Doct rine ”between usetern count ries and China ,and states t he advantages of “New City Docytine ”in national house cont ruction.K ey w ords New Urbanism ;Suburbanization78第2期 王 涛 “新都市主义”思想与中国城市建设实践的几点思考 。