论据论证方式
1 一、论据 1、什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。 2、论据的类型： （1）事实论据：事实材料作为论据。 a. 具体的事例， b．概括的事实， c. 统计数字， d. 亲身经历、感受。 （2）事理论据：理论材料作为论据。 a．前人的经典著作、至理名言。 b. 民间的谚语和俗语。 C．科学上的公理、规律等等。 （3）使用论据的要求 ①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。让人觉得真实、可信，能够充分证明论点。 ②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。能收到“以一当十”的效果。 ③论据要新颖， 尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。 ④论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致。 如在《坚持就是胜利》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人觉得真实可信。 二、基本的论证方法： 1、举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点； 2、道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；引用鲁迅的话“要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”证明管动手“拿”还不行，还要用“脑髓”挑选、分析和鉴别。引用毛主席的话“古为今用，洋为中用” 来证明“拿来”的目的。 3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点； 4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳 方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。 5、归纳论证，也叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。 6、演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。 7、类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。 8、因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。 因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。 9、引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。 例1、古人说：“尽信书，不如无书”。读书的终极目的，是要把“死”书读活，让书发挥作用。“死”“活”之间，相互为用，相互补充。我们强调读“死”书，但又不拘泥于读“死”书。“死”与“活”，都是对人而言的。人要书“死”，书就“死”；人要书“活”，书就“活”。这就叫“运用之妙，存乎一心”。善读书者，手中都有一把打开书籍奥秘的金钥匙。书籍是死的，金钥匙却是活的。“死”与“活”的关系，大概有如书籍与金钥匙的关系，我们先要有书籍，然后金钥匙 2
才能发挥作用。只有漂亮的金钥匙，又有什么用处？因此，谈读书，就得先读书。 题目：语段使用了引用论证法，请你把它找出来，并说明它的作用。 参考答案：古人说：“尽信书，不如无书”，作用是引用古语阐明了“死”，“活”之间，不是绝对孤立的，有相互为用，相互补充的关系。 人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是。我说人生最苦的事，莫若身上背着一种未了的责任。人若能知足，虽贫不苦；若能安分(不多作分外希望)，虽失意不苦；老、死乃是人生难免的事，达观的人看得很平常，也不算什么苦。独是凡人生在世间一天，便有应该做的事。该做的事没有做完，便像是有几千斤重担压在肩头，再苦是没有的了。为什么呢？因为受那良心责备不过，要逃躲也没处逃躲呀！ (附：这篇文章的中心论点是人生最苦的事，莫若身上背着一种未了的责任。) 问题：这段文字运用了什么论证方法来证明中心论点的？其作用是什么？ 参考答案：比喻论证法(喻证法) “该做的事没有做完，便像是有几千斤重担压在肩头”生动形象地表现出人生最苦的事，莫若身上背着一种未了的责任。 比喻论证法的作用：深入浅出，生动形象地证明观点，使观点更为清晰，读者更易理解。 陶渊明不为五斗米折腰，李白不摧眉折腰事权贵，顾炎武不做清朝的高官，……古今有志气、有骨气的人，都不以高官厚禄为荣，居下有节，自强不息。他们的高尚品质永远为后世传诵。相反，那些曾荣耀一时、富贵一生的人，现在却早已被时间的长河冲刷得无影无踪了。 问题：这一段除了运用举例论证法之外，还运用了哪种论证方法？其作用是什么？ 参考答案：对比论证法，作用是：通过正反对比使论证更加周密，更加深刻。 对比论证法的作用：可以使正确与错误对比分明，是非曲直更加明确，给人以鲜明深刻的印象。 如今有些人，总是特别害怕别人说自己不深刻，因此总是千方百计伪装自己、表演自己。固然，人生是个大舞台，我们都是表演者，但是，一位真正优秀的演员，不是仅仅依靠外表的华丽取悦观众，而是凭借内心世界的真诚、丰富来赢得更多的掌声。正如我国著名翻译家傅雷先生所说：“一个人只要真诚，总能打动人。” 问题：文章这一段运用了多种论证方法，请指出一种并简要分析它的作用。 参考答案：示例一：道理论证。引用傅雷先生的话，有力地论证了诚实的可贵。示例二：比喻论证。作者把人生比做舞台，在这个舞台上，只有真诚的人才能成为优秀的演员。这样就生动形象地论证了诚实的可贵。示例三：对比论证。把两种人的不同做法进行对比，更加突出了诚实的可贵。 人不能没有一个奋斗目标。那个随便抄起一本书便无目的地去读的人，是多么浪费时间啊!那个没有固定目标，从这条街逛到那条街，从这家店铺逛到那家店铺的人，是多么劳累啊!确定目标可以使时间充裕很多，容易让人在生活中步入正途。这个人在遇到什么问题时，他知道如何选择有助于他的目标的东西，避开不符合他的目标的事物。人们发现，做事最多的人。是时间最宽裕的人。这是因为他们的目标是明确固定的?他们把工作的方向定于达到既定目标上，而不将时间消耗在瞻前顾后、犹豫不决上。他们不让自已成为环境手中随便摆弄的一个球。恰恰相反，他们要创造环境，根据自己的生活目标，去支配环境。 问题：本段用了什么论证方法，作用是什么？ 参考答案：对比论证法。表明确定目标的必要性。 例如，学无止境，探究其原因是多方面的，如从知识角度看，知识是无穷尽的；从心理角度看，学习钻研的乐趣是无穷尽的；从生命自身的缺憾角度看，生命短暂，学习怎么可以停止？ 如果能够如此多角度地探究“学无止境”的原因，那么就可以有力地论证“学无止境”。 3
再如，改革开放，我们要有一个清醒的头脑。在改革开放的形式下对不同人所造成的结果是大不一样。有的顺应当前的形式，正确地处理在经济事物中的行为，经济地位提高了；有的只追求名利而进了监狱，有的因循守旧阻碍改革的发展，结果穷困潦倒。 如此在同一原因不同结果的分析中，使论点得以确立、深化。 例（1）：由因推果。《拿来主义》中前六小节分别指出：“闭关主义”导致被枪炮打破大门；“送去主义”导致子孙后代只剩点残羹冷炙；“送来主义”使清醒的青年都对洋货发生恐怖。第七节推出结论：“所以，我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！” 例（2）：由果推因。“拿花朵久久地挨近鼻子，我们对于香味就会没有感觉；吃了很多蜜，我们喝茶时，便以为没有放糖；一只手托起很重的物体，好一阵子，再来举轻巧的东西，就仿佛没有重量似的……这些例子，这些过分的情况都说明活动起着消耗作用；活动愈猛烈，成比例地，后果愈是筋疲力尽。 如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。 演绎论证法是从已知的一般原理，规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。运用演绎论证法要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。 如习作《坚持就是胜利》采用的就是演绎论证法，大前提是坚持就是胜利，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，所以胜利了，结论自然得出。 归纳论证法 在议论文写作过程中，采用归纳法是常见的，它是通过对一系列个别可靠的事实进行概括后，归纳出其共同属性，从而得出一个普遍性论点的方法。 如杨述《恰到好处》一文中这样论述道：我们不管做什么事情都需要“恰到好处”。京戏著名演员表演，总讲究不瘟不火。优秀的歌手在热情地歌唱时，情真而又能自持。工人炼钢要注意火候，做政治工作要掌握分寸。一句话，“过”与“不及”都不好。 归谬法 先假定对方的错误观点是正确的，然后以其作为前提，推导下去引出一个十分荒谬可笑的结论，从而使对方的错误观点不攻自破。这就是归谬法。 例如毛泽东为新华社写的评论（评战犯求和）（1949年1月5日产其中一段：… 还有另一个宝贝 这就是蒋介石在其新年致词中所说的“京沪决战”。哪里有这种“决战”的力量呢？蒋介石说：“要知道政府今天在军事、政治、经济无论哪一方动的力量，都要超过共产党几倍乃至几十。”哎呀呀，这么大的力量怎样会不叫人们吓得要死呢？姑且把政治。经济两方面的力量放在一边不去说它们，单就“军事力量”一方面来说，人民解放军现在有三百多万人，“超过”这个数目一倍就是六百多万人，十倍就是三千多万人， “几十倍”是多少呢？姑且算作二十倍吧，就有六千多万人，无怪乎蒋总统要说“有决胜的把握”了。为什么求和呢？完全不是不能打，拿六千万人压下去，世界上还有什么共产党或者什么别的党可以侥幸存在的呢？当然一低成了粉末。 “以己推人”式类比是拿自己与别人来进行类比，是一种“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”式的推理。例如，据记载唐王室有个叫李载仁的后人，平常最不喜欢吃猪肉。一天他的下属有人打架，李载仁大怒，想重重的惩罚他们，于是从厨房里拿来大饼和猪肉，命令他们面对面地吃掉，并且说如果再犯，不仅要罚吃猪肉而且还要在猪肉中加上大油。“以己推人”式类比法的逻辑模式如下： 2)“以人推己”式类比 “以人推己”式类比是拿别人与自己来进行类比。例如一个人由于平时多食而不爱活动，发胖了，因而推论自己在相同的情况下也会发胖。“以人推己”式类比法的逻辑模式如下： 3)“以人推人”式类比
论据与论证方法
论据和论证方法学习目标1．判断、概括论据的方法。
2．学会辨析常见的论证方法及其作用。
学习过程一、分析论据（一）回顾与探究1、请同学们说说什么是论点。
（用来证明论点的事实和道理叫做论据。
2、论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实论据和理论论据（也称事理论据）两类。
你知道哪些事事实论据，哪些是道理论据吗？它们分别有什么特点呢？事实论据：包括有代表性古今中外的事例，现实中的现象，自己的经历，确凿的数据，可靠的史实等。
要求真实，典型，有代表性，能有力证明论点。
道理论据：包括人们公认的道理、格言、名人名言、原理、定理等。
要有一定权威性，能充分服务于论点。
3、好，既然同学们已经了解了论据的定义和类型，那么我们能够正确辨析哪些是事实论据，哪些是道理论据吗？（二）练习：读《指导》138页《千锤百炼写文章》，概括4-8段所用的论据，辨认哪些是事实论据，哪些是道理论据。
（三）总结规律：从语言标志和表达方式看事实论据和道理论据的区别:事实论据：例如、比如等，用记叙的表达方式。
理论论据：某某说或某书上说，常用引号标出，多是名言警句或人物的语言.注意:①事实论据有些是具体事例，有些是概括事例，要注意辨认。
②并非出现引语就属于道理论据,有的人物语言是事件的一个组成部分,属于事实论据。
如:《庄子》记佝偻丈人承蜩的故事，說道：“虽天地之大，万物之多，而惟吾蜩翼之知。
”③概括事实论据，常常可以紧扣论点用某人做某事的方式来概括。
④为文章补充事实论据：某人做某事（表述时要突出与论点有直接关系的部分。
二、论证方法（一）考点知识聚焦：1、辨析文章所用的论证方法。
中考要求学生掌握常见的四种论证方法。
2、分析常见论证方法的作用。
（二）回顾与探究1.例文回顾常用的论证方法：举例论证、道理（引用）论证、比喻论证、对比论证2.分析上述论证方法的作用。
3.总结归纳举例论证——形象直观，易于被读者接受引用论证——引用准确，增强文章说服力或文采比喻论证——浅显透彻，形象易懂对比论证——是非曲直清楚，印象鲜明深刻（三）练习：《指导》138页《千锤百炼写文章》4-8段运用了哪些论证方法，分析其作用。
初三答题模板议论文中的论据与论证方法
初三答题模板议论文中的论据与论证方法议论文是初三中常见的写作形式，让学生表达观点并对其进行论证。
在写议论文时，选择合适的论据和论证方法是至关重要的。
本文将探讨初三答题模板议论文中的论据与论证方法，帮助同学们更好地写作。
一、论据的选择1. 事实和数据：通过引用真实的事实和数据，来支持自己的观点。
这些事实和数据必须是可信的，可以通过调查、研究或调查问卷等方式获得。
例如，对于一篇关于减少塑料污染的议论文，可以引用数据表明塑料的使用量大幅增加，造成了环境问题。
2. 例子和案例：通过具体的例子和案例来支持观点。
这些例子和案例可以是个人经历、历史事件、文学作品等。
例如，在谈论科技的利与弊时，可以提到一个真实的案例，说明科技带来的便利和对人们生活的影响。
3. 专家观点：引用专家的观点也是一种有效的论据选择。
专家在某个领域具有权威性和专业性，他们的观点可以增强自己的论证力度。
可以通过引用他们的研究成果、访谈内容或学术论文等来支持自己的观点。
二、论证方法的运用1. 比较对比法：通过对比不同事物的相似之处和差异之处，来证明自己的观点。
这种方法使文章更有逻辑性和说服力。
例如，对于一篇关于学生是否应该参加课外活动的议论文，可以通过比较参加课外活动和不参加课外活动两种情况的优劣来论证观点。
2. 因果分析法：通过分析某个事物或事件的原因和结果，来推断其影响和重要性。
这种方法可以增加文章的连贯性和合理性。
例如，对于一篇关于城市污染的议论文，可以通过分析工业排放污染物导致空气质量下降的原因和结果，来阐述污染的严重性和应对措施的重要性。
3. 综合利弊法：通过分析一个问题的利与弊，来权衡利弊并得出结论。
这种方法需要全面考虑问题的各个方面，并给出自己的态度。
例如，对于一篇关于手机使用的议论文，可以综合考虑手机给人们带来的便利和对社交和健康的消极影响，最终得出对手机使用的评价和建议。
总结：初三答题模板议论文的论据选择和论证方法的运用对文章的质量和说服力有重要影响。
作文中的论点论据与论证方法
作文中的论点论据与论证方法作文是表达观点和观点支撑的重要方式之一。
在写作过程中，作者需要明确自己的论点，并通过合理的论据和有效的论证方法来支持和证明自己的观点。
本文将探讨作文中的论点论据与论证方法的重要性，并通过具体的例子进行说明。
一、论点的确定在写作之前，确定清晰的论点十分重要。
论点即文章的主要观点或立场，是整个文章的核心。
论点应该明确、具体，并能够针对所讨论的问题给出明确的答案或看法。
在论点的确定中，作者可以参考资料、进行逻辑思考和个人观察等方式来提炼自己的观点。
例如，若我们要写一篇关于环保的文章，我们可以明确的论点是：人类应该更加积极地参与环保行动。
这个论点是明确的，具体的，而且可以明确回答环保问题的立场。
二、论据的支持论据是支撑论点的依据和证据。
它们可以是事实、数据、统计数字、引用他人观点或专家意见等。
通过提供可靠和有说服力的论据，我们可以为我们的观点提供更加丰富和有力的支持。
以环保为例，我们可以提供一些具体的论据来支持我们的论点。
比如，我们可以引用科学研究显示，全球变暖正逐渐引发自然灾害的增多，环境污染正在严重威胁人类的生存等。
这些论据能够在一定程度上说明环保问题的紧迫性和重要性。
三、论证方法的选择在作文中，选择恰当的论证方法是确保逻辑严密和说服力强的关键。
常见的论证方法包括因果关系、比较对照、分类分析、引用权威观点等。
1. 因果关系论证因果关系论证是指通过描述一个事件或情况对另一个事件或情况产生的影响，从而来证明观点的正确性。
例如，我们可以通过描述环境破坏对人类健康的影响，来论证环保的必要性。
2. 比较对照论证比较对照论证是指通过比较两个或多个事物的不同之处，来突出自己的观点。
例如，我们可以比较使用化学农药和有机农药对环境的影响，从而得出环保农业的重要性。
3. 分类分析论证分类分析论证是指通过将问题或事物进行分类、划分和分析，从而得出结论的方法。
例如，我们可以将环境问题分为空气污染、水污染、土壤退化等几个分类，分析每个类别的问题和解决方法。
论证方法有哪些
论证方法有哪些试题：论证方法有哪些？答案：论证方法有举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证和引用论证。
【相关阅读】论证方法有哪几种中学阶段常见论证方法有五种，它们是举例论证、道理论证、比喻论证、比较论证、引用论证。
其中引用论证是道理论证的一种。
下面我们简述一下这几种论证方法。
一、举例论证又叫事实论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。
列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。
例如初中课文《哨子》一文列举作者从社会生活中观察到的“猎取恩宠荣禄”、“醉心于名望”、“积累财产”、“寻欢作乐”、“爱慕虚荣”、“贪求富贵”这六种哨子现象，论证了许多人“所遭受的人类很大一部分悲苦都是由于他们对事物的价值作出错误的估价而造成的，都是为他们的哨子付出了太高的代价”。
推荐阅读：举例论证和举例说明的异同二、道理论证就是运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言及被人们公认的科学原理、定理、公式等来证明观点。
由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。
例如课文《论求知》第十段列举“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人思维精密，哲理使人思想深刻，伦理学使人有思想，逻辑修辞使人善辨”这六门科学知识的作用进行论证，归纳出“知识能塑造人的性格”的结论。
列举的资料丰富翔实，得出的论断令人信服。
三、比喻论证又叫喻证法，就是用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法。
论证的方式
论证的方式论证是指在辩论和辩证思维中用各种方法将主张进行支持和印证，它是一种在科学思维和推理中确立和验证某种结论的方法。
论证是一种理性的推理，是借据证据分析解决问题的方法，是把问题的事实逻辑化的过程。
它通常由论据与评论组成，它也可以分为“说明论证”和“辩证论证”两种类型。
首先，论证可以分为说明论证和辩证论证。
说明论证是指说明一个结论，采用逻辑步骤推理分析，客观地推理出结论所在。
它所借用的论据是经过验证证明正确的，这种论证方式更加可信，更具有普遍性。
辩证论证，也就是反对，是指用一种或几种方式，把主张一方的观点反对起来，用调查、访谈、实地观察等方式证明论点的真实性，把事实和理论结合。
其次，有效论证的基本方式有三。
首先是支持主张的学术论据，它可以用文献、研究和数据支持，这种方式更能显示出论证的可靠性。
其次是经验论证，这种论证方式更强调实践中的事实效果，能够更好地服务于现实的观点。
最后是比较论证，它是把不同的观点或事物进行比较，从而形成论点的有效方式，也是比较常用的批判性论证方式之一。
最后，一篇有效的论证文章应该具备以下几个特点。
首先，要准确把握文章的主题，了解其中的证据，多利用具有客观性的资料来证明论点，以便让读者能够真正弄清楚主张的真实性和可信度。
其次，要清楚地表达论点，使用合适的语言，能够使文章的论证更加清晰，同时要注意文章的层次架构，避免论述冗长累赘。
最后，要结合具体情况选择合适的方法，准确把握论点，避免误解和错误影响。
总之，论证是一个理性的推理过程，需要用有效的方式支持和印证主张，而要做到这一点，不仅要掌握论证的方式，还要具备有效论证文章的适当特点。
只有如此，才能够有效地提供有效的论据，使论证更加有力。
四种论证方法及例子
四种论证方法及例子【篇一：四种论证方法及例子】①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
⑤归纳论证，也叫“事实论证”。
它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
⑥演绎论证，也叫“理论论证”，它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。
即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
⑦类比论证，是从已知的事物中推出同类事例子方法，即从特殊到特殊的论证方法。
⑧因果论证，它通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。
因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。
⑨引用论证：“道理论证”的一种，引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处，一种是暗引，即不交代所引的话是谁说的或出处。
其中常见的论证方法有五种:一、事实论证。
这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。
这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。
概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。
采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。
枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
毕业论文必会的论证方法？
毕业论文必会的论证方法？毕业论文必会的论证方法？1、举例论证法举例论证法也称证明法，例证法，即举例具体的、典型的有代表性的事例作为论据来证明论点的一种论证方法。
事例包括历史事例和现实事例两大类。
历史事例能引导人们辨别现实生活类似的现象，使人明智;现实事例发生在当代，是人们熟悉的，使人信服。
使用历史事例，要注意援古证今，古为今用;使用现实事例，要注意明辨是非，选精取真。
2、引用论证法也称为析理证明法，即用人们已知的事理作为论据来证明自己论文的论点的一种论证方法。
3、归纳论证法归纳论证法，就是通过对各个个别事物的研究，概括出其本质属性，从而得出反映普遍规律的论点的一种论证方法。
人类认识客观事物是通过接触一个个具体的事物，得出一些个别性判断，日积月累，形成一般性结论，以此为基础，揭示事物的本质特征。
这种从个别到一般的论证方法，符合人类思维认识规律。
归纳论证有完全归纳论证，也有不完全归纳论证，即简单枚举归纳论证。
3.1、完全归纳论证完全归纳论证是根据一类事物每个对象具有某种属性，推出这类事物全体对象都有这种属性的一种论证方法。
3.2、不完全归纳论证不完全归纳论证是指考察一类事物部分对象的情况，推出这类事物一般性结论的一种论证方法。
4、演绎论证法演绎论证法，就是根据已知的一般原理，去分析个别事物，得出新观点，作出新结论的'一种论证方法。
演绎论证与归纳论证思维方式相反，归纳论证法是从个别到一般，演绎论证法则是从一般到个别。
使用演绎论证法可以加强文章的逻辑力量，具有较强的说服力。
演绎论证有多种形式，这里讲简单常用的三段论。
它是以两个性质判断为前提，推出一个性质判断为结论的方法。
因为它是由三个性质判断构成，并只包含三个概念，故称之为三段论。
5、类比论证法也称类比法、类推法，即根据两个事物之间存在的某些相同或相似的属性，推出其他相同或相似属性的一种论证方法。
运用类比法，要注意用于类比事物或问题须具有本质上的共同点。
议论文有三要素,论点、论据和论证.
议论文有三要素,论点、论据和论证.什么是论点呢?论点是作者对所论述问题的见解和主张,是议论文的灵魂.确立论点是写好议论文的前提.议论文的论点必须做到鲜明、正确.鲜明,就是要明确地表示肯定什么、否定什么,赞成什么、反对什么,对某件事情、某种现象发表议论,必须态度明朗,观点明确,不能含含糊糊,模棱两可.正确,是指观点要符合客观实际、合乎情理,要经得起实践的检验.鲜明与正确,是对初学写议论文者的基本要求.如果再要求高一点,论点还应当有新意,有深意,有现实意义.所谓新意,是说要有自己的看法,不要总是重复别人的观点；所谓深意,就是不能只抓表面现象、就事论事,而要揭示事物的本质和规律；所谓现实意义,就是议论要有针对性,要对现实生活中人们普遍关心的、需要解决的问题提出自己的看法.我们说,论点是议论文的中心,是起统帅作用的,没有论点就不成其为议论文.但是,只有论点能成为议论文吗?也不成,还必须有论据.什么是论据呢?论据,是证明论点的根据.一篇议论文中,提出论点以后,还必须举出事实讲出道理来证明论点的正确性,这些证明论点的事实和道理就是论据.作为论据的事实,包括现实事例、史实以及统计数字等.这些事实必须真实,不能臆造或虚构,建立在虚假事实基础上的论点是站不住脚的.为了保证事实的真实性,引用的材料要有出处,要检查核对,要准确可靠.作为论据的道理,应该是经过实践检验的,它的正确性应该是为人们公认的.马列主义、毛泽东思想,是经过革命实践检验和证明了的真理,具有很强的说服力,可以作为论据.自然科学中的原理、定律、公式,还有一些在历史或现实生活中作出贡献的仁人志士的言论,以及流传于世的谚语、格言,只要它们是正确的,是揭示了事物本质规律的,富有深刻哲理的,同样可以做论据.但引用时要严肃慎重,不能断章取义,牵强附会,更不能歪曲篡改.同时,要彻底弄懂有关论述的精神实质,做到完整、准确.选择、运用论据来证明论点,有几个基本要求：一是论据必须能紧紧扣住论点,能为论点服务,做到观点与材料的统一.如果说确立论点解决了要证明什么的问题,选择论据解决了用什么证明的问题,论证过程则要解决如何证明的问题.这部分知识有两个要点,一是安排结构,二是选择论证方法.结构是文章的骨架,结构安排得好、文章才能完整,有序.议论文的结构一般包括三个部分：引论（提出问题）,本论（分析问题）,结论（解决问题）.引论是文章的开头,用来提出文章的论点或用来点明文章所要议论的问题（?quot;论题）.本论是文章的主体,主要是运用论据来证明论点.结论是文章结尾,或是得出结论,或是进一步强调论点,有时也用来提出希望、要求或解决问题的办法.下面再来谈谈论证方法.在论证过程中,恰当运用论证方法是很重要的.初中阶段我们学习过的论证方法主要有引证法、例证法、对比论证法和比喻论证法.引证法,就是引用道理论据进行论证,例证法是运用事实论据进行论证,这二者结合起来,我们称?quot;摆事实讲道理.这种方法是初中学生写议论文最基本的方法.运用这种方法应注意的主要问题是：只摆出事实和引用理论是不够的,必须加以分析,在引用事实或理论论据后,要充分讲道理,道理讲透彻了,文章才能有说服力.对比论证的方法,是把两种相反的或有差异的事物进行比较.通过这样的对比,肯定正确的,否定错误的,使论点更加突出,更加鲜明.论点：定义：作者对所议论的问题（事件,现象,人物,观念等）所持的见解和主张形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句1.议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点,分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就可以分出主从.2.如何找中心论点.论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子.位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、文章中间,有的则需要读者概括.注意：反问句与比喻句不能作为论点论据：是支撑论点的材料,是作者用来证明论点的理由和根据1.事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显,分析事实,看出道理,检验它与文章点在逻辑上是否一致.（代表性的事例,确凿的数据,可靠的史实等）2.道理论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的,或者是为社会普遍承认的,它们是对大量事实抽象,概括的结果.论证：与论点的关系：证明与被证明议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的.论证是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间的逻辑关系纽带.论点是解决“需要证明什么,”论据是解决“用什么来证明”,论证是解决“怎样证明”.论证方法有以下几种：1.举例论证：列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点；2.道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；3.对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点；4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点.此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”.在多数议论文中往往是综合运用的.论证方式：议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种.这是议论文的三要素.论点,就是你要证明的观点,类似于中心思想,不过名称不同.如果用一句简短的话来说明你的文章是什么意思,那么这句话就是你的中心论点.中心论点下又有分论点.论据,就是你用来证明你观点的证据.论证,就是你证明的过程步骤.下面再举三个例子来说明下.比如一道几何证明题.论点就是题目上“证明：”后面的那部分,做这道题的目标就是最后证明出来那个结果.论据就是已知的条件和你证明过程中推出的条件,什么AB=CD啦,什么MN是AB中垂线啦.论证呢,就是你这个写的证明过程,这里面有推演步骤,有定理公理的应用,还有可能用了归纳法、反证法什么,方法多种多样,但是归归类,都是论证方法,这种过程,就是论证啦.再比如说,你想告诉我你很帅.那么这个“很帅”就是论点.你干巴巴地说你很帅,我又没有见过你,肯定不会信服的,那么你就得说服我.首先,你说某某某说啦,你很帅,某某某某也说啦,你很帅,这些话就是论据,这种证明的过程就是引用论证,这些话就是在证明“大家都说我很帅”,这就是一个分论点.你接下来又从多个角度来证明：你身材比例如何协调,五官如何端正,符合什么美学原理啦,帅哥指数能到达多少啊……这些就是其它的分论点了,它们的论证过程中也有很多论据,与第一个分论点类似,就不多说了.第三个例子就比较普通啦.思想政治课本知道不?好比它里面讲要尊老爱幼,这就是它这一小节的中心论点.然后它会说为什么要尊老爱幼,怎样尊老爱幼,还写着一条条的首先其次再次,这些就是分论点.就某一条里面,它又举了例子啦,引用名言啦,这些就是论据.而它证明这一条是对的的那个过程,就是论证了.简而言之,论点是中心,论据是支撑,论证则是方法了.。
初中语文议论文中的论据与论证方法知识点
初中语文议论文中的论据与论证方法知识点在初中语文的学习中，议论文可是个让人又爱又恨的家伙。
爱的是，一旦掌握了其中的门道，就能条理清晰地表达自己的观点，让人信服；恨的是，那一堆论据和论证方法，常常让人摸不着头脑。
今天，咱就来好好聊聊这个话题，争取把它拿下！先来说说论据。
这论据啊，就像是议论文的“弹药库”，没有它，咱们的“论点大炮”可就成了空架子。
论据简单来说，就是用来证明论点的材料。
它可以是事实论据，也可以是道理论据。
比如说，咱要论证“读书使人进步”这个论点。
那像“匡衡凿壁偷光，勤奋读书，最终成为大学问家”，这就是个典型的事实论据。
你看，匡衡这事儿多具体，多实在，让人一听就觉得，哟，读书还真能让人出息！再比如，引用“书籍是人类进步的阶梯”这句高尔基的名言，这就是道理论据，直接用名人的话来给咱的论点撑腰。
那怎么找好论据呢？这可得有点“侦探”精神。
平常得多留意身边的事儿，看看新闻，读读书，把那些能支持论点的例子记在心里。
比如有一次，我在图书馆看到一个小朋友，才七八岁的样子，抱着一本厚厚的《三国演义》读得津津有味。
我就想啊，这孩子这么小就这么爱读书，以后肯定差不了。
这就是一个现成的论据嘛。
还有啊，论据得新鲜、有说服力。
别总是老掉牙的那几个例子，什么爱迪生发明灯泡啦，牛顿被苹果砸啦。
老师一看都审美疲劳了。
咱得与时俱进，找找当下的例子，这样才能让文章更有吸引力。
说完论据，再聊聊论证方法。
这论证方法就像是炒菜的各种调料，能让咱们的议论文变得有滋有味。
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等等。
举例论证刚才咱已经说过了，就是通过具体的例子来证明论点。
道理论证呢，就是用那些权威性的言论、科学原理等来加强论点的可信度。
对比论证可有意思了，就是把两种相反或者相对的事物拿来比较。
比如说，“勤奋的人能够取得成功，而懒惰的人往往一事无成”，通过勤奋和懒惰的对比，让大家更清楚地看到勤奋的重要性。
比喻论证就像是给文章披上了一件华丽的外衣。
议论文的论证方法有哪些
议论文的论证方法有哪些议论文是在论述一个观点或立场时，通过使用一系列的论证方法来支持自己的观点。
论证方法是通过论据和推理来说服读者接受作者的观点。
在写议论文时，采用不同的论证方法可以增加文章的说服力和可信度。
下面将介绍一些常用的议论文的论证方法。
首先，一个常用的论证方法是使用合理论据。
合理论据是指具有说服力和可信度的事实、数据、案例等。
通过引用可靠的研究、统计数据或实际案例，可以提供有力的证据来支持作者的观点。
例如，当我们论述环境保护问题时，可以引用相关的科学研究来证明人类活动对环境的破坏，从而支持我们的观点。
其次，推理是另一种有效的论证方法。
推理是通过逻辑上的推导和演绎来得出结论。
当我们没有直接的证据支持时，可以通过逻辑推理来进行论证。
例如，我们可以使用因果关系来说明某个观点。
如果我们认为某个政策会导致某种结果，我们可以列举类似情况下的案例，并通过逻辑推理来说明这种因果关系的合理性。
此外，比较和对比也是一个常用的论证方法。
通过比较和对比不同的事物、观点或立场，可以突出自己的观点的优势和特点。
例如，当我们讨论某个政策的优势时，可以比较不同国家或地区的实施效果，并通过对比来说明自己的观点的合理性。
另外一个常用的论证方法是使用权威性的引用。
权威性的引用是指从专家或权威机构的研究、观点或意见中引用，以增强自己观点的可信度。
权威引用可以提供专业知识和经验来支持观点。
例如，当我们论述健康问题时，可以引用医学专家的观点或研究结果，以增加自己观点的可信度。
此外，逻辑推理和批判性思维也是论证方法中的重要部分。
通过逻辑推理和批判性思维，可以分析和评估不同观点的逻辑和合理性。
可以通过发现错误的推理、矛盾的观点或漏洞来反驳对方观点，并加强自己观点的说服力。
最后，对反驳和回应也是一个有效的论证方法。
通过预测可能的反驳观点，并提供合理的回应来论证自己的观点。
这样可以展示自己对问题的全面理解，并有效地应对反对意见。
综上所述，议论文的论证方法包括使用合理论据、推理、比较和对比、权威性的引用、逻辑推理和批判性思维以及对反驳和回应等方法。