四、健康风险评价一般过程
健康风险评价
第二章 健康风险评价
3.3 暴露评价的内容
暴露评价是对人群暴露于环境介质中有害因子的 强度、频率和时间进行测量、估算或预测的过程， 是进行健康风险评价的定量依据。暴露人群的特征 鉴定与被评物质在环境介质中浓度与分布的确定， 是暴露评价中密切相关而不可分割的两个组成部分。
LOAEL（mg/kg(体重).d) –观察到有害作用最低剂 量水平。在此剂量率下，暴露组发生有害作用频率和 严重程度的增加，与对照组比较有统计学或生物学意 义。
第二章 健康风险评价
4.2资料选择
流行病学调查资料是进行剂量-效应评价的首选资 料,但一般情况下,很难得到完整的与效应相对应的人群 暴露资料,特别是对一些范围广、剂量低、暴露时间长、 接触人群复杂的化学物质更是困难。因此，反应与人 接近的、敏感动物的实验就成为剂量-效应评价的主要 手段，利用一定的模式外推到人群得出近似的人群剂 量-效应关系。如果流行病学和动物实验资料无法获得， 那末不同种属、不同性质、不同剂量、不同暴露途经 的多组长期致癌实验结果也可以用来估算剂量-效应关 系。故剂量-效应关系往往不是直接得到的，而是通过 一定的数学模型估算出来的。
第二章 健康风险评价
例如，某种颗粒物对空气造成了一定污染，经呼吸道的终身 日均暴露量，计算方法如公式：
L( A 经 D ) 呼 ( C D ) ( P 吸 ) ( C I) R ( R 道 ) ( F E ) ( A L ) ( F E ) 1 D 60 ( B ) ( W T )L
第4节 剂量—效应评价
4.1剂量-效应评价的概念
空气污染和健康风险评估
空气污染和健康风险评估随着工业化和城市化进程的加快，空气污染问题越来越受到人们的关注。
有研究表明，空气污染不仅会对环境产生极大的危害，还会对人体健康造成严重的威胁。
因此，对空气污染和健康风险的评估就显得尤为重要。
一、空气污染的危害空气污染是指在大气中存在的、对人类健康或其他生物和环境有害的化学物质或物理因素。
空气污染主要来源于工业废气、交通尾气、农业施肥等。
在长期的空气污染环境下，人类健康受到严重威胁。
二、健康风险评估的概念健康风险评估是指评估人们接触环境中某种物质所导致的健康风险程度，并提出针对性的措施来降低或消除这种风险。
把健康风险等级划分为安全级别和危险级别，从而预防健康风险对人们生命健康造成的损害。
三、健康风险评估的步骤健康风险评估的步骤主要包括以下几点：1. 建立健康风险评估框架：制定统一的评估标准和方法，明确评估过程中的数据来源和标准。
2. 评估目标人群：针对不同的人群进行评估，并区分敏感群体和一般群体。
3. 确定评估物质：根据实际情况，选取评估物质并确定接触途径。
4. 确定评估的指标和参数：针对不同的评估目标，选择相应的指标和参数。
5. 数据收集和处理：收集和处理评估所需的数据，包括生物学、环境学和毒理学等方面的数据。
6. 风险评价：综合各项数据，确定健康风险等级，提出处理建议。
四、如何预防空气污染对人体健康的威胁1. 减少污染物的排放：可以从源头上减少污染物的产生，例如在生产过程中采用环保技术、减少化石燃料的燃烧等。
2. 加强环境管理：加大对污染源的监管，制定相应的法规和标准，加大环境检查和执法力度。
3. 提高环保意识：加强对环境保护的宣传和教育，提高公众环保意识，促进全社会对环境问题的共同关注。
综上所述，空气污染是对人类健康造成严重威胁的问题，需要我们采取一系列的措施来加以解决。
通过健康风险评估，可以评估人们接触环境中某种物质所导致的健康风险程度，并提出针对性的措施来降低或消除这种风险。
《健康风险评价》PPT课件
3.2 暴露、剂量和风险的关系
暴露与剂量信息经常通过暴露-
健康风险评价首先是从致癌物的风险评价开始的，因 此，癌风险评价是研究最多、程序相对成熟的风险评价 方法。
除癌风险以外，致突变性、生殖毒性、发育毒性、 神经毒性等风险评价程序也相继建立。
1.2 健康风险评价的技术框架
由于各国制定的危险 管理法律规定不同,所以 不同国家采用的健康风 险评价方法有一定差别。 国际化学品安全规划署 从1993年起召开了多次 会议,最后达成：危害识 别、暴露评价、剂量— 效应评价、风险表征作 为健康风险评价的基本 框架。
4.3 外推模型
目前在健康风险评价中,基本上还是采用毒理学传统的剂量-效应关系外推模型, 即在从动物向人外推时,采用体重、体表面积外推法或采用安全系数法。从高剂量向 低剂量外推时，可选用的模型有威布尔模型、一次打击模型、多次打击模型、对阶 段模型、生物药代动力学模型等。
（1）威布尔模型
p(d ) 1 ed m
个人监测可以在 受试者日常活动中利用 便携式呼吸采样器采集 周围的空气样品，也可 以检测食物和水。
生物监测是对血 液、尿、唾液、呼出的 空气、皮肤、头发等样 品进行分析，生物监测 关键是识别生物标志物， 利用生物标志物的敏感 性，对暴露效应进行评 价。
生物标志物分为 暴露标志物和健康效应 标志物。
3.4.2暴露评价的方法
在三种不同类型的暴露评价中需要采用不 同的方法：间接法、直接法、模型法。这些评 价方法虽各自独立，但要相互结合才能得到较 好的评价结果。
职业健康风险评价与控制管理程序
职业健康风险评价与控制管理程序1 目的为了识别生产运营过程中的职业健康危害因素，采取适当方法对风险进行评价，策划有效的控制和削减措施，保障员工健康、预防职业病危害，制定本程序。
2 范围适用于公司及所属各单位生产运营过程中的职业健康危害因素识别、评价和控制等管理活动。
3 术语和定义无4 职责4.1 质量安全环保处4.1.1 是公司职业健康危害因素识别、评价及控制策划的归口管理部门；4.1.2 负责提出职业健康危害因素识别及风险评价知识培训需求并配合培训中心组织培训；4.1.3 负责汇总机关各部门《职业健康危害因素风险评价表》；4.1.4 负责汇总公司机关及所属单位评价出的中高度风险，并组织机关各部门对汇总后结果进行评价、确认、复核；4.1.5 负责公司级中高度风险清单的发布；4.1.6 负责对公司级中高度风险的控制过程进行监督管理。
4.2 生产处、管道处4.2.1 按照职责分工对所属各单位评价出的中高度风险进行评价、确认、复核；4.2.2 对分管业务范围内的中高度风险控制过程进行监督；4.2.3 负责本部门工作场所及工作活动涉及的职业健康危害因素识别、评价工作。
4.3 其他机关各处室4.3.1 负责本部门职责范围内的职业健康危害因素识别、评价与控制工作；4.3.2 对职责范围内的中高度职业健康风险的控制方案进行评审、监督实施。
4.4 所属各单位4.4.1 安全管理部门4.4.1.1 是本单位职业健康危害因素识别、评价及控制策划的归口管理部门。
4.4.1.2 负责组织开展本单位职业健康危害因素识别和评价工作；4.4.1.3 负责对职业健康危害因素辨识、评价结果进行汇总、分析、确认，编制本单位中、高风险清单，并报送公司质量安全环保处。
4.4.1.4 负责组织本单位职业健康风险的控制方案编制、评审、上报及监督实施。
4.4.2 其他各业务部门4.4.2.1 负责业务范围内职业健康危害因素识别、评价与控制；4.4.2.2 负责对职责范围内的中高度职业健康风险的控制方案的编制、评审、落实并监督实施。
健康管理风险评估的具体内容
健康管理风险评估的具体内容健康管理风险评估是一种系统性的方法，用于识别、评估和管理可能对个体健康造成潜在危害的因素。
通过对健康风险进行评估，可以帮助人们更好地了解自身健康状况，及时采取措施预防疾病的发生，提高生活质量。
下面将详细介绍健康管理风险评估的具体内容。
1. 健康历史调查：健康管理风险评估的第一步是了解个体的健康历史。
这包括个人疾病史、家族病史、生活习惯、饮食习惯、运动情况等。
通过了解个体的健康历史，可以更好地评估患病风险。
2. 身体检查：身体检查是健康管理风险评估的重要环节。
通过测量身高、体重、血压、血糖、血脂等指标，可以评估个体的健康状况。
此外，还可以进行眼科、口腔、听力等方面的检查，全面了解个体的健康状况。
3. 实验室检查：实验室检查是评估健康风险的重要手段。
通过检测血液、尿液、唾液等生理指标，可以了解个体的健康水平。
常见的实验室检查项目包括血常规、肝功能、肾功能、血糖、血脂、血压等。
4. 问卷调查：问卷调查是了解个体健康状况和生活方式的重要途径。
通过设计合理的问卷，可以了解个体的饮食习惯、运动情况、睡眠质量、心理健康等方面的信息。
问卷调查可以帮助评估个体的健康风险。
5. 风险评估工具：健康管理风险评估常常借助于专业的风险评估工具。
这些工具根据个体的健康历史、生活方式等因素，计算出患病的风险指数。
常用的风险评估工具包括心血管疾病风险评估、糖尿病风险评估等。
6. 结果解读和建议：最后，根据健康管理风险评估的结果，医生或健康管理师会对个体的健康状况进行解读，并提出相应的健康管理建议。
这些建议包括生活方式改变、饮食调整、运动计划、药物治疗等方面，帮助个体降低健康风险，预防疾病的发生。
总的来说，健康管理风险评估是一种重要的健康管理工具，可以帮助个体了解自身的健康状况，及时采取措施预防疾病的发生。
通过健康管理风险评估，可以提高个体的生活质量，延长健康寿命。
因此，建议每个人定期进行健康管理风险评估，关注自身健康，做到早预防、早发现、早治疗。
健康风险评估步骤模型
（1）饮水途径非致癌健康风险评估模型:R i n=(D i×10-6/ Rf D i)/L式中：R i n为化合物i通过饮水途径所带来健康危害的个人平均非致癌年风险度,a-1；D i为化合物i通过饮水途径单位体重的日均暴露剂量, mg/(kg·d)；Rf D i为化合物i通过饮水途径的参考剂量,mg/(kg·d)；L为人均预期寿命,a。
通过饮水途径的日均暴露剂量D i为:D i=2.2C i/70式中:2.2为成人平均每日饮水量,L/d；C i为为水环境中化合物i的实际质量浓度,mg/L；70为人均体重,kg。
（2）食用水产品途径的非致癌健康风险评估模型:R i f=CDI/ Rf D i)CDI=(C×FIR×FR×EF×ED×CF)/(BW×AT)式中：R i f是人群通过水产品暴露所带来健康危害的个人平均年风险度；CDI是通过食入途径单位体重的日均暴露剂量，mg/(kg·d)。
C 是化合物在水产品组织中的浓度，mg/kg；FIR 为成人每天摄入的水产品量，g/d；FR 为食用污染地区的水产品占居民所有食用的水产品的百分数(50%)；EF是暴露频率，d/a(EF=350)；ED 是人群暴露化合物的持续时间，a；CF 是鱼类从水中摄入的化合物转化成鱼体组织中的化合物的转化因子(CF=10-9)；AT是平均效应时间，d(人均寿命为73a，则致癌性风险度的AT 值是73×365d，非致癌性风险度的AT是30×365d)。
非致癌健康风险评估参数的选择：在无RRD i时可以TDI代替。
（3）剂量-反应模型：剂量-反应评价是对暴露剂量与不良健康影响的发生概率之间关系的定量描述。
其目标是得到个体暴露于剂量为D的某物质所造成一生中患肿瘤的概率Pr的估计值。
暴露人员致癌风险公式：Pr(d)=P0+(1-P0)F(d)式中：d是暴露剂量D下的平均人体内剂量（由生理毒代动力学模型得到），P是暴露剂量为0时的背景反应值（即没有职业暴露情况下人类患癌症的概率），F(d)为剂量-反应函数，表示有害物质的内剂量与肿瘤发展间的关系，EPA通过采用多阶模型来计算：F(d)=[1-exp(−∑a i d i k i)]（4）健康风险评估四步法：IARC和WHO对化学物质致癌性的全面评价，将有毒化学物质分为有阈化学物质和无阈化学物质。
健康管理路径与流程
• 采集健康信息 • 开展健康风险评估 • 制订健康干预计划和方案 • 健康随访与效果评估
采集健康信息
首诊服务内容
1、介绍健康管理的目的及意义 2、询问受检者健康管理需求 3、建立健康档案 4、指定体检项目 5、体检时间安排与预约
健康体检服务流程
预约、登记
客户提前预约并登记个人信息，包括姓名、 性别、年龄等。
01 制订实施的工作时间表
02 组织机构建设 03 实施质量的控制
四、健康随访与效果评估
（一）随访目的
了解计划和方案执行的进度，指导方案和计划的执行
发现计划和方案存在的问题，针对性地调整和优化计划和方案。
（二）随访的方式 1、短信、邮件随访
2、互联网、电话、上门随访
（三）随访的内容
1、生活方式的变化 2、健康危险因素的变化 3、异常指标的变化 4、慢性病的发病、检查治疗及转归情况 5、新发疾病状况 6、干预对象所遇到的问题
（四）效果评价的意义
效果评价是健康管理项 目取得成功的必要保障
通过评价可以科学地说 明健康管理项目的价值
通过评价可以提高健康 管理的实践与理论水平
（五）效果评价的内容
行为影响因素评价
健康状况评价
行为生活方式评价
生活质量评价 社会经济评价
了解身体的整体健康水平。
三、制订健康干预计划和方案
（一）制订健康干预计划
干预目标：
1
1、近期干预目标： 对亚临床状态的异常指标、生活方式等
进行干预。
2、中期干预目标：
对单重疾病、生活方式等进行干预。
3、远期干预目标：
对多种疾病特别是慢性病、生活方式等进行干预。Fra bibliotek干预方法：
期末总结健康评估怎么写
期末总结健康评估怎么写一、健康评估的定义和流程健康评估是一种系统化的健康评估过程，它包括以下步骤：1. 收集信息：通过询问个体关于身体状况、疾病史、家族史、饮食习惯、生活方式、心理状况等方面的信息，收集必要的资料。
2. 进行体格检查：包括测量身高、体重、血压、心率，检查皮肤、眼睛、耳鼻喉、心脏、肺部、腹部、四肢等组织和器官。
3. 进行实验室检查：如血液、尿液、大便和影像学检查等，以评估个体的生理功能，并对某些疾病风险因素进行筛查。
4. 进行心理和社会评估：包括对个体心理状况和社会支持系统的评估，以了解潜在的心理问题和社会环境对健康的影响。
5. 分析结果：根据收集的信息，综合分析个体的整体健康状况，包括身体、心理和社会方面的问题和风险因素。
6. 提供建议和指导：根据评估结果，提供相应的健康建议和指导，包括改善生活方式、预防疾病、治疗和康复等方面的措施。
二、健康评估的重要性健康评估对个体和医疗保健专业人员都具有重要意义：1. 对个体的重要性：健康评估可以帮助个体了解自己的健康状况，包括存在的健康问题和潜在的风险因素，从而采取适当的预防和治疗措施来保护自己的健康。
2. 对医疗保健专业人员的重要性：健康评估是医疗保健专业人员制定个体化治疗计划和提供适当护理的基础。
它提供了客观的数据和信息，帮助医疗保健专业人员更好地理解个体的健康状况，并根据需要提供合适的干预措施。
三、健康评估的相关指标和工具在健康评估中，有许多常用的指标和工具可用于评估个体的健康状况，包括但不限于：1. BMI（Body Mass Index，体质指数）：用于评估个体的体重和身高之间的关系，以判断是否存在超重和肥胖问题。
2. 血压：用于评估心血管系统的健康状况和高血压风险。
3. 血糖：用于评估糖尿病和代谢性疾病的风险。
4. 胆固醇：用于评估心脏病和血管疾病的风险。
5. 心理评估量表：用于评估个体的心理健康状况，如抑郁症、焦虑症等。
6. 生活质量评估表：用于评估个体的生活质量，包括身体、心理、社会和环境方面的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主要内容一、环境风险评价的概念二、生态风险评价一般过程及关键性问题三、流域水环境生态风险评价（案例）四、健康风险评价一般过程及关键性问题五、国内环境风险评价研究介绍四、人体健康风险评价❑什么是健康风险评价?❑为什么要执行健康风险评价?❑美国环保局的实施步骤❑风险表征❑不确定性❑案例什么是健康风险评价?•通过有害因子对人体不良影响发生几率的估算，评价目前或将来的化学暴露是否将引起一个广泛人群的健康危害•健康风险评价和流行病研究的差别：为什么要执行健康风险评价?•对有害物质现在及潜在危害进行正确评估，满足公众对于环境中有害物质的警惕性日益增高的要求•帮助管理者在减少或根除环境危害所采取的决策过程中提供帮助危害证实剂量－效应风险评价不确定性分析暴露评价典型健康风险评价的一般过程毒性评价暴露评价数据分析风险表征保护范围管理对策不确定性分析参照指导执行方案讨论步骤1：危害证实证实化学品可能会引起潜在的健康效应发生概率升高，或对有害因子引起有害健康效应的可能性进行定性评价的过程，提供化学品对人体危害作用的准确信息。
研究化学品对人体和实验室动物所产生不同类型的效应，判断化学品引起健康问题的性质。
不确定性来源：主要是人与动物对有害物质的反应和危害途径存在差异。
健康风险评价可以分为定性和定量风险评价。
危害鉴定既是定性健康风险评价过程，同时又是定量风险评价的第一步，是实现后三个阶有害健康效应分类致癌性（包括体细胞致突变性）生殖毒性发育毒性（致畸性）器官/细胞病理性损伤化学品或环境样品致癌性及其判定•化学致癌作用(chemical carcinogenesis)是指化学物质引起正常细胞发生恶性转化并发展成肿瘤的过程，具有这种作用的化学物质称为化学致癌物(chemical carcinogen)。
•化学致癌物的分类按作用类型分类：直接致癌物、间接致癌物、促癌物和助癌物按作用机理分类：遗传毒性致癌物、非遗传毒性致癌物、未分类按对人类和动物的致癌性分类：致癌物、可能致癌物、可疑致癌物、非致癌物按来源分类：自然致癌物、人为致癌物按化学结构分类：芳香胺类、多环芳烃类、亚硝胺类、脂肪烃类、卤代烃类、偶氮化合物、无机物及金属化合物人类致癌物和动物致癌物•人类致癌物确定人类致癌物主要根据：能够重复的流行病学调查结果；有剂量反应关系；有动物致癌试验阳性结果支持。
•动物致癌物对于动物致癌物的确定, 各国认识不甚一致，甚至一个国家中的不同机构也有不同的认识。
国际抗癌联盟(IARC)对动物致癌物的概念较为严格，要求：在多种或多品系动物试验中，或在几个不同实验中，特别是不同剂量或不同染毒途径的实验中见到恶性肿瘤发生率增高；在肿瘤发生率、出现肿瘤的部位、肿瘤类型或出现肿瘤的年龄提前等各方面极为明显突出，才能确定为动物致癌物。
A 级：人类致癌物质(50种)B 级：可能的致癌物质，包括B 1级(37种)和B 2级(159种)两个亚级C 级：可疑人类致癌物(881种)D 级：不能划分为对人类有致癌性的物资E 级：无人类致癌性证据的物质化学物质危害效应的区分—U.S.EPA 的五步分级法化学品或环境样品生殖毒性及其判定生殖毒性(reproductive toxicity)指对雄性或雌性生殖功能或能力的损害和对后代的有害影响。
生殖毒性的表现：性淡漠、性无能或各种形式的性功能减退。
雌性可出现排卵规律改变、月经失调或闭经、卵巢萎缩、受孕减少、胚胎死亡、生殖力降低、不孕或不育等。
雄性可表现为睾丸萎缩或坏死、精子数目减少等。
环境污染物对生殖过程作用的评定主要通过生殖毒性试验来进行，过去也称为繁殖毒性测试。
确定生殖毒性主要根据人类生殖细胞突变性研究，这方面资料是人类突变性的直接证据。
哺乳类动物生殖细胞研究,遗传突变测试得出的有效阳性结果。
哺乳类动物生殖细胞染色体畸变测试得到的有效阳性结果，此研究不包括代间实验。
化学品与哺乳类生殖细胞相互作用的充分证据，在两种以上体外或体内测试中出现突变性阳性结果，其中至少一种是哺乳类动物。
化学品与哺乳类生殖细胞相互作用的不充分证据，在两种以上体外或体内测试中出现突变性阳性试验结果,但是证据力度不够.无充分突变性或化学品与哺乳类上至细胞相互作用的证据。
发育毒性（致畸性）及其判定发育毒性(developmental toxicity)：干扰胚胎及胎儿的发育过程，影响正常发育的作用称为发育毒性。
畸形、畸胎和致畸物：器官形态结构的异常称为畸形。
凡在一定剂量下，能通过母体对胚胎或胎儿正常发育过程造成干扰，使子代出生后发生畸形的化合物称为致畸物或致畸原。
发育毒性的表现生长迟缓结构异常功能不全或异常胚胎或胎儿致死作用短期和体外实验并不适宜用来评价发育毒性，生物监测和人类流行病学资料是主要资料的来源。
生物学检测包括在器官形成期对F1动物和子代的观察，这些步骤2：暴露评价•判断暴露于化合物的数量、时间和方式•人体暴露于化合物的时间长短；暴露于化合物的种类和数量；暴露是连续的还是间歇的；暴露途径是什么；•不确定性来源人体暴露分析利用多通道模拟人工胃系统研究环境中污染物的生物可给性，为污染物暴露引起的健康风险评价方法。
步骤3：剂量－效应评价•评价化合物数量与所引起健康效应程度的关系•通过总结有害物质危害信息评价可能导致人体某种健康效应的化合物数量。
分为癌症效应和非癌症效应，•不确定性来源步骤4：风险表征•评价在普通人群中化合物引起癌症或其他疾病的风险•癌症风险被表达为，在70年的寿命中，每100万人群中由于暴露于致癌化合物所导致新癌症案例的最大数量。
•非癌症风险实际测定是依靠将化合物的实际暴露水平与不会引起任何负面效应的的期望暴露水平相对比不确定性来源实验室质量控制，保证检测及实验结果的准确性和可比性建立符合特定地区和特定风险物质的标准，保证健康风险评价准则评价过程的规范化和模型选择、参数假设的合理性制定有害物质评判标准，保证评价方法的科学性和可比性健康风险评价怎样使用•在建立管理措施时，也要考虑公众的接受能力、技术、经济、社会和政治因素•多少风险是可以接受的？第四部分：风险管理与风险交流风险管理（risk management）其含义是指根据风险评估的结果，对备选政策进行权衡，并且在需要时选择和实施适当的控制选择、包括规章管理措施的过程。
风险交流（risk communication）在风险评估人员、风险管理人员、消费者和其他有关的团体之间就与风险有关的信息和意见进行相互交流。
风险管理（risk management）风险管理权衡风险级别与减少风险的成本，着重解决风险级别与一般社会所能接受的风险之间的关系。
风险评价可以为决策者提供决策的量化依据。
决策中可以依据风险评价的结果，对被研究的风险因素按风险大小排序，决定采取措施的优先顺序。
立法决策是风险管理的重要环节。
风险评价可以为立法中法规、规范的制定提供依据。
风险管理者面临的最大难题是－多少风险是可接受的？管理的目标就是将暴露于有害污染物所导致的健康风险减小到一个可以忽略的低水平。
通常假设整个生命中癌症风险的百万分之一时有害物暴露水平是“可接受水平”，因为风险与整个癌症发生率相比是很低的。
风险水平定得如此低的原因就是考虑了经济和技术因素。
如果未来没有可行的方法减少风险，管理机构视这么高的风险水平是可以接受的。
风险管理的一般原则包括：风险管理应当采用一个具有结构化的方法，它包括风险评价、风险管理选择评估、执行管理决定、以及监控和审查。
在某些情况下，并不是所有这些方面都必须包括在风险管理活动当中。
在风险管理决策中应当首先考虑保护人体健康。
对风险的可接受水平应主要根据对人体健康的考虑决定，同时应避免风险水平上随意性的和不合理的差别。
风险管理的决策和执行应当透明。
风险评估政策的决定应当作为一个特殊的组成部分包括在风险管理中。
风险评估政策是为价值判断和政策选择制定准则，这些准则将在风险评估的特定决定点上应用，因此最好在风险评估之前，与风险评估人员共同制定。
从某种意义上讲，决定风险评估政策往往成为进行风险分析实际工作的第一步。
风险管理应当通过保持风险管理和风险评估二者功能的分离，确保风险评估过程的科学完整性，减少风险评估和风险管理之间的利益冲突。
风险管理决策应当考虑风险评估结果的不确定性。
如有可能，风险的估计应包括将不确定性量化，并且以易于理解的形式提交给风险管理人员。
在风险管理过程的所有方面，都应当包括与消费者和其他有关团体进行清楚的相互交流。
在所有有关团体之间进行持续的相互交流是风险管理过程的一个组成部分。
风险管理应当是一个考虑在风险管理决策的评价和审查中所有新产生资料的连续过程。
国际上公认的风险评估政策包括依赖动物模型确立潜在的人体效应；采用体重进行种间比较；假设动物和人的吸收大致相同；采用100倍的安全系数来调整种间和种内可能存在的易感性差异，在特定的情况下允许偏差的存在；对发现属于遗传毒性致癌物的食品添加剂、兽药和农药，不制定ADI值。
对这些物质，不进行定量的风险评估。
实际上，对具有遗传毒性的食品添加剂、兽药和农药残留还没有认可的可接受的风险水平；允许污染物达到“尽可能低的”水平；在等待提交要求的资料期间，对食品添加剂和兽药残留可制定暂定的ADI值。
风险交流（risk communication）风险交流的目的通过所有的参与者,在风险分析过程中提高对所研究的特定问题的认识和理解； 在达成和执行风险管理决定时增加一致化和透明度；为理解建议的或执行中的风险管理决定提供坚实的基础；改善风险分析过程中的整体效果和效率；制定和实施作为风险管理选项的有效的信息和教育计划；培养公众对于饮用水安全性的信任和信心；加强所有参与者的工作关系和相互尊重；在风险情况交流过程中，促进所有有关团体的适当参与；就有关团体对于与风险的知识、态度、估价、实践、理解进行信息交流。
风险交流应当包括下列组织和人员：国际组织（包括CAC、FAO和WHO、WTO）、政府机构、企业、消费者和消费者组织、学术界和研究机构、大众传播媒介（媒体）风险情况交流的原则了解听众和观众、科学专家的参与、建立交流的专门技能、成为信息的可靠来源、分担责任、区分科学与价值判断、保证透明度、以及全面认识风险。
进行有效的风险交流的要素风险的性质（包括危害的特征和重要性，风险的大小和严重程度，情况的紧迫性，风险的变化趋势，危害暴露的可能性，暴露的分布，能够构成显著风险的暴露量，风险人群的性质和规模，最高风险人群）利益的性质（包括与每种风险有关的实际或者预期利益，受益者和受益方式，风险和利益的平衡点，利益的大小和重要性，所有受影响人群的全部利益）风险评估的不确定性（包括评估风险的方法，每种不确定性的重要性，所得资料的缺点或不准确度，估计所依据的假设，估计对假设变化的敏感度，有关风险管理决定的估计变化的效果）风险管理的选择（包括控制或管理风险的行动，可能减少个人风险的个人行动，选择一个特定风险管理选项的理由，特定选择的有效性，特定选择的利益，风险管理的费用和来源，执行风险管理选择后仍然存在的风险）。