阿克克谢耶夫及其欧亚主义国家思想
民族主义在欧亚大陆的传播

民族主义在欧亚大陆的传播民族主义,一种以民族为基础的政治思想。
20世纪初,民族主义在欧洲迅速传播,导致许多国家和地区发生战争和政治动荡。
随着时间的推移,民族主义在世界范围内得到了广泛认同和传播,而欧亚大陆也不例外。
1. 历史因素在欧亚大陆,历史因素是民族主义传播的关键。
不同民族之间的矛盾和对抗,导致了不同的民族主义运动的兴起。
例如,在印度,印度教和穆斯林之间的历史矛盾导致了印度教民族主义和穆斯林民族主义的兴起。
在俄罗斯,历史上的沙皇专制政治和对少数民族的剥削导致了大量民族主义运动的兴起。
2. 传统文化传统文化是民族主义传播的另一个因素。
民族主义追求民族独立和文化保护,因此,传统文化成为了维护自身民族认同和巩固自身民族文化的重要手段。
例如在中国,传统文化素有中华民族之瑰宝之称,中华文化在中国民族主义中占有重要地位。
在印度,印度教文化和历史也是印度民族主义运动的核心。
3. 全球化与民族主义全球化在一定程度上也推动了民族主义的传播。
经济全球化本着市场化和利益最大化的原则进行,有些人认为这一现象威胁了本土文化和民族认同。
因此,民族主义开始在全球化背景下重新兴起。
例如,在欧洲,民族主义的兴起与欧洲一体化的失败和移民问题有关。
在美国,民族主义的兴起与全球化对于本土产业的打击和移民问题相关。
4. 民族主义的影响民族主义的传播不仅仅是欧亚大陆的现象,也在全球范围内产生了重要的政治和社会影响。
在过去,民族主义运动带来了许多战争和动荡,但是今天,民族主义主要呈现为文化保护和社会凝聚的手段。
例如,在印度,民族主义为统一和维护民族文化和认同发挥了关键的作用。
在蒙古,民族主义帮助蒙古人民找到了自己的民族文化和民族自豪感。
总的来说,民族主义在欧亚大陆的传播是多种因素的综合结果。
历史因素、传统文化以及全球化都在不同程度上促进了民族主义的兴起和传播。
而民族主义的影响也呈现出多元化的趋势,既可以带来社会凝聚和文化保护的效果,也可以产生不利于社会稳定和和谐的影响。
俄罗斯欧亚主义的历史及前景

俄罗斯欧亚主义的历史及前景作者:董瑞芳来源:《西部论丛》2019年第14期摘要:俄罗斯地跨亚欧大陆,是我国重要的邻国之一。
俄罗斯欧亚主义对欧亚地区的发展产生了十分重要的影響。
就目前而言,随着俄罗斯经济的发展,综合实力日益提升,出现了“新欧亚主义”。
因此,本文主要针对俄罗斯欧亚主义的历史及前景进行论述。
关键词:俄罗斯欧亚主义历史前景俄罗斯欧亚主义具有丰厚的历史渊源。
俄罗斯作为地跨欧亚大陆的大国,在区域经济发展过程中,发挥着十分重要的作用。
如何把这一作用扩大化,推动欧亚地区经济的一体化发展,是俄罗斯未来发展需要考虑的重要问题。
一、俄罗斯欧亚主义的历史俄罗斯欧亚主义发展历史悠久,是在多种因素推动下形成的,对俄罗斯社会思想产生十分重要的影响。
第一,从自然条件来看,俄罗斯地跨亚欧大陆,不是完全意义上的欧洲国家,介于欧洲和亚洲两大洲之间,悠久的历史文化无法割裂与欧洲之间的关系;由于地缘关系,俄罗斯又与亚洲有着千丝万缕的联系。
基于自然因素,彰显了俄罗斯的欧亚特征。
第二,从社会文化因素来看,俄罗斯发展历史悠久,在长期发展过程中,社会文化经历了多次的转型,融合了东西方文化的内涵,这构成了当前俄罗斯的文化基本要素。
根据俄罗斯文献记载,斯堪的纳维亚人对俄罗斯早期社会文化产生了重要的影响。
后来又融入了基督教文明,实现了国家的统一,增强了俄罗斯人们的国家意识,加快了文明进程。
在蒙古鞑靼人统治期间,俄罗斯民族团结意识不断增强,推动了俄罗斯走向了统一。
到了19世纪,俄罗斯爆发了关于西方主义和斯拉夫主义两大思想派别的争论,这两派分别发表自己的理论主张,这成为欧亚主义重要的思想来源。
二、俄罗斯欧亚主义未来发展前景俄罗斯总统普京曾经说过:“俄罗斯始终都是一个欧亚国家。
”在他看来,俄罗斯并没有利用好俄罗斯位于亚洲的资源。
在欧亚主义发展的背景下,俄罗斯需要处理好欧洲国家和亚洲国家的关系,建立具有强大吸引力的区域性中心,密切与周边国家的关系。
古米廖夫欧亚主义思想的理论价值

㊀㊀2018年6月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀学㊀术㊀交㊀流㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Jun.,2018总第291期㊀第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀AcademicExchange㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀SerialNo.291㊀No.6㊀俄罗斯·中东欧思想文化研究选粹㊃论点摘编㊃赫勒对马克思思想的重构与解读:以 需要 为视角于萍在‘理论月刊“2018年第4期撰文指出,赫勒认为,在马克思的整个思想中, 需要 都有着举足轻重的地位并具有独特的价值,它是贯穿马克思思想的一个中心线索㊂因此,赫勒写作‘马克思的需要理论“的目的不仅是分析马克思的需要理论,更重要的是以需要为视角,来解读马克思的整个思想,进而提出赫勒自己的理论㊂1.以 需要 为视角解读马克思的政治经济学㊂赫勒认为无论是劳动力价值,还是剩余价值和使用价值的界定都离不开需要,都是建立在需要基础上的,可以说马克思的整个政治经济学体系都是建立在需要基础之上的㊂2.以 需要 为视角解读马克思的哲学㊂赫勒认为人是对象性的存在,必须通过对象来实现自身,因此,人的活动和需要也都是对象化的,总得指向一个对象㊂赫勒在‘马克思的需要理论“中,也把需要的内涵定义为 对象化的需要 ㊂在对象化活动中,人的本质力量得到了表现和确证,人的意义也正是在对象化过程中产生的,足见对象化活动对人的重要意义㊂3.以 需要 为视角解读马克思的共产主义,并提出激进革命思想㊂赫勒提出了 激进需要 的概念,这是他在对马克思思想解读基础上的理论创新㊂激进需要的提出不光是为了人的发展,更迫切的是为了人的生存,所以,无论是从整个社会的角度还是从个体生命的角度来看,激进需要都是工人阶级最迫切的需要㊂可见,激进需要是坚决反对并消除把他人当作手段和工具的需要㊁全面革命的需要㊁追求解放的需要㊂(杜㊀娟㊀摘)卢卡奇历史唯物主义观的理论缺陷孙民㊁齐承水在‘北京行政学院学报“2018年第1期撰文指出,卢卡奇在‘历史与阶级意识“中用了专门的章节来分析历史唯物主义㊂然而,必须指出的是,卢卡奇在对历史唯物主义的理解中,由于受到时代的局限,存在一些理论缺陷,主要表现在以下几个方面㊂第一,卢卡奇对历史唯物主义的内涵和外延理解不够透彻㊂他把狭义的历史唯物主义推广到广义的社会生活中,所以在卢卡奇看来,历史唯物主义被庸俗马克思主义理解为纯粹性的历史性范畴㊂在‘历史与阶级意识“中,卢卡奇仅仅把历史唯物主义理解为资产阶级社会的经济结构的表现形式㊂毋庸置疑,在马克思主义的经典著作中,历史唯物主义是建立在对资本主义现实社会生活和人类发展命运的基础上的,是马克思哲学思想的重要内涵之一㊂因此,在这个层面上,卢卡奇对马克思历史唯物主义的理解存在偏差㊂第二,卢卡奇对历史唯物主义中实践概念的过度夸张㊂在早期卢卡奇时代,他过度夸张实践的认识方法,以阶级意识至上来解读实践概念,实践成为思想直观的产物㊂对卢卡奇而言,对马克思实践思想中劳动概念的理解不到位,而仅仅是从历史唯物主义这种阶级意识的行动去透视资本主义社会的矛盾,这是对马克思历史唯物主义实践概念理解的偏差所在㊂第三,卢卡奇历史唯物主义中历史辩证法的不足㊂卢卡奇重视社会历史的方法,而忽视自然界的普遍规律,这是对马克思恩格斯辩证法思想的误读㊂从本质上看,卢卡奇对辩证法的理解此时处于抽象的主观思维层面,并没有跳出黑格尔主观唯心主义的理论框架㊂(杜㊀娟㊀摘)古米廖夫欧亚主义思想的理论价值韩亚静在‘西伯利亚研究“2018年第1期撰文指出,在俄罗斯欧亚主义思想流派的发展中,古米廖夫的欧亚主义思想起了承上启下的作用㊂在吸收古典欧亚主义思想的基础上,古米廖夫欧亚主义的理论体系更系统,成为新欧亚主义重要的思想基础㊂古米廖夫提出的进取性理论和民族周期学说相当独特,它体现了古米廖夫对文明的不同划分,向世人展示了对历史的不同解释㊂古米廖夫的哲学思想建立在非常丰富的史料研究基础上,基本上排除了不可靠和未经核实的材料㊂古米廖夫的哲学思想对历史和史学中很多 盲点 做出了解释,既适用于世界历史的任何阶段和地域,也适用于不同领域的历史㊂古米廖夫的理论是多门学科的成功综合㊂古米廖夫的理论部分取自古典欧亚主义,大部分由他个人研究提出,具有独创性㊂因此,在欧亚主义的整体发展中,古米廖夫欧亚主义有它的地位㊂古米廖夫欧亚主义理论本身也可以视为一种独立的历史哲学,而不仅仅局限于欧亚主义㊂古米廖夫欧亚主义也是俄罗斯思想发展的延续,对俄罗斯属性做出较为客观的判断㊂历史进程中的俄罗斯,既向往西方欧洲文明的先进与开化,又摆脱不掉东方文明对它的渗透和影响㊂俄国向往西方,却又常常摇摆于东西方之间,一直寻找自己的民族归属㊂俄罗斯的努力结果却往往不理想,西方世界对俄罗斯有一种本能的恐惧,而东方文明自然的认为俄罗斯就是西方国家,俄罗斯是孤独的㊂无论俄罗斯如何向往西方,如何向西方靠拢,东方精神却已深深渗透到俄罗斯文明深处,使俄罗斯文化成为东西方文明的混合体㊂古米廖夫的文化思想为这种㊃581㊃事实和俄罗斯自我文化的寻找,提出了一种卓见和思考㊂(巨慧慧㊀摘)冷战结束后中东欧部分国家选择议会制政体的原因杨友孙在‘俄罗斯研究“2018年第2期撰文指出,部分中东欧国家在历史和现实的双重作用下选择了议会制政体,具体原因主要有以下两点:首先,这些国家都曾经在二战之前有过较为稳定的议会制的实践㊂其中,匈牙利从13世纪末就建立了议会机构,是世界上最早的立法机关之一㊂该国在几百年里实行着类似英国的君主立宪制,议会一直是国家的重要权力机构㊂一战后,1919年8月1日,从奥匈帝国独立出来的匈牙利仍然选择了君主立宪制政体,只是不久后被霍尔蒂㊃米克洛什(HorthyMiklós)摄政并建立了独裁统治㊂阿尔巴尼亚在1925 1928期间实行了类似法兰西第三共和国(1870 1940年)的议会制政体㊂拉脱维亚在1922年2月15日出台的宪法确立了议会制政体;爱沙尼亚在1920年出台的宪法确定了 超级 议会制政体;捷克斯洛伐克1920年2月的宪法也将国家的政体确立为议会制㊂冷战结束后,这些国家普遍选择 向二战前看齐 ,采取了议会制㊂其次,这些国家选择议会制度也有现实政治需要㊂冷战结束后,在几乎所有中东欧国家,都需要重新立法和建立新的国家制度,议会的作用迅速上升,于是在20世纪90年代上半期, 在新兴中东欧民主国家,立法机关复兴了 ㊂在立法机关变得强大的情况下,如果国内未出现一个强有力的政治人物,则容易出现议会控制制度设计话语权的局面,从而选择议会制政体㊂而选择总理总统制的国家往往有一个强力人物㊂强力人物一般不甘心做 议会 的总统 来自议会选举产生的总统,而是希望做 国家 的总统 来自全民选举产生的总统㊂(巨慧慧㊀摘)俄罗斯法治转型进程中的法律自治刘洪岩在‘北方法学“2018年第2期撰文指出,从本质上来说,法律自治体现为法律相对于其他社会控制机制具有独立性,即宗教㊁道德㊁政治等因素不能对法律产生决定性的影响㊂法律自治在法律与政治之间划出了界限,为法治社会的形成和发展创造了条件㊂法律自治作为法治社会的当然特征和现代法治国家建构的基础,近现代以来,虽然各国的理论认识和实践探索侧重点有所差异,但确立法律作为社会行为最高的世俗评判标准和法治社会建构的终极目标,俨然已经成为现代法治文明的基本共识㊂俄罗斯的现代法治转型历时二十余年,已经形成其独特且自成体系的法律体系和制度规则,以及法律职业共同体㊂俄罗斯法治改革首当其冲的目标和任务就是要建立排他的㊁封闭而能够自我完善的法律系统,以排除其他因素(特别是政治因素)可能对法治发展带来的负面影响㊂以法治现代转型的基本价值为导向,俄罗斯法律自治的建构内容及目标,一方面对现有法律体系进行重构㊁补充和完善,使之更加合理和高效;另一方面,通过进一步革新法律制度,以回应社会对民主宪政的强烈诉求,在积极培育法律职业共同体的同时,为俄罗斯司法改革的顺利推进及法治国家的构建提供必要的制度基础和人才储备㊂这一进程虽步履维艰,但有理由相信:随着俄罗斯近三十年法律职业共同体组织规模的不断壮大,专业能力和职业道德的不断提升,以及法律体系及制度规范的不断完善,法律自治能力一定会成为俄罗斯法治现代转型的动力之源和智力支撑㊂(孙㊀琦㊀摘)俄罗斯经济发展面临的挑战徐向梅在‘国外理论动态“2018年第1期撰文指出,转轨26年来,俄罗斯经济发展跌宕起伏,恢复和增长屡被各种外部冲击打断㊂经济依赖能源增长的潜力已消耗殆尽,结构转型却由于各种因素的掣肘始终难以得到有效实施㊂评估一个国家的未来本就是一件难事,而俄罗斯又具有更多的不确定性,不过几个基本层面的特点还是可以判断的㊂第一,在未来较短的时期,经济会继续摆脱危机的进程,保持一个较低速的增长㊂第二,从长期看,经济增长还面临着许多挑战,前景依然不明朗㊂首先,俄罗斯经济与世界经济的差距会继续拉大㊂俄罗斯自己的三个预测方案对未来几年俄罗斯经济增长的预期都低于世界经济的增长,其他国际组织的预期也类似㊂这意味着俄罗斯经济在世界经济中的份额将会继续下降,俄与世界经济龙头国家的差距会继续拉大㊂其次,俄罗斯经济目前存在的结构性问题依然是难题㊂俄政府倡导摆脱能源依赖型发展模式已多年,但当前国家预算法案的制定依然基于对国际油价的评估㊂再次,支撑经济起飞和持续增长的关键要素缺乏㊂长远看,一个经济体发展需要的要素很多,但要想实现经济起飞,需要有几个关键的要素,如资本㊁市场和劳动力资源㊂这在当前的俄罗斯都是稀缺的㊂资本㊁市场㊁劳动力不足,以及石油依赖导致国家层面和居民层面的创新驱动都不足,结构性问题很难解决㊂(杜㊀娟㊀摘) 一带一路 倡议为中国-中东欧整体合作带来新的机遇扈大威㊁房乐宪在‘教学与研究“2018年第3期撰文指出, 一带一路 倡议促成欧亚大陆形成欧洲一体化㊁欧亚联盟一体化和丝绸之路经济带三大合作架构鼎立的局面,具有深远地缘政治影响,也为中国-中东欧次区域合作带来新机遇㊂第一,中东欧促进中欧交往的地缘区位㊃681㊃。
当代俄罗斯社会中的斯拉夫主义

当代俄罗斯社会中的斯拉夫主义吴哲摘要“斯拉夫主义”本为历史名词,它产生于19世纪中期,在19世纪末趋于沉寂。
20世纪90年代,随着苏联的解体和急剧的社会转型,俄罗斯的斯拉夫主义开始复兴,并力求从传统中寻找自己的价值基础,成为当今俄罗斯社会一股不可忽视的思潮。
关键词 俄罗斯 斯拉夫主义 西方主义On Slavophilism in Contemporary Russian SocietyWu Zhe Abstract The historical term “Slavophilism”originated in the mid-19th century and dropped out of use in the late 19th century. In the 1990s,Slavophilism in Russia came to revive with the disintegration of the Soviet Union and a rapid social transition. Slavophilism in Russia,with all its efforts to seek value basis from tradition, has become one of the ideological trends which could not be ignored in contemporary Russian society.Keywords Russia; Slavophilism; Westernism引言长期以来,俄罗斯的社会历史发展中始终贯穿着一条主要脉络,即围绕传统与现代、保守与激进、西化与本土化、民主与专制等问题而展开的思想与道路的纷争。
苏联解体后,俄罗斯经历了社会政治和经济急剧而深刻的变革,社会发生重大转型,“俄罗斯向何处去”成为俄罗斯人思考最多的问题。
这一过程中,传统与现代、保守与激进、国内与国际的各种矛盾交织在一起,使得俄罗斯社会变得错综复杂,充满变数和不确定性。
法意编译|亚历山大·杜金:普京的欧亚地缘战略将复兴俄罗斯文明

法意编译|亚历山大·杜金:普京的欧亚地缘战略将复兴俄罗斯文明法意导言俄罗斯在上世纪苏联解体后面临的最大问题是秩序的重建:一方面共产主义的破产使俄罗斯难以在意识形态上应付美欧的自由主义,另一方面对美国秩序的效仿和北约欧盟的扩张也使俄罗斯的安全困境受到威胁。
在这样情况下,亚历山大·杜金提出了新欧亚主义理论成为新的视角,通过继承俄罗斯本土欧亚主义传统、整合包括欧洲各种左、右翼思想资源,加入地缘政治思想来发展欧亚大陆的联盟/轴心体系。
(关于杜金的理论见法意曾推送的:亚历山大·杜金:欧亚主义的回归与全球革命)今天的法意编译推荐的是杜金2015年的英文著作(Last War of the World-Island, Arktos, 201) 的节选,在这一段中他对普京的一系列改革措施做出了分析和总结,指出这些政策正是体现了欧亚主义回归的趋势和构建地缘政治的努力。
如果戈尔巴乔夫和叶利钦的行动与俄罗斯的地缘政治明显冲突,那么相反,普京的政策则恢复了俄罗斯的传统路径,使俄罗斯回复到了它传统的陆地军事轨道上。
普京在他2000年到2004年的前两次任期内采取的其他措施明显把欧亚精神作为最高准则。
这种策略来源于第二次车臣战争之后,并在其后一连串的改革中得到发展和巩固,这些改革改变了原本在戈尔巴乔夫和叶利钦领导下的政治、意识形态和地缘政治。
普京的改革有明显的地缘政治色彩,其主要特点如下:批评上世纪90年代的政策,因为它破坏了俄罗斯的主权和实质引进了外国原则,未把主权作为当代俄罗斯的最高价值;采取了一些列措施来维护被动摇了的领土的统一性,包括对车臣分裂者采取强硬的军事行动,稳固莫斯科在整个北高加索地区的地位,以及和七个联邦区合作来驱逐俄罗斯境内的所有分裂者;制定一些消除联邦成员国和民族共和国“主权”概念的法律,将联邦成员国首脑的产生方式由原有的选举转变为任命(这个政策来源于不幸的别斯兰事件,此次事件中中学生成为了恐怖主义者的人质)。
纸上的内战末:“哲学船事件”始

纸上的内战末:“哲学船事件”始1922年夏,苏维埃开始有计划、有系统地驱逐知识分子,100余名俄罗斯精英被迫离开祖国,投向西方——只有清除他们,才能“净化俄罗斯”。
1922年9月29日傍晚,彼得格勒的空气中弥漫着秋日黄昏的轻盈和宁静。
涅瓦河畔的码头上却是一片热闹景象。
不断有客人进入德国船只“哈肯船长号”。
车夫们帮着搬运行李,与海关检查人员交涉、争吵。
朋友和亲人们来送行。
其中有一大群给教授们送行的学生。
他们帮着搬东西,给教授们的妻子献花。
一百五十多个年轻的女孩子,像一窝小鸭,因为秋凉和激动而泛红的脸庞,在人群中形成一条蜿蜒、晃动的长彩带。
一直到晚上11点,岸边还沸腾着一拨接一拨的年轻人的汹涌激情。
凌晨时分,伊萨基耶夫教堂的钟声远远传来,送行的人群渐渐散去,涅瓦河逐渐恢复了宁静。
然而,所有的乘客们,除了那些不懂事的孩子,都度过了一个终身难忘的不眠之夜。
第二天一早,他们将离开祖国俄罗斯,前往德国港口施特汀。
这不是普通的旅行,而是被苏维埃政权驱逐出境。
他们也不是普通的乘客,而是俄罗斯知识分子中的精英及他们的家属。
驱逐出境1922年8月16日,哲学家尼·奥·洛斯基在彼得格勒的家里突然接到通知,让他到务必到果洛霍夫街的契卡(秘密警察)办公楼去一趟。
洛斯基以为此行是去办理出国护照的手续,便毫不担心地去了。
但是一走进契卡的办公楼,他就知道自己被逮捕了。
他被带进二楼,坐在审讯室的门口,旁边站着一位持枪士兵。
几分钟后,他看见哲学家列夫·卡尔萨文走出审讯室。
后来,洛斯基在监狱里看到50多名各个阶层的被捕者,其中有哲学家卡尔萨文、拉普申和数学家谢里瓦诺夫。
同一天,一名政治总局委员突然闯进语言学家谢·叶·特鲁别茨科伊的房间。
搜查无果后,他还是蛮横逮捕了特鲁别茨科伊,又用汽车将其带到秘密警察的“内部监狱”。
在那里,特鲁别茨科伊见到了哲学家弗兰克和许多知识分子。
是夜,特鲁别茨科伊见到好几辆汽车开来。
二月革命
《俄国历史上推翻帝制的伟大革命——二月革命》节选自李光耀-司马恩《苏俄历史研究-列宁篇》的文章:《俄国历史上推翻帝制的伟大革命——二月革命》理智使你追求幸福与未来,千万要懂得珍惜而今现在。
[1]一、俄国二月革命前的基本情况面对这令人茫然不解的苍穹,越看越像光怪陆离的走马灯。
[2]当第一次世界大战进行到第三个年头时,俄国的经济情况日益恶化,对德作战的俄军由于指挥上的昏庸无能、粮食和武器弹药供给不足而连遭败绩;蝼蚁尚且惜生,何况于人?士兵们不想冤枉送死,开小差的日益增多。
叵耐那漫漫归途,没吃没喝的,怎么办呢?他们只好靠乞讨或者抢劫度日了。
1916年,俄国的逃兵数目已经超过150万人。
屋漏偏逢连阴雨,这一年,俄国的粮食歉收。
1917年1月9日,德皇威廉二世作出了恢复无限制潜艇战的决定。
这使精疲力竭的俄国在粮食、原料、燃料等方面短缺的情况更加严重。
1月底,彼得格勒处在零下30-40度的冰冻之中,人们却面临着饥饿的威胁:全城仅存有10天的面包,三天的食油,肉类供应则完全中断。
社会各界及所有工厂都处在危机之中,当时首都有工人23.4万人。
首都断粮,其他地方就可想而知了。
彼得格勒和其他城市打着纪念1905年“1-9”流血星期日事件的旗帜,爆发了罢工和示威游行,以发泄他们对沙皇政府的强烈不满。
[3]罗曼诺夫王朝沙皇尼古拉二世深深地爱着他的皇后,并对她言听计从。
而这位皇后亚历山德拉-费奥多罗夫娜是一个德国人-德国皇族——德意志黑森-莱茵大公的女儿,还是一位哲学专业的大学毕业生。
沙皇夫妇都十分崇拜并宠信一个从西伯利亚波克罗夫斯科耶村来的“圣愚”——格里戈里-叶菲莫维奇-拉斯普廷。
而拉斯普廷则需要千方百计地赢得他们的信任。
所谓“圣愚”是俄国民间苦修的一种特殊群体,有着东正教与原始萨满教的混合传统及仪式。
他们自称为基督而受苦,但在常人看来无异于疯癫。
他们外貌奇特,服饰另类,行为乖张,思维怪诞,多少还有一点催眠和疗疾的技艺,所以让人又敬又怕。
十九世纪俄罗斯思想的转变
十九世纪俄罗斯思想的转变目录摘要(中文)-----------------------------------------------3 摘要(俄文)----------------------------------------------4一.俄罗斯思想概述-----------------------------------------51.1俄罗斯思想的概念界定-----------------------------------5 1.2俄罗斯思想的内涵及其表现-------------------------------5 1.3俄罗斯思想的形成及其发展-------------------------------5 1.3.1俄罗斯思想的起源-------------------------------------61.3.2俄罗斯思想的发展与形成-------------------------------6二. 十九世纪俄罗斯思想的转变-------------------------------62.1 十九世纪俄罗斯思想转变的基础---------------------------6 2.1.1十九世纪俄罗斯思想界争鸣------------------------------6 2.1.2十九世纪俄罗斯著名思想家的贡献------------------------72.2十九世纪俄罗斯思想的特点--------------------------------82.3俄罗斯思想核心------------------------------------------8三.十九世纪俄罗斯思想的转变对俄罗斯文化领域的影响----------93.1十九世纪俄罗斯思想的转变对俄罗斯文文学的影响------------103.2十九世纪俄罗斯思想的转变对俄罗斯文艺术的影响------------103.3十九世纪俄罗斯思想的转变对俄罗斯文其他领域的影响--------10四.结语----------------------------------------------------10 注释--------------------------------------------------------12 参考文献----------------------------------------------------12摘要俄罗斯思想是俄罗斯民族所特有的思想观念与思维方式的集中体现,它不仅蕴涵了俄罗斯民族历史产生与发展过程中精神文明的独特之处,同时也融合了世界文明特别是西方文化的优秀成果,是集东西方之大成又体现本民族显著特征的一种思考思维方式。
俄罗斯的新欧亚主义思潮与欧亚党
Neo - Eurasianism as a Trend of Thought and
Eurasian Party In Russia
作者: 李兴耕
作者机构: 中央编译局研究员
出版物刊名: 俄罗斯研究
页码: 22-28页
主题词: 俄罗斯 新欧亚主义 欧亚党
摘要:俄罗斯的欧亚主义思潮经历了古典欧亚主义、古米廖夫欧亚主义和新欧亚主义三个阶段.以杜金为代表的新欧亚主义宣称用现代地缘政治学思想、传统主义、"保守的革命"新方法论和"第三条道路"经济模式丰富了欧亚主义."欧亚党"把新欧亚主义作为自己的指导思想,属于中派政党,在政治上支持普京总统.但是普京的观点与新欧亚主义并不一致.新欧亚主义既有积极的方面,也有消极的内容.新欧亚主义和欧亚党在俄国面临严峻挑战.。
后苏联时代,中国俄侨文学研究看到什么?
后苏联时代,中国俄侨文学研究看到什么?第一篇:后苏联时代,中国俄侨文学研究看到什么?大多数国人对俄国经典文学并不陌生,普希金、果戈理、契诃夫、高尔基、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基……他们的部分作品甚至被广大学生集体背诵过。
但是说到俄罗斯当代作家,却鲜有人知。
8月的上海书展来了位俄罗斯作家米哈伊尔·波波夫,他带来了自己的代表作《莫斯科佬》(贝文力译)、《伊杰娅》(李宏梅译)、《火红色的猴子》(张鸿瑜译)。
波波夫1957年出生于哈尔科夫(今属乌克兰),父亲是乌克兰人,从小在俄罗斯文化环境下长大,热爱乌克兰同时也痛心于乌克兰,身处于俄-乌对话的冲突中,他以此为背景创作了《莫斯科佬》一书,讲了个“继承者”的故事,不过这个“继承者”是位步入中年的糟糕“大叔”,身份是莫斯科建筑大亨的弟弟。
《莫斯科佬》作为俄罗斯当代文学代表作之一,它的汉译本的面世同时也向中国读者抛出个问题:什么是俄罗斯当代文学?围绕着这样的问题,9月26日一场集结了多位俄罗斯文学、历史专家学者的,当代俄罗斯文学研究译介研讨会在华东师范大学召开。
中俄文学何时脱节了?中国的文学爱好者曾一度与俄国文学密切联系,从什么时候起,我们与俄国人文脱节了呢?华东师范大学国际关系与地区发展研究院院长,俄罗斯研究中心主任冯绍雷认为,这应该追溯到前苏联时期,从前苏联到现在的俄罗斯上世纪六七十年代最关键,“正是由于那段历史,我们和前苏联地区的文化和发展几乎完全脱节,只是通过非常有限的渠道,以及后来的补课,才可以大体捕捉到脉络。
但是这一段文化交往的缺位,带来了很多偏差。
尽管1990年代中期之后反弹得很快,但是大家还是能感觉到和上世纪五十年代不一样。
五十年代中俄恢复关系之后,两国以精英作为交往的载体,九十年代以后,从事边贸的以及一些商人冲在第一线,那时候的交往质量完全不一样。
随着国家发展,关系不断深化和提升,同时交往的参与者的水准也不断提升。
但是后来出现了一个鸿沟,我们在政治、经济、安全这些问题上的研究更多,相比而言与在人文方面的发展不成比例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・政治・ 东欧中亚研究2002年簟1期 阿列克谢耶夫 及其欧亚主义国家思想
陈 训 明 【内窖提要】阿列克谢邗夫是俄罗新政亚主义国家思想的主要表述者。他系统 考察了自古以来锇罗新人所追求的。真理的国家”的五种模式;提出了苏雄埃政权改 变的三种可能性以及欧亚主义的相应对策;声明歌亚主义者的目标是要在蛙承俄罗 新民族传统与苏联国家体制合理因素的基础上,取消政党,排除西方的选举制度,建 立独特的“思想统治”的政亚主义国家。 【关键词】俄罗新歌亚主义阿列克谢耶夫 【作者简介】陈训明,1944年生,贵州省社会科学院研究员。(-I-阳550002)
在俄罗斯欧亚主义运动中,阿列克谢耶夫的名 声虽然不十分响亮,但他对于俄罗斯国家与法的独 到见解与精辟论述越来越受到学术界的重视。当今 俄罗斯最活跃的“新欧亚主义者”杜金认为,作为欧 亚主义法学理论的台柱,阿列克谢耶夫足与民族文 化与意识形态专家特鲁别茨科伊、地缘政治学家萨 维茨基并称,其思想的深度与观点的新颖远远超过 其他欧亚主义者 。 尼古拉・尼古拉耶维奇・阿列克谢耶夫1879 年5月1日生于莫斯科贵族家庭。1 902年在莫斯 科大学法学系读书期间,因参与学生运动而被开除 学籍,被取消上大学的资格,并遭监禁6个月。出狱 后前往德国,在德累斯顿工学院念书。19o3年大赦 后回莫斯科大学。19o6年毕业留校。两年后成为莫 斯科大学编外副教授,并由学校派赴德国和法国留 学两年。1 9¨年,其论文《社会科学与自然科学其 方法的历史关系》答辩通过,获得国家法学硕士学 位。1912年兼任莫斯科商学院客座教授及该校学 术委员会主席,继续在莫斯科大学历史系与文史系 讲课。1 916年俄土战争中作为全俄地方协会全权 代表率队赴前线运送伤员。1 917年二月革命后任 杜马出版社及《民法周刊》编辑,并受聘莫斯科大学 客座教授。十月革命后出走乌克兰,任塔夫里斯大 学教授并追随白军政府。白军失败后流亡君士坦丁 一54一 堡和布拉格,任布拉格大学俄罗斯法学系教授。 从2O世纪2O年代中期起,阿列克谢耶夫参加 欧亚主义运动,并迅速进入其领导棱心。除了参与 集体著作之外,他还单独撰写了一系列探讨欧亚主 义国家思想的著作,发表演讲。1929年欧亚主义出 现分裂,他与特鲁 4茨科伊、萨维茨基和伊林等人 公开反对在巴黎出版的《欧亚报》的亲苏维埃倾向, 并且试图创建欧亚主义政党。 1931年移居柏林,任该地的俄罗斯科学研究 所教授。纳粹掌权后迁居巴黎,成为索邦大学法学 教授。1 940年赴南斯拉夫,任贝尔格莱德大学教 授。两年后被为法西斯效劳的奈迪奇傀■政府开 除。南斯拉夫解放后恢复教职,并接受苏联国籍。 1 950年移居瑞士,1964年3月2日在日内瓦去世, 享年85岁。他的主要著作有《基督教信仰中的地球 城思想》、《基督教与君主制思想》、《俄罗斯民族与 国家》、《俄罗斯的西方主义》、《欧亚文化的精神前 提》、《责任与法》、《欧亚主义与国家》、《私有制与社 会主义》、《在通往未来俄罗斯的道路上》等论文@。 阿列克谢耶夫在《俄罗斯民族与国家》一文中
④[俄]杜盘:‘欧亚主义的国家理论'.觅珂刊克l}耶夫著 《俄罗新民燕与国家),莫斯科阿格拉夫出版社2000年履.第5页。 ②阿到克l}耶夫的论著目录详见克茸奇尼科夫董‘蕞罗斯 的政亚主义情绪),羹斯科白球出履社1997年麓.第487 ̄488页.
维普资讯 http://www.cqvip.com 东欧中亚研究2002年第1期 ・政治・ 说,由于与亚洲接壤,俄罗斯的全部历史首先是 同 亚潮斗争、适应亚洲并且同化亚洲”的历史 。俄罗 斯国家是在同亚洲游牧民族的长期斗争中建立起 来的,这些游牧民族起初是战胜者,后来逐渐被俄 罗斯打败。在这种情况下建立的俄罗斯国家具有典 型的军事社会特征,其体制如同一支大部队。作为 这一严格体悄的反动,出现了由自由逃民组成的南 方哥萨克。俄罗斯南部和东部的辽阔土地成了这些 自由选民的藏身之处,这与西方国家土地狭窄、无 处藏匿、只有奔向无边海洋的情况大不一样。在阿 列克谢耶夫看来,西方国家的首要问题是改进和完 善社会生活的内部结构,而俄罗斯的首要问豚则是 向外扩展空间;西方历史遵循的是社会集约化原 则,俄罗斯走的则是粗放化道路。在西方,如果压迫 过于严重,可以通过完善国家机制来解决;而在俄 罗斯,在类似的情况下,人们就会逃到无边的草原 和森林里去。国家要是追捕他们,他们就往更远的 地方逃。俄罗斯的自由逃民现象是西方所没有的。 俄罗斯历史上的动乱大都由选民发动,或是得到他 们的支持。逃避国家既是俄罗斯极其重要的历史事 实,也是俄罗斯固有的民族观念——哥萨克即是这 一观念的主要载体。 阿列克谢耶夫认为,俄罗斯历史的另一特点是 严格的专制制度,这一制度体现了古代东方专制制 度的各种基本因素 按照东方专制理论,国家秩序 是上天秩序的反映,国君是上天功能的载体,他威 严而又慈悲.掌握着臣民的生杀大权;他与人民的 关系不是法律关系,而是道德关系。以伊凡雷帝为 代表的君权无限的国家思想即是这一理论的反映。 数百年来俄罗斯百姓一直赞美伊凡雷帝光明面的 事实表明,他们对于君主专制的喜爱有多深。作为 这方面的证据,阿列克谢耶夫列举了大量的俄罗斯 民谚:“上帝管天,沙皇管地”}“没有上帝,宇宙立不 起I敉有沙皇,地球稳不住”。阿列克谢耶夫注意到, 俄罗斯人喜欢把沙皇比喻成太阳:“天上只有一个 太阳,地上只有一个沙皇”。在人们的观念中,沙皇 是天意的代言人:“上帝指路,沙皇实行”;“沙皇只 对上帝负责”。总而言之,沙皇就是真理和正义的化 身:“哪儿有沙皇,哪儿就有真理”;“沙皇的明断勿 需讨论,沙皇的意志得无条件执行”;“沙皇的命令 就是上帝的意旨,沙皇的判决即是上帝的判决”。既 然沙皇是上帝的代理人,那么他再威严,百姓也不
会觉得可怕; 沙皇不是火,在他身边也烧不着 。他 们把沙皇看作是救星和慈父:“沙皇慷慨,如同父 亲”;“没有沙皇,俄罗新就会成为寡妇 } 罗斯富 强,全靠上帝和沙皇” 。 照阿列克谢耶夫的看法,直蓟棱得丈帝掌权之 前,俄罗斯民族一直不理睬官方鼓会,尽力支持国 家与皇权。人们认为,坡得大帝效法西方,囊弃了祖 先的遗训和道禧信仰,使俄罗新陷人垂番柏深雄。 他们把这位沙皇称为 伪基督徒 与“反基督徒”,把 彼得大帝模仿西方设置的议会叫做。魔鬼蚕员会”。 不过,总的来说,古代俄罗斯人最恨的是直接压迫 他们的贵族和官吏; 即使进了地狱,也要侍候老 爷;他被放在锅里煮,还要叫我们去加肇 }“经过老 爷的筛子筛,沙皇的思典全抛开”.对于法官的不 公,人们怨声载道:“法搏是直的,法官是弯的 ;“不 怕法律,只怕法官”{“给法官送金银,官司准打一 。 不过,阿列克谢耶夫认为,俄罗斯人并不听天 由命:自古以来,他们就有一种娇正世风的不懈追 求,即使流血牺牲也在所不惜;他们一直热情地寻 找真理,努力建立 真理的国家”。阿列克谢耶夫将 这种“真理的国家 思想归纳为五种模式;一、东正 教的君主制思想;二、独裁思想I三、哥萨克自由选 民的思想;四、非正统教派的国家思想;五、约瑟夫 教派的国家思想。在16世纪俄罗斯实现国家统一 之时,教会分为两派:约蠢夫派与禁欲派。约瑟夫派
主张教会国有化,沙皇既是国家元首,同时又是教 会首脑。换言之,教会必须服从沙皇,成为国家机器 的组成部分。蔡欲派则要求教权与政权分立。结果, 约瑟夫派由于获得沙皇的支持而占上风,伊凡臂帝 成为统管政权和教权的专制者。于是,君权神授的 多种教观念与基督教信仰结合起来,形成俄罗斯东 正教的显著特点。 l 6世纪俄罗斯的独裁思想以慨刊斯维托夫为 代表。他呼吁沙皇将俄罗斯建成 真理的国家 ,因 为“上帝爱的不是信仰,而是真理 ,因此,沙皇不能 过于温和, 设有威慑的国家就如同设有笼头的 马”,就会失去控制,走向灭亡。他主张中央集权制, 提高沙皇的威慑力,把沙皇视为国.家的独裁者和特 殊的军事集团的统帅。而该军事集团叩近卫军的成 员不必是贵族,因为“富人不想战争,只求安遗 ,而
①阿列克谢耶夫;E俄罗斯民族与茸塞 ,第73面. @同上书,第78页。
维普资讯 http://www.cqvip.com ・政治- 东欧中亚研究20o2年第1期 平民中的勇士可以像鹰犬一样使用 佩列斯维托夫 的思想显然对伊凡雷帝产生了影响。这个沙皇在正 式的国家机关之外另设由沙皇本人直接控制的独 裁机器,使他得以逐个消灭他认为有悖国家真理的 地方政权和个人。 他指出,正是伊凡雷帝的专制造成了大量的自 由选民,即哥萨克。哥萨克起初是指逃跑到国家控 制地区之外或者不承认国家权力的自由选民,后来 又指与国家达成某种坍议的自由逃民;此外,还包 括接受国家管理,变成某种特殊的军事组织或阶层 的自由逃民。他认为,扎渡罗热营地地区的哥萨克 最典型 这里的村杜成员平等平权,共同保护和遵 守世代相传的社会道德规范,实行原始的直接民主 制度,投有所谓的现代法制观念,一切事情由村社 会议决定。这种“个人无权”与“大众随意”奇妙结合 的哥萨克民主,与西方民主太不一样。正因为如此, 它才得以与沙皇的专制制度并存。其首领要么是大 众的工具,要么是随心所欲的独裁者。阿列克谢耶 夫认为,这种制度显然既不是君主制,也不是共和 制。简而言之,俄罗斯自由选民的理想是建立由沙 皇统治的共和国。这一理想可以称之为民众理想或 民主理想。按照这一理想,首要的政治力量是民众。 与此同时,这种民主又是原始的游牧民主,不定形 的、半君主制的民主,任何法律和国家法制都不适 用于它。哥萨克的政治理想富于浪漫色彩,缺乏具 体的政治纲领和国家建设计划。尽管如此,在17世 纪动乱和拉辛、普加乔夫起义时期,这种理想曾经 变成现实:哥萨克的首领们被封为王公,普加乔夫 甚至几乎登上沙皇宝座。他们并没有剖造新的国家 体制,而是沿袭旧的模式;没有另剖新的统治者称 号,而是自称沙皇。 阿列克谢耶夫将俄罗斯非正统教擐的发端追 溯到莫斯科公国时期,认为其激进性与分裂教派的 保守性形成鲜明对比,其政治纲领与17世纪的古 老信徒派也不一样。但是,非正统教擐和分裂教擐 都对国家持否定态度,不接受俄罗斯政府的统治。 古老信徒派宣称俄罗斯国家是渎神的,沙皇是反基 督徒,有意识地按魔鬼的意志行事;若是服从沙皇 及其政府,就等于接受魔鬼控制。非正统教派认为, 俄罗斯国家一开始就是反上帝的,它所鼓吹的不是 真理,而是异端邪说。他们主张,能斗就直接同政府 斗,不能斗就逃到森林和草原上去。俄罗斯宗教暴 56 动往往与哥萨克起义相结合或者相呼应,以进避与 隐藏为其鲜明特点,缺乏西方宗茂暴动的民主改革 纲领。他们竭力摆脱官方的政治体制,接脱尘世生 活;有的甚至走极靖,采取自杀的方式来表示对于 国家与正统教会的反抗。 通过历史回顾与分析,阿列克谢耶夫认为,俄 罗斯民族的政治观以粗放性为其特点。这一特点植 根于俄罗斯民众的思想深处,无意识地决定了俄罗 斯的政治命运。在旧的国家体制瓦解的1917年,这