浅谈中西医结合治疗肾病

浅谈中西医结合治疗肾病

目的探讨针对肾病患者，采用中西医结合方法完成治疗后的临床效果表现。方法选取我院2010年12月~2013年12月肾病患者120例，通过随机数表法将所有肾病患者分为A1组（中西医结合治疗组60例）与A2组（西医治疗组60例）；对于A2组患者，首先要求患者需要充足休息，之后选择优质低蛋白（正常量）进行治疗，要求患者饮食需要含有较高热量、对患者予以抗感染治疗以及对患者实施利尿以及降压治疗等。对于A1组患者，除了采用上述方法给予治疗之外，联合采用中医肾汤对患者进行治疗。对比两组肾病患者分别完成治疗后，获得的效果表现。结果在治疗的总有效率方面，A1组肾病患者高于A2组患者非常明显，差异显著（P＜0.05）。结论针对肾病患者，采用中西医结合的方法进行治疗，在提高肾病患者临床治疗有效率方面表现了重要的意义。

标签：肾病；西医治疗；中西医结合治疗

肾病属于较为常见的一种泌尿系统疾病，临床主要表现为出现了蛋白尿（大量）的症状，出现了低蛋白血症的症状以及高脂血症的症状与水肿的症状。针对肾病患者的治疗，部分学者认为采用西医方法给予治疗能够获得良好治疗效果，还有部分学者认为采用中西医结合治疗的方法能够获得显著的治疗效果[1]。为了对比两种方法的临床治疗效果，分别采用上述两种方法给予治疗，最终发现采用中西医结合方法给予治疗，在提高临床治疗总有效率方面表现了重要作用，现将具体的临床研究报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料选取我院2010年12月~2013年12月120例肾病患者，其中男56例，女64例。患者年龄19岁~76岁，患者平均年龄为（35.6±1.5）岁；患者病程1个月~35个月，平均病程为（1

2.5±1.5）个月。在所有患者中，30例患者肾功能出现了程度有所不同的改变。通过随机数表法将所有肾病患者分为A1组与A2组。对比两组患者的一般资料，表现出均衡性（P>0.05）。

1.2 方法针对所有患者在准备给予治疗前，对患者进行诊断最终发现全部符合肾病标准。对于A2组的60例患者，在准备治疗前，要求患者需要充足休息，对患者选择优质低蛋白（正常量）进行治疗，要求患者饮食需要含有较高热量、对患者予以抗感染治疗以及对患者实施利尿以及降压治疗等；针对A1组患者，除了采用那上述方法给予治疗外，联合中医肾汤对患者进行治疗。用药处方为党参、生地、山药、杜丹皮、二花、蒲公英以及连翘等。观察患者的临床症状表现看，根据用药剂量合理进行调配，1剂/d，用水煎药2次，之后取汁，选择温服（2次）的方式[2]。

1.3 观察指标在准备对患者给予治疗前以及完成治疗后，观察患者胆固醇指标、24h尿蛋白量指标、血肌酐指标以及甘油三酯等指标发生的变化。

1.4 疗效判断标准完全缓解：患者临床表现出的水肿等系列症状以及体征表现全部消失；基本缓解：患者临床表现出的水肿等系列症状以及患者的体征表现基本消失；无效：患者临床表现出的水肿症状以及体征表现没有得到显著的改善，对患者实施实验室检查，没有出现任何的变化[3]。

1.5 统计学方法在进行本次实验研究过程中，主要通过统计学软件SPSS15.0完成实验数据库的建立，利用率表示计数资料，利用χ2检验表示实验数据对比的情况，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。

2结果

A1组与A2组肾病患者在用药治疗后，临床都未表现出严重的不良反应。A1组与A2组患者在治疗的过程中，24h尿蛋白量都表现为显著下降的情况。A1组下降的程度高于A2组患者非常明显（P＜0.05）。患者血浆白蛋白治疗，采用西医方法完成治疗后，临床改善的程度要小于采用中西医结合的方法完成治疗后的表现。在治疗的有效率方面，A1组高于A2组患者非常明显（P＜0.05）,见表1。

3讨论

肾病属于临床较为常见的一种疾病，临床症状表现为出现了蛋白尿（大量）的症状。患者临床表现的首发症状便是出现了程度有所不同的水肿情况，往往表现出隐袭性症状的特点。在严重的情况下，患者往往出现了浆膜腔积液的情况。此外患者尿量也会表现出一定程度的降低，通常小于400ml/d，患者在发病的前期往往会出现上呼吸道感染的情况以及皮肤感染的情况，还有部分患者临床会表现出疲倦状态、脸色苍白以及厌食的情况等[4]。

为了有效将肾病的病因以及诱因去除；成功将患者临床表现出的水肿症状消除并且将血压降低；有效将患者的蛋白尿减少，直至消除此种症状；将血浆白蛋白有效提高，将高脂血症有效降低；防止临床表现出疾病复发的情况。诸多学者认为针对肾病患者，临床首选药物便是采用肾上腺糖皮质激素进行治疗，此外还需要实施西医抗免疫抗炎治疗；但是还有诸多学者认为采用糖皮质激素对患者进行治疗，往往会导致患者表现出药物的依赖性以及药物抵抗性，此外在药物剂量减少后以及停药后，患者还会表现出药物不良反应的情况。

在本次的治疗过程中，采用中西医结合治疗方法的A1组患者完成治疗后，同采用西医治疗方法的A2组患者进行比较，在治疗的总有效率方面表现出了极其显著的差异（P＜0.05）。此外，在相关指标的改善程度方面，A1组也优于A2组患者极其明显（P＜0.05）。从而能够表明，采用中西医结合的方法进行治疗，可以成功避免患者在用药剂量减少后以及停药后表现出不良反应的情况，并且可以弥补中药见效慢的缺点，成功提高西药的临床治疗效果。

总而言之，针对肾病患者，采用中西医结合的方法进行治疗，患者的临床症状表现得到了极其显著的改善，成功将患者的血脂降低，最终成功提高肾病患者

的临床治疗效果，有效凸显联合用药的临床应用价值。

参考文献：

[1]帅昌伟.中西医结合治疗肾病综合征30例临床观察与分析[J].当代医学,2013,11(25):256-259.

[2]丁玉忠,韩丽英.中西医结合治疗肾病综合征的临床观察[J].中国临床研究,2013,12(20):1024-1025.

[3]黄萍.中西医结合治疗肾病综合征临床疗效观察[J].中国民康医学,2012,4(25):59-60.

[4]李宇丹,李国华,丁志胜,等.中西医结合治疗肾病综合征临床疗效观察[J].实用中西医结合临床，2010，1（25）：733-736.