单模光纤偏振模色散PMD
问题七偏振模色散pmd测试的干涉测量法的介绍

1. 基于 PMD 值考虑的测量长度:
>10000KM >10000KM
>10000KM
理想 PMD 系数:0.05 ps/km1/2
2. 基于功率范围考虑的测量长度 0-200KM
0-200KM
0-200KM
典型损耗系数: 0.22db/KM
表三
从表二及表三中我们可以看到,以上设备在对光缆进行单盘测试及对长途光纤
干涉测量法缺点:无波长依赖信息
三、基于干涉测量法的几种偏振模色散测试设备 干涉测量法在目前得到了较为广泛的使用。其中包括 Perkin Elmer(EG&G),
EXFO,GN Nettest (Photonetics)等几家公司都采用了迈克尔逊干涉测量(Michelson
Interferometer)技术来研制开发出偏振模色散的测试设备。表一给出了一些设备生 产商及其 PMD 测试设备的列表:
五、结语 干涉测量法是一种简单便捷的偏振模色散测试方法,能够满足光缆单盘测试及
中继链路光纤的测试,已经得到非常广泛的应用并为广大光缆用户所接受。 基于干涉测量法设计出的不同测试设备原理相同,但由于采用了不同的光源及
一些其它技术,在测试结果上会存在一些差异。不同设备基于不同的设计,在构造及 使用上也有一些不同。
Broadband Source
Device under test
Mirror Polarizer
Detection
Analyzer
Scanning mirror
图一
干涉测量法较其它测试方法,有如下许多优点,使其更适应对光纤进行 PMD 测试: 测试速度快 测试范围大 操作简单 测试结果不易受外界干扰 可用于进行精确测量的实验室设备及现场测试的便携式式设备,设备价格适 中
PMD原理和测试方法

偏振模色散的原理和测试方法分析摘要偏振模色散将引起高速光脉冲畸变制约传输距离是40Gb/s高速光纤通信的主要技术难点之一本文研究了偏振模色散的产生原理对传输光脉冲的影响等问题分析了偏振模色散的三种主要测试方法的测量配置和各自优缺点讨论了每种方法的最佳应用场合一引言光纤的色散引起传输信号的畸变使通信质量下降从而限制了通信容量和通信距离在光纤的损耗已大为降低的今天色散对高速光纤通信的影响就显得更为突出40Gb/s系统和10Gb/s系统相比在光纤传输上的色散效应对系统性能的影响有新的差异特别是偏振模色散Polarization Mode Dispersion,简称PMD的影响难以克服所以在40Gb/s系统技术中必须考虑和研究光纤的色散PMD和非线性的影响等同时由于偏振模色散的测试是比较复杂的问题如何根据其特点比较迅速和准确地测出偏振模色散值从而进行色散补偿将是本文讨论的重点本文作者主要从事高速光传输收发模块的研究开发于2002年11月参加了在上海举行的Tektronix 2002亚太区大型巡回讲座和研讨会针对偏振模色散的最新测试技术这一问题作者与Tektronix公司的偏振模色散测试技术人员工程师作了沟通和交流并在本文中作了比较详细的分析和探讨二色散的原理和分类色散是光纤的一个重要参数降低光纤的色散对增加通信容量延长通信距离发展高速40Gb/s光纤通信和其它新型光纤通信技术都是至关重要的光纤的色散主要由两方面引起一是光源发出的并不是单色光二是调制信号有一定的带宽实际光源发出的光不是单色的而是有一定的波长范围这个范围就是光源的线宽在对光源进行调制时可以认为信号是按照同样的方式对光源谱线中的每一分量进行调制的一般调制带宽比光源窄得多因而可以认为光源的线宽就是已调信号带宽但对高速和线宽极窄的光源情况不一样进入光纤中去的是一个调制了的光谱如果是单模光纤它将激发出基模如果是多模光纤则激发出大量模式由此可以看出光纤中的信号能量是由不同的频率成分和模式成分构成的它们有不同的传播速度从而引起比较复杂的色散现象光纤的色散可以分为下列三类模间色散在多模光纤中即使是同一波长不同模式的光由于传播速度的不同而引起的色散称为模式色散色度色散是指光源光谱中不同波长在光纤中的群延时差所引起的光脉冲展宽现象偏振模色散单模光纤中实际存在偏振方向相互正交的两个基模当光纤存在双折射时这两个模式的传输速度不同而引起的色散称为偏振模色散图1是这三种色散的示意图图1 光纤色散示意图三偏振模色散的原理和特点(1) 偏振模色散的概念双折射与偏振是单模光纤特有的问题单模光纤实际上传输的是两个正交的基模它们的电场各沿x,y方向偏振在理想的光纤中这两个模式有着相同的相位常数它们是互相简并的但实际上光纤总有某种程度的不完善如光纤纤芯的椭圆变形光纤内部的残余应力等将使得两个模式之间的简并被破坏两个模式的相位常数不相等这种现象称为模式双折射由于存在双折射将引起一系列复杂的效应例如由于双折射两模式的群速度不同因而引起偏振色散由于双折射偏振态沿光纤轴向变化外界条件的变化将引起光纤输出偏振态的不稳定这对某些应用场合影响严重光纤的固有偏振模色散是由非圆形纤芯引起构成双折射现象导致的色散而对双折射引起的偏振模色散是由外部因素如机械压力热压力等导致的色散图2是引起偏振模色散的光纤示意图图2 光纤示意图偏振模色散不能避免只能最小化由于光纤存在PMD已经给10Gb/s链路带来了严重限制而在40Gb/s速率上任何器件也有少量的PMD2偏振模色散对于光脉冲的影响偏振模色散具有随机性这与具有确定性的波长色散不同其值与光纤制作工艺材料传输线路长度和应用环境等因素密切相关由于受工艺水平的制约传输链路上使用的每一段光纤结构上存在差异即使同一段光纤也必然存在纵向不均匀性因而PMD 的值也会因光纤而异从工程安装和链路环境看影响因素不仅多而且具有不定性比如环境温度夏冬温差可能达3080昼夜温差也有可能达1030PMD 的大小由这些因素的综合影响决定也具有不确定性是一个随机变量通常所说的PMD 是多少指的是统计平均值在光纤链路上两个正交的偏振模产生的时延差遵守一定的概率密度分布PMD 的值与光纤长度的平方根成反比例的变化因而其单位记作ps km 1/2PMD 和色度色散对系统性能具有相同的影响即引起脉冲展宽从而限制传输速率如图3所示然而PMD 比波长色散小得多对低速率光传输的影响可忽略不计甚至没有列入早先的光纤性能指标之中但是随着系统传输速率的提升偏振模色散的影响逐渐显现出来成为继衰减波长色散之后限制传输速度和距离的又一个重要因素如何减少PMD 的影响是目前国际上研究的热点之一PMD 是一个随机变量其瞬时值随波长时间温度移动和安装条件的变化而变化导致光脉冲展宽量不确定其影响相当于随机的色散它与波长色散发生的机制虽然不同但是对系统性能具有同样的影响因此也有人将偏振模色散称作单模光纤中的多模色散图3 正交偏振模之间产生群时延差 3偏振模色散对于光传输距离的影响 不同时期敷设的光纤PMD 值差别很大10年前应用的光缆受当时光纤工艺水平所限PMD 通常大于2ps/km 1/2有的高达67 ps/km 1/2后来布设的光缆PMD 不大于0.5ps/km 1/2不会对10Gbit/s 速率系统造成限制近年来敷设的光缆多为0.2ps/km 1/2甚至更小最优秀的光纤PMD 已经控制到0.001ps/km 1/2的水平 当两个正交的偏振模之间的时延差δτ达到系统速率一个脉冲时隙的三分之一时将会付出1dB 的信号功率代价由于PMD 的随机统计特性PMD 的瞬时值有可能达到平均值的3倍为了保证信号功率代价低于1dB PMD 的平均值必须小于系统速率一个脉冲时隙的十分之一因为PMD δτ/L 1/2 ps/km 1/2公式1 现在要求δτ1/(10B)设速率为B 的系统受PMD 限制的最大传输距离为L km,则Lδτ/PMD21/(10*B*PMD)2km 公式2早期布设光纤中有一部分对STM16信道速率的系统也产生限制当PMD0.5ps/km1/2时,STM-64系统受PMD限制的传输距离(1dB代价)大约为400km对于40Gbit/s 系统却只有25km如果容许两个正交偏振模之间的时延差达到一个脉冲时隙的三分之一40Gbit/s传输的PMD容限约8.3ps若要保证在任何情况下系统功率代价都不超过1dB 即限定两个偏振模的传输时延差不超过一个脉冲时隙的十分之一则PMD容限只有2.5ps要实现600km以上的长途传输PMD系数就要不高于0.1ps/km1/2根据上述分析可知PMD是重要的限制因素不同速率系统受PMD限制的传输距离可以计算出来利用公式2计算不同速率系统受偏振模色散限制的最大传输距离其结果列于下表1中表1 不同速率系统受PMD限制的最大传输距离受 限 距 离 kmPMDPs/km1/210 Gb/s 20 Gb/s 40 Gb/s 80 Gb/s 160 Gb/s 320 Gb/s 640 Gb/s0.001 100000000 25000000 6250000 1562500 390625 97656.25 24414.060.005 4000000 1000000 250000 62500 15625 3906.25 976.56250.01 1000000 250000 62500 15625 3906.25 976.5625 244.14060.03 111111.11 27777.78 6944.444 1736.111 434.0278 108.5069 27.126749.76562539.06250.05 40000 10000 2500 625 156.250.06 27777.778 6944.444 1736.111 434.0278 108.5069 27.12674 6.7816840.07 20408.163 5102.041 1275.51 318.8776 79.71939 19.92985 4.9824620.08 15625 3906.25 976.5625 244.1406 61.03516 15.25879 3.8146970.09 12345.679 3086.42 771.6049 192.9012 48.22531 12.05633 3.0140829.7656252.44140639.06250.1 10000 2500 625 156.250.2 2500 625 156.25 39.0625 9.765625 2.441406 0.6103520.3 1111.1111 277.7778 69.44444 17.36111 4.340278 1.085069 0.2712670.4 625 156.25 39.0625 9.765625 2.441406 0.610352 0.1525880.3906250.0976560.5 400 100 25 6.251.56250.6 277.77778 69.44444 17.36111 4.340278 1.085069 0.271267 0.0678170.7 204.08163 51.02041 12.7551 3.188776 0.797194 0.199298 0.0498250.8 156.25 39.0625 9.765625 2.441406 0.610352 0.152588 0.0381470.9 123.45679 30.8642 7.716049 1.929012 0.482253 0.120563 0.0301411 100 25 6.25 1.5625 0.390625 0.097656 0.0244142 25 6.25 1.5625 0.390625 0.097656 0.024414 0.0061043 11.111111 2.777778 0.694444 0.173611 0.043403 0.010851 0.0027134 6.25 1.5625 0.390625 0.097656 0.024414 0.006104 0.0015265 4 1 0.25 0.0625 0.015625 0.003906 0.0009776 2.7777778 0.694444 0.173611 0.043403 0.010851 0.002713 0.0006787 2.0408163 0.510204 0.127551 0.031888 0.007972 0.001993 0.000498四偏振模色散的测试方法偏振模色散具有随机性在DWDM系统中造成偏振和引起偏振模色散的因素很多示意图如图4所示图4 引起偏振和偏振模色散的因素下面是偏振模色散PMD 和偏振相关损耗(Polarization Dependent Loss 简称PDL)的测试方法偏振模色散PMD 是指在一定时间内一定波长范围内或在指定波长上某时间窗口上的平均时延与时间相对无关具有确定性PMD 的测试方法主要有琼斯矩阵特征分析法干涉测量方法和波长扫描法等 1琼斯矩阵特征分析法的测试原理和步骤如下 测试的配置包括可调谐光源Tunable Laser Source,简称TLS 被测器件DeviceUnder Test 简称DUT 偏振器和偏振计等如图5所示图5 琼斯矩阵分析法的测量配置和步骤从琼斯矩阵Jc 数据中可以提取PMD 和PDL 等参数由于一般运营商关注的PMD λ 是指在特定波长λn 上一段时间内的平均微分群时延Differential Group Delay,简称DGD 而测量值PMDλ是在某个波长范围内特定时间t 0的平均DGD 理论计算如下理论计算和实验测试的结果表明时间平均值PMDt 与波长平均值PMD λ相等这也是PMD 测量方法的基础所有测试都是基于能够快速测试PMD λ从而确定PMD 值的琼斯矩阵特征分析法的特点是测量精度较高最小可测量的PMD 可达0.005ps 但测试速度较慢且与波长相关测试过程中光纤必须固定不许移动该测试方法在实验室测试器件的PMD 将是首选同时也适合工程上光纤PMD 测试的现场应用2干涉测量方法的原理和步骤如下如图6所示图6 干涉测量的配置图干涉测量方法的特点是测量精度较低最小可测量PMD 达0.03ps 但测试速度较快且与波长无关测试过程中光纤允许移动由于测试精度较低该测试方法不适合实验室使用但由于设备简便易用体积成本和信息内容小适合作为现场仪器使用在工程现场测试光纤的PMD 将是首选 3PMD 测试的其他方法还有邦加半球方法该测试方法的特点是能够直观地反映偏振态和测试PMD 参数可以用于科学研究分析由于偏振光的电场强度可分解为E x E y 两个分量其瞬时值为E x =E x0Cos(ωt+φx )E y =E y0Cos(ωt+φy )两分量的幅度比R E y0/E x0相位差φ=φy -φx 根据R φ的不同可得到线偏振光圆偏振光椭圆偏振光偏振光偏振态的全部信息包含在R φ中R 有时用另一参数δ表示δarctanR 椭圆偏振是最一般的形式它说明电场强度矢量端点描绘出一个椭圆如图7所示图7 光的偏振状态图解可以采用邦加球法Poincare来直观地动态适时地显示偏振态跟踪和计算偏振模色散变化值由于邦加球采用了归一化测量方法因此可以用两个参数来描述偏振椭圆方位角θ和椭率角ε如图8所示图8 邦加球法Poincare表示的偏振状态邦加球法的配置与琼斯矩阵特征分析法的测量配置相同采用调谐波长作为光源偏振状态将在邦加半球上描出一个弧形角偏振模色散值与这个角成正比五结论偏振模色散具有随机性和不确定性其原理和补偿方法正在不断的研究之中我们可以根据应用场合的不同选取不同的偏振模测试方法灵活快速地测试和评估以便有效地补偿偏振模色散例如在研发和实验时如果测试精度较高可采用琼斯矩阵特征分析法如果要求动态地跟踪偏振模色散可以采用邦加球法而工程现场中可以采用干涉法快速测试等。
光纤的双折射及偏振特性(精)

L LB 2
LB
2 L
0
B
双折射越厉害, 拍长越短。如光纤的拍长远小于某种外界
干扰的长度周期, 它就可抵御这种干扰而有保持偏振状态
的能力。
4.消光比和功率耦合系数
在传输过程中,两个正交的线偏振模之间存在耦合,如在光
纤输入端激发x方向的线偏振模,其功率为P x ,由于耦合, 在光纤的输出端出现了y方向的线偏振模,其功率为 P y。用
Optical fiber communications
§3 光纤的双折射及偏振特性
Copyright Wang Yan
1-1 2024/8/17
一、Introduction
1. SMF实际上有两个简并模:LP0y1, LP0x1
2. 实际光纤并不完善(光纤芯子的椭圆变形,光纤内部
的残余应力),两个模式并不简并,纵向相位常数β略有
幅度比 R Ey0 / Ex0 相位差 y x ( y x )z
E
Ex
EyEx0 exp NhomakorabeaE
y
0
exp
j(t x z) j(t y z)
1
Ex Re xp( j)
Copyright Wang Yan
Optical fiber communications 1-3 2024/8/17
L
)
R L L R L
2
2
Optical fiber communications
1-12 2024/8/17
Copyright Wang Yan
2.旋光率:单位长度上旋过的角度
R L L R
L2
2
HW1
1.平板波导 n1 1.5, n2 1.45, n3 1.4, d 5m。
网络心得 最新的单模光纤类型

网络心得 最新的单模光纤类型在普通G.652和G.655中,对于10Gb/s 及其以上速率的系统在光纤中的传输距离不仅受到光纤色度色散的限制,更受到偏振模色散(PMD )的限制,但由于PMD 较大且具有统计特性,系统补偿比较困难,因此为了满足高速率系统的要求,国际电信联盟(ITU-T )规范了G.652D 、G.655C 和G.656共3种新型单模光纤类型。
1.G.652DG.652D 型光纤是为了使无水吸收峰光纤能够支持G.652B 所支持的应用,而提出的一种新型光纤。
G.652D 型光纤将普通光纤(G.652B 单模光纤)1383nm 波长附近由氢氧根离子产生的吸收损耗衰减降低到0.32dB/km 的水平,满足了CWDM (粗波分复用)技术的需要,可以不需要激光器制冷、波长锁定和精确镀膜等复杂技术,大大降低了运营设备成本,更加适合城域网建设的需要。
另外,G.652D 型光纤增加光纤使用带宽近100nm ,从而实现了1260nm ~1625nm 波段的全波通信。
同时,对光纤的特性也进行了优化,使光纤具有衰减低、色散小、性能稳定等特点,并且具有优越的“偏振模色散系数”。
2.G.655CG.655C 光纤是为了适于DWDM (密集波分复用技术)的应用面而开发的。
为了既能满足100GHz 及其以下间隔DWDM 系统在C 、L 波段的应用,又能使传输速率为10Gb/s 以上的系统传输距离在3000km 以上,或支持40Gb/s 系统传送距离在80km 以上,就规范了一种新的G.655C 型光纤。
G.655C 主要包括大有效面积非零色散位移光纤和低色散斜率非零色散位移光纤两种。
其中,大有效面积有利于降低在DWDM 应用中光纤的单位面积光功率,有效降低非线性效应的负面影响;低色散斜率则通过降低光纤在C 波段色散斜率,提高C 波段的色散以抑制非线性效应,以利于色散的补偿。
另外,在价格方面,G.655C 大约是G.652B 的2.5倍。
偏振模色散对光纤系统的影响及补偿方案研究

— 115
8
—
统容易产生误码 , 限制光纤波长带宽使用和光信号 的传输距离 ; 在 CAT V 等模拟系统则引起信号失真 。 在实际应用的光纤中 , 双折射较小 , 外部作用对光纤 的影响比内部因素影响大 , 对光纤形成随机扰动 ,引 起光纤正交模的明显模耦合 , 两个偏振模呈强耦合 状态 。PMDC 与光纤长度的平方根呈正比 . 按照国 际电联的建议 G. 650 中规定光纤偏振模色散的数值 不能大于 0. 5psΠ km , (目前可达 0. 1psΠ km) ,如果 以此系数为基本偏振模色散计算阈值 , 且以偏振模 色散的功率代价为 1dB 来计算 , 则 10GbΠ s 信号无电 中继的最大传输距离为 400km ,而 40G bitΠ s 信号仅为 25km。当单通道信号速率达到 40GbΠ s 时 , 由于带宽 的增加使得偏振模色散效应非常明显。因此在目前 的实用化系统向高速和长距离 ( 如无电中继距离大 于 2000km) 发展过程中 , 偏振模色散 ( PMD) 的宽带 自适 应补偿 是 波分复 用 ( WDM) 及密 集 波分 复用 (DWDM) 系统急需解决的关键技术之一 。
The infl uences of PMD on optical system and resear ch on compensat ion met hod
LIU Chang2chun , SUN Shan2lin , WANGJ in2hai
1 2 1
(1. Tianjin Polytechnic U niversity, Tianjin 300160 ,China ;2. Guilin College of Aerospace T echnology , Guilin 541004 ,Cmain parameter and the numerical model for analyzing the i nfluences of PMD on high speed , long - distance optical transmission system are introduced. By describing the basic principle and limit s of first order PMD compensation , the idea t hat the first and higher - order PMD must be compensated i s discussed. A second - order PMD compensation is designed and realized. Key wor ds : polarization mode di spersion ( PMD) ; principal state of polarization; adaptive compensation of PMD
偏振模色散

DCF补偿的缺点是插损较大,会影响系统的传输距离。
其解决方法是把DCF放在光发送机与功率放大器之间,或放在予放大器和光接收机之间,用光放大器的增益来补偿DCF的插损。
②.光纤光栅补偿利用光纤光栅的干涉与衍射效应进行色散补偿。
总之,系统的色度色散受限主要表现在高传输速率即2.5Gb/s以上的系统,采取的措施一是采用外调制方式,它可以降低光源的啁啾声与增加系统的色散容限(如2.5Gb/s系统的色散容限可达12800ps/nm以上),二是可以采取色散补偿手段如DCF 等。
3.偏振模色散受限(PMD)偏振模色散受限仅对传输速率10Gb/s以上的系统有效。
(1).偏振模色散受限机理所谓偏振模色散PMD(Polar Mode Dispersion),是指由于光纤的随机性双折射所引起的、对不同相位状态的光呈现不同群速度的特性。
如果单模光纤结构是理想的圆柱形而且材料是各向同性的,则二个正交方向偏振态的模式不会发生相互耦合,单模光纤可以保证单模传输,即能维持二个偏振态正交的简并模(LP01)传输。
但实际上在制造光纤过程中,由于工艺方面原因会使光纤的实际结构偏离理想的圆柱形,光纤的芯径与包层的几何尺寸也存在着差异;而且光纤的折射率分布也难以保证理想化(沿径向分布完全对称),从而使光纤存在着各向异性。
此外,在实际应用中,光缆中的光纤也不可避免地要受侧压力、扭曲力、弯曲力等外部应力的作用,它的随机性非常大。
所有这一切都破坏了模式的简并,导致了两偏振态模的耦合;也导致两个偏振方向光的传播常数不相同,这就是所谓双折射现象。
双折射使不同偏振态的光信号不能同时到达接收端,即出现延时。
如图2.8.4所示。
图2.8.4:PMD引起的光信号差分群延时DGD 偏振模色散是客观存在的,但对不同的传输速率有着不同的影响。
因为由PMD 产生的延时值,其大小仅取决于光纤的PMD 系数及系统的传输距离;所以当这二者确定之后,由其产生的延时值也就确定了。
单模光纤中的偏振(极化)及保偏光纤和单偏振光纤

纤入口处电磁场的两偏振模分量同相,并且初相位为
零,则在光纤入口处电场的 x,y 分量( LP0x1 和 LP0y1 )分别 为
Ex0 E0 c o s c o s(t) Ey0 E0 s i n c o s(t)
经过 z 距离传输后两分量变为:
Ex E0 c os c o s(t xz) Ey E0 s i n c o s(t y z)
为;当 / 2时为正椭圆偏振,如果 45o ,则为圆偏振;当
/ 2 时又成为斜椭圆偏振,只是椭圆长轴与与 x 轴夹角为 成为负值;其它各图可以类似分析。从 0 到 电场矢量 顺时针旋转,而从 到 2 电场矢量逆时针旋转。由该图 可见,经过一定长度, 变化 2 ,偏振态变化一个周期,此长
a a
x am2 x am2
i i
n n
(3.32)
p 在 0~1 之间变化, p 0 为圆偏振态, p 1为线偏振态,。可证:
t a n2 t a n2 c os
(3.33)
p 1 s i n2 2 s i n2
(3.34)
例题
若已知在单模光纤中传输的信号波长 1.55m 时,偏振色散约为 0.5ps / km(不
在没有偏振模耦合的情况(保偏光纤或短光纤情况)下,平均耦合 长度 h 大于光纤长度 l。这时群延时仍随光纤长度线性增加,即表述光 纤的 PMD 可以写成
PMD PM
p
l
ps / km
(3.26)
其中 PMD 的下标 PM 表示保偏光纤, p 表示两偏振模之间的传输时
延差。上面说到,若输入信号在一个输入主态方向偏振,则在输出处信 号也在一个输出主态方向偏振,在一阶近似下没有偏振模色散。但在存 在偏振模耦合时,这种情况下仍可能有偏振模色散引起的脉冲展宽,因 为在二阶近似下输出主态与频率有关,即存在高阶偏振模色散。
单模光纤的色度色散

西安科技大学自动化091李斯远题目:单模光纤的色度色散一、前言一、课题的目的及意义在我国,随着经济的迅速发展,电信市场也得到了飞速的发展,住宅用户和商业用户数量都大幅增长,网络业务量也呈指数般上升。
巨大的用户群带来海量的通信流量,而如此大的流量需求,对现有光网络系统能力提出了严峻挑战,也推动了光网络建设,光纤通信系统向大容量、高速率、长距离方向发展,使得原本对低速系统而言可以忽略不计的非线性效应和偏振模色散(PMD)等光纤性能缺陷成为限制系统容量升级和传输距离的主要因素。
从技术角度上看,限制高速率长距离信号传输的因素主要是光纤衰减、非线性和色散。
光放大器的研究成功,使光纤衰减对系统的传输距离不再起主要限制作用。
而非线性效应和色散对系统传输的影响随着非色散零位位移光的引入也逐渐减少和消除。
随着单信道传输速率的提高和模拟信号传输带宽的增加,PMD效应对于系统性能的影响已经不可忽略且日益严重,它和色度色散对系统性能的影响相同:即引起脉冲展宽,从而限制传输速率,影响传输距离。
正是由于PMD对高速率大容量光纤通信系统有着不可忽略的影响,所以自20世纪90年代以来,已引起业界的关注,偏振模色散及其补偿技术已成为目前国际光纤通信领域中研究的热点。
二、国际国内的研究状况偏振模色散是由光纤不圆度、光纤内部残留应力、环境温度变化等因素引起相互正交的两个偏振基模因传输速度不同而导致的脉冲展宽。
在2,5Gb/S以下的光纤通信系统中几乎感觉不到偏振膜色散的存在。
到了20世纪90年代早期10Gbps系统出现,PMD的作用开始显现,而对于紧随其后的40Gbps系统,PMD就成为导致信号分裂畸变的重要因素,从而制约了光网络的进一步发展。
从那时起,人们真正开始了对PMD进行系统深入的研究。
从80年代中期到90年代初期建立期初步的PMD统计模型开始,到2002年期间,逐渐发展和完善了一阶和高阶PMD的统计理论,也有了多种适应不同环境和测量要求的测量方法,测量仪器精度已达飞秒量级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
单模光纤偏振模色散PMD测试 摘要:研究PMD产生的原因、机理和影响,研究光纤PMD测量、控制和补偿方法,研究PMD对光缆和光缆链路的影响,对保障光纤通信系统的性能具有重要意义。本文将着重对单模光纤PMD测试技术和不稳定因素进行论述。
关键词:PMD、干涉法、色散 一、引入 近几年,电信市场发展迅速,住宅用户和商业用户数量都大幅增长,网络业务量也呈指数般上升。据信息产业部最新公布数据表明:截止2004年5月底,中国固定电话用户达到2.904亿户,移动电话用户达到3.006亿户,互联网拨号用户5359.9万户,互联网专线用户6.7万户,宽带接入用户1659.7万户。巨大的用户群带来海量的通信流量,而如此大的流量需求,对现有光网络系统能力提出了严峻挑战,也推动了光网络建设,光纤通信系统向大容量、高速率、长距离方向发展,使得原本对低速系统而言可以忽略不计的非线性效应和偏振模色散(PMD)等光纤性能缺陷成为限制系统容量升级和传输距离的主要因素,人们越来越重视非线性效应和偏振模色散(PMD)的影响。
二、单模光纤的偏振模色散产生机理 随着单模光纤在测试中应用技术的不断发展,特别是集成光学、光纤放大器以及超高带宽的非零色散位移单模光纤即ITU-T G655光纤的广泛应用,光纤衰减和色散特性已不是制约长距离传输的主要因素,偏振模色散特性越来越受到人们重视。偏振是与光的振动方向有关的光性能,我们知道光在单模光纤中只有基模HE11传输,由于HE11模由相互垂直的两个极化模HE11x和HE11y简并构成,在传输过程中极化模的轴向传播常数βx和βy往往不等,从而造成光脉冲在输出端展宽现象。如下图所示:
图1:PMD极化模传输图 因此两极化模经过光纤传输后到达时间就会不一致,这个时间差称为偏振模色散PMD(Polarization Mode Dispersion)。PMD的度量单位为匹秒(ps)。
光纤是各向异性的晶体,光一束光入射到光纤中被分解为两束折射光。这种现象就是光的双折射,如果光纤为理想的情况,是指其横截面无畸变,为完整的真正圆,并且纤芯内无应力存在,光纤本身无弯曲现象,这时双折射的两束光在光纤轴向传输的折射率是不变的,跟各向同性晶体完全一样,这时PMD=0。但实际应用中的光纤并非理想情况,由于各种原因使HE11两个偏振模不能完全简并,产生偏振不稳定状态。
造成单模光纤中光的偏振态不稳定的原因,有光纤本身的内部因素,也有光纤的外部因素。
2.1 内部因素 PMD即偏振模色散(Polarization Mode Dispersion) ,由于光纤在制造过程中存在着芯不圆度,应力分布不均匀,承受侧压,光纤的弯曲和钮转等,这些因素将造成光纤的双折射。光在单模光纤中传输,两个相互正交的线性偏振模式之间会形成传输群速度差,产生偏振模色散。同时,由于光纤中的两个主偏振模之间要发生能量交换,即产生模式偶合。在光纤较长时,由于偏振模随机模偶合对温度、环境条件、光源波长的轻微波动等都很敏感,故模式偶合具有一定随机性,这决定了PMD是个统计量。但PMD的统计测量的分布表明,其均值与光纤的双折射有关,降低光纤的PMD极其对环境的敏感性,关键在于降低光纤的双折射。 2.2 外部因素 单模光纤受外界因素影响引起光的偏振态不稳定,是用外部双折射表示的。由于外部因素很多,外部双折射的表达式也不能完全统一。外部因素引起光纤双折射特性变化的原因,在于外部因素造成光纤新的各向异性。例如光纤在成缆或施工的过程中可能受到弯曲、扭绞、振动和受压等机械力作用,这些外力的随机性可能使光纤产生随机双折射。另外,光纤有可能在强电场和强磁场以及温度变化的环境下工作。光纤在外部机械力作用下,会产生光弹性效应;在外磁场的作用下,会产生法拉第效应;在外电场的作用下,会产生克尔效应。所有这些效应的总结果,都会使光纤产生新的各向异性,导致外部双折射的产生。
对于如上两种因素都可能使单模光纤产生双折射现象,但由于外部因素的随机性和不可避免性,所以在实际应用中人们非常重视对内部因素的控制尽量减小光纤双折现象。
三、PMD对光通讯系统的影响 当技术上逐步解决了损耗和色度色散的问题后,在通信系统传输速率越来越高,无中继的距离越来越长的情况下,PMD的影响成了必须考虑的主要因素。在数字系统中PMD引起脉冲展宽,对高速系统容易产生误码,限制了光纤波长带宽使用和光信号的传输距离;在CATV等模拟系统则引起信号失真。下表1列出受PMD限制的数字传输系统传输速率与传输距离的关系:
从表1可以看出,PMD对于低速率的光纤通信系统影响不大。对于2.5Gbit/s传输系统,当PMDC为0.5ps/√km时,可传输6400公里,当PMDC值为1ps/√km时,可传输1600公里;但对于高速(10Gbit/s)系统,传输距离就大幅缩短,分别只能传输100公里和400公里;对于超高速(40Gbit/s)系统,PMD已严重制约了系统的使用:在PMDC为1.0ps/√km时,传输的距离只有6km,在PMDC为0.5ps/√km时,传输的距离只有25km,在PMDC为0.2ps/√km时,传输的距离125km。由此可见,PMD成为影响高速系统传输距离的主要因素之一。通常为保障10Gbit/s高速系统及40Gbit/s超高速系统的正常使用,至少应保证PMDC小于等于0.2ps/√km。
因此,在新建光缆线路、开通长距离系统、在现有光缆线路升级系统等情况时,必须测量PMD值。网络规划者在设计链路时最有效的方法是:通过现场实地测量光缆链路的PMD值,在此基础上充分考虑PMD的影响,预留足够的PMD富余度。
四、PMD测量方法 随着光纤通信技术的发展,人们对光纤偏振模色散的研究工作越来越深入,究其原因是光纤的偏振模色散对超高速光纤数字系统的传输性能有着不可忽视的影响。目前广大光纤、光缆生产厂家和电信用户都对光纤PMD作了较为深入的研究,同时参照ITU-T制定了相应的企业标准,纳入了光纤性能指标的控制范围。
国际电信联盟电信标准化部门ITU-T G650(2000)和国际电工委员会标准IEC61941(1999)中介绍了单模光纤偏振模色散的定义和测量方法,规定了PMD的基准测试方法即斯托克斯参数测定法,还有替代测试方法即偏振态法与干涉法。
4.1、托克斯参数测定法 斯托克斯参数测定法是测量单模光纤PMD值的基准试验方法,它的测试原理是在一波长范围内以一定的波长间隔测量出输出偏振态随波长的变化,通过琼斯矩阵本征分析和计算,得到PMD的系数值。
斯托克斯参数测定法多用于实验室测试,其测量试验设备及装置如图2所示。 4.2、偏振态法 偏振态法是测量单模光纤PMD的第1替代试验方法,其测量原理是:对于固定的输入偏振态,当注入光波长(频率)变化时,在斯托克斯参数空间里邦加球上被测光纤输出偏振态(SOP)也会发生演变,它们环绕与主偏振态(PSP)方向重合的轴旋转,旋转速度取决于PMD时延:时延越大,旋转越快。通过测量相应角频率变化⊿ω和邦加球上代表偏振态(SOP)点的旋转角度⊿θ,就可以计算出PMD时延δτ=|⊿θ/⊿ω|。
偏振态法直接给出了被测试样PSP间差分群时延(DGD)与波长或时间的函数关系,通过在时间或波长范围内取平均值得到PMD。
4.3、干涉法 由于干涉法测量速度快,目前市面上很多仪器生产厂家都以干涉法为测试原理生产测试设备,它们共同点就是设备体积小,动态范围宽,重复性较好,很适合在现场使用。由于干涉法与偏振模耦合无关,适用于单盘短光纤和长光纤。
干涉法就是介绍一种测量单模光纤和光缆的平均偏振模色散的方法。其测试原理为:当光纤一端用宽带光源照明时,在输出端测量电磁场的自相关函数或互相关函数,从而确定PMD。在自相关型干涉仪表中,干涉图具有一个相应于光源自相关的中心相干峰。测量值代表了在测量波长范围内的平均值。在1310nm或1550nm窗口不同仪器都有一定的波长范围。
下面介绍的是光纤参考通道Michelsom干涉仪,也是大多仪器厂家使用的一种方法,实验装置如图4所示:
五、单模光纤PMD不稳定因素 5.1、内部因素 单模光纤纤芯的椭圆度可能产生波导双折射,光纤组成材料的膨胀系数不一致可能产生应力双折射。随着芯层不圆度增大,单模光纤PMD有增大的趋势,这和光纤PMD产生的内部因素较为吻合。但同时也发现并不是芯层不圆度大对应光纤PMD就大,说明生产光纤PMD另一个因素的存在即应力双折射,由于光纤不同组成材料热膨胀系数不一致而使光纤芯层存在不对称横向应力,从而使光纤芯层产生双折射现象。所以作为光纤生产厂家应从光纤芯层不圆度和光纤内部残余应力着手控制光纤的PMD。
5.2、光纤外部因素与光纤PMD关系 由于光纤PMD是由光纤芯层晶体对光纤产生双折射引起,在光纤光缆应用中可能对光纤芯层的双折射率改变是复杂的,目前国内很多文献对光纤外部因素包括机械、电磁和温度等对光纤PMD可能产生影响进行了论述。实验表明,光纤在小半径弯曲和扭曲状态下,光纤PMD有一定的变化。单模光纤PMD主要由光纤本身决定,即内部因素非常重要。
六、结论 随着光纤数字通信系统传输速率不断提高和传输距离不断增长,PMD成为限制高速数字通信的关键因素,我们必须组织有效测量,以了解光缆链路实际PMD状况,为通信系统设计提供依据。
然而,PMD的随机及统计特性决定了PMD测量和控制难度很大。只有通过制定有效的测控方案,从厂验、单盘测试和光缆接续后链路PMD工程测试等环节分步测量控制,通过有效的问题光缆定位、处理方法,才能保证光纤网络系统的PMD指标,满足高速光纤通信系统的要求。