“中国高考评价体系”详解,并对高考各科复习进行指导分析
语文学科视野下对《中国高考评价体系》的解读

语文学科视野下对《中国高考评价体系》的解读《中国高考评价体系》是根据新时代党的教育方针与国家教育改革相关政策文件构建的,符合素质教育全面发展要求的、用于指导高考改革内容改革和命题工作的测评体系,通过解决“为什么考、考什么、怎么考”的问题,从高考层面对“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一根本教育问题给出了回答,是健全立德树人落实机制、实现德智体美劳全面发展育人目标的必经之路。
语文作为高考的重要学科之一,在语文学科视野下对《中国高考评价体系》进行解读是十分有必要的。
一、目标梳理比较——对“一核”的解读《中国高考评价体系》(一下简称“体系”)中提出,高考的根本任务是立德树人,落实立德树人是新时代高考性质定位的决定要素,是新时代高考甄选功能的核心标准,坚持立德树人是新时代高考导向作用的集中体现。
而在《普通高中语文课程标准》中明确提到,语文课程是以“坚持立德树人,增强文化自信,充分发挥语文课程的育人功能”为基本理念之一的。
从中可以看出,体系的目标与课程标准的目标是同向同行的。
二、考查内容引领——对“四层”的解读根据国家课程标准、高校人才选拔要求和考试测评的规律,高考评价体系将所考查的素质教育目标提炼为“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”四层内容。
1.核心价值现将《体系》中的“核心价值”解读与课标中的要求做一个比较,如下所示:《体系》说明中核心价值的解读坚定理想信念厚植爱国情怀提升道德修养培养奋斗精神健全人格锻炼意志提高审美培养劳动精神社会主义核心价值观(富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善)课程标准坚持立德树人,弘扬民族精神,融入社会主义核心价值观教育,培养热爱中华文明,热爱祖国,热爱人民,热爱中国共产党的深厚感情。
坚持加强语文课程内容与学生成长的联系,引导学生积极参与实践活动,学习认识自然、认识社会、认识自我、规划人生,在促进人的全面发展方面发挥应有的功能。
中国高考评价体系》学习与解读之二

中国高考评价体系》学习与解读之二
本文主要阐述了中国高考评价体系中“四翼”要求与命题形式、要领方面的论述,对于课堂教学具有直接的指导意义,需要学校和教师给予足够的关注。
首先,高考强调基础扎实,要求学生对基础部分内容的掌握必须扎实牢靠。
因此,在命制试题时,要以问题情境为载体,加强对基本概念、原理、思想方法的考查,体现高考试题的“基础性”。
其次,高考强调融会贯通,要求学生具备综合能力。
在命制试题时,应根据考查的需要,注重选择生产生活中的真实案例,参照学生的实际认知水平,进行合理的简化或处理来设置问题情境,从而实现对学生素质综合全面的考查。
第三,高考强调学以致用,要求学生具备应用能力。
在命题时应坚持理论联系实际的原则,选取日常生活、工业生产、国家发展、社会进步中的实际问题,考查学生运用知识、能力和素养解决实际问题的能力。
最后,高考强调创新意识和创新思维,要求学生具备创新能力。
在试题命制时,要紧密结合我国社会亟待解决的紧迫问题、科学技术前沿理论、工程技术领域的重大项目等进行编拟,要求学生多角度、开放式地思考问题。
总之,新高考对课堂和研究提出了必然的要求,要求学生在实践中、探究中学会用自己独立的思维解决问题,把知识转化为智慧。
因此,传统的接受式、记忆式的知识研究已经无法适应这种考试命题形式,需要联结问题、联结经验、联结生活、联结社会,让知识活动起来,活在过程中,活在运用中。
中国高考评价体系及说明

“高考评价体系是一个多维度、多层次的复杂系统,它不仅要考察学生的知识 掌握程度,更要考察其综合素质和创新能力。这一体系旨在引导中学教育全面 贯彻党的教育方针,发展素质教育,促进学生健康成长和全面发展。”
这段文字强调了高考评价体系的多维度特点,不仅学生的知识学习,更重视其 综合素质和创新能力的培养。这也体现了高考作为选拔性考试,其目的不仅仅 是选拔优秀的学生进入高等教育阶段,更是要通过评价体系的科学设置,引导 学生全面发展,培养其成为社会主义建设者和接班人的能力和素质。
《中国高考评价体系及说明》这本书的精彩摘录展示了高考评价体系的科学性、 全面性和公正性,同时也为我们提供了对高考制度的深入理解和思考。这本书 不仅对于教育工作者和学生具有重要的指导意义,也对于家长和社会各界人士 了解和支持高考制度改革具有重要的参考价值。
阅读感受
在深入阅读了《中国高考评价体系及说明》这本书后,我对高考这一重要的教 育评价制度有了更为全面和深入的理解。高考,作为中国教育系统中最重要的 考试之一,它不仅是对学生综合素质及学习成果的综合评价,更是教育公平和 社会公正的重要体现。
“高考评价的实施与操作”一章则着重介绍了高考评价的具体实施过程,包括 考试组织、考试管理、考试安全、考试结果使用等方面。这一章节对于了解高 考评价的实际操作具有重要意义。
“高考评价的挑战与对策”一章,对当前高考评价体系所面临的挑战进行了分 析,并提出了相应的对策和建议。这一部分体现了作者对高考评价体系发展的 深入思考,也为读者提供了启示和思考的空间。
我被书中对于高考科目设置的详尽描述所吸引。中国高考科目设置包括语文、 数学、外语、物理、化学、生物、历史和地理等八个科目,其中语文和数学是 必考科目,其他科目则根据考生报考专业和所在省份而定。这种科目设置充分 考虑了学生的全面发展,既注重基础知识的考查,又兼顾了学生的兴趣和特长。
高考评价体系说明

第一章
中国高考评价体系总体特征
中国高考评价体系包括高考的核心功能、考查内容和考查要求,明确了“一核”“四层”“四翼”的概念及其在素质教育发展中的内涵:“一核”为考查目的,即“立德树人、服务选才、引导教学”,是对素质教育中高考核心功能的概括,回答“为什么考”的问题;“四层”为考查内容,即“核心价值、学科素养、关键能力、必备知识”,是素质教育目标在高考中的提炼,回答“考什么”的问题;“四翼”为考查要求,即“基础性、综合性、应用性、创新性”,是素质教育的评价维度在高考中的体现,回答“怎么考”的问题。
中国高考评价体系梳理了各要素之间的逻辑关系,遵循正确的研究方向、目标和科学的路径、方法,创造性地提出高考命题理念从“知识立意”“能力立意”向“价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”转变的理论基础与方法论基础。
中国高考评价体系是一个以价值为引领的、系统的、科学的、创新的评价体系,有助于在高考的各项工作中切实落实立德树人的根本任务。
一、高考评价体系是以价值为引领的评价体系
高考评价体系的构建,是高考对“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”这一教育根本问题的坚定回答。
党的十九大提出“全面贯彻党的教育方针,落实。
中国高考评价体系说明

中国高考评价体系说明
中国高考评价体系旨在评价学生个人综合素质、实践能力和学术水平,体现国家对高等教育质量的期望,并深化开放式教育改革,以提高中国人才培养水平。
首先,该评价体系要求高中学生参加中国高考模拟考试和大学预录取模拟考试。
两次模拟考试都是统一的,由国家统一编写和考核。
第一次模拟考试是高中学生进入大学学习的首要评价,即中国高考的核心。
它主要是为了确定学生的思想品行和知识水平是否达到大学入学标准,以及对学生分数的评价是否反映学习表现,以及学生能否适应高校学习,以满足高校教学质量要求。
第二次模拟考试则通过考查学生的综合素质、实践能力以及各科成绩来评定学生是否适合进入大学学习,以及更高学历。
这次考试是为了评价学生情商、表达能力及专业技能等方面的能力。
除了考试成绩外,还需要考虑以下四个方面的综合审查:校外考试成绩;比赛获奖情况;个人学习特长;背景信息,如:家庭情况、生活状况、志愿服务等。
最后,所有这些因素都将被考虑在内,学校会通过评估学生的综合能力,给学生配置分数,从而确定学校录取学生的标准。
最终,中国高考评价体系的宗旨是在评价学生综合能力的基础上,真实反映每个学生真实的学习能力,充分考虑学生个性特点,全面反映每个学生到大学入学,并适应今后高等学习的水平。
解读新高考评价体系 解构政治大概念教学

解读新高考评价体系解构政治大概念教学近年来,新高考已经成为中国教育改革的热点话题。
其中,新高考评价体系的改革引起了广泛关注。
评价体系是教育改革的核心,它直接影响了教育的质量和效果。
在政治科目中,政治大概念的教学是关键,对学生的政治素养培养起着重要作用。
本文将对新高考评价体系进行解读,并以政治大概念教学为例,探讨其对学生的影响和意义。
一、新高考评价体系的特点新高考评价体系强调综合素质评价,相比于传统高考只注重知识考核,更加注重对学生能力和素养的全面评价。
综合素质评价将学生的各种能力和素质进行量化和评价,对学生的学习动力和学习方法做出科学引导。
评价体系的改革不仅是对教学方式的改变,更是对教学目标的调整。
新高考评价体系强调培养学生的创新思维能力、实践能力和合作精神,这也是社会发展对人才要求的变化所决定的。
评价体系的改革将促进学生综合素质的全面发展,培养的不再只是一批“应试机器”,而是具备良好综合素质的人才。
二、政治大概念教学的意义政治大概念教学是政治科目中的重要内容之一。
政治大概念是指国家政治生活中的基本概念,如国家、政党、宪法、民主等。
政治大概念教学的目的是培养学生对政治现象的认识和理解,提高他们的政治素养。
在传统高考中,政治科目的教学主要以背诵和死记硬背为主,学生只关注知识的获取和记忆,很难真正理解其中的核心概念和内涵。
然而,政治大概念教学在新高考评价体系中得到了极大的重视,这将对学生的政治素养培养起到积极的推动作用。
政治大概念教学可以培养学生的思辨能力和创新能力。
通过分析和解读政治大概念,学生可以在思维上得到锻炼,培养出独立思考和批判性思维的能力。
同时,政治大概念的教学也对学生的创新能力有着重要的意义。
政治大概念的解构和应用在政治实践中起到重要的作用,学生可以通过学习政治大概念培养出创新精神和实践能力,在未来的社会生活中更加游刃有余。
三、如何进行政治大概念教学在新高考评价体系下,政治大概念教学应该注重培养学生的主动性和探究性。
中国高考评价体系生物解读
中国高考评价体系生物解读
中国高考评价体系中,生物是一门重要的科目之一。
该科目主要测试学生对生物的基础知识、实验技能、科学思维和解决问题的能力。
以下是对中国高考评价体系生物的解读:
基础知识:生物的基础知识主要包括生命的基本特征、生物分子、细胞结构与功能、生物进化、遗传与变异等方面的知识。
考生需要通过学习,掌握生物的基本概念和原理,以便在考试中能够正确回答相关问题。
实验技能:生物实验是生物学教学中不可或缺的一部分。
在高考中,考生需具备基本的生物实验技能,如操作显微镜、制作培养基、进行细胞培养等。
同时,考生还需要能够准确地记录实验数据和结果,并根据实验结果作出科学结论。
科学思维:生物学是一门重视科学思维的学科。
考生需要具备科学思维能力,包括观察、实验、分析、推理、创新等方面的能力。
通过生物学学习,考生不仅可以学习到生物学方面的知识,还可以培养出科学思维的能力。
解决问题的能力:生物学是一门注重解决问题的学科。
在考试中,考生需要能够准确地理解问题,并通过生物学知识和科学思维能力找到解决问题的方法和答案。
生物学的解决问题能力不仅可以应用到日常生活中,还可以培养出学生的实践能力和创新能力。
总的来说,中国高考评价体系生物旨在培养学生的基础知识、实验技能、科学思维和解决问题的能力。
通过对生物学的学习和考试,
考生可以全面提升自己的科学素养和实践能力,使自己更好地适应未来的社会发展需求。
一核四层四翼的高考评价体系
一核四层四翼的高考评价体系高考作为中国教育系统中最重要的考试之一,对于学生的学习成果和综合素质进行全面评价。
近年来,教育部门提出了一核四层四翼的高考评价体系,旨在更准确地评价学生的能力和潜力。
本文将介绍这一评价体系的内容和意义。
一核指的是高考的核心科目,包括语文、数学和外语。
这三门科目是学生综合能力的重要体现,也是大学招生的重要参考。
语文考察学生的文学修养、语言表达和阅读能力;数学考察学生的逻辑思维和问题解决能力;外语考察学生的语言运用和跨文化交际能力。
四层分别是文科、理科、综合素质和创新创业能力。
文科考察学生的文学、历史、哲学等人文社科领域的知识和思维能力;理科考察学生的物理、化学、生物等自然科学领域的知识和实验能力;综合素质考察学生的综合素养、实践能力和社会责任感;创新创业能力考察学生的创造力、创新思维和团队合作能力。
四翼分别是艺术、体育、社会实践和志愿服务。
艺术考察学生的音乐、美术、舞蹈等艺术方面的才能和审美能力;体育考察学生的体育运动和身体素质;社会实践考察学生的社会实践经历和社会责任感;志愿服务考察学生的志愿服务经历和公益意识。
这一核四层四翼的高考评价体系的建立,有助于更全面地评价学生的能力和潜力。
传统的高考评价体系主要注重学科知识的考核,忽视了学生的综合素养和实践能力。
而一核四层四翼的评价体系,强调了学生的多元发展,使高考评价更加综合、全面。
通过一核四层四翼的高考评价体系,学生可以展现自己的多方面才能和潜力。
不同学科的考核可以更好地反映学生的学科特长和能力倾向,而综合素质和创新创业能力的考核则可以更全面地评价学生的综合素养和实践能力。
艺术、体育、社会实践和志愿服务的考核可以更好地发现学生的特长和潜力,鼓励学生全面发展。
然而,一核四层四翼的高考评价体系也面临一些挑战和问题。
首先,评价体系的设计和实施需要投入大量的人力、物力和财力。
其次,如何确保评价的公平性和客观性也是一个难题。
评价标准的制定需要充分考虑各种因素,避免主观偏向和不公平现象的出现。
中国高考评价体系学习感悟
学科素养是指经过高中阶段学习后,学生面对复杂现实问题情境或复杂学 术问题情境时,能够在正确思想观念指导下,运用学科的知识与技能、思 维方式方法高质量地认识问题、分析问题、解决问题的综合品质。
例如司机开车,司机必须要了解道路安全法规、驾车基本理论、车辆 基本构造等基本内容,这些属于必备知识;一个合格的司机,能够熟练开 车上路,平安行驶,可以说具备了关键能力;一个高水平的司机,能够在 复杂的路况中应对棘手问题,能够完成较为困难的驾驶任务,可以说具备 了学科素养。
3、《中国高考评价体系》的创新之处
二是在评价理念上,高考评价体系实现了高考由传统的“知识立意”“能 力立意”评价向思维的考查远大于知识的考查,不仅考查知识的记忆、储 存、理解,更考查知识的迁移,素养的培育和能力的提升,贴近生活,德 智体美劳的综合素质考查,将成为新的评价理念,直接瞄准学生的全面发 展、全面培养。
3、《中国高考评价体系》的创新之处
三是在评价模式上,实现了高考从主要基于“考查内容”的一维评价模式 向“考查内容、考查要求、考查载体”三位一体评价模式的转变。建立独 立的学科化操作,新的单科评价体系,根据学科特色,建立符合自身学科 素养培育的评价体系。新的高考评价体系对考试内容不再简单框定,高考 评价体系向全社会公开发布,明确界定对考生的能力要求和测量标准。
三、对高考评价体系的理解
3、《中国高考评价体系》的创新之处 一是在教育功能上,实现了高考由单纯的考试评价向立德树人重要载体和 素质教育关键环节的转变。高考评价体系从新时代党的教育方针出发,立 足于培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,力求运用教育 评价的新理念和新方法,在高考评价中创造性地完成落实立德树人根本任 务的机制性设计,以及与素质教育理念、目标和要求的体系性衔接。
高考评价体系
素质教育的促进作用。
一、中国高考评价体系总体特征
中国高考评价体系创造性地提出高考命题理念: 从“知识立意”、“能力立意”向 “价值引领、素养导向、能力为重、知识为基”转变, 有助于在高考的各项工作中切实落实立德树人的根本任务。
目录
DIRECTORY
一、中国高考评价体系总体特征 二、中国高考评价体系关键概念和重要关系 三、情境:高考评价体系中的考查载体 四、高考命题六大要求 五、高考命题十项基本原则
一、中国高考评价体系总体特征
全面把握高考评价体系的总体特
1、以价值为引领的评价体系 2、系统的评价体系 3、科学的评价体系 4、创新的评价体系
二、中国高考评价体系关键概念和重要关系 3、“四翼”
综合性
基础性
应用性
创新性
二、中国高考评价体系关键概念和重要关系
3、“四翼” 之----基础性
高考要求学生对基础部分内容的掌握必须扎 实牢靠。高考试卷中应包含一定比例的基础性 试题,引导学生打牢知识基础。例如,物理学 科的基础性内容包括牛顿运动定律、万有引力 定律、机械能守恒定律、动量守恒定律、磁场 和电磁感应、光的反射和折射等,这些基础性 内容在试题命制中必须尽量涵盖。
充分感受到课堂所学内容中蕴含的应用价值。
二、中国高考评价体系关键概念和重要关系
3、“四翼” 之----创新性
素质教育中的智育和以往教育理念中的智育 最大的不同,在于其对创新性的强调。高考关注 与创新密切相关的能力和素养,比如独立思考能 力、发散思维、逆向思维等,考查学生敏锐发觉 旧事物缺陷、捕捉新事物萌芽的能力,考查学生 进行新颖的推测和设想并周密论证的能力,考查 学生探索新方法、积极主动解决问题的能力,鼓 励学生摆脱思维定势的束缚,勇于大胆创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“中国高考评价体系”详解,并对高考各科复习进行指导分析 导读 20**年高考,除了教育部考试中心统一命制的3套全国卷外,还将出现山东、海南使用的“新高考全国卷”(基于旧课程)。此外,北京、天津、上海、江苏、浙江等省份依然自主命题。所以说,20**年高考全国范围内将出现9套试卷!那么,这9套试卷将按照怎样的命题依据来命制呢? 近期,教育部考试中心正式发布中国高考评价体系。专家表示,该评价体系集中回答了高考“为什么考”“考什么”“怎么考”的核心问题,这将成为未来新高考改革、高考命题和高考实践的重要指南,也将成为学生复习备考的重要参考。 与以往考试大纲相比,新的高考评价体系具有以下鲜明特色: 一是全新的评价理念。对学生思维的考查远大于知识的考查,不仅考查知识的记忆、储存、理解,更考查知识的迁移,素养的培育和能力的提升,贴近生活,德智体美劳的综合素质考查,将成为新的评价理念,直接瞄准学生的全面发展、全面培养。 二是独立的学科化操作,建立新的单科评价体系,根据学科特色,建立符合自身学科素养培育的评价体系。 三是标准化测量。新的高考评价体系对考试内容不再简单框定,高考评价体系向全社会公开发布,明确界定对考生的能力要求和测量标准。 11月底12月初,山东、海南各举行了一次适应性考试。作为“新高考全国卷”的官方模拟考,主要就是依据“中国高考评价体系”的指标来命制的,试题结构和内容等变化很大,向全国考生传递了一个信号,即从20**年开始,无论是全国卷,还是各省命制的试卷,都将全面对标高考评价体系。 下面,就对“中国高考评价体系”进行详细解读,并结合新高考官方模拟考对20**高考各科复习进行指导分析。 高考评价体系:命题指南和复习指南◤ “一核四层四翼”的高考评价体系涵盖了考查目的、考查内容和考查要求: “一核”为考查目的,即“立德树人、服务选才、引导教学”,是对素质教育中高考核心功能的概括,回答“为什么考”的问题; “四层”为考查内容,即“必备知识、关键能力、学科素养、核心价值”,是素质教育目标在高考内容中的提炼,回答“考什么”的问题; “四翼”为考查要求,即“基础性、综合性、应用性、创新性”,是素质教育的评价维度在高考中的体现,回答“怎么考”的问题。 “一核”考查目的:立德树人、服务选才,引导教学◤ 我国高等教育即将进入普及化阶段,人民日益增长的美好教育需要体现在高考升学上,由简单的上大学并为就业做好准备提升为上好大学并获得全面而有个性的发展。高考的核心功能也必须调整确立为立德树人、服务选才和引导教学。 “四层”考查内容:必备知识、关键能力、学科素养、核心价值◤ 以司机开车类比,司机必须要了解道路安全法规、驾车基本理论、车辆基本构造等基本内容,这些属于必备知识;一个合格的司机,能够熟练开车上路,平安行驶,可以说具备了关键能力;一个高水平的司机,能够在复杂的路况中应对棘手问题,能够完成较为困难的驾驶任务,可以说具备了学科素养。 核心价值是正确的思想观念和健康的情感态度的综合,强调的是学科共性。 学科素养是指经过高中阶段学习后,学生面对复杂现实问题情境或复杂学术问题情境时,能够在正确思想观念指导下,运用学科的知识与技能、思维方式方法高质量地认识问题、分析问题、解决问题的综合品质。 必备知识和关键能力指经过高中阶段学习后,学生在应对现实问题情境或学术问题情境时,认识问题、分析问题和解决问题必须具备的知识和能力。 与各学科原有的能力要求相比,关键能力有2点不同:一是更加契合时代需求。如阅读能力一直是高考语文的考查重点,信息时代对阅读能力的要求发生变化,因此高考语文的关键能力之一——阅读能力也相应要由注重精读转向强调精读、泛读等各种阅读策略的灵活运用,由注重文本内容理解接受能力转向侧重对文本传递的各类信息的审视阐释能力。二是强调具备学习能力的重要性。关键能力不仅包括学生已经获得的能力,还应该包括能够在未来获取新知识、新能力的学习能力。 四翼考查要求:基础性、综合性、应用性、创新性◤ 基础性:高考强调基础扎实高考关注主干内容,关注今后生活、学习和工作所必须具备、不可或缺的知识、能力和素养,因此要求学生对这一部分内容的掌握扎实牢靠,只有根深方能叶茂。 综合性:高考强调融会贯通高考要求学生能够触类旁通、融会贯通,既包括同一层面、横向的融会贯通,也包括不同层面之间的、纵向的融会贯通。以必备知识为例,各个知识点之间不是割裂的,而是处于整个知识网络之中。必备知识与关键能力、学科素养、核心价值之间紧密相连,形成具备内在逻辑联系的整体网络。 应用性:高考强调学以致用高考命题关注与国家经济社会发展、科学技术进步、生产生活实际等紧密相关的内容。避免考试和生活学习脱节,坚持应用导向,鼓励学生运用知识、能力和素养去解决实际问题。 创新性:高考强调创新意识和创新思维高考关注与创新相关度高的能力和素养,比如独立思考能力、发散思维、逆向思维等;考查学生敏锐发觉旧事物缺陷、捕捉新事物萌芽的能力;考查学生进行新颖推测和设想并周密论证的能力;考查学生探索新方法积极主动解决问题的能力,鼓励学生勇于摆脱思想的束缚,大胆创新。 20**高考命题如何体现基础性、综合性、应用性和创新性?◤ 试卷中应包含一定比例的基础性试题,引导学生打牢知识基础; 试题之间、考点之间、学科之间相互关联,交织成网,对学生素质进行全面考查; 使用贴近时代、贴近社会、贴近生活的素材,鼓励学生理论联系实际,关心日常生活、生产活动中蕴含的实际问题,体会课堂所学内容的应用价值; 合理创设情境,设置新颖的试题呈现方式和设问方式,促使学生主动思考,善于发现新问题、找到新规律、得出新结论。 在20**复习备考过程中,我们一定要避免将高考评价体系中的考查内容与具体试题机械绑定。比如,新时代的高考重点考查学科核心素养,这一考查目标应该通过试卷的整体设计来实现,而不是机械地落实到某一道试题或某一类试题上。 下面,就围绕各科20**高考试题如何体现内容改革方向、20**年命题趋势有哪些、备考注意事项是什么,来为大家具体解读! 语文 落实高考评价体系,深化语文考试内容改革◤ “强化学生关键能力培养”是新一轮高考内容改革的重点。20**年高考语文命题将全面考查考生的信息处理、逻辑思辨、审美鉴赏、探究创新、语言表达等语文学科的关键能力,凸显应用性考查要求,引导考生重视实践,学以致用。 信息处理能力是21世纪人才的核心竞争力。为适应社会信息化发展趋势,近年来的高考语文加大了对考生实用信息处理能力的考查力度。全国Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷均在论述类文本、实用类文本、文学类文本及文言文阅读部分专门设题,重点考查考生面对不同问题情境时的信息处理能力。 以20**年为例: 全国Ⅰ卷文学类文本阅读第8题考查对鲁迅《理水》中人物形象的理解,并不直接提问,而是借用教材中鲁迅《中国人失掉自信力了吗》中的话,引导考生在鲁迅的作品群中进行综合思考。 全国Ⅲ卷古诗文阅读第15题要求考生将刘禹锡原诗与教材背诵篇目《酬乐天扬州初逢席上见赠》进行语言风格对比,使学生置身于刘禹锡的作品群这一特定情境中进行审美感知、理性思考的迁移和整合。 教育部考试中心命题专家表示,这些试题设置都着力于引导考生在更广阔的视野中探究问题,在更开放的情境中解决问题,为考查和提升考生的语文学科素养拓展了更大的空间。 强化体美劳教育引导,贯彻全面发展观念◤ 近年来的高考语文试题在充分体现德育和智育考查的基础上,遵循德智体美劳五育之间的内在联系与相互融合、相互促进的发展规律,进一步加强对体美劳教育的引导,促进学生全面发展,激励他们身体力行。 以20**年为例: 全国I卷关于古琴艺术、Ⅱ卷关于国画艺术的材料,以及江苏卷的现代文阅读《书家和善书者》,加深了考生对民族艺术与传统文化的理解和把握。 北京卷现代文阅读《北京的“大”与“深”》,旁征博引、情趣盎然,导引考生游历京城,品味深厚的历史感与鲜活的生命力,既有感性体验又有理性思考。 江苏卷现代文阅读《表妹》,通过表现一对表姐妹在溪滩浣衣的场景,赞扬劳动之美,引导考生思考劳动的价值和意义。 20**高考语文命题预测◤ 20**高考语文依然会很看重对“关键能力”的培养、扩大文本选取范围。论述类文本将多选用论文和时评,考查逻辑论证和批判推理能力;实用类文本将多选用新闻和报告,考查信息处理和超文本阅读能力;文学类文本将多选用小说和散文,考查审美鉴赏能力。 高考语文阅读反映了信息时代阅读的特点和要求,将全方位考查阅读的“关键能力”。学生在阅读广度、数量、速度上要下大功夫。 20**高考语文备考注意事项◤ 第一,针对20**年高考语文对“语言建构与运用”这一核心素养的考查特点,应着重做好以下几点: 1. 高度重视“表达得体”题。专门考查“表达得体”问题,是为了引导学生关注相关语文文化知识,正确使用祖国的语言。除正确使用一些谦辞、敬语之外,还要考虑说话者的地位身份、学识教养、生活阅历,听话者的社会背景、文化知识、语言习惯,也要注意特定的时间地点、话题气氛,表达载体的语体风格等。试题形式既可以是客观题,也可以是主观题。 2. 高度重视与逻辑有关的语言表达题。语言表达不只是有结构搭配和表意明确方面的问题,还应该有逻辑推断的问题。与逻辑思维相关的语言表达内容很多,从概念到判断,再到推理,到方法,切合点很多。 3. “警惕”在作文命题和文本阅读题中加入对语言运用的考查。在作文的命题指向中加入语言运用的目标要求,是20**年作文命题的一大亮点。如全国1卷作文题明确要求撰写讲话稿,其中就含有语言运用的指令要求。 在文本阅读题中加入语言运用的考查因素,也是值得关注的。目前的现代文阅读、古诗欣赏只是要求考生用简答的形式表达对文本的理解与欣赏,但不代表能排除20**年高考会将简答题的语言表达运用也作为评分依据的可能性。