语文作业评价方案
一年级下册语文学科过程性评价方案精选全文完整版

可编辑修改精选全文完整版一年级下册语文学科过程性评价方案2017-2018学年度下期一年级语文学业过程性评价方案一、指导思想新《课标》指出,“语文课程评价的目的不仅是为了考查学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。
”为了及时有效地促使教学效果的反馈,使学生在现有的基础上谋求实实在在的发展,本着新《课标》的精神和《课改纲要》的思想和要求,我制定了语文过程性评价方案,倡导用有效的评价方式来鼓励学生,关注学生学会更多的学习策略,为学生提供表现自己所知所能的各种机会。
二、评价对象一年级全体学生三、评价原则1.形成性评价与终结性评价相结合,加强形成性评价。
《语文课程标准》提倡成长记录的方式,收集能够反映学生语文学习过程和结果的资料。
教师要对学生的语文学习档案资料和考试结果进行分析,客观的描述学生语文学习的进步与不足,并提出建议。
2.定性评价与定量评价相结合重视定性评价(赏识性原则)在学生学习语文的日常生活中,以赏识的态度和发展的眼光看待学生,对学生成长中的行为和心理变化,教师和家长应给予积极、理解、欣赏、关注的态度进行评价。
关注学生的个性差异,保护学生的自尊心和自信心。
对个性发展处于优势的群体,给予积极地评价,促使学生在更多地方面发展;对于某些方面处于弱势的群体,更要给予关注,用发四、评价内容1.识字:评价学生是否喜欢学习汉字,主动学习汉字;是否正确认读教材要求认识的生字;评价课外识字量的大小。
2.写字:评价学生坐位姿势握笔方法是否正确,能否做到书写规范、结构合理,卷面整洁。
3.阅读:评价学生的语音、语调、阅读理解能力,是否掌握一定的阅读方法,是否进行课外阅读。
4.口语交际:评价学生口语交际能力,是否能流利和别人进行交流。
5.综合实践:评价以及是否肯动手、动脑、收集资料等主观能动性和能力。
6.学习习惯:评价学生课堂参与度,是否专心听讲,认真复习、预习情况。
初中语文创新性作业方案

初中语文创新性作业方案引言在当前教育环境中,创新已成为教育改革的核心要素之一。
为了提高学生的综合素质,激发学生的创造力和创新精神,我们特制定本方案,以期在初中语文教学中实现作业的创新。
一、目标设定本方案的目标是:1. 提高学生的语文素养,使学生在阅读、写作、口语表达等方面都有所提高。
2. 培养学生的创新思维,鼓励学生从不同角度思考问题。
3. 增加学生的实践能力,让学生在实际操作中学会运用语文知识。
二、作业设计1. 阅读作业1.1 要求学生每学期阅读两本经典文学作品,并完成阅读笔记。
1.2 鼓励学生自主选择阅读材料,可以是小说、散文、诗歌等不同体裁的作品。
1.3 学生需要就阅读内容进行思考,并撰写读后感。
2. 写作作业2.1 要求学生每学期完成两篇创新性作文,可以是小说、散文、诗歌等不同体裁的作品。
2.2 鼓励学生从不同角度思考问题,展现自己的创新思维。
2.3 学生需要就写作内容进行深入思考,并多次修改,以提高作文质量。
3. 口语作业3.1 要求学生每学期参加两次语文主题演讲活动。
3.2 鼓励学生自主选择演讲主题,并从不同角度进行思考。
3.3 学生需要就演讲内容进行充分准备,以提高口语表达能力。
三、作业评价1. 对于阅读作业,教师将定期检查学生的阅读笔记和读后感,并进行评价。
2. 对于写作作业,教师将对学生的作文进行详细批改,并提出修改建议。
3. 对于口语作业,教师将组织演讲活动,并对学生的表现进行评价。
四、总结本方案旨在通过创新性作业的设计和评价,提高学生的语文素养和创新能力。
我们期待通过本方案的实施,使学生在阅读、写作、口语表达等方面都有所提高,并为他们的未来发展打下坚实的基础。
以上就是我们的初中语文创新性作业方案,希望能够得到大家的认可和支持。
谢谢!。
《陶罐和铁罐作业设计方案-2023-2024学年语文统编版》

《陶罐和铁罐》作业设计方案第一课时一、教学目标1. 让学生了解并学习中国古代的两种不同器物——陶罐和铁罐的历史文化背景,以及它们在生活中的作用。
2. 帮助学生培养对传统文化的热爱和传统手工艺品的欣赏能力。
3. 提升学生的观察、思考和表达能力。
二、教学内容1. 介绍陶罐和铁罐的历史渊源与制作工艺。
2. 分析陶罐和铁罐在古代生活中的用途和意义。
3. 鼓励学生观察现实生活中的陶罐和铁罐,并比较它们的异同之处。
4. 组织学生实地体验制作陶罐和铁罐的过程,增进对传统手工艺的了解。
三、教学过程1. 导入环节:通过图片展示或视频介绍,引入陶罐和铁罐的主题,激发学生的兴趣。
2. 知识讲解:教师介绍陶罐和铁罐的历史渊源、制作工艺以及在古代生活中的作用。
3. 案例分析:让学生观察现实生活中的陶罐和铁罐,分析它们的不同之处,并讨论其各自的特点。
4. 实践体验:组织学生实地体验制作陶罐和铁罐的过程,让他们亲身感受传统手工艺的魅力。
5. 思考反思:引导学生对所学知识进行总结和归纳,让他们思考传统文化对当代生活的影响。
四、评价方式1. 考察学生对陶罐和铁罐的了解程度和比较分析能力。
2. 评估学生在实践活动中的表现和动手能力。
3. 鼓励学生撰写心得体会,对传统手工艺和传统文化进行深入思考。
五、教学资源1. 教师准备陶罐和铁罐的相关资料和图片。
2. 提供制作陶罐和铁罐所需的材料和工具。
3. 保证学生在实践活动中的安全。
六、延伸拓展1. 可邀请专业人士进行讲座,深入介绍陶罐和铁罐的文化价值。
2. 可组织学生参观博物馆或工艺品市场,拓展视野,增进体验。
七、总结反思通过《陶罐和铁罐》这个主题的教学设计,不仅可以让学生了解中国传统文化中的手工艺品,还可以培养他们的观察、思考和动手能力。
希望通过这样的教学活动,让学生对传统文化和传统手工艺有更深入的认识和理解。
第二课时一、作业主题介绍:《陶罐和铁罐》是一部著名的寓言故事,通过描述两个不同材质的罐子之间的交流和竞争,讲述了人生的道理和哲理。
三年级下册语文过程性评价方案

三年级下册语文过程性评论方案一、指导思想新《课标》指出,“语文课程评论的目的不单是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了查验和改良学生的语文学习和教师的教课,改良课程设计,完美教课过程,进而有效地促进学生的发展。
”为了实时有效地促进教课成效的反应,使学生在现有的基础上谋务实实在在的发展,本着新《课标》的精神和《课改大纲》的思想和要求,我拟订了语文过程性评论方案,倡议用有效的评论方式来鼓舞学生,关注学生学会更多的学习策略,为学生供给表现自己所知所能的各样时机。
二、评论对象三年级( 3)班学生三、评论原则1.形成性评论与终结性评论相联合,增强形成性评论。
《语文课程标准》倡议成长记录的方式,采集能够反应学生语文学习过程和结果的资料。
教师要对学生的语文学习档案资料和考试结果进行剖析,客观的描绘学生语文学习的进步与不足,并提出建议。
2.定性评论与定量评论相联合重视定性评论(赏识性原则)在学生学习语文的平常生活中,以赏识的态度和发展的目光对待学生,对学生成长中的行为和心理变化,教师和家长应赐予踊跃、理解、赏识、关注的态度进行评论。
关注学生的个性差别,保护学生的自尊心和自信心。
对个性发展处于优势的集体,赐予踊跃地评论,促使学生在更多地方面发展;关于某些方面处于弱势的集体,更要赐予关注,用发展的目光看待学生的每一点进步,激发学生的主体意识,让其主动参加评论。
3.教师评论、家长评论、学生自我评论、相评论相联合(多元化原则)。
考试不过课程评论的一种方式,本方案将探究将考试与其余评论方式有机联合,灵巧运用。
改变笔试作为独一的考试手段,过分着重量化的场面。
评论的主体由教师发展到教师、学生、伙伴、家长相联合。
增强学生的自我评论和互相评论。
4.据学生的年纪特点,本阶段的知识构造,抓要点,突出要点,进行全面、综合的评论(系统性原则)。
评论将采纳平常评论、阶段性评论和终结性评论,将评论的发展性有机的联合起来,平常评论与《小学生素质报告单》的终结性评论联合,防止出现两层皮的现象。
初中语文作业设计与评价分析

初中语文作业设计与评价分析江苏省泗洪县孙园中学【摘要】语文课是综合性和实践性较强的学科,教师在设计作业时,应遵循新课改的理念,在围绕这两个特点的基础上充分发挥作业的功能。
目前看来,初中语文作业作为与课堂紧密相连的重要环节,并没有得到教师或者教育研究者的绝对重视,很多语文教师依旧沿用落后的作业布置方式,如抄写课文、做练习册等。
针对这一情况,广大初中语文教师应认真分析作业设计的现状,找到问题,发现原因,并采取有效措施优化作业设计。
【关键词】初中语文作业设计现状评价在教学过程中,布置作业是不可或缺的重要环节之一,它可以综合检测教与学的效果。
然而,在当前呼吁减轻学生过重的课业负担这一大背景下,布置过多的作业固不可取。
这就牵涉到如何布置作业的问题,即既要限制作业的量,又要保证作业的质。
这就必须完善一套对作业的质量是否有效的评价方案。
所谓“有效作业”,在此特指两个方面的内容:一是效率,即单位时间内完成的作业量;二指效果,即作业能否产生良好的效果。
笔者经过长期的实践与,初步探索出有效作业的评价方法。
一、新课改大环境下语文作业设计与评价的状态 1.教师对作业设计存在误解大部分语文教师已经适应了新课程改革的很多要求,可在语文作业设计中,常常将巩固知识、提高实践性的课外作业与终结性考点练习混为一谈,作业设计中缺少对学生在日常生活中的性考量,把语文课外作业变成了简单机械的学术性或技术性练习。
这种方式让学生失去了在实践中学习语文、利用语文的机会,脱离了初中语文的学习规律,长久下去就会导致学生失去语文学习的兴趣,失去使用语文的好习惯,只是埋头于日复一日的机械化的习题训练中。
想要用这种方式提高学生的语文能力,可以说是在浪费校方和学生的时间和精力,是事倍功半的行为。
究其根源,教师设计语文作业时因循守旧、不善创新是导致学生对课外作业反感的主要原因,这也是新课改不提倡的行为。
2.教材及练习册缺乏创新性教材和练习册作为学生完成作业的基本工具,同样有不进步、不创新、不改变的弊端。
青岛河西小学各年级语文作业设置评价要求

青岛河西小学各年级语文作业设置评价要求新的课改理念告诉我们,对学生的作业进行科学、全面的设计、评价,能起到激励教育的作用。
因此,作业设计、评价将由对纯知识结果的关注转向对学生生命存在及其发展的整体关怀,“用发展的眼光看孩子”是我们对学生评价的指导思想。
作业的设计评价功能将重在帮助学生发现与发展潜能,认识自我、展示自我,促进学生生命整体的发展。
另外,在评价方式上,应提倡多元评价,淡化单一的、终结性评价,注重作业对学生成长的教育发展功能。
一、各年级作业设计、评价要求一年级:拼音本,拼音字母的书写要求工整、规范、整洁、舒展、美观。
老师要有范写,学生有变化,有激励性评价,评价分等级或印章标志,也可用鼓励性的语言。
拼音生字本,拼音和生字上下要对称,按田字格要求,大小适中,间架结构合理,美观大方,教师要有范写,评价和激励同拼音本的要求。
每周作业的次数至少三次。
教师要全批全改。
二年级:四线方格本,同一年级要求,一课一次全批全改生字本,字、词、句的综合训练,在让学生掌握巩固知识的同时,继续训练学生的书写。
题型要新颖,内容要有情趣化,教师要有指导性的范写,学生有改错,有激励性评价。
通过评价使学生产生成就感,更加喜欢做作业。
对话本(写话本),教师把自己看作一个长大的儿童,蹲下身子,放下架子,用童言稚语和孩子去文本对话、去书面交流,把孩子单纯枯燥的写话训练变成师生的心灵之约,真情之告白。
每周写一次,教师要认真批改,如果学生在某一方面表达得好,可以用鼓励性的语言或“波浪线”等符号加以鼓励。
三、四、五、六年级:练习本,字、词、句、段、篇的综合训练,题型多样性,要求情趣性,内容创新性,学生书写规范、整洁、美观,有激励语、有改错处,有等级,无差号,无涂抹,无错批漏批。
每次作业教师都要认真批改。
尽量捕捉学生作业中的亮点。
如有的学生字写得好,即可得五角星一颗;有的学生理解与众不同,富有创新,即可得笑脸一个;有的学生作业质量高,令人赏心悦目,即可得大奖一个并获“作业能手”称号。
《落花生作业设计方案-2023-2024学年语文统编版》

《落花生》作业设计方案第一课时一、课程背景和目标:本次作业设计是为了引导学生深入理解美国著名作家戈壁·贝尔的短篇小说《落花生》,该作品曾荣获普利策文学奖。
通过本次作业,学生将能够深入探讨文学作品的主题、人物塑造、情节发展等方面,培养学生的文学鉴赏能力和批判性思维。
二、作业内容和过程:1. 作业内容:本次作业分为三个部分:阅读理解、文学分析和创作写作。
(1) 阅读理解部分:学生需要通读《落花生》,理解故事背景、情节发展和人物性格。
学生要撰写一篇阅读笔记,记录自己的理解和感悟。
(2) 文学分析部分:学生需要选取故事中的一个具体主题或人物进行深入分析。
通过比较分析和引用文本证据,展示自己对作品的深刻理解。
(3) 创作写作部分:学生可以选择写一篇读后感、再创作一个结局或者创作一个类似故事的作品,展示对文学作品的理解和创作能力。
2. 过程安排:(1) 第一周:学生开始阅读《落花生》,撰写阅读笔记。
(2) 第二周:学生选择文学分析的主题或人物,展开深入研究。
(3) 第三周:学生完成文学分析部分,开始创作写作。
(4) 第四周:学生完成作业,进行交流展示。
三、评价方式和标准:1. 作业评分细则:(1) 阅读理解部分:理解准确,逻辑清晰,思想深刻,得分50%。
(2) 文学分析部分:选题合理,分析透彻,引文恰当,得分30%。
(3) 创作写作部分:创意新颖,结构完整,语言流畅,得分20%。
2. 评价标准:(1) 对文学作品的理解和表达能力。
(2) 分析深度和逻辑性。
(3) 创作新颖性和表达技巧。
四、延伸拓展:1. 可以邀请相关领域的专家学者进行作品解读和讲座,增加学生对文学作品的理解和鉴赏能力。
2. 可以组织学生间的作品交流和分享,促进学生之间的学习互动和交流。
3. 可以利用多媒体技术进行作品展示,提高学生的表达和创作能力。
通过本次作业设计,学生将能够加深对《落花生》的理解,培养文学鉴赏能力和创作表达能力,提高学生的综合素质和文化修养。
双减分层书面作业设计案例 方案 (含评价与反思)六年级语文上册《月光曲》

双减分层书面作业设计案例方案(含评价与反思)六年级语文上册《月光曲》设计目标:1. 帮助学生理解《月光曲》的情感和意境。
2. 培养学生的阅读理解能力和写作能力。
3. 培养学生的团队合作和表达能力。
设计内容:1. 阅读文章:学生先阅读《月光曲》,重点理解文章的情感和意境。
2. 分组讨论:将学生分成小组,让他们讨论自己对于文章的理解,提取出重要的情感和意境。
3. 思维导图:每组学生使用思维导图工具,将自己的理解整理成思维导图,突出文章的情感和意境。
4. 团队合作:每个小组选择一名成员代表,通过团队合作的方式,将各自的思维导图汇总成一个完整的整体。
5. 评价和反思:每个小组展示自己汇总的思维导图,其他小组进行评价和反思,提出改进意见。
评价与反思:1. 整个设计过程中学生通过阅读、讨论和合作的方式,深入理解了《月光曲》的情感和意境。
他们能够提取出文章中的要点,并善于用自己的语言进行表达。
2. 小组合作使学生积极参与,增强了合作意识和团队精神。
学生学会了倾听和分享,培养了与人合作的能力。
3. 通过展示和评价,学生互相学习,发现自己的不足并进行改进。
他们学会了接受他人的批评和建议,并能够将其应用到自己的工作中。
4. 设计中应注意小组成员的角色分配和任务分配,确保每个学生都能够充分参与和发挥自己的能力。
5. 设计中应注意掌握时间的安排,避免任务被拖延或者时间不够充分的情况发生。
总结:通过这个设计案例,学生不仅能够提高自己的阅读理解能力和写作能力,还能够培养自己的团队合作和表达能力。
他们在小组合作中发现问题并加以解决,在展示和评价中不断改进自己的作品。
这个设计案例不仅可以提高学生的学业水平,还能够培养他们的综合素养和社交能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
语文作业评价方案
小学语文作业评价是实施语文学习评价的重要组成部分。
作业是学生获取、巩固、应用知识的一种手段。
是课堂教学的延续,作业也是师生交流互动的另一种方式,评价是向学生反馈学习情况的一种形式,其目的是为了促进学生全面发展。
传统的评价方式在判断解题正误,比较学习差异方面有一定的作用。
但枯燥乏味、缺乏激励性,评价结果往往带有一定的片面性。
不能全面评价一个学生的基本素质、学习潜力。
这种以教师为主体的单一评价,缺少师生间的沟通,必然使学生对自己作业中的失误感到茫然。
同时也不利于激励学生自我纠正,自我发展。
因此改革作业的评价方式已是势在必行,这就要求我们应建立,有利于促进小学生全面发展的语文作业多元评价方式,因此,我制订以下评价方案:
一、作业批改的方法
1、课后批改。
新课后,将作业按时批改,改后,对错误比较多的学生进行面批讲授。
2、组内批改。
把不同水平的学生分成小组。
小组内互相批改,并把批改的情况向老师或信息小组汇报典型范例及错题情况。
3、抽查和面批。
教师对小组批改后的作业要进行抽查,了解作业和批改的情况,对作业中存在的明显问题要复批或面批。
4、自我批改。
对于简单的小练习等可给出答案,学生自己批改。
二、作业的评价
1、、星级评价
在评价作业中,大多语文老师还是习惯按自己已定的方式,正确的打上一个大“√”,错误的,画一个大大的“×”,然后把学生的作业按照固定的标准打上等级。
学生看见“√”时,心理会感到喜悦,而看见一个红红的“×”时,心理会产生不愉快的情绪。
这种情绪不断反复加深后,学生就会产生挫败感,也会影响到学生学习的积极性。
我们知道,人与人之间的差异是不可改变的事实。
一些学生虽然花了很多时间,付出不少的努力,但做出的作业可能还是不如一些优秀学生随便做的好,单纯用“√”和“×”来评价,会挫伤学生的学习积极性,直接影响学生的学习情绪。
因此,在评价学生作业时,我们采用了“星级评价”的方法。
根据学生作业的解答情况按星级进行评价:作业正确率高、书写认真的得5颗☆,作业正确率高、但书写不够认真的只能得二颗☆或一颗☆;为了鼓励差生、培养尖子生,我们又规定作业有错、但能及时订正的也可得一颗☆。
当学生得到的☆满三十颗,就在班中进行表扬并送给他一张喜报。
2、简笔画评价
画大拇指或笑脸,是一种作业批阅的补充,在评价作业时,我们根据学生作业完成情况巧用简笔画。
通过简笔画的激励打动学生的心,激活学生的情,使他们的心灵在教师的赏识中得到舒展,让他们变得越来越有自信,越来越优秀。
三、具体的作业批改评价标准
1、听写本:满分100,错误一字则不标分数,等待学生修改之后打P 。
2、抄写本:对字迹端正的字做上“+ ”标记;小星超过5颗总评打5 。
书写错误时,则只打日期,等订正后再打“P ”。
3、课堂作业本:书写端正及做作业态度端正者打五星标记,全部正确的且端
正注笑脸标记。
有错误者先订正后在注“P ”。