不同降解阶段填埋垃圾体的气体渗透特性研究

合集下载

不同降解阶段填埋垃圾体的气体渗透特性研究

不同降解阶段填埋垃圾体的气体渗透特性研究

9
qh
Kh 0 Jh
=
( 2)
qv
0 Kv Jv
写成分量形式为:
qh= KhJh ,
qv = KvJ v
即:
Q A
= Ki
P H
( i= h, v)
( 3)
A 气体通过垃圾堆体的截面积, m2; K h, K v 垃
圾体水平及垂直方向的渗透系数, m2 ( Pa s) - 1; H
垃圾堆体高度, m; P 垃圾体两端压差, Pa。
2 分析与讨论
2. 1 垃圾体压实程度对渗透系数的影响 不同压实密度下新鲜垃圾、腐熟垃圾、混合垃圾
的渗透系数 K h, K v 值见表 1。由表 1 可见, 在同一压 实密度下, 新鲜垃圾、混合垃圾渗透系数 K h, K v 值比 较接近, 腐熟垃圾由于含有较多透气性强的腐殖质, 渗透系数明显大于前两者。
8
中国沼气 Chian Biogas 2003, 21 ( 1)
不同降解阶段填埋垃圾体的气体渗透特性研究
彭绪亚, 余 毅, 刘国涛
( 重庆大学城市建设与环境工程学院, 重庆 400045)
摘 要: 通过对不同降解阶段填埋垃圾体渗透系数的测定, 研究了在不同压实密度、不同含水率条件下 垃圾体渗透特性 的变化情况, 实验表明: 1 对不同降解阶段的填埋垃圾体, 新鲜垃圾 与混和 垃圾的渗 透系数 接近, 腐熟垃 圾明显 高于前 两者; 随压实密度增加, 其气体渗透系数均呈指数规律递减; 2 随着 垃圾体 含水率的 增加, 腐熟 与新鲜垃 圾的渗 透系数 均呈线 性规律递减, 含水率对渗透系数的影响要远小 于压实 密度的 影响; 3 新 鲜垃圾、混合 垃圾、腐熟垃 圾均具 有较显 著的各向异性特征, 在典型压实密度下, 水平方向的气体渗透系数 K h 为垂直方向渗透系数 K v 的 3. 5~ 27. 3 倍。 关键词: 填埋垃圾; 降解; 填埋气体; 渗透系数; 压实密度 中图分类号: X705, S216. 4 文献标识码: A 文章编号: 1000- 1166( 2003) 01- 0008- 04

垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究

垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究
刘 磊 l ,薛 强 1 ,梁 冰 ,赵
2 辽宁工程技术大学 力学与工程科学系 ,辽宁 . 摘

武汉 40 7 : 30 1
(. 1 中国科 学院武汉 岩土力学研究所 岩土力学与工程 国家重点实验室 ,湖北
阜新 1 30 ) 2 0 0
要 :以生物降解和多孔介质渗流理论为基础 ,建立 了填埋 气体产 出和释放 的耦合动力学模 型。仿真预测的结果 ,
是 一个 极 其 复 杂 的动 力 学过 程 ,不 同垃圾 组 分 具
垃 圾 填埋 场作 为一 个 巨大 的生物 反应 器 系统 ,
有 不 同的 降 解 能力 ,产 气 速 率 也 存 在 很 大 区别 , 存 在 一 系列 复 杂 的物 理 、化学 及 生 物反 应 , 由于 在 模 拟 L G 排 过 程 时 ,垃 圾 组 分 的 产 气 规 律 是 化 学 产 气 模 型 比较 复 杂 ,不 易 应 用 于 实 际 工 程 , F抽 不 可 忽 略 的重要 指 标 之 一 。 另一 方 面 ,填埋 场 内 般 使 用 一级 动 力 学 模 型 评 估 有 机 物 降解 速 率 。
U ie i , u i La n g 1 3 0 ) n r t F xn i i 2 0 0 v sy o n
Ab t a t sr c : a e n t e b o d g a a in a d p r u d a s e a e t e r , h o p i g d n mi d lo a e e a in B s d o h i — e r d t n o o sme i e p g h o y t e c u l y a c mo e f sg n r t o n g o a d e si n h v e n d v lp d Th i lt n fr c si g r s l h w d t a n e c n e t n o n f l a e e ai n a d n miso a e b e e eo e . e smua i o e a t e u t s o e h t t r o n ci fl d l g s g n r t n o n s i o a i o g sf w c n n t e n g e t d T e f a o e y ro n f l i a l i h bt g ef c n g s e s in o tie a o a o e l ce . h n lc v r a e f a d l st h d wel n i i n f t a miso u sd . l b i l l i e i e o Ke r s w se l n f l i y wo d : a t d l st a i e;l n f lg s d g a ai n e s i n c u l g mo e a d l a ; e r d t ; mis ; o p i d l i o o n

城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析

城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析

城市生活垃圾不同处理方式下的温室气体排放分析引言随着城市化的不断发展,城市生活垃圾日益增多,给环境和人类健康造成了极大的影响。

当前,城市垃圾处理方式主要包括填埋和焚烧两种方式。

这两种方式对环境和气候的影响是不同的。

本文将分析城市生活垃圾在不同处理方式下的温室气体排放情况,并就此提出减少温室气体排放的建议。

城市垃圾填埋的温室气体排放情况垃圾填埋是目前最常见的城市垃圾处理方式之一。

垃圾填埋场通常是在城市周边建设,将城市垃圾从垃圾场倾倒到填埋地之中。

然后,垃圾会在填埋场中缓慢分解,而这个过程中也会产生温室气体。

在垃圾填埋过程中,有两种主要的温室气体产生:一种是甲烷,它是由垃圾中发酵的有机物产生的;另一种是二氧化碳,它主要来自于填埋场中的生物降解和垃圾中的燃料成分的燃烧。

垃圾填埋产生的温室气体排放量与填埋场的规模和运营方式有关,一般来说,较大的填埋场产生的温室气体比较多,但是连续填埋会导致排放的温室气体大量堆积在填埋场中,影响环境和健康。

城市垃圾焚烧的温室气体排放情况与填埋不同,焚烧垃圾是将垃圾晾晒、分选和破碎后,把垃圾运送到燃烧场直接进行焚烧处理。

垃圾焚烧是另一种常见的城市垃圾处理方式。

垃圾燃烧产生的温室气体排放主要是二氧化碳和一氧化碳,同时,燃烧过程中也会产生大量的热能,这种热能可以用来发电或供暖。

由于焚烧垃圾的过程是高温、高压的,所以在燃烧过程中,可以把温室气体的含量降到较低的水平。

但焚烧垃圾会产生一些危险气体,例如二噁英等有害的有机化合物,它们对环保和人们的健康带来很大威胁。

城市垃圾处理方式的对比在垃圾焚烧和填埋场之间进行选择时,需要考虑一系列的因素。

要选择一种能够减少对环境和健康影响的垃圾处理方式,需要综合考虑温室气体排放、垃圾分解速度、土地占用率和污染排放等因素。

在实践中,越来越多的城市采用了焚烧处理方式来代替填埋,这主要是因为焚烧垃圾可以大量减少垃圾体积、减少对土地的占用,并且可以得到一定的能源。

垃圾填埋气的产生及其影响因素分析

垃圾填埋气的产生及其影响因素分析

第21卷第6期重庆建筑大学学报Vol.21No.6 1999年12月Journal of Chon gq in g Jianzhu Universit y Dec.1999文章编号:1006-7329(1999)06-0066-04垃圾填埋气的产生及其影响因素分析彭绪亚1吉方英1肖波2刘国涛1(1.重庆建筑大学城市建设学院400045;2.华中理工大学武汉430074)摘要通过对垃圾填埋降解过程及其影响因素的分析,讨论了加速垃圾填埋气产生及填埋场稳定化的措施及方法。

关键词垃圾填埋气;产生;影响因素;分析中图法分类号X705文献标识码A城市生活垃圾的无害化与资源化,是我国城市社会经济发展中急待解决的重大社会与环境问题。

垃圾卫生填埋是一种广泛应用的垃圾无害化处理手段,我国城市生活垃圾的处理在目前及今后相当一段时间内总体上将仍以卫生填埋为主。

我国城市生活垃圾中有机物含量、特别是食品垃圾含量高,垃圾在填埋后会产生大量填埋气(Landfill Gas)。

填埋气是一种温室气体,其主要成份为C H4和CO2,特别是CH4,其温室效应作用是CO2的20倍以上,对环境有较大的危害和破坏作用。

C H4还是一种资源,可以加以回收利用,如不有效控制和利用,还存在燃烧、爆炸的安全隐患。

因此,加强填埋气的控制与资源化利用工作,对消除环境污染与安全隐患、提高垃圾填埋处理的资源化程度,均具有十分重要的意义。

本文拟在国内外研究工作的基础上,对垃圾填埋气产生及其影响因素进行分析,并就加速垃圾填埋气的产生与填埋降解的稳定化措施进行探讨,为填埋气的利用与填埋场的科学管理提供思路与技术支持。

1垃圾填埋降解过程与填埋气的产生1.1垃圾填埋降解过程垃圾填埋后,由于微生物的活动,垃圾中的可降解有机成份被逐渐分解,这一过程可大致分为五个阶段:1)水解/好氧降解阶段。

在垃圾填埋的初期,好氧微生物起主导作用,好氧微生物将垃圾堆体中的氧和部分有机物转化为简单的碳水化合物、CO2和水,并放出热量。

垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究

垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究

垃圾填埋场封场后气体产出及释放规律研究刘磊;薛强;梁冰;赵颖【摘要】以生物降解和多孔介质渗流理论为基础,建立了填埋气体产出和释放的耦合动力学模型.仿真预测的结果表明:垃圾降解产气和气体迁移释放2个过程相互联系,都不能被忽略;垃圾填埋场上方所设置的覆盖层对气体向外部释放有良好的抑制作用.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2010(018)001【总页数】3页(P19-21)【关键词】垃圾填埋场;填埋气体;降解;释放;耦合模型【作者】刘磊;薛强;梁冰;赵颖【作者单位】中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北,武汉,430071;辽宁工程技术大学力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000;中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北,武汉,430071;辽宁工程技术大学力学与工程科学系,辽宁,阜新,123000;中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室,湖北,武汉,430071【正文语种】中文【中图分类】X701城市生活垃圾日益增多,由垃圾填埋气体(LFG)引发的安全隐患和环境问题得到了社会各界的广泛关注,因此,LFG的资源化利用已成为国内外学者研究的焦点。

LFG在填埋场内的释放是一个极其复杂的动力学过程,不同垃圾组分具有不同的降解能力,产气速率也存在很大区别,在模拟LFG抽排过程时,垃圾组分的产气规律是不可忽略的重要指标之一。

另一方面,填埋场内含有相当数量的储水,由于垃圾土具有良好的渗透性能,这些储水含量也在不断变化,即水分的运动伴随在LFG产出及演化迁移的整个过程。

因此,确定生物反应器填埋场内LFG的迁移规律是准确预测气井LFG产生量的基础和前提[1-3]。

为此,笔者将垃圾填埋场视为非饱和传输介质,建立了考虑垃圾有机降解水分作用条件下LFG迁移演化的非线性耦合数学模型,模拟了LFG抽排过程中气体压力及抽气量的动态变化过程,分析了覆盖层设置对控制垃圾填埋场上方LFG无序释放的可行性,并对填埋气体抽气量的计算结果与现场监测值进行了对比分析,验证了模型的可靠性,对于填埋气体的污染控制及其资源化利用具有重要的现实意义。

压实黄土的气体突破压力及渗透性试验研究

压实黄土的气体突破压力及渗透性试验研究

压实黄土的气体突破压力及渗透性试验研究文少杰;郑文杰;李东风;胡文乐【期刊名称】《土木工程学报》【年(卷),期】2024(57)2【摘要】生活垃圾中有机物降解会产生大量的垃圾填埋气体,如CO_(2)、CH_(4)。

填埋气体在不能有效收集和排放的情况下,可能会导致填埋场覆盖层的失效或是发生气爆事故。

为探究填埋覆盖层气体的突破压力与排放,采用逐步加压法对不同干密度、饱和度和围压条件下的压实黄土进行气体突破压力试验,通过压汞(MIP)试验对气体突破压力进行预测。

结果表明:压实黄土在饱和状态下,气压较低时的气体排出速率很小可以忽略不计,当气压达到阈值时,气体排出速率急剧增加;气体突破压力随干密度和围压的增大而增大,与围压相比干密度对其影响更为显著。

另一方面,压实黄土的气体突破压力与固有渗透率在对数坐标下具有较好的线性关系;MIP试验表明,可采用汞饱和度与入汞压力曲线出现拐点时的入汞压力对气体突破压力值进行预测。

研究结果为西北黄土地区垃圾填埋场覆盖系统的优化设计提供有益见解。

【总页数】9页(P68-76)【作者】文少杰;郑文杰;李东风;胡文乐【作者单位】西安建筑科技大学土木工程学院;西安建筑科技大学陕西省岩土与地下空间工程重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TU444【相关文献】1.模拟渗滤液和压力对压实黏土衬垫渗透性影响的试验研究2.压实压力对兰州马兰黄土工程性质影响试验分析3.压实黄土水分入渗规律及渗透性试验研究4.不同干密度压实黄土的非饱和渗透性曲线特征及其与孔隙分布的关系5.压实作用下黄土渗透性规律及其意义因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

垃圾填埋场气体回收技术的研究进展

垃圾填埋场气体回收技术的研究进展随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高,垃圾产生量日益增加,垃圾填埋成为了一种常见的垃圾处理方式。

然而,垃圾在填埋过程中会产生大量的气体,这些气体不仅会对环境造成严重污染,还存在安全隐患。

因此,垃圾填埋场气体回收技术的研究和应用具有重要的意义。

垃圾填埋场气体的主要成分包括甲烷、二氧化碳、氮气、氧气以及少量的硫化氢、氨气等。

其中,甲烷是一种强效的温室气体,其温室效应是二氧化碳的 25 倍左右。

如果不加以回收利用,任由这些气体排放到大气中,将对全球气候变化产生不可忽视的影响。

近年来,垃圾填埋场气体回收技术取得了显著的进展。

其中,最常见的回收技术之一是气体收集系统。

这一系统通常由垂直或水平的气体收集井、集气管道和抽气设备组成。

垂直收集井通过在填埋场中钻孔,并在孔内安装渗透性良好的管道,将气体引导至集气管道。

水平收集井则是在填埋层中铺设水平的管道,收集气体。

集气管道将收集到的气体输送至抽气设备,通过抽气形成负压,促进气体的收集。

在气体净化技术方面,也有了新的突破。

由于从填埋场收集到的气体往往含有杂质,如硫化氢、氨气、水分等,需要进行净化处理才能使用。

常见的净化方法包括物理吸附、化学吸收和生物过滤等。

物理吸附是利用活性炭等吸附剂吸附气体中的杂质;化学吸收则是通过化学反应将杂质去除;生物过滤则是利用微生物的代谢作用分解杂质。

垃圾填埋场气体的回收利用途径也越来越多样化。

其中,将甲烷用于发电是一种常见的方式。

通过燃气轮机或内燃机将甲烷燃烧产生的热能转化为电能,不仅可以实现能源的回收利用,还能减少对传统能源的依赖。

此外,甲烷还可以经过提纯后作为天然气使用,或者用于生产化工产品,如甲醇、合成氨等。

在技术研究的同时,相关的监测和管理技术也在不断完善。

通过安装传感器和监测设备,实时监测填埋场气体的产生量、成分和排放情况,有助于及时调整回收策略,提高回收效率。

同时,利用信息化技术建立管理平台,对填埋场气体的回收过程进行全面管理和优化。

城市生活垃圾填埋场气体的导排和利用设计方案

城市生活垃圾填埋场气体的导排和利用设计方案1.1填埋场气体的组成与产生原理(1)填埋场气体的组成填埋场的气体主要是填埋垃圾中的可降解生物将有机物进行降解,分解为氨气、二氧化碳、一氧化碳、氢气、硫化氢、甲烷、氮气和氧气。

此外含有少量的微量气体。

表1.1填埋场气体的成分(2)产生原理填埋场气体的的产生是个非常复杂的问题。

综合国外研究可将垃圾填埋场释放气体的产生过程划分为四个阶段。

①第一阶段一一好氧阶段一定量的空气随着垃圾进入填埋场,在微生物的作用下,将有机物进行了降解分解我二氧化碳,同时放出大量的热。

好氧分解在短时间内进行,释放出较大的能量。

②第二阶段一一过渡阶段氧气被完全耗尽时,厌氧开始进行。

复杂的有机物如多糖、蛋白质等在微生物的作用下分解和化学作用下水解、发酵,不溶性物质迅速变成可溶性的物质并产生挥发性脂肪酸、二氧化碳、少量的氢气、极少量氮气。

③第三阶段一一产酸产甲烷阶段微生物将第二阶段累积的溶于水的产物转化为1~5个碳原子的酸和醇、二氧化碳、氢气。

另外在在产酸菌的作用下,利用二氧化碳、氢气在甲烷菌的作用下转化为甲烷和二氧化碳。

④第四阶段一一稳定阶段当废物中大部分可降解有机物可转化为甲烷和二氧化碳后,填埋场气体产生的产生速率显著减少,填埋场处于稳定阶段或成熟阶段。

1.2填埋场气体收集和导排1.2.1填埋场气体导排方式在选择填埋场气体导排方式时,根据填埋场的实际情况,进行综合考虑,确定最佳方案。

填埋场必须设置有效的填埋气体导排设施,严防填埋气体自然聚集、迁移引起的火灾和爆炸。

填埋场不具备填埋气体利用条件时,应主动导出并采用火炬法集中燃烧处理。

由于本次设计为新建填埋场,初期产气量不大,而后会迅速增加。

填埋场所产生的气体主要是以甲烷和硫化氢为主,此种情况下,回收气体一方面可以作为源来进行使用,另一方面,还可以避免气体泄漏引起的意外爆炸。

填埋场气体的导排方式主要有两种,即主动导排和被动导排。

(1)主动导排主动导排主要由抽气井、气体收集管、冷凝水收集井、泵站,抽风机和气体检测设备。

不同填埋期垃圾渗滤液生化—物化组合处理技术研究的开题报告

不同填埋期垃圾渗滤液生化—物化组合处理技术研究的开
题报告
一、研究背景与目的
填埋垃圾的处理成为城市环境中的一大难题。

垃圾的填埋过程会产生大量的渗滤液,渗滤液是一种高浓度有机废水,含有大量有机物和微生物,对环境具有极大的污
染作用。

因此,如何有效地治理渗滤液问题成为了当下工业界和学术界的一个热点。

本研究目的在于探索不同填埋期垃圾渗滤液的生化、物化组合处理技术,提高填埋垃圾生化处理的效率和降解能力,从而减少渗滤液的排放,实现填埋垃圾安全无害
化处理。

二、研究内容
本研究将重点围绕不同填埋期垃圾渗滤液的生化、物化组合处理技术展开实验研究,包括以下内容:
1. 不同填埋期垃圾渗滤液生化处理实验设计。

针对不同填埋期的垃圾渗滤液,设计不同的生化处理试验,观察渗滤液的降解效果。

2. 不同填埋期垃圾渗滤液物化处理实验设计。

设计不同的物化处理试验,如化学氧化、吸附等,测试渗滤液的去除率。

3. 不同填埋期垃圾渗滤液生化、物化组合处理实验设计。

在前两种实验的基础上,设计生化、物化组合处理试验,比较不同处理方案的效果。

4. 优化处理方案。

根据实验结果,针对不同填埋期的垃圾渗滤液,优化处理方案,使其降解效率最大化。

三、研究意义与创新点
本研究的意义在于推动填埋垃圾的无害化处理技术的发展,减少渗滤液的污染,保护生态环境。

本研究的创新点在于研究不同填埋期的垃圾渗滤液处理,对填埋垃圾
的生物化学处理和化学物理处理进行了结合,通过对不同处理方案的比较,为填埋垃
圾渗滤液综合治理提供了技术支持。

生活垃圾降解过程中固有渗透率变化特性研究_曾刚

different landfill ages,θ = 25%
本试验的垃圾样品取自武昌区生活垃圾转运站, 垃圾中有机质含量的配比参考武汉市生活垃圾,分别 为: 厨 余 50% ,纸 张 15% ,塑 料 3% ,织 物 3% ,草 木 3% ,渣土 26% 。为了避免尺寸过大对渗透试验结果 的影响,在制作试样材料时控制这些材料的尺寸在试 件直径的 25% 以下。配制目标含水率分别为 10% 、 25% 、45% 的垃圾试样,并将配好的垃圾试样密封静置 24h,以确保材料被充分浸润。载荷从 100kPa 递增至 500kPa,共 5 个等级,且每级载荷之间时间间隔均为 1h。试 样 有 三 个 尺 寸: 50mm × 200mm、100mm × 300mm、500mm × 2000mm。
本文基于 人 工 配 制 的 生 活 垃 圾,开 展 了 不 同 载 荷、含水率条件下生活垃圾固有渗透率及孔隙度的测 试试验,分析了载荷及生物降解效应对垃圾固有渗透 率的影响,为填埋场渗透特征及孔隙结构变化特征评 价提供了基础数据。
1 试验材料与方法
图 2 θ = 25%不同填埋龄条件下固有渗透率的变化 Fig. 2 The variation of intrinsic permeability under
2 试验结果
2. 1 生物降解作用对固有渗透率的影响 三种含水率下,不同降解时间的垃圾的固有渗透
率的测试结果如图 1 ~ 图 3 所示。
图 1 θ = 10%时不同填埋龄条件下固有渗透率的变化 Fig. 1 The variation of intrinsic permeability under
different landfill ages,θ = 10%
The characteristic of the intrinsic permeability of the landfilled waste in degradation process
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
将样品垃圾按不同压实密度填入测渗箱中( 新鲜 及混合垃圾为 0. 6, 0. 7, 0. 8, 0. 9 ∀ 103 kg m- 3, 腐熟 垃圾按 0. 8, 0. 9, 1. 0, 1. 1, 1. 2 ∀ 103 kg m- 3) , 并严格 密闭, 开启空气压缩机, 测量流量及垃圾体两端的压 差。改变流量, 可得在某种压实密度, 不同流量下的 渗透系数的变化情况。不同方向上的渗透系数通过 改变气流方向来测定。
式中: q, K , J 为张量, q 为流过垃圾体的气体流
量, m3 m- 2s- 1; K 为渗透系数, m2 ( Pa s) - 1; J 为流
经垃圾体气体的压力梯度, Pa m- 1。
考虑实际填埋中垃圾在水平方向( x, y 方向) 受力
基本相同, 所以可以认为填埋垃圾体在 x, y 方向的渗
加, K h、K v 值降低, 用最小二乘法对实验结果进行回 归分析得出, 渗透系数 K h、K v 与含水率 呈线性函 数关系( 相关系数 R2 #0 89) , 见图 4。新鲜垃圾、腐 熟垃圾渗透系数K h、K v 均随含水率 的增加呈线性 规律递减, 表明垃圾体中含水率的增加对渗透系数 的影响不如压实密度的增加那样显著。 2. 3 垃圾体不同方向上渗透系数的变化
由于压实密度对渗透系数的影响十分显著, 在 填埋气收集系统规划设计时, 要根据 不同填埋场具 体情况, 充分考虑压实密度不同对填 埋气迁移运动 所带来的影响。 2. 2 含水率对渗透系数的影响
垃圾在填埋降解过程中, 垃圾体 中含水率受垃 圾自身带水、自然降水、有机垃圾降解释出水份以及 蒸发等因素的影响, 在不同降解阶段 含水率波动较 大, 特别是在垃圾填埋的初期, 垃圾体中含水率是比 较高的, 而在腐熟阶段含水率下降较多。因此, 了解 垃圾在不同降解阶段渗透系数随含水率的变化对填 埋气迁移有重要意义。本次实验分别测定了新鲜生 活垃圾、腐熟垃圾在不同含水率下的渗透系数. 新鲜 垃圾初始含水率为 44. 3% , 在压实密度为 0. 9 t m- 3 时, 其饱和含水率约为 48. 5% 。腐熟垃圾初始含水 率为 9. 3% , 饱和含水率为 29. 9% 。测定结果表明, 在同一压实密度下, 随着填埋垃圾体含水率 的增
透系数相同, 即 K xx= K yy, 若将 K xx, K yy表示成横向渗
透系数 K h; K zz为竖向渗透系数 K v, 则填埋垃圾体的 渗透特性 K 可用二秩张量( K h, K v) 来反映。根据 J.
Bear 的研究[ 4] , 对于二秩对称张量渗透系数 K , 在三
个相互正交 的坐标轴中, 张量的矩 阵具有对角 线形
Study on Gas Permeability of Compacted MSW under Different Decomposing Stage; PENG Xu ya, YU Yi, LIU Guo tao ( Faculty of Urban Construction and Environmental Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China) Abstract: In this paper, a method for measuring gas permeability Kh, Kv of compacted MSW under different compacted densities and different water contents by a landfill lysimeter has been proposed. Gas permeability of compacted MSW in three decomposing stages ( fresh MSW, half decomposed, and full decomposed) were studied by this method. The results indicate that gas permeability Kh , Kv decline with compacted density increment in exponential relation for all three decomposing stage MSW and decline with water content in crease in linear relation for fresh and full decomposed MSW; Compacted MSW in three decomposing stages has typical feature of hetero geneous porous media. In typical compacted densities, gas permeability K h in horizontal direction are 3. 5~ 27. 3 times of K v in vertical direction ( compacted direction) ; Keywords: MSW; decomposing; landfill gas; gas permeability; compacted density
式, 则( 1) 式变为:
收稿日期: 2002- 06- 25 修回日期: 2002- 09- 25 基金项目: 国家自然科学基金( 项目编号: 59978053) 作者简介: 彭绪亚( 1963- ) , 男, 重庆人, 副教授, 主要从事环境工程研究。
中国沼气 Chian Biogas 2003, 21 ( 1)
表 1 不同降解阶 段气体渗透系数随压实密度的变化情况
压实密度
/ 103kg m- 3
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
1. 0
1. 1
1. 2
Kv / 10- 5m2 ( Pa s) - 1
3. 96
0. 849
0. 182
0. 102
-
-
-
新鲜垃圾
K h / 10- 5m2 ( Pa s) - 1
10
中国沼气 Chian Biogas 2003, 21 ( 1)
关系数 R #0. 95) , 见图 2, 图 3。由图中可见, 随着压 实密度 的增加, 垂直方向渗透系数 K v 较水平方向
渗透系数 K h 下降更快, 说明压实密度对 K v 比 K h 影 响更大, 特别对于腐熟垃圾和混合垃圾更是如此。
4. 68
0. 910
0. 247
0. 086
0. 036
6. 47
3. 17
1. 47
0. 687
0. 233
根据多孔介质流体力学理论知道, 多孔介质的渗 透特性直接与介质内孔隙率有关, 且与压实程度呈负
指数关 系[ 4] 。三 种不 同 降解 阶段 垃 圾的 渗 透系 数 K h, K v 随压实密度的变化均较好地满足这一规律( 相
进、排气箱间( 即被测垃圾体两端) 用塑料导气管连接 一微压计, 以测定垃圾体两端的气压差; 气体由小型 空气压缩机 供给, 经 稳压箱稳压均 流后送入测 渗装 置, 气体流量用调节阀进行调节。 1. 3 实验材料及实验方法
本次实验分别以新鲜垃圾、腐熟垃圾、以及新鲜 垃圾和腐熟垃圾的混合物为实验对象, 分别反映垃圾 刚进入填埋场、腐熟过程中及充分腐熟三种不同降解 状态。新鲜垃圾取自重庆市沙坪坝区一垃圾转运站, 垃圾主要成分是易腐厨余垃圾、纸类、橡塑类、木竹、 煤灰、尘土等; 腐熟垃圾取自重庆市一垃圾填埋场, 填 埋时间 12 年; 用新鲜垃圾和腐熟垃圾的混合物( 各占 50% , 重量百分比) 代表腐熟过程中的垃圾。对上述 三组样品垃圾分别测定其气体渗透系数以反映填埋 垃圾在不同降解阶段的气体渗透特性。样品垃圾每 次取样 30 kg。
垃圾填埋降解过程中会产生大量的填 埋气 ( Landfill gas) , 对环境污染大, 持续时间长, 且存在 易 燃、易爆的危险, 是垃圾填埋的主要污染物。建立导 气系统对填埋气进行控制, 是现代卫生填埋的关键技 术之一。把握填埋气在不同降解阶段垃圾体中的迁 移特性, 是填埋气污染控制与回收利用工程的重要基 础, 国内目前还较少有这方面研究的报道[ 1] , 这种状 况与我国填埋气污染控制与资源化利用的迫切需要 有较大差距。本文通过对模拟填埋垃圾体气体渗透 特性的测定, 研究了垃圾体不同降解阶段气体渗透特 性的差异, 并测定了垃圾体在不同方向、不同压实密 度下渗透系数的变化情况。本实验研究结果可为填 埋气污染控制与回收利用工程实践提供参考依据。
1 实验的理论依据及方法
1. 1 实验理论依据 填埋垃圾体是一种气、液、固三相共存的复合体
系, 是典型的各向异性多孔介质。研究表明, 填埋气 在垃圾体中的迁移 运动满足 Darcy 定理[ 2, 3] , 对于各 向异性介质, Darcy 定律可写为如下形式[ 4] :
q= K J
( 1)
或:
qi = KijJj ( i , j = x , y , z )
29. 8
10. 5
3. 54
1. 16
-
-
-
Kv / 10- 5m2 ( Pa s) - 1
4. 62
0. 632
0. 186
0. 059
-
-
-
混合垃圾
K h / 10- 5m2 ( Pa s) - 1
18. 8
8. 32
3. 98
1. 61
-
-
-
腐熟垃圾
Kv / 10- 5m2 ( Pa s) - 1 K h / 10- 5m2 ( Pa s) - 1
8
中国沼气 Chian Biogas 2003, 21 ( 1)
不同降解阶段填埋垃圾体的气体渗透特性研究
彭绪亚, 余 毅, 刘国涛
相关文档
最新文档