辩论赛观后感作文600字五篇2019

合集下载

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文最近,我有幸观看了一场精彩绝伦的辩论赛,主题是“科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”。

这场辩论赛就像一场激烈的思想交锋,让我深受启发,也让我对这个复杂的话题有了更深入的思考。

正方观点认为科技发展对人类社会利大于弊。

他们列举了一系列令人瞩目的科技成果,如医疗技术的进步延长了人类的平均寿命,互联网的普及让信息传播变得前所未有的便捷,交通技术的革新缩短了地域之间的距离。

正方辩手们激情澎湃地强调,科技是推动人类社会进步的强大动力,从解决温饱问题到提升生活质量,从探索未知宇宙到改善生态环境,科技的贡献无处不在。

反方则坚定地主张科技发展对人类社会弊大于利。

他们指出,科技发展带来了诸多严重的问题。

比如,工业化进程中的环境污染和资源消耗,让地球的生态平衡面临巨大挑战;过度依赖科技导致人们的社交能力下降,亲情关系变得淡漠;网络犯罪和信息泄露等问题也给人们的生活带来了潜在的威胁。

反方辩手们言辞犀利,让人们不得不正视科技发展带来的负面影响。

在自由辩论环节,双方的交锋更是达到了白热化的程度。

正方提出,虽然科技发展带来了一些问题,但这些问题可以通过科技的进一步发展和人类的智慧来解决。

比如,新能源的开发可以减少对传统能源的依赖,从而降低环境污染;人工智能的发展可以提高工作效率,让人们有更多的时间来陪伴家人和朋友。

反方则反驳说,科技的发展往往超出了人类的控制,一些问题一旦产生,就很难在短时间内得到有效解决。

而且,科技的进步并不一定能带来人类精神层面的提升,反而可能让人陷入功利和浮躁之中。

整个辩论赛过程中,双方辩手都展现出了极高的素养和出色的辩论技巧。

他们思维敏捷,论据充分,能够迅速抓住对方的漏洞进行反击。

同时,他们也能够在激烈的辩论中保持冷静和理智,始终围绕着自己的观点展开论述。

这场辩论赛让我深刻地认识到,看待科技发展这个问题不能片面和绝对。

科技发展无疑给人类带来了巨大的便利和进步,但同时也带来了一系列的挑战和问题。

辩论赛观后感700字(精选11篇)

辩论赛观后感700字(精选11篇)

辩论赛观后感辩论赛观后感700字(精选11篇)细细品味一部作品以后,你有什么总结呢?是时候抽出时间写写观后感了。

观后感你想好怎么写了吗?以下是小编收集整理的辩论赛观后感,希望对大家有所帮助。

辩论赛观后感1最近,我校举办了“读书月活动汇报演出”。

我们班准备了一场辩论赛,辩题是:劳动是否分贵贱,正方的观点是“劳动不分贵贱”,反方的观点是“劳动分贵贱”。

我们班选拔出八位同学担任此次辩论赛的主辩,我有幸被选为正方的四辩。

我们八位辩手在班主任刘老师的指导下,做了精心的准备。

演出那天到了,是在我们学校的大礼堂,礼堂里黑鸦鸦的坐满了人,教育局的领导也来观看。

虽然准备充分,但看到这个阵势,我心里不免有些紧张。

我们刘老师担任主席,辩论赛共分三个环节:第一个环节是,正反方一二三辩分别阐述双方观点,时间各为一分半钟;第二环节是自由辩论,正反方各有六分钟时间;第三个环节是双方四辩分别做总结陈词,时间各为两分钟。

辩论赛开始了,首先我方一辩做了陈词,陈述了我方观点:劳动不分贵贱。

在第一个环节中,反方三个辨手有两个超时,而我方一个也没超时,我心里暗暗自喜。

接下来的自由辩论充满了火药味,反方以职位、收入、工作环境、职位调换、古代封建社会的公子王孙和农民的比较,向我方发起了轮番攻击,连古诗词都用上了!我方也毫不示弱,兵来将挡,水来土掩,运用上了大量古今中外的名人名言,把反方的观点一一驳回。

双方旁征博引,引经据典,唇枪舌战,台下掌声不断。

下面就该我出场了做正方的总结陈词了,反方四辩友超时了,而我泰然自若,高亢陈词,进一步阐明了我方观点。

最后遗憾的是我方惜败,评委认为反方偷换概念,我方没有指出,反而跟着他们的思路走了。

这次辩论赛受到了大家一致好评,我们也在这次辩论中,使自己的口才和思路得到了很好的锻炼,真是受益匪浅啊!辩论赛观后感2反复看了两遍1993年的1993国际大专辩论会的决赛视频,看着20年前的前辈们在赛场上的唇枪舌战,心折之余,一阵恍惚。

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇下课了,还是没分出胜负,但我却明白了一个道理:其实正反双方的观点相结合就是一个完美的观点,今后我一定要多读书,读好书。

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇(三)我以前在电视上看过辩论会,我当时只是感觉:哇!他们好厉害呀!那个场面好激烈!但我不知道,当我自己站在那样激烈的场面中时,那种感觉是那么的奇妙!我们辩论会的主题是开卷有否有益。

我方的观点是开卷有益。

反方的观点是开卷未必有益。

在这次辩论赛中,有一个让我记忆犹新的场面:每当一方同学说完,另一方几乎所有同学全部呼啦一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来,抢着发言。

像争食的小鸟,生怕没有自己的那一份。

辩论赛开始前,我还觉得:反方有什么可说的。

但辩论会开始后,我才发现:哇!原来反方的那么多观点可以反驳我们呀!我觉得在这次辩论赛中,反方副辩唐瑞说得挺好的。

他一次又一次的质疑甚至是我们有点措手不及。

在自由辩论的环节中,唐瑞提的一个问题让我印象深刻:既然正方觉得开卷有益,那们我想问,如果一个自制力差的小朋友迷恋上言情小说这些不好的书籍,那他不是就会被教坏吗?我觉得开卷是有益的。

因为世界上所有的作家、大文豪都是非常爱读书,视书比自己的生命还重要。

不光学文科的人爱读书,学理科的人也非常喜爱读书呢!华罗庚开卷,获益甚多。

他写过几百首诗词和散文。

初中毕业时,就写出数学论文,论文指出了着名苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。

所以我觉得开卷是有益的。

这次辩论赛,让我收获了许多。

我知道了一个事物的好与坏并没有绝对的标准。

事物都有它的两面性。

我们完全可以从另一个角度去思考问题。

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇(四)高尔基曾经说过:书籍是人类进步的阶梯。

是的,书籍就是人类的精神食粮,但有人也说:开卷未必有益。

对于这个问题,我们会怎么看呢?为此,我班开了个辩论会。

今天大家都很兴奋,因为班上要举行一场辩论会。

我们把桌椅摆成对面对两排,一拨是正方,一拨是反方,正方的观点是开卷有益。

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文最近,我观看了一场精彩绝伦的辩论赛,这场比赛就像是一场思想的盛宴,让我沉浸其中,深受启发。

比赛的辩题是“人工智能是否会取代人类工作”。

正方观点认为,随着科技的飞速发展,人工智能在许多领域的表现已经超越了人类,未来必然会取代大量人类工作;反方则坚信,人类具有独特的创造力、情感和判断力,人工智能无法完全取代人类工作。

正方一辩开场就气势如虹,条理清晰地阐述了人工智能在数据处理、速度和准确性方面的巨大优势。

他列举了一系列实例,比如自动化生产线大幅提高了生产效率,减少了对人工劳动力的需求;智能客服能够快速准确地回答常见问题,降低了企业的人力成本。

反方一辩也毫不示弱,她强调人类的情感理解、创新思维和复杂问题解决能力是人工智能无法企及的。

以艺术创作和医疗诊断为例,人类的灵感和同理心在这些领域发挥着不可替代的作用。

在攻辩环节,双方的交锋更是激烈。

正方指出,越来越多的重复性、规律性工作,如文件录入、数据核算等,已经被人工智能所取代,而且这种趋势还在不断扩大。

反方则回应,虽然人工智能能够处理一些常规任务,但在需要灵活应变和深度理解的工作中,比如教育、心理咨询等,人类的作用至关重要。

他们认为,人工智能只是工具,而人类才是主导。

自由辩论阶段,比赛进入了白热化。

正方提出,随着技术的进步,人工智能的学习能力将不断增强,能够胜任更复杂的工作。

反方则反驳,即使人工智能能够模仿人类的某些行为,但它永远无法拥有人类的灵魂和内在的价值追求。

双方你来我往,言辞犀利,每一个观点都掷地有声,每一次反驳都扣人心弦。

在最后的总结陈词中,正方再次强调了人工智能的高效和精准,认为这是未来发展的必然趋势,人类应该做好适应和转型的准备。

反方则深情地呼吁,不要忽视人类自身的独特价值,要在科技发展的浪潮中坚守人类的尊严和意义。

这场辩论赛让我深刻地认识到,科技的发展是一把双刃剑。

人工智能的确为我们带来了前所未有的便利和效率,但同时也给我们的就业和社会结构带来了挑战。

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇

辩论赛观后感中小学生作文600字五篇辩论,这两个字眼对我们来说不仅仅意味着一次口仗,还为我们长大成人后应当去面对的竞争打下了基础。

下面是小编为大家整理的辩论赛观后感中小学生作文600字五篇相关模板,接下来我们一起来看看吧!辩论赛观后感中小学生作文600字五篇(一)一提到辩论会,便会让人浮想联翩,四个人如狼似虎,激烈地辩论,这方还没说完,另一方便开始反驳了。

今天,我们班也举行了别开生面的辩论会,参会“人员”便是我们全班同学。

“丁铃铃”随着清脆的铃声,下课了,老师利用最后一分钟,告诉我们最后一节课要展开一次辩论会,辩论题目:开卷是否有益?然后老师把我们女生分为正方,男生分为反方。

辩论会即将开始,有的同学正慌张地整理资料,准备在辩论上与对手一决雌雄;而有的同学却不慌不忙,;有的却一屑不顾,轻蔑地瞟着对方的“领土”……上课了,老师走进教室,正式宣布辩论开始。

起先,大家沉默了两秒,接着,蒋青青先站起来,用悦耳的声音打破了教室里异常的寂静,反方便马上站起来反驳。

“我并不认同正方的观点,如果只看黄色书籍,那该怎么办?”嗯,不错,刚开始就进了主题。

我在心里暗暗地想。

这时,我们女方却败下阵来,男生却洋洋得意,不行,我们一定要转败为胜。

于是我忽地一下站了起来,大声地说:“我们并没有说看这些不好的书呀!”男生们哑口无言了,不过,马上又有人反驳了,“可长期看书对眼睛没好处。

”男生们马上鼓起掌来,赞扬他,可我们也不是好欺负的,我立即说:“我们看书,姿势很重要,一定要坐在课桌前,或光线好的地方看书,而不是你们窝在被子里,用电筒照着书看,那样,当然会成近视眼,而且我们应该看一会儿书,便休息一下,望望远处,做做眼保健操。

”我一口气说了这些话,女生们便对我刮目相看,不禁纷纷为我鼓掌,反方无言以对。

过了好一会儿,他们才扯开了话题。

渐渐地,辩论进入了白热化阶段。

最后,男生们大喊:“开卷未必有利!”我们也不甘示弱,叫着:“开卷有益!”。

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文在一个阳光明媚的周末,我有幸观看了一场精彩纷呈的辩论赛。

这场辩论赛的主题是“科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”,正反双方辩手们的精彩表现给我留下了深刻的印象,也让我对这个话题有了更深入的思考。

比赛开始,正方一辩率先发言。

他以清晰而有力的语言阐述了科技发展给人类带来的诸多好处。

从医疗技术的进步延长了人类的平均寿命,到通信技术的革新让人们的交流变得更加便捷高效,再到交通技术的发展使世界变得越来越小,正方一辩列举了一系列令人信服的例子,论证了科技发展对人类社会的积极影响。

他的发言条理清晰,逻辑严密,为正方奠定了良好的基础。

反方一辩也毫不示弱,她冷静地指出科技发展带来的一系列问题。

比如,环境的污染与破坏、资源的过度消耗、人类道德伦理的挑战等等。

她强调,科技的快速发展在一定程度上导致了人们的生活节奏加快,压力增大,甚至出现了人与人之间关系的淡漠。

反方一辩的观点犀利,让人们开始反思科技发展背后隐藏的危机。

在攻辩环节,双方辩手针锋相对,互不相让。

正方二辩提出,科技的发展虽然带来了一些问题,但这些问题可以通过科技的进一步发展和人类的智慧来解决。

反方二辩则反驳说,有些问题一旦产生,就很难完全消除,比如核泄漏造成的长期污染。

双方你来我往,言辞激烈,气氛紧张而热烈。

自由辩论阶段更是将比赛推向了高潮。

正方辩手们强调科技发展推动了经济的增长,创造了更多的就业机会,提高了人们的生活质量。

反方辩手则指出,科技的发展使得一些传统行业面临淘汰,导致大量人员失业,而且科技的进步也让人们过度依赖机器和技术,失去了一些原本重要的技能和能力。

在双方激烈的交锋中,我深刻地感受到了辩手们思维的敏捷和知识的渊博。

他们不仅能够迅速抓住对方的漏洞进行反击,还能够以充分的论据和严密的逻辑来支持自己的观点。

每一位辩手都在努力地为自己的立场辩护,他们的激情和投入让我深受感染。

这场辩论赛让我对科技发展这个话题有了全新的认识。

在过去,我往往只是简单地看到了科技发展带来的便利和进步,而忽略了其可能带来的负面影响。

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文最近,我观看了一场精彩绝伦的辩论赛,这场辩论赛就像是一场激烈的思想交锋,让我深受启发,感触颇多。

这场辩论赛的主题是“科技发展是否会导致人类社会的倒退”。

正方观点认为科技发展会导致人类社会的倒退,反方则坚信科技发展是推动人类社会进步的强大动力。

比赛一开始,正方一辩就率先发言,他沉着冷静,条理清晰地阐述了自己的观点。

他指出,随着科技的飞速发展,人们越来越依赖机器和技术,导致了人类自身能力的退化。

比如,过度依赖导航系统使得人们丧失了辨别方向的能力;自动化生产让许多工人失去了工作,引发了社会的不稳定。

他的论据充分,逻辑严密,让我不禁为反方捏了一把汗。

然而,反方一辩也毫不示弱。

她声音洪亮,充满自信,以有力的言辞进行了反驳。

她认为科技的发展创造了更多的就业机会和新的行业,那些因科技进步而失去工作的人可以通过培训和学习,重新适应新的工作环境。

而且,科技在医疗、教育、交通等领域的应用,极大地提高了人们的生活质量,延长了人类的平均寿命,促进了知识的传播和交流,这怎么能说是社会的倒退呢?她的观点让我眼前一亮,也让我开始重新思考正方的观点。

在自由辩论环节,双方更是唇枪舌剑,你来我往,气氛异常激烈。

正方提出,科技的发展带来了环境污染、资源短缺等问题,这些问题严重威胁着人类的生存和发展。

反方则回应说,正是因为科技的进步,我们才有了更多解决这些问题的手段和方法,比如新能源的开发、环保技术的创新等。

双方的辩论精彩纷呈,每一个观点都经过了深思熟虑,每一次反驳都充满了智慧和力量。

正方的二辩言辞犀利,他列举了一系列因科技失控而导致的灾难,如核泄漏、生物实验事故等,以此来证明科技发展存在巨大的风险。

反方的二辩则以乐观的态度看待这些问题,她认为这些事故是人类在探索科技道路上的挫折,不能因噎废食,而应该从中吸取教训,加强监管,让科技更好地为人类服务。

反方的三辩思维敏捷,他从历史的角度出发,指出人类社会的每一次重大进步都离不开科技的推动。

精彩的辩论赛作文600字(精选37篇)

精彩的辩论赛作文600字(精选37篇)精彩的辩论赛作文600字(精选37篇)在平平淡淡的学习、工作、生活中,大家都不可避免地要接触到作文吧,写作文可以锻炼我们的独处习惯,让自己的心静下来,思考自己未来的方向。

为了让您在写作文时更加简单方便,以下是小编整理的精彩的辩论赛作文600字(精选37篇),希望能够帮助到大家。

精彩的辩论赛作文600字1今天上午,我们班举行了一次精彩有趣的辩论赛。

主题是:开卷是不是一定有益。

由我们的班主任潘老师做裁判。

与其它辩论赛不同的是我们这次辩论赛不分甲乙队,每个同学自由发言,表达自己的观点。

我的观点是开卷未必有益。

我们班的陈嘉淦同学第一个站起来发言,他平时比较爱看《七龙珠》、《乌龙院》一类的漫画书,我以为他会认为开卷未必有益的,可结果让我出乎意料。

他清了清嗓子,一本正经的说:“我认为开卷一定有益。

因为只要我们克制住自己,不去看那些不健康的书,只看名著就可以了。

”潘瑶立刻站了起来,一连串地说了三个问题:“难道你能控制住自己吗?你能让自己不去看那些书吗?你不会看那些书而上瘾吗?”话音刚落,全班同学啧啧称赞,甚至连陈嘉淦也说了一声:“高”!这时,我们班的铁嘴大王颜佐发表自已的意见了,他用一句课文中的话和充份的理由向我们诠释了开卷一定有益,也赢得了许多同学的认可。

钟雨婷站了起来,头头是道地说:“‘开卷有益’这个成语是有前提的,就是让我们开对我们有帮助的卷,而不是那些漫画书。

”眼看着站在开卷不一定有益一方的同学就要失败的时候,潘瑶成了我们的救世主,她说:“你认为每个同学都会很听话不去看那些书吗、有些同学不管你怎么告诫还是会去看的。

”就这样大家你一句我一句地辩论着,辩论越来越激烈。

最后潘老师出来解了围,并根据大家的发言作了一个总结。

这次辩论赛就这么在大家意犹未尽中结束了。

精彩的辩论赛作文600字2金师附小五(8)班胡天科时间:20XX年9月10日地点:五(8)班教室今天,咱们班来了一次小小的辩论赛,主题是开卷有益和开卷未必有益,正方观点是开卷有益,反方观点是开卷未必有益。

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文前几天,我有幸观看了一场精彩绝伦的辩论赛,那场面,那氛围,至今都让我难以忘怀。

这场辩论赛的主题是“科技发展是利大于弊还是弊大于利”。

正方观点是科技发展利大于弊,反方观点则是科技发展弊大于利。

比赛一开始,正方一辩就率先发言,只见他自信满满地站起身来,清了清嗓子说道:“尊敬的评委、亲爱的对方辩友,大家好!我方坚定地认为科技发展利大于弊。

想想看,如今我们的生活因为科技变得多么便捷!出门有汽车、高铁、飞机,通讯有手机、网络,治病有先进的医疗设备。

科技的进步让我们的生活质量大幅提高,这难道不是利大于弊吗?”正方一辩的发言铿锵有力,一下子就把正方的气势给提了起来。

反方一辩也不甘示弱,她缓缓站起身来,眼神坚定地说道:“对方辩友,您只看到了科技发展带来的好处,却忽略了它带来的弊端。

比如,汽车尾气污染环境,网络让人们沉迷其中,还有那些高科技武器,给世界带来了多少战争和灾难!所以我方认为科技发展弊大于利。

”反方一辩的发言也很有说服力,让比赛的气氛一下子紧张了起来。

接下来就是双方二辩、三辩的攻辩环节,这可真是针尖对麦芒啊!正方二辩问道:“请问反方辩友,如果没有科技发展,我们怎么能在短时间内了解到世界各地的信息呢?”反方二辩立刻回应道:“但是信息的快速传播也带来了很多虚假信息和不良内容,这难道不是弊端吗?”正方三辩又说:“那医疗科技的进步拯救了无数人的生命,这您又怎么解释?”反方三辩反驳道:“可是医疗科技的发展也导致了医疗费用的高涨,很多人看不起病,这难道不是问题吗?”双方你来我往,互不相让,精彩的辩论让台下的观众们不时爆发出热烈的掌声。

在自由辩论环节,比赛更是进入了白热化阶段。

正方辩手们纷纷举例,从航天科技到人工智能,从新能源的开发到生物技术的突破,试图证明科技发展给人类带来的巨大好处。

反方辩手们则紧紧抓住科技发展带来的环境破坏、资源短缺、道德伦理等问题进行反击。

双方的辩论激烈而又精彩,让我这个观众都忍不住为他们捏了一把汗。

辩论赛观后感作文

辩论赛观后感作文最近,我观看了一场精彩绝伦的辩论赛,主题是“科技发展对人类社会是利大于弊还是弊大于利”。

这场辩论赛仿佛是一场思想的盛宴,让我深受启发,感触颇多。

正方观点认为科技发展对人类社会利大于弊。

他们列举了一系列令人瞩目的成就,比如医疗技术的进步,让许多曾经被视为绝症的疾病如今有了治愈的可能,延长了人们的寿命,提高了生活质量;交通的便捷,使我们能够在短时间内到达遥远的地方,拓展了人们的活动范围和视野;通讯技术的革新,让信息的传递变得瞬间可达,让人与人之间的沟通不再受距离的限制。

正方辩手们言辞犀利,逻辑清晰,以大量的事实和数据作为支撑,让人不得不信服他们的观点。

反方则坚持认为科技发展对人类社会弊大于利。

他们指出,科技的发展带来了严重的环境污染问题,过度的资源开发导致了生态平衡的破坏;网络的普及虽然带来了信息的便捷,但也滋生了网络犯罪、虚假信息传播等问题,给社会秩序和个人安全带来了威胁;此外,科技的进步使得人们过度依赖机器和技术,导致身体机能下降,人与人之间的真实交流减少,情感变得淡漠。

反方辩手们的观点同样发人深省,让人们开始反思科技发展背后所隐藏的问题。

在辩论过程中,双方辩手都展现出了极高的素养和才华。

他们不仅有着清晰的思维和流畅的表达,还能够迅速抓住对方的漏洞进行有力的反击。

每一位辩手都全身心地投入到这场激烈的思想交锋中,他们的激情和专注感染了在场的每一位观众。

正方的一位辩手给我留下了深刻的印象。

他在阐述科技发展带来的医疗进步时,引用了许多具体的案例,比如癌症治疗的新方法、器官移植技术的突破等,让人们真切地感受到了科技给人类健康带来的希望。

他的声音洪亮,充满自信,眼神中透露出坚定的信念,让人不禁为他的精彩表现鼓掌喝彩。

反方的一位女辩手也表现得十分出色。

她在反驳正方关于科技促进交流的观点时,指出虽然网络让人们可以随时联系,但这种虚拟的交流往往缺乏深度和温度,无法替代面对面的真实互动。

她的语言温柔而有力,逻辑严密,让人对她的观点无法忽视。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论赛观后感作文600字五篇2019
观后感,就是看了辩论赛,连续剧或参观展览等后,把具体感受和得到的启示写成的文章。

下面是小编为大家整理的辩论赛观后感作文600字五篇2019相关模板,接下来我们一起来看看吧!
辩论赛观后感作文600字五篇2019(一)
如果你走进我们学校五(2)班,便会闻到一股紧张的气氛,因为这里马上要举行一场关于“开卷是有益还是无益”的辩论会。

上课的音乐铃声响了,我们尊敬的老师宣布:“辩论会正式开始。

”作为正方的支持者,不免为辩手感到紧张,正方的辩手是小涛,反方辩手是小欣。

首先双方表达了各自的观点,然后开始了辩论。

我方的小涛定了定神,开始了陈述:“我认为开卷有益,书不是总是被人们称为‘人类进步的阶梯’,还被人们称为‘精神的粮食’等等。

”他侃侃而谈,论据有力,同学们给予他热烈的掌声。

之后,反方辩手小欣表情镇静地说:“有的同学看了一些黄色书籍,导致自己误入歧途,这有好处吗?”她据理力争,反方的支持者听后更是信心百倍,因为她提出的问题似乎不可辩驳,我不禁为我方辩手捏了把汗,但看见我方的辩手胸有成竹的上台,我心中的石头缓缓落下。

他有条理地表达了他的观点:“只要到正规的书店购买等。

”我方支持者连声叫好。

同学们都屏气凝神地注视着对方的辩手,空气似乎凝固了。

双方都非常紧张,错误也多了。

我方不断抓住对方的漏洞进行反驳,对方也不断抓住我方的破绽进行反击。

双方唇枪舌剑,各抒已见,犹如一场激烈的战斗。

整个辩论会时而紧张,时而轻松,有时双方跑了题,同学们哈哈大笑。

辩论会虽未分出胜负,但这并不重要,最重要的是通过这次活动,让我知道不要看不健康的书籍,还锻炼了口才能力,真是一举两得!
辩论赛观后感作文600字五篇2019(二)
今年4月的一节班会课上老师说:“下个星期的班会上,我们举行一次辩论赛题目是‘使用电脑是利大还是弊大’,请同学们收集好
材料。

”当时我们特别兴奋。

等了一个星期,终于到了班会课,老师说:“正方坐在1、2组,反方坐在5、6组。

”等我们做好座位,老师又说道:“第一个环节,选择各方的主辩手一名和互辩手三名。

”我方的主辩手是LL同学,互辩手是YY、WW、BB同学,正方的主辩手是AA同学,互辩手是JJ,KK,EE同学,而老师就是主持人。

选好之后就进入第二个环节了,由各方主辩手发言首先,由正方发言:“……(两方的发言都忘了,就不说了)。

”正方发言完毕之后,由我方发言:“……。


两方发言后,就进入第三个环节,由双方的互辩手发言,还是由正方发言,先是JJ先发言,然后我方找他的漏洞进行“反击”……就这样发言越来愈激烈,时间也过了一大半,这时“叮铃铃”下课铃响了,可同学们没有丝毫要走的样子,老师怕家长担心就说:“同学们今天的辩论赛结束了,结果是反方胜利,因为反方擅长抓住你们的漏洞进行‘反击’但使用电脑的好处和坏处都一样,只要你能管好自己就可以了,下面,下课。


这一场辩论会真精彩!
辩论赛观后感作文600字五篇2019(三)
今天早上,我们班展开了一场精彩的辩论会。

之间同学们分为“正方”和“反方”,就坐于南北两个阵营。

我是反方,观点是开卷未必有益。

周围的气氛异常紧张,王老师一声令下,五年级四班读书辩论会正式开始了。

首先由正方开始辩论。

这时,金童鑫发话了:“我认为开卷有益,高尔基曾经说过:‘书籍是人类进步的阶梯。

’多读书,就会增长知识,爱迪生不就是个例子吗?他读了很多书,从中受到了启发,又进行了大量的实践,才发明出了电灯。

”我们也不甘示弱,“铁嘴”韩璐立马进行了还击:“现在的小学生,不是喜欢武打小说就是言情小说。

原本学习好的同学,自从看了这种书以后,成绩一落千丈。

那我请问正方,对此,你们又有怎样的解释呢?”说罢,韩璐便得意洋洋地坐下了。

对方一时被问得哑口无言,个个愁眉苦脸:有的眉头紧锁;有的用
手托着下巴,仿佛是雨果的作品《思想者》一般。

忽然,苏慧诚眼前一亮:“如果我们控制住自己,不去看那些书不就得了吗?”这时正方的同学一个个得意洋洋、扬眉吐气,仿佛刚刚出了一口恶气似的。

这时,辩论会愈发激烈了,一下子打破了刚刚死一般的寂寞。

忽然,我的耳朵里飘进一句话:“什么书都的能看,都能获取知识。

就算是不好的知识,那总比不看书,不获取知识强吧!”我终于按捺不住了,脑子飞快的转着:“我们说开卷未必有益并不是说不要看书,而是说要采用正确的读书方法。

你方只说开卷有益,那你方可知有好书,也有坏书,甚至还有‘毒书’……”这时我一边阐述着自己的理由,一边扫视着对方。

我的观点阐述完了,对方立刻还击:“那如果我们只看好书而不看坏书,就不会受到伤害了。

”“小学生辨别能力差,你又怎会知道好书与坏书的分别呢?”“那我们有父母和老师啊。

”“老师和父母可以保护我们一辈子吗?”……这真是一场激烈的唇枪舌战啊!
通过这次辩论会,我明白了世上虽有坏书,但也有好书。

但是,我们不能因为有坏书而不去读书。

我们要多读书,读好书,做一个有知识的人!
辩论赛观后感作文600字五篇2019(四)
上个星期五,我们班举行了一次别开生面的辩论赛,在我的记忆中留下了深刻的印象。

在初次选拔中,双方都挑选出最优秀的辩手。

正方代表是张博函,反方代表是张温绮。

两方各为五人,分为三个阶段:自由辩论、陈词总结、观众提问。

而我,荣幸的担任了这次辩论赛的主持人。

比赛当天,班委将班级布置了一下。

上课铃一响,我就满面春风地走上讲台,“今天很高兴能在我们班举行一次关于开卷是否有益的辩论赛,我们正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”。

宣布了比赛规则之后,双方辩手就开始了激烈的自由辩论。

张博函同学先发制人:“我方认为开卷有益,因为书是人类的长生果,书能使人进步,你看鲁迅、高尔基等作家,不也是说书能使人进步吗?”嗬,把书中的比喻都用上了。

张温绮同学也不甘示弱:“我方认为开
卷未必有益,比如有些漫画书都有低俗、暴力等倾向,对于我们这个年龄一点儿好处都没有!”正方与反方激烈的辩论真是精彩极了,观众看得津津有味,不知不觉已到了最后的环节,评委打分。

最后班主任王老师进行点评:“今天的辩论赛非常精彩,如果硬要我决出胜负,我觉得两方说得都很好。

我们一定要好好读书,读好书,但反方说的,不是所有的书都适合我们读,要有选择的读,就像孟子说的:“尽信书不如无书。


老师的点评让我们受益匪浅,这次辩论赛真是精彩极了。

辩论赛观后感作文600字五篇2019(五)
周一上午第二节课,刘老师迈着轻盈的步伐走进教室,同学们极其兴奋,因为这节课我们要开展一场关于“开卷有益,还是开卷未必有益”的辩论赛。

大家都精心准备,只等辩论赛开始,好一显身手。

刘老师先说了一下辩论赛的规则和要求:正方、反方各派代表4人,依次为一号辩手,二号辩手……辩论时每个人都要有理有据地陈述自己的观点,反驳对方,不可打断对方的话。

然后刘老师便宣布辩论赛开始。

正方的赵靓婖首先发言。

高尔基曾说:“书籍是人类进步的阶梯。

”说明读书是有益的,能促使人进步。

接着,她又列举了毛泽东、华罗庚、爱迪生,这些著名的人物小时候不都喜欢看书吗?正因为爱读书,他们长大后才有了重大的贡献,成为一代伟人,这不都说明开卷有益吗?正方的同学听了,都赞叹了起来,底下的观众也不由得鼓起了掌。

反方的魏宇航毫不示弱。

他连忙说:“生活中分有益的书,和无益的书呀!你方的观点是开卷有益,就是所有书读起来都有好处。

我方观点是开卷未必有益,意思是说,有的书对我们有好处,而有的书我们不加分析地笼统接受,反而会给我们带来不利影响。

比如说,那些爆笑校园的漫画,带有危险性的游戏书籍,还有一些偏激性的文章,或者一些反动言论,如果我们不加取舍地一律接受,就有可能影响我们的学习,甚至影响我们的价值观。

难道这也是开卷有益吗?”我作为反方的一名队员,见我方占了上风,在心里暗暗高兴。

轮到正方的二号辩手施涵上场了,只见他慢条斯理地说道:“我们会有选择地看书。

再说有些漫画书也能让人放松心情啊!可以有效地释放我们的负面情绪,从而使人心情愉悦,不是一件有益的事吗?
我方的二辩赶紧接上去反驳到:“但是有些人对一些无益的书很入迷,甚至连上课,写作业都在看,课堂上老师说什么完全听不进去,会影响学习,这不是开卷无益的最好证明吗?还有些人虽然看了书,但都是囫囵吞枣,不求甚解,看了也没有任何效果,这又怎么说呢?”
正、反两方同学就这样你一言我一语地辩驳着,大家各抒己见,辩论赛达到了高潮。

最后,还是刘老师暂停了这场比赛,她首先赞扬了本次辩论赛中大家出色的表现,并要求同学们以后多读书,读有益的书。

这真是一场有趣的辩论赛!。

相关文档
最新文档