构建企业全程参与的高职人才培养质量控制制度研究

合集下载

基于“三明”就业文化视野下的_高职院校人才培养模式研究

基于“三明”就业文化视野下的_高职院校人才培养模式研究

基于“三明”就业文化视野下的究摘要:高品质的就业文化,对高职院校的就业指导工作以及人才的培养起到深层次的推动作用。

从全程化的就业指导文化的角度探索高职人才的培养,以“三阶段”即高职三年为经,以“三明”即“明道”“明智”“明用”为纬,构建全程指导、全员参与、全方位指导的高职院校人才培养模式。

关键词:高职教育;“三明”就业文化;就业指导;人才培养中图分类号:g640文献标识码:a文章编号:1009-0118(2013)01-0005-02当前,我国的高等职业教育办学已取得一定成绩,办学规模在不断扩大,而我国经济的快速发展需要各种各样的人才来支撑,因此对高等职业教育的发展提出了新的要求与挑战。

竞争日益激烈的就业市场需要高职教育提供能为其所用的各种人才,那么“全程化就业指导”的就业文化恰能对高职院校人才的培养起到激励和熏陶作用,并内化为自觉行动,积极面对就业挑战,从更深层次指导高职院校的人才培养。

一、全程化就业指导概念的形成全程化的就业指导,是指从高职生入学开始直至毕业,分不同阶段、不同层次、不同专业,有重点地采用不同的目标培养模式,建立面向高职生整个大学过程的全程性的就业指导。

具体分为三阶段,即“三明”。

(一)第一阶段:“明道”“道”指的是就业文化主体对就业内容、就业责任、就业规律的认识和理解。

因此,高职一年级是全程指导的第一阶段。

这一阶段的就业指导侧重高职生的职业生涯规划,培养高职生的职业意识,确立职业理想和奋斗目标。

首先,帮助学生了解专业和就业方向。

把就业指导与入学教育、专业介绍相结合,侧重专业感知,让学生了解专业的课程设置和培养目标,了解就业形势和就业岗位。

其次,引导学生认识自我。

每个高职生都有自己的特点,自己的长处和短处,高职院校应该指导他们从生理、心理和社会角度重新审视自我,确定自己努力的方向,把握自己的成才之路。

再次,培养学生的职业责任感,做好职业规划。

新生一入校,就让他们明白高等职业教育的内涵,了解职业的内容,明白职业的意义,从而树立职业道德,培养职业责任感。

高等职业教育人才培养质量保障体系研究

高等职业教育人才培养质量保障体系研究

高等职业教育人才培养质量保障体系研究作者:窦红平来源:《中国质量技术监督》 2017年第10期教育部办公厅关于建立职业院校教学工作诊断与改进制度的通知》(教职成厅〔2015〕2号)指出“提高技术技能人才培养质量是发展现代职业教育的基本任务”。

高等职业教育要以“诚信品德、工匠精神”的培育作为切入点,全面提高人才培养质量,贯穿于各专业教育教学改革全过程。

我们在教育实践中提炼出“121” 高等职业教育人才培养质量保障体系,该体系包括:“一个核心”、“两条路径”、“一项保障机制”。

其中,“一个核心”,即:人的全面发展;“两条路径”,即:个性化人才培养方案、网络学习空间;“一项保障机制”,即:诊断与改进机制。

该体系拓展了人才培养的时空限制,将学生终身学习纳入到教育教学规划之中,是高等职业院校发展的核心竞争力。

个性化人才培养方案——人才培养质量的措施高等职业院校要不断完善人才培养方案,实施“学分制、菜单式、模块化、开放型”教学。

尤其要通过推进个性化学分制度改革,提高培养人才质量。

完善的通识教育体系,多样化的学分获取途径,学校制定专门的学分认定与折合办法,以推动和保障“个性化培养方案”的全面实施。

根据个性化培养学分认定的项目或活动的不同性质,可将其分为竞赛类、证书类、专业技能拓展类、课程类、心理教育类、综合素质拓展类等六大类别。

各项个性化培养学分认定的项目或活动均会被赋予一定的学分,学生通过参加该项活动并通过考核即可获得相应的学分。

网络学习空间——人才培养质量的平台高等职业院校借助网络平台,推动“一生一空间、一课一空间、一师一优课”方案。

以学生学习空间为载体,促进资源共建共享,形成职业教育数字资源“人人参与、共建共享”的格局,为学生终身学习提供机会。

教师利用网络空间完成备课、课堂教学、课后跟踪评价等完整的教学过程,同时,空间教学还对教与学的全过程进行记录。

师生间、学生间通过空间及时交流互动,打破教与学的时空局限。

校企合作视角下高职院校“订单培养班”合作模式研究

校企合作视角下高职院校“订单培养班”合作模式研究

校企合作视角下高职院校“订单培养班”合作模式研究罗 东(湖南环境生物职业技术学院,湖南 衡阳 421005)[摘 要]高等教育的大众化使得高职院校招生数量剧增,在这样的背景下,如何培养出更加适合社区以及企业需要的专业型人才成为了每一个高职院校人才培养的重点关注问题。

为此,校企合作发展模式下的“订单培养班”人才培养模式在这一环境下应运而生。

“订单培养班”合作模式的出现进一步加强了校企双方之间的联系与合作。

文章首先对“订单培养班”人才培养模式从内涵以及特点两方面进行概述;其次分析了校企合作视角下高职院校“订单培养班”合作模式存在的问题;最后对“订单培养班”合作模式的路径展开分析。

[关键词]校企合作;高职院校;订单培养班;合作模式[DOI]10 13939/j cnki zgsc 2017 18 1501 “订单培养班”人才培养模式概述1 1 “订单培养班”人才培养模式的内涵“订单培养班”的人才培养模式指的是高职院在与企业签订用人合同,校企双方之间进行合作,以培养适合对口企业的应用型人才的培养发展模式。

“订单培养班”下的人才培养模式是一种企业全程参与的、校企双方深度合作、具有较强针对性以及企业能够为合格的“订单培养班”的毕业生安排工作的人才培养模式。

1 2 “订单培养班”人才培养模式的特点(1)针对性。

“订单培养班”人才培养模式的针对性指的是在进行人才培养过程中是针对特定的目标主体开展的培养活动,在进行人才培养的过程中对于订单人才的培养既要符合高职院校对于人才培养的要求又要符合企业的用人需求。

(2)市场性。

“订单培养班”人才培养模式的市场性指的是订单型人才的培养要在市场调查的基础上开展,并且要依据市场环境下的企业需求进行制定。

(3)职业性。

“订单培养班”人才培养模式下的职业性特点指的是课程设置的职业性,使学生能够在课程学习的基础上迅速地适应社会发展工作中对于人才的技能性要求。

同时课程的设置要有一定的实践性,能够使学生在课程学习中提升自身的综合能力。

高等学校订单式人才培养模式研究

高等学校订单式人才培养模式研究

高等学校订单式人才培养模式研究摘要:随着我国高等教育的迅速发展,高校招生规模逐年增大,大学生就业形势日益严峻,因此高等院校不断进行教育教学改革,创新人才培养模式,培养高质量、高素质应用型人才,以适应市场经济的需求,订单式人才培养模式就是近几年高等院校教育创新型人才培养模式之一。

关键词:高等学校订单式人才培养模式校企合作1、订单式人才培养模式国内外发展现状订单式人才培养模式是指人才需求方(通常是企、事业)与人才提供方(主要是学校)经过协商,由人才提供方根据人才需求方提出的所需人才的数量、知识水平以及职业技能等要求,在规定的时间内向人才需求方提供相应数量与质量人力资源的合约式人才培养模式。

订单式人才培养是一项系统工程。

2004年教育部首次将订单式培养作为全国高职高专的发展方向,明确提出高职院校要积极开展订单式培养,建立产、学、研结合的长效机制。

目前,订单教育这一新型的人才培养模式已被大多数的高职院校所接受,并在全国各地广泛兴起。

但是,目前高等学校本科教育关于订单式人才培养模式发展还处于尝试阶段,并没有形成像高职高专院校的规模化发展体系。

关于订单式人才培养模式,由于国情的不同培养方式也各不相同,国外没有“订单式”这样的称呼或名称,国外将其统称为校企合作模式,主要有德国的“双元制”培养模式、美国合作教育模式、英国“三明治”教育模式、日本官产学结合教育模式等几种形式。

从我国订单式人才培养模式发展现状来看,在借鉴了发达国家的人才培养模式经验的同时也结合本国实际合理解决人力资源有效配置,降低了企业人力资源培养成本,解决学生就业,形成学生、学校、企业多赢的局面。

2、高等学校订单式人才培养模式研究的价值和意义随着我国高等教育的迅速发展,高校招生规模逐年增大,大学生就业形势日益严峻,除了毕业生人数供大于求外,高校以理论研究为主的人才培养模式也是影响学生就业的重要因素,因此高等院校不断进行教育教学改革,创新人才培养模式,培养高质量、高素质应用型人才,以适应市场经济的需求,订单式人才培养模式就是近几年高等院校教育创新型人才培养模式之一。

高职院校“订单式”人才培养模式下的学生管理创新研究思考[论文]

高职院校“订单式”人才培养模式下的学生管理创新研究思考[论文]

高职院校“订单式”人才培养模式下的学生管理创新研究思考摘要:“订单式”人才培养模式是校企深度合作办学的一种具体形式,对深化高职院校教育教学改革,促进高职生高质量就业有着重要作用。

其中“订单班”学生的创新管理是维护此种培养模式得以稳定长久实行的一个极其重要的方面。

本文阐述了关于加强“订单式”人才培养模式的学生创新管理的几点思考。

关键词:“订单式”人才培养模式;学生管理;创新研究一、“订单式”人才培养模式的含义与现实意义随着我国市场经济的发展和高职高专教育改革的需求,高职高专人才培养模式也在悄然发生变化,传统的培养模式受到新形势的冲击和挑战,不再唯“计划培养模式”独尊,而是依据市场需要,由“市场点菜”的“订单式”人才培养模式与之分庭抗衡。

“订单式”人才培养模式是校企合作办学的一种具体形式,是指学校与企业深度合作,由企业向学校下“订单”,以双向选择的方式在相关专业中挑选学生。

企业方提供人才培养的目标,和校方共同制定培养计划并且全程参与教学培养过程,保证学生毕业后能直接到企业上岗,并能胜任。

“订单式”人才培养模式具有非常重要的现实意义。

它能深化高职院校教育教学改革,打破“职教普教化”的现状,改变高职院校“重理论、轻实践”的教学模式,从而提升高职人才培养的质量,大大提高高职学生的就业竞争力,保证高职学生高质量就业。

二、加强“订单式”人才培养模式的学生创新管理的重要意义和思考为使校企深度合作的“订单式”人才培养模式能够稳定长久地实行下去,规范化的管理是关键。

而其中对学生的创新管理尤为重要。

1.建立“订单班”优秀实习生评选制度每年评比一次,争取企业为优秀生提供奖学金,减轻学生家庭经济压力,学生在顶岗实习期间或者下企业期间产生的交通费等有关费用,学校方可以适当提供支持。

2.加强学生“顶岗实习”期间的管理“订单式”人才培养模式的目标是培养实践技能强,毕业后能实现与岗位“零距离”接触的人才,“顶岗实习”是该培养模式中一个非常有特色的重要培养环节,属实践课程,“订单班”学生的实践操作能力主要靠这一环节得到提升。

关于校企合作人才培养模式分析

关于校企合作人才培养模式分析

关于校企合作人才培养模式分析摘要:校企合作是高校人才培养的重要途径。

校企合作人才培养模式是一种深度融合高校、研究机构、龙头企业等各类教育教学资源优势,相辅相成,培养适应经济社会发展需求的高素质应用型人才的培养模式。

文章就实施高校与社会各类优势资源有效整合培养人才模式中出现的问题和改善建议进行分析。

关键词:校企合作;人才培养;模式一、校企合作人才培养模式的必要性近年来,随着中国人口红利的逐步下降,老龄化成为社会日益突出的问题,劳动力人口呈逐年下降的趋势,特别是制造业“蓝领技能型”人才的供需矛盾越来越突出,成为制约我国制造业发展的瓶颈。

另一方面,由于学校教学和企业实际需求存在的差异,学校人才在进入企业后,企业还需投入很大的资源去进行二次培养,所以,如何把学校教学和企业实践有效的结合起来,真正能达到学生走出校门便成为企业合格员工的目标,校企合作培养模式成为学校、企业、和政府教育主管部门都非常关注的焦点。

李克强总理在推进职业教育现代化座谈会上也作出了重要批示:强调要加快培育大批具有专业技能与“工匠精神”的高素质劳动者和人才。

要实施好“产教融合发展工程,吸引社会力量投入”,要紧跟产业变革创新培养模式。

因此,如何通过校企合作的培养模式,解决企业人才需求瓶颈和提升学校就业数量和质量,就成为了推动我国制造业升级、发展区域经济平衡的重要抓手。

一、校企合作人才培养面临的主要问题在人才培养模式中,“企业追求的是经济利益的最大化,学校追求的是办学任务和效益的最优化,学生追求的是成才和就业的便捷化”。

目标不统一和长久以来形成的理念和价值观是目前面临的主要问题。

包括:1.大部分家长的传统观念认为大学生应该有“铁饭碗”,成为社会上层管理者,不应该在生产一线工作。

传统观念的误导使得多数大学生就业定位不切实际,不安心于生产一线工作,在企业实习的目的是为了完成学习任务,实习结束不愿与企业签订就业协议;同时由于没有深度参与到企业一线的实践,导致在从事研发设计、管理等等工作时往往浮于表面,作出的工作空中楼阁,难以和实践结合。

高职院校人才培养质量保障体系的构建

维普资讯
2O 。 o8 4
理 养质量保 障体系 的构建
刘 向 红 ( 宁 职 业技 术 学 院 山 东 济 宁 2 2 3 ) 济 7 0 7

才 养全程的质量监测与诊断系

羹 辜 惹茎
的 学 习能力和 人才 培养 质量 。
萋 强 鬟
设置

教 材 选 用 、 程 教 学 ( 括 课 包
主 、 人 单位 与 社 会 参 与 的 , 重 过 程 与 系统 管理 的人 才 培 养 质 用 注 量 保 障体 系 。 现教 书 育人 、 理 育人 、 务 育 人 、 实 管 服 环境 育 人 。 完善 质 量 保 障 系统 的 运 行 机 制 要 完 善 包 括 领 导 决 策 系 统 、 理 执行 系统 、 测 与 诊 断 系 统 、 息 管 理 系统 四个 子 系 统 管 监 信 在 内 的 质 量 保 障体 系 。 过 落 实 相 应 的 组 织 和人 员 , 确 工 作 通 明 职责 . 善 各 个子 系统 间 反 馈 、 策 、 行 的运 行 机 制 。 在 领 导 完 决 执 决策 系统 方 面 。 主要 是 确定 人 才 培 养 质 量 保 障 体 系 中 领 导 决 策 系统 的组 织 形 式 . 善 高效 运 行 的 人 才 培 养 质 量 领 导 决 策 管 理 完 体制 . 立人才培养质 量的领导决 策运行机制 等工作 ; 建 在监 测 与 诊 断 系 统 方 面 , 建 立 网络 监 控 与 诊 断 系 统 , 现 信 息 化 管 要 实 理 , 高 管 理 的效 率 ; 信 息 管 理 系 统 的建 设 上 , 完 成 人 才 培 提 在 要 养 方 案设 计 的质 量 信 息 管 理 系统 、生 源质 量管 理 信 息 系统 、 专 业 建 设 质 量 信 息 管 理 系 统 、 程建 设 质 量 信 息 管 理 系 统 、 资 课 师 队伍 建设 质 量 信 息 管 理 系统 、 践 教 学 基 地 建 设 质 量 信 息 管 理 实 系 统 、 生 学 习质 量 管 理 信 息 系 统 、 学 质 量 信 息 系 统 ( 括 学 学 教 包 生 出 勤率 统 计 , 材 使 用 情 况 统 计 , 学 手 段 使 用 情 况 统 计 , 教 教 实 验 实 训 设 备 使 用 情 况 统 计 , 师 调 课 停 课 情 况 统 计 , 学 事 故 教 教 统 计 。 末 考 试 情 况 统 计 , 学英 语 四 、 级 考 试 情 况 统 计 以及 期 大 六 A、 考 试 统 计 ,各 类 竞 赛 的 成 绩 统 计 ,毕 业 论 文 成 绩 统 计 B级 等 )毕业 生 质 量 信 息 系 统 等 系统 的建 设 。 、 加 强 质 量 标 准 建 设 。 范人 才 培 养 工 作 首 先 , 完 成 以 规 要 专 业 为 主线 的教 学 基 本 质 量标 准 的建 设 。要 基 于 市 场 调研 与 职 业 岗位 ( ) 作 任 务 分 析 , 成 各 专 业 教 学 标 准 的 开 发 工 作 , 群 工 完 具 体 规 范 各 专 业 的 职 业 领 域 、 养 目标 、 才 培 养 规 格 、 培 人 职业 能 力 要 求 、 程结 构 、 学 安 排 、 学 条 件 等 内容 , 学 生 选 择 专 课 教 教 为 业 、 院 组 织 专业 教 学 与专 业评 估 提 供 依 据 。要 建 立 工 学 结合 学 课 程 及 相 应 教 材 、 件 的 质 量 标 准 , 双 师 型 ” 学 团 队 质 量 标 课 “ 教 准 以 及仿 真 性 、 产 性 实 训 基 地 的 质量 标 准 , 学 院 和 各 兄 弟 生 为 院校 进 行 教 学 改 革 提 供 依 据 , 范 工 学 结 合 人 才 培 养 模 式 的 改 规

引入第三方参与的高职院校人才培养质量评价体系

引入第三方参与的高职院校人才培养质量评价体系【摘要】本文主要探讨了引入第三方参与的高职院校人才培养质量评价体系。

首先介绍了研究背景和研究意义,然后概述了高职院校人才培养质量评价体系,阐述了引入第三方的必要性和其角色与作用,详细描述了引入第三方的具体操作方式,并对引入第三方的效果进行评估。

结论部分分析了引入第三方参与的优势,并提出了对高职院校人才培养质量提升的建议。

通过引入第三方,可以提升人才培养质量的客观性和公正性,促进高校的发展和提升学生就业竞争力。

引入第三方参与的高职院校人才培养质量评价体系具有重要意义和价值。

【关键词】高职院校、人才培养、质量评价体系、第三方、引入、角色、作用、操作方式、效果评估、优势、建议。

1. 引言1.1 研究背景高职院校人才培养质量评价体系一直是教育界和社会关注的焦点之一。

随着社会的不断发展和教育的日益重要,高职院校人才培养质量评价体系也越来越受到重视。

在过去的评价体系中,由学校内部进行评价的情况比较普遍,然而这种评价方式存在着一定的局限性,难以做到客观、公正和全面。

引入第三方参与高职院校人才培养质量评价体系成为一个新的探索方向。

第三方具有客观、独立和专业的特点,可以有效地提高评价的准确性和公正性。

第三方参与的评价体系也能够促进高校之间的比较和竞争,推动高等教育质量的提升。

研究如何引入第三方参与高职院校人才培养质量评价体系成为一个迫切需要解决的问题。

1.2 研究意义高职院校人才培养质量评价体系一直是教育领域中备受关注的重要议题。

而引入第三方参与高职院校人才培养质量评价体系的举措,对提升教育质量、促进人才培养模式创新具有重要意义。

引入第三方参与评价可以有效降低评价的主观性和局限性,提高评价结果的客观性和公信力。

第三方机构具有中立公正的特点,能够客观、全面地评价高职院校人才培养质量,为学校提供更为客观的发展方向和改进建议。

引入第三方可以促进高校间的横向比较和竞争,推动高校加大改革力度,不断提升人才培养质量。

高职院校内部人才培养质量保障体系构建



概 念 界 定 及体 系构 建
教 育 质 量 的 根本 内 涵是 人 才 培 养 的质 量 , 所 以高 等 教 育 质 量 保 障 的 对 象 是 高 等教 育 质量 , 即高 校 人 才 培 养 的 质 量 。 赵伶 俐 认 为 : 高 等 教 育 质 量 保 障 可 以定 义为 : 确 保 高等 教 育功 能实 现 的条 件 和 机 制 。高 等 教 育 质 量 保 障 可 以分 为 由政 府 提供 的外 部 保 障 , 包 括 资 金和政策 ; 由学 校 提 供 的 内部 保 障 , 包括 教学 、 制度、 条件保 障。 高 等教 育 质 量 监 控 , 包括政府监控 、 社 会 监
形式 , 它 完 成 了 高 等 教 育 的基 本 教 育 功 能 , 所 以 高 职
院校人才培养 质量保障与高校 人才培 养质量保 障应
该 具 有 相 同 的界 定 , 又 由于 高 职 教 育 是 一 种 “ 职业性” 教育 , 所 以要 求 企 业 全 面 参 与 人 才 培 养 质 量 保 障 。
高职 院校 内部人才培养质量保 障体 系构建
。吴 旗
[ 摘要] 高职 院校 内部 人 才 培 养 质 量保 障 体 系 可认 为 是 一 种 质 量 管理 体 系 , 包括 质 量 管 理 的 基 本 要 素 和 基 本 功 能 。高职 院校 内部 人 才培 养 质 量 保 障 的 是 人 而 不 是 物 , 不 能等 同 于 生产 型 企 业 内部 的 质 量 管理 。高职 院
产 型企 业 内部 的质 量 管 理 。 高 职 院 校 内部人 才 培 养质 量 保 障 体 系要 从 制 度 、 组织 、 运 行 和 监 控 这 四个 层 面 进行 构建才能够满 足以上要求 , 根据这个构 想 , 在 高

高职学院校企协同育人机制与模式创新研究

2017年第17期人才培养19《教育部关于深化职业教育教学改革全面提高人才培养质量的若干意见》(教职成〔2015〕6号)明确指出,“坚持产教融合、校企合作。

推动教育教学改革与产业转型升级衔接配套,加强行业指导、评价和服务,发挥企业重要办学主体作用,推进行业企业参与人才培养全过程,实现校企协同育人。

”由此可以看出,深化职业教育改革的重点在于坚持校企合作,发挥企业主体作用,最终实现校企协同育人。

深化校企协同育人,就要充分发挥企业的重要主体作用,企业在校企共同育人过程中不再是被动的旁观者,而是参与者,更是受益者。

校企双方按照“资源整合、文化融合、产学结合”的协同育人模式,共建校内外生产性实训基地、技术服务和产品开发中心、技能大师工作室、创业教育实践平台等,切实增强职业院校技术技能积累能力和学生就业创业能力。

[1]一、研究背景笔者以渤海船舶职业学院信息工程系校企合作“2+1”人才培养模式的大背景下展开研究。

信息工程系现有8个专业已全部实行“2+1”人才培养模式,该模式前两年在校接受系统专业技能教育和素质教育,最后一年到校外实训基地完成专业校外实训教育。

满足毕业要求的学生,毕业时可获得高等职业学历证书和专业技能认证。

当前的“2+1”人才培养模式已实现了实训就是就业的人才培养目标,学生在选择校外实训基地时要考虑毕业后的就业,对于实训成绩优异者可在实训基地就业,也可由实训基地推荐就业,还可以自由选择就业(参加学院每年举办的毕业生双选会)。

近三年来,45%的学生在实训基地就业或者由实训基地推荐就业;20%的学生在实训基地所在城市自主就业;17%的学生返回生源地自主就业;5%的学生通过双选会就业;3%的学生自主创业或专升本。

从这些数据可以看出,信息工程系“2+1”人才培养模式,既提高了人才培养质量,又保证了学生的就业率,符合当前我国高等职业教育的人才培养要求。

二、校企协同育人机制随着“互联网+”时代的到来,社会需要一个稳定并且丰富的专业人才供给机制,急需校企合作提供“零磨合”的计算机技术人才。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
职人 才培 养质量 控制 管理嗣 度 笔者认 为, 企业全程 参与 的高职 人才培 养质量 控制 管理制度 的构 建, 应该 从 以下几 个方 面去 思考 :
1 1 校企合 作制度 .
这个 制度是 企业全 程 参与高 职人 才培 养质量 控制 制度 建设 的最 基本 的 、 首要的制度 , 是其他制度 建设的基础 , 它 没有这个基 本制度 的建立 , 就没 有校企 之 间的基 本的制 度规 范, 其它 的制度 建设就缺 乏支撑 和基 础, 校企 合作 就缺乏 基 本 的 制度 保 障 而难 以进 行 。 校企 合作 制度 的主要 内容应 该包 括 : 第一 , 职学院和 企业在 高职人 才培养 过程 中各 自的地位 、作 用和职 责 : 高 第 二, 校企双 方合 作的模 式和 对合作 的管理 办法 ; 第三 , 企双方 在高 职人才培 养中各 自的权利和 义务, 校 以及 未履 行各 自的 权利和 义务时 应该承 担的责 任, 当然 , 这个责 任还需 要政府 从法律 上加 以规 范
经 营 管 理
I ■
构建企业全程参与的高职人才培养质量控制制度研究
王晓琼
( 四川交通 职业技 术学 院 四川 成都 6 13 ) 1 10 [ 摘 要] 制度 建设 是高职 学院搞 好教 育管理 和质 量监控 不可 缺少 的依据 , 是如何 构建 起企 业全 程参与 的 高职 人才 培养 的质量 控制 制度 , 但 是高职 学 院人才 培养质 量保 障的基 本前提 。本 文从构 建企 业全程 参与 的高职 人才培 养 的管理 制度 和监控 制度 两个 方面 来论述 企业 全程参 与高职 人 才培养 的质量 控制 制度建 设 。 [ 词] 关键 企业 参与 高职人才 培养 制度 中图分类号 :2 C9 文 献标识码 : A 文章编 号 :0 99 4 (09 3 — 140 10 — 1X2 0 )60 2— 2
和 强制 ,…… 等 等 。 12 学分制 及学籍 管理制 度 .
近 年来我 国许 多高 职学 院实行 了学 分制 , 但这 种学 分制 还存 在诸 多 的不 足: 一是弹 性较 小, 多数高职 学院执 行的基 本弹性 学制 是 2 4 ( 四 J省的 至 年 如 l l 许 多高职 学院) 允许学 生分 阶段完成 学业 , , 但累计 修业 时间不超 过 4 , 年 学生 学籍 最长保 留 6 : 是必修课 所 占时间 比重大 , 年 二 学生可 自主选 择其他 课 的时 间较 少 : 三是 专业方 向选修课 程开 设较少 , 以满 足学 生个性 化学 习的需要 等 难
企业 的全程参与 是高等职业教 育培养技术应用 型人才 的必 由之路 , 国际高 职教 育的 成功模 式几 乎都 离不 开企业 的全程 参 与 。为 此, 国家要 制 定相应 除 的法 律 、法规之 外 , 高职 学院还 应建 立起 一系列 与之 相适 应 的人才 培养 质量 控制 制度 , 以确 保企 业全程 参与 高职 的人 才培养 工作 。 那么 如何构 建 企业全 程参 与高职人才培 养质量控 制制度 呢?笔者认 为一是管 理制度 的构建 , 即建立 各项 规章 制度 , 如校 企合 作制度 、 学分制 管理 制度 、 教学运 行管 理制度 、顶 岗实习制 度、 考核 管理制 度等 以保 障机 制和组 织管 理系 统的 正常运 转 : 二是 监控 制度 的构 建, 即建立 相应 的监 督检查 制度 、评 价制 度 、调查 统计 制度 等 等 , 证机 制和监 控 系统 的权威 性 , 保 并使 其 职能 能够得 到充 分 的发挥 。
等。
原 则上不 做调整 , 考虑 到学生 工学 结合的 需要, 的课 程 ( 但 有 如旅游 类 、 土木 类 等 专业) 根据季节 和企业 的需要 , 以在 条件 许可的范 围内适 当调整教学进 程 。 可 第三 , 学地 点安排 。 由于 注重 学生能 力的培养 , 教 一方面 教学地 点 由原来 的教室为主 更多地变 为实验 或实训室 为主 , 有条件 的系教 室和实验 ( 实训) 室一 体, 教学过 程做 到理实一 体 , 讲边练 , 中做 、做 中学 。另一方面 , 边 学 由于 企业 的需要 , 的课程 可 以带到企业 去上 , 有 由企 业有丰 富实践 经验 的专家或 能工 巧 匠给学 生上 。 第 四, 改革教 学运行 管理 。要保证 工学 结合的 教学 需要, 就要 改革教 学运 行的管 理模 式。 首先, 限下放 , 权 即将 学院 的集 中排 课下 放到各 系部进 行, 扩大 系部 的排课 自主权 , 样系 部就可 根据对 教师和 学生 工学结 合的需 要 , 这 根据教 师的 具体情 况和 课程 具体 的教 学 内容来进 行动 态排 课 。 其次, 保证机 制 的构 建, 即系 部动态 排课后 要 引起 学院 一系列 管理 上的改革 , 是教师和 学生 都必 一 须随时关 注到 自己的教 学安排和 学习安排 , 是学院要 构建起相应 的机 制和提 二 供相 应的 条件来 保证 这个 改革 的实 现 。 14 顶 岗实习制 度 . 在 这 个 制度 中, 先 明确 顶 岗实 习 工作 的 组织 和 管理 、经 费 安排 和使 首 用 、学 生顶 岗实 习成绩 的 评定 以及 高 职学 院 各部 门 、学 生 、企 业在 顶 岗实 习 中各 t的职 责等 , 其是 企业在 顶 岗实 习过程 中的 重要地 位和 作用 。 同 时 l 尤 制订 顶 岗实习管理 工作规 范 , 全学 生顶 岗实习管理 机制 , 健 完善顶 岗实习的组 织管 理 制度 、运 行 管理 制 度 、考核 鉴 定制 度 , 强对顶 岗实 习学 生的管 理 , 加 注重 对学 生职业 道德 和职业 素质 的培 养 , 实施全 程跟 踪监控 , 确保顶 岗实 习安 全 ,达 到 实习 效 果 ,实现 “ 产 育人 ” 的 目标等 。 生 15 课程 考核 制度 . 课程考核 是学校 教育教学过程 中的一个 重要环节 , 是评价教学 成效和教学 工作 信息 反馈 的重要 手段 。高职 院校 的课程考 核制 度的建 立应注 重 以下两个 方面: 第一 , 引入企业和 行业的评价 标准 , 要 改革课 程评价指标 , 立一套 比较 科 确 学、 完备 、可测 性 强的评 价体 系 , 将理 论知 识考 核与 生产 实践技 能考 核相 结
相关文档
最新文档