阿拉伯之春对后发国家政治发展的影响与启示
阿拉伯之春与中东变革
阿拉伯之春与中东变革近年来，阿拉伯国家和地区发生了一系列的政治、社会和经济变革，这一浪潮被称为“阿拉伯之春”或“中东变革”。
这一时期的变革涉及多个国家，引起了全球的关注和讨论。
阿拉伯之春所引发的社会和政治动荡，对整个中东地区产生了深远的影响，不仅改变了这些国家的面貌，也对世界格局产生了重要的影响。
一、引起阿拉伯之春的原因阿拉伯国家长期以来存在着经济发展不平衡、政治腐败和民主缺失等问题，这些问题一直是民众的痛点。
然而，随着社交媒体和互联网的普及，民众获得了更多的信息和表达的渠道，他们开始意识到自己的权益和权力，愈发渴望改变现状。
同时，世界上其他国家的民主风潮也对阿拉伯国家产生了启示和激励，使得阿拉伯之春的呼声愈发强烈。
二、阿拉伯之春的影响1. 政治影响：阿拉伯之春引发了许多国家的政权更迭和政治改革，涉及的范围广泛而深远。
例如，突尼斯在民众推翻独裁政权后，成功实现了政治体制的改革和多党制的建立。
这一点对其他阿拉伯国家起到了示范作用，激励人们对民主和自由的追求。
2. 社会影响：阿拉伯之春的激情鼓舞了人民的勇气和集体行动，社会变革也成为了人们的共同诉求。
在埃及、利比亚和叙利亚等国家，人民为了争取自由、人权和社会公正而进行了长时间的示威游行和抗议活动。
这一浪潮加速了社会结构的变革，使得一些长期存在的社会问题浮出水面并获得解决。
3. 经济影响：阿拉伯之春引发的政治动荡和社会变革对中东地区的经济产生了一定的冲击。
许多国家的经济发展受到了不同程度的影响，尤其是在政权更迭后的短期内。
然而，随着政治稳定的恢复和经济改革的推进，中东地区的经济逐渐恢复，并出现了一些新的发展机遇。
三、阿拉伯之春的启示与反思阿拉伯之春的发生和持续对中东地区和全球都带来了一些重要的启示和反思。
首先，这一浪潮表明人民对自由、民主和社会公正的渴望是不可阻挡的，政权腐败和专制统治必将被民众所推翻。
其次，阿拉伯之春也表明了全球化和信息技术的力量，推动了更广泛的民主化运动和社会变革。
阿拉伯之春与中东政治动荡
阿拉伯之春与中东政治动荡近年来，阿拉伯地区一系列政治动荡事件引起了全球的关注。
这一系列事件被称为“阿拉伯之春”，它的爆发与中东地区长期存在的政治问题密切相关。
本文将从历史背景、动荡原因以及影响等方面，对阿拉伯之春与中东政治动荡进行探讨。
首先，我们需要了解阿拉伯之春的历史背景。
长期以来，中东地区存在着政治腐败、社会不公和经济不平等等问题。
这些问题导致了社会的不稳定和民众的不满情绪逐渐积聚。
而在2010年突尼斯的一起自焚事件爆发后，人们开始对政府的不公和腐败进行抗议，从而引发了阿拉伯之春的浪潮。
其次，我们来探讨阿拉伯之春的动荡原因。
首先，政治腐败是导致民众不满情绪高涨的重要原因之一。
政府官员的贪污行为和权力滥用让人民感到无法接受。
其次，社会不公也是阿拉伯之春的动荡原因之一。
中东地区存在着严重的贫富差距，少数人拥有绝大部分资源，而大多数人则生活在贫困中。
这种不公正的社会结构让人民愤怒，从而推动了抗议活动的发生。
此外，经济问题也是阿拉伯之春的动荡原因之一。
中东地区的经济发展不平衡，高失业率和低生活水平让人民感到绝望。
这些问题的积聚导致了民众的不满情绪爆发，引发了阿拉伯之春的浪潮。
阿拉伯之春的爆发对中东地区产生了深远的影响。
首先，一些国家的政权被推翻，政治格局发生了重大变化。
例如，突尼斯、埃及和利比亚等国家的政权相继垮台，新的政治力量崛起。
其次，阿拉伯之春引发了一系列的战乱和恐怖主义活动。
例如，叙利亚的内战和伊拉克的恐怖组织“伊斯兰国”的崛起，给中东地区的稳定带来了巨大的挑战。
此外，阿拉伯之春还导致了中东地区的外交格局发生了变化。
一些国家的关系出现紧张甚至断交，地区的紧张局势进一步加剧。
然而，阿拉伯之春也给中东地区带来了一些积极的影响。
首先，它激发了人民对民主和自由的追求，推动了一些国家的政治改革。
例如，摩洛哥、约旦和科威特等国家在阿拉伯之春后进行了一系列的政治改革。
其次，阿拉伯之春也加强了地区国家之间的合作。
阿拉伯之春中东地区的民主运动与政权更迭
阿拉伯之春中东地区的民主运动与政权更迭阿拉伯之春：中东地区的民主运动与政权更迭近年来，阿拉伯国家掀起了一系列的民主运动，被世人称为“阿拉伯之春”。
这场民主运动不仅改变了中东地区的政治格局，也引发了政权更迭的浪潮。
本文将探讨阿拉伯之春的起因、影响以及其中所涉及的国家。
一、起因阿拉伯之春爆发的起因可以追溯到2010年底，突尼斯一名果贩因受到当地政府不公正对待而引发自焚，激起了人们对社会不公的强烈不满情绪。
这一事件使得突尼斯社会各界普遍抗议，并最终导致了总统本·阿里政权的崩溃。
果贩自焚事件成为了阿拉伯之春的导火索，引发了中东地区其他国家的群众抗议行动。
二、影响1. 民主意识觉醒：阿拉伯之春引发了中东地区民众对民主、自由的渴望。
传统上，中东地区的政权多为专制或威权统治，民众的参政意识薄弱。
然而，通过社交媒体和大规模的示威抗议活动，阿拉伯之春激发了中东民众的民主觉醒，他们开始主张民主和人权，对不公正的政治体制提出质疑。
2. 政权更迭：阿拉伯之春引发了中东地区政权更迭的浪潮。
从突尼斯的本·阿里、埃及的穆巴拉克到利比亚的卡扎菲，多个中东国家的长期执政者相继被推翻。
这些政权更迭既体现了民众的意愿，也表明了阿拉伯世界的政治格局正在发生巨大的变化。
三、涉及国家1. 突尼斯：作为阿拉伯之春的发源地，突尼斯的政权更迭相对较为顺利。
果贩自焚事件引发的示威抗议逐渐演变成为抗议政府的大规模示威，总统本·阿里最终被迫下台。
突尼斯的政权更迭为其他国家的民主运动提供了榜样。
2. 埃及：埃及是阿拉伯之春的重要一站。
在示威者的压力下，穆巴拉克总统辞职并移交权力。
由于政权更迭后的动荡局势，埃及经历了一段时期的政治不稳定。
然而，阿拉伯之春为埃及民众争取到了更多的言论自由和政治参与权。
3. 利比亚：利比亚的政权更迭相对最为复杂和血腥。
卡扎菲政权对抗议者实施了严厉的打压，导致了内战爆发。
然而，在北约的支持下，反对派最终推翻了卡扎菲政权，结束了他长达42年的统治。
年阿拉伯之春反思人民对于民主与自由的渴望是不可抗拒的力量
年阿拉伯之春反思人民对于民主与自由的渴望是不可抗拒的力量阿拉伯之春的发展不仅仅在政治和社会领域引起了巨大的震荡，更深层次地触及了人们对于民主与自由的渴望。
这股渴望所带来的不可抗拒的力量，不仅塑造了历史，也给我们留下了深刻的反思。
阿拉伯之春，指2010年底至2012年初，一系列涉及北非和中东地区的抗议浪潮。
这一浪潮源自突尼斯的一位自焚行为，持续的示威游行和政治动荡迅速蔓延到埃及、利比亚、叙利亚、也门等国家。
这股运动激发了人们对于民主与自由的渴望，成为了人们追求公正、自由和人权的象征。
这股渴望的力量来自长期以来的压抑和不公正对待。
阿拉伯国家的政权往往是威权主义的，限制人民的权利和言论自由，导致社会的不平等和不稳定。
人们对于政府的不满和渴望自由的心情日益强烈，最终爆发出强大的动力，推动了阿拉伯之春的发生。
在阿拉伯之春中，年轻人扮演了重要的角色。
年轻一代更加接受西方的价值观念和文化，他们渴望改变现状，争取更多的民主权利。
年轻人的活力和创造力为整个运动注入了新的血液，使得运动具有了更大的广度和深度。
阿拉伯之春也反映了全球化的影响力。
随着全球化的加速，信息和传媒的发展，人们触及外界的途径越来越多。
他们看到了其他国家民主自由的生活方式，开始对自己的社会和政治环境提出质疑。
全球化带来的跨国交流和思想碰撞，为阿拉伯之春提供了平台和契机。
然而，阿拉伯之春也暴露出了一系列问题和挑战。
一些国家在政权更迭后陷入了混乱和动荡，政治局势反而更加不稳定。
叙利亚的内战成为了阿拉伯之春最严重的后果之一，导致大量的难民和人道主义危机。
同时，恐怖主义组织也借机壮大，给这些国家和地区带来了更多的困扰。
阿拉伯之春的反思告诉我们，人民的渴望是不可忽视的力量。
它表达了人们对于公正、自由和尊严的追求。
然而，民主与自由也不是一蹴而就的进程，需要经历时间和付出努力。
政府应该注重人民的需求，建立民主和法治的制度，为人民提供平等和公正的机会。
通过对阿拉伯之春的反思，我们应该认识到，民主与自由是普世价值，而非某个国家或地区的专利。
阿拉伯之春给我们的启发
阿拉伯之春给我们的启发
稿子一
嗨，亲爱的小伙伴们！咱们今天来聊聊阿拉伯之春，这可给了咱们不少启发呢！
你看啊，阿拉伯之春让咱们明白，稳定那是超级重要的。
一个国家要是内部乱糟糟，整天动荡不安，老百姓的日子能好过吗？肯定不行！所以咱们得珍惜自己国家的安定，这是一切发展的基础。
还有啊，经济发展不能忽视。
老百姓得有工作，能挣钱，生活才有盼头。
要是经济不行，大家都穷得叮当响，那不满和问题可不就一堆堆地冒出来啦？
再说了，政府和老百姓之间得好好沟通。
政府得听听老百姓的想法和需求，不能自己闷头干。
老百姓也得理解政府的难处，大家心往一处想，劲往一处使，这样国家才能越来越好。
教育也很关键哟！得让大家都有知识、有文化，能明事理，这样遇到问题就不会盲目跟风，能有自己的思考和判断。
总之呢，阿拉伯之春就像一面镜子，让咱们看到了很多重要的东西。
咱们得好好记住这些启发，一起努力让咱们的生活更美好！
稿子二
亲人们，咱们来唠唠阿拉伯之春这事儿，从中咱能学到不少东西呢！
你想想，阿拉伯之春告诉咱们，民主可不是简单地喊喊口号就行的。
得真正让老百姓能参与到国家的管理中，能发声，能管用，这才是实实在在的民主。
社会公平也是不能少的。
不能让少数人富得流油，多数人穷得发愁。
大家都有公平的机会，都能通过努力过上好日子，这样社会才能和谐。
另外啊，国际形势也得看清。
不能被别的国家随便忽悠，要有自己的主见，要为自己国家的利益着想。
阿拉伯之春给咱们敲了警钟，让咱们更清楚该怎么把自己的国家建设好，把日子过好。
咱们可得长点心，一起加油向前冲！。
试述阿拉伯之春的历史意义和局限性是什么？
试述阿拉伯之春的历史意义和局限性是什么？阿拉伯之春是指2010年至2011年期间，在中东和北非地区爆发的一系列抗议活动和政治变革运动。
这些运动对该地区的现状产生了重大影响，具有一定的历史意义。
然而，阿拉伯之春也存在一些局限性。
本文将试述阿拉伯之春的历史意义和局限性。
历史意义1. 民主要求：阿拉伯之春为中东和北非国家的民众提供了一个争取政治自由和民主的机会。
通过抗议活动和政治变革，这些运动表达了人们追求民主、公正和自由的愿望，提醒了当地政府需要回应人民的诉求。
2. 革命影响：阿拉伯之春的运动在该地区引发了政权的崩溃和政治变革。
例如，突尼斯、埃及和利比亚都发生了政权更迭。
这些政治变革引发了全球对于革命力量的关注，并对其他国家的民主运动产生了启发和影响。
3. 社会觉醒：阿拉伯之春激发了中东和北非国家的社会觉醒。
通过抗议活动和政治变革，人们开始反思和重新审视社会问题，包括贫富分化、人权问题和政府腐败等。
这种觉醒推动了社会的变革和进步。
局限性1. 政治不稳定：阿拉伯之春的政治变革导致了一些国家的政治不稳定和混乱。
一些国家出现了权力真空和政治权力的重新分配，导致了政府无法有效管理国家事务，甚至引发了内战和冲突。
2. 反动势力崛起：部分国家在阿拉伯之春过程中，反动势力和极端分子得到了机会，并利用动荡局势发展壮大。
恐怖主义问题加剧，稳定和安全的局面受到威胁。
3. 经济困境：阿拉伯之春对一些国家的经济造成了负面影响。
政治动荡和社会不稳定导致投资锐减、贸易减少，经济增长放缓。
这给当地民众带来了失业、通货膨胀和经济困境。
总结起来，阿拉伯之春具有历史意义，为中东和北非国家的民主化提供了契机，并引发了全球关注。
然而，阿拉伯之春也面临着政治不稳定、反动势力崛起和经济困境等局限性。
这些局限性需要进一步考虑和解决，以实现持久的政治稳定和经济繁荣。
阿拉伯之春与中东地区的政治动荡
阿拉伯之春与中东地区的政治动荡阿拉伯之春是指2010年末至2012年初，在中东和北非地区爆发的一系列民众抗议和政治改革浪潮。
这场风潮源自突尼斯的自焚事件和埃及的示威活动，迅速蔓延到整个阿拉伯世界。
阿拉伯之春对中东地区的政治局势产生了深远的影响，引发了一系列政治动荡和社会变革，本文就此展开探讨。
一、背景和原因阿拉伯国家长期以来存在着政治腐败、贫困和民主缺失等问题。
同时，互联网和社交媒体的崛起为民众获取信息和组织抗议提供了新的渠道。
加之全球经济危机的冲击，使得阿拉伯国家的社会矛盾不断积累，政治动荡的种子悄然滋生。
二、相关国家的政治动荡1. 突尼斯：阿拉伯之春的源头，穆罕默德·布阿齐兹的自焚事件引发了群众的不满情绪，最终导致他的下台。
突尼斯政权垮台后，该国成功进行了民主改革，成为阿拉伯世界中政治变革最为成功的国家之一。
2. 埃及：埃及的示威活动成为了阿拉伯之春的高潮，人们要求总统穆巴拉克下台。
经过持续的抗议和政治动荡，穆巴拉克最终辞职。
然而，在过渡时期，埃及陷入了政治混乱和经济衰退。
3. 利比亚：阿拉伯之春的浪潮也席卷到了利比亚。
卡扎菲政权面临激烈的反对，最终导致了卡扎菲的被推翻和去世。
然而，利比亚的政治局势并未稳定下来，随后爆发了内战，导致该国长期陷入动荡状态。
4. 叙利亚：叙利亚也受到阿拉伯之春的影响，人们纷纷举行示威活动要求政府改革。
然而，叙利亚政府采取了武力镇压示威，引发了民兵组织和政府军的冲突。
叙利亚内战至今仍在继续，导致大量的死亡和难民问题。
三、影响和启示阿拉伯之春不仅对中东地区的政治局势造成了巨大的冲击，也引起了国际社会的广泛关注。
其影响主要体现在以下几个方面：1. 政治改革：阿拉伯之春促使一些国家进行政治改革，并试图建立更加民主和透明的政府制度。
虽然改革过程中存在困难和挑战，但阿拉伯之春仍为该地区的民主进程提供了动力。
2. 社会动荡：阿拉伯之春导致了一系列社会动荡，使一些国家的社会问题得到揭示和解决。
革命之春阿拉伯世界的动荡与变革
革命之春阿拉伯世界的动荡与变革在 21 世纪的第二个十年，阿拉伯世界经历了一场深刻而广泛的动荡与变革，这场被称为“阿拉伯之春”的浪潮，给该地区带来了巨大的冲击和深远的影响。
动荡的导火索往往是一些看似偶然的事件，但背后却隐藏着深层次的社会矛盾。
在许多阿拉伯国家，长期存在着经济发展不平衡、高失业率、贫困问题严重等经济困境。
年轻人是社会中最具活力和希望的群体，但他们却面临着就业机会稀缺、教育资源不足的困境。
大量的大学毕业生无法找到与自己专业相关的工作，只能在社会底层徘徊，心中充满了对未来的迷茫和不满。
政治方面，专制统治、权力腐败以及缺乏民主和自由成为了民众普遍诟病的问题。
一些国家的政治权力高度集中在少数人手中，政治体制僵化，缺乏有效的监督和制衡机制，导致了权力的滥用和腐败现象的滋生。
民众渴望政治参与，渴望能够对国家的发展方向发表自己的意见，但这种诉求长期得不到满足。
社会层面，贫富差距悬殊，社会阶层固化，使得底层民众的生活苦不堪言。
富裕阶层享受着特权和奢华的生活，而普通民众却在为温饱而奔波。
这种极度的不公平引发了社会的不满和愤怒，成为了动荡的潜在因素。
在这样的背景下，一些微小的事件便足以点燃民众心中积压已久的怒火。
从突尼斯的自焚事件开始，抗议的浪潮迅速蔓延到埃及、利比亚、叙利亚等多个国家。
民众走上街头，要求政府进行改革，实现民主、自由和社会公正。
在埃及，大规模的示威游行迫使长期执政的穆巴拉克下台。
利比亚则陷入了内战，卡扎菲政权被推翻。
叙利亚的局势更是复杂而严峻，内战持续多年，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
然而，这场动荡与变革带来的并非全是积极的结果。
在一些国家，政权更迭后出现了权力真空，导致了政治的混乱和社会的动荡。
极端组织趁机崛起，给地区的安全和稳定带来了严重威胁。
例如“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚的肆虐，造成了大量无辜平民的死亡和流离失所。
经济方面，动荡使得许多国家的经济陷入了衰退。
旅游业、石油产业等支柱产业受到重创，外国投资纷纷撤离，基础设施建设停滞不前。
阿拉伯之春的蔓延与中东的变革人民力量的觉醒
阿拉伯之春的蔓延与中东的变革人民力量的觉醒近年来，阿拉伯世界发生了一系列惊天动地的事件，被称之为“阿拉伯之春”。
这股浪潮由突尼斯一名果贾底 (Mohamed Bouazizi)的举火自焚所引发，迅速蔓延至整个中东地区，并且在多个国家引发了政治动荡、社会变革以及民主呼声的浪潮。
这些事件所引发的深刻变革，凸显了中东地区人民力量的觉醒，对于当地政治格局和全球秩序产生了深远影响。
阿拉伯世界的政治变革与经济发展密不可分。
长期以来，中东地区的许多国家存在着政治腐败现象，在政权掌控一方面，极不利于社会的健康发展。
人们普遍面临着就业问题、低收入、缺乏人权和政治自由等等。
这种内外压力的共同作用导致了中国的变革需求。
首先，阿拉伯之春显示了人们对民主和政治自由的渴望。
人们向往公平正义，希望能有话语权和参与政治决策的能力。
不满意现有政府的运作方式，人们走上街头集会抗议，表达对既有政权的不满。
他们追求的是一个民主、自由和共同繁荣的社会。
其次，社交媒体的兴起成为阿拉伯之春的推动力量之一。
在过去，中东国家政府对媒体的控制严密，这限制了信息的传播和讨论的自由。
然而，随着互联网和社交媒体的普及，人们获得了自由的信息交流平台。
这为他们分享自己的观点、组织示威、揭露不公提供了机会。
同时，社交媒体也促使国际社会更广泛地了解到这些事件，增加了舆论压力，为人民争取民主权益提供了支持。
最后，全球化和经济变革对中东地区的变革起到了推波助澜的作用。
经济的开放和全球竞争压力迫使中东国家进行改革和调整，推动社会变革。
全球化过程中的经济不平等、社会不公，以及贫富分化等问题，成为了人们对抗争的新动力。
人们希望通过政治改革、制度变革，缩小社会贫富差距，提高整体国家的发展水平。
阿拉伯之春的蔓延与中东的变革人民力量的觉醒，不仅仅是一场政治上的浪潮，更是中东地区人民权益的觉醒和争取民主的努力。
这场变革给当地国家带来了希望和挑战，同时也对国际社会提出了重要的课题和思考。
年阿拉伯之春
年阿拉伯之春"年阿拉伯之春"是指2010年至2011年期间，一系列反抗与示威活动在阿拉伯国家蔓延开来的历史事件。
这一浪潮源自突尼斯的一起自焚事件，而后迅速波及至埃及、利比亚、叙利亚等国家，成为当时国际舆论关注的焦点。
本文将回顾年阿拉伯之春的起因、发展和影响，以及对世界格局和民主进程的深远影响。
一、起因年阿拉伯之春的起因可以追溯到突尼斯于2010年发生的一起自焚事件。
一位叫做穆罕默德·布沙韦的果摊贩因政府的强行拆迁而无法维持生计，他的绝望行为引起了广泛的民众怨愤。
这起事件成为了民众抗议政府腐败、高失业率和恶劣生活条件的导火索，引发了针对突尼斯前总统本·阿里的示威潮。
二、发展突尼斯的示威潮迅速传播至其他阿拉伯国家，成为了一场更大规模的抗议浪潮。
埃及也成为了年阿拉伯之春的重要角色。
2011年1月25日，埃及爆发了大规模的示威活动，要求总统穆巴拉克下台。
示威者们在开罗的图拉广场集结，并通过社交媒体和手机等工具互相传播信息和组织行动，形成了一种新的示威方式。
在情报和军方的力量无法控制的情况下，穆巴拉克于2月11日宣布辞职。
这一事件震惊了整个阿拉伯世界，成为了许多国家展开示威和抗议的动力。
随着时间的推移，年阿拉伯之春波及了利比亚、叙利亚、也门和巴林等国。
尤其是利比亚，原先的抗议活动演变为一场全面的内战，最终导致了穆阿迈尔·卡扎菲政权的垮台。
而在叙利亚，虽然抗议者要求总统巴沙尔·阿萨德下台，但政府却采取了残酷镇压手段，导致了长期的内战和难民危机。
三、影响年阿拉伯之春的影响不仅仅局限于阿拉伯国家，它对整个世界格局和民主进程产生了深远影响。
首先，年阿拉伯之春打破了长期由独裁政权统治的格局，引发了新一轮民主运动。
示威者们要求更多的自由、民主和人权，并通过社交媒体等工具传播他们的声音，这种新的示威方式对世界范围内的抗议活动产生了积极影响。
其次，年阿拉伯之春激发了年轻一代对政治参与的热情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“阿拉伯之春”对后发国家政治发展的影响与启示[摘要]后发国家在致力于深化经济改革的同时，如何在现有基础上推进政治发展，已经成为一个重要课题。
“阿拉伯之春”是阿拉伯国家长期积聚的政治经济社会问题的集中爆发，广大后发国家同样面临着许多困扰自身政治发展的难题，急需借鉴其他国家的经验。
在借鉴现有研究成果的基础上，以“阿拉伯之春”的原因为切入点，深入分析其启示并结合后发国家发展过程中存在的问题，从而为后发国家的政治发展提出一些改进的建议。
[关键词]阿拉伯之春；后发国家；政治发展2010年底，北非小国突尼斯爆发了激烈的自下而上的社会政治运动，仅用了29天就使独裁统治了这个国家23年的本·阿里不得不结束自己的统治，流亡沙特。
短短数月之内，这场运动迅速蔓延至其他一些阿拉伯国家，基本要求是推动全方位改革，其深远影响引起了全世界的高度关注，时至今日其影响尚未完全结束。
对于众多后发国家来说，在民主化运动愈演愈烈的形势下，认真吸取“阿拉伯之春”的教训与启示，并从中获得政治体制改革的动力，对于自身的改革发展具有非常重要的现实意义。
一、“阿拉伯之春”发生的原因“阿拉伯之春”始于隆冬时节。
2010年12月17日，负责集市的女城管在突尼斯的西迪布宰德小城没收了小贩穆罕默德·布瓦吉吉的推车，原因是他无照经营。
女城管按惯例行事，但这位年轻商贩所缺少的，也许不仅仅是一张执照，而是和某位显要人物的“关系”，或者缺少行贿所必需的金钱。
他向上提出申诉，却被驳回。
大概是屈辱、无助交集之下，他采取了绝望之举，在当地行政大楼前公开自焚。
随后的几小时、几天之内，人们就自发举行声援集会，武装力量杀害了一些集会人士，而他们又成为了后续示威活动上被追悼的烈士。
半岛电视台播放了手机拍摄的自焚及之后示威游行的录像，成为“阿拉伯之春”推动情绪、动员情绪的最重要媒介手段。
抗议浪潮迅速地蔓延到首都突尼斯市，扩散到邻国。
抗议活动不仅获得地域上的延伸，其社会组成结构也不断扩展，很快就涵盖了社会各阶层。
男女老少、穆斯林教徒及基督徒、宗教及世俗，特别是年轻人，都加入到示威中来。
不到两个月，北非两个原以为是最为稳固的独裁者——突尼斯的本·阿里与埃及的穆巴拉克纷纷下台。
“阿拉伯之春”的发生绝非偶然。
数年来，该地区的大多数国家已经数次爆发反社会贫穷、反国家专制的抗议示威、罢工活动。
纵观其因，可大致分为以下几点：（一）国民经济衰退，失业率居高不下，贫富差距悬殊阿拉伯国家都是发展中国家，没有建立起比较完善的现代工业体系，经济发展水平较低且经济结构严重失衡，国民经济发展主要依靠油气等资源的出口，受国际原油价格持续走低的影响，该地区的经济增长速度明显降低。
据世界银行数据显示，2000年-2009年，中东和北非地区GDP年均增长率为4.7%，仅高于拉丁美洲地区；2008年，高新技术出口仅占制造业出口总额的4%。
由于经济发展状况持续低迷，大量人口生活在极端贫困状态。
“埃及生活标准在国际绝对贫困线以下的贫困人口占总人口的40%，利比亚生活在绝对贫困线以下的人口占总人口的1/3。
”[1]2011年阿拉伯世界所有国家的基尼系数均已超过0.4的警戒线，最低的巴林也达到0.58，其他国家都在0.65以上，贫富分化现象十分严重。
在人口结构日趋年轻化的同时，由于经济发展速度低国家所能提供的就业岗位有限，导致年轻人的失业问题极其严重。
“在利比亚，年轻人的失业率达到30%，在埃及，15-29岁的年轻人失业率为1/4。
”[2]然而，统治者们不顾很多民众处于水深火热之中，反而利用自己手中的权力大肆敛财、恣意挥霍，腐败不堪。
经济衰退和贫富悬殊是产生诸多社会问题的温床。
正是经济发展速度缓慢和贫富差距悬殊，埋下了这些国家社会动荡的根源。
（二）政治体制僵化，腐败问题严重官员贪腐严重，上层建筑腐朽不堪，是引起社会不满的另一主要原因。
由于历史原因，阿拉伯国家政治民主化程度偏低，极易产生独裁政权。
在“阿拉伯之春”爆发前的22个阿拉伯国家当中，君主拥有实权的绝对君主制国家就有8个，其他国家虽然标榜自身实现了全民选举等民主形式，但其几乎都流于形式，大多数国家元首和政府首脑没有任期限制，埃及前总统穆巴拉克、突尼斯前总统本·阿里、也门前总统阿卜杜拉·萨利赫在任均已超过20年，甚至达到30年之久，实际上形成了独裁统治，利比亚、叙利亚、埃及等国还出现国家政权家族化倾向。
事实上，这种实际上独裁的制度设计已经无法阻止政治民主化运动的发展了。
“在经济缓慢发展的同时，特别是在过去反对殖民主义和帝国主义运动的熏陶渐染下，广大民众的公民意识已经觉醒，只不过在经济发展形势较好的时候没有充分展现出来。
”[3]同时，官员的腐败问题也严重削弱了执政集团的执政基础。
据半岛电视台报道，埃及前总统穆巴拉克政府中的高级官员极其腐败，其内阁多个部长的家产均有数十亿美元之巨，穆巴拉克的两个儿子更是借助其父亲的政治权力恣意敛财。
“突尼斯前总统本·阿里家族利用手中的权力大办家族企业，第一夫人掌控的企业几乎垄断突尼斯全国经济，总统女婿控制着突尼斯的金融业和航运业，其家族资产据估计高达50亿欧元。
”[4]由于执政者对自身负面消息的封锁，这些消息在这场政治变革之前只是被极少数民众所知，后来变革中这些信息被公之于众后，执政党的合法性和执政基础被严重削弱，执政者所塑造的自身形象也迅速瓦解，进而导致政府迅速垮台。
（三）公民社会与互联网的发展公民社会的发展，表现在民众的民主意识、权利意识的强化，受教育水平的提升，中产阶级的发展壮大，个人以及整体的综合素质提高，组织性增强。
这些进步突出表现为突尼斯和埃及政治变革中的相对顺利和非暴力特征，同时也保证了国家政权的平稳过渡，类似情况也存在于阿尔及利亚、摩洛哥和约旦等国。
而仍处在愚昧的部落社会的利比亚和也门则成了反例，落后的公民社会发展状况则使两国陷入了长期的严重混乱局面。
在这场大变革中，互联网作为动员组织政治活动、制造并影响社会舆论的工具，发挥了非常重要的作用。
政治活动组织者利用互联网技术在很短时间内号召数十万甚至上百万人参加抗议示威游行，并利用互联网的即时性不间断调整自己的活动方案，保持对保守政府的高压态势，取得了极大成功，因而这场大变革也被称为“第一次数字革命”。
（四）长期存在的社会问题急剧恶化发作二战后阿拉伯世界国家的城市化快速推进，但是由于城市化水平与经济发展水平和工业化步伐严重不平衡，再加上没有完善的制度保障，伴随着城市人口爆炸性增长，严重的城市社会问题也接踵而至。
经济落后、贫富差距悬殊、就业机会稀少、教育资源不足且分布不均衡、行政机构的效率低下和严重腐败、社会分配不公平、传统宗教价值观与城市世俗生活之间的紧张关系、部落和民族认同与国家的矛盾，这一切都使得阿拉伯世界社会内部问题重重，社会结构极不稳定，执政者也没有切实的去解决这些问题，导致社会矛盾严重积压。
另外，该地区人口自然增长率高，年轻人口占总人口的比重迅速扩大。
“在该地区中低收入国家中，本世纪前十年的人口年均增长率为 1.8%，2010年14岁以下人口占总人口的1/3，而埃及30岁以下人口数量则占到了总人口的2/3。
”[5]年轻人有较高的受教育水平，相对容易接受一些新生事物和新的观念，拥有强烈的革新意识和创新精神，认同普世价值，这也成为推动“阿拉伯之春”发生的一个重要原因。
二、后发国家政治发展过程中存在的主要问题虽然后发国家在发展过程中取得了很多成就，但是仍然存在许多问题。
（一）政治体制改革进程缓慢后发国家大多是二战后独立建国的，在六七十年的发展过程中，部分国家对政治体制进行了大幅度甚至推倒重来的改革，以使政治制度更加民主化、更加透明、更加符合时代潮流。
但是还有一部分国家，虽然在经济上已经初步建立了市场经济体制，但是与市场经济相适应的民主宪政体制却没有建立起来，政治体制仍处于高度集权的状态。
政治体制改革的口号已经喊了几十年，执政党也做过一些政治体制改革的顶层设计，但最终都不了了之。
目前我国政府机构的现有架构、职能、体制与发展社会主义市场经济的要求不相符合的问题，已经非常突出。
党政不分，机构、人员臃肿，职能重叠，行政效率低下，官僚作风严重，这些问题严重阻碍了社会生产力的发展，也加剧了社会的不稳定。
（二）社会的不满情绪和社会矛盾日益尖锐由于政府难以推进有效的政治体制改革，在既得利益集团主导下的社会秩序中绝大多数人很难得到生存发展的机会，人们心中对社会的不满情绪开始滋生，社会矛盾开始变得更加复杂，而执政党不去从根本上改变这种情况，而是通过大力的维稳来塑造一种表面和谐的社会秩序，以强权来压制欲释放的不满情绪，致使社会不满情绪严重积压，社会矛盾更加尖锐。
“从1993年到2006年，中国的群体性事件从每年8700起上升到了每年90000起，2010年更是达到了180000起。
”[6]从2011年起，每年的维稳费用预算都超过了军费预算，大力维稳的政策并没有起到解决社会矛盾的作用，反而使社会矛盾更加复杂与尖锐。
（三）政治民主化程度低政治民主是世界潮流，是公民的政治共识。
但由于既得利益集团的阻挠、保守知识分子的虚假论证、当权者对普世价值的抹黑，使得民主的目标淡化模糊，权力凌驾于宪法之上，对人权置若罔闻，公民的各种权利得不到有效保障。
人民群众政治素养低，认为政治与自身无关，许多人总是把民主与执政党的领导错误的对立起来，认为民主是资产阶级的“危险品”，害怕民主、抵制民主。
国家最高权力机构的全国人民代表大会代表选举则完全是形式主义走过场的“假民主”。
代表只不过是装点门面的“民主花瓶”，对党政领导的缺点、弊端不敢批评、揭发，否则代表资格就被撤销。
没有民主的政权是不可持续的，政治民主化程度低导致权力滥用，贪污腐败严重，执政党的威信度下降，政局变得不稳定。
三、“阿拉伯之春”对后发国家政治发展的启示（一）深化经济体制改革，促进社会公平与公正“民以食为天”，“吃饭皇帝大”，经济是民众赖以生存的基础。
没有饭吃的日子会引发动乱，没有饭吃的国家，同样会摇摇欲坠。
回顾古今中外，众多致使政权更迭的起义，几乎都是底层民众在基本生存条件无法满足的情况下，“揭竿而起”的。
所以，一个政权要能够建立并且维持下去，必须首先解决好民生问题。
穷，能够维持一段时间，却不可能永远维持下去。
正因为长期的经济低迷，民众的生活越来越困难，基本生存需求无法得到满足，最终导致了“阿拉伯之春”的爆发。
这也是一个值得我们借鉴的教训。
因而对一个政权来说，执政的重要根基之一就是要大力发展经济并使社会成员都能公平公正的享受经济发展的成果。
随着经济全球化的发展，大多数后发国家的经济也都纷纷起飞，许多民众的基本生活得到了保证，接着，在继续发展经济的同时更要使分配进一步合理，使社会更加公平公正，社会的稳定度才可能越来越高。