四种正畸粘接剂对金属托槽粘接效果的评价

合集下载

瓷面处理对金属托槽与瓷面粘接强度的影响

瓷面处理对金属托槽与瓷面粘接强度的影响

瓷面处理对金属托槽与瓷面粘接强度的影响(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【摘要】目的研究瓷面的不同处理方法对金属托槽与瓷面粘接强度的影响。

方法150个烤瓷试件随机分5组:(1)37%磷酸酸蚀 1 min;(2)9.6%氢氟酸(HF)酸蚀3 min;(3)氧化铝微粒喷砂处理;(4)金刚砂车针打磨;(5)表面未处理。

根据是否使用硅烷偶联剂分成2个小组,每组15个试件。

使用京津釉质粘接剂粘接托槽。

经冷热循环疲劳实验后检测抗剪切强度。

结果未使用偶联剂组的抗剪切强度,未达到临床要求,使用偶联剂后的抗剪切强度,9.6%HF组、打磨组、喷砂组比较差别有统计学意义(P0.05),与未使用偶联剂试件比较差别有统计学意义(P0.05)。

结论9.6%HF酸蚀、喷砂处理、打磨粗糙等方法处理瓷面可提高粘接强度,处理后使用硅烷偶联剂获得满意的粘结强度。

37%磷酸处理瓷面及单一使用偶联剂不能达到临床要求的粘结强度。

【关键词】正畸托槽; 烤瓷修复体; 硅烷类; 粘着性随着成年病人正畸需求的提高,正畸医生经常需要在烤瓷修复体上粘接托槽或颊管,粘接强度与矫治效果密切相关。

以往研究认为,只有粗糙表面而不使用硅烷不能达到满意的粘接强度[1],亦有研究显示对瓷表面喷砂处理后粘接托槽可取得与酸蚀牙釉质粘接托槽一样的粘接强度,可不使用硅烷偶联剂[2]。

许多评价瓷与树脂间结合强度的文献,对于瓷表面各种处理方式的粘接效果得出不同的结论。

笔者探讨以喷砂、机械打磨、酸蚀刻和涂布偶联剂等不同方法处理瓷面,并使用京津釉质粘接剂粘接托槽对粘接强度的影响。

1材料和方法1.1材料及仪器VB钢(美国VeraBond 公司);VMK95瓷粉与Vita Algent釉粉,釉液,50 μm喷砂材料(德国Vita公司);Vacumat烤瓷炉,喷砂机(日本贺利氏古莎齿科有限公司);37%磷酸凝胶,上颌中切牙金属网底托槽(杭州西湖生物材料有限公司);9.6%氢氟酸(HF,福州大学化学教研组);金刚砂车针F16R(日本松风公司);硅烷偶联剂(Ceramic Primer,美国3M公司);京津釉质粘接剂(天津市合成材料工业研究所);疲劳实验机(美国Instron公司);电热恒温水浴锅(上海医疗器械五厂)。

次氯酸钠对正畸托槽粘接效果影响的研究

次氯酸钠对正畸托槽粘接效果影响的研究

电镜观察
正常牙釉质表面扫描图 ×1000
仅脱蛋白1min后牙釉质表面扫描图 ×2000
酸蚀1min牙釉质表面扫描图 ×1500
脱蛋白1min加酸蚀1min牙釉质表面扫描图 ×1500
电镜观察结果 无处理的牙釉质表面光滑,有 生理的釉面横纹和凹、孔存在 。 次氯酸钠溶液脱蛋白再联合酸 蚀处理后的牙釉质与仅用磷酸 处理的牙釉质相比较表面脱矿 孔隙细小,均匀,密集。
致谢
首先感谢我的导师冯云霞教授在三年的学习和工作中给予我的 指导与帮助,使我顺利完成学业。冯老师严谨的治学态度, 精湛的临床技能,创造型的思维方式,正直豁达的为人风范 ,给我留下深刻印象,也是我学习的典范。 同时还要感谢李振强老师和武秀萍老师教给我耐心细致的科研 态度 衷心感谢姚蔚老师、太原理工大学生物力学实验室以及山西医 科大学口腔医院口腔外科、山西医科大学第一附属医院口腔 外科在实验过程中所给予我的帮助 衷心感谢任娟师姐和景潞华师姐在论文撰写过程中给予的建设 性意见; 衷心感谢正畸科全体老师、同学在我三年学习、工作过程中对 我无私的关心和帮助。 衷心感谢张飞大夫在实验中的无私帮助; 衷心感谢在百忙中抽出时间对本文进行评审并提出宝贵意见的 各位专家。
Thank you!
扫描电镜观察不同处理后牙釉质表面状态 标本臵于真空箱中干燥12小时,取出后经离 子溅射仪喷金,在20.OkV加速电压下观察
统计学分析
将抗剪切强度试验结果输入SPSS16.0软件包 进行析因分析组间差异。 ARI记分情况进行kruskal - Wallis检验。 α为0.05。
结果
分组后的剪切力比较 ARI 扫描电镜观察照片
脱蛋白 30s 后酸蚀 1min
TransbondXT 粘接
检测 INSTRON5544N) 量程调至20%(即:200N),剪切刀具刃宽5mm,厚 3mm 速度调至0.5mm/min 托槽从牙面上脱落瞬间所承受的载荷(P) ,即最大 抗剪切力,由测力机自动记录力值(单位:N)

不同正畸黏结剂的黏结效果及对牙釉质的影响对比

不同正畸黏结剂的黏结效果及对牙釉质的影响对比

数理医药学杂志2015年第28卷第1期率为10.0%;大于6.6mg/L 时,产后出血发生率为19.54%,差异具有统计学意义(P <0.05),与曹珂等人的研究具有一致性[6],同时D-二聚体含量越高,DIC 发生率也就越大。

参考文献1Pabinger I ,Ay C.Biomarkers and venous thromboembolism.Ar terioscler Thromb Vasc Biol,2009,29:332~336.2张国杰,何凯,田雪红.D-二聚体检测在妇产科的应用现状.中国妇幼保健,2012,27:1909~1911.3丰有吉,沈铿.妇产科学.北京:人民卫生出版社,2006,209~213.4李帅,吕时铭,汤英杰.浙江地区汉族孕产妇D-二聚体参考区间的建立及应用.中华检验医学杂志,2011,34(7):580~585.5周赞华,黄丽丽,金卓杏.产后出血的高危因素研究.浙江预防医学,2005,3(17):9.6曹珂,韩升波.D-二聚体检测在产前高凝中的应用.中国实用医药,2012,7(2):37~38.随着人们不断提升对生活质量的要求,需求正畸治疗的程度也在不断提高,正畸黏结剂在正畸治疗的过程中起着较大的作用,对正畸治疗的效果影响较大[1],因此选择合适的正畸黏结剂对正畸治疗十分重要,本文中对比了树脂型黏结剂与光固化树脂改良型玻璃离子黏结剂的黏结强度及对牙釉质的影响,现将结果汇报如下。

1资料和方法1.1临床资料选取2012年4月~2014年4月于我院进行正畸治疗的患者58例,以盲分法随机分为观察组和对照组,观察组采用树脂性黏结剂,对照组采用光固化树脂改良型玻璃离子黏结剂。

对照组中,男11例,女18例,年龄在13.2~16.5岁之间,平均年龄(13.4±1.4)岁;共拔除45颗牙齿,接受正畸治疗牙齿245颗。

观察组中,男12例,女17例,年龄在12.5~16.4岁之间,平均年龄(13.3±1.6)岁;共拔除45颗牙齿,接受正畸治疗牙齿243颗。

口腔粘接剂的分类

口腔粘接剂的分类

口腔粘接剂的分类1 口腔粘接剂的概述口腔粘接剂是一种在口腔中使用的黏着剂,主要作用是将口腔修复材料与牙齿或其他组织牢固地黏合在一起,以解决临床中出现的各种口腔问题。

根据粘接剂的成分、适用范围、使用方法等不同特点,可以将口腔粘接剂分为多种类型。

2 口腔粘接剂的分类根据粘接剂的成分:(1)树脂型粘接剂:指由树脂、助剂和交联剂等组成的黏着剂,其特点是牢固性好、粘合力强、应用范围广,可以用于各种种类的牙齿修复材料,如复合树脂、瓷贴面、金属冠等。

(2)玻璃离子型粘接剂:又称离子释放型粘接剂,是一种由玻璃聚合物和水硬泥石膏混合而成的黏着剂,主要应用于牙齿表面的龋齿治疗、牙本质敏感的防治等方面。

(3)金属粘接剂:指用于金属材料与牙齿结合的粘接剂,主要用于金属冠、桥等修复材料的黏着。

根据粘接剂的适用范围:(1)牙内粘接剂:主要用于牙齿内部的黏着,如根管内的纤维杆、牙内钢丝等。

(2)种植粘接剂:主要应用于人工牙体和种植体的黏着,以及种植体与骨骼之间的黏着。

(3)正畸粘接剂:主要用于牙齿矫正过程中金属托槽的黏着。

根据粘接剂的使用方法:(1)自凝固粘接剂:可直接使用,不需额外的配合物,只需在牙体表面均匀涂抹即可。

(2)双组份粘接剂:需要在使用时混合两种化学物质,混和后逐渐凝固,将其涂抹在牙齿、修复材料表面即可。

(3)光固化粘接剂:需要使用特殊的紫外线照射设备进行照射,使其快速凝固,黏合效果好,使用方便。

3 口腔粘接剂的应用口腔粘接剂的应用范围十分广泛,如牙釉质发育不全、牙列缺损、牙齿畸形、冠、桥、修复、种植等各种类型的修复材料都需要使用粘接剂进行黏着。

同时,粘接剂也可以用于牙本质敏感的防治、牙齿表面的美容修复等方面。

总而言之,口腔粘接剂在现代口腔修复中扮演着非常重要的角色,不仅可以提高修复效果,还可以降低医疗风险,成为口腔领域不可或缺的一部分。

粘托槽的胶

粘托槽的胶

粘托槽的胶
粘托槽的胶是一种在牙科治疗中常用的材料,它具有优越的粘接性能和可靠的牙齿固定功能。

人们常常将牙齿修复与胶水联系在一起,而粘托槽的胶就是其中的佼佼者。

粘托槽的胶通常由树脂和填料组成,这些材料在牙科领域被广泛应用。

它们具有良好的生物相容性,能与牙齿和周围组织相互适应。

这种胶的主要功能是将托槽牢固地固定在牙齿上,以实现正畸矫治的目的。

在这个过程中,粘托槽的胶能够提供稳定的粘接力,确保托槽不会脱落或松动。

粘托槽的胶在选择上有多种类型可供医生选择。

根据患者的具体情况和治疗需求,医生可以选择使用不同颜色和粘度的胶水。

这样,医生可以根据需要进行精准的牙齿修复和矫正,达到最佳的治疗效果。

除了优越的粘接性能,粘托槽的胶还具有良好的耐久性。

它经得住口腔中的各种条件和压力,能够持久地保持在牙齿上。

这就为患者
提供了良好的舒适性和可靠性,在正畸过程中不会引起不适或牙齿松动。

在使用粘托槽的胶时,医生需要遵循正确的操作步骤。

首先,医生会将牙齿表面进行适当的清洁和处理,以确保胶水能够牢固地附着在牙齿上。

然后,医生会将胶水涂抹在托槽的内部,并将其精确地放置在牙齿上。

最后,医生会使用特定的光线照射胶水,使其快速固化并达到最佳粘接效果。

总之,粘托槽的胶是牙科治疗中非常重要的材料之一。

它具有优越的粘接性能和可靠的固定功能,为牙齿修复和正畸治疗提供了良好的支持。

在接受这些治疗的过程中,我们可以充分信任粘托槽的胶的安全性和有效性,获得健康美丽的笑容。

两种正畸带环粘接剂粘接效果的比较

两种正畸带环粘接剂粘接效果的比较

两种正畸带环粘接剂粘接效果的比较
郑朝;李锦标;刘士有
【期刊名称】《天津医科大学学报》
【年(卷),期】2002(008)002
【摘要】目的:比较树脂改良型玻璃离子粘固剂和传统型玻璃离子粘固剂对正畸带环的粘接效果.方法:随机选择35例使用固定矫治器的患者,每位患者的左右侧第一恒磨牙分别用改良型玻璃离子和传统型玻璃离子粘接带环,戴用6个月后,比较带环的脱落率和磨牙釉质脱矿的发病率.结果:改良组粘接带环的脱落率低于传统组,但差异无统计学意义(P>0.05);釉质脱矿的发病率为改良组低于传统组,差异有显著性(P <0.05);带环颊面龈侧釉质脱矿的发病率高于(牙合)侧(P<0.05).结论:树脂改良型玻璃离子粘固剂的粘接效果优于传统玻璃型离子水门汀粘固剂.
【总页数】3页(P221-222,224)
【作者】郑朝;李锦标;刘士有
【作者单位】天津医科大学口腔医院,天津,300070;天津医科大学口腔医院,天津,300070;天津医科大学口腔医院,天津,300070
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.两种釉质粘接剂粘接效果比较及粘接操作中的护理配合 [J], 马丽辉;李飒;邓莉华;曾群欢
2.两种光固化正畸粘接剂聚合度的比较 [J], 欧平花;厉松;倪景华
3.两种非调和型正畸粘接剂的临床效果分析 [J], 张琼华;周新;王晓路
4.两种正畸粘接剂临床应用效果对比分析 [J], 朱山成;韩蔚蔚;马素霞
5.两种正畸粘接剂托槽生存率的比较研究 [J], 王丽芬;张霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

改良型丙烯酸类正畸粘接剂各项性能的研究的开题报告

改良型丙烯酸类正畸粘接剂各项性能的研究的开题报告

改良型丙烯酸类正畸粘接剂各项性能的研究的开题报告
一、选题背景与意义
丙烯酸类正畸粘接剂是目前正畸治疗中核心材料之一,它可以有效地将托槽附着在牙齿表面,起到矫正牙齿的作用。

但是目前市面上常用的粘接剂还存在一些问题,
例如附着力不足、光固化过程中缩合度大、易变色等。

这些问题严重影响了正畸治疗
的效果和质量,因此需研究改良型丙烯酸类正畸粘接剂,提高其各项性能。

二、研究目的和方法
本研究的目的是改良丙烯酸类正畸粘接剂的各项性能,包括附着力、缩合度、抗色性以及耐热性等方面。

研究方法主要包括材料制备、材料性能测试以及数据分析等。

具体步骤如下:
1.材料制备:选择常见的丙烯酸类单体、交联剂及光引发剂等常用配方,评价不同种类、不同比例配方对于粘接剂各项性能的影响。

2.材料性能测试:包括粘接强度测试、缩合度测试、抗色性测试和耐热性测试等,分别使用万能材料测试机、拉伸试验机、紫外光谱仪、热重分析仪等先进设备,对样
品的各项性能进行测试。

3.数据分析:对测试数据进行统计分析,评估不同实验组之间的性能差异及其统计学意义,最终确定最佳改良配方。

三、预期结果与意义
通过改良丙烯酸类正畸粘接剂的配方,本研究预期可以获得附着力高、缩合度小、抗色性好、耐热性强的新型丙烯酸类正畸粘接剂。

这将有助于提高正畸治疗的效果和
质量,减少患者的疼痛和不适,并为口腔医学领域的发展做出贡献。

金属胶水测评对比报告

金属胶水测评对比报告

金属胶水测评对比报告金属胶水是一种特殊的胶水,主要用于将金属材料粘接在一起。

市面上有多种不同牌子的金属胶水,为了选择出最适合的金属胶水,我进行了一系列的测试和对比。

根据测试结果,我将针对三种不同的金属胶水进行评价和对比。

首先,我选择了“品牌A”的金属胶水。

这个品牌在市场上很有名气,甚至有一些专门用来粘接金属的产品。

在测试时,我将两块金属板用该胶水粘接在一起。

首先,这个胶水的粘接力非常强大,即使在巨大的拉力下也很难拉开。

其次,胶水的干燥时间非常短,只需要几分钟就可以固化。

然而,这个品牌的金属胶水比较贵,价格相对较高,对于一些需要频繁使用的人来说可能不是很划算。

接着,我测试了“品牌B”的金属胶水。

与“品牌A”相比,这个品牌的金属胶水价格更为实惠。

粘接效果也很好,金属板之间的粘接力非常强。

干燥时间与“品牌A”差不多,都只需要几分钟。

然而,这个品牌的胶水在使用过程中存在一个问题,就是容易流淌,粘性不是很稳定。

这在一些需要精确涂抹的任务中可能不是很方便。

最后,我测试了“品牌C”的金属胶水。

这个品牌的胶水相对于前两个品牌来说是个新品牌,价格也比较便宜。

然而,在测试过程中,该胶水的粘接力和干燥时间都相对较弱。

粘接的金属板在一定的拉力下就很容易脱落。

这对于一些需要承受压力的项目来说可能是个问题。

综上所述,根据我的测试和对比,我认为“品牌A”的金属胶水是最好的选择。

虽然价格比较高,但是它的粘接力和干燥时间都非常理想。

对于需要保证粘接质量和耐力的项目来说,选择这个品牌的金属胶水是最好的选择。

当然,在个别情况下,可以考虑选择“品牌B”的胶水,但需注意其在涂抹粘接过程中的流淌问题。

至于“品牌C”的胶水,在性能方面有待提升。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

14 牙 釉质脱 矿程 度评 估 . 托槽 粘接 l 月后 , 2个 分别 记 录 4种 不 同粘 接材 料粘 接 正畸托 槽后 的脱 落率 。分别 在粘 接托槽 前及 正 畸治 疗 1 月 时记 录所 有 前 牙 和 前 磨 牙 唇颊 面 2 釉 质 白垩色斑 及脱 矿程 度 。所观 察牙齿 以正畸托槽
r t fa h sv e o d n ae o d e i ed b n ig,rl b ee fc ,i ih te GC r sn mo i e l s o o r d e ie e a ld mi e aiain ei l f t n whc h e i df d g a sin me h s n me e n r z t a e i a v l o o we td ge fl s e re,s g e t g i c n efc iey r d c n me e n r i t n b h ee s f u r e in n t a o d o u g si t a f t l e u e e a l mi ea z i y t er l a e o o d sa d i h sg o n e v d l ao l f i o
【 关键词 】 正畸
粘o ft n n fe to o r ho o tc a ua i n o he bo di g e f c ff ur o t d n i
bo d n g nto he m e a a kes n i g a e n t t lbr c t
为 中心 分 为 4个 区域 : 方 、 方 、 中和 远 中 。分 龈 拾 近 别记 录 4个 区域 的脱 矿程 度 。脱 矿 程 度 记 分标 准 :
的托 槽脱 落率 和釉 质 脱 矿情 况 , 以期 为 临床 正 畸 治 疗选 择合 适 的粘接 剂提供 依 据 。
1 材 料 和 方 法
Ha a n Xio
( eatetfotoot So aooyH si l Hfi Hfi 30 1 D p r n o r dni o t t g o t e , e 2 03 ) m h cf m l pa o f e e
【 btat Obet e C m ai no d ei odn f c o ea bakt ui igne a l d eie A s c】 r jci o pr o fahs ebn ige et nm t r e s gJ j nme a hs 、 v s v f l c s n ni v
ci c la lc t n p o pe t l a pp iai r s c . ni o
【 e od】 O hdnc Bni et Sed g a Ea e dmnri tn K y rs w t r oots od g n hdi t nm l e i az i i na g n re e ao l
rs ei n—mo i e ls o o ro df d ga sin me f GC、 3 c e c u n y e r s d e i e a d 3 l h u n e i o d n g n . i , M h mi a c r g tp e i a h s n M i tc r g r sn b n i g a e t l i n v g i M e h d 4 ain s 7 2 teh w r ee td i r o o t l i n a d ml ii e no fu r u s Ac o d n o t o s 4 p t t , 9 e t e e s l ce n o t d n i ci c a d r n o y d vd d i t o rg o p . e h c n c r ig t t e rq ie n so e s e i c t n,me a b a k t wee b n e y t e ef u p so o dn g n .Us T p l n e h e u rme t ft p cf ai h i o tl r c es r o d d b s o rt e f n i ga e t h y b e MB a pi c a frc mp e e sv r o o t r ame ta d rc r h i a in o e b a k t o d n .A tr1 n h ,e c o p toh o o rh n i e o h d n i t t n n e o d t e s u t f h r c e n i g f 2 mo ts a h g u t t c e t o t b e r o e a ld mi e aiai n w s a s s e n l d t e e sait al n lz d Re u t T e b a k ts e d n ae o n me e n r l t a se s d a d al aa w r tt i l a a y e . s l z o sc y s h r c e h d i g rt f3 M
1 1 研 究 对象 .
① 0分 : 质 表 面 光 滑 透 明 , 有 白垩 色 斑 ; 1 釉 没 ② 分: 釉质 表 面出现 轻度 的 白垩色斑 , 积小 于所在 区 面 域 的 5 % ; 2分 : 质 表 面 白垩色 斑 大 于 所在 区 0 ③ 釉 域 的 5 % , 尚未 达 到 10 ; 3分 : 质 表 面 白 0 但 0% ④ 釉 垩色 斑 占满所 在 区域或 釉质 表面 出现龋 洞 。为排 除 再 次酸蚀 对釉 质表 面脱 矿 程 度 的影 响 , 落 的托槽 脱 重新 粘 接后不 再评 估其 脱矿 程度 。
ia u ig tp e i ih u n n e i d f d ga sin me e n a h d a tg so i l p rt n,lw c lc rn e rsn,l tc r ga d GC rsn mo i e ls o o rc me t ste a v n a e f mp e o e ai y g i i h s o o

8 ・ 0
口腔 材 料器 械 2 1 第 2 02年 1卷 第 2期
四种正畸粘接剂对金属托槽粘接效 果的评价
韩 骁
( 合肥市口腔 医院正畸科 , 合肥 20 3 ) 30 1
【 摘 要】 目的 比较 4 种正畸粘接剂对金属托槽的粘接效果 。方法 选择正畸临床 4 4例患者,9 72
口腔 材 料 器 械 2 1 第 2 0 2年 1卷第 2期

81 ・
展 。为此 , 本研 究 比较 了京 津 釉 质粘 接 剂 、 C树 脂 G 改 良型玻 璃 离 子 粘 接 剂 、M 化 学 固化 型 树 脂 粘 接 3
剂 和 3 光 固化 型树 脂 粘 接 剂 粘 接托 槽 1 M 2个 月后
c u e yJ g n g u a ehg et m n eef r ru s a dteG s o ie l s o o e a t w s, a s db i j o pw s h i s a o gt s o o p , n C r i m df dg s i m r s h l et n ir t h h ug h en i a n w eo
a e dmi r i t no nj a e ahs e s ihr id a n el g em bnigeets or ad h m m l e n a z i f igne m l dei ge,n i t gt n —t odn c i po; n M ce — el a o J i n v ih ci h o r f 3
tecm a snb tenr i e gop hw dn in i n df r cs( > . 5 .T edm nr i t no nme h o pr o e e ma dr ru s o e os ic t iee e P 0 0 ) h e ieaz i f a l i w e n s g fa f n l ao e
1 5 统计 学分 析 . 所有 数据 以 S S . 2统 计 软 件 包 进 行 统 计 学 A61 处理 , 用卡 方 检验 和 P r uai 采 em tt n法 对 4组 粘 接剂 o
颗牙 , 随机分为4组 , 常规牙面处理 , 分别按照说明书要求用京津釉质粘接剂 、 C树脂改 良型玻璃离子粘接 G 剂、M化学 固化型树脂粘接剂和 3 3 M光固化树脂粘接剂粘接金属托槽 , 然后使用 M T矫治技术进行综合性正 B
畸治 疗 , 录托槽脱 落情况 。l 个 月后 , 每组 牙 的牙 釉质脱 矿情 况 , 对所有 数据进行 统计 学分 析 。结果 记 2 评估 并 3 M光 固化 型树脂粘 接剂组 托槽 的脱落 率低 于京津 釉质 粘接 剂组 , 差异有 显 著性 ( 00 ) 而其余 各组 问托 P< .5 , 槽脱 落率 的 比较 差异均 无统计 学意 义 ( 00 ) P> .5 。京津釉 质粘接 剂组造 成釉质 脱矿程 度在 4 中最 高 , G 组 而 C
tedf rn e eesait al inf a t( h iee c sw r ttsc l sg ic n P<0. 5 .Co cu in T i su yso steba k t h d igrt n n f i y i 0) n lso s hs td h w h rc e e dn ea de — s a
树脂 改 良型玻璃 离子粘 接剂 的釉 质脱矿 程度最低 , 其差 异均 有统 计 学意 义 ( 0 0 ) P< .5 。结论 京津 釉质 粘 接
剂相 对远期 粘接 效果较 差 ; C树脂 改 良型玻璃 离子粘 接剂能 够通 过释放氟 离子有 效 降低釉 质脱矿 的发 生 , G 是 正 畸治疗 中较 为理想 的粘接 材料 , 具有 良好 的临床 应用前 景 。
落率 、 牙釉 质 的脱矿 程度 与正 畸 治疗 的效 果关 系 密 切。N w a。 I em n 等 曾提出理想的正畸粘接剂应该具
相关文档
最新文档