中外教育模式对比
中德职业教育课程模式比较研究
中德职业教育课程模式比较研究随着全球经济的发展，对于职业教育的需求也日益增长。
中德作为世界上两个最大的经济体之一，其职业教育体系备受瞩目。
中国和德国的职业教育有着不同的课程模式和体系，本文将对中德两国的职业教育课程模式进行比较研究，探讨它们各自的优势和劣势，以期为中德职业教育的改革和发展提供有益的启示。
一、中德职业教育概况1.中国职业教育概况中国的职业教育起源于上世纪80年代的职业技术学校，经过多年发展，目前已形成了以职业学校为主体的职业教育体系。
中国的职业教育课程模式比较注重实践性和应用性，注重学生的技能培养和职业素养的培养。
中国职业教育课程设置比较多样化，学制一般为2-3年不等，涵盖了机械制造、电子信息、建筑工程、医药卫生、商贸服务等多个行业。
2.德国职业教育概况德国的职业教育历史悠久，德国的职业技能培训一直以来都享有盛誉。
德国的职业教育模式与双元制相关，包括企业内部培训和学校教育两个层面。
德国的职业教育课程注重理论和实践相结合，学生在学校学习专业知识并到企业实习。
德国的职业教育课程设置以实用性和市场需求为导向，每个专业都有清晰的教学大纲和标准。
1.课程设置比较在课程设置上，中国的职业教育以科目分段教学为主，以确保学生掌握一定的技术和知识。
德国的职业教育则更加强调整体性和系统性，课程设置更贴近实际工作和市场需求。
德国的课程设置更加注重培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
2.实践教学比较中国的职业教育课程注重实践性教学，但存在重理论、轻实践的问题。
德国的职业教育注重实践性教学，通过学校与企业合作，确保学生在实习过程中能够获得真正的工作经验。
德国的学生一般会在专业技能课程结束后进行长达2-3年的实习，以确保他们能够熟练掌握所学的技能。
3.教学质量比较中国职业教育普遍存在教学质量参差不齐、师资力量不足等问题。
德国职业教育则以高水平的教学质量和严格的教学管理著称，师资力量雄厚，教学设施齐全。
德国的职业教育注重教学效果和学生的学习体验，不断改进教学方法和手段，确保学生能够得到高质量的教育。
中外幼儿教育比较论文
中外幼儿教育比较论文摘要：历史文化背景不同，中国与外国的幼儿教育也有所不同。
儿童的教育观念、教育的目标和个性的培养也不尽相同。
中国注重培养更优秀，掌握更多技能且更加社会化的人；西方人比较重视自我意识的个性发展，首先教育孩子成为独立自主，有自己个性，德智体美劳全面发展的人。
关键词：儿童；教育观念；培养的方向；文化启蒙；个性化与社会化的培养一．儿童教育观念不同1.家庭教育目标不同中国传统的家庭教育目的主要是读书入仕，以光宗耀祖。
修身、齐家、治国、平天下是古代读书人终身的追求。
从汉代“独尊儒术”，到隋唐时期的科举制度，到“读书取仕”文教政策不断强化的宋元明清时期，读书与入仕当官已经不可分割了，读书就是为了入朝为官，光宗耀祖。
随着社会的发展，中国人关于家庭道德教育目的的观念不断更新，当代的家庭道德教育理念中不再把读书入仕、光宗耀祖作为教育的目标。
孩子“三观”的正确树立，人格的健全发展成为新的家庭教育目标。
几千年的文化积淀深深地扎根在中国人的骨子里。
读书入仕，成为公务员光宗耀祖仍然是少部分家长的第一选择。
这主要是因为在一些贫困偏远地区，思想更新慢，读书当官还是最快最让人艳羡的成功之路。
在传统文化的影响下，中国家长希望孩子更优秀，成为完美的人，更多的说法是“望子成龙”“望女成凤”。
在这种思想的指引下，家长对孩子的要求繁多，信奉“不听老人言，吃亏在眼前”的信条，孩子普遍感到压力大。
美国的社会文化和教育体制反映了家庭教育的目的，表现的是如何做人和如何成人的教育。
美国人崇尚个人主义，首先教育孩子成为独立自主，有自己个性的人。
美国家庭希望孩子的德智体美劳全面发展，他们们十分重视对孩子身心都有益的活动，诸如劳动锻炼、体育运动等等，目的是为了孩子身心健康，让他们身心全面发展，通过劳动，不仅能让孩子有健康的体魄，同时让孩子从小养成独立自主的意识和热爱劳动的习惯。
在劳动和艰苦的环境中去克服困难、磨练意志，养成刻苦、节俭的好品质。
中美STEM教育的目标策略以及发展模式的比较和启示
第17卷第5期2020年10月Journal of Schooling Studies Vol.17* No. 5Oct. 2020中美STEM教育的目标策略以及发展模式的比较和启示何敏##包雷2#韩颖杰2#肖化1(1.华南师范大学物理与电信工程学院，广东广州510006;2.俄亥俄州立大学物理学院，美国俄亥俄州哥伦布43210)摘要：开展STEM教育已成为中国教育界的热点，STEM教育以其跨学科融合的特点，帮助学生在打好科 学、技术、工程和数学的学科基础的同时，培养学生利用所学知识解决实际问题的能力。
研究发现，美国开展 STEM教育的核心目标是增加本土的理工科人才，而中国的理工科人才培养则具有自身的优势和特点，当前中国的STEM教育主要方向是培养优秀的创新人才。
因此中国的教育者需理性看待STEM教育的发展，在借鉴美 国STEM教育经验的同时，发挥自身优势找到适合中国需求的教育方法。
关键词：STEM教育；中美对比；教育目标；STEM教育发展模式中图分类号：G40 文献标识码：A d〇i:10.3969/j.issn.1005-2232.2020.05.004STEM是科学 &Science)、技术 &Technology)、工程（Engineering)和数学（Mathematics)四门 学科的缩写[1]。
这门课程以数学为基础，工程设计为主导，综合科学和技术的现实应用，提出问题，用探究的方式解决问题，旨在提升学生跨学科知识融合能力，培养高科技创新人才，优化国家核心竞争力。
STEM教育最早可追溯到20世纪*0年代。
二战结束之后，美国与苏联之间经历了 40余年的冷战 和军事竞赛。
依靠科技和经济实力，美国超越了前苏联，并引领世界科技发展，进人全新的知识经济 时代。
为了保持全球的领先地位，美国深感科技人才的重要性，于是在19*6年美国国家科学委员会 &National Sciencc Board，简称NSB)发表了题为《本科的科学、数学和工程教育》（UndergraduateSci-ence，Mathematics and Engineering Education)，又称《尼尔报告》（Neat panel’s Report)[2]，报告中首次 明确提出了 “科学、数学、工程和技术教育继承”的纲领性建议，这被视为是STEM教育战略的开 端。
亚洲教育与欧洲教育对比的异同点
亚洲教育与欧洲教育对比的异同点1、作息时长亚洲国家学习时间最长在BBC制作的纪录片中，5名中国老师将中国式的教育模式全盘移植到了英国一所公立中学——博航特中学。
在这所“中式”学校里，一个班有50人，不仅学习的课程均由中国老师教授，连作息安排也与中国相同，从上午7点半到晚上7点，甚至每天早晨都要进行升国旗、做早操等活动。
纪录片中，连续12个小时的在校时间让许多英国学生苦不堪言，原本下午3点左右就可以放学回家休息的他们，不得不继续上课、上晚自习。
与英国类似，在石家庄外国语学校任外教的John介绍，美国初中也都是下午3点前就放学了，学生们放学后，可以参加一些社团活动，打打电脑游戏。
来自俄罗斯海参威中学的安娜则表示自己下午一般3点左右就放学回家了，回家之后可以玩，也可以写作业，家人并不强求。
同样，曾经体验过中学课堂的德国留学生小靳也表示，在中国的学习压力很大，德国一般下午两三点就能回家。
在也门做数学老师，现在北京交通大学[微博]读硕士的阿德介绍，在也门，他们只上半天课，中午12点半下课之后，学生们就都回家了。
此外，国外中学的作息时间如何安排?记者采访发现，亚洲国家的中学生在校学习时间最长。
韩国留学生姜秉秀介绍，他们的中学上午一般是8点到12点上课，也有的学校是8点30分上课，中午12点20分左右下课，每节课45分钟，中间课间休息10分钟左右。
下午的上课时间则一般在1点到4点30分，休息过之后，有些学校会强迫学生继续自学，有的学校则不会强迫。
如果是强迫学生自学的，一般学校还会安排助教，大约晚上10点放学。
如果到了升学的年级，比如初三或者高三，甚至还要更晚。
2、座位安排以老师指定座位居多BBC纪录片中，英国学生都按照“中国式”排排坐，并且把手背在后面。
记者采访发现，在各个国家的中学课堂中，课堂座位以老师指定的居多，比如美国、俄罗斯、韩国等。
曾经在2001年和2013年两次前往英国考察，并在当地中学教课、听课的北京市英语学科带头人、朝阳区英语教研员赵文娟介绍，在英国的课堂上，多数时候就是三两个人随意地坐着，不像中国的课堂那么拘谨。
其他国家职业农民教育模式与我国对比的优缺点
其他国家职业农民教育模式与我国对比的优缺点一、先来说说其他国家职业农民教育模式的优点。
国外有一些国家，像德国，他们的职业农民教育模式就很厉害。
他们的课程设置特别贴合实际需求，有理论但更多的是实际操作。
比如说，在农业机械的使用教学上，那可不是光让你在教室里看看图片就行了，直接把你拉到农场，让你亲手摆弄那些大家伙。
这对于农民来说可太实用了，毕竟种好地，用对工具是关键。
而且德国的职业农民教育体系很完善，从初级到高级，就像升级打怪一样，一层一层的，农民可以根据自己的水平和需求不断提升自己的技能。
还有荷兰，他们的农业教育和科研结合得非常紧密。
职业农民在学习的过程中就能接触到最前沿的农业科技成果。
像花卉种植，人家能种出那么漂亮又有品质的花卉，靠的就是这种教育模式。
职业农民可以很快地把新的种植技术、培育方法运用到自己的花田里面。
这就使得他们的农产品在国际市场上超级有竞争力，荷兰的郁金香那可是闻名世界的呀。
再看看美国，美国的职业农民教育规模很大，而且资源非常丰富。
有很多大型的农业教育机构，里面的师资力量也很强。
这些机构能够提供各种各样的培训项目，不管你是想搞大规模的农场种植，还是搞一些特色的农业养殖，都能找到适合自己的课程。
而且美国的互联网在农业教育里也用得很好，网上有大量的农业知识课程可以随时学习，这对于一些偏远地区的农民来说，简直是福音。
二、接着讲讲其他国家职业农民教育模式的缺点。
虽然德国的教育模式很注重实践，但是有时候可能会因为过于强调本地的实际情况，而在国际农业视野方面有所欠缺。
比如说在一些新兴的农业领域，像有机农业在全球范围内的一些创新模式，可能接受起来会慢一点。
荷兰呢，由于它的农业教育和科研紧密相连，可能会导致一些教育内容过于学术化。
对于一些文化水平不是特别高的农民来说，理解起来会有点困难。
而且这种模式可能会让农民过于依赖科研成果，自身的创新能力也许会受到一定的抑制。
美国的职业农民教育，虽然规模大、资源多，但是由于地域广阔，不同地区的农业情况差异很大，在教育的统一性和针对性上可能会出现矛盾。
对比中法两国医学教育模式的特点及对我国医学教育的启示
对比中法两国医学教育模式的特点及对我国医学教育的启示医学教育是培养医学人才的重要手段，不同国家的医学教育模式各有特点。
中法两国作为具有悠久医学传统的国家，在医学教育方面也有着独特的教育模式。
本文将对中法两国医学教育模式的特点进行对比分析，以期为我国医学教育的改革提供一定的启示。
中法两国医学教育模式的特点对比中法两国医学教育模式存在着诸多不同之处，主要体现在以下几个方面：1. 教育体系和课程设置在中国，医学教育的体系较为严格，一般需要经历本科、硕士、博士等多个阶段的教育。
医学课程设置相对固定，学生需要学习基础医学知识、临床医学知识以及相关的医疗技术等。
而在法国，医学教育的体系相对灵活，可以根据学生的兴趣和能力进行自由选择。
法国医学课程的设置也相对宽泛，学生可以学习不同领域的医学知识。
2. 实践教学和临床培训在中国，医学教育非常注重实践教学和临床培训，学生需要在实际的医疗环境中进行实习和培训。
而在法国，医学教育更加注重理论知识的教学，实践教学和临床培训相对较少。
这也导致了中法两国医学生在实际医疗工作中的能力和素质存在一定差异。
3. 医生职业发展路径在中国，医生的职业发展路径相对固定，一般需要通过严格的考试和培训才能获得执业医师资格。
而在法国，医生的职业发展路径相对灵活，一般需要通过考试和相关资格认证即可从事医疗工作。
我国医学教育应该更加注重实践教学和临床培训，通过提供更多的实习机会和临床实践，培养学生的实际医疗能力和素质。
我国医学教育应该向法国医学教育学习，适当放宽医学课程的设置和学生的教育体系，给予学生更多的自主选择权，培养多样化的医学人才。
我国医生的职业发展路径也应该更加灵活，给予医生更多的选择空间，鼓励他们在医学领域积极创新和发展。
中法两国医学教育模式各有特点，但都值得我们在我国医学教育的改革中进行借鉴和思考。
希望我国的医学教育能够不断创新和改进，培养更多优秀的医学人才，为健康中国的建设做出更大的贡献。
高考优秀作文范文20篇
高考优秀作文范文20篇预测高考优秀作文范文1探即探索，究即思考、明白，探究即去探索、明白事物。
孔子曰：“学而不思则罔，思而不学则殆。
”因此，课内外学习中的探究，都是必须的。
在课内学习中，探究是一种思考。
师者，传道、授业、解惑者也。
老师在课堂上教给我们知识，解疑答问，这就够了吗?不，不够，我们还需要对其内容进行思考、分析、论证，要有发问的精神。
对比中外教育的模式，我们不难得出一个结论：中国是由上到下的传递式，即老师教，学生接;而外国呢，例如美英，则是平等地面对面交流，你的看法是那样，而我的看法是这样。
这样，就给学生提供了一个独立思考的平台。
没有他人强加的观点，是纯粹的自己的观点。
有这么一个对比，一名学生因喜爱小鸟，将其带入课堂，破坏了课堂纪律，老师发现后，转而对学生讲起了鸟类知识，并鼓励了这名学生，最后这名学生成为了生物学家。
同样是将动物带进课堂，另一名学生却被老师当众责罚，沦落为一名“不良学生”。
前者，对老师的话进行探究，探究成了生物学家，后者，轻信了老师的判断，一事无成。
可见，探究之于人，如鱼之于水，不可或缺。
在课外学习中，探究是一种实践。
走出课堂，走出考场，探索自然的奥秘。
远离终日伏案的酸痛，远离纸上谈兵的苦恼，在实践探究中，明白事物的真理。
鲁迅曾说：“第一个吃螃蟹的人是伟大的。
”既然吃过螃蟹，也许吃过蜘蛛，通过实践，他探究出螃蟹能吃而蜘蛛不能吃的结论。
神农遍尝百草，为人们留下良药，在无意中发明了茶，这也是探究。
而我们学生，要想认识自然必须得亲历自然。
要知道：苹果是长在树上，花生是埋在土里，而芝麻是长在秆上。
通过实践，我们既可以欣赏大自然的美丽，又可以增长知识，何乐而不为呢?通过课内外学习的探究，才能塑造成人。
哲学上讲，实践出真知。
哲学上还说，哲学源于对实践的追问和对认识的思考。
探究是塑造人们思考能力的炼金石，是培养人们实践能力的试验田。
只有真正能够学以致用的人才算是成人，只有真正能够独立思考的人才算是成人。
欧洲和中国的青少年教育：教育模式的对比
欧洲和中国的青少年教育：教育模式的对比在全球范围内，教育一直是各个国家高度重视的领域之一。
欧洲和中国作为两个具有不同文化背景和教育制度的地区，在青少年教育方面存在着一些差异。
本文将比较欧洲和中国的青少年教育模式，旨在探讨两种模式的特点和优缺点。
1. 教育哲学和价值观教育哲学和价值观是决定教育模式的基础。
欧洲的教育注重培养学生的个人发展和创造力。
他们鼓励学生自主学习、主动思考，并强调学生的兴趣和天赋。
相比之下，中国的教育更加注重知识的灌输和学科的考试。
中国家长和老师普遍倾向于追求分数和升学率，这导致学生较少有机会培养创造力和独立思考能力。
2. 教学方法和制度欧洲的教学方法更注重学生的参与和互动。
教师通常以导师的角色出现，鼓励学生批判性地思考问题、讨论和合作。
而在中国，教学方法主要是以教师为中心的。
老师为学生讲授知识，学生则被要求记住和掌握大量的信息。
这种教学方式在一定程度上限制了学生的创造性思维和批判性思维。
此外，在教育制度方面，欧洲的教育体制更加多元化和灵活。
学生可以选择不同的课程和专业，发展自己的兴趣和特长。
中国的教育制度则更加注重标准化和统一性。
学生们普遍接受相似的教育内容和考试评价，这对于个别学生的发展可能存在一定的限制。
3. 课余活动和全面发展欧洲的教育非常注重课余活动和学生的全面发展。
学生可以参加各种社团、团队运动和艺术活动，培养自己的兴趣爱好，并且学校通常会提供良好的体育设施和艺术资源。
相比之下，中国的教育更加注重学生的学习成绩，课余活动相对较少。
学生往往会投入大量时间来学习和备考，从而可能忽视了其他方面的发展。
4. 教师的角色和培训在欧洲，教师被认为是学生发展的引领者和指导者。
他们扮演着指导学生的角色，帮助他们发现和实现自己的潜力。
教师在专业培训方面也普遍受到重视，并具备较高的专业水平。
而在中国，教师的角色主要是传授知识和进行考试的监督。
教师的培训和职业发展机会相对较少，这可能影响到他们的教学质量和专业水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。