丘成桐点破中国学术死穴
丘成桐
丘成桐1983年，国际数学会议决定将1982年的数学界的诺贝尔奖——菲尔兹奖颁发给一位年仅34的华人数学家，这位才能非凡的年轻人就是丘成桐。
丘成桐原籍中国广东，后来迁居香港，1966年进入香港中文大学数学系。
他自幼迷恋数学，经过不懈的努力，在大学三年级时就由于出众的才华被一代几何学宗师陈省身发现，破格成为美国加州大学伯克利分校的研究生。
在陈省身教授的亲自指导下，年仅22岁的丘成桐获得了博士学位。
28岁时，丘成桐成为世界著名学府斯坦福大学的教授，并且是普林斯顿高级研究所的终身教授。
丘成桐的第一项重要研究成果是解决了微分几何的著名难题—卡拉比猜想，从此名声鹊起。
他把微分方程应用于复变函数、代数几何等领域取得了非凡成果，比如解决了高维闵考夫斯基问题，证明了塞凡利猜想等。
这一系列的出色工作终于使他成为菲尔兹奖得主。
丘成桐，原籍广东蕉岭县。
1949年出生于广东省汕头市。
同年随父到香港定居。
他1967年在香港培正中学毕业后，以优异的成绩考入香港中文大学。
读一年级时他连假日也泡在图书馆，在数学“王国”中遨游。
1967年，他参加了全英联邦数学竞赛，在众多角逐者中，他获得第一名。
1969年，他取得崇基学院的文凭赴美深造。
两年后，在加州大学柏克莱校区获博士学位。
他28岁任著名斯坦福大学讲座教授，同时出席芬兰赫尔辛基国际数学家会议，应邀为“一小时讲者”之一，这是数学界难得的殊荣。
1979年，他发表专著40多篇，为世界数学界所瞩目。
1980年，他又获加州科学工业博物馆颁授“1979年度加州最杰出科学家”荣衔。
1983年8月，在波兰华沙召开的国际数学家大会上，获世界数学最高获菲尔兹奖。
两年后，又再视为个人研究经费中最崇高被称为“寻找天才”的“麦克阿瑟基金奖”。
“卡拉比猜想”是30年前由著名数学家卡拉比提出的关于高维空间曲率的一个猜想。
连卡拉比本人也未能证明其正确性。
丘成桐彻底解决了著名的“卡拉比猜想”。
还解决了多变函数与广义相对论方面的两个猜想，成为微分几何学术权威。
数学王国的凯撒大帝丘成桐
数学王国的凯撒大帝丘成桐发布时间：2022-09-29T06:05:54.232Z 来源：《教学与研究》2022年第11期作者：巴英[导读] 本文从多个维度比较全面地介绍了华裔数学家丘成桐，巴英（江汉大学人工智能学院，湖北武汉 430056）摘要：本文从多个维度比较全面地介绍了华裔数学家丘成桐，包括他的求学经历、在数学和物理上的卓越贡献、对中国数学教育事业的付出以及他的文学素养，再现了他几十年来对数学事业的炽热追求，道出了他坚韧顽强和锲而不舍的成功基石。
关键词：卡拉比猜想、偏微分方程、微分几何、正质量猜想前言丘成桐（1949-）是当代公认的最具影响力的数学家之一，他的工作极大地拓展了偏微分方程在微分几何中的应用，其影响遍及拓朴学、代数几何、表示理论、广义相对论等数学、物理领域，《纽约时报》曾经称他为数学王国的凯撒大帝，对待科学具有不屈不挠、勇往直前的拼搏精神。
1丘成桐的经历丘成桐1949年生于广东汕头，后随父母全家定居香港，他14岁时，在大学工作的父亲去世，生活陷入困窘，但是丘成桐不改对数学的痴迷，无论外界环境如何，从不间断学习和研究数学。
1966年，半工半读的丘成桐以优异成绩考入香港中文大学崇基学院数学系，并以三年时间提前修完全部课程。
1969年，丘成桐被推荐到美国加利福尼亚大学伯克利分校攻读博士学位，在这个云集了许多几何学家和年轻学者的世界微分几何中心，他师从著名微分几何学家陈省身教授，潜心研究微分几何。
1971年，22岁的丘成桐完成了博士论文《非正曲率紧流行的基本群》，文中巧妙地解决了沃尔夫猜想。
1974年到1987年，丘成桐成为斯坦福大学、普林斯顿高等研究院、加州大学圣地亚哥分校的数学教授。
1987年起任哈佛大学讲座教授。
1993年被选为美国国家科学院院士。
1994年成为台湾中央研究院院士和中国科学院外籍院士，并出任香港中文大学数学科学研究所所长。
2003年出任香港中文大学博文讲座教授。
中国数学家丘成桐简介
丘成桐简介
丘成桐博士为国际著名数学家，美国科学院院士，中国科学院外籍院士。
1982年由于他在几何方面的杰出工作，获得了菲尔茨奖（被称之为数学的诺贝尔奖）。
1994年，获得了瑞典皇家学员颁发的国际上著名的克雷福德奖 (Clifford)。
1997年获美国国家科学奖。
丘成桐博士在科研方面做出了杰出的成就，赢得了许多荣誉。
更为可贵的是，他十分关注中国基础研究的发展，并将其同自己的科研发展紧密联系在一起，多年来，一直运用他在国际上的影响和活动能力，协同各方面力量，为中国数学的发展作了大量的工作。
国际数学大师丘成桐——奥数正在扼杀我们的天才
国际数学大师丘成桐——奥数正在扼杀我们的天才
佚名
【期刊名称】《山东教育：中学刊》
【年(卷),期】2005(000)021
【摘要】“奥林匹克数学竞赛正在扼杀我们的天才。
”国际数学大师、数学最高奖“菲尔兹奖”得主丘成桐先生近日就奥数问题接受专访时说。
【总页数】2页(P125-126)
【正文语种】中文
【中图分类】G623.57
【相关文献】
1.奥数正在扼杀我们的天才 [J], 丘成桐
2.数学大师妙论中国文学品评·意境·文采——数学大师丘成桐2005年7月4日在“浙江人文大讲堂”的讲演 [J], 陈骥（整理）
3.国际数学大师丘成桐：培养学习兴趣，建立信心至关重要 [J], 无
4.数学大师丘成桐 [J], 耕夫
5.国际数学大师抨击“全民奥数” [J], 原春琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
丘成桐：“数学皇帝”的别样人生
丘成桐：“数学皇帝”的别样人生作者：宁歌来源：《时代邮刊·上半月》2018年第04期多年来，丘成桐把大量的时间精力奉献给中国的数学事业。
他已在两岸三地创建多个数学中心，为培养数学领域青年人才、提升中国数学研究水平及国际影响力作出了重要贡献。
2018年3月，这位“数学皇帝”做客CCTV-4《谢谢了，我的家》节目，分享他的人生故事。
1949年，丘成桐出生在广东汕头，同年因为父亲工作的关系，他随父母移居香港。
父亲是哲学教授，但小时候丘成桐的家境并不好。
他清楚记得，当时父亲的薪酬是按授课钟点数来计算，父亲一年的薪水大概是2000港币，而一大家人一年仅房租就要花掉1200港币。
“所以小时候每天早上起来，我都不知道晚上会不会有饭吃。
”在如此清贫的环境下，他的父母依然坚信，只要读书就有希望。
家中有8个孩子，在读书受教育的问题上，丘成桐的父母没有让一个孩子掉队。
“我们家里有10口人，住的地方只有两室一厅。
为了尽可能给我们创造好的学习环境，父亲把大厅开辟成了书房。
”丘成桐家的大厅里摆了一个吃饭的桌子，吃完饭后就要赶快清理出来，兄弟姐妹们一同围着桌子写作业，父亲在大桌子旁边又摆了一张小书桌，他在那里批改学生作业、做学问。
父亲是知识分子，所以很注意用中国传统文化滋养孩子们的精神世界，丘成桐小时候在父亲的督促下，诵读了不少国学经典。
他清晰记得父亲最欣赏的一句话：“寻孔颜乐处，拓万古心胸。
”父亲把这句话一直挂在墙上。
小时候的丘成桐不懂这句话的意思，父亲就解释说，当年孔子怀才不遇，总是受人排挤，但他还是要坚持他的路。
颜回生活很贫困，但他很苦的时候还能积极快乐地做学问。
这句话的意思是人即使身处逆境也要找到快乐之处，并要做一些能够影响后世的事。
虽然父亲对孩子们要求很严，但丘成桐小时候却有些“叛逆”：他爱看武侠小说，曾在父亲的书架上翻到一本《文心雕龙》，以为是武侠小说，结果打开一看，却大失所望。
因为贪玩，年少时丘成桐成绩不太好，甚至还在小学六年级下学期逃学半年。
丘成桐：驰骋在数学王国里的一代天骄
作聪 明地认为阿拉伯数字 的写 作顺 序也必定 是从右到
左了 ， 于是在丘成桐的答卷上 ， “ ｌ ５ ” 变成 了“ ５ １ ” ， “ ｌ ９ ” 变 丘 成 桐 出身 于 书 香 望族 ， 祖 上 是 世 代 居 于 广 东 蕉 岭 成 了 “ ９ ｌ ” ， “ ２ ８ ” 变成 了“ ８ ２ ” ， 结 果 他 只 能 去 上 一 所 乡村
养小鱼， 到山 ｆ 去捉各种小 动物 。 由于 家人的生活 丘成桐是丘家第五个孩子 ， 生才五个月 成桐热衷于养 蚕， 义时 常 旷课 逃 学 ， 丘 成 桐 在 上 小 学 时 成 绩 并 父亲丘镇英便 受香港 香江书院聘请 ， 担任香江书院 中国 淘 气 贪 玩 ，
但 他 却 有 极 高 的 数学 天 赋 。那 是 在 一 次学 校 文 史 系教 授 兼 系 主任 ． 于是 丘 成桐 一家 人 随 父 亲 移 居 香 不 怎 么好 ．
功 的重 要 基 石 ？自从 ｌ ７岁进 人 数学 王 同 ， 他 如一 匹 奔 腾 的骏 马 ， 在 纯 美 的数 学 王 国里 纵 横驰 骋 。 丘成桐五 时 ． 参 加 了 当地 的 公 立 小 学 考 试 ， 结 果 没有 考 上 。 原来 ， 丘 成桐 平 日里在 家 看 着父 亲伏 案疾 书 ， 知道 书 法 的 书 写 顺 序 是 从 右 到 左 ， 结 果在考试 时 ， 他自
各界 ｝ 封面故事
丘成桐 ： 驰骋在数学王国里
的一代天骄
，旁 坚
他是极 具天 赋 的数 学奇 才 ， 他攻 克 了世界 著名 数学难 题“ 卡 拉 比猜 想” ， ３ ３岁时就 获得有 “ 数学 界诺 贝尔 奖” 之称 的“ 菲尔兹 奖” ， 他 就是 当 代 数学大 师丘成桐。
丘成桐：用文学心“架构”数学
丘成桐：用文学心“架构”数学王媛媛王艺锭丘成桐是国际著名数学家，1949年出生于广东省汕头市，同年随父母迁居香港。
现为哈佛大学数学系主任。
“数学王国的恺撒大帝”，这是美国《纽约时报》给予丘成桐的称号。
他当然配得上这个称号：27岁攻克世界数学难题卡拉比猜想，33岁获数学界诺贝尔奖——菲尔兹奖，45岁获数学界杰出成就奖——克拉福德奖，61岁获数学界终身成就奖——沃尔夫奖。
拿到数学界这3个最重要奖项的，全球只有两人，丘成桐就是其中之一（另一人为比利时数学家德利涅）。
“好奇是科学发展最基本的动力”在2017年播出的一档节目中，主持人拿起一块披萨，展示了一种不用刀叉的原始吃法：把披萨稍微举高，它的前段就自然下垂，人们扬着脖子就能吃到，不过这样很不美观。
但如果用食指放在后端压成一个稍弯曲的角度，就能保证披萨的前段不会下垂，我们可以自然地把披萨送进嘴里。
这其中有个简单的数学原理——高斯曲率在等距变换下是保持不变的。
丘成桐解释说，曲率用来描绘物体弯曲的程度，如果把披萨看成一个曲面，第二种拿法相当于在底部沿着一个方向给了它一个正的曲率。
为了保持总体的高斯曲率不变，那么在另外一个方向上，曲率只能等于零，披萨就是平直的，这样送到嘴里就方便得多。
所以，即便是一个“吃货”，懂得数学也能吃得更优雅。
“数学是有趣的，物理、化学等很多学科亦是如此。
”丘成桐说，小到披萨的拿法，大到量子力学的发展、相对论的发展，都是因为研究本身是有趣的，它让科学家产生足够的好奇。
1978年，丘成桐去芬兰拜访好友霍金，当年霍金已患有肌肉萎缩性侧索硬化症。
“我见到他时，他的身体已不能动了。
他发出的声音我听不懂，要靠学生翻译。
”那次见面，两人从早上9点一直谈到下午6点多，话题一直围绕广义相对论。
“他从早到晚都在讲学问的事，讲得风趣幽默，护士还为他争风吃醋。
”丘成桐笑道。
肌肉萎缩性侧索硬化症患者很少能活过三年，五年已是极限。
但近40年后，霍金依然活跃在物理学等领域。
中国学术腐败将动摇国本
中国学术腐败将动摇国本作者：来源：《新传奇》2017年第03期如今，学术腐败早已像癌细胞一样，渗透到中国学术界各个器官甚至大脑神经，不但直接损害了中国的国际形象和创新能力，而且影响到中华民族的发展根基。
中国学术腐败根源离不开权、钱二字2005年底，有人在网上举报，上海交通大学微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假，指出“汉芯一号”芯片是陈进从国外购买带回，雇请民工打磨掉MOTO标志后，再烙上“汉芯”标志，然后作为重大科技成果申报，骗取中国政府1亿1000万元人民币（约1370万美元）的科研经费，造假举报震动了上海交大和科技部。
几个月的调查之后，上海交大在2006年5月12日证实陈进严重造假，并决定撤销陈进上海交大微电子学院院长职务，有关部委也开始追缴相关经费。
为什么民工打磨出来的东西可以从上海交大一直骗到国家部委？原因其实很简单，中国学术体制被弄虚作假、权钱交易、关系评审等腐化行为蛀空，重权术而轻学术，而监督约束机制在权力和市场的扭曲下早已失效，因而无论在社会科学界还是在人文科学领域，学术腐败俯拾皆是。
如2006年6月，上海同济大学生命科学院院长杨杰因申报评奖材料中将他人论文列入自己的成果清单，被取消教授资格，并终止聘用合同；等等。
年年以最高的高考录取分数招取中国最好的学生的北京大学，也曾令自己成了人们关注的“出头鸟”。
2002年北大教授王铭铭抄袭事件，2003年北京大学人事制度改革，都引发了全国学术制度的一系列批判讨论。
从北大国际关系专业毕业的施雨岑曾说：“说学术腐败，如果北大黑得像煤的话，那其他大学一定连炭都不如！”中国的学术腐败，如同任何一种腐败形式一样，其根源离不开两个字：权、钱。
着名数学家、哈佛大学客座教授丘成桐更直言不讳：“在中国，他们搞的根本不是学术，而是权术！”院士的行政权力带来人际影响力“院士”作为法定的“最高学术权威”，他们掌握着绝大多数学术资源的分配，包括科研经费、研究基金的发放、学术奖项的评审等等。
我的几何人生丘成桐
在20世纪60年代，丘成桐开始深入研 究卡拉比猜想，并最终在1976年证明
了这一猜想
2
3
这一成果被公认为是几何学领域的重 大突破，对数学和物理学的发展产生
了深远的影响
Part 4
对中国数学的影 响
对中国数学的影响
丘成桐不仅在个人学术研究上取得
01
了巨大的成功，他还在推动中国数
学事业的发展上做出了重要贡献
兴趣和认识
Part 5
结语
结语
1
2
3
4
丘成桐的故事是一 个充满奋斗和奉献
精神的传奇
他用自己的才华和 努力，不仅在数学 领域取得了卓越的 成就，还为中国数 学事业的发展做出
了重要的贡献
他的故事告诉我们， 科学无国界，但科
学家有祖国
一个优秀的科学家 应该具备国际视野 和家国情怀，用自 己的知识和能力服 务社会、造福人类
在未来的日子里，我们期待更多像丘成桐一样的科学家出现，他们不 仅能够在自己的领域取得卓越的成就，还能够为人类的发展做出重要 的贡献。同时，我们也希望看到更多的国家和组织重视基础科学研究， 因为它是推动人类社会进步的重要动力之一。最后，让我们向丘成桐 这样的科学家致以崇高的敬意，感谢他们为人类科学事业做出的巨大 贡献
他通过设立奖学金、举办数学竞赛
02
和组织学术交流活动等方式，为中
国培养了一批优秀的数学人才
03
同时，他还倡导中国加强基础科学 研究，提高科研水平
Part 5
结语
结语
丘成桐的几何人生充满了传奇色彩。他凭借自己的天赋和努力，在数 学领域取得了举世瞩目的成就。同时，他还将自己的经验和资源用于 推动中国数学事业的发展，为中国的科学研究做出了重要的贡献。他 的故事告诉我们，只要有才华和努力，就能够克服困难，取得成功。 同时，他也强调了基础科学研究的重要性，这对于一个国家的长远发 展至关重要
【参考文档】媒体称中国教授破解庞加莱猜想 西方媒体谨慎-实用word文档 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 媒体称中国教授破解庞加莱猜想西方媒体谨慎很多中国公众对“庞加莱猜想”这个名词的认知，恐怕源自6月3日著名华人数学家、哈佛大学教授丘成桐在北京举行的一场小型新闻发布会。
当时，丘成桐在他一手创办的中科院晨兴数学中心向几家经过挑选的国内媒体宣布，中山大学教授朱熹平和美国里海大学教授曹怀东在《亚洲数学期刊》发表论文，“彻底解决了庞加莱猜想这个世纪难题”（参见6月8日本版报道《庞加莱猜想：华人数学家的临门一脚》）。
庞加莱猜想是拓扑学上的著名难题，当下数学家们对庞加莱猜想的兴趣，远甚于在中国家喻户晓的哥德巴赫猜想。
而丘成桐是菲尔兹奖得主，在数学界享有很高声望。
由此不难想象，有幸参加发布会的那几家媒体，以及后来自行跟进的其他中国媒体，会对这则重大科学新闻倾注极大的热情。
但是，在中国媒体关于中国科学家研究成果的报道中，常常可以感受到过多的民族热情和过少的专业精神。
这一次也不例外。
有媒体甚至称“中国教授破解百年数学难题”，似乎庞加莱猜想的证明纯系中国学者之力。
中文世界发生的这些事情，很快传到英文世界。
中国媒体上一些夸大其词的报道，被人翻译成英文，并且放在国外数学家喜欢浏览的网站。
9月号的《美国数学会志》称：“在那些报道里，两位中国数学家的成就得到强调，而佩雷尔曼的功绩则以不够显著的方式被提及”，“丘说他被某些媒体错误地引用了，故对那些话不负责任”。
201X年8月在西班牙举行的国际数学家大会上，国际数学联盟宣布将菲尔兹奖授予佩雷尔曼及其他三位数学家。
颁奖词称：“佩雷尔曼在瑞奇流方程和奇异点方面的研究打破僵局，他的结果为解决拓扑学中两个重要的问题——庞加莱猜想和瑟思顿的几何化猜想提供了方法。
201X年夏天，数学界仍然在检查他的工作是否完全正确，两个猜想是否被证明。
在经过三年严格审查后，顶级专家们没有发现他的工作有任何严重问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丘成桐点破中国学术死穴一个没有文化的国家，做不了好学问。
能够学贯中西、博古通今固然好，但是，如果一个民族摒弃自身的文化背景，拥洋为重，最终只会失去身份认同，变得高不成、低不就。
菲尔兹奖（Fields Medal）得主、华人数学大师丘成桐指出，中国学术界所面对的，正正就是这个窘境。
丘成桐接受访问的时候，谈到中国学术界种种不良的风气，归根究底，所有问题都是源于1966至1976年的“文化大革命”，摧毁中国多年良好的文化传统，大师给中国学术界点破死穴。
他解释：“自那时开始，中国人的价值观完全改变，是非观念和道德操守遭到扭曲，以致现在的学生和学校变得唯利是图，这种文化气候，是中国难以孕育一流学问的最主要原因。
”另一方面，父母崇洋的心态，也令孩子失去深厚的文化根基。
丘成桐指出，中国许多父母都希望子女做一个黄皮肤黑眼睛的西方人，结果是中西文化都学不好，他更以“二不像”来形容这个现象。
文化上的缺失，影响尤其广泛深刻，以致中国的学术界，出现以下种种流弊。
“中国的学生，唸书的目的，只有两个，要么能够赚钱，要么当官，他们普遍有一种学而优则士的想法，认为只要当官，就可以过舒适的生活，所以，中国的学生，做学问达到一个地步，足够令他们找到一份安定的工作便会停下来，他们追求的东西只此而已，对学问根本没有热诚。
”丘成桐概叹，在中国，真正有心钻研纯科学的人实在不多，跟外国的学生真心以研究为目标相比，实在相去甚远。
名牌大学只唯利是图除了部份学生以金钱挂帅外，有些学校的态度也是唯利是图的。
某名牌大学的代表和一些中国官员曾经到哈佛大学取经，然而，他们问的问题，叫丘成桐感到非常失望，他说：“中国的大学一心只想赚钱，他们问哈佛大学如何图利，但当我告诉他们办学不能赚钱的时候，他们表现得相当失望。
”对于中国教授的质素，丘成桐也不敢恭维：“即使是国内名牌大学老师的质素也没有保证，许多老师只懂讨论第三流的问题，学生不会钻研出第一流的学问。
”除了质素差劣外，有些老师也没有做好本份教好学生。
丘成桐举了一个很经典的例子：“哈佛大学数学系有一年录取了一个全北京大学最优秀的学生，当我们向北大核实学生的身份时，北大全数学系26个最资深的教授也不知道，最后一直问到副教授才能确定这个学生的身份。
”丘成桐后来发现，有些老师教学生，原来从未见面，也不相往来，这倒是闻所未闻的稀奇事。
丘成桐又批评中国只重量、不重质的风气：“只着重宣传生产多、数量大，领导便会高兴。
以学术界为例，有些大学的教授，一人带着30个博士生，误以为教导愈多学生表示自己愈有能力，但结果是全无质素可言。
在外国，一个教授只会带着2至5个学生，但是那些学生很多都会成为大教授，这就是质素。
”除了教授迷信数字外，就连大学与大学之间，也在进行数字的角力。
他说：“全国有500多个科学院院士，北京大学、清华大学以至各省的重点大学往往以院士的多寡去量度学校的质素，提拔人才的时候，又以那位教授在某个场合讲话最多为标准。
中国人就是缺乏自信心，才会这样量度自己。
”北大清华令人很灰心中国最著名的大学，以北京大学和清华大学为首，一个国家有高质素的大学，固然是好事，但是，丘成桐却指出，北京大学的势力范围，遍及全中国，当中的派系斗争，反而窒碍了学术界自由的发展。
丘成桐直言：“北京大学和清华大学对中国其他大学的打压，令人很灰心。
”“我认识中山大学的一位学者，他对数学的认识，已经达到世界一流的标准，但是由于北京大学和清华大学对他的打压，令他的地位连边也沾不上，充其量只是在广州有一点名气而已。
”丘成桐概叹，“这种社会风气令学者觉得学问不是最重要的。
既然单靠阿庾奉承便可以得到重用，为何不抄小径？”人治观念强，是中国的文化特色之一。
丘成桐指出，在这种文化气候底下，中国的学术界欠缺一个公平、公开的人才提拔机制；同时，学生的发展空间也受到很大的限制。
丘成桐说：“在中国学术界最有影响力的，主要是院士，他们的平均年龄约70岁，虽然他们已经没有担当最前线的领导工作，但是国内学生的研究方向，仍然得以这些人的好恶来决定，假如他们不喜欢你的研究方向，你是做不成的。
”研究员只顾讨好上级中国的研究员，精力都花在讨好上级之上，对知识的渴求，似乎只是次要。
丘成桐说：“在中国做研究的顾忌实在太多，对于相同的问题，不同的人会有不同的研究方向，并没有高低对错之分，但是，中国的学生永远不敢跟老师唱反调。
”人治观念过重造成的另一个结果，就是出现任人为亲的情况。
丘成桐说：“在中国，提拔人才的所谓“机制”，已经成为提拔自己亲信的工具。
在美国，只要你有能力，20多岁已经可以当上大教授；但是在中国，假如你不是博士或领导出身，即使你有能力，别人也会借机打击你。
”丘成桐当上史丹福大学数学系教授那一年，他才25岁。
理论科学的研究，是发展工业的基础，对一个国家的长远发展来说，相当重要，这就是丘成桐对理论科学的评价。
他指出：“欧美几百年来钻研理论科学，根基深厚，有利发展任何工业。
然而，中国却没有这个深厚的底子支持。
”但是，丘成桐认为，中国政府有关部门看不到理论科学的重要性。
他说：“中国投放在理论科学的教育经费实在太少，研究理论科学本来就是最省钱的，就以数学为例吧，根本不需要什么机器，研究一个数学的题目，所需经费很少。
”然而，由于理论科学的价值，不能立竿见影，所以往往容易被人忽略。
丘成桐指出：“理论科学就好像礼、乐、射、御、书、数，在中国文化中也扮演着举足轻重的角色，但是，你说这些东西有没有用呢？”丘成桐强调，礼、乐、射、御、书、数建立的，是无形的文化资产，同样地，实用科学必须建基于理论科学之上，才能够站得住脚。
由于对理论科学缺乏长远的眼光，加上部份学校亦有“做大做多”的倾向，所以有关部门愿意花百万元（人民币，下同）兴建教学楼和教师宿舍，只因为这些都是别人看得到的东西。
然而，丘成桐批评，没有软体的配套，硬体做得再好也无用武之地。
他曾经到访清华大学的图书馆，发现大学的图书经费，相当缺乏。
丘成桐概叹：“别说一般大学，就连国内的名牌大学如清华大学的图书馆，也找不到数学界的期刊。
”丘成桐指出：“研究任何一个科目，期刊都是不可或缺的东西，但是，领导层认为期刊只是一本薄薄的小书，售价却要数千元，他们认为不值。
期刊能够将第一手的资讯带给你，但是他们却看不到期刊的重要性，所以大学也得不到这方面的经费。
”丘教授的一个心愿丘成桐有一个心愿，就是希望帮中国强大起来。
这些年来，他先后为香港中文大学数学研究所、晨兴数学研究中心及浙江大学数学研究中心筹集资金逾一亿元。
文化大革命的摧残，加上近代中国人对自身的文化认同不足，令中国做不了好学问。
丘成桐概叹：“外国人都来学中国的文化，汉学在日本也很流行，偏偏就是中国人看不起自己的文化，其实，文化修养对一个人来说，是十分重要的。
许多中国人每每面对困境都会显得手足无措，归根究底就是文化修养的问题。
”对于未来中国学术界的发展，丘成桐很希望，中国人能够珍惜自己的文化传统，做好学问，因为只有解决最根本的问题，中国才有望发展世界一流的学府。
然而，要改变中国人对自身文化的态度，要走的路，还多着呢。
大学校长曾经敢于对蒋介石说：“大学不是衙门！”官场的权力等级与大学的独立精神从来都是格格不入，势不两立的，而权力却从未放弃对这个神圣殿堂的渗透。
于是，我们就看到了许多势单力薄的知识分子在权势面前，凭借着一己的精神力量，勇敢地捍卫着学校的独立和知识分子的尊严，捍卫这所神圣殿堂的纯净——因为，大学不是衙门！“大学不是衙门！”，此话出自二十年代安徽大学校长刘文典之口；此话是刘文典对站在权力顶端的蒋介石说的。
这是一段学界旧事：上世纪二十年代末期，安徽大学学生闹学潮，蒋介石传令时任安徽大学校长的刘文典，前去当面向他汇报。
刘文典对蒋介石给教育部下达的文件里使用了“责令、责成”、“纵容学生闹事”等词十分不满，谓“我刘叔雅并非贩夫走卒，即是高官也不应对我呼之而来，挥手而去！”因有怨气，去见蒋介石时，刘文典戴礼帽著长衫，昂首阔步，跟随侍从飘然直达蒋介石办公室。
蒋介石面带怒容，既不起座，也不让座，冲口即问：你是刘文典么？刘文典针锋相对，不仅没叫他蒋主席，反而傲然回答：“字叔雅，文典只是父母长辈叫的，不是随便哪个人叫的。
”（刘兆吉：《刘文典先生逸闻轶事数则》）后来两人的冲突升级，刘文典竟然指着蒋介石说“你就是军阀”，而蒋介石则以“治学不严”为借口，当场羁押，说要枪毙他。
后来多亏蔡元培等人说情，关了一个月才获释。
其实，早在此事发生之前，刘文典就已深深得罪过蒋介石。
蒋介石掌握国家大权不久，想提高自己的声望，曾多次表示要到安徽大学视察。
但刘文典拒绝蒋介石到校“训话”。
后来，蒋介石虽如愿以偿，可在他视察时，校园到处冷冷清清，并没有老蒋所希望的“欢迎如仪”那种隆重而热烈的场面。
刘文典的观点是：“大学不是衙门”（见《读书》二零零一年第十期，作者魏得胜）好一个大学校长，好一个“大学不是衙门！”设想今天，别说最高领袖，若是教育部长要来学校视察、要来学校训话，那将是何等惊天动地的大事，将是何等荣耀的大事！这个故事有两个非常精彩的亮点：旧时中国知识分子在权势面前，是何等的尊严——即使明知这尊严要以牢狱之苦为代价，他们也绝不丢弃；另一个则是大学是做学问的文化殿堂，是知识精英谈经论道的地方，是教师们教书育人、塑造灵魂的地方。
在这里，只承认高尚的道德和渊博的学问而不承认权势——即使是最高权势者，也无权到大学来指手划脚、耀武扬威……大学不是衙门，大学不能办成衙门。
这是常识。
然而，这个常识在今天受到了挑战。
还是在谈及刘文典的这段轶事时，当代学者邵建十分感慨地说：“大学倒不是办成了衙门，而是办成了政府——不信到各大学走一圈，看看楼道里各个门口上挂的牌子就明白了。
”（邵建：《事出刘文典》）有了政府，自然就有了许多官员，这我们在前面已经提到过了，这很正常；不正常的是，在我们许多办成了政府的大学里，你很难看到纯粹意义的官员。
除了党政干部，大学里的院长、所长、系主任、甚至首席教授们都严格的享受着县团级、司局级，甚至副部级待遇，他们不仅是学术带头人、是专家学者，还同时是领导、是官，而且是好生了得的官——司局级可是能享受到“高干”待遇的官——所以很难搞清楚他们到底算什么人？“一方面，他们是教授、博导、专家，往往身兼数个学术职务和学术项目的主持人，拥有甚至垄断学术大权，但是这样的专家在第一线的实干往往少得可怜，学术质量也难尽人意，有时则有其名而无其实。
另一方面，他们是学校各级身居要职的领导，兼任不少职能部门的负责人，但是他们往往很少深入第一线，根本谈不上‘三同’，你要他下基层深入第一线听课参与基层教学科研活动了解实情，他往往以本人已在讲课、在指导研究生等为由为自己无须深入基层辩护。
对‘官’来说，他为‘学’，对‘学’来说，他为‘官’，往往既做不好‘官’也搞不好‘学’，但是名、利、权三收，往往成为学界的既得利益集团，严格说来这些官僚化的学者已和普通学者少有共同语言。