农业转移人口市民化调研报告
我国农业转移人口市民化研究综述

我国农业转移人口市民化研究综述本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!农业转移人口市民化是我国城镇化发展到一定阶段后的必然要求,是推进“以人为本”的新型城镇化战略的重点内容,了解和把握我国农业转移人口市民化的发展阶段和研究现状有助于对该问题的深人探索和研究。
一、农业转移人口的称谓演变农业转移人口是我国改革开放以后,工业化和城镇化发展过程中出现的一个具有中国特色的特殊群体。
新中国成立以来,农业转移人口这个群体的称谓经历了几个阶段的变化,从最初的“盲流”“打工仔、打工妹”到“进城务工人员”“农民工”,再到现阶段的“农业转移人口”。
虽然各称谓的准确含义不完全相同,但各称谓的主体人群是基本一致的。
“农民工”用得最多,也是官方曾经认可使用的称谓。
“农民工”最早是由中国社科院张雨林教授提出,他在1984年发表的一篇文章中首次使用“农民工”称谓,随后被大量引用。
2006年《国务院关于解决“农民工”问题的若干意见》第一次把“农民工”概念写人中央政府具有行政法规作用的文件。
十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》强调“加强劳动保护,维护劳动者特别是‘农民工’合法权益。
”“农民工”群体的称谓及其合法权益得到了中央的高度重视和认可。
但由于“农民工”称谓具有明显的身份歧视,而且不符合我国未来发展趋势的要求。
十八大报告用“农业转移人口”代替“农民工”,反映了党中央对我国发展新趋势的深刻把握,充分体现了“以人为本,执政为民”的思想。
2014年推出的全国户籍制度改革更是中央政府关于解决农业转移人口市民化问题的顶层设计和总体规划的一部分。
一系列政策的出台和称谓的转变,不但是为了消除明显的身份歧视,而且是为全面深化改革提供明确的思路,更是为了彻底解决阻碍我国持续健康发展的城乡二元制度。
为了表述的方便,本文将不同阶段的农业转移人口称谓统一为农业转移人口。
农业转移人口市民化问题与对策

农业转移人口市民化后,农村地区的投资和消费需求减少,导致农 村经济发展滞后。
农村社会结构变化
农业转移人口市民化后,农村社会结构发生变化,留守儿童、空巢 老人等问题凸显。
对社会发展的影响
社会不平等现象加剧
01
农业转移人口市民化过程中,城乡差距、地区差距等社会不平
等现象可能加剧。
社会稳定性风险增加
保障。
完善土地制度
保障农业转移人口在农村的土 地权益,允许土地流转或退回 原集体。
建立户籍制度改革
逐步取消城乡户籍限制,实现 人口自由流动。
住房保障政策
为农业转移人口提供住房补贴 或公租房等住房保障措施。
加强教育培训,提高农业转移人口的素质和能力
总结词
通过教育培训提升农业转移人口的就业技能 和综合素质。
城市规划和管理滞后
城市规划和管理滞后,未能及时适应农业转移人 口市民化的需求,导致他们在城市中面临各种问 题。
02
农业转移人口市民化的影响
对城市发展的影响
城市人口压力增大
随着农业转移人口市民化,城市 人口数量增加,对城市基础设施 、公共服务、住房等需求也随之 增加,给城市发展带来压力。
城市经济发展动力
农业转移人口的子女在城市中接受教育的 机会和质量普遍较低,存在教育不公的问 题。
农业转移人口市民化问题的原因分析
1 2 3
制度障碍
现行的户籍制度、社会保障制度、住房制度等存 在制度性障碍,限制了农业转移人口的市民化进 程。
经济发展水平差异
不同地区、不同城市的经济发展水平存在差异, 导致农业转移人口在不同地区、不同城市的市民 化进程存在差异。
来源。
02
农业转移人口市民化程度低
农业转移人口市民化的国际借鉴研究

农业转移人口市民化的国际借鉴研究农业转移人口市民化的国际借鉴研究随着国家经济的快速发展和城市化的不断推进,农村地区的人口逐渐转移至城市地区,这就是农业转移人口市民化的现象。
农业转移人口市民化是指农业从业人口离开农村,来到城市定居,并逐渐成为城市居民的过程。
这种现象在中国已逐渐变得普遍,但其他国家早已经面临了这种问题。
本文将就世界各国的农业转移人口市民化做一些简要的阐述和借鉴其经验。
一、美国的农业转移人口市民化美国是世界农业大国之一,然而由于其高度发达的经济和技术,使得大量的农业从业人口不断转移至城市地区。
美国农业转移人口市民化的关键在于其先进的城市化和工业化的发展。
随着社会的进步,城市化的程度逐渐加深,需要更多的劳动力来支撑城市的经济建设。
国家政策也对此作出规划和调整,提供就业机会和福利保障等政策,使得农业转移人口逐渐向城市地区集中。
此外,城市在基础设施建设、文化与娱乐等方面也非常发达,吸引了更多的年轻人前往城市。
二、日本的农业转移人口市民化相对于美国,日本是一个典型的人口老龄化和对外移民少的国家,农业转移人口市民化发展迅猛。
在日本,政府实行有效的城市化和农业转移的规划,吸引农业从业人口前往城市定居。
日本也出台了许多合理的政策,如为农民提供住房、教育等生活保障,将其路费、交通费等负担转嫁至政府。
此外,日本还规定应当鼓励农民的家庭向城市受教育的子女提供学费补贴。
三、韩国的农业转移人口市民化从南朝鲜战争后,韩国经历了高度城市化进程,并迅速发展成为世界经济体之一。
因此,韩国的农业转移人口市民化比许多国家还要快。
在韩国,政府实行了大力的经济援助和从农村到城市的人口转移政策,以协助农村从业人员实现迁徙并安置最多数量的人口。
同时,在保障农民社会保障上,政府也有极为重视,在提供补贴和就业指导方面给予大力支持。
四、中国的农业转移人口市民化随着经济社会的发展和城市化不断推进,中国也实施了农业转移人口市民化政策。
中央政府制定相关政策,如新农村建设、城市化建设、人口计划等,以便满足农村劳动力的转移和城市建设的需要。
中国农业转移人口市民化进程报告

中国农业转移人口市民化进程报告【作者简介】魏后凯,中国社会科学院城市发展与环境研究所副所长、研究员;苏红键,中国社会科学院城市发展与环境研究所,博士后。
【内容提要】文章在明确界定农业转移人口市民化的内涵与标准的基础上,对当前农业转移人口的增长状况和市民化进程进行了科学评估,并进一步提出了农业转移人口市民化的政策建议。
研究结果表明,目前中国农业人口转移处于快速稳定增长阶段,从政治参与、公共服务、经济生活、综合素质方面判定的XX年中国农业转移人口市民化综合程度仅为%,据此推算的XX年中国真实的完全城镇化率为%。
考虑到中国农业转移人口规模大、市民化程度低、面临的障碍多,文章建议走中国特色新型城镇化道路要分层次、分类型、多途径推进农业转移人口市民化。
【关键词】城镇化;农业转移人口;农民工;市民化自改革开放以来,伴随着工业化和非农化的快速推进,大量农村人口从农业生产中转移出来,使中国的城镇化水平快速提升。
然而,由于户籍制度改革严重滞后,加上城乡分割的社会保障和公共服务制度,使进入城镇的大量农业转移人口虽然被统计为城镇人口,但并没有与城镇居民享受同等待遇,其市民化程度低。
在过去长期形成的城乡二元结构未得到根本消除的情况下,又在城市内部产生了以农业转移人口和城镇原居民为主体的新二元结构,严重影响了社会和谐发展和城镇化质量的提高。
为尽快破解这种双重二元结构,党的“十八大”报告明确提出要“加快改革户籍制度,有序推进农业转移人口市民化,努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖”;中央经济工作会议又进一步提出,要把有序推进农业转移人口市民化作为重要任务抓实抓好。
要有序推进农业转移人口市民化,首先必须对当前中国农业转移人口的市民化进程进行科学评估。
然而,虽然学术界对农业转移人口市民化的研究不少,但有关市民化进程的综合评估并不多见。
现有研究主要是针对典型地区农民工或失地农民市民化程度的调查研究(王桂新等,XX;刘传江等,XX),还缺乏对中国农业转移人口市民化进程的总体判断,而且对市民化程度的评价标准也有待商榷。
欠发达地区中小城市推进农业转移人口市民化问题研究

欠发达地区中小城市推进农业转移人口市民化问题研究随着中国城市化进程的加速,大量农业转移人口涌向城市,成为城市化的主要推动力。
然而,在欠发达地区中小城市中,农业转移人口的市民化进程相对缓慢且存在一系列问题。
本文将探讨欠发达地区中小城市推进农业转移人口市民化的问题。
一、农业转移人口的现状欠发达地区中小城市由于经济发展滞后、公共服务不健全等原因,吸引力相对较小。
然而,在大城市生活成本高涨的背景下,不少农民工选择返乡或向小城市转移。
据统计,农业转移人口在一些中小城市的总人口中占据相当大的比例,但他们的市民化进程并不顺利。
1. 行政管理问题在许多欠发达地区中小城市,行政管理水平较低,公共服务设施不健全,人口管理难度大。
这就导致一些农业转移人口身份难以得到认可,市民化进程滞缓。
2. 福利保障问题由于经济发展水平低,许多欠发达地区中小城市的福利保障水平也较低。
对此,许多农业转移人口存在不同的心理和态度,市民化的吸引力降低。
3. 经济问题在欠发达地区中小城市,收入水平相对较低,就业机会也较少,许多农村转移人口只能从事一些低端、劳动密集型的工作岗位,收入水平较低,难以在城市中立足。
三、推进农业转移人口市民化的措施1. 加强行政管理和公共服务设施的建设欠发达地区中小城市需要加强行政管理和公共服务设施的建设,简化市民化手续,提高市政管理水平,为农业转移人口的市民化创造良好的条件。
城市管理者需要优化社会保障体系,加强教育、医疗、住房等公共服务设施建设,提高福利保障水平,满足农业转移人口的基本需求,增强市民化的吸引力。
政府需要加大对欠发达地区中小城市的经济投入力度,引导企业投资,建设产业园区,增加就业机会,提高农业转移人口的收入水平和生活水平,更好地实现市民化进程。
综合而言,欠发达地区中小城市的农业转移人口市民化进程是一个长期和复杂的过程。
要推进农业转移人口市民化,需要有针对性地制定措施,并加大政策支持力度,逐步打破市民化的障碍,促进农业转移人口融入城市,实现互惠互利的发展。
有序推进内蒙古农牧业转移人口市民化的对策探析

有序推进内蒙古农牧业转移人口市民化的对策探析1. 引言1.1 背景介绍内蒙古自治区是我国农牧业大省,农牧业占据着该地区经济的重要地位。
随着经济的发展和城市化进程的加速,越来越多的农牧业转移人口涌入城市,希望在城市中谋求更好的生活。
这种农牧业转移人口市民化的现象已经成为一个不容忽视的问题。
内蒙古的农牧业转移人口在城市中面临着诸多挑战和困难,包括就业机会不足、社会保障待遇不明确、文化适应不足等问题。
这些问题不仅影响了农牧业转移人口的生活质量,也给城市管理带来了一定的压力。
如何有序推进内蒙古农牧业转移人口的市民化,成为一个亟待解决的问题。
只有找到合适的对策和措施,才能更好地引导农牧业转移人口融入城市生活,促进城乡一体化发展。
在这个背景下,本文将对内蒙古农牧业转移人口市民化的现状进行分析,探讨存在的问题,并提出相应的对策和建议,希望为推进农牧业转移人口市民化进程提供一定的参考和借鉴。
1.2 问题意义问题意义:内蒙古是我国重要的农牧业生产基地,同时也是农牧业转移人口较多的地区之一。
随着农牧业现代化和产业升级的推进,大量农牧业转移人口涌入城镇,成为城市化的重要力量。
在这一过程中,内蒙古农牧业转移人口市民化面临诸多问题与挑战,如住房、就业、社会保障等方面存在不平衡发展,影响了他们在城市的融入和生活质量。
深入探讨内蒙古农牧业转移人口市民化问题意义重大,有助于加深对该问题的认识、找准解决问题的方向和路径,推动内蒙古农牧业转移人口市民化进程更加有序、稳定和可持续发展。
2. 正文2.1 农牧业转移人口市民化现状分析内蒙古是我国重要的农牧业区域,农牧业转移人口市民化是当前内蒙古经济社会发展的重要课题。
随着城镇化进程的加快,大量农牧业转移人口涌入城市,其中一部分人选择在城市定居,逐渐融入城市生活,实现市民化。
农牧业转移人口市民化进程在内蒙古仍存在不少问题。
农牧业转移人口市民化速度较慢,市民化过程不够顺畅。
由于一些转移人口缺乏城市生活的技能和适应能力,他们在城市面临就业、居住和教育等问题,导致市民化进程受阻。
中国农业转移人口市民化进程报告

中国农业转移人口市民化进程报告 【作者简介】魏后凯,中国社会科学院城市发展与环境研究所副所长、研究员;苏红键,中国社会科学院城市发展与环境研究所,博士后。 【内容提要】文章在明确界定农业转移人口市民化的内涵与标准的基础上,对当前农业转移人口的增长状况和市民化进程进行了科学评估,并进一步提出了农业转移人口市民化的政策建议。研究结果表明,目前中国农业人口转移处于快速稳定增长阶段,从政治参与、公共服务、经济生活、综合素质方面判定的XX年中国农业转移人口市民化综合程度仅为%,据此推算的XX年中国真实的完全城镇化率为%。考虑到中国农业转移人口规模大、市民化程度低、面临的障碍多,文章建议走中国特色新型城镇化道路要分层次、分类型、多途径推进农业转移人口市民化。 【关 键 词】城镇化;农业转移人口;农民工;市民化 自改革开放以来,伴随着工业化和非农化的快速推进,大量农村人口从农业生产中转移出来,使中国的城镇化水平快速提升。然而,由于户籍制度改革严重滞后,加上城乡分割的社会保障和公共服务制度,使进入城镇的大量农业转移人口虽然被统计为城镇人口,但并没有与城镇居民享受同等待遇,其市民化程度低。在过去长期形成的城乡二元结构未得到根本消除的情况下,又在城市内部产生了以农业转移人口和城镇原居民为主体的新二元结构,严重影响了社会和谐发展和城镇化质量的提高。为尽快破解这种双重二元结构,党的“十八大”报告明确提出要“加快改革户籍制度,有序推进农业转移人口市民化,努力实现城镇基本公共服务常住人口全覆盖”;中央经济工作会议又进一步提出,要把有序推进农业转移人口市民化作为重要任务抓实抓好。要有序推进农业转移人口市民化,首先必须对当前中国农业转移人口的市民化进程进行科学评估。然而,虽然学术界对农业转移人口市民化的研究不少,但有关市民化进程的综合评估并不多见。现有研究主要是针对典型地区农民工或失地农民市民化程度的调查研究(王桂新等,XX;刘传江等,XX),还缺乏对中国农业转移人口市民化进程的总体判断,而且对市民化程度的评价标准也有待商榷。有鉴于此,本文在明确界定农业转移人口市民化的内涵与评价标准的基础上,对当前中国农业转移人口的市民化进程进行综合评估,并进一步提出推进农业转移人口市民化的政策建议。 近年来,虽有不少学者从不同角度探讨了农业转移人口(农民工或农民)的市民化问题,但目前学术界对市民化的内涵和标准并没有形成共识,对农业转移人口市民化也缺乏明确界定(见表1)。 基于已有的研究,我们认为,农业转移人口市民化不单纯是将农业户口改为城镇户口,而是从农村转移到城镇的人口,在经历城乡迁移和职业转变的同时,获得城镇永久居住身份、平等享受城镇居民各项社会福利和政治权利,成为城镇居民并完全融入城镇社会的过程。其主要标志可以概括为6个方面:(1)社会身份的转变。目前,大量进城农业转移人口虽然被统计为城镇常住人口,但其户籍依然是农业户口,“农民”的身份并没有改变。即使他们已经在城镇就业甚至居住,但仍然以“农民工”相称,带有明显的歧视性质。(2)政治权利的平等。长期以来,中国城乡居民的政治权利是与户籍紧密挂钩的。目前,大量进城农业转移人口在城镇地区基本上没有选举、被选举和社区管理等权利,其与城镇居民在政治权利上严重不平等。(3)公共服务全覆盖。进城农业转移人口往往不能享有平等的公共服务和社会保障权益。(4)经济生活条件改善。农业转移人口受工作能力、教育水平、资本积累、政策歧视等方面限制,收入水平、生活质量等往往较低,在经济生活条件方面与城镇居民差距较大。(5)综合文化素质提高。农业转移人口受教育程度低,职业培训欠缺,综合文化素质不高,与城镇居民有较大差距。(6)广泛的社会认同。进城农业转移人口对城市缺乏归属感,往往并没有把自己视为城市居民的一部分,部分城镇居民对他们也存有偏见。 与欧美发达国家不同,中国的人口城镇化与农业转移人口市民化基本上是分离的,或者说是不同步的。由此导致中国农业转移人口在快速向城镇地区集聚的同时,市民化进程严重滞后,进城农业转移人口与城镇原居民之间的矛盾加剧,城镇内部的新二元结构日益凸显。因此,对当前中国农业转移人口的增长状况和市民化进程进行客观分析和评估,是选择切实可行的市民化路径的重要前提和基础。 (一)中国农业转移人口的增长状况 改革开放以来,中国农业转移人口增长迅速,到XX年,全国农民工总量已达26261万人,占全国总人口的%,占城镇常住人口的%。现阶段,中国农业人口转移仍处于快速稳定增长阶段。总的来看,受中国宏观经济和政策的影响,农业转移人口中外出农民工增长表现出明显的阶段特征,大体可以分为5个阶段(见图)。 图 中国外出农民工增长阶段与趋势 资料来源:1983、1989和1993年数据来自国务院研究室课题组(XX),1996、XX年数据为两次全国农业普查数据,XX~XX年数据来自国家统计局(XX),其余年份为国家统计局调查数据。 第一阶段为20世纪80年代的就近转移期。改革开放初期,农村家庭联产承包责任制解放了大量农村劳动生产力,大量农民进入乡镇企业务工,开创了“离土不离乡”的农村劳动力转移模式,外出农民工从1983年的约200万人增长到1989年的3000万人,年均增长约500万人。 第二阶段为20世纪90年代前期的跨省转移期。随着沿海地区经济快速发展创造大量的就业机会,以及邓小平“南巡”讲话之后,中国向市场经济的快速转轨,农业转移人口大幅增加,到1995年,外出农民工达7000万人,年均增长近700万人。 第三阶段为20世纪90年代后期的缓慢增长期。在农民进城务工、城镇新增劳动力就业、下岗失业人员再就业等城镇就业压力下,一些城市对招用农民工采取限制性措施,农业转移人口增幅放缓,到XX年,全国外出农民工仅7849万人,年均仅增长约170万人。 第四阶段为XX~XX年的补偿性反弹期。在“十五”计划关于“取消对农村劳动力进入城镇就业的不合理限制,引导农村富余劳动力在城乡、地区间的有序流动”的政策①引导下,农业转移人口增长出现补偿性反弹,其中XX年外出农民工为8399万人,XX年达到10470万人,分别比上年增长550万人和2071万人。 第五阶段为XX年以来的快速稳定增长期。在连续性政策的鼓励和引导下,农业人口转移进入稳步增长阶段,XX年外出农民工达到16336万人,年均增长约600万人。自XX年农业人口转移进入稳步增长阶段以来,城镇中外来农民工(按%估算②)占城镇人口的比重基本稳定,平均约为%,XX年为%;城镇中外来农民工对城镇化率的贡献以平均每年个百分点的速度增长,从XX年的个百分点提高到XX年的个百分点。 (二)中国农业转移人口市民化程度估算 近年来,随着社会各界对市民化的高度关注,目前已有学者从不同角度对市民化程度进行了估算。如王桂新等(XX)利用XX年上海市的调查问卷,采用等值赋权法进行测算,结果发现,农民工市民化程度总体上已达到54%的水平。刘传江、程建林(XX)利用XX年武汉市的调查数据,采用市民化意愿和收入差距两个指标,初步测算了农民工群体的市民化进程(见表2)。此后,刘传江等(XX)又从生存职业、社会身份、自身素质、意识行为4个方面,采用专家赋权法测算出新生代农民工的市民化程度为%,第一代农民工为%。周密等(XX)利用沈阳、余姚地区的调查数据,采用需求可识别的Biprobit模型测算出两地区新生代农民工平均市民化程度为73%。此外,郧彦辉(XX)、姜义平(XX)还从不同角度构建了相应的指标体系,但都没有进行现状评价。可见,现有的研究都是针对典型地区小数据样本展开的,缺乏对中国农业转移人口市民化程度的综合评估。现有研究主要存在以下不足:一是调查年份较早,无法反映近年来中国农业转移人口市民化的最新进展;二是调查地区集中在少数城市,样本数量有限,缺乏代表性,难以全面反映中国农业转移人口市民化的真实情况;三是指标体系和评价方法值得探讨。大部分研究采用的是等值赋权法(王桂新等,XX;刘传江、程建林,XX),而且在指标体系设计方面通常忽略了基本公共服务这一重要维度。显然,由于中国地区发展差异较大,个别城市的情况并不能代表中国整体的农业转移人口市民化程度。 根据本文关于农业转移人口市民化的6个标准,除社会身份转变和社会认同外③,从政治权利、公共服务、经济生活条件、综合文化素质4个方面构建农业转移人口市民化程度综合指数,用以评价农业转移人口在市民化各个方面与城镇居民(市民)的差距。首先选取相应的指标并运用专家打分法对相关指标赋权,构建农业转移人口市民化程度综合评价指标体系,同时选取相应的标准值,在计算每项指标差距的基础上,通过加权计算出农业转移人口市民化的实现程度。其中,每个指标的差距情况计算公式为: 基于数据的可得性,本文主要对XX年中国农业转移人口市民化程度综合指数进行评价。标准值的选择参考XX年城镇居民相关指标的平均值,其中,城镇社会保险参与率标准值为各类社会保险参保人数与城镇人口之比;月平均工资和人均月消费支出的标准值为城镇单位就业人员平均工资和平均每人现金消费支出;受教育程度为高中或中专及以上人口比重和受教育程度为大专及以上人口比重标准值分别为城镇就业人员中受教育程度高中或中专及以上人口比重合计和大专及以上人口比重合计;农业转移人口人均月消费
农业转移人口市民化工作总结汇报

农业转移人口市民化工作总结汇报下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言农业转移人口市民化是推进城镇化、促进区域协调发展的重要内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
农业转移人口市民化调研报告建国以来,我国对从农村向城镇转移的人口的称谓经历了多次演变。
其中,“农业转移人口”是在近几年的人口城镇化进程中逐步产生的,其内涵与之前的称谓有了一定的差别。
下面聘才XX为大家收集整理的农业转移人口市民化调研报告。
欢迎大家阅读!!农业转移人口市民化调研报告按照市人大常委会《关于做好农业转移人口市民化有关事项的通知》(庆人大常办电发9号)要求,正宁县人大常委会高度重视,成立专门调研组,与县政府办公室联合,深入全县10个乡镇及公安、统计、计生、民政、人社、教育、住建等职能部门,对我县农业转移人口市民化情况进行了全面调研。
期间,通过听取汇报、查阅资料、数据汇总分析、走访调查、会议座谈、发放问卷等方式,深入调查了解农业转移人口市民化的现状、存在的主要问题,并提出对策建议。
近期,调查组按照市人大办公室下发的调研工作补充通知,针对存在的问题进行再次调查核实,对调查报告进行了修改和完善。
现将有关情况综合报告如下。
(一)农业人口向城镇转移的基本情况XX年底,全县总人口万人(人口变动调查数),常住人口万人,其中城镇常住人口万人。
农村总人口万人,户籍人口万人,常住人口万人,流动人口万人。
(1)农村流出地农业转移总人口万人,其中转出本县的总人口(含家庭人口)万人,流向省外万人,流向省内万人,且流转人数呈逐年递增趋势。
新生代农民工已成为农业转移人口的主要组成部分。
农业转移人口从业人数万人,其中男性万人,占转移人口的58%,年龄在16—50岁的男性万人,占转移人口的56%,超过50岁以上的比重较低;女性万人,占转移人口的42%,16—50岁的女性万人,占转移人口的40%。
(2)1993至XX年,全县总新生儿56915人,其中农村新生儿33755人,占%,农村新生儿年平均1662人。
1993年至XX年,全县新生儿转移人口3189人,其中农村新生儿转移人口1965人,占%。
从农村转移人口新生儿数量看,我县1993年为58人、XX年为76人、XX年为154人,这反映出我县农业转移人口总量总体上在逐步增长。
但从农村新生儿数量占新生儿总数的比率看,1993年到XX年基本呈下降趋势,XX年到XX年基本呈上升趋势,之后到XX年又呈下降趋势。
这反映出我县农业转移人口增长呈现螺旋上升的特点,充分说明我县农业转移人口增长是艰难缓慢的。
(3)XX年至XX年底,全县新增农转非城镇居民8783人,其中XX年经县政府批准山河镇、宫河镇、周家乡集体农村居民农转非1617户6436人,占落户本县城镇人口的%,市县内迁入并落户我县城镇居民2347人,仅占%,城镇人口增长率维持在较低水平。
由于集体农转非的大部分人员得不到城镇人口的福利待遇和医疗保险,不少人要求将城镇户口转为农村户口,加之农民享有土地红利,预计未来县内农转非人口不会出现大幅上涨,有逐年小幅下降的趋势。
(4)随着煤炭资源开发进入实质性阶段,我县吸引了大批省内外投资商,非农业人口逐年增加,加之失地农民增多,转入城镇生活,促使城镇化速度加快,非本县人口先后转入县城万人,其中省外输入万人,省内输入万人;从乡镇转入县城万人,失地农民16周岁以上符合参保的3593人。
XX年常住人口城镇化率%。
(5)XX年,全县有专业种植户60户、从业人员130人,专业养殖户283户、从业人员2992人,农牧业合作社1213户、从业人员1374人,其他从事农牧产业人员650人。
农村个体户从业人员560人,其他从业者380人。
(二)农业转移人口社会保障情况1.就业保障。
(1)劳务输转。
当前,我县城镇化水平较低,农业转移人口以从事劳务业为主。
全县农业转移人口万人中,%分布在第一产业,%分布在第二产业,%分布在第三产业。
省内就业万人,创劳务收入亿元,人均万元;东部就业万人,创劳务收入亿元,人均万元;中部就业万人,创劳务收入亿元,人均万元;西部就业8560人,创劳务收入亿元,人均万元。
全县备案企业80户,用工2139人,劳动合同签订率在93%以上;建筑、餐饮等行业劳动合同签订率仅有59%。
(2)就业安置。
XX年至XX年,全县接收退伍军人153名,其中转业士官20名、复员士官133名,安置153名,安置率100%。
高校毕业生报到注册2812名,招录公务员18名,通过省市各类招考、政策性安置及自主就业1907名,其中政策性招录1293名,农村学生招考率为88%;调到市直单位共56名,农村学生调动率为61%;乡镇调县城的163名,其中公务员35名。
(3)就业服务。
XX年省级转移支付就业专项资金万元,支出万元,用于农村转移人口的资金万元。
XX年至XX年,职业技能培训2620人,创业培训365人,农村劳动力技能培训17700人。
2.教育保障。
全县现有各级各类学校160所,其中独立高中1所,完中2所,职专1所,初中10所,九年制学校3所,小学113所,公立幼儿园7所、私立幼儿园23所。
义务教育阶段。
1999至XX年,小学一年级新生平均6713人,其中最多的XX年6928人,最少的XX年6190人;农村小学一年级新生平均6246人,占总平均数的93%,最多的XX年6414人,占当年总数的%,最少的XX年5760人,占当年总数的%。
中考学生平均3246人,最多的1999年为3324人,最少的XX年为3056人,参考人数呈现递减趋势,减少人数在270人左右。
五年间,中考录取率平均为%,其中,1999年为%,XX年为%,录取率呈现递增趋势,增幅近3倍。
高中阶段。
1999至XX年,高一新生平均1141人,其中最少的1999年573人,最多的XX年1815人,增长人数近3倍。
五年间,农村籍高一新生平均922人,其中最少的1999年573人,最多的XX年1506人,增长近倍,平均占%,其中最低的XX年为%,最高的XX年为%,差额在5%以内。
高考录取。
1999至XX年,高考学生平均1149人,其中最多的1999年1540人,最少的XX年850人,呈递减趋势。
高考录取率平均为%,其中最低的1999年%,最高的XX年%,高考录取率呈现递增趋势,增长率约200%。
农村籍本科、大专学生年平均418人,最多的XX年498人,最少的XX年309人。
五年间,农村籍本科、大专学生所占比例均徘徊在70%左右。
职业教育。
1999至XX年,学校新生平均为116人,其中农村籍学生均占93%左右。
从以上数据分析得出,这五年间,平均每年有300名左右的农村籍学生升入本科或大专学校就读,平均每年有100名左右的农村籍学生接受职业教育,即每年约有400人发生转移。
XX至XX年,义务教育阶段小学一年级入学人数与上五年相比,总数及农村籍学生数均减少了约XX人;高中阶段新生入学人数同上五年相比,总数及农村籍学生生均增加了约200人。
平均每年约有650名农村籍学生升入本科或大专学校就读,平均每年约有200名左右的农村籍学生接受职业教育,即每年约有850人发生转移。
XX至XX年,义务教育阶段小学一年级入学人数同上五年相比,总数及农村籍学生数均减少了约XX人;高中阶段新生入学人数同上五年相比,总数及农村籍学生生均增加了约260人;平均每年约有850名农村籍学生升入本科或大专学校就读,平均每年约有50名左右的农村籍学生接受职业教育,即每年约有900人发生转移。
3.医疗保险。
XX年,城镇居民医疗保险参保52340人,发放816人万元。
城镇居民医疗保险参保个人缴费80元,政府补贴260元。
住院医疗报销乡镇医院起步线100元,报销比例80%;县级医院起步线200元,报销比例75%;市级医院起步线400元,报销比例70%;市外医院起步线600元,报销比例65%。
在医疗服务方面,农业转移人口同时可以通过参加新农合,享受新农合政策。
4.卫生保障。
(1)医疗保障和公共卫生情况。
全县现有各级各类医疗卫生机构161家,其中县医院1家、县中医院1家、县妇幼站1家、县社区卫生服务中心1家、乡镇卫生院10家、村卫生室及接种点108家、社区服务站3家、民营医院1家、个体诊所35家;共有病床434张,每千人拥有病床张。
目前,享有的公共卫生服务共12项:结核病防治、预防接种、高血压患者健康管理、重症精神病、糖尿病、老年人健康管理、居民健康档案、卫生协管、中医治未病、1型糖尿病、突发公共卫生事件、孕产妇健康管理、0-6岁儿童健康管理、健康教育。
转移人口中,重性精神病0人,高血压101 人,糖尿病 23人,建档率95%。
(2)计生优质服务实施情况。
我县对农业转移人口免费提供的计生技术服务项目由以节育措施落实为主逐渐转变为以生殖保健为主,主要包括B超查环、查孕,放置、取出宫内节育器及技术常规所规定的各项医学检查,人工流产、引产及技术常规所规定的各项医学检查,输卵管结扎术、输精管结扎术;妇女病普查普治,孕前优生健康检查及技术常规所规定的各项医学检查等,落实率均达到90%以上,农业转移人口计划生育免费技术服务实现了全覆盖。
(3)计生优惠政策实施情况。
从1993年到XX年,我县计生惠农政策的出台和落实由仅靠计生部门单打独斗的模式逐步转变为计生主导、部门配合、社会参与的模式,在具体的项目上也由单纯的节育措施落实奖励发展到集“奖、优、免、补、帮、保”为一体的多层次、广覆盖的利益导向政策体系。
XX年以来,先后有3291个农村家庭享受了计划生育惠农政策,落实各类奖励扶助资金600多万元。
城镇人口享受的计划生育优惠政策主要在独生子女父母奖励费及职工子女教育资助方面。
5.住房保障。
近年来,随着经济社会的发展,居民收入稳步提高,房地产业和住宅市场的日益繁荣,为我县城镇居民家庭住房条件的改善奠定了良好的基础,但住房价格持续上涨,使许多迫切希望改善住房条件的低收入家庭望而却步,住房问题日益成为社会关注的热点。
截至XX年底,我县城镇居民(非农业人口)和农业转移人口拥有商品房187幢、4612套,面积约423440平方米,廉租房、经济适用房和棚户区危房改造面积约万平方米、1950套。
商品房主要满足城镇职工居住需求,廉租房、经济适用房主要满足城镇下岗职工及社会失业人员居住需求,棚户区危房改造房主要满足林业棚户区居民居住需求,农业转移人口在县内购房约占全县购房总人口的%,比例很低,享受政府保障性住房的的人群仅限于城镇下岗职工及社会失业人员。
对于农业转移人口的住房问题因客观条件的限制几乎不能购房。
用工单位为农业转移人口几乎没有提供集体宿舍,主要依靠自己租房解决住宿。
住房公积金的缴纳主要来自城镇正式职工,其使用主要满足城镇正式职工购房需要,其他行业领域和农业转移人口几乎没有缴纳住房公积金。
因此,不同收入阶层之间的住房状况在我县存在着较大差距,低收入群体(农业转移人口、农民工,服务业从业人员)的住房条件有待彻底改善。