解构与重构的理解
对中国现当代文学学科前沿的认识

对中国现当代文学学科前沿的认识
中国现当代文学学科前沿主要包括以下几个方面的认识:
1. 多元化:中国现当代文学学科前沿反映了文学领域的多元化趋势。
在过去,文学研究主要关注经典文学作品和文学作品的艺术性,而现在,研究范围已经扩展到了庶民文学、女性文学、少数民族文学、网络文学等多个领域。
这样的变化使得中国现当代文学研究更加具有代表性和全面性。
2. 跨学科研究:中国现当代文学学科前沿的发展趋势之一是与其他学科进行跨学科研究。
文学研究不再局限于文学本身,而是与历史学、社会学、人类学、心理学等各个学科相结合,通过引入其他学科的理论和方法,来分析和解释文学作品所反映的社会、历史和文化背景。
3. 解构与重构:中国现当代文学学科前沿还涉及到文学作品的解构和重构。
解构意味着对文学作品的传统解读和理解进行批判性分析,挖掘其中的隐含意义和多重解读可能性。
而重构则是指对经典文学作品的再创作和改编,通过对传统文本的改写和再造,使之与现实社会相契合,同时探索新的文学形式和文化表达方式。
4. 全球化视角:中国现当代文学研究逐渐走向国际化,拓展了研究视野和范围。
学者们开始关注中国文学在全球范围内的传播和影响,同时也对其他国家和地区的文学作品进行研究和比较。
在全球化的背景下,中国现当代文学的学科前沿也应当积极融入世界文学研究的大框架中,与其他国家和地区的文学研
究形成对话与交流。
总之,中国现当代文学学科前沿的认识包括多元化、跨学科研究、解构与重构以及全球化视角等方面。
这些认识的发展推动了中国现当代文学研究的深入和创新。
分部积分法的解构和重构——兼简论不定积分的定义和求不定积分的思想方法与一般思路

x
x
x
x
x
x
x
x
x
1
x
x
得式 ② 中的 2 的产生和 C1 的出现无法解释.
∫
若将函数 f(
x)在区间 I 上的任一原函数称为函数f(
x)在区间 I 上的不定积分 f(
x)
d
x,并记
∫
为,则式 ① 左右两端的 exs
i
nxd
x 各是函数exs
i
nx 任 一 原 函 数,两 者 只 相 差 一 个 常 数 C1 ,这 样 式 ②
∫
x2 -1 (
x2 -1 1
解 xl
n(
x-1)
d
x=
l
n x-1)-
d
x
2
2 x-1
∫
x -1 (
1
=
l
n x-1)-
2
2
2
∫
x2 -1 (
x2 x
(
x-1)
d
x=
l
n x-1)- - -+C .
2
4 2
nc
o
s
x
例 5 求不定积分 l
d
x.
c
o
s2x
∫cosxdx =tanxln cosx -∫tanx
∫
∫
分 u 和v
′没有固定格式可循,但是依据分部积分的目的是使 vu
′
d
x 比 uv
′
d
x 易于求出,可以
得出选取 u 与v
′的两条原则:一是 u 经过求导,使 u
′变得简单;二是由 v
′要 能 求 出v(这 是 可 以 使 用
分部积分法的前提),因此运用分部积分公式主要有以下模式:
解构与重构

解构与重构——当代书法的后现代选择一、中国书法面临历史性的选择书法的载体是文字,而文字是文明与文化的载体,同时是历史的重要分界线。
有文字的时代称为“历史”,无文字的时代称为“史前”。
世界的四大文明古国古巴比伦、古埃及、古印度及中国,均因其有文字而称为历史,又因其文字的失落而称历史断裂。
中国自新石器时代开始,经历了近万年的民族、部落、方国、国家的各种分裂与组合,因为文字统一而从未断裂和变更,故称为世界惟一延续下来的古文明。
而古巴比伦、古埃及,以及古印度的文字发生期未必比中国文字短,但均因其废除而文明毁灭。
古埃及文字被称为最繁富华瞻,但毁灭于古罗马帝国时代,直到1500年后解读了亚历山大海边的“罗赛塔”石碑,才重新被人认识,但这已被称为死亡的文字和死亡的文明。
从河南舞阳贾湖裴里岗文化卦象文字的发现算起,中国已有近万年的文字发生、发展的历史可考。
文字之始即书法之始。
中国书法伴随着文字的发生与发展,也有近万年的书法艺术发生与发展史。
在可以考鉴的历史中,中国文字所经历过的最大的一次危机,是上世纪初古汉语向白话文转换的时期。
白话文是受西方语言文字影响所裂变出来的一种文字语言。
白话文吸收了大量外来语,包括日文、英文等外来语,打破了中国几千年文与言相对独立的文字语言模式,让文言死亡,让白话文全面代替了文言,使口头语言与书面语言相统一。
而部分激进派人士主张用拉丁文取代中国汉字。
甚至提出“汉字不亡,中国必亡”的极左口号。
直到1949年新中国成立之时,成立文字改革委员会,也确立用拉丁文字最终代替汉字的目标。
可以说,这近一个世纪,是中国近万年文字历史中最大的一次危机。
直到王选先生发明五笔字形电脑录入法以后,才真正化解了这个危机。
语言虽然已经发生了巨大的变化,但文字保存下来了,书法也保存下来了。
但是,在以西方为中心的主流文化趋势下,中国的所有文化与艺术都面临着前所未有的挑战与选择。
在艺术上被称为“三大国粹”的京剧、国画、书法中,京剧在人为的“拯救”,也就是说已人命危浅了,国画在向西方的光色技术靠拢,书法怎么办?自从上世纪80年代中期,“现代派书法”发生和兴起,让书法摆脱汉字字形字义束缚,走向纯抽象艺术的口号提出,主流书法也开始提出“创新”的口号,急速地往前推进。
读书心得——《堂吉诃德》对骑士传奇的“解构“与”重构”

读书心得——《堂吉诃德》对骑士传奇的“解构“与”重构”学界对《堂吉诃德》写作动机和效果的认识存在各种看法,大致可分为传统与现代两个阶段。
在传统认识阶段,人们认为它是要“消除骑士小说在世人当中造成的影响和迷狂”。
这也是塞万提斯本人的说法:“骑士小说的根基不深,欣赏的人虽多,厌恶的人也不少。
你只要下决心,一定能清除它的影响。
”《堂吉诃德》问世之后,确实很少有人再出版和阅读骑士传奇了。
而到了现代认识阶段,越来越多的研究者指出,《堂吉诃德》针对骑士传奇的目的和结果不仅有“破”的一面,更有“立”的一面,即“他模仿讽刺了骑士小说中滑稽可笑的一面并宣判了它的死刑,但通过死亡它又获得了新生;《堂吉诃德》消解了过去的意义,但却为未来建立了一种新的意义”。
这表明,《堂吉诃德》对骑士传奇的处理带有双重性:解构与建构唇齿相依,分属硬币的两面,解构是表层的,作品在深层意义上对这一文类进行了重新建构,我们在某种程度上被塞万提斯冠冕堂皇的宣言蒙蔽了。
《堂吉诃德》这一新文本,让前文本传统在符号网络中重新获得了话语空间。
这样一来,骑士传奇的精神和模式非但没能消除,反而在新的意义生长点上继续产生影响,直到今天。
这种双重性的结果主要是由以下两种策略所造就的,即戏仿和设置多重叙事声音。
一、戏仿手段令文本在“肯定-否定”双重力量中互相指涉塞万提斯在“序言”里指出,自己作品最大的优点就是“仿真”,“模仿得越惟妙惟肖,你这部作品就越好”,这样才能“消除骑士小说在世界上、在民众中产生的影响”。
[2]9结果,正如布鲁姆所言,“新诗的成就使前驱诗在我们眼中,仿佛不是前驱者在写,倒是迟来的诗人自己写出了前驱诗人那颇具特色的作品”。
[4]15布鲁姆将这种适得其反的效果比喻为“死者的回归”。
小说也一样,它的精神也是延续性,每部作品都是对前辈的回应,都包含有以往的经验。
令骑士传奇重获生机的,正是塞万提斯这种怀着恶意的、似无原创性的“仿作”,它令前文本的意义朝着多重化的方向延伸,而《堂吉诃德》的模仿不是纯粹的亦步亦趋,而是一种“滑稽模仿”,即“戏仿”,或曰“讽刺模拟”。
关于数学之美的描述

关于数学之美的描述数学之美是一种独特的、深入人类心灵的艺术形式。
它以精确、逻辑和秩序为基础,通过数学公式、结构和理论,创造出令人惊叹的美感。
以下是关于数学之美的几个主要描述:对称性:数学中的对称性是一种常见的美学元素。
无论是几何形状(如圆形、正方形、矩形等),还是复杂的数学函数和公式,对称性都是一种引人注目的美感。
比例与和谐:许多重要的数学结构和理论都与比例和和谐有关。
比如黄金分割(Golden Ratio)就是一种特殊的比例,它在自然和人造物体中频繁出现,给人带来视觉上的美感。
简洁与明了:数学以其简洁明了的方式揭示了世界的本质。
一个简单的数学公式或定理,往往能揭示复杂现象背后的规律,这种简洁性本身就是一种美。
逻辑与推理:数学的基础是逻辑和推理,这也是其独特的美学价值。
通过严谨的逻辑和推理,数学能够解答那些看似复杂的问题,并得出精确的答案。
无限与未知:数学中充满了无限的可能性和未知的领域。
这种无限和未知的美感,激发了人类的探索精神,驱使我们去解开数学中的谜团。
抽象与具体:数学的抽象性允许它描述和探索各种复杂的概念,而具体的应用则使这些概念变得生动和有意义。
这种抽象与具体的结合,展示了数学的深度和广度。
应用广泛性:数学在科学、工程、经济、艺术等许多领域都有广泛的应用。
这种跨学科的通用性,使得数学成为一种强大的工具,也展现了它的美学价值。
激发探索精神:数学之美还在于它激发了人类的探索精神。
从古至今,无数数学家和科学家在追求数学真理的过程中,展现出无比的毅力和智慧。
这种探索精神本身就是一种美。
超越语言:数学是一种超越语言的文化,它可以被全人类理解,不受地域和文化的限制。
这种超越性的美学价值在于它促进了不同文化和国家之间的交流和理解。
解构与重构:通过解构复杂的数学问题,将其分解为更小的部分,然后通过逻辑和推理重构答案,这种过程本身就是一种美。
它展示了数学的严谨性和创造性。
总的来说,数学之美是一种深邃、精确和无与伦比的美。
解构、建构、重构、再构——基于文本利用视角的对话课教学“四部曲”

解构、建构、重构、再构——基于文本利用视角的对话课教学“四部曲”□唐雅雅【摘要】在Let’s talk对话教学中,教师需深入解读教材和分析文本,紧扣文本语篇内容,关注核心语言,通过文本解构、建构、重构、再构,让学生明晰教材内涵,提高语言技能,丰富语言输出,提升对话意识与能力。
该策略能够进一步发展学生的语言运用能力,助推综合素养的提升。
【关键词】小学英语;对话教学;文本“四部曲”;对话意识PEP教材中的对话板块,语言真实、流畅,贴近话题情境。
该板块“注重培养学生的听说技能,它以话题为纲,以交际功能为主线,融合语言结构,逐步引导学生运用语言完成各种任务,不断提高学生的语言交际能力”。
其中,高年级的对话语量增加、话轮增多、篇幅增长,发散性语言和联想性语句出现,对话语境更丰富,话题更真实。
教师通过不断尝试和修正,对对话教学进行了文本解读和教学重构,整理出对话课教学的四部曲:文本解构—文本建构—文本重构—文本再构。
该模式紧扣对话文本内容,结合学生的知识储备,从文本和插图中寻找内在逻辑关系,通过设计挖空、排序、辨析等方式产生信息差,引发学生感知、观察、分析、预测、判断、评价,从而促进学生对文本内容的深入理解,发展其语言运用能力,助推其综合素养的提升。
本文以新版PEP五年级下册Unit3My School Calendar B Let’s try&Let’s talk板块的教学为例,探讨如何基于文本“四部曲”进行对话教学,以提高对话教学的实效性。
一、文本解构——围绕话题,解读文本,明晰教材内涵教材是学生学习的重要依据。
教师只有深入分析和研读教材,才能依托教材进行合理的教学设计。
在文本的解读过程中,教师须多元解读文本,挖掘文本所蕴含的丰富信息,读出他们的逻辑关系、内在思想,突出文本的内涵,并在各板块的教学中加以体现,从而引领学生理解、体验和感受文本,赋予文本以生命,赋予课堂以活力,使教学变得立体和综合,最终实现提高学生综合语言运用能力的目的。
初中数学从“解构”到“重构”的问题链教学设计

初中数学从“解构”到“重构”的问题链教学设计初中数学从“解构”到“重构”的问题链教学设计一、引言数学是一门抽象而又实用的学科,对学生的逻辑思维和问题解决能力有着重要的培养作用。
在初中数学教学中,如何引导学生学习、理解和掌握数学知识,是一项重要的教学任务。
近年来,教育界提出了“解构”和“重构”的教学模式,通过问题链的方式促使学生主动思考、发现问题和解决问题,从而形成自主学习的能力。
本文将探讨初中数学教学中如何运用问题链教学设计,实现从“解构”到“重构”的教学目标。
二、问题链教学设计的基本原理1. 引发兴趣传统的数学教学往往以知识点为中心,教师主导、学生被动。
而问题链教学设计以问题为导向,通过设计一系列相互关联的问题,引发学生的好奇心和兴趣,激发他们主动探索和思考的欲望。
2. 拓展思维问题链教学设计能够激发学生思考问题的能力,培养他们的逻辑思维和创造性思维。
在解决一个问题后,问题链会引导学生产生新的问题,从而拓展学生的思维空间。
3. 学以致用问题链教学设计强调将数学知识与实际问题相结合,使学生能够将所学的知识应用于实际生活中,培养他们解决实际问题的能力。
三、初中数学问题链教学设计案例以下是一个关于“直角三角形”主题的问题链教学设计案例:1. 问题链设计问题1:什么是直角三角形?直角三角形有哪些基本特性?问题2:如何判断一个三角形是否为直角三角形?请列举判断的方法。
问题3:如何证明一个三角形是直角三角形?问题4:直角三角形有哪些重要定理?请列举并说明其应用。
问题5:在实际生活中,有哪些应用需要用到直角三角形?2. 教学过程第一课时:引发兴趣,激发学生的好奇心。
教师可以给学生展示一些关于直角三角形的有趣图片或实际应用场景,引发学生对直角三角形的兴趣。
第二课时:梳理直角三角形的基本特性和判断方法。
教师通过讲解和示范,梳理直角三角形的基本特性和判断方法,并引导学生进行实例分析和思考。
第三课时:引导学生进行证明直角三角形的方法。
汉英语篇翻译中主位、信息结构的解构与重构

二、信息结构理论
信息流(information flow)
信息单位”(information unit) 篇章功能”(textual function)
三、汉英语篇翻译中主位、信息结构 的解构与重构
老人也好,年轻人也,男人也好,女人也
好,都要定期检查身体以了解自己的身体状 况。 The old(T1), the young (T2), men (T3) and women (T4) ought to take physical (R1= R2, R3 and R4) examinations at regular intervals so as to know about their own health.
Because he (T7) can impress the
interviewer by good behavior. (R7). He (T8) can show both his ability and his confidence (T8). Then the interviewer (T9= (T4) can figure out whether he is the right person for the job (R8). In a word, I (T10) think the interview will do good to both the interviewer and the interviewee (R10=T3). By the interview, the interviewee (T10) can find a suitable job (R11 =R5) and the interviewer (T12) can find a suitable person if both of them make the best of the best of the job interview (R12=R9).
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解构与重构的理解
从字面上理解,“解构”意味着将一个复杂的结构分解成更简单、更基本的组成部分,而“重构”则是将这些组成部分重新组合,重新构建出一个新的结构。
这两个概念在不同的领域和学科中有着不同的用途和含义,本文将分别探讨它们在文化、艺术、设计、计算机领域中的应用和意义。
一、文化与哲学中的解构与重构
在文化与哲学领域中,解构与重构概念的来源可以追溯到法国哲学家德里达(Jacques Derrida)的理论。
他提出的解构主义(Deconstructionism)认为,所有的文字或符号都是相互关联的,没有一种语言符号可以独立自主地存在和发挥作用,每个符号都会被其他符号影响甚至改变。
因此,对于每一个文本而言,都具有多种可能性和多个层次的解释,这种不确定性和多义性是不可避免而且持久的。
解构主义的目的在于揭示出文本中的这种多义性和矛盾性,并深化对意义的理解。
简言之,文化与哲学领域中的解构主义要求我们打破二元对立、超越传统的思维框架和阶级体制,以此谋求开放性、多样性、包容性和自由性。
而重构则是对于传统的文化和价值观的一种批判性前进,旨在探究文化的根源和重新构建文化体系。
二、艺术中的解构与重构
在艺术领域中,解构与重构的概念适用于各种创作形式,如绘画、音乐、雕塑等。
解构艺术和设计是在20世纪50年代由英国和美国的一些艺术家和设计师提出的一种运动,旨在挑战传统的美学和审美标准,打破传统的形式和技术,探索新的艺术表达方式。
解构艺术的根本目的是让观众反思自己的观念和认知,从而打破预期的结构,消除表面的和谐和平衡。
例如,现代艺术家西尼·赫夫特(Cindy Sherman)用自己打扮成各种角色的照片来解构女性在媒体中的形象,探索性别和身份的主题。
而重构艺术的主要目标则是通过艺术表达来建构一种和谐、有意义和有目的的结构。
三、设计中的解构与重构
在设计领域中,解构与重构被用来描述设计师在创造新产品或重新设计现有产品时的方法。
解构首先涉及将一个产品拆解成组成部分,然后分析和评估这些部分,以便获得更深入的了解和知识。
这种方法允许设计师分解原始产品,发现其中的问题和机会,并寻找更好的解决方案。
一旦这些问题和机会被发现,设计师可以开始重新构建该产品的新版本,重新设计它的组成部分或整体结构以满足更好的用户需求。
重构就像是建立新的东西,通过重新组合,并在确定方法后去建造新的东西,将
问题从新矩阵中组转化到构建过程中并设计出拿到机会去实施的新方法。
它不是技术方面的修复,而是重新创造/重新构建产品或设计,打造更优秀的解决方案。
四、计算机领域中的解构与重构
在计算机科学中,解构和重构的主要应用领域是软件开发,尤其是在软件重构和架构质量保障方面。
软件重构是指在不改变软件功能的情况下,对程序代码进行改进,以提高源代码的可读性、可维护性和可重用性。
解构是重构中的一个步骤,其目的是将代码分解成更小、更容易管理的部分,以便更好地进行重构。
例如,解构可以涉及将类或模块拆分为更小的类或函数,以便程序员能够更容易地重构代码。
而重构则是指采用结构合理、bug消除、提高软件质量的一系列操作方式。
重构可以使开发人员更容易维护和开发软件,提高软件质量和可靠性,并使软件更容易扩展和适应变化。
总结:
解构和重构在不同领域中有不同的应用和含义,它们都是在对原始结构进行分解和重新构建的过程中寻求一种新的解决方案或可能性的方法。
它们都涉及各种创新和发掘的过程,并涉及到重新审视和深化我们对事物的理解和认识。
无论是在
文化、艺术、设计、计算机领域,解构和重构都与变革、发展和前进紧密相关,为人们带来新的思维和新的视角。