衍生品的税收问题：国际比较和借鉴(一)
跨境电商税收政策的国际比较与启示
跨境电商税收政策的国际比较与启示随着互联网的发展，跨境电商成为了国际贸易的一个重要组成部分。
然而，由于税收政策的差异，跨境电商往往面临着复杂的税费问题。
本文将对跨境电商税收政策进行国际比较，并探讨不同政策对跨境电商的启示。
一、美国跨境电商税收政策美国是全球最大的跨境电商市场之一，其税收政策对跨境电商的影响深远。
美国联邦政府对跨境电商征收消费税和进口关税，同时各州也有自己的州销售税。
此外，美国还实行了电子商务简化纳税制度，简化了纳税程序，降低了跨境电商的税收负担。
二、欧洲跨境电商税收政策欧洲各国对跨境电商税收的政策存在较大差异。
一些国家采用增值税制度，对跨境电商商品征收一定比例的增值税。
而一些国家则对跨境电商实行免税政策，鼓励跨境电商的发展。
欧盟也制定了相应的跨境电商税收政策，以协调各成员国之间的税收差异。
三、中国跨境电商税收政策中国是全球重要的跨境电商市场，对跨境电商税收政策也进行了相应的调整。
中国政府实行了跨境电商综合税收政策，对个人和企业的跨境电商商品征收一定比例的进口关税和增值税。
此外，中国政府还出台了一系列支持政策，鼓励跨境电商的发展。
四、日本跨境电商税收政策日本是世界第三大跨境电商市场，其税收政策对跨境电商的发展起到了积极的推动作用。
日本政府降低了进口关税和增值税税率，并实行了便利化的海关清关程序，提高了跨境电商的通关效率。
此外，日本还采取了税收优惠政策，鼓励企业投资和发展跨境电商。
五、国际比较与启示通过对以上国家的跨境电商税收政策进行比较，可以得出以下启示：1. 规范税收政策。
跨境电商税收政策的规范化是保障市场秩序、维护公平竞争的重要手段。
各国应加强合作，通过国际多边机制，制定统一的税收政策标准，降低税收政策的不确定性。
2. 简化税收程序。
简化税收程序是提高跨境电商发展的关键。
各国应借鉴美国的做法，简化纳税程序，降低税负，鼓励企业投资和发展跨境电商。
3. 制定支持政策。
各国政府应积极出台支持政策，推动跨境电商的发展。
税收制度的比较研究与经验借鉴
税收制度的比较研究与经验借鉴税收制度作为财政管理的重要组成部分，对于一个国家的经济运行和社会发展起着举足轻重的作用。
不同国家在税收制度上存在着各自的特点和侧重点，因此进行税收制度的比较研究，并借鉴其他国家的经验，对于完善和优化本国的税收制度具有重要意义。
本文将从税收目标、税种选择、税收征管、税收优惠等方面，比较各国税收制度，并探讨相互借鉴的可行性。
一、税收目标的比较研究税收目标是制定税收政策的根本出发点。
各国税收目标的设定与国家的经济、社会状况等密切相关。
以中国和美国为例，中国税收制度的主要目标是促进经济发展和促进社会公平；而美国税收制度则更加注重经济激励和社会保障。
通过比较这两种不同的税收目标，可以发现各自的长处和不足之处，为优化税收制度提供参考。
二、税种选择的比较研究税种是税收制度的具体体现，各国根据自身国情选择不同的税种。
以日本和德国为例，日本的税收主要依赖于消费税和所得税，而德国则主要依靠增值税和企业所得税。
通过比较这两个国家的税种选择，可以对税收结构进行优化，减轻纳税人负担，并为增加国家财政收入提供有效途径。
三、税收征管的比较研究税收征管是税收制度的保障措施，直接关系到税收的落地和监督。
以英国和澳大利亚为例，英国采用了较为集中的税收征管体制，由中央政府负责征管，而澳大利亚则更加强调地方自治，实行税收分属地方管理。
通过比较这两种不同的税收征管模式，可以找到适合本国国情的征管方式，提高税收征管效率，减少逃税行为。
四、税收优惠的比较研究税收优惠是税收制度中的重要组成部分，可以通过减免税收来鼓励特定领域的发展。
以韩国和新加坡为例，韩国在高新技术产业、研发等方面实行了一系列税收优惠政策，而新加坡则通过降低企业所得税率和个人所得税率等方式，吸引外资和人才。
通过比较这两个国家的税收优惠政策，可以为我国的优惠政策制定提供借鉴。
综上所述，税收制度的比较研究与经验借鉴对于优化我国税收制度具有重要意义。
通过比较不同国家的税收目标、税种选择、税收征管和税收优惠等方面，可以找到适合本国的税收制度模式，实现税收政策的科学制定和稳定运行。
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考【摘要】自贸区税收政策在我国经济发展中扮演着重要角色。
本文通过对国际自贸区税收政策的借鉴和对比分析，探讨了欧洲、亚洲、美洲和非洲自贸区的税收政策特点。
在结论部分提出了针对我国自贸区税收政策的优化建议，包括加强与国际经验的交流学习，推动税收政策的协调一体化，促进自贸区税收政策的创新发展。
未来我国自贸区税收政策的展望是通过不断优化完善，建立更加公平、透明和便利的税收政策环境，吸引更多国内外企业入驻，促进我国自贸区经济的进一步发展和繁荣。
我国自贸区税收政策需要不断与国际接轨，不断提升竞争力，实现经济全球化进程中的成功。
【关键词】自贸区、税收政策、国际借鉴、欧洲、亚洲、美洲、非洲、优化建议、展望1. 引言1.1 自贸区的定义与背景自贸区是指在一定范围内，通过降低关税和非关税壁垒，促进商品、服务、资本和人员的自由流动的特殊经济区域。
自贸区的建立旨在促进国际贸易和投资自由化，提升经济竞争力，推动经济全球化进程。
自贸区的背景可以追溯到20世纪50年代的关税同盟，发展至今已成为全球经济合作的重要形式。
自贸区的建立通常涉及多个国家之间达成的协议，旨在创造更加开放、便利和有利可图的贸易环境。
自贸区既可以是横跨多个国家的区域，也可以是单一国家内设立的特殊经济区域。
无论是哪种形式的自贸区，其目的都在于推动市场开放和经济发展，为各方提供更多的商机和增长机会。
随着全球经济一体化的发展，各国都在积极推动自贸区的建设和发展，以适应国际贸易环境的变化。
我国自贸区的建立和税收政策的调整对于提升我国在全球经济中的竞争力和地位具有重要意义。
1.2 我国自贸区税收政策的重要性我国自贸区税收政策的重要性在于对促进经济发展和吸引外商投资具有重要作用。
税收政策是国家制定的一项重要经济政策，对于自贸区来说更加重要。
税收政策可以调节商品和服务的价格，影响企业的盈利水平。
在自贸区内推行优惠税收政策，可以吸引更多企业进驻，促进经济的快速增长。
衍生金融工具的税收
衍生金融工具的税收税制影响金融衍生工具发展“税收规制”是指与金融有关的税收制度、税收政策以及税收的征收管理。
金融衍生工具是金融创新的一种主要表现形式。
1988年，国际清算银行对场外市场金融衍生证券的调查显示，通过对在金融创新的大部分事件中涉及的基本要素重新归类发现，影响金融创新实践的主要因素包括税收和有关规则。
值得注意的是，税收在这里被排在了影响金融衍生工具市场因素的首位。
这是因为在比较成熟的市场经济中，只要买卖双方需要，金融衍生工具就可以存在并交易，防范风险与内部控制是企业自己的事情，政府所要管的只是规范信息的合理披露。
因此，金融规则对金融衍生工具市场的影响相对来说并不是很明显，而征税的影响则是实实在在的。
综合各国情况看，涉及金融衍生工具的税收主要有签发环节的印花税、交易环节的流转税和收益环节的所得税三类，这些税收或单独或配合运用，从不同侧面影响金融衍生市场的运行以及由此带来的社会资本的配置。
税制对金融衍生工具价格的影响。
金融衍生市场因投机行为的增加导致过度的市场活动和价格波动。
如果对金融衍生工具的签发、交易环节征税，就能通过提高交易成本减少投机交易，从而降低价格波动幅度，增强市场稳定性。
但“鱼和熊掌不可兼得”，在交易环节征税会使金融衍生工具市场流动性降低，并使被课税金融衍生工具投资收益率中的流动性溢价减少，从而降低了收益率并提高了平均成本，进而影响金融衍生工具的最终交易价格水平。
对金融衍生工具市场交易规模的影响。
在其他因素一定的条件下，课税会引起金融衍生工具价格的变动，由此影响参与金融衍生交易的投资者数量与资金总量，以及金融衍生工具的品种与数量。
从收益环节所得税的作用看，在成熟的金融衍生工具市场中，累进所得税具有自动调节金融衍生市场规模的“内在稳定器”作用。
金融衍生工具的交割价格超出基础资产价格的部分增加，合约的多方（即期货和远期的买入方及看涨期权的买入方）收益增加，税负上升，而其对手亏损增加。
个人税收制度的国际比较与借鉴研究
个人税收制度的国际比较与借鉴研究税收制度是一个国家财政政策的重要组成部分，直接影响国家的经济发展和社会公平。
个人税收制度作为税收制度的重要组成部分，对于个体纳税人的财务状况和国家税收收入都具有重要意义。
在国际范围内，各个国家对于个人税收制度存在着不同的设计和规定，这些制度的比较与借鉴对于我国个人税收制度的改革与完善具有重要参考价值。
一、个人税收制度的国际比较个人税收制度的国际比较主要从税收对象、税率水平以及税收征管等方面进行分析。
在税收对象方面，各国个人税收的范围和方式存在差异。
例如，有些国家将个人所得税和个人消费税合并，形成综合税制，而有些国家则将个人所得税和个人财产税分开征收。
在税率水平方面，不同国家根据经济发展水平和财政需求设定不同的税率水平，涵盖了高、中、低等不同税负水平。
在税收征管方面，各国采取的征管模式和征管手段也各具特色，有些国家注重依法征税，加强纳税人的自觉性和诚信度；而有些国家则更加注重税收征管的效率和便捷性，进行税收费用自动计算与缴纳。
二、个人税收制度的国际借鉴个人税收制度的国际借鉴是对于我国个人税收制度改革的有益探索。
首先，可以借鉴其他国家在个人所得税制度方面的经验和做法。
例如，可以学习发达国家对高收入者和富人的差别税率税收政策，以实现税收的公平和调节财富分配的目标。
其次，可以借鉴其他国家在税收征管方面的先进经验。
例如，可以引进先进的税收管理信息系统，提高税务部门的征管效率和精度，降低纳税人和税务机关的争议率。
此外，还可以借鉴其他国家在税收优惠政策的设计和推行方面的经验，以促进我国个人纳税人的积极性和创造力。
三、我国个人税收制度的改革与完善我国个人税收制度存在着一些亟待解决的问题和不足之处。
首先，税收种类繁多、税率分散，不仅增加了纳税人的负担，也增加了税收征管的难度。
其次，部分富人和高收入者存在逃税和避税行为，使得税收征管存在一定的漏洞。
另外，税收优惠政策的制定和执行还不够科学和有效，没有实现预期的激励效果。
金融衍生品的税务与会计处理
计税基础差异
会计计税基础
金融衍生品的会计计税基础通常为其公允价 值，即市场价格或评估价值。
税务计税基础
税务处理上，金融衍生品的计税基础可能不 同于其公允价值，而需要根据税法规定进行 调整，如按照历史成本或特定方法进行计算
。
暂时性差异处理
要点一
会计处理
对于金融衍生品的暂时性差异，如公允价值变动等，会计 上通常将其计入当期损益。
分类
根据基础资产类型，金融衍生品可分 为股权类、利率类、货币类和商品类 ；根据交易方式，可分为场内交易和 场外交易。
发展历程及现状
发展历程
金融衍生品起源于20世纪70年代的美国，随着全球金融市场的发展和金融创新 ，其种类和规模不断扩大。
现状
目前，全球金融衍生品市场规模巨大，涉及众多参与者和复杂的交易策略。同 时，随着监管政策的不断完善和技术的不断进步，金融衍生品市场也在不断发 展和成熟。
加强人才培养和引进
加强金融衍生品交易领域专业人才的培养和引进 ，提高团队的整体素质和专业水平。
THANKS
感谢观看
根据金融衍生品的收益性质和计税依据，按照相应的税率和税收优惠政策计算应纳税额。
申报缴纳程序
纳税申报
纳税人需在规定的时间内向税务 机关报送纳税申报表，申报其金 融衍生品的交易情况和应纳税额 。
税款缴纳
纳税人需按照税务机关核定的应 纳税额及时足额缴纳税款。对于 跨境交易的金融衍生品，还需办 理相关的税收抵免手续。
会计处理原则和方法
税务与会计处理的差异与协调
深入分析金融衍生品在会计处理方面的原 则和方法，包括会计确认、计量、记录和 报告等。
探讨金融衍生品在税务和会计处理方面的 差异及其产生的原因，提出协调两者差异 的建议和措施。
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考自贸区是世界上一种较为新颖的自由贸易实验区，从经济全球化和自由贸易的角度来看，自贸区是一种值得发展的新型市场经济形态。
税收政策是自贸区的重要组成部分，对于引进外资、增强自贸区的竞争力以及吸引外国投资有着关键性的作用。
本文结合自贸区实践，借鉴国际上自贸区税收政策的特点和优势，进一步探讨我国自贸区税收政策的发展方向及建议。
一、国际自贸区税收政策的优势和特点1.优惠税率自贸区地处国家外汇管理的边界地带，为吸引和鼓励境外投资，通常采取比国内普通制度更优惠的税率或税收特别优惠政策。
例如，英国的利物浦自贸港曾采取了国家最低的企业所得税率5%，吸引了众多跨国公司在该区域投资发展。
2.免税或减免税自贸区中通常设立免税或减免税政策，以吸引更多的外资和产业的发展。
以新加坡的克兰芝自贸区为例，该区的全球物流服务中心和制造领域企业享受一定期限内的免税政策，外国高管在该区域公司工作并购买当地住房，不用缴纳房产交易税。
3.特殊物品免税进口为了给自贸区提供更多的资金，提高区域经济的整体水平，自贸区通常会对某些特殊物品实行免税进口政策，以吸引更多的人前来购买。
如日本九州自由贸易港区，对购买消费税在5,000日元以下的商品或500克以下的肉类、蔬菜等实行免税政策。
二、国内自贸区税收政策的发展方向和建议我国的自贸区成立时间较晚，但发展迅速，尤其在税收政策的多样化措施上显得格外积极。
然而，我国自贸区税收政策尚存在不足，下面将从三个方面探讨我国自贸区税收政策发展的方向和建议。
1.简化税收流程，提高效率目前我国自贸区税收政策的实践中，税收流程复杂、环节繁琐，不仅增加了企业运营成本，也占用了企业宝贵的时间。
为了吸引更多国际商家入驻自贸区，在授予优惠税收政策的同时，应当严格落实“最多跑一次”政策，通过优化流程，增强服务效能和税收优势，提高税收政策的吸引力和口碑。
2.优化税收制度，实现公平竞争我国自贸区存在不同部门间“乱收费”和竞争力不平衡的情况。
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考
我国自贸区税收政策的国际借鉴与思考随着全球化的深入和中国经济的快速发展，我国自贸区建设已经成为了中国改革开放的重要举措之一。
自贸区的建设不仅为我国开放经济注入了新的活力，也对提升中国的国际影响力和竞争力发挥了重要作用。
在自贸区建设中，税收政策作为经济政策的重要组成部分，对于吸引外商投资、促进贸易便利化、推动经济转型升级有着重要的作用。
本文将从国际借鉴的角度分析我国自贸区税收政策的特点和现状，并提出相关思考和建议。
一、国际借鉴自贸区税收政策的国际借鉴是我国自贸区发展的重要思路，借鉴其他国家自贸区的税收政策经验可以为我国自贸区政策制定提供重要参考。
在国际上，一些发达国家和地区的自贸区税收政策已经取得了一定的成效，具有一定的借鉴意义。
1. 新加坡新加坡自贸区的税收政策以简单、低税率、稳定为特点，实行了全球最低的企业所得税率，并且对外国利润实行零税率。
新加坡还实行了广泛的双重税收协定，并且与多个国家签订了自由贸易协定。
这些税收政策的特点在一定程度上成功吸引了众多外国企业前来投资和设立总部，成为了国际金融、贸易和物流中心。
2. 香港香港是一个低税收国家，实行了简单、透明、高效的税收政策。
香港的企业所得税率较低，法律税收法规简单明了，并且香港对外资企业和跨国公司实行了税收折扣，吸引了大量国际企业在香港注册和投资。
二、我国自贸区税收政策的现状我国自贸区的税收政策在吸引外商投资、优化税收环境、促进贸易便利化方面已经取得了一定的成效。
自2013年以来，中国陆续设立了多个自贸区，并在这些自贸区内试点启动了一系列税收政策创新，如增值税退税优惠、营改增试点、跨境电商免税政策等。
这些政策在一定程度上为自贸区经济发展和贸易便利化带来了积极影响。
不过，我国自贸区税收政策在一些方面还存在不足和问题。
税收政策还没有形成统一标准和体系，各自贸区之间的优惠政策存在差异，税收政策的透明度和可预期性不足，导致企业缺乏长期投资规划和商业信心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
衍生品的税收问题：国际比较和借鉴(一)
摘要：随着国内金融衍生市场的兴起，是否对衍生品交易进行征税，以及如何征税的问题提
上了日程。本文对全球成熟市场衍生品课税问题进行了梳理和对比，对国内衍生品的税收设
计和管理提出了相关政策。
关键词：金融衍生品；衍生品税收；衍生品交易
前言
在过去20年中尤其是最近10年以来，包括股指期货在内的衍生品市场得到迅猛发展。国际
清算银行最新公布的2005年全球衍生品交易报告显示，1984年全球衍生品总交易量为1.88
亿手，2005年前10个月交易量就高达82亿手。国际清算银行报告认为，交易者们结束了
90年代以来对股票市场的迷恋情结，转而进入到期货和期权等衍生品市场，寻求可观的收
益、进行更有效率的交易。
当前中国金融衍生品发展正面临着历史性机遇。股权分置问题的解决，从根本上夯实了产品
创新的基础；《证券法》和《公司法》的修订，完善了产品创新的法规和制度环境；金融期
货交易所的设立，将进一步推动产品创新；锌期货品种的增加，使我国衍生品市场品种更加
丰富。
随着股指期货等金融衍生品即将推出和商品期货品种日益增加，在给投资者提供更多投资品
种的同时，也潜在的拓宽了政府获得更多税收收入的渠道。虽然目前期货市场对于个人投资
者没有课税，但对于不断推陈出新的衍生品交易，自然会触及有关课税问题的讨论。
衍生品交易的课税不仅关系到交易成本、政府收入、市场效率等问题，也关系到投资环境和
不同交易所竞争问题。如果不考虑衍生品交易课税效果，可能会因为课税的负面作用，而对
投资和避险效果产生不利影响。因此，如果将来政府开始对衍生品课税，除了从增加收入的
角度以外，更应该考虑课税可能导致的交易品种流动性下降和竞争力减弱等负面影响。
因此，在国内金融市场逐步开放，日渐全球化的今天，借鉴国际经验，制定出一套实际可行，
又不影响竞争力的公平课税制度值得探讨。
相关文献研究
大部分的研究和市场实践都表明，对衍生品交易课税会影响流动性和交易所的竞争力。
Silverstein，Kenneth（1992）5]认为，企业从事期货交易是为了规避风险，而不是获取利润。
如果征收交易税增加了他们的避险成本，会使企业放弃期货市场，导致期货市场的流动性受
到影响。更为严重的是，企业会将期货交易转移到国外不收交易税的期货交易所，美国的期
货交易所会由于交易量萎缩而沦为二流交易所地位。
Flanklin,R.E（1993）2]的实证研究发现，对期货市场课税提高了交易成本，从而减低了竞争
优势，因此交易成本微小的变化也可以改变竞争状态，从而影响全球竞争地位。同时，课税
削弱了期货市场效率和提供避险、价格发现的功能。
但JonesandSeguin(1997)4]认为，降低衍生品交易税虽然有助于避险交易，使得现货市场趋
于稳定，但是也有可能诱发投机交易，使得现货价格波动增加，反而会降低市场效率。
George,H.K.Wang（1997）3]认为对期货交易课税会增加资金成本，降低市场流动性，降低期
货交易的国际竞争力。
ChouandLee(2002)1]针对SGX和TAIFEX研究价格执行的相对效率后认为，交易税的降低确实
可以改善价格执行效率。
国内学者马蔡琛（1997）6]、胡世明（1999）7]、刘召（2002）8]、王骏（2003）9]等对我
国期货市场税收政策进行了不同角度的研究，主要的观点包括：不宜对期货交易征收流转税；
适时开征期货交易行为税；对套期保值交易所得予以轻税鼓励；浮动盈亏不课征所得税等。
实践方面也说明市场和交易所对衍生品课税的抵制。为了增加政府收入，在1993年、2002
年和2006年美国政府多次向国会提交征收期货及衍生品交易税计划，但都引起了各大交易
所的强烈反弹，导致计划未能获得通过。另外，新加坡SIMEX1997年1月推出台湾股价指
数期货，而台湾期货交易所紧随其后在1998年7月推出台湾加权股价指数期货。同样是台
湾股价指数期货，由于SIMEX没有交易税，台湾交易税为0.05%，导致新加坡的台湾指数期
货交易量比台湾交易所的台湾指数期货大一倍左右。为增加吸引力，台湾交易所不得不在
2000年5月将期货交易税由0.05%降低为0.025%。
各国关于衍生品的课税比较
随着金融创新的发展，衍生品的种类越来越多，各种结构化衍生品层出不穷，但一般而言，
理论上把衍生品分为四种主要形式：远期合约、期货、期权、互换。远期合约和互换一般属
于柜台交易，期权产品既有交易所标准合约（如韩国）也有柜台交易（西方成熟市场），而
期货则以交易所标准化产品形式出现。考虑到期货和期权在衍生品中交易量最大，因此，下
文主要对期货和期权这两类具有代表性的衍生品产品课税问题进行比较研究。
一、期货
对于期货交易，大部分国家的税种主要集中在所得税，其次是交易税，部分地区和国家有营
业税（如我国台湾地区）。
1.所得税
(1)美国
全球而言，美国期货交易量最大，期货交易的税收处理非常复杂，因此本文仅对美国的课税
原则进行说明：
根据是否为避险或投机交易而使用不同的课税规则；
避险交易因为和现货头寸相关，因此收益的计算使用实现原则，在平仓时才罗列损益，归为
一般损益；
投机交易按市价结算原则计算交易所得，即对没有平仓的期货合约按课税年度最后营业日的
结算价格计算未实现损益，并归为资本损益，其损益的60%为长期资本损益，40%为短期资
本损益（60/40原则），同时，损失可以向前抵扣或向后延期。
（2）日本
不区分避险和投机交易均采实现原则计算损益；
营利性法人单位从事期货的损益为一般损益，损失可从一般所得扣除，并后延三年；
个人期货从业者，损益归为营利所得，损失可从一般所得扣除，非期货业者，则损益归为其
它所得，损失仅在该项下扣除。
（3）法国
投机交易的损益应在年度结束时按市价结算原则计算；
避险交易有正损益时使用实现原则课税，如有损失可使用市价结算原则归入在发生的当期；
境内设立公司的交易损益属一般损益，非境内设立公司的交易损益按资本损益处理；
（4）英国
期货交易所得计算一般使用实现原则，但是银行业可申请使用市价结算原则计算；
避险交易的损益归入一般损益，投机交易的损益则按资本利得或损失课税。
（5）新加坡
期货交易所得计算使用实现原则；
在新加坡无住所的非居住者，期货交易所得免税；
新加坡国际金融交易所的会员、OBU、经核准的原油交易者、财务中心或国际贸易公司在新
加坡国际金融交易所进行交易可适用优惠税率10%；
新加坡国际金融交易所选出的交易量最高前20名交易者，适用5%优惠税率。
（6）中国香港
期货交易所得，原则上纳入课税所得；
根据投资者身份不同，而课以不同税率。投资者如果是非公司组织或个人，期货交易所得税
课征15%；投资者如果是公司，课征16.5%；
所得税豁免规定：通过共同基金或投资信托公司进行期货交易豁免所得税。
（7）中国台湾
使用实现原则；
期货交易所得免税；
营利性组织的期货交易损失不得从所得额中减除；
个人期货交易损失不得从综合所得额中减除。