安然事件 会计假账和诚信危机

合集下载

评“安然事件”对会计的影响

评“安然事件”对会计的影响

评“安然事件”对会计的影响第一篇:评“安然事件”对会计的影响安然事件发生后,引起了全球范围广泛的报道和评论,内容不仅涉及专业技术方面,而且涉及政治方面。

对安然事件相关的会计问题投入如此多的篇幅,在历史上也是罕见的。

它不仅使人们质疑资本市场运作的各个方面,而且也促使人们关注并思考如下一些问题:财务报告、审计准则、监管方式、大型企业对公司治理的质量等。

本文试就安然事件对会计方面的影响作一些讨论。

一、安然事件概况安然(Enron)是美国最大的能源交易商,是全球最大的能源巨头公司之一,在2001年《财富》世界500强排名第7位。

其2000年的销售额高达1000亿美元,每股股价曾高达80美元。

而自2001年10月中旬,该公司宣布巨额季度亏损和可疑的资产负债表后,其股份一路下滑,跌至每股股份不足1美元。

安然股份的大幅下跌最主要的原因是债权人和投资者失去信心,因为他们怀疑安然所出示并经审计的财务资料是虚假的。

从公开的资料看,安然在会计处理上存在以下重大错误:(1)未将巨额债务入帐。

安然未将两个应纳入合并范围的特殊目的实体(Special Purpose Entity“,SPE”)的资产负债纳入合并会计报表,但却将其收益利润包括在安然的业绩之内。

其中一个SPE应于1997年纳入合并报表,另一个SPE应于1999年纳入合并报表,该事项事发后安然自愿重新作出会计处理并追溯到1997年重新编制合并会计报表,其对安然利润累计影响约为5亿美元。

SPE是一种金融工具。

企业可以通过SPE,在不增加企业的资产负债表中负债的情况下融入资金。

华尔街通过该方式为企业筹集了巨额资金。

对于SPE,美国会计法规规定,只要非关联方持有权益价值不低于SPE资产公允价值的3%,企业就可以不将其资产和负债纳入合并报表。

但是根据实质重于形式原则,只要企业对SPE有实质的控制权和承担其相关风险,就应将其纳入合并范围。

从事发后安然自愿重新对SPE做的会计处理上看,当时的做法显然是错误的。

安然公司破产的原因及启示

安然公司破产的原因及启示

安然公司破产的原因及启示安然公司破产的原因及启示引言:2001年,安然公司是美国最大的能源公司之一,但却因为一系列严重的会计丑闻而最终宣告破产。

安然公司的破产案成为美国商业史上最大规模的破产案之一,也引起了广泛的关注和深思。

本文旨在分析安然公司破产的原因,并从中汲取教训和启示。

一、安然公司破产的背景安然公司成立于1985年,经过多年的快速发展,成为当时世界上最大的能源交易商之一。

然而,从1999年起,安然公司开始遭受财务欺诈的重大打击。

二、安然公司破产的原因2.1 会计欺诈安然公司的财务欺诈主要由高层管理人员发起和控制。

他们通过各种手段,包括虚构利润、隐瞒债务、创建虚假公司等,来夸大公司的业绩和价值。

这一系列的会计欺诈导致安然公司财务状况的严重扭曲,最终导致公司无法偿还债务,最终宣告破产。

2.2 内部控制不善安然公司在内部控制方面存在严重的缺陷。

高层管理人员对公司内部控制体系的建设和监督不力,导致财务欺诈问题得以长期存在而未被发现。

2.3 缺乏监管安然公司的会计欺诈活动在一定程度上是因为监管机构的失职和监管体系的薄弱。

监管机构未能及时发现和制止安然公司的财务欺诈行为,导致问题的积聚最终爆发成为了一场规模庞大的破产危机。

三、安然公司破产的启示3.1 高层管理人员的诚信意识安然公司破产案揭示了高层管理人员对公司诚信问题的重要性。

他们应该树立正确的价值观,秉持诚实守信的原则,以避免出现类似的财务丑闻。

3.2 加强内部控制安然公司破产案提示了公司应加强内部控制体系建设的必要性。

公司应建立科学的内部控制机制,明确岗位职责,加强风险防控,确保财务信息真实准确。

3.3 建立完善的监管体系安然公司破产案呼吁完善监管机制和加强监管力度。

监管机构应加强对公司财务信息的监督和审查,及时发现和打击财务欺诈行为,保护投资者的合法权益。

3.4 加强道德教育安然公司破产案也提示了对员工进行道德教育的迫切性。

公司应加强对员工的道德素质培养,提高其诚信意识和职业道德水平,减少财务欺诈行为的发生。

安然事件与制度缺陷

安然事件与制度缺陷

1、安然公司为什么要作假?2、安达信为什么放纵协助安然公司造假?3、从会计诚实的角度,应得到什么启示?安然事件与制度缺陷(文汇报)2001年底位列全美500强第7位的安然(Enron)公司破产,震惊了全世界。

安然黑幕的曝光不仅牵涉到安然的高层管理人员,还牵涉到信誉一向良好的安达信公司和美国政府。

大公司和中介机构、政府合作起来损害员工与社会利益,令人不寒而栗。

安然被揭穿是大公司违法行为的结束吗?分析这个事件,会给我们更多的启示。

安然违规的主要手法是:第一、公司高层暗箱操作,将债务、坏账转移到分公司,掩盖内部早已存在的问题,虚报成绩,欺骗员工、股东和社会。

第二、利用安达信这样信誉卓著的中介公司作假账,并利用美国会计审计制度的缺点(安达信集做账与审计于一身),得以隐瞒自己的真实情况。

第三,利用美国政府的政治力量,官商合作,甚至可以使政府“重写美国政府的能源政策条文”,使能源政策向自己倾斜。

大公司、中介机构、政府三位一体制造了这次事件,不能不使人想到,到底根源何在。

企业作为经济人谋求自己的利润最大化,无可厚非。

有百分之三百的利润敢冒上断头台的风险,是资本的本性。

要把企业的利己引向有利于整个社会,就要靠一套相关的制度。

正是在这种意义上,经济学家无不强调制度的重要性。

按理说,美国的制度在世界上还是比较完善的。

在立法、执法和行政三权分立的政治制度下,执法也是较为认真的。

美国有200多年的法治历史,公民、企业与政府的守法观念都比较强。

但就在这样一个法治社会里,居然出了这样大的事件,不能不令人深思。

安然公司的高层管理人员、安达信公司的少数高层人员以及一些高官,说来都是社会上流人士。

这样的人居然作出了这样的事,不能不令人吃惊。

这些事告诉我们,不能仅仅指望人性的善良和自我道德约束。

美国经济学家布坎南指出,包括政治家在内的所有人都是利己的。

布坎南的公共选择理论正建立在这种假设的基础之上。

用句俗话说就是“人心险恶”。

我们必须有防人之心,才可以在经济活动中不上当。

案例一__安然事件案例

案例一__安然事件案例

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

安然事件财务分析报告(3篇)

安然事件财务分析报告(3篇)

第1篇一、引言安然事件,作为美国历史上最大的企业破产案之一,于2001年震惊了全球金融市场。

这一事件不仅暴露了安然公司及其关联企业严重的财务造假行为,也揭示了当时美国会计和监管体系的漏洞。

本报告将对安然事件的财务状况进行深入分析,旨在揭示事件的财务根源,以及其对企业、市场和社会的深远影响。

二、安然公司概况安然公司成立于1985年,最初是一家能源交易公司,后迅速发展成为全球最大的能源、商品和金融服务公司之一。

安然以其创新的能源交易和衍生品市场交易而闻名,其业务遍及全球,涉及能源、通信、化工等多个领域。

三、安然事件的财务造假行为1. 虚报资产和收益:安然通过将资产转移至关联公司,如安然能源合伙(Enron Energy Partners),来虚报其资产规模和收益。

这种做法使得安然在财务报表上显示出更高的盈利能力。

2. 隐瞒债务:安然利用复杂的财务结构,如特殊目的实体(Special Purpose Entities, SPEs),将大量债务隐藏起来,使得其财务状况看起来更为健康。

3. 操纵会计准则:安然通过与会计事务所合作,操纵会计准则,使其财务报表符合特定目的。

四、财务分析1. 资产负债表分析- 资产虚报:安然通过将资产转移至关联公司,使得其资产负债表上的资产规模被夸大。

例如,安然能源合伙的资产被计入安然公司的资产负债表中,而实际上这些资产属于关联公司。

- 债务隐瞒:安然通过特殊目的实体隐藏了大量债务,导致其资产负债表上的债务水平被低估。

2. 利润表分析- 收益虚报:安然通过操纵会计准则和转移资产,使得其利润表上的收益被夸大。

- 成本低估:安然通过将成本转移至关联公司,使得其利润表上的成本被低估。

3. 现金流量表分析- 现金流量不稳定:安然在财务报表上显示的现金流量并不稳定,这与其实际经营状况不符。

- 现金流入依赖关联公司:安然的现金流入很大程度上依赖于关联公司,这表明其经营模式存在风险。

五、安然事件的影响1. 市场信任度下降:安然事件严重打击了市场对财务报告的信任度,引发了全球范围内的会计和审计改革。

安然财务丑闻引发的审计信用危机

安然财务丑闻引发的审计信用危机

2001年底,曾在世界500强中排位第七、连续六年被《福布斯》杂志誉为“最具创新精神”的全球第一大能源公司——安然公司,突然申请破产,顿时其股价从最高时的每股90美元跌至不足1美元,股票总市值从最高时的700亿美元跌至不足2亿美元。

这件美国有史以来的最大破产案,将使美国、欧洲及亚洲的债权银行损失50多亿美元,使持有安然股票的共同基金及退休金者损失数十亿美元,同时也会危及华盛顿的政治家们,危及民主、共和两党政治天平的平衡。

作为世界五大会计师事务所(以下简称“五大”)之一的安达信因未揭露出安然公司财务报表存在的错误和舞弊问题而招致各界指责,安达信的信誉、“五大”的信用备受各界质疑,于是安然破产案引发丁一场严重的审计信用危机。

在安然破产案中,安达信究竟扮演了什么角色?它为什么会成为安然丑闻的焦点?这得从安然的经营失败谈起。

安然的鼎盛时期是在2000年,该年度其营业收入达1 000多亿美元,营业收入增长率达151.3%,股价最高时达到每股90美元。

但到2001年初,经营即开始出现危机:一是因能源价格下跌使公司盈利大减,二是从事利率方面的衍生金融商品出现巨额亏损,王是在网络及其他投资上受国际大环境影响也出现大幅亏损。

面对严重的财务危机和经营失败,安然公司在全力掩饰。

到2001年11月8日,安然公司实在无法再掩饰下去,被迫接受美国证券交易委员会(SEC)的调查,被迫向公众承认做假账已为时多年且数额巨大。

仅1997年—2000年就多计盈利5.91亿美元。

从1997年-2000年,安然公司通过合伙投资、关联方交易等手段,各年隐瞒负债5.61亿美元到7.11亿美元不等,共计达25.85亿美元,而股东权益则多列12亿美元。

巨额的负债不列入财务报表、关联方交易及利益输送不充分披露、巨额盈利及股东权益的高估和虚增,给安然公司带来了“粉饰的繁荣”。

面对如此之多、如此严重的会计造假,安达信竟未能客观、公允地给予揭露,出具了不具公信力的内部控制评价报告和严重失真的宙计报告。

安然事件财务报告分析(3篇)

第1篇摘要:安然事件是20世纪最严重的金融丑闻之一,本文通过对安然事件财务报告的分析,揭示了其财务造假的行为,并探讨了其对金融市场和监管体系的影响。

一、安然事件背景安然公司成立于1985年,是一家全球性的能源和商品交易公司。

在2001年,安然公司突然宣布破产,成为美国历史上最大的破产案例。

安然事件引发了全球范围内的关注,尤其是其财务造假行为,成为金融史上的一大丑闻。

二、安然事件财务报告分析1. 财务报告造假行为(1)虚构交易安然公司通过虚构交易,将公司的债务隐藏在关联公司中,从而美化其财务报表。

例如,安然公司与关联公司之间进行了大量的虚假交易,这些交易实际上并不存在,但却在财务报表中得到了体现。

(2)滥用会计准则安然公司利用会计准则的模糊性,对财务数据进行调整,以达到美化财务报表的目的。

例如,安然公司利用“特殊目的实体”(SPE)来规避监管,将亏损项目从财务报表中剔除。

(3)虚假披露安然公司在财务报告中虚假披露了公司的财务状况,误导了投资者和市场。

例如,安然公司在2000年的财务报告中,将公司债务减少了数十亿美元,但实际上公司的债务并未减少。

2. 财务报告造假的影响(1)损害投资者利益安然事件导致大量投资者遭受损失,其中包括许多中小投资者。

这些投资者基于安然公司虚假的财务报告,对其投资决策产生了严重误导。

(2)破坏金融市场秩序安然事件暴露了金融市场的监管漏洞,导致投资者对金融市场失去信心。

这不仅损害了金融市场的健康发展,还可能引发金融危机。

(3)影响监管体系安然事件揭示了金融监管体系的不足,促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,以防止类似事件再次发生。

三、安然事件对金融市场和监管体系的影响1. 金融市场影响(1)投资者信心受损安然事件导致投资者对金融市场的信心受损,加剧了金融市场的波动。

(2)金融产品估值下降安然事件使得金融产品估值下降,特别是与安然公司相关的金融产品。

2. 监管体系影响(1)加强金融监管安然事件促使各国政府和监管机构加强对金融市场的监管,包括对财务报告的审核、关联交易的监管等。

安然事件中的商业伦理道德

安然事件中的商业伦理道德第一篇:安然事件中的商业伦理道德“安然”事件中的企业伦理道德建设安然公司是一家市场经验丰富的跨国企业,其经营范围包括电力、天然气、能源和其他实验物品。

安然公司在美国开拓了大规模的天然气和电力销售市场。

1985年,休斯顿天然气公司和内布拉斯加州的Inter North of Omaha合并,由此,安然公司正式创立。

2000年,安然公司列报的销售收入为1010亿美元,位居全美各大公司销售收入的第七位。

同年,安然公司的雇员已达21000名,并在40多个国家设有经营机构。

2011年10月,安然公司涉及巨额会计报表舞弊。

安然公司高管人员通过“帐外”合伙谋取个人利益,这一做法违背了会计和道德的基本准则。

尽在几天之内其股票价格就从前期的90美元高位跌至不足一美元。

随着事实真相大白于天下,安然公司的投资者损失了数十亿美元,其退休金计划也遭到了重创。

安然公司申请了破产,从而成为了美国历史上规模最大的申请破产的企业。

国外有安然,在我国众多的上市公司中也不乏先例,如较早的有“琼民源”,随后的“银广厦”、“湖北蓝田”等,都暴露出许多的上市公司的失德失信行为。

由此可以看出,企业伦理已成为全球企业共同面临的问题。

企业伦理是企业在处理企业内部员工之间,企业与社会、企业与顾客之间关系的行为规范的总和。

在竞争激烈、瞬息万变的市场经济社会里,利润关系到每个企业的命运,因此有的企业经营者为了追求利润,不把经营企业的目光放在“永续经营”上,而着眼于“短线操作”,为了实现利润的最大化,不惜采取非法途径达到目的:假冒仿制、欺诈行骗、商业贿赂、行业垄断等不正当竞争行为,犹如商海里的一股逆流,扰乱了市场秩序,也使企业误入歧途,万劫不复。

因此,在现代企业制度中,必须加强伦理建设。

“诚信交易、童叟无欺”一直是中国古人经商的道德遗训,但这种道德遗训并没有在今天的市场经济中得到人们的普遍遵循。

其形成原因是多方面的,主要有一下几个方面:一.社会公众信仰缺失。

案例分析题 6] 安然——安达信不诚信自毁前程

[案例分析题6] 安然——安达信不诚信自毁前程2001年,美国华尔街明星企业纷纷倒闭,道-琼斯股票指数、纳斯达克股票指数和标准普尔500种股票指数屡创新低,股市投资者损失惨重,公众信心接连遭受打击。

2001年1月,曾在《财富》杂志全球500强名列第七的美国能源超级大企业安然企业对外公布:企业1997-2000年度虚报盈利5.91亿美元,增列6.28亿美元负债,直接导致投资者信心崩溃。

在不长的时间内,安然企业股价从最高超过90美元,股票市价过630亿美元,一路狂跌至不足1美元,连续30个交易日其股价徘徊在摘牌底线的1美元之下,安然企业股票被摘牌。

同年12月2日安然企业正式向纽约一联邦地方法院申请破产保护,破产清单所列资产达631亿美元。

安然企业破产后,其受害者遍及全球。

安然企业股票投资者损失惨重,血本无归;贷款给安然企业的华尔街金融企业、欧亚各银行承受至少50亿美元损失;美国著名的信用评级企业——标准普尔估计,与安然企业债务相关的证券商遭受63亿美元损失。

伴随着安然企业破产倒闭,全球五大会计师事务所之一、创立于1913年的安达信国际会计企业碰到巨大麻烦,遭遇严重诚信危机,进而引发全球会计行业强烈地震。

从安然企业成立之始后的16年里,安达信一直担任安然企业的独立审计师。

在2001年会计年度安达信的业务收入为93.4亿美元,其间有5200万美元的收入来自安然企业,而这其中2700万美元是管理咨询业务收入,只有2500万元才是审计鉴证收入。

很显然,安达信担任安然企业的独立审计师可谓扮演了双重角色:外部审计师和内部审计师。

因此,安达信的审计失去独立性,无法做到公正。

正如美国《商业周刊》评论员所说:“一只手做假,另一只手证明这只手做的账”,这样,怎能不出假账?2001年12月,安达信CEO约瑟夫•贝拉迪诺在国会作证确认,安达信对安然企业的财务会计问题处理上判断失误。

在收到美国证券交易委员调查安然企业财务与会计违规问题传票后,2002年1月10日,安达信发表简短声明,承认其负责安然企业审计工作的前主审计师大卫•邓肯曾召开一个紧急会议,组织力量迅速销毁上万份与安然破产有关的文件,而邓肯则说他是接到安达信的律师的指令后做的。

安然事件引发的会计诚信问题的思考

安然事件引发的会计诚信问题的思考安然事件再度提醒人们市场经济运作的一些基本原则,比如透明、诚信与良好的公司治理。

安然申请破产之后,惊魂未定的投资者开始怀疑其他上市公司财务报告的真实性,变得畏缩不前。

尽管一系列宏观经济数据显示美国经济已步出谷底,但走向复苏,股市未因此而欢欣鼓舞。

这就是目前金融市场上所谓的“安然效应”。

安然事件值得企业界、监管当局、投资者与经济学家深思。

一、会计诚信的作用和意义——市场制度的基础条件经过近20年的实践,我国市场制度有了一些进步。

最根本的是两条:一是“产权明确”,产权不明确就无法交换,资源优化配置就无法实现;二是“交换必须平等、自愿、没有欺骗”,如果不自愿、不平等、不诚信,市场就会提供错误的信号,资源优化配置也无法实现。

如果不能实现资源的优化配置,我们搞市场制度的目的就没实现,市场制度的优越性也就没有了。

因此,不搞欺骗,讲求诚信,是建立市场制度的基础条件之一。

1.诚信不仅是道德资源,而且是资源市场经济条件下,诚信既是道德资源,又是经济资源,诚信在保障交易正常进行中具有重要作用。

进入市场经济以后,社会分工的细化和交换方式的发展,人们很难再游移于社会经济之外,而具有更为明显的社会性和现实性。

诚信也被赋予了更多的物质内容,从道德追求进入到物质生活领域。

这种诚信理念推动了经济发展和社会进步。

如果传统文化的诚信强调“克已复礼”,那么现代诚信则强调“互利”和“双赢”。

因此,诚信在伦理学家看是道德资源,在经济学家看则是经济资源,是市场经济正常运行的基础。

而且市场经济越发展,诚信的作用越重要。

2.诚信是经营企业制胜的法宝纵观中外的成功企业,都把诚信作为追求和必备的品质之一,无一不是以诚信为本而发展壮大的。

2001年以来,“安然”等事件在美国证券市场和会计市场引发了诚信危机,引起了全球的广泛关注,可以说会计行业的信用危机是全球性的。

这些问题说明,会计诚信重要性也是越来越重大,同时随着公众诚信意识的觉醒,对会计诚信监督也越来越广泛,而随着法律的健全,社会对会计行业的监督和监管越来越规范。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安然事件——会计造假和诚信危机美国安然能源公司,一个居世界500强第7位,2000年营业规模过千亿美元,让世人赫然的能源巨人,几乎在一瞬间倒塌了……案例介绍1985年7月成立的安然公司,以中小型地区能源供应商起家,总部设在休斯敦,曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。

其资产膨胀速度如滚雪球一般快速壮大,到破产前,公司的营运业务覆盖全球40个国家和地区,共有雇员2.1万人,资产额高达620亿美元,总收入达1 000亿美元,而下属公司(包括合作项目)更是达到3 000多个。

安然主要营销电力和天然气。

1990年,安然收入的80%来自天然气传输服务业,而到2000年其收入的95%来自能源交易与批发业务。

壮大后的安然已不满足于传统的经营方式,它开始把目光投向能源证券。

安然管理层认为,为任何一个大宗商品创造衍生证券市场都是可能的,安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,把本来不流动或流动性很差的资产“盘活”,在能源证券交易中获得垄断地位,至20世纪90年代末,安然已从一家实体性的生产企业摇身一变成为了一家类似于对冲基金的华尔街式的公司;另外安然通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

90年代末期至2001年夏天,安然在金融运作上获得极大成功,1995年安然公司被经济界权威杂志《财富》评为“最富创新能力的公司”,连续6年都排在微软、英特尔之前,它的最主要的“成就”就是对金融工具的创新运用,由于它的“出色表现”,安然公司的管理人员被业界认为是资本运营的高手。

可是,安然的成功毕竟是个泡沫,这个泡沫导致安然的股价从2000年的每股90美元跌至不到1美元,安然最终于2001年12月2日申请破产保护,成了美国历史上最大的破产案。

安然破产不仅使数百万持股人损失惨重,而且造成该公司大批员工投资在本公司股票上的退休金血本无归。

2001年11月下旬,美国最大的能源交易商安然首次公开承认自1997年至今,通过复杂的财务合伙形式虚报盈余 5.86亿美元,在与关联公司的内部交易中,隐藏债务25.85亿美元,通过大约3 000家SPE(其中有900家设在避税天堂)进行自我交易、表外融资、编造利润,管理层从中非法获益。

消息传出后,立刻引起美国金融与商品交易市场的巨大动荡,负责对安然财务报表进行审计的安达信也成为传媒焦点。

人们指责其没有尽到审查职责。

2002年12月4日,安然正式宣布申请破产。

安然公司董事会特别委员会于2002年2月2日在纽约联邦破产法院公布一份长达218页的报告,据该报告,安然公司之所以倒闭,是因为管理层经营不善,以及部分员工利用职权之便为自己聚敛财富。

报告揭露,安然公司从90年代末期到2002年夏天的金融成功都是虚幻的泡沫。

多年来,安然公司一直虚报巨额利润。

一些高级经理不但隐瞒上一个财政年度(2000年9月到2001年9月)安然公司高达10亿美元的亏损,并且出售了价值数百万美元的安然股票。

报告还揭露,安然公司内部的高层经理们成立了许多复杂的机构,并和公司外部人员勾结,操纵安然的财务报表,从中赚取了数千万美元的本不该属于他们的黑心钱。

在美国证券与交易委员会(SEC)对安然破产事件的调查过程中,德勤已经受委派进驻安然,调查安达信在美国的会计和审计业务。

尽管安然欧洲分公司已于11月29日宣布与母公司分道扬镳,普华永道伦敦事务所依然受命监管安然欧洲公司。

结果为安然出具审计意见的安达信只能陪同安然坐在火山口案例思考1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?2.安然事件发生时,适逢中国证券市场多起会计造假事件曝光,上市公司和会计师事务所面临诚信危机,你认为解决诚信危机应从哪些方面人手?案例分析1.安然通过什么方式虚构财务数据?为什么?安然破产对国内企业有什么警示?创造价值的手段——安然公司不断开发能源商品的期货、期权和其他金融衍生工具,同时通过运用巧妙的会计手段,创造了一套十分复杂的财务结构,用于资本运作。

安然以金融工具的创新运用被经济界权威杂志《财富》连续6年评为“最富创新能力”的公司。

这一做法是导致安然破产的直接原因。

安然的营运现金流在1998年为16亿美元,1999年为12亿美元,而2000年的头9个月仅为l亿美元。

尽管安然的营运现金流在逐步下跌,但它所公告的净利润却在年年上升,这本身就说明,安然的利润不是来自主营业务,而要么来自非经常性收入,要么来自造假。

资本市场扩大了企业的筹融资渠道,活跃了金融市场,促进了资金的有效配置及有效运用,它在国民经济中的作用至关重要,尤其是我国这样的发展中国家,没有资本市场是万万不能的,但资本市场的确也不是万能的。

如果一家企业主要依靠财务手段来创造价值,那么这家企业的风险就相当大。

作为一个企业,为股东创造财富,不能靠筹资,而是要靠直接投资,不能通过资本运营的手段甚至会计手段来使“一夜暴富”的美梦成真。

生产型企业还是要靠生产经营来创造利润,“在其业,谋其事”才是正道。

如果上市公司的心态扭转过来,为了生产经营来进行资本运作,不是为圈钱来资本市场淘金,主业有长远的高幅度增长的公司多了,股市健康发展就有了基础。

精心包装的财务黑洞——安然利用“资本运营”圈钱,真是费尽心机。

安然公司建立一系列子公司,将其大部分设在免税区,利用资产置换关联交易达到避税目的的同时把不动产置换给子公司,由子公司用资产抵押发债,取得现金注入安然公司。

如果资产升值,就收回资产,用现金或优先股偿债,实现利润;而相反,如果资产减值,损失便隐而不报,再建一个子公司,再用资产抵押套现偿还债务,就这样用一种类似“传销”的链条式手段进行着自己的资本运营,创造着虚假的利润。

这个时候,安然仿佛已经忘了自己是一家能源公司,而俨然把自己看作是一个真正的资本市场的弄潮儿。

这个被精心包装的财务黑洞也就越发深不可测了。

而这一切到最后只能是一场空。

复杂的财务合伙账户——根据安然发布的内部调查报告,安然公司设立了大量的财务合伙账户,其中有许多账户是虚构的,有几个账户甚至用的是电影《星球大战》中人物的名字。

这些合伙账户除了被用来做假账掩盖债务和亏损、虚报盈余之外,还使公司少数人在几乎没有风险的情况下很快赚钱发财。

在我国公司依靠做假账来制造利润,通过“资产置换”和关联交易包装业绩,用资本运营来处理“垃圾’’等手法在近年的资本市场上司空见惯。

资产置换,把债务转移到子公司的资产负债表上,母公司可以显示比较好的资产负债率;关联交易,可以把利润显示在母公司的报表上,而亏损放在子公司账上。

这些公司的主要精力已不在生产经营上了,而是以“财务为中心”,运用会计手段,将意在“掏空上市公司’’的关联交易的破棉絮塞进“重组”这个华丽的外套里,再借着这个“外套”在二级市场通过增发大捞一把,圈钱成为上市公司进行资本运营的最终目的。

安然事件对这类“资本运作”的公司不能不说是个前车之鉴。

上下串通转移财产——报告指出,安然公司破产的主要原因是董事会决定错误。

1999年,董事会不顾职业道德,听从当时的董事会主席肯尼思·莱和首席执行官杰弗里·斯科林的建议,允许当时的首席财务官安德鲁·法斯特暗地里建立私人合作机构,非法转移公司财产。

董事会和公司高层完全忽视了对安德鲁·法斯特行为的监控,甚至对他的盈利情况根本不闻不问。

在此期间,大量的审计报表对此已经有所反映,然而,安然公司高层却对此所反映出来的问题置若罔闻。

安德鲁·法斯特2000年在一笔合作交易中投入2.5万美元,在短短两个月中就轻而易举地赚取450万美元的个人巨额利润。

另外,他唆使安然公司的另两名员工参与交易,每人投资5 800美元,各赚取了100万美元。

特别委员会还特别指出,凡是和安德鲁·法斯特勾结的安然员工都一夜暴富,数千万美元被他们鲸吞。

在我国董事会和公司高层忽视中小投资者现象是公司治理中较难解决的问题,一个缺乏监督和制约的公司会加大证券市场的监督难度,容易让投资人丧失信任。

董事会主席疏忽过失——报告还披露,安德鲁·法斯特是安然账目欺骗事件的主要操纵者,董事会主席肯尼思·莱则犯有疏忽过失。

虽然首席执行官杰弗里·斯科林尽量淡化自己的过失,他一直推卸说,他并不知道所发生的一切,但是他的账目还是引起了其他一些管理人员的注意。

一位曾和安德鲁·法斯特有过紧密合作的前安然管理人员说:“安德鲁非常精明,他做任何事都畅通无阻。

”其他公司员工还透露,董事会主席和首席执行官都一直批准虚假报表的通过,并且对董事会隐瞒了有关财务报表的许多重要信息。

据悉,此次公布的报告没有具体说明安然的管理人员是否违反了证券法。

但报告却明确指出,凡是与此次事件有关的安然公司的管理人员都犯有严重的错误。

仅就涂改财务报表、虚报利润一点,他们就已经严重地违反了财务会计制度。

安然的管理人员为什么出具虚假报表?董事会主席和首席执行官为什么一直批准虚假报表?为什么公司CEO对董事会隐瞒报表的许多重要信息?安然用了四年时间使其股票市值增加了500亿美元。

因为经理们的薪酬是用一个市值公式计算出来的,其中的数据则依靠内部估算。

其结果是,大家实际上是迫于压力去高估合同的价值,尽管这样做与实际赚来的钱毫无关系,但坏消息可能砸掉饭碗,所以所有的问题都被掩盖起来,大家都维持着谁也不会出错的神话。

投资失误血本无归——对于安然破产的原因,还有其他的说法。

资讯科技顾问公司"META集团”执行长库特尼克认为,后来安然公司并没有固守自己在网际网路在线交易平台的成功策略,逐渐偏离避险的做法,终于重蹈1998年长期资本管理公司(LTCM)失败的覆辙。

长期追踪安然营运状况的瑞士信贷第一波士顿(CSFB)分析师劳纳则指出,安然在投资上浪费了巨额资金,却又无法创造利润。

一个明显的例子就是安然曾投资20亿美元试图改善企业内部网路,但完全是血本无归。

另一方面,安然又试图扩大线上交易规模,以便涵盖电力与天然气之外的产品,然而最终失败。

安然曾经是美国最大的能源贸易公司,2001年总收入达到l 000亿美元,利润达10亿美元。

但是2001年10月中旬,安然宣布其收入损失了四分之三,并且由于收支不平衡的一些账目仍存在疑问,股东权益下跌10亿美元。

由于安然公司的信用评估被降至“垃圾级”(junk-bond),一些合作者撤走了大部分能源交易,迪奈基公司也终止了11月9日开始的神速收购计划,使得安然迅速濒临破产。

国内证券市场上的银广夏通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票来虚构巨额利润7.45亿元,这类低级的造假是拿天下人当傻瓜戏弄。

会计界应该努力提升执业水平,防范复杂财务包装之下的造假行为。

相关文档
最新文档