探析快速血糖仪应用在社区医院门诊检验血糖的临床意义
快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的价值体会
摘要：目的：在对血糖进行临床检验的研究过程中，探究快速血糖仪与常规生化仪的检测结果。
方法：本文所选取的研究样本来自于到我院接受血糖检测的患者，一共抽取样本量80例，之后通过患者入院后所选择的不同检测方式将所有样本量分成了两组，40例常规组使用常规生化仪进行检测，另外一组研究组实施快速血糖仪检测；待所有患者接受治疗后，对这些患者的临床治疗效果加以统计评估，并根据所得数据对临床效果进行分析，在统计患者临床治疗效果过程中，同时对比了干预前后患者的空腹血糖值、餐后2小时血糖值以及检测时间。
结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到，在统计评估各组之间空腹血糖值和餐后2小时血糖值的实际情况后得出，两组检测结果没有明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）；之后又对各组的检测时间进行了数据整理与评估后得出，研究组的检测时间比常规组要短很多（P＜0.05）；最后，对所有患者的临床数据进行了汇总评估得出，研究组使用快速血糖仪检测的临床效果更好。
结论：本文通过对血糖检测患者采取了不同方式进行检测后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出，采取快速血糖仪检测血糖，能够缩短检测所需时间，可显著提升检测效率。
关键词：血糖检验；快速血糖仪；常规生化仪随着生活水平的提高，糖尿病的发病概率直线上升，患病后患者会出现头晕、心悸等病症，严重影响身体健康[1]。
患者在入院进行治疗时，需要先对其血糖值进行测定，以此确定病情展开治疗。
临床上测定血糖的常用仪器为快速血糖仪与常规生化仪，但其测定结果以及准确性以及需要探讨。
基于此，本文抽取到我院进行血糖检测的80例患者作为样本进行研究，分析对比快速血糖仪与常规生化仪的临床血糖检验价值，现报告内容如下。
1、资料与方法1.1一般资料本次研究时间范围：2019年4月－2021年7月之间；本次研究所选取的样本为：该时间段内到我院进行血糖检验的患者；本次研究所抽取的样本数量：80例，通过患者所选的不同检测方式将样本分成两组，其中，在研究组中，一共有40例接受快速血糖仪检测血糖的患者，男女患者比例22:18，年龄最大为76岁，最小35岁，均值54岁；另一组为常规组：40例，男女患者比例21:19，最大年龄77岁，最小36岁，均值55岁；本研究所抽取的患者，分析比较一般资料没有显著的不同之处（P＞0.05），可以对数据进行统计。
快速血糖仪在急诊检验血糖中的应用价值
Ａｐｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ａｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｆ ａ ｓ ｔ ｂ ｌ ｏ ｏｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｅ ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ
Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｍｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ， Ｘｉ Ｙａ ｊ ｕ ａ ｎ， Ｗｅ ｉ Ｊｉ ａ ｎ ｗｅ ｉ ， Ｌｉ ｕ Ａｉ ｌ ｉ ｎ ｇ
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ Ｊ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｌａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ， Ｌｏ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ Ｎｅ ｗ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ Ｐｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ， Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ １ ８ １ ０ ９，仪 ， 差 异 具 有 统 计 学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 快速 血糖 仪 的检 测 结 果 与 全 自动 生化 分 析 仪 的检 测 结 果 无 太 大 差 异 ， 对治
疗诊 断 具 有 同样 的 指 导 意 义 ， 且 使 用快 捷 、 方便 、 耗 时短 等特 点 ， 可 在 急 诊 中使 用 。
摘 要 ： 目的 探 究在 急 诊 检 验 血 糖 中应 用 快速 血糖 仪 的 临床 应 用 价 值 。方 法 选 取 ２ Ｏ １ ３年 ８月 至 ２ Ｏ １ ４年 ８月在 该 院就
血糖检测方法与临床意义
血糖检测方法与临床意义血糖检测是一个重要的医学实践，对于糖尿病患者和其他相关疾病的诊断、治疗和管理起着至关重要的作用。
本文将介绍一些常见的血糖检测方法，并探讨其在临床实践中的意义。
一、常见的血糖检测方法1. 血液检测法血液检测法是目前最常用的测量血糖水平的方法之一。
通过在指尖或其他部位采集一滴血液样本，利用便携式血糖仪进行测量。
这种方法简单快速，适用于患者在家中进行血糖监测。
然而，由于需要每次采集血液样本，对一些人来说可能会感到不便或疼痛。
2. 连续血糖监测连续血糖监测是一种较为先进的方法，通过将一个小型的传感器植入皮肤下面，可以实时地监测血糖水平的变化。
传感器会将数据传输到一个便携式设备上，患者可以随时查看监测结果。
这种方法适用于需要频繁监测血糖的患者，尤其是胰岛素泵使用者或儿童患者。
3. 尿液检测法尿液检测法是一种相对较为简单和便宜的方法。
患者可以在家中收集一定量的尿液样本，使用尿液试纸进行浸泡，根据试纸上的颜色变化来判断血糖水平。
然而，尿液中的葡萄糖水平受到肾脏重新吸收的影响，可能不够准确，因此在临床实践中使用较少。
二、血糖检测的临床意义1. 诊断和监测糖尿病血糖检测是诊断和监测糖尿病的主要手段之一。
通过血糖检测，可以确定患者是否患有糖尿病，以及确诊的糖尿病类型。
同时，通过监测血糖水平的变化，可以及时调整治疗方案，控制糖尿病的进展。
血糖监测还可以预防和发现糖尿病的并发症，并及时采取措施予以治疗。
2. 胰岛素治疗调整对于糖尿病患者，胰岛素的使用是常见的治疗方法之一。
血糖检测可以帮助患者了解胰岛素的使用效果，确定合适的胰岛素用量和注射时机，帮助患者更好地控制血糖水平。
3. 饮食和运动的管理血糖检测对于饮食和运动的管理也有重要的意义。
通过血糖检测，患者可以了解不同食物和运动对血糖的影响，调整饮食和运动方案，帮助控制血糖水平。
这对于糖尿病患者来说尤为重要，可以减少低血糖和高血糖的风险。
4. 防治其他疾病除了糖尿病，血糖检测在其他疾病的防治中也有一定的意义。
快速血糖仪联合便捷式糖化血红蛋白仪检测在社区糖尿病诊治中的应用价值
临床应用研究Clinical Application Research作为一种以高血糖为主要特征的代谢疾病，糖尿病的诊断主要通过患者体内的糖化血清蛋白和血糖检测，本文主要探讨了两种测量仪在社区糖尿病患者中的使用价值，详见下文。
1.资料与方法1.1临床资料选取80例2013年5月~2016年5月期间在本社区接受诊疗的糖尿病患者，设为实验组；同期选取健康体检者80例作为参照组。
实验组女37例，男43例，年龄27~67岁，平均（43.8±2.8）岁；参照组女36例，男44例，年龄26~66岁，平均（44.1±3.1）岁。
两组实验对象的性别、年龄等一般资料比较，差异不显著（P ＞0.05），有可比性。
1.2方法先使用快速血糖仪测量所有患者空腹血糖，后使用糖化血红蛋白仪检测患者体内血红蛋白含量，比较两组患者空腹血糖、以及糖化血红蛋白含量。
1.3观察指标观察统计两组实验对象联合使用快速血糖仪和便捷式糖化血红蛋白仪检测后体内的平均空腹血糖含量、以及平均糖化血红蛋白含量。
1.4统计学方法实验所得数据采用SPSS19.0数据软件进行分析，计量资料采用（x ±s ）表示，行t 检验；计数资料采用（%）表示，行χ2检验，当P <0.05时，差异有统计学意义。
2.结果实验组患者体内的平均空腹血糖含量为（9.80±0.90）mmol/L ，平均糖化血红蛋白含量为（9.47±0.75）mmol/L ；参照组对象体内平均空腹血糖含量为（4.50±0.44）mmol/L ，平均糖化血红蛋白含量为（4.69±0.32）mmol/L 。
实验组患者体内空腹血糖含量、糖化血红蛋白含量均显著高于参照组，组间比较有统计学意义（t =47.320，P =0.000；t =52.432，P =0.000）。
3.讨论糖尿病是一种高发于老年人的代谢性疾病，主要是由于体内胰岛素功能出现问题而引起，如不及时采取治疗措施，将容易引发其他并发症[1]。
快速血糖检测仪在糖尿病诊断中的应用及对患者预后影响
快速血糖检测仪在糖尿病诊断中的应用及对患者预后影响陈鹏【摘要】目的:探讨快速血糖检测仪在糖尿病诊断中的应用及对患者预后的影响.方法:选取某院收治的Ⅱ型糖尿病患者150例,患者分别应用快速血糖检测仪以及生化检验检测血糖指标,对比2种方法的诊断结果 .核实诊断结果后随机分为研究组和对照组,每组75人,2组患者均联合应用瑞格列奈以及二甲双胍治疗,对比2组患者的治疗结果.结果:快速血糖仪和生化检验结果比较,二次指端取血及肘部静脉取血检测结果比较均无统计学意义(P>0.05);治疗前2组患者的纤维蛋白原(FBG)、餐后2h 血糖(2hBG)以及糖化血红蛋白(HbAC)等指标无明显区别(P>0.05),治疗后研究组均低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后2组患者的空腹胰岛素(Fins)、餐后1h胰岛素(1hIns)以及餐后2h胰岛素(2hIns)等指标比较均无统计学意义(P>0.05).结论:快速血糖检测仪以及生化检验诊断糖尿病都比较准确,应用快速血糖检测仪诊断有利于早确诊、早治疗,从而改善患者的预后质量.【期刊名称】《淮海医药》【年(卷),期】2017(035)006【总页数】4页(P656-658,661)【关键词】糖尿病;快速血糖检测仪;生化检验;诊断;预后【作者】陈鹏【作者单位】河南省郑州市第一人民医院检验科,450000【正文语种】中文【中图分类】R587.1随着当代社会的发展和现代生活节奏的加快，糖尿病已经成为一种常见病。
它是临床心血管疾病中常见的多发病，极大危害了人们的生活质量和身体健康。
在糖尿病患者的治疗中，保证血糖检测结果精准性和检测的迅速性是非常重要的，医护人员在临床检验工作中需要根据不同患者的不同情况选择最合理科学的检测方法，只有这样才能对接下来如何选择治疗方案提供依据[1-2]。
临床上医护人员对患者进行诊断治疗时，需要注重血糖的检测工作。
本资料分别应用快速血糖检测仪以及生化检验进行糖尿病诊断，并在此次基础上为患者应用不同治疗方案，现报告如下。
新型快速血糖仪监测血糖的可靠性评价及其社会意义
of Science an d Technology , W uhan 430022
摘要 使用新型快速血糖仪测定 108 例次糖尿病患者的毛细血管血糖 (CB G) 时 , 以氧化酶法检测的静脉血 清血糖 (VSG) 作为对照 。对比研究后发现 : 从整体上看 , 2 组测定结果无显著性差异 , VSG 较 CB G 高 (2107 ±10135) % , CB G 可高或低于 VSG。而当 VSG > 611 后 , 各水平段 CB G 均低于 VSG , 它们之间均有显著相关 性 , r 值在 0185～0189 , 皆 P < 0105 。血糖仪重复性测试 CV 值较小 , 精密度较高 。误差表格分析显示 96124 % 的数据在可接收的 A 、B 区 。故使用新型快速血糖仪检测 CB G 简便 、快速 、准确且需血量少 , 用其进行血糖监 测临床可信度较高 , 易于病ห้องสมุดไป่ตู้接收和使用 , 而这一技术所带来的社会意义也是不容忽视的 。
2107 ±9187 - 3127 ±10135 ▲
1118 ±12144 2115 ±8159 2139 ±10102 3151 ±4155 ▲
分组
总体结果 < 611
611 - 1111 1111 - 1616 1616 - 20
> 20
表 2 不同血糖水平 2 种测量方法测定的相关性
N
直线回归方程
低高 2 种质控液所测数值分别为 4166 ±0112 和 10148 ±0134 , CV 值分别为 1176 %和 2175 % , 重复性均较高 。 213 不同血量和环境温度对测试结果的影响
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值摘要】目的：研究并且总结临床血糖检验中使用快速血糖仪和常规生化反应仪器检测的应用价值。
方法：抽取我院门诊2012年6月～2015年6月进行健康体检人员220例为研究对象。
按照研究对象自愿原则分为研究组和对照组，每组110例。
研究组使用快速血糖仪检测血糖，对照组使用常规生化仪检测血糖。
比较两种检测方法血糖结果和检测所需时间。
结果：研究组检测血糖结果均值与对照组检测血糖结果均值没有统计学差异（P＞0.05）。
研究组检测血糖时间2.3±1.5min，对照组检测血糖时间20.2±5.1min，研究组血糖监测时间比对照组显著缩短（P＜0.05）。
结论：快速血糖仪检测结果可靠，操作简单、检测时间短，可以在临床急救中推广应用。
【关键词】快速血糖仪；生化；血糖【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）18-0365-02血糖是体内糖代谢活动的临床表现，可直接影响人体生命健康和安全。
随着糖尿病发病率逐年上升，血糖检测成为体检常规项目之一[1]。
临床接收急诊患者时也需要检测随机血糖，判断血糖是否引发疾病。
快速血糖仪最常用于糖尿病患者院外自行检测血糖，未在医院临床治疗中开展和推广。
本文研究临床检测血糖使用快速血糖仪和常规生化检验的临床价值，现将总结报道如下：1.资料和方法1.1 基本资料抽取笔者所在医院2012年6月～2015年6月健康体检人员220例为研究对象。
所有研究对象均自愿参与实验研究，签署知情同意书。
按照研究对象自愿原则，平均分为研究组和对照组。
研究组110例中，男性：55例，女性：55例，年龄：18～78岁，平均年龄：47.9±4.8岁；对照组110例中，男性：55例，女性：55例，年龄：18～77岁，平均年龄：48.3±5.5岁。
两组研究对象一般资料比较未见临床差异（P>0.05）。
用快速血糖仪进行血糖检验的临床价值研究
用快速血糖仪进行血糖检验的临床价值研究
张娟
【期刊名称】《当代医药论丛》
【年(卷),期】2018(016)014
【摘要】目的:研究分析用快速血糖仪进行血糖检验的临床价值.方法:择取2016年12月至2017年12月胜利油田妇幼保健院收治的接受血糖检验的90例患者作为研究对象,分别使用常规生化仪和快速血糖仪为其进行血糖检验.然后,观察对比用这两种仪器为患者进行血糖检验的时间、费用及结果.结果:与使用常规生化仪为患者进行血糖检验相比,使用快速血糖仪为患者进行血糖检验的检测时间更短、检测费用更低,P<0.05.用这两种仪器为患者进行血糖检验的检测结果基本一致,P>0.05.结论:用常规生化仪和快速血糖仪为患者进行血糖检验的检测结果无明显差异.但相比之下,用快速血糖仪为患者进行血糖检验更加简便快捷,且进行检测的费用较低,值得在临床上推广应用.
【总页数】2页(P175-176)
【作者】张娟
【作者单位】胜利油田妇幼保健院,山东东营 257000
【正文语种】中文
【中图分类】R446
【相关文献】
1.对比研究血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的临床价值 [J], 潘网森
2.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义研究 [J], 沈忱
3.快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的研究 [J], 邢自良
4.用快速血糖仪与生化分析仪对2型糖尿病患者进行血糖检验的效果对比 [J], 王帅
5.血糖检验中采用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值探讨 [J], 张蓉;陈娟;刘珊;赵自云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验价值研究
血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验价值研究糖尿病是一种常见疾病，其主要表现为血糖水平升高。
因此，血糖监测对于糖尿病患者来说至关重要。
目前，常规的生化仪是血糖监测的主要手段之一。
然而，快速血糖仪的出现为血糖监测带来了更为便利和实用的方法。
本文将探讨快速血糖仪与常规生化仪在血糖监测中的检验价值。
常规生化仪是一种精密测试仪器，可以根据血液样本中各种成分的浓度值，对血糖等多种生物标志物进行测量。
该仪器的检测结果准确可靠，但需要送样到专业实验室进行测试，时间较为耗时。
快速血糖仪是一种即时测试仪器，可以在几秒钟内测量血液样本中的血糖浓度。
由于其测试速度快、使用方便，已经成为了血糖监测的主要手段之一。
快速血糖仪通常只需要少量血液样本，但有一定的误差范围。
二、快速血糖仪与常规生化仪的优缺点1.测试速度快：快速血糖仪只需要几秒钟的时间就可以测量出血糖浓度，方便患者随时监测自己的血糖水平。
2.使用方便：快速血糖仪只需要少量的血液样本，使用非常方便。
3.便于携带：快速血糖仪通常是便携式的，方便患者携带和使用。
快速血糖仪的缺点主要有以下几点：1.测量误差：快速血糖仪与常规生化仪相比，误差范围较大。
2.可靠性不高：快速血糖仪测量的结果受多种因素的干扰，如环境温度、血液样本质量等，因此其可靠性不高。
3.价格较高：一台快速血糖仪的价格较高，而且测试材料的成本也比较高昂。
1.测试准确：常规生化仪的测量结果相对准确可靠，误差较小。
2.测试范围广：常规生化仪可以对多种生物标志物进行测量，具有较强的可拓展性和适用性。
3.成本较低：常规生化仪的成本相对较低，测试材料也比较便宜。
但常规生化仪也存在一些缺点：1.测试速度慢：常规生化仪需要送样到专业实验室进行测试，时间耗时。
2.不便于携带：常规生化仪体积较大，无法携带，不适合患者随时测试。
3.测试量较多：常规生化仪需要大量的血液样本才可以进行测试，而且对于患者来说较为不便。
血糖监测是糖尿病管理的重要环节。
新型快速血糖仪监测血糖的可靠性评价及其社会意义
Evaluation of the Rel iabil ity of Ne wly Developed Blood Glucose Meter and it’s Social Value
oxygenation met hod as cont rol. Comparison st udy showed t here was no significant difference between CB G and VSG on t he whole , and VSG was higher 2107 % t han CB G , t he correlation between t hose two met hods was significant . Among t he 5 sub2groups , when VSG levels < 611 mmol/ L , CB G showed eit her higher of lower t han VSG; when VSG > 611mmol/ L , CB G showed eit her higher or lower t han VSG; when VSG > 611mmol/ L , CB G at all level was lower t han VSG ( P > 0105) , and r value was between 0185 to 0189 ( P < 0105) . Reliabilty test of t he blood showed a low CV value and high accuracy. Error Table analysis demonst rated 96124 % of t he data were in t he acceptable A and B. We could conclude t hat as a clinical met hod , CB G monitoring by novel blood glucose meter was sim2 ple , quick , precise , reliable and need very small amount blood. It ’s of high clinical reliability and
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探析快速血糖仪应用在社区医院门诊检验血糖的临床意义
目的 ：探讨在社区医院门诊检验血糖使用快速血糖仪的临床意义。方法： 选
取2013年3月至2014年3月社区医院门诊收集的肝素锂抗凝葡萄糖浓度全血新
鲜标本3份，针对每份抗凝全血标本均采用快速血糖仪配套试剂重复测定，3次
后计算出平均值。应用自动生化仪测定3份标本血浆葡萄糖浓度，同样测定3
次后计算均值。对比两种仪器血糖测定结果。结果; 快速血糖仪测定血糖平均值
为（7.88±1.83）mml/L，全自动生化仪为（7.26±1.63）mml/L，对比差异明显，
有统计学意义（P＜0.05，t=2.315）。结论： 在社区医院门诊中应强化对快速血
糖仪检测血糖的全面质量控制与人员培训，促使检测结果准确性得以提升。
标签：快速血糖仪;社区医院门诊;血糖;临床意义
随着环境的改变与人们生活习惯以及饮食结构的变化，糖尿病发病率逐年提
升。据统计[1]，我国糖尿病患者共有4000万，在全球糖尿病总数中所占比例为
20.0%，且每年新增75万人。因此需选取一个效果更好、效果更准确以及更便捷
的血糖检测方法，使其就诊时间缩短。当前临床技术快速发展，研发出诸多操作
简易、轻便、高效的仪器，且对于床旁检验这种即时生化检验方式要求更高。应
用快速血糖仪对血糖进行检测是床旁检验主要内容，应用广泛。但是在社区医院
门诊中对血糖进行检测时应用快速血糖仪存在结果偏差现象，对患者诊治产生不
利影响。本文现选取社区医院门诊新鲜标本3份，分别行快速血糖仪测定与全自
动生化仪血糖测定，对比血糖测定效果，将详细情况报告如下。
1 材料与方法
1.1 材料来源
选取2013年3月至2014年3月社区医院门诊收集的肝素锂抗凝葡萄糖浓度
全血新鲜标本3份，均为末梢血，且红细胞比容范围为35%至55%，为正常范
围。使用罗氏生化分析仪，型号为Modular P800，与葡萄糖氧化酶法试剂相配套。
再使用原装罗氏多项生化校准液。快速血糖仪主要产自德国罗氏，型号为
ACCU-CHEK，与相应试剂配套使用，对抗凝全血标本予以检测。
1.2 检测方法
对于快速血糖仪需先应用配套校准片进行校准确保其处于精确备用状态才
可以使用，而后应用与快速血糖仪配套的试纸对高、中、低浓度的抗凝全血标本
进行测定，且需测定3次，而后将均值计算出来。按照NCCLS（美国临床实验
室标准化委员会）制定的葡萄糖检测应用准则，若低、中值结果在15%以下则代
表极差，高值在10%以下同样代表极差，由此对快速测定仪的准确性与重复性的
合格情况进行判定。
对高、中、低浓度的3份标本行全自动生化仪检测，采用罗氏生化分析仪测
定血浆葡萄糖浓度，需测定3次，而后将均值计算出来。比对生化测定结果与快
速血糖仪测定结果，依据NCCLS相应准则要求，若快速血糖仪测定血糖平均值
在4.2mmol/L及其以上，和医院检验部分差异应该在±20%以内;若快速血糖仪血
糖测定均值在4.2mmol/L以下，和医院检验部分差异应该在0.83mmol/L以内。
1.3 统计学方法
应用软件SPSS21.0对所有数据行统计学处理，用卡方检验表示计数资料，
用t检验表示计量资料，若P＜0.05代表差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖的结果对比 快速血糖仪测定血糖
平均值高于全自动生化仪测定值，说明二者结果测定存在差异。详情见表1。
表1快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖的结果对比（X+S）
3 讨论
近年来我国糖尿病患者人数逐渐增加，且当前位于全球第二。糖尿病作为全
球性疾病危害重大，会导致动脉硬化速度加快，且对靶器官比如肾、心以及脑部
等产生损伤[2]，对患者生命健康有着严重威胁。当前治疗糖尿病主要原则为对
血糖进行有效控制，而血糖在长时间得到有效控制可在极大程度上延迟或者减少
糖尿病患者出现并发症的概率，使其生活质量得到明显改善，因此对于糖尿病患
者而言一定要做好血糖监测工作。当前快速血糖仪对于糖尿病患者而言属于监测
血糖以及控制病情的有效手段，相较于大型生化分析仪主要优势在于体积轻便、
便于携带、结果测定快速以及操作简易等。且临床已经证实[3]使用快速血糖仪
测定血糖结果可靠性较高。美国糖尿病协会指南已经规定血糖测定整体误差应在
15%以内，但在实际检验过程中却经常出现快速血糖仪与生化仪测定血糖结果存
在差异的现象。
由于快速血糖仪具有上述优势，故而在临床床边血糖测定中使用广泛，且多
数糖尿病患者利用该仪器进行家庭自我监测。快速血糖仪检测标本时主要采集的
血液为末梢血，用血量少，便于取样，可即时检查，且可行自我检测，结果快速，
患者无需等待过久。而当前临床检验科检测血糖的主流方法为自动生化分析仪，
因此需重点探讨二者的差异性与相关性。由于在快速血糖仪中主要使用末梢血检
测，葡萄糖中包含红细胞等类型多样的物质，而全自动生化分析仪中主要测定的
是血清，在全血中将红细胞去除，因为测定中不包含红细胞，因此葡萄糖密集度
更高，且测定的血糖值会比末梢血要高。然而在本研究中快速血糖仪测定血糖平
均值为（7.88±1.83）mml/L，全自动生化仪为（7.26±1.63）mml/L，对比差异明
显，有统计学意义（P＜0.05，t=2.315）。由此可见快速血糖仪测定血糖值更高，
主要原因在于血液离体后血细胞会从血浆中不断摄取葡萄糖[4]，此时若没有及
时对血清或者血浆行离心处理则会对检测结果产生影响。有资料证实[5]，标本
在室温下会自然凝固，血清中葡萄糖含量下降幅度则为7%/h。一般而言，前3h
内血糖不会明显降低，而间隔22h左右血浆中葡萄糖降低值则已经低至30%左
右。在2h内糖酵解会导致葡萄糖丢失，其丢失量为放置时间与0.008mmol/L相
乘之和。在本研究中快速血糖仪血糖测定值高于自动分析仪，原因可能为护士采
集血液后没有及时送检，放置时间过长，或者送检时间以及处理时间过长等。此
外，还可能关联于末梢血有较差循环、采血与挤压部位存在发绀、血量过多或不
多、冻疮、炎症以及水肿现象等。因此，护士不可过早对血液予以采集，采集后
应即刻送检，同时规范操作血糖测定仪，定期校准，以提升检测结果的准确性。
综上所述，相较于全自动分析仪快速血糖仪检测范围受限，若标本血糖水平
比规定范围高则无法检测，在新生儿、急救患者、家用以及烧伤面积较大患者中
较为适用。全自动分析仪检测范围为其2至3倍，且有较低的试剂成本，故而在
大批量检测中更为适用。在社区医院门诊中使用快速血糖分析仪需强化对快速血
糖仪检测血糖的全面质量控制与人员培训，促使检测结果准确性得以提升。
参考文献：
[1]李雷，张葵.快速血糖仪测定高值全血葡萄糖稀释度可靠性验证[J].实用医
学杂志，2012，28（4）：650-651.
[2]魏广丽，李桂珍，倪云等.全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对
比分析[J].现代中西医结合杂志，2010，19（31）：3461-3461.
[3]李世旺，黄邦健.快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较[J].
当代医学，2012，（33）：53.
[4]蒙泽彬，杨剑萍.快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异分
析[J].国际检验医学杂志，2013，34（1）：90-91.
[5]刘青巧.快速血糖仪测定末梢血葡萄糖与全自动生化分析仪测定静脉血清
葡萄糖比较[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（4）：2158-2159.