辩论赛新闻稿
辩论赛新闻稿精选范文
辩论赛新闻稿精选范文《唇枪舌剑，思维碰撞——学校名称辩论赛主题辩论赛精彩落幕》在具体日期的具体时间，一场激烈而精彩的辩论赛在学校名称的举办地点拉开帷幕。
此次辩论赛的主题是“具体辩题”，正反双方的辩手们展开了一场智慧与口才的激烈交锋，为观众们带来了一场精彩纷呈的视听盛宴。
正方观点为“正方论点阐述”，反方观点则是“反方论点阐述。
比赛还未开始，现场就弥漫着一股紧张而又期待的气氛。
观众们早早地来到了现场，抢占最佳的观赛位置，期待着这场思想的碰撞能够擦出绚丽的火花。
随着主持人的一声令下，辩论赛正式开始。
正方一辩率先发言，只见他自信满满地站起身来，清了清嗓子，用洪亮而坚定的声音阐述着正方的观点。
他的语速适中，条理清晰，每一个论点都有理有据，仿佛在为正方的阵营打下坚实的基础。
“我方认为，详细阐述正方的第一个论点，这是基于给出相应的事实依据和逻辑推理。
”他的眼神坚定，直视着反方辩手，仿佛在向他们发起挑战。
反方一辩也毫不示弱，她优雅地站起身来，微微一笑，用温柔而有力的声音回应着正方的观点。
“尊敬的评委、亲爱的对方辩友，我方坚决不同意正方的观点。
详细阐述反方的第一个论点，事实上，列举相关的例子和数据进行反驳。
”她的言辞犀利，逻辑严密，每一个反驳都恰到好处，让正方辩手们不禁皱起了眉头。
在接下来的攻辩环节中，双方的二辩和三辩更是针锋相对，互不相让。
正方二辩抛出了一个尖锐的问题：“请问反方辩友，如果按照你们的观点，提出一个具有挑战性的假设，那么又该如何解释呢？”反方二辩迅速反应，回答道：“对方辩友，您的这个假设是不成立的。
详细说明假设不成立的原因，并进一步阐述反方的观点。
”双方你来我往，互不相让，问题一个比一个尖锐，回答一个比一个精彩，现场的气氛也越来越紧张。
最精彩的莫过于自由辩论环节了。
双方辩手们纷纷站起身来，抢着发言，一时间，现场仿佛变成了一个没有硝烟的战场。
正方三辩激动地说道：“反方辩友一直在强调反方的某个观点，但是你们忽略了一个重要的事实，那就是指出反方观点中的漏洞，并给出有力的证据。
辩论赛新闻稿范文5篇
辩论赛新闻稿范文5篇篇一：辩论赛新闻稿辩论赛类稿件：慷慨陈词抒己论唇枪舌战决弈时古有卧龙诸葛舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。
11月8日晚7:00，由我校经济与政法学院分团委及其院辩论队联合主办的第八届“新生杯”大学生辩论赛决赛于博学堂内举行。
11级国贸1班与11级金融3班分别作为正反两方，就“在校大学生做兼职的利与弊”这一辩题展开了激烈的角逐。
决赛特邀经政院学工办老师岳馨钰、孙文建和分团委副书记邬超作为嘉宾，此外各院辩论队队长也都出席了本场比赛。
主持人简短的开场之后，正方一辩开篇立论，指出大学生兼职不仅能够积累社会经验，也可以锻炼我们的恒心与耐心，更能让我们了解“粒粒皆辛苦”的真谛。
而反方陈词表示，鱼与熊掌不可兼得，学习是学生的天职，我们万不可舍本逐末；此外由兼职引发的权益侵害事件屡见不鲜。
针对对方的立论，双方都展开了激烈的攻辩。
正方先从“兼职”定义入手，指出“兼”与“全”的区别；其后又列出《劳动法》表示一旦雇佣与被雇佣的关系形成，法律自然会保障个人权益不受侵犯。
问答中正方步步为营，巧妙设陷，反方则小心翼翼避其锋芒。
正方四辩列出数据指出，全国有72.3%的大学生有意向做兼职，56.3%的大学生做过兼职；以此来说明兼职利大于弊。
对此犀利的问题，反方三辩答曰：“真理只掌握在少数人手中。
”巧妙的回答赢得一片掌声。
在随后的自由辩论中，正方以校园招聘会为例指出社会对大学生经验的要求，反方则指出参加社团也可以积累经验，而相较对于兼职却有更高的安全系数。
正方再次提出大学生要尽早进行角色的转换，而兼职是一个很好的途径；而反方对此却表示了“更早不一定更好”的观点。
在最后的总结陈词环节中，反方四辩对其观点进行了归纳，指出现今的兼职工作与专业相差太远，并不能为以后的工作积累相关经验；而且学生按照既定的路线，“循规蹈矩”才能走的更好。
正方四辩则着重强调了兼职多元化与贴近社会，指出大学生要“流自己的汗，吃自己的饭”。
针尖对麦芒，双方各展其长，为我们带来了精彩纷呈的视听盛宴。
辩论赛新闻稿范文(10篇)
辩论赛新闻稿范文（10篇）在日常生活和工作中，用到新闻稿的地方越来越多，新闻稿是对新近发生事实的报道。
这是目前被认可的一种新闻定义。
为您整理了辩论赛新闻稿范文（10篇）供你参考。
优胜队伍，经过评判团的认定，后，自动化1班的二辩__获得了佳辩手的称号，而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
至此为止，我们的新生杯辩论赛就全部结束了，从第一场到后一场，我们面对了太多的竞争，一场又一场的比赛，朋友和对手，风风雨雨，经历了很多，也终于落下了帷幕。
我们或许从对手变成了朋友，这就是比赛的意义，我们在比赛中升华了友谊，提升了自我价值。
美好的比赛，我们共同见证……参与会的有评委、本院学生会各部门部长、霍老师、艾老师及两班拉拉队。
辩论赛开始时，正方道桥2班认为大学生在校创业利大于弊，并做陈述词，反方环艺班就在校创业弊大于利并做陈述词。
提问和作答环节，双方就创业资金的'来源、时间的价值、精力大小等问题进行了辩论。
反方后总结创业失败的人会沮丧，中国国情不允许。
正方总结出创业可以锻炼自己，光阴似箭，应利用有利资源如老师、时间来发展自己。
在自由辩论时间，双方就创业成功率大小和价值进行了辩论内，正方反驳一个比尔盖茨可以为一亿人服务，创业失败让人有奋发的精神，不能单以成败论英雄。
后双方拉拉队提问，正方4辩手张理做出了巧秒的回答。
辩论赛后，本院学生会王书记做出了总结，并指出辩手在辩论中思维敏捷，但时间把握不准等相关因素，后宣布了结果是道桥2班以85分以2分胜过了环艺班。
张理被评委佳辩手。
效果。
因此金口社首先向数理系递交了邀请函，经过金口社与数理系一个周的紧张准备，金口社与数理系分别挑选了四名队员。
在11月20日夜晚在112教室进行激烈交锋的友谊辩论赛。
赛前金口社各部全力支持金口社辩论部，宣传部做了大量宣传，充分显示了金口社各部之间的协调能力，加强了各部成员之间的交流，密切了各部成员之间的关系。
并且我们有幸邀请到了在河南城建学院辩论赛新生组中的亚军队：土木系系队，季军队：法律系队的成员作为本次辩论赛的评委。
有关辩论赛新闻稿范文
有关辩论赛新闻稿范文唇枪舌战展风采，思维碰撞辩真理——学校名称辩论赛圆满落幕近日，在学校名称的举办地点，一场激烈而精彩的辩论赛圆满结束。
本次辩论赛以“辩题”为主题，吸引了众多学生的积极参与，现场气氛热烈，掌声不断。
比赛伊始，正反双方的辩手们便迅速进入状态，展开了激烈的交锋。
正方观点鲜明，条理清晰，他们认为“正方观点阐述”；反方则毫不示弱，言辞犀利，坚决主张“反方观点阐述”。
在开篇立论环节，双方一辩各自用三分钟的时间阐述了己方的观点，逻辑严谨，论据充分，为后续的辩论奠定了坚实的基础。
随后的攻辩环节更是将比赛推向了高潮。
正方二辩率先发问，问题尖锐，直击要害；反方二辩则沉着应对，巧妙回答，同时迅速反击，提出了一系列让正方难以招架的问题。
双方你来我往，互不相让，精彩的问答赢得了现场观众的阵阵掌声。
在自由辩论环节，比赛进入了白热化阶段。
双方辩手们纷纷使出浑身解数，围绕着辩题展开了激烈的辩论。
他们引经据典，旁征博引，从历史事件到现实生活，从理论知识到实际案例，用丰富的知识和敏捷的思维为自己的观点进行辩护。
现场气氛紧张而热烈，观众们被辩手们精彩的表现所吸引，时而陷入沉思，时而爆发出热烈的掌声和欢呼声。
经过一番激烈的角逐，比赛进入了总结陈词环节。
正方四辩首先发言，他对整场比赛进行了回顾和总结，再次强调了正方的观点，并针对反方的漏洞进行了有力的反击；反方四辩则在最后时刻力挽狂澜，对反方的观点进行了升华和完善，同时对正方的观点进行了最后的驳斥。
双方四辩的精彩表现为本次辩论赛画上了圆满的句号。
最终，经过评委们的认真评审，正方凭借着出色的表现和严谨的逻辑获得了本次辩论赛的冠军，反方则获得了亚军。
此外，正方三辩辩手姓名和反方二辩辩手姓名分别获得了“最佳辩手”的称号。
本次辩论赛的成功举办，不仅为同学们提供了一个展示自我、锻炼口才和思维能力的平台，也促进了同学们之间的交流与合作，增强了团队意识和集体荣誉感。
同时，通过对各种社会热点问题的辩论，同学们也拓宽了视野，提高了对问题的分析和解决能力，培养了独立思考和创新精神。
关于异地恋辩论赛的新闻稿
关于异地恋辩论赛的新闻稿[具体日期]，一场别开生面的辩论赛在[具体地点]火热上演，本次辩论赛的主题是“异地恋是否能长久”，这个话题一抛出，就像一颗石子投入平静的湖面，激起了千层浪，吸引了众多学生和辩论爱好者前来围观。
正方辩手们一上来就摆出一副势在必得的架势，他们的观点是“异地恋是爱情杀手”。
正方一辩口若悬河，他说：“大家想想啊，异地恋就像放风筝，线拉得太长，那风筝迟早得飞没影了。
两个人不在一个地方，不能一起吃饭、看电影，生病的时候连个递水的人都没有。
想找对方的时候只能对着手机干瞪眼，这时间一长，感情不得淡得像白开水啊？”反方可就不乐意了，他们坚定地认为“异地恋是爱情试金石”。
反方一辩也不甘示弱，立马反驳道：“正方这是对异地恋的偏见。
异地恋才更能考验爱情呢！就像唐僧师徒取经，经历九九八十一难才能修成正果。
异地恋的情侣虽然不能天天见面，但是他们每天的思念就像小火箭一样，‘嗖’地一下就把感情冲到更高处。
而且每次见面都像是久别重逢，那甜蜜劲儿，比天天腻在一起的情侣可强多了。
”自由辩论环节那叫一个精彩，双方你来我往，互不相让。
正方二辩像是个机关枪，哒哒哒地开始攻击：“你们说思念能让感情升温，可别忘了还有距离产生的隔阂呢。
生活圈子不一样了，接触的人也不一样了，说不定聊着聊着就没话可说了，就像两条平行线，越来越远。
”反方二辩呢，眼睛一瞪，回击道：“这才是对爱情的考验啊。
真正相爱的两个人会努力去融入对方的生活，即使距离远，也会分享彼此的喜怒哀乐。
而且现在交通和通讯这么发达，视频通话就像面对面一样。
”正方三辩这时又站了起来，狡猾地一笑说：“那我可听说异地恋很容易有猜疑啊，看到对方和异性多说几句话就开始胡思乱想，就像一颗不定时炸弹，随时能把爱情炸得粉碎。
”反方三辩也不是吃素的，马上反驳：“信任是爱情的基础，如果因为异地就互相猜疑，那只能说明这不是真正的爱情。
而异地恋恰好能把那些不坚定的感情筛选出去，剩下的那才是坚不可摧的真爱呢。
辩论赛新闻稿范文三篇
辩论赛新闻稿范文三篇辩论赛时怎样播新闻呢?以下是了辩论赛新闻稿范文，希望对你有帮助。
XX年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹，自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
最后，经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!20xx年10月30日18点30分，在我校J1-101举行了信息分院与财税分院的友谊辩论赛。
此次辩论赛有幸邀请到学姐学长担任评委。
由正方辩手组成的信息分院队和由反方辩手组成的财税分院队通过辩题“拿起与放下哪个更重要”展开激烈辩论。
比赛共分为六个环节。
赛场自主席喊下开始的那一刻起就变得紧张又激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。
辩论赛新闻稿(集锦15篇)
辩论赛新闻稿(集锦15篇)辩论赛新闻稿111月23日晚6：30，工商管理学院第九届"精英杯"辩论赛初赛在之远6月16日精彩上演。
唇枪舌剑，论理晓情。
第一场由市场营销会战工商管理，就"电视相亲是利大于弊还是弊大于利"展开紧张激烈的辩逐。
最终，工商管理专业取得胜利，最佳辩手由工商反方一辩的王思琪同学获得。
第二场比赛则是物流管理专业和人力资源管理专业的`激烈交锋，思维碰撞，激情全场。
双方关于"愚公应该搬家还是移山"的问题展开辩题，最终以物流管理专业的取胜而全场告终，物流正方三辩蒋杜鹃表现出色，摘得最佳辩手。
辩论赛新闻稿24月7日晚，由院学生会主办的中澳学院第十届校园文化艺术节--大学生辩论赛总决赛在院多功能厅圆满落下帷幕。
本次比赛评委有：学生处就业指导中心主任车毅、雅思办主任金莉、计算机系主任唐弋清、计算机系办公室主任孙长鸣、外语系党总支副书记李钟、管理系办公室主任董蕾等。
汪源浩院长莅临现场观摩比赛。
为丰富校园文化，全面提高大学生综合素质，开展了历时一个多月的校园辩论赛。
本着公正、公平、公开的原则，学院通过层层选拔后，级市场营销2班和级商务日语2班凭借自身的实力，双双晋级决赛。
决赛中双方就“综合素质的提高关键在学校还是在个人”的话题进行辩论。
辩论赛分为陈辩、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节。
第一环节中，双方发言逻辑清晰、条理清楚、诙谐幽默。
第二环节中，来自正方两位选手何继刚和严园时而慷慨激昂，时而滔滔不绝;来自反方的两位选手张利平和王艳秋也不甘示弱，她们大胆提问、谨慎回答，双方尽显90后大学生的'风采啊。
在最为激烈的自由辩论中，两队都使出浑身解数，唇枪舌战，精彩不断!最终，级市场营销2班凭借微弱优势，摘得桂冠，李煜同学获得了“最佳辩手奖”荣誉称号。
比赛结束后，第六届辩论赛冠军、最佳辩手颜雯最后对每位选手进行了精彩的点评。
车毅主任充分肯定了学校在学生综合素质的提高中所起的作用，及综合素质对以后就业面试的重要性。
辩论赛新闻稿精选范文
辩论赛新闻稿精选范文《唇枪舌剑，思维碰撞——精彩绝伦的辩论赛圆满落幕》近日，一场激烈非凡、精彩纷呈的辩论赛在举办地点盛大举行，吸引了众多观众的目光。
此次辩论赛的主题为“科技发展是否让人类生活更美好”，正反双方展开了一场火花四溅的思想交锋。
比赛尚未开始，现场就已经弥漫着紧张而热烈的气氛。
正方选手们个个精神抖擞，信心满满，他们坚信科技发展为人类带来了前所未有的便利和进步；反方选手也毫不示弱，目光坚定，准备以犀利的言辞揭示科技发展带来的种种问题。
随着主持人一声令下，辩论赛正式拉开帷幕。
正方一辩率先起身发言，只见他昂首挺胸，声音洪亮：“各位，咱们瞅瞅现在的生活，从智能手机让沟通随时随地，到互联网让知识随手可得，再到医疗技术的不断突破延长了人们的寿命，这一桩桩一件件，哪一个不是科技发展带来的实实在在的好处？科技就像一双有力的翅膀，带着我们人类飞得更高、更远，让生活变得更加美好！”他的发言条理清晰，掷地有声，赢得了现场观众的阵阵掌声。
反方一辩也不甘示弱，她沉着冷静，娓娓道来：“对方辩友，您只看到了科技发展的光鲜一面。
可您有没有想过，科技发展带来的环境污染问题？那些堆积如山的电子垃圾，那被污染的河流和土地，难道不是对我们生活的巨大威胁吗？还有，人们过度依赖科技，社交能力下降，亲情变得淡薄，这难道也是美好的体现吗？”她的话语犹如一阵清风，让人们陷入了深深的思考。
在攻辩环节，双方更是针锋相对，互不相让。
正方二辩犀利地问道：“请问反方，如果没有科技发展，面对突如其来的疫情，我们如何能够迅速研发疫苗，保障大家的生命安全？”反方二辩立刻回应：“那我倒要问问正方，因为科技的发展，人们的工作压力越来越大，996 成为常态，这难道是你们所谓的美好？”双方你来我往，言辞激烈，现场气氛达到了高潮。
自由辩论环节更是精彩绝伦。
正方三辩激动地说：“科技让我们的出行更加便捷，高铁、飞机缩短了城市之间的距离，让我们能够更轻松地领略世界的美景，这不是美好是什么？”反方三辩马上反驳道：“可是科技带来的交通拥堵、交通事故频发，又该如何解释？而且，旅游的便捷也导致了一些景点过度开发，破坏了生态环境。
辩论赛新闻稿（精选7篇）
辩论赛新闻稿辩论赛新闻稿（精选7篇）随着社会在进步，我们都不可避免地要接触到新闻稿，新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道，用来公布有新闻价值的消息。
你写新闻稿时总是无从下笔？以下是小编精心整理的辩论赛新闻稿（精选7篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
辩论赛新闻稿111月x日晚18点，教学楼13幢四楼会议室内气氛火热，由学研部主办的校“明达杯“辩论赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。
比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英，社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。
第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。
继主持人介绍完正反方辩手之后，比赛进入开篇理论环节。
正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。
反方则抓住弊端，论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，让这场辩论气氛升温，达到白热化阶段。
比赛继续进行，进入自由辩论环节。
双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。
他们激烈的辩论使比赛进一步升温。
在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈词阶段。
双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。
这场选拔赛可谓是精彩纷呈。
辩论赛新闻稿220xx年11月23日晚7点整，由我院团学会学习部主办的首届“思辩杯”辩论赛决赛在大学生活动中心四号报告厅隆重举行。
此次辩论赛由学习部干事主持，分团委书记、班主任及团学会主席团成员担任评委，同时还特邀我校历届辩论赛优秀辩手同学出席进行点评。
我院14、15级全体同学参加观赏了此次活动。
本次辩论赛决赛分为两轮，每轮分别由正反方两组参赛队伍就“学习和实践哪个更重要”这一主题进行辩论。
每轮比赛开始双方辩友先运用各自新颖、诙谐的语言作出了精彩的自我介绍，并在接下来的几个对战环节里，皆备战充实，你来我往，互不相让，各自秉承自己观点进行激烈阐述。
而自由辩论环节更是将现场氛围带向高潮，双方唇枪舌战，尽显风彩，侃侃而谈而又不失风度，掀起了现场观众的阵阵掌声。
辩论赛新闻稿(精选12篇)
辩论赛新闻稿(精选12篇)辩论赛新闻稿篇一10月xx日，生物信息学院“新生杯“辩论赛初赛在2301教室成功举行。
第一场辩论赛由艾滋病是医学问题还是社会问题展开，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，最终反方更胜一筹，结束了这场精彩的辩论。
紧接着引入了第二场辩论赛——代沟的主要责任在长辈还是晚辈。
这场辩论赛依旧精彩，正反方辩手分别针对对方可能提出的问题作出应对，进行了激烈的争夺之后，双方依旧不相上下，最后在共同的努力之下，最终由代沟的主要责任在长辈压对方一筹。
随后开始了第三次辩论赛——网络用语丰富了我们的语言还是污染了我们的语言。
这一场辩论赛更是惊心动魄，群雄舌战展熊风，争锋相对遍天下。
在随后的攻守之势，步步紧逼，现场氛围更是被渲染得淋漓尽致，反方辩手绕紧牙关，在劣势的情况下背水一战，这时正方三辩吸引了在场的观众及其评委，犀利的言辞，呈势如破竹之势，对对方进行‘咄咄紧逼’犹如一头饥渴的狮子，攻击对方要害，呈一对四的趋势，攻破了对方的防线。
获得了最佳辩手称号。
接着举行了最后一场辩论赛，这是一场压轴之辩，爱与被爱谁更幸福，正反方辩手清晰的思路和陈词给观众留下了深刻的印象，最终正方取得了胜利。
最后，评委老师作出了经典的点评，并期待大家的进步。
希望他们再接再厉，在今后的比赛中取得更好的成绩辩论赛新闻稿篇二20xx年5月6日晚7:00青马辩论赛校级总决赛在大学生活动中心三楼的多媒体会议室拉开帷幕。
公路学院的辩手观众早已到场，等待比赛开始。
这一场比赛我们对阵汽车学院，比赛如期举行，场上气氛也变得紧张而激烈。
公路学院作为正方首先陈述立论，一辩辩手是哲思辩论协会的主席张天宇，他的一番慷慨陈词，引得在座观众雷鸣般的掌声。
对方一辩也毫不示弱，她以巾帼不让须眉的气势表现自如，灵巧地建立了己方论点，让我方辩手倍感压力。
盘问环节，双方一辩的问题回答得也都很巧妙，不分上下。
比赛最精彩的自由辩论环节把场上氛围拉向最高点，双方辩手都巧舌如簧，能言善辩，真可谓是一场唇枪舌战呀！场下观众既而屏息凝神，既而忍俊不禁，无不感叹比赛的精彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物流学院辩论赛新闻稿
2013年10月7日晚上7点大家期待已久的北师大珠海分校物流学院辩论赛半决赛在丽泽D202教室拉开了帷幕。
4支辩论赛分别围绕当今中国是否应该提倡大学生假期支教和当今中国是否应该推广小学期制度展开了激烈的辩论，主持人宣读大赛宗旨和比赛规则之后，介绍了此次辩论赛到场的主席和评委，同学们报以热烈的掌声表示欢迎。
随后，支持人郑重宣布2013届物流学院辩论赛正式开始。
双方辩手磨拳擦掌，双方一辩选手先后陈词表述各自的观点。
随后双方代表即兴陈词，引经据典恰当，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。
在自由辩论期间，双方辩手根据各自的辩题选择恰当的角度进行辩论，辩论材料真实可信，通俗易懂，令人信服。
最后，评委代表对辩手们的表现进行了精彩的评析，提出了对辩手们的更高期望。
终于，分别获得了小组比赛的胜利，取得了进入决赛的资格，而杨栋和宗志行同学以其优异的表现折服了在场的观众和
评委最终获得了最佳辩手奖。
大赛结束后，主持人也对此次辩论赛给予了高度评价，并说，此次辩论赛半决赛取得圆满成功，与同学们的积极参与，承办方的全力协助和主办方的大力支持是分不开的。
开展这次辩论赛，使同学们在活动中提高自信及思辩能力，交流与论辩能力，培养创新和团队精神，体现大学生风华正茂的精神状态，尽展北师大珠海分校学子风范。
撰稿人：盛佳伟
2013年10月9日。