左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
莫西沙星或左氧氟沙星用于耐多药肺结核治疗中的临床效果
莫西沙星或左氧氟沙星用于耐多药肺结核治疗中的临床效果李莹莹【摘要】Objective To study moxifloxacin or levofloxacin for clinical effect in the treatment of multi drug resistant pulmonary tuberculosis. MethodsOur hospital were treated multi-drug resistant tuberculosis patients 62 cases between December 2013 and December 2014. They were divided into two groups,group A was treated with moxifloxacin,group B was treated with levofloxacin,analysis of two groups of therapeutic effect.ResultsAfter treatment the total effective rate of group A was higher than group B(P<0.05). But the adverse reactions to compare differences between the two groups,P>0.05.Conclusion Using moxifloxacin in treatment of multi-drug resistant tuberculosis,the effect is remarkable.%目的：研究莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床效果。
方法选取我院2013年12月～2014年12月收治的耐多药肺结核病患者62例，分为两组，A 组用莫西沙星治疗，B组用左氧氟沙星治疗，分析两组治疗效果。
使用莫西沙星与左氧氟沙星辅助治疗耐多药肺结核的临床效果对比
使用莫西沙星与左氧氟沙星辅助治疗耐多药肺结核的临床效果对比朱杰【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2018(016)012【摘要】目的:对比分析用莫西沙星、左氧氟沙星辅助治疗耐多药肺结核的临床效果.方法:将2016年1月至10月某医院收治的42例耐多药肺结核患者根据入院的先后顺序分为参照组与研究组.对两组患者均进行常规的抗结核治疗,在此基础上,为参照组患者采用左氧氟沙星进行治疗,为研究组患者采用盐酸莫西沙星进行治疗.在对两组患者进行治疗后的2个月、3个月、6个月、9个月、12个月对比观察其进行痰菌检查的转阴率,并统计其不良反应的发生率.结果:与参照组患者相比,治疗后的第2个月、第3个月、第6个月、第9个月、第12个月研究组患者进行痰菌检查的转阴率均较高,其治疗的总有效率较高,其不良反应的总发生率较低(P<0.05).结论:与使用左氧氟沙星相比,为耐多药肺结核患者应用莫西沙星进行辅助治疗可取得更优的疗效,而且用药的安全性更高.【总页数】3页(P153-155)【作者】朱杰【作者单位】南充市高坪区人民医院,四川南充 637000【正文语种】中文【中图分类】R521【相关文献】1.左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核临床效果对比分析 [J], 姜振东;王晓云;岳阳2.莫西沙星与左氧氟沙星用于耐多药肺结核患者治疗中的临床效果对比 [J], 李洪亮3.左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较 [J], 白素君4.莫西沙星与左氧氟沙星在耐多药肺结核患者治疗中的临床效果及安全性分析 [J], 李红5.荧光PCR熔解曲线法检测耐多药肺结核患者对左氧氟沙星和莫西沙星耐药性的效能研究 [J], 金龙;田琦;张宝庆;邢海冬;高明霞;张秀英;王利华;张晓磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核的临床疗效比对研究
左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核的临床疗效比对研究
摘要：目的：对比治疗耐多药肺结核中应用左氧氟沙星与莫西沙星的临床治疗效果。方法：选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗耐多药肺结核的58例患者作为样本研究资料，依照计算机表法处理为两组，试验组进行莫西沙星治疗，对照组进行左氧氟沙星治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：试验组临床治疗有效率以及不良反应发生率远远优于对照组，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论：对耐多药肺结核患者进行莫西沙星的治疗，可提升患者的临床治疗有效率，防止患者出现不良反应症状，具有推广应用的实效性。 关键词：左氧氟沙星；莫西沙星；耐多药肺结核；疗效
作为一种常见的传染性疾病，肺结核严重影响广大患者的身心健康以及生活质量。临床研究表明，造成此种病症的主要原因是由于人体受到结核分枝杆菌感染的影响，造成人体免疫力的下降，临床症状主要表现为全身乏力低热等，甚至会出现盗汗以及咳痰等症状。此次样本研究对象都是收录于来我医院治疗耐多药肺结核的58例患者，对比应用左氧氟沙星与莫西沙星的临床治疗效果。现进行具体阐述。 1.资料与方法 1.1基线资料 参与此次样本分析对象都是收录于来我医院治疗的耐多药肺结核患者，共计58例，收入时间范围控制在2016年12月-2018年1月，依照计算机表法处理为两组，试验组（n=29例）：男性患者19例，女性患者10例，最高年龄64岁，最低年龄26岁，中位年龄（39.7±3.9）岁。对照组（n=29例）：男性患者18例，女性患者11例，最高年龄63岁，最低年龄25岁，中位年龄（38.5±4.1）岁。纳入本人及其家属对本次研究知情且签署同意书的患者，所有患者的临床症状均符合耐多药肺结核的诊断标准，58例患者无论是在年龄上还是性别上的检验资料都显示出p>0.05的最终结局，没有对比价值。 1.2 方法 对照组进行左氧氟沙星药物治疗，每日用药一次，每次用药剂量为0.6克；将250毫升的葡萄糖溶液中加入0.75克的卷曲酶素针剂，每日一次进行静脉滴注，连续治疗3个月；氨基水杨酸异烟肼每日用药2次，每次用药剂量为0.5克；利福喷丁每个星期用药2次，每次用药剂量为0.6克；丙硫异烟胺每日用药2次，每次用药剂量为0.2克[1]。试验组进行莫西沙星药物治疗，每日用药一次，每次用药剂量为0.4克，其余药物治疗方法与对照组一致[2]。 1.3 观察指标 患者临床症状全部消失，痰培养结核呈现转阴状态，病灶经X线片检查吸收程度大于4/5，则为显效；患者临床症状有显著改善，痰培养结核呈现转阴状态或者结核菌指数出现下降，病灶经X线片检查吸收程度大于2/5小于4/5，则为有效；患者临床症状仍然存在甚至有所加重，痰培养结核显示为阳性，病灶经X线片检查吸收程度小于2/5，则为无效，治疗有效率=（总例数-无效）/总例数×100%｡观察两组患者的不良反应发生情况。 1.4 统计学方法 将58例耐多药肺结核患者的样本数据资料输入统计学软件SPSS19.0进行此次样本分析，选择χ2检验，以%形式表示出患者的临床治疗有效率以及不良反应发生情况，P呈现出小于0.05的最终结论，拥有讨论价值｡ 2.结果 2.1两组各29例患者的临床治疗有效率 29例试验组患者的临床治疗有效率与对照组患者相比呈现出P小于0.05的最终结论，探讨分析有效，见下表（1）｡ 表（1） 两组患者临床治疗有效率的比较[n（%）]
莫西沙星同左氧氟沙星对耐多药肺结核病的效果观察
莫西沙星同左氧氟沙星对耐多药肺结核病的效果观察摘要目的探究耐多药肺结核（MDR-TB）患者采取莫西沙星与左氧氟沙星治疗的效果差异。
方法145例MDR-TB患者，随机分为治疗组（73例）和对照组（72例）。
治疗组给予莫西沙星治疗；对照组给予用左氧氟沙星治疗。
比较两组患者住院1、2、4、6、9及12个月时痰菌阴转情况治疗效果疗程为12～16个月。
结果治疗组患者住院1、2、4、6、9及12個月时行结核菌涂片痰菌阴转情况均优于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.8655、7.1644、8.2361、6.1626、4.2474，P＜0.05）。
结论莫西沙星是一种安全、有效的抗MDR-TB药物。
关键词莫西沙星；左氧氟沙星；耐多药肺结核病；临床疗效MDR-TB的临床治疗极为困难，临床中多采取抗生素药物予以治疗，常用药物例如卷曲霉素、莫西沙星、利福布汀以及左氧氟沙星等[1]，但是其治疗效果有较为明显的差异，为提升患者的预后，本院采取左氧氟沙星与莫西沙星疗效比较研究，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年7月～2015年12月期间本院收治的MDR-TB 患者，随机分为治疗组（73例）和对照组（72例）。
治疗组年龄26～75岁，平均年龄（50.4±12.3）岁，男50例，女23例；病程1～3年；对照组年龄25～70岁，平均年龄（49.5±11.8）岁，男51例，女21例；病程1～2.5年。
两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 纳入标准①行5种常规药物抗结核治疗满12个月后痰菌检测仍未阳性；②改良版落实培养痰液鉴定菌种结果显示有结核分枝杆菌，有耐药性；③肺部病灶增加，空洞加重患者；④无喹诺酮类药物治疗经验，或该类药物治疗时间未超过2个月患者；⑤年龄25～70岁患者；⑥存在咳痰、咳嗽、咯血等呼吸性症状患者，以及存在轻中度乏力患者。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核效果分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核效果分析孙永昌【摘要】Objective Efficacy of levofloxacin and moxifloxacin in the treatment of drug-resistant pulmonary tuberculosis wereanalyzed.Methods During May 2014 to April 2015,50 cases of pneumoconiosis tuberculosis patients were randomly divided into observation group and control group,25 patients in each group.The observation group were treated with levofloxacin,and in controlgroup,patients treated with moxifloxacin.After the end of treatment, therapeutic efficacy of two groups of patients compared.ResultsThe treatment efficiency of patients in the observation group treated with levofloxacin was 92.0%,and the control group was 72.0%,the curative effect of two groups had significant difference(P< 0.05).Conclusion Levofloxacin and moxifloxacin in the treatment of drug-resistant pulmonary tuberculosis has a good curative effect,but the efficacy of levofloxacin is more effective.%目的：就左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效进行分析。
莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的临床疗效观察
莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的临床疗效观察 摘要】目的：探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的应用价值。方法：选择2014年1月～5月我院收治的耐多药肺结核病患者96例，随机分成研究组（n=48）与对照组（n=48），对照组运用左氧氟沙星+基础抗结核药物治疗，研究组则运用莫西沙星+基础抗结核药物治疗，比较分析两组患者的临床疗效。结果：研究组治疗总有效率为93.8%，对照组治疗总有效率为75%， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者在治疗期间出现不良反应3例（6.2%），对照组患者在治疗期间出现不良反应5例（10.4%），组间不良反应比较差异没有统计学意义(P＞0.05)。结论：莫西沙星治疗耐多药肺结核病的效果优于左氧氟沙星的治疗效果，值得进一步推广及应用。 【关键词】莫西沙星；左氧氟沙星；肺结核病；临床疗效 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）08-0113-02 耐多药肺结核病属于常见的慢性传染病，传播渠道为呼吸道[1]。此病是引发国内外结核病发病率剧增的主因，对人们的身心健康带来了比较大的危害。为此，积极寻找耐多药肺结核病的高效、副作用小的临床治疗方法具有非常重要的意义[2]。为了进一步探讨莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的应用价值，我们选择2014年1月～5月我院收治的耐多药肺结核病患者96例进行了莫西沙星与左氧氟沙星的临床对比治疗研究，现总结报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选择2014年1月～5月我院收治的并符合临床诊断标准的耐药性肺结核患者96例，其中，男58例，女38例；年龄28～66岁，平均年龄为（48.2±1.6）岁；病程3.2～8年，平均病程(5.2±0.5) 年。入选的研究对象痰菌持续，持续抗结核治疗的时间在1年以上，没有运用过过喹诺酮类药物或不存在此类药物过敏史，不存在合并精神病与心脑血管疾病等；非结核分枝杆菌感染患者等排除在外；均签署知情同意书接受本研究的治疗。随机将96例患者分成研究组与对照组，每组各48例，两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。 1.2 方法 对照组的治疗方法：运用丙硫异烟胺、利福喷丁、对氨基水杨酸异烟肼等基础抗结核药物+左氧氟沙星（南京正科制药有限公司生产,国药准字8607205H5，0.4 g/d,1 次 /d）治疗，连续治疗6个月。 研究组的治疗方法：运用丙硫异烟胺、利福喷丁、对氨基水杨酸异烟肼等基础抗结核药物+莫西沙星（Bayer HealthCare AG生产,国药准字J20050049，1片/次，1次/d）治疗，连续治疗6个月。 1.3 疗效评价 治疗期间对患者行 X 线观察空洞闭合情况，检查痰液情况，并综合患者病情，将临床疗程标准分成治愈、显效、有效、无效等标准[3] 。 1.4 统计学方法 数据运用SPSS 18.0统计分析，采用χ2检验或t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组临床疗效比较 研究组治疗总有效率为93.8%，对照组治疗总有效率为75%， 两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表。
莫西沙星与左氧氟沙星辅助治疗耐多药肺结核的临床效果比较分析
莫西沙星与左氧氟沙星辅助治疗耐多药肺结核的临床效果比较分析摘要】目的：对耐多药肺结核患者给予莫西沙星与左氧氟沙星辅助给药治疗的临床应用与效果进行比较分析。
方法：纳入我院2017年2月至2018年11月期间收治的耐多药肺结核患者148例为研究对象，以患者入院就诊时的病案号为参考进行随机分组，分为研究组（74例）及对照组（74例），两组患者均开展肺结核常规用药治疗，研究组患者给予莫西沙星辅助给药，对照组患者给予左氧氟沙星辅助给药，连续治疗6个月后对两组患者临床治疗效果、不良反应情况进行统计比较。
结果：治疗6个月后，研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），研究组患者治疗期间不良反应的发生率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：对耐多药肺结核患者给予莫西沙星辅助给药能够有效提升临床治疗的效果与安全性，且与左氧氟沙星辅助治疗相较具有较大的优势，值得采用。
【关键词】莫西沙星；左氧氟沙星；耐多药肺结核；临床效果肺结核是现今全球范围内均较为高发的慢性呼吸系统传染性病变，据不完全统计，每年新增肺结核患者达60万，其中超80％为耐多药肺结核患者[1]，即大部分肺结核患者对利福平、异烟肼等常规抗结核药物部分或全部耐药[2]。
耐多药肺结核临床诊疗难度较高，治疗周期长且治愈率低，加之其高传染率，是现今诊疗中的常见难点之一。
同时耐多药肺结核也是导致现今肺结核高发的主要原因[3]。
我院近年来对部分耐多药肺结核患者给予了莫西沙星与左氧氟沙星辅助给药治疗，获得了一定的成效，本文主要结合部分临床病例进行具体分析。
1 资料与方法1.1、一般资料：纳入我院2017年2月至2018年11月期间收治的耐多药肺结核患者148例为研究对象，男97例，女51例，年龄31~77岁，平均（47.83±2.39）岁，病程11个月~7年，平均（2.69±0.74）年，纳入标准：确诊为耐多药肺结核者；治疗依从性高者；知晓并同意参与本次研究且全程配合者。
莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较
莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较翁丽珠【摘要】目的比较治疗耐多药肺结核病标准化联合方案中使用莫西沙星和左氧氟沙星的临床效果.方法选取自2011年1月至2012年12月在浙江省玉环县人民医院治疗且病原学结果为耐多药肺结核病的连续病例,采用电脑生成随机数方式将108例患者分配入含莫西沙星治疗组和含左氧氟沙星治疗组.含莫西沙星组治疗方案:莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁、对氨基水杨酸钠、阿米卡星治疗3个月,随后用莫西沙星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、利福喷丁治疗6个月,最后9个月用莫西沙星、利福喷丁、吡嗪酰胺、帕司烟肼治疗.含左氧氟沙星组治疗方案除将莫西沙星改为左氧氟沙星外,其他联合用药及疗程均与莫西沙星组相同.两组治疗时间均为18个月.结果含莫西沙星治疗组纳入53人,41人完成疗程；含左氧氟沙星治疗组纳入55人,44人完成疗程.两组病死率依次为9.4％ (5/53)和9.1％ (5/55),痰菌转阴率分别为87.8％ (36/41)和84.1％(37/44),病灶吸收有效率分别为92.7％(38/41)和93.2％ (41/44),空洞闭合率分别为39％(16/41)和43.2％(19/44),严重药物不良反应发生率分别为13.2％(7/53)和10.9％(6/55),两组间差异均无统计学意义.结论在多耐药肺结核病治疗方案中,莫西沙星与左氧氟沙星相比无明显临床优势.【期刊名称】《药学实践杂志》【年(卷),期】2014(032)001【总页数】4页(P61-64)【关键词】肺结核病;耐多药;莫西沙星;左氧氟沙星【作者】翁丽珠【作者单位】玉环县人民医院感染科,浙江玉环317600【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R978.3耐多药结核病(multi-drug resistant tuberculosis，MDR-TB)，是指结核病患者体内的结核菌至少对包括异烟肼和利福平两种主要抗结核病药产生耐药的结核病，它是一种比耐药性结核病更为严重的结核病耐药类型，其治疗难度更大[1]。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析【摘要】本研究旨在分析左氧氟沙星与莫西沙星对耐药性肺结核的治疗效果和安全性。
耐药性肺结核是全球范围内的医疗难题，目前治疗现状并不理想。
研究结果显示，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中均具有一定的疗效，且联合应用能够进一步提高治疗成功率。
安全性分析显示，这两种药物在治疗过程中的不良反应较少，且可以较好地耐受。
左氧氟沙星与莫西沙星联合治疗对耐药性肺结核是一种有效且安全的选择。
未来的研究应进一步探讨联合应用的最佳方案，并完善治疗策略，以提高治疗成功率和降低不良反应发生率。
【关键词】耐药性肺结核，左氧氟沙星，莫西沙星，治疗效果，安全性，联合治疗，研究展望1. 引言1.1 研究背景耐药性肺结核是指对一种或多种抗结核药物产生耐药性的结核病菌所引起的结核病。
耐药性肺结核的治疗一直是临床难题，其治疗难度和费用均高于普通结核病。
根据世界卫生组织的数据显示，全球范围内约有50万人患有多药耐药结核病，其中仅有一小部分接受到有效治疗。
耐药性肺结核不仅给患者带来身体和心理上的痛苦，还容易导致传染。
寻找有效的治疗方法对于控制耐药性肺结核的传播至关重要。
近年来，左氧氟沙星和莫西沙星作为新一代抗结核药物，被广泛应用于耐药性肺结核的治疗中。
这两种药物具有较高的抗菌活性，可以有效地抑制结核分枝杆菌的生长和繁殖。
临床研究表明，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面具有显著的疗效，而且相对于传统的抗结核药物，其耐药性较低，能有效避免交叉耐药现象的发生。
研究左氧氟沙星与莫西沙星联合治疗耐药性肺结核的疗效和安全性对于指导临床治疗具有重要的意义。
1.2 研究目的本研究的目的是评估左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性。
耐药性肺结核是一种治疗难度较大的疾病，传统治疗方法可能存在疗效不佳或者治疗过程中出现严重的药物不良反应。
寻找更加有效和安全的药物治疗方案对于提高患者的治疗成功率和生存率至关重要。
莫西沙星与左氧氟沙星联合常规疗法治疗耐多药肺结核的临床疗效比较
莫西沙星与左氧氟沙星联合常规疗法治疗耐多药肺结核的临床疗效比较摘要】目的：观察对比莫西沙星与左氧氟沙星联合常规疗法治疗耐多药肺结核的临床效果和安全性。
方法：将耐多药肺结核患者160例按随机数字表法分为2组，各80例。
对照组接受左氧氟沙星联合常规疗法治疗，观察组接受莫西沙星联合常规疗法治疗。
比较两组患者的临床治疗效果和安全性。
结果：18个月的连续治疗后观察组总有效率为91.25%明显高于对照组76.25%（P<0.05）；2组患者治疗后不良反应总发生率相比,无显著性差异(P>0.05)。
结论：莫西沙星与左氧氟沙星联合常规疗法治疗耐多药肺结核均有一定的治疗效果，但莫西沙星较左氧氟沙星效果更佳，值得临床推广应用。
【关键词】莫西沙星；耐多药肺结核；左氧氟沙星；疗效【中图分类号】R521 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0125-02耐多药肺结核病是患者体内的结核杆菌对主要的抗结核药物如异烟肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪酰胺、链霉素的2种或以上产生耐药性[1]。
目前我国有600多万肺结核患者，其中27.8%是耐多药肺结核，严重威胁着人类的生命安全。
寻找合理有效的治疗耐多药肺结核的方法，成为结核病控制工作的巨大挑战。
2014年5月～2015年12月我院对收治的160例耐多药肺结核患者，分别采用莫西沙星与左氧氟沙星联合常规疗法对其进行治疗，并对其临床效果和安全性进行比较分析。
现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料2014年5月～2015年12月我院收治耐多药肺结核患者160例。
随机为对照组和观察组，各80例。
对照组：男46例，女34例，年龄19～58（32.5±4.8）岁，病程2～10（4.9±2.6）年。
观察组：男39例，女41例，年龄20～62（36.8±5.4）岁，病程3～8（5.2±2.3）年。
2组患者性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
左氧氟沙星和莫西沙星是目前治疗耐多药肺结核病的常用药物，它们在临床上的效果一直备受关注。
本文旨在比较这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果，为临床医生和患者选择合适的治疗方案提供参考。
我们先了解一下左氧氟沙星和莫西沙星的药理特点和临床应用情况。
左氧氟沙星是一种第二代喹诺酮类抗生素，广谱抗菌作用，对结核分枝杆菌有很强的杀灭作用。
莫西沙星属于抗结核药物，也是一种喹诺酮类药物，其抗结核作用比其他喹诺酮类抗生素更强。
一、疗效比较
临床研究表明，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的治愈率均高达70%以上，但整体来看，左氧氟沙星的治疗效果略优于莫西沙星。
左氧氟沙星可以更好地降低结核分枝杆菌的耐药率，减少治疗失败和复发的风险，因此在治疗耐多药肺结核病时更受到医生和患者的青睐。
二、不良反应比较
左氧氟沙星和莫西沙星在治疗过程中均会出现一些不良反应，如头痛、恶心、呕吐、皮疹等。
但从临床观察结果来看，左氧氟沙星的不良反应发生率明显低于莫西沙星，在临床应用中更受到患者的接受程度。
三、药物耐药性比较
耐多药肺结核病的治疗过程中容易出现药物耐药性，左氧氟沙星和莫西沙星作为喹诺酮类药物，均存在交叉耐药的问题。
但研究显示，左氧氟沙星的交叉耐药性相对较低，当第一线治疗失败后，转用左氧氟沙星治疗的效果要优于莫西沙星，对患者的治疗前景更有利。
左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中都有其独特的优势和不足。
从临床疗效、不良反应和药物耐药性等方面来看，左氧氟沙星的治疗效果略优于莫西沙星，且不良反应和药物耐药性相对较低，因此在临床应用中更为广泛。
但在具体选择治疗方案时，还需根据患者的具体情况和药物的耐受性进行综合评估，以达到最佳的治疗效果。
在日常临床实践中，医生应根据患者的具体情况，包括耐药情况、年龄、合并症等因素，综合评估治疗方案的利弊，选择合适的药物治疗方案。
患者在接受治疗时应加强与医生的沟通，及时报告药物不良反应和治疗效果，以便医生及时调整治疗方案，确保治疗效果的最大化。
左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中都具有一定的疗效，但在具体选择治疗方案时，需综合考虑药物的疗效、不良反应、耐药性等因素，选择对患者更为有利的治
疗方案。
希望通过本文的介绍，可以为医生和患者选择合适的治疗方案提供一定的参考价值。