DCF模型
DCF法和FCFF法介绍及其适用
DCF是理论上无可挑剔的估值模型，尤其适用于那些现金流可预测度较高的行业，如公用事业、电信等，但对于现金流波动频繁、不稳定的行业如科技行业，DCF估值的准确性和可信度就会降低。
在现实应用中，由于对未来十几年现金流做准确预测难度极大，DC F较少单独作为唯一的估值方法来给股票定价，更为简单的相对估值法如市盈率使用频率更高。
通常DCF被视为最保守的估值方法，其估值结果会作为目标价的底线。
对于投资者，不论最终以那个估值标准来给股票定价，做一套DCF模型都会有助于对所投资公司的长期发展形成一个量化的把握。
DCF方法理论完美，过程略显复杂。
在发达国家市场中，各种数据比较完善，公司日趋成熟，DCF成为通用的估值方法。
大陆DCF方法似乎受到许多局限，一方面是基础数据缺乏，另一方面是一部分公司的持续经营能力令人怀疑。
DCF估值的方法论意义大于数量结果模型的参数估计困难。
如果不可信的数据进入模型，只能得不可靠的结果。
虽然DCF 估值的结果可能会因研究员对参数的选择、判断有所不同,但是估值的过程一致, 为研究员提供一个严谨的分析框架,系统地考虑影响公司价值的每一个因素,最终评估一个公司的投资价值。
DCF估值的方法论框架要求研究员分析一个公司的基本面时,既要考虑财务状况、产品结构、业务结构, 同时也要考虑行业的发展和公司的战略,对上市公司形成全面的认识。
对上市公司全面的分析是DCF估值的要义所在,具体的数量结果反而是次要的。
所以请谨慎择取不同估值方法不同的估值模型适用于不同行业、不同财务状况的公司，例如：高速公路上市公司，注重稳定性，首选DCF方法，次选EV/EBITDA；生物医药及网络软件开发上市公司，注重成长性，首选PEG方法，次选P/B、EV/EBI TDA；房地产及商业及酒店业上市公司，注重资产（地产等）帐面价值与实际价值的差异可能给公司带来的或有收益，应采用RN****与PE法相结合的方法；资源类上市公司，除关注产量外，还应关注矿藏资源的拥有情况，应采用期权定价模型。
DCF模型分析模板
DCF模型分析模板DCF模型是一种用于估计企业价值的财务模型，全称为“Discounted Cash Flow”，中文翻译为“贴现现金流”。
该模型基于企业未来的现金流量预测，将其贴现至当前值，然后再将贴现后的现金流相加，得到企业的总价值。
本文将介绍DCF模型的分析模板，以及如何使用DCF模型进行企业价值分析。
1.模型分析模板：（1）确定估值对象：首先需要明确要进行估值的企业或项目是什么。
（2）收集财务数据：获取估值对象的财务数据，包括历史财务报表以及未来预测数据。
（3）估算未来现金流量：根据历史数据和未来预测，估算出未来几年的现金流量。
（4）确定贴现率：选择适当的折现率，该折现率可以是企业的加权平均资本成本（WACC），也可以是其他适用的贴现率。
（5）贴现现金流：将估算出的未来现金流量按照贴现率折算至当前值。
（6）计算终值：对于有限期的项目，需要计算项目结束后的终值，该终值可以是企业的可持续增长率乘以最后一年的现金流量。
（7）计算企业价值：将贴现后的现金流和终值相加，得到企业的总价值。
2.DCF模型分析步骤：（1）确定估值对象：选择需要进行估值的企业或项目。
（2）收集财务数据：获取估值对象的历史财务报表，包括损益表、资产负债表和现金流量表。
此外，还需要获取未来几年的财务预测数据。
（3）估算未来现金流量：基于历史数据和未来预测，估算出未来几年的现金流量。
可以使用多种方法，如直接估算、趋势分析、行业比较等。
（4）确定贴现率：选择适当的折现率来贴现未来现金流量。
贴现率可以是企业的加权平均资本成本（WACC），也可以是其他适用的折现率。
（5）贴现现金流：将估算出的未来现金流量按照贴现率折算至当前值。
可以使用Excel等软件进行计算。
（6）计算终值：对于有限期的项目，需要计算项目结束后的终值。
终值可以通过将最后一年的现金流量乘以可持续增长率来估算。
（7）计算企业价值：将贴现后的现金流和终值相加，得到企业的总价值。
财务投资模型分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，投资市场日益繁荣，投资者在投资决策过程中越来越重视财务投资模型的应用。
本文旨在通过对财务投资模型的分析，为投资者提供一种科学的投资决策方法，以提高投资收益和降低投资风险。
二、财务投资模型概述1. 财务投资模型定义财务投资模型是指根据投资项目的预期收益、投资成本、投资期限、投资风险等因素，运用数学方法对投资项目进行评估和预测的一种模型。
2. 财务投资模型类型（1）现金流量折现模型（DCF）现金流量折现模型（DCF）是财务投资模型中最常用的方法之一，通过将项目未来现金流量折现到现值，评估项目的投资价值。
（2）净现值模型（NPV）净现值模型（NPV）是DCF模型的一种衍生，通过计算项目投资现值与投资成本之间的差额，评估项目的投资价值。
（3）内部收益率模型（IRR）内部收益率模型（IRR）是DCF模型的一种衍生，通过计算使项目净现值为零的折现率，评估项目的投资价值。
（4）投资回收期模型（PP）投资回收期模型（PP）是指项目投资成本回收所需的时间，通过计算项目投资成本与未来现金流量之间的关系，评估项目的投资价值。
三、财务投资模型分析1. 现金流量折现模型（DCF）分析DCF模型分析主要包括以下步骤：（1）预测项目未来现金流量根据项目特点、市场环境和行业发展趋势，预测项目未来各年的现金流量。
（2）确定折现率根据市场利率、风险溢价等因素，确定项目的折现率。
（3）计算项目现值将项目未来现金流量按照折现率进行折现，计算项目现值。
（4）评估项目投资价值将项目现值与投资成本进行比较，判断项目是否具有投资价值。
2. 净现值模型（NPV）分析NPV模型分析主要包括以下步骤：（1）预测项目未来现金流量与DCF模型相同，预测项目未来各年的现金流量。
（2）确定折现率与DCF模型相同，确定项目的折现率。
（3）计算项目净现值将项目未来现金流量按照折现率进行折现，计算项目净现值。
（4）评估项目投资价值将项目净现值与投资成本进行比较，判断项目是否具有投资价值。
股票估价模型计算公式
股票估价模型计算公式
股票估价模型有很多，以下列出几种常见的股票估价模型及其计算公式：
1. 贴现现金流模型(DCF)
DCF模型的基本思想是将未来的现金流贴现回现在，再加上终止时的剩余价值来决定企业的价值。
计算公式：V = Σ(CFt/(1+r)^t) + PV(终值)
其中V为企业的价值，CFt为第t年的自由现金流，r为贴现率，PV(终值)为终止时的剩余价值。
2. 增长股票模型(GGM)
GGM模型假设未来的股票分红随着时间以固定比率增长，因此可以用当前的股票分红和未来的增长率来估计企业价值。
计算公式：V = D/(r-g)
其中V为企业的价值，D为当前年度的股票分红，r为资本成本率，g为分红增长率。
3. 市盈率模型(P/E)
P/E模型假设企业的股价与每股收益的比率是稳定的，因此可以用当前的每股收益和市场平均P/E比率来估计股票的公允价值。
计算公式：V = EPS x P/E
其中V为股票价值，EPS为每股收益，P/E为市盈率。
4. 资产定价模型(CAPM)
CAPM模型是衡量投资风险和回报的一种经济学模型，基于市场风险溢价和资产特有风险溢价来估计资产的预期回报率。
计算公式：r = Rf + β(Rm - Rf)
其中r为资产的预期回报率，Rf为无风险利率，β为资产的市场风险系数，Rm 为市场的预期回报率。
需要注意的是，以上的股票估价模型只是理论模型，实际应用中需要考虑估价模型的局限性以及财务数据的质量等诸多因素。
dcf估值模型实操要点
dcf估值模型实操要点DCF（Discounted Cash Flow）估值模型是一种常用的公司估值方法，基于未来现金流量的折现计算，以评估一个公司或项目的内在价值。
本文将介绍DCF估值模型的实操要点，以帮助读者更好地理解和应用该方法。
一、DCF估值模型概述DCF估值模型是基于现金流量的折现计算，其核心思想是将未来现金流量通过适当的折现率进行调整，得出企业的内在价值。
该模型的基本公式如下所示：内在价值= Σ（每期现金流量 / (1 + 折现率)^期数）二、确定未来现金流量在使用DCF估值模型之前，需要准确确定未来现金流量的预测值。
这需要综合考虑多个因素，包括市场趋势、行业竞争、公司业绩等。
可以通过分析财务报表、行业研究以及市场调查等手段来获取相关数据，并进行合理的预测和假设。
三、确定折现率折现率是DCF估值模型中的一个重要参数，用于调整未来现金流量的时间价值。
折现率的确定需要考虑到风险水平、市场利率、行业平均收益率等因素。
常用的方法包括权益资本成本（WACC）法和资本资产定价模型（CAPM）法等。
根据具体情况选择合适的折现率计算方法，并结合实际情况进行调整。
四、计算内在价值根据前述步骤中得出的未来现金流量和折现率，可以开始计算企业的内在价值。
采用DCF公式，将每期现金流量按相应折现率折现后求和，即可得到估值结果。
五、敏感性分析与风险评估DCF估值模型的结果可能会受到多个因素的影响，如现金流量的变动、折现率的调整等。
因此，在使用该模型进行估值时，应进行敏感性分析，评估结果对关键变量的敏感程度，以及模型的鲁棒性和可靠性。
在进行实际投资决策时，还应考虑可能的风险因素，并进行风险评估。
六、参考市场数据与专业意见在使用DCF估值模型时，可以参考市场数据和专业意见，以提高估值的准确性和可靠性。
例如，可以参考类似公司的市场估值情况，结合专业人士的观点和建议，对模型进行修正和调整，以更好地反映市场实际情况和投资者的预期。
投行必读DCF模型
自由现金流折现估值模型DCF各种比率倍数（相对估值方法）的最大缺陷是：它们全部都以价格为基础，比较的是投资者为一支股票支付的价格和另一支股票支付的有什么不同。
相对估值法反映的是，公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。
通过行业内不同公司的比较，可以找出在市场上相对低估的公司。
但这也并不绝对，如市场赋予公司较高的市盈率，也可能说明市场对公司的增长前景较为看好，愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。
而且，不同行业公司的指标值不能做直接比较，其差异可能会很大。
不管怎样，比率不能告诉你一只股票实际上值多少钱。
内在价值的评估会让你关注公司的价值，而非股票的价格。
内在的价值是你思考：如果我能买下整个公司，我会买吗？现金流折现估值模型 DCF(Discounted cash flow)属于绝对估值法。
具体做法是：假设企业会快速成长若干年，然后平稳成长若干年（也有人算成永续成长），把未来所有赚的自由现金流（通常要预测15-30年，应该是企业的寿命吧），用折现率（WACC）折合成现在的价值。
这样，股票目前的价值就出来了：If 估值>当前股价，→当前股价被低估。
可以买入。
If 估值<当前股价，→当前股价被高估。
需回避或卖出。
股票的价值等于它未来现金流的折现值，不多也不少。
公司的价值取决于公司未来（在其寿命剩余期内）所创造的现金流折现的净值（注意：是净值。
所以要拿自由现金流来折现，而不是其他什么包含负债税息的收入来折现）。
企业的价值=前十年的自由现金流总和+永续经营价值为什么是前10年？因为通常很难估算企业十年后的现金流。
永续经营价值，就是第10年后直到无限远的价值。
1．自由现金流公司通过把资本投出去产生收益，一些收益补偿了营业费用，另外一些用于公司的再投资，其余的就是自由现金流。
记住，我们应该关注自由现金流，因为它是每年能够从公司中拿出来而不损害经营的资金。
一家公司可以通过各种方式运用自由现金流。
DCF和NPV、PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EVEBITDA估值法的比较
DCF估值法Discounting cash flow,这是一种常见的估值法，指将项目或资产在生命期内将要产生的现金流折现，计算出当前价值的一种评估方法，通常适用于项目投资、商业地产估值等。
NPV 净现金值法公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在“基本面决定价值，价值决定价格”基本逻辑下，通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市场价格的差异，从而指导投资者具体投资行为。
公司估值方法主要分两大类，一类为相对估值法，特点是主要采用乘数方法，较为简便，如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。
另一类为绝对估值法，特点是主要采用折现方法，较为复杂，如现金流量折现方法、期权定价方法等。
相对估值法与“五朵金花”相对估值法因其简单易懂，便于计算而被广泛使用。
但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围，并不是适用于所有类型的上市公司。
目前，多种相对估值存在着被乱用和被滥用以及被浅薄化的情况，以下就以最为常用的PE法为例说明一二。
一般的理解，P/E值越低，公司越有投资价值。
因此在P/E值较低时介入，较高时抛出是比较符合投资逻辑的。
但事实上，由于认为2004年底“五朵金花”P/E值较低，公司具有投资价值而介入的投资者，目前“亏损累累”在所难免。
相反，“反P/E”法操作的投资者平均收益却颇丰，即在2001年底P/E值较高时介入“五朵金花”的投资者，在2004年底P/E值较低前抛出。
那么，原因何在？其实很简单，原因就在于PE法并不适用于“五朵金花”一类的具有强烈行业周期性的上市公司。
另一方面，大多数投资者只是关心PE值本身变化以及与历史值的比较，PE估值法的逻辑被严重浅薄化。
逻辑上，PE估值法下，绝对合理股价P=EPS? P/E；股价决定于EPS与合理P/E值的积。
在其它条件不变下，EPS预估成长率越高，合理P/E值就会越高，绝对合理股价就会出现上涨；高EPS成长股享有高的合理P/E? 低成长股享有低的合理P/E。
绝对估值法DDMDCF模型及RNAV简介
绝对估值法DDM、DCF模型及RNAV简介绝对估值法（折现方法）模型（Dividend discount model /股利折现模型) /Discount Cash Flow /折现现金流模型）（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）DDM模型V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；红利折现是内在价值最严格的定义； DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型) DDM模型2. DDM 模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；3. DDM 模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；DDM模型在大陆基本不适用；大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型/Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE 模型与DDM模型并无区别；但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；税收因素（累进制的个人所得税较高时）；信号特征（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）DCF模型的优缺点优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
DCF贴现金流法
DCF估值模型及思维贴现现金流法(Discounted Cash Flow)是金融界广泛使用的一种公司价值评估方法，它是把公司未来特定期间内的预期自由现金流贴现为当前现值。
而自由现金流是公司产生的，在满足了再投资需要之后剩余的现金流量，这部分现金流量是在不影响公司持续发展的前提下可供分配给企业资本供应者的最大现金额。
DCF估值要求估值者除了了解企业的经营情况，还要求掌握正确的方法。
CF t：第t年的自由现金流，r：反映现金流风险的贴现率。
注意，公司的全部价值属于公司各种权利要求者，这些权利要求者包括股东和债权人，因此，公司自由现金流是所有这些权利要求者的现金流的总和。
这里的公司自由现金流贴现模型计算的就是公司总的价值，包括股权价值和负债价值，如果想要得到股权价值，需在此基础上减去有息负债。
公司自由现金流的具体计算公式如下：公司自由现金流=NOPLAT+折旧+摊销-资本支出-营运资本支出。
NOPLAT（Net Operating Profits Less Adjusted Taxes）：扣除调整税后的净营业利润，即息前税后经营利润，是指税后扣除与非经常性损益之后的公司核心经营活动产生的税后利润，NOPLAT = EBIT×(1-所得税率)。
资本性支出：购建固定、无形及其他长期资产所支付的现金减去处置固定、无形及其他长期资产而收回的现金。
营运资本支出：存货增加额+经营性应收项目增加额-经营性应付项目增加额要想对上述数据作出合理预测，就必须先对三张财务报表预测。
其中，NOPLAT涉及到利润表的净利润、折旧、摊销和利息费用，资产负债表涉及到资本支出和营业资本支出，利润表中的折旧摊销又跟资产负债表的资本支出相关，资本支出又跟借款相关，借款又最终通过利息费用在利润表上得以体现。
要将资产负债表和损益表联系起来还得要通过现金流量表，例如通过经营活动现金流、资本活动现金流、筹资活动现金流加总得到的现金流则会反映到资产负债表中的现金及等价物。
金融市场的股票定价模型
金融市场的股票定价模型股票定价是金融市场中的重要问题之一，它涉及到投资者对股票的价值评估和决策。
为了能够合理地估计股票的真实价值，并做出相应的投资决策，金融学家们提出了各种股票定价模型，其中包括常见的CAPM模型和DCF模型。
一、CAPM模型CAPM（Capital Asset Pricing Model，资本性资产定价模型）是股票定价中最为常见的模型之一，它基于投资者在风险与收益之间的权衡选择，并利用市场上的风险无差异原则来估计股票的合理价格。
根据CAPM模型，股票的期望收益率等于无风险利率加上股票的市场风险溢价，即：E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)表示股票的期望收益率，Rf表示无风险利率，βi代表股票的贝塔系数，表示股票与整个市场的相关性，E(Rm)表示市场的期望收益率。
通过CAPM模型，投资者可以基于市场风险溢价来评估股票的合理价格，并根据市场的风险水平做出相应的投资决策。
二、DCF模型DCF（Discounted Cash Flow，贴现现金流）模型是另一种常见的股票定价模型，它侧重于评估股票的现金流量，并利用贴现率来计算股票的合理价格。
根据DCF模型，股票的合理价格等于其未来现金流量的折现值之和，即：P = Σ (CFt / (1 + r)t)其中，P表示股票的合理价格，CFt表示第t期的现金流量，r表示贴现率，t表示时间。
通过DCF模型，投资者可以通过对未来现金流量进行估计，结合适当的贴现率，来评估股票的真实价值，并据此做出投资决策。
三、其他股票定价模型除了CAPM模型和DCF模型外，还有许多其他的股票定价模型，如Fama-French三因子模型、Black-Scholes期权定价模型等。
Fama-French三因子模型通过考量股票的市场风险溢价、规模因子和账面市值比因子，对股票的定价进行了更细致的分析。
Black-Scholes期权定价模型则是针对股票期权的定价进行了建模，通过考虑期权的行权价格、到期时间、无风险利率、股票价格和波动率等因素，计算期权的合理价格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DCF估价模型百科名片
DCF估价模型（DCF，Discounted Cash Flow）
Firm Value=\sum_{t=1}^N\frac{Cash Flow}{(i+r)^t}
（1）现金流量。
指流向股东和债权人的现金流量合计，即息前税后利润在满足再投资需求之后的剩余现金流量，又称公司自由现金流量（FCFF，Free Cash Flow to the Firm）。
公司自由现金流量=息税前利润X（l-所得税税率）－（资本性支出-折旧）-非现金营运资本变动
资本性支出即投资于（或购买）长期资产的支出；资本性支出一折旧一净资本支出；r反映融资组合成本与风险的折现率；N表示估价期限。
净资本支出及非现金营运资本的增加，代表着为产生当期及未来收益增长而进行的再投资，故可将这两项合并用“再投资率”表示，从而，
公司自由现金流量=息税前利润X（1-所得税税率）X（1-再投资率）
（2）预期增长率。
营业利润的预期增长取决于再投资率和再投资回报水平。
营业利润的预期增长=再投资率X资本收益率
资本收益率=息税前利润X（1-所得税税率）/投入资本
再投资率=（净资本支出+非现金营运资本变动）／[息税前利润x（1-所得税税率）]
∙估价模型与会计信息
估价模型的基本输入变量有：息税前利润、所得税税率、资本性支出、营运资本、息税前利润的预期增长率、资本成本、资本收益率等。
将上述基本变量进一步展开，我们可以得到一系列会计项目，并将这些项目与会计信息复杂性联系起来考虑，估计其复杂程度。
降低会计信息复杂性，将有助于公司的真实价值被市场发现和认可，降低其在市场中运行的成本与风险。
例如，根据DCF模型，公司的预期增长应是再投资率与投资回报率的函数。
如果公司通过特别目的实体掩藏投资，则财务估价模型的输入变量之一预期增长将无法得到，则无法真实地评估公司价值。
为估计公司的加权平均资本成本，需要知道公司债务的成本。
如果公司通过制造复杂的会计信息来隐藏其债务，则将低估公司的违约风险，从而虚假地降低其资本成本。
这也意味着会计信息复杂性影响着公司的真实价值。
∙价值修正系数
根据上述分析，出于谨慎性考虑，投资者、财务分析师等利益相关方在衡量公司投资价值时，应对传统的财务估价模型依据会计信息的复杂程度进行适度地修正，以合理地保证预期股价（基于公司内在价值）的准确性。
一种思路是，依据财务估价模型，对模型的各主要输人变量分别进行调整，以反映会计信息复杂性对各个输入变量的影响。
但这样分别调整变量后再输入模型，会使估价过程变得很繁琐。
另一种可行的方法是，在同一行业内，比较会计信息复杂公司与会计信息简明公司（以信息透明度最高的公司为参照）的相对估价，通过观察和回归得出市场对会计信息复杂性高的公司价值的调整系数。
若公司具有较多的跨行业经营分部，其中有业务简单与复杂之分，则对于业务简单、信息透明度高的分部不必对其价值进行调整；而对于业务和会计信息复杂的分部，则需要依据其具体的复杂程度调整该分部价值。
若公司经营业务较为广泛，则可以将各种业务分开分别运用可比公司进行相对估价。
如果公司整体的会计信息对某部分业务披露和揭示得不够充分，则对该业务的估价相对要保守一些，如可将收益和高风险及低成长率联系起来，以获得一个价值调整系数。
普遍适用的思路是，将各主要变量进一步展开为更多的相关会计信息或会计项目，分别进行复杂性与估价影响分析，然后汇总计算出一个综合的加权平均复杂分数。
将这些综合分数与参照分数（会计信息透明度公认最满意的）相比，就可以获得最终的价值修正系数（adjustment index）。
为便于操作，可设计一个会计信息复杂性调查问卷。
首先将所有展开变量按重要程度给出各自的分数域值（结合目标公司实际），然后就每项展开变量设计特定的问题及答案分数。
据估价模型，基本的输入变量有：息税前利润、所得税税率、资本性支出、营运资本、息税前利润的预期增长率、资本成本、资本收益率等。
例如，对资本成本一项，其总分最高为（信息最复杂的情况）15分。
将其分解为若干问题，然后就每个问题的不同回答设置相应的分值。
具体可调查下列问题：
（l）多种经营业务（占总收入10％以上的业务）的数目，业务越多，复杂分数越高。
业务数为2以上低于5的，分数为2，业务数超过5低于10的，分数为4，超过10的分数为6；
（2）是否经过评级机构评级？若是，则分数为0，否则，为3分；
（3）是否有表外负债？若无，分数为0，若有，再根据表外负债占债务总额的比重给出不同的分数（其他问题不—一列举）。
汇总所有项目的分数，得出会计信息综合复杂分数，将此分数与参照分数相比较，从而求得估价修正系数。
我们也可以借鉴债券评级机构的评级设计思路，并在一些主要变量方面逐步规范化。
对每个基本变量需关注的重要问题大致有：
（1）息税前利润。
具体关注业务种类的数目、一次性（one－time）收入和费用占营业收入总额的比重、末特别指明来源的收入占营业收入总额的比例、利润表中不稳定（易变的项目，如委托理财收益）项目占营业收入总额的比例；
（2）所得税。
具体关注收入来源于不同税率地区的数目、是否双重簿记、总部是否设在避税港、税率是否变动；
（3）资本性支出。
具体关注资本性支出项目是否确定、有无频繁的大规模购并、股权投资关系是否复杂；
（4）营运资本。
具体关注有无未特别指明的流动资产与流动负债、有无易变的营运资本项目；
（5）期望增长率。
具体关注有无表外资产/负债（金额较大的）、资本收益率是否稳定、有无本能持续的、超过行业平均水平的资本收益率；
（6）资本成本。
具体关注所跨行业的数目、公司债可否公开交易、是否经过评级、有无表外负债、β系数的可靠性及稳定性；
（7）其他方面。
具体关注长期资产（有形资产、无形资产）的计价、存货减值核算。
收入确认的标准、会计估计的假设、递延税款、预亏公告、重组费用、员工股票期权、经营风险、会计政策变更的披露、资产负债表附注的内容、证券投资损失的确认、退休金核算假设等。
将根据财务报告计算出来的公司价值，除以价值修正系数，即为经过会计信息复杂性调整后的公司价值。
而这一价值从理论上近似地接近目标公司的真实价值。
总之，降低会计信息复杂性应从以下几方面着手：以“会计原则”为基础制定会计准则；强化审计的正直性及监管立法；建立对复杂信息的惩罚机制；完善的公司治理结构；加强诚信教育。