网络舆论战战法浅探
试论武警舆论战战法运用
试论武警舆论战战法运用随着时代的发展，舆论战已经成为一种时时刻刻都在发生的战争行为。
作为一支国家和人民忠诚的武装力量，武警更应该时刻关注和掌握舆论战的战法。
舆论战的定义和重要性舆论战是指通过言论宣传、舆论宣传等方式展开的一种攻防行动。
在信息时代，舆论传播速度和范围都得到了极大的提升，因此舆论战的重要性也日益凸显。
在现代战争中，舆论战不仅是第五纵队的工作，也是全民的责任。
舆论战的主要目的有以下几点：•彰显自身正义、扼制对手；•对内动员士气、提高民族自信；•对外发声、扩大影响力。
由于舆论战的目的多样化，运用的战法也五花八门。
对于武警来说，应该重点关注舆论战的防御、反击以及情报收集等方面。
武警舆论战的防御作为一支军队，武警的形象和声誉非常重要。
因此，防范负面舆情的发生是武警舆论战的首要任务。
1.打造舆论防火墙打造舆论防火墙是武警舆论防御的重要手段。
武警应该在网站、微博、微信等重点平台投入足够的人力和物力，做好站长工作，定期审核和清理不良评论，积极引导健康舆论，维护良好形象和口碑。
2.主动澄清谣言谣言是舆论战中最常见和最具破坏力的一种手段。
武警需要时刻关注网络上的流言蜚语，一旦发现有不实消息，及时对其进行辟谣，争取公众对武警的信任和支持。
3.提高应对危机意识危机意识是武警舆论战中防御的基础和前提。
武警应该建立起完善的突发事件处置机制，加强应急演练和人员培训，提高应对舆论危机的能力和抗压能力。
武警舆论战的反击除了防御外，武警还应该在必要时进行反击，维护单位形象和权益。
1.网络攻防在遭受舆论攻击的情况下，武警需要迅速反击。
网络攻防是反击的重要手段，武警应该专门培训网络安全人员，并建设网络攻防团队，应对网络攻击和信息泄露等问题。
2.舆论负面评价应对当武警遭受媒体或网络上的负面评价时，也需要迅速反击，维护自己的形象和权益。
武警可以通过发表声明、进行法律维权、采取公关措施等方式进行有效应对。
同时，要注意不要过分激化矛盾，引发不必要的舆情危机。
美国在舆论战中的常用手段
美国在舆论战中的常用手段引言舆论战是国际关系中非常重要的一环，对于塑造国际形象、推动国家利益和影响公众意见起着重要作用。
美国作为全球大国，在舆论战中运用了多种手段，如虚假信息传播、软实力的有效利用、媒体控制等。
本文将探讨美国在舆论战中常用的手段。
1. 虚假信息传播美国在舆论战中经常运用虚假信息传播来操纵公众意见。
他们通过掌控媒体、社交网络等渠道传播虚假信息，影响国际观众对特定国家的看法。
这种手段具有一定的破坏性，可以对目标国家造成负面影响，甚至引发国际纠纷。
2. 软实力的利用美国在舆论战中善于利用自身的软实力，如文化、语言和价值观等方面的优势。
他们通过大规模投放文化产品、软件、电影等，主动塑造国际形象，并渗透对方国家的公共舆论。
通过软实力的利用，美国能够有效地影响和塑造他国的舆论态度，使自己的观点成为主导。
3. 媒体控制美国在舆论战中积极控制媒体，通过选择性报道、舆论引导等手段来刻意影响公众的观点和态度。
他们在全球范围内拥有强大的媒体影响力，通过对特定事件的解读和评价来实现自身利益的最大化。
此外，美国还通过掌握国际广播电台等工具，将自己的声音传播到全球各地，扩大影响力。
4. 制造危机和挑起争端美国在舆论战中常常利用危机和争端来分散国际社会的注意力，通过操纵和渲染事件来引导舆论。
他们以此来掩盖自身的问题，将视线拉向其他国家，从而达到转移公众注意力的目的。
此种手段可以产生混乱和矛盾，为美国在舆论战中争取更多的主动权。
结论美国在舆论战中广泛运用虚假信息传播、软实力的利用、媒体控制和制造危机等手段来影响国际舆论。
这些手段虽然具有一定的破坏性，但同时也展示了美国作为全球大国的影响力和卓越的战略思维。
要应对美国的舆论战，其他国家需要提高自身的宣传能力，增强国际合作，形成共识，以有效维护自身的利益和形象。
浅析网络舆情的特点和应对方法
浅析网络舆情的特点和应对方法第一篇：浅析网络舆情的特点和应对方法浅析网络舆情的特点和应对方法随着信息技术特别是互联网的飞速发展，社会舆论特别是网络舆情对司法工作包括检察工作的影响力明显加大。
截至2009年6月底，我国3.3878.7％经常上网浏览新闻，在网络应用中排名第二位。
显然，三亿多的中国网民，已经成为一个不可小觑的舆论监督力量。
基层检察院处在执法办案第一线，是服务和谐社会建设的中坚力量，因对某些案件介入不及时，处置措施不当等原因，被网络关注，可能引发网络舆情危机。
如何研判和应对网络舆情，及时有效地正确引导，消除网络舆情危机对检察机关的负面影响，在网络监督下提高检察机关执法公信力，是基层检察机关必须深入研究、正确对待的重要课题。
一网络舆情的现状网络舆情是指在互联网背景之下，众多网民对于社会（现实社会、虚拟社会）各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，或简言之为网络舆论和民情。
2009年1月，《人民日报》与人民网联合进行网上调查，参与调查的网民有87.9%非常关注网络监督，当遇到社会不良现象时，93.3%的网民选择网络曝光。
据此，《人民日报》评论指出，网络监督已经成为畅达民意、维护权益、鞭挞腐败的便捷而有效的手段。
如“南京市江宁区房管局长抽天价烟”、“云南躲猫猫”事件、“湖北邓玉娇事件”、“贵州瓮安事件”，事件发生后，短时间内网民意见铺天盖地，大有一发不可收拾的趋势。
这些都对司法检察机关办理个案形成了很大的网络监督压力，有的甚至成为促使相关部门下决心研究解决类似问题的契机和推手。
二网络舆情的特点一是突发性：由于借助网络平台传播信息简单直接且身份隐蔽，网民能够快速、大胆地发表意见，呼唤声援,在短时间内形成一种力量,以期引起社会和政府的重视。
因此网络舆情的形成往往非常迅速，事先没有征兆。
一个热点事件的存在加上一种情绪化的意见就能形成星火燎原之势。
二是破坏性：检察机关网络舆情危机往往会引发社会大众与检察机关、执法人员在观点甚至行动上的剧烈冲突。
舆论战处置方案
舆论战处置方案背景在当今社会，舆论的力量不容小觑。
一条不精心处理的舆论可能导致企业声誉的崩塌，政治利益的损失和社会影响的扩散，进而对人民群众造成极大的伤害。
然而，有些舆论的搅局者可能存在着心理、利益或其他动机，导致消息的不实甚至恶意散布，打破了舆论生态。
相关法规我国《网络安全法》（2016年），明确提出了网络舆论治理的相关要求：1.加强网络舆论引导，宣传社会主义核心价值观，倡导健康向上的文化。
2.处理网络舆情和相关事件时，应当坚持依法依规、维护事实真相、尊重公民权利、维护社会秩序的原则。
3.舆论引导部门应当制定舆情处置预案并加强舆情信息的收集、分析及报送。
舆论战处置方案一、迅速回应及时回应事件，有效管控舆论，是处理网络舆情的有效方法之一。
在面对一些涉及敏感内容或意外事件时，相关机构必须做出尽快回应，以降低舆论影响。
回应形式可以是文字声明、视频直播、官方采访等方式。
二、真相优先在处理事件时，必须以真相为主，保护事实的公正，呼吁媒体与公众理性看待事件，杜绝造谣传谣。
通过公开真相和事实背景，稳定舆论，有效控制危机，减少不必要的损失。
三、信息公开信息公开是维护舆论生态安全的重要策略。
对于某些事件，政府和企业必须主动将有关情况公开，做到信息透明。
同时，要加强封堵谣言和虚假信息，确保信息的真实性和准确性。
四、多元化宣传舆论要素包含较多的人群，而且各方关心值观、人事、财经等方面相比较科技获新闻报道。
在处理不利舆情时，机构可以采取多元化宣传，包括多渠道多媒体形式进行外传：新闻稿、微博微信、论坛贴吧等等，从而提高传播效果。
五、利用技术手段当舆论形势严峻，手段单一已经无法解决舆论危机时，舆论引导机构可以利用技术手段进行干预。
比如，降低关键词热度、删除虚假信息等，以此控制负面舆论。
结语舆论是现代社会的重要一环，舆论危机的发生不仅会对企业个人，乃至全社会造成巨大损失，也会损害国家形象和信誉。
面对舆论危机，懂得正确处理并使用恰当的舆论处置方案，至关重要。
网络舆情分析与应对策略
网络舆情分析与应对策略随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆情愈加复杂多变，对于企业和政府而言，如何应对网络舆情成为了一项重要的任务。
本文将从网络舆情的概念、网络舆情分析的方法以及网络舆情应对策略等方面来进行探讨。
一、网络舆情的概念网络舆情是指公众在网络上对于某一事件、事物或者人物的看法、态度和情感的集中表达。
所以网络舆情的形成离不开公众的参与和传播，而网络是公众自由表达的平台，一旦某一事件在网络上引起关注，那么就有可能形成网络舆情。
网络舆情是一种社会现象，其在今天的社会中愈发普遍。
而网络舆情的形成离不开传播媒介和传播渠道。
在网络舆情的形成中，往往需要传播媒介扮演重要的角色，包括社交媒体、新闻门户网站、论坛等。
同时，公众自身也成为了传播的渠道，网民对于某一事件、事物或者人物的评论、留言等都可以成为网络舆情的一部分。
二、网络舆情分析的方法网络舆情分析的方法多种多样，根据不同的发展阶段，可以采用不同的方法进行分析。
以下介绍几种通用的网络舆情分析方法：1.情感分析法情感分析法主要是通过文本情感倾向的信息来判断某一事件的好坏以及公众对于某一事件的态度。
情感分析法可以通过自然语言处理进行实现。
情感分析法的结果可以呈现正负面信息的比例。
2.网络词频分析法网络词频分析法主要是指在某一事件发生后，对关键字的出现频次进行统计，从而了解公众对于某一事件的关注度和情感倾向。
网络词频分析法可以通过网络爬虫程序进行数据收集。
3.网络声誉分析法网络声誉分析法主要是对于网络上的信息进行筛选，从中得出用户对于某一品牌或某一政府机构的好坏评价。
通过网络声誉分析法，可以对于公司或政府机构在公众心目中的形象有所了解。
4.影响力分析法影响力分析法主要是对于某一事件的关注度和发展趋势进行分析，从而了解某一事件背后的原因和影响。
影响力分析法可以通过对于事件相关的话题和关键字进行搜索，同时还可以使用社交媒体和论坛等工具进行调查。
三、网络舆情应对策略网络舆情应对策略是企业和政府面对网络舆情的一种保护策略。
浅析网络舆情的特点和应对方法
浅析网络舆情的特点和应对方法在当今信息高度发达的时代，网络舆情已经成为社会生活中一个重要的组成部分。
它不仅能够反映出公众的意见和态度，还可能对个人、组织乃至整个社会产生深远的影响。
因此，深入了解网络舆情的特点，并掌握有效的应对方法，具有至关重要的意义。
一、网络舆情的特点（一）传播速度快网络信息的传播几乎是瞬间完成的，一条热门的新闻或话题能够在短时间内迅速传遍全球。
这使得网络舆情能够在极短的时间内形成并扩散，给相关方带来巨大的压力和挑战。
（二）信息来源广泛网络舆情的信息来源极其广泛，包括社交媒体、论坛、博客、新闻网站等。
任何人都可以成为信息的发布者，这就导致了信息的多样性和复杂性。
同时，由于信息发布者的背景、动机和知识水平各不相同，信息的真实性和可靠性也难以保证。
（三）情绪化表达突出在网络环境中，人们往往更容易表达出强烈的情绪。
一方面，网络的匿名性使得人们在表达时更加无所顾忌；另一方面，面对某些敏感话题，公众容易产生愤怒、焦虑等情绪，从而通过网络进行宣泄。
这种情绪化的表达可能会加剧舆情的扩散和恶化。
（四）互动性强网络舆情具有很强的互动性，用户可以通过评论、点赞、转发等方式参与到舆情的传播和讨论中。
这种互动不仅能够加快信息的传播速度，还可能导致舆情的发展方向发生变化。
（五）难以预测由于网络舆情的形成和发展受到多种因素的影响，如突发事件、社会热点、公众情绪等，因此其发展趋势往往难以准确预测。
一个看似不起眼的事件，可能在短时间内引发大规模的舆情。
二、网络舆情的应对方法（一）建立监测机制及时、准确地掌握网络舆情的动态是有效应对的前提。
组织和个人应该建立完善的网络舆情监测机制，利用专业的监测工具和技术，对相关的网络平台进行实时监测，以便在第一时间发现潜在的舆情风险。
（二）快速响应一旦发现网络舆情，必须迅速做出响应。
拖延只会让舆情进一步发酵，导致局面更加难以控制。
在响应时，要态度诚恳，表达对公众关切的重视，并及时公布初步的调查结果和处理措施。
网络舆论战思考言论自由与社会秩序
网络舆论战思考言论自由与社会秩序在当今信息爆炸的社会中，网络舆论成为了人们表达意见、传播信息的主要渠道。
然而，随着网络舆论战的不断升级，言论自由与社会秩序之间的关系逐渐显露出来。
本文将探讨网络舆论战对言论自由和社会秩序的影响，并试图找到二者之间的平衡点。
一、网络舆论战对言论自由的挑战网络舆论战在一定程度上对言论自由提出了挑战。
首先，网络舆论战常常伴随着言论的极端化和攻击性。
由于网络平台的匿名性和广泛传播的特点，一些人利用网络舆论战的机会进行谩骂、诽谤等行为，严重损害了他人的言论自由。
其次，网络舆论战容易引发舆论的集中化。
在网络上，少数声音有可能通过操纵和放大舆论的方式，压制和掩盖其他声音，从而限制了多样性和平等性，使一些较弱势群体的言论难以被听到。
再次，网络舆论战也给一些政府和组织打击自由言论的机会。
一些政府和组织可能会利用网络舆论战的机会对批评声音进行打压和封杀，限制了人们言论的自由发表。
二、网络舆论战对社会秩序的冲击网络舆论战对社会秩序也带来了一定的冲击。
首先，网络舆论战往往会引发社会的紧张和矛盾。
人们在进行网络舆论战时常常激化矛盾，引发较大规模的社会争议和冲突，导致社会秩序的破坏。
其次，网络舆论战也可能导致虚假信息和谣言的传播。
在网络上，一些不负责任的言论和谣言可以快速传播，并对社会造成误导和混乱。
最后，网络舆论战也容易造成社会的分裂和对立。
网络上的舆论战往往伴随着人们的情绪化和极端化，使社会群体产生对立和仇恨情绪，进而导致社会的分裂和破坏。
三、平衡言论自由与社会秩序的关系面对网络舆论战对言论自由和社会秩序带来的挑战和冲击，我们需要寻找二者之间的平衡点。
首先，我们需要加强网络舆论的管理和监控，打击谣言和虚假信息的传播，保护公众的知情权和言论自由。
其次，我们应该倡导理性和克制的网络言论环境。
引导人们进行有序、理性的网络辩论，以促进意见的交流和对话，避免舆论战的极化和攻击。
此外，政府和组织也应该制定适当的政策和措施，保障人们的言论自由，加强对网络舆论战的监管和引导，避免被少数人操纵和操控。
舆论战战法运用的几个问题
刊、 网络 等形式 ， 寓教 于乐 ， 努力 拓 宽舆论 宣 传 的 渠 道 。再 次 ， 强思 想政 治教 育 的制度 化 、 范 加 规
第一 ，坚持 攻 防 结合 、以攻为 主 。进攻 和 防
理战、 法律 战三 者不 是完 全 的并列 关 系 ， 间有 其 重叠 又有 交叉 ， 中有我 ， 中有你 ， 你 我 相互 联 系 ，
相 互 作 用 。舆 论 战 、心理 战要借 助 法理 造 势攻
御 是 作 战 的基 本 形 式 ，两者 相 互 促 进 ，相 互 渗
来 ， 合运 用 ， 综 统一 指 挥 ，共 同达成 最 佳作 战效
果， 实现 既定 战略 目标 。 第三 ， 坚持 政 战 一体 、 实战 准备 。舆 论 战 、 心
风险 ， 采取 相应 的对 策 ， 而 达到 争取 军事 主 动 从 和赢 得军 事胜 利 的 目的。
一
、
搞好 舆 论战 整体 作 战谋划
敌 方 战 斗 意志 ，综合 运 用 各 种 传媒 手 段 和 信 息 资源 ， 正确 分 析 和预测 舆情 发展 变 化 ， 保持 舆论
主 动权 所 实 行 的一 种 先 声 夺 人 的作 战 方 法 。在
高 强度 的进 攻 ， 力 实施 全频谱 的进攻 作 战 。 努 第二 ，坚持 文 武 兼备 、 综合 运 用 。舆 论 战 和
Ｎ ｏ．７ ２ ００６
Ｇ ｅｎｅｒ Ｎ ｏ．２０ ３ ａｌ
舆 论 战 战法 运 用 的几 个 问题
口 刘凤健 郑 宇
提要 ： 息化条件下的舆论战， 信 在组织新 闻媒体进行报道时存在泄漏军事秘密的风险， 存在 亵渎新闻真 实的风险， 存在制约军事打击的风险。 为了降低舆论战战法运用的风险， 必须立足 于
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络舆论战战法浅探
摘要：作者在界定网络舆论战含义的基础上，提炼其基本特点，继而分析了
网络舆论战中进攻及防御的基本战法。
关键词：网络舆论战；方法
随着以互联网和信息高速公路为主体的第四媒体的发展，网络舆论战作为全
新的作战手段出现在科索沃战场上，在伊拉克战争中发挥了重要作用，在去年的
格俄武装冲突中又崭露头角。由此，本文认为有必要对网络舆论战的含义及特点
进行提炼和概括，并进一步分析其作战战法。
一、网络舆论战的含义及特点
网络舆论战，就是通过计算机网络，有计划地向受众传递经过选择的信息和
材料，阻断、瓦解和反击敌方的宣传攻势，从而影响受众的情感、动机、主观判
断和行为选择，主导新闻舆论、影响民意归属，改变双方整体力量对比的行动。
网络舆论战的强大影响力是基于网络媒体的强大功能而实现的，其本质在于争
夺、控制网络舆论传播权。可以说，在未来信息化战争中，谁取得网络媒体的控
制权，谁就取得信息权和舆论主导权。
网络媒体，主要指基于互联网进行新闻传播的专门网站，通常包括新闻网站
和登陆新闻的门户网站。网络媒体利用全球性网络数字平台进行信息传播。具备
传播主体多元化、传播过程即时化、传播方式立体化、传播内容延展性、传播关
系交互性等特点。这些特点决定了网络媒体在信息覆盖的广度和深度，信息传播
的速度、密度和强度等方面，具有传统媒体(报纸、广播、电视)无法比拟的优势，
为敌对双方进行舆论较量提供了广阔的舞台。
二、网络舆论战的基本方法
网络舆论战以网络舆论攻击与防御为基本方式。网络舆论进攻是指利用高性
能的网络舆论传播平台，对敌主动进行舆论攻心，直指目标受众的“认知系统”，
达到瓦解其民心士气的目的。网络舆论防御是指对敌人的网上舆论进攻进行有效
抵制和封锁，使己方免遭有害舆论的诱导。巩固其思想和心理防线。网络舆论攻
击与防御相互渗透和贯通，并在一定条件下相互转化，两者共同构成网络舆论战
对抗的全部内容。
(一)网络舆论战进攻战
通过分析近年来高技术战争中的典型战法，可以看出，网络舆论战进攻战法
主要有以下几种：
1、利用“首因效应”。集合网络传播优势抢占舆论高地。根据心理学中的首
因效应，人们首次接受的信息往往对其后来关于事物的认知和行为具有较大的影
响，产生先入为主、不易改变的持久性作用。在战争状态下，首先必须强化网络
舆论的进攻意识，集合网络传播的诸多优势，抢占舆论高地，对外体现出强烈的
战略威慑。在科索沃战争中，以美国为首的北约利用互联网对南联盟展开了一场
前所未有的“网上宣传战”，美英等国的媒体纷纷在网站主页上设置了“北约空
袭”、“科索沃危机”、“都来信”等多个常设链接，并在主页面的位置大量报道科
索沃阿族难民的困境，而对遭受野蛮轰炸的南联盟和塞族难民的处境视而不见，
以混淆视听，争取国内外舆论的支持。这种先入为主的媒介报道也改变了西方公
众对北约侵略南联盟的舆论倾向，以《美国新闻与世界报道》的民意调查为例，
赞成北约动武的美国人每周增加3-4个百分点，3月25日为50％。4月18日上
升到61％。
2、巧妙运用传播技巧，控制网络舆论传播主动权。综合运用传播学中的传
播技巧，对于加强网络传播的针对性和有效性，控制网络舆论传播的主动权有着
方法论上的指导意义。美军实施舆论作战的通常做法是加强对公众舆论的“主题”
进行“议程设置”，从而误导国内公众和国际舆论，在短时间内获得公众的支持。
在战争进程中，需根据网络传播的特性确定具体的传播策略。常见的传播策略有
巧用事实叙述“真实的谎言”。在网络舆论战的实施过程中，利用“春秋笔法”，有
技巧地将事实进行重组和排列，实现潜移默化的影响，争取网络舆论对象。其次，
发挥“网络舆论领袖”的作用。网络舆论领袖在虚拟空间中，信息传播能力强，长
期活跃在某些领域，问题分析深刻，有独特见解，发挥好他们的作用，能对网民
的观点产生引导和控制。再次，做好战时网络舆论的引导。要意识到网络舆论的
主导权夺取不是靠“堵”，而是靠“疏”，对所提供的实时交互渠道、公共言论区要
进行有效的组织和管理，对网络实时交互可能带来各种意见的纷争，导致舆论的
情绪化、分散化以及负面舆论形成等问题，要注意因势利导，做好解释和疏导工
作。
3、以战略目标为牵引，实现网络舆论战同其他网络作战样式的协同。在现
代高技术战争中，需要以战略目标为牵引，实现多兵种、多种作战样式的结合，
发挥出最大作战功效。网络舆论战往往是同网络战、网络心理战结合起来实施的。
在对伊拉克战争中，美军首先采取的是网络战策略，攻击的是伊网络硬件，但并
非完全地摧毁。原因在于，对于普通百姓来说，网络还是件奢侈品，而只有伊军
政相当级别的人才能访问互联网，而这些人正是美军实施网络心理战和舆论战的
重点目标。譬如美国情报系统不断地向伊拉克国内具有社会影响力的主流阶层发
送电子邮件。这些邮件列数了伊拉克总统萨达姆执政20年来的种种“罪状”，并
极力劝降这些社会主流人物。巴格达陷落半个月后，美国广播公司驻巴格达记者
斯科特·彼得森和彼得·福特采访了3名伊军军官，这几名伊军军官承认，美军的
舆论战和心理战的确动摇了伊军抵抗的信心，其中，美军向伊拉克指挥官发去的
文件和电子邮件比数以千计的传单和专门开通的广播威力更大。
(二)网络舆论战防御战
通过分析近年来高技术战争中的典型战例。可以看出，网络舆论战防御战法
主要有以下几种；
1、保障信息网络系统的物理安全。网络是网络舆论战实施的平台，而网络
技术本身存在着易受攻击的缺陷，必须确保信息网络系统的物理安全，实现对已
有效的防护和对敌强有力的控制。信息网络系统的物理安全是指保护计算机网络
设备以及其他媒体免遭军事打击，并避免地震、水灾、火灾等环境事故以及人为
操作失误或各种计算机犯罪行为导致的破坏过程。在伊拉克战争中。美军的网络
专业分队就通过“网络防护战”、“病毒监测战”以及“网络恢复战”等方式实现积极
的防御。为网络舆论战的顺利展开奠定了坚实的基础。
2、加强对敌网络舆论攻击和渗透信息的侦察。在加强对计算机信息系统物
理安全的前提下，还必须有针对性地开展对敌网络舆论攻击和渗透信息的侦察，
实现积极的防御。
首先，要建立侦查发现敌舆论攻击信息的网络系统。即从敌舆论攻击信息各
个要素入手，建立一个完善的获取敌舆论攻击信息的网络系统，通过此系统自动
收集线索。其次，设计密码破译以及传输内容挖掘程序。拦截、检查从境外传递
到境内的内容是否有政治、军事敏感信息以及不利于己方的舆论宣传信息。再次，
设计防止“网页非法更新”的实用程序，实时检查网页是否被非法修改，一旦发现，
立即自动恢复被修改的网页，并找到信息入侵的发源点，确保己方舆论的有效传
播。
3、提高官兵的网络媒介素养。网络媒介素养，是指网络用户正确使用和有
效利用网络的一种能力。网络媒介素养，除了对计算机网络的基本认识和使用网
络检索信息能力外，还包括以下几种能力：对网络信息价值的认知能力、判断能
力和筛选能力；对各种信息的解构能力}对网络世界虚拟性及相对于现实生活真
实程度的认知能力；认清网络媒介和网络信息对社会及其社会成员的影响力，认
识网络为人类社会带来的多重影响力等。为提高作战官兵的网络媒介素养，首先，
要帮助官兵在战时保持对网络信息价值的独立的认知、判断和分析能力，不为虚
假、伪善信息所欺骗。其次，要帮助官兵树立网络传播中保密的意识。美国陆军
日前颁布最新条令。士兵在互联网发布资讯前，要向上级报告，个人博客网址也
要备案。士兵如果公开部队动向、袭击计划、高官旅行路线、伤亡照片等敏感信
息，将受到相应指控。美国“军事网络风险评估小组”负责人斯蒂芬·沃诺克说：“敌
人目前有能力利用网络信息对美军展开攻击，士兵博客的流行让作战保密规定受
到更加严峻的挑战。”再次，要利用网络媒体为官兵开辟“精神家园”。在适当的
时机也应适度地让官兵的情绪在此得以宣泄、情感得以交流和表达，成为精神激
励、形成战斗精神的“第二战场”。