红薯品种比较试验初报

合集下载

优质高淀粉甘薯新品种比较试验初报

优质高淀粉甘薯新品种比较试验初报

优质高淀粉甘薯新品种比较试验初报吴小志【期刊名称】《园艺与种苗》【年(卷),期】2017(000)012【摘要】[目的]对新引进(选育)的普薯32等10个优质高淀粉甘薯新品种的产量和品质等进行观察鉴定,以期为其在闽南地区的生产应用提供科学依据.[方法]以广薯87为对照,2015—2016年在泉州市台商投资区洛阳镇开展品种比较试验.[结果]普薯32的鲜薯、薯干和淀粉产量分别为32491.2、10017.00和6553.50 kg/hm2,分别比对照增产21.63%、22.66%和19.55%;鲜薯干物率、淀粉率、外观和食用品质等主要品质性状均好于或相当于对照;抗薯瘟病和蔓割病.龙薯31鲜薯、薯干和淀粉产量分别为33750.15、10249.95和6720.00 kg/hm2,分别比对照增产26.34%、25.52%和22.60%;鲜薯烘干率、淀粉率和蒸食品质略低于或相当于对照种;但薯块开裂较重,外观品质差.泉薯17和桂薯10138等2个品种均表现品质好、高干高粉、鲜薯产量较低、淀粉产量高.广薯214、福薯604、金薯11和榕薯819等4个品种综合表现一般,莆航薯1号和湛薯11等2个品种综合表现差.[结论]普薯32兼具高产、优质、高淀粉、抗病,综合表现最为突出,适宜作为优质高产高淀粉品种在生产上利用.龙薯31产量表现突出,高淀粉、外观品质差;适宜作为淀粉型品种在生产和育种上利用.泉薯17和桂薯10138等2个品种均表现品质好,适宜作为淀粉型品种在生产上利用.%[Objective]Yield, quality and other major traits of the 10 sweet potato varieties with good edible quality and high starch content were identified and select,which aimed to provide references for productions of South Fujian.[Method]Taking Guangshu87 as controlvariety,the variety comparison test were carried on in 2015-2016. [Result]Pushu32 were with high yield,the yields of fresh root,dry root and starch were 32 491.2、10 017.00 and 6 553.50 kg/hm2, which were 21.63%, 22.66% and 19.55% higher than control one respectively.And it also had high dry matter content,high starch content,good edible and sensory quality, good external appearance and superior resistance to Fusarium-wilt and Bacterial-wilt. Longshu31 also had high yield, the yields of fresh root, dry root and starch were 33 750.15,10 249.95 and 6 720.00 kg/hm2,which were 26.34%,25.52% and 22.60% higher than control one respectively.But its external appearance was lower.The comprehensive performances of 4 Varieties (Guangshu214, Rongshu819, Fushu604 and Jinshu11)were general, and those of 2 Varieties (PuhanshuNo1 and Zhangshu11)were poor. [Conclusion]'Pushu32'was out-standing and should be suitable for fresh-eating or starch-processing.'Longshu31'had good comprehensive performance,but its external appearance was lower,it should be suitable for starch-processing.Quanshu17 and Guishu10138 both had some superior characters,such as high starch contents and yields,they should be suitable for starch-processing.【总页数】4页(P63-66)【作者】吴小志【作者单位】泉州市农业科学研究所,福建晋江362212【正文语种】中文【中图分类】S511【相关文献】1.优质高淀粉甘薯新品种大区试验初报 [J], 张欣荣2.优质特色鲜食甘薯新品种的比较试验初报 [J], 金秀华;钱非凡;李丹;邹治;方群英;张婉英;顾盈;江健;吴培清3.优质高淀粉甘薯新品种比较试验初报 [J], 吴小志;4.七个高淀粉甘薯品种比较试验初报 [J], 佘兴蓉5.鲜食甘薯新品种比较试验初报 [J], 佘兴蓉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

都昌县2019年甘薯品种对比试验总结

都昌县2019年甘薯品种对比试验总结

都昌县2019年甘薯品种对比试验总结都昌县位于江西省鄱阳湖地区,气候湿润,土地肥沃,非常适合甘薯的种植。

为了提高甘薯的产量和品质,都昌县农业技术推广站于2019年进行了甘薯品种对比试验。

本文将对这次试验进行总结。

一、试验目的本次试验的主要目的是比较不同甘薯品种在都昌县的适应性和产量表现,为农民选择适合种植的甘薯品种提供参考。

二、试验内容本次试验选择了都昌县常见的5个甘薯品种:江薯一号、红薯二号、鄂西红、雷声薯和桂薯。

试验设有对照组,对照组使用农民常用的地栽播种方法,其他各组分别采用不同的育苗方法,并且种植密度统一为50 cm×80 cm。

三、试验结果通过多个生长周期的观察和数据记录,我们得出了以下结论:1.不同品种在生长速度上存在差异。

在试验开始后的第一个月,江薯一号、红薯二号和鄂西红的生长速度明显高于雷声薯和桂薯。

2.不同品种在产量上存在显著差异。

在整个生长周期内,江薯一号和红薯二号的产量表现最优,分别比对照组提高了15%和10%左右。

雷声薯和桂薯的产量相对较低,分别比对照组低了8%和12%左右。

3.不同品种对病虫害的抗性有所不同。

在试验期间,我们观察到鄂西红的抗病虫害能力较强,几乎没有受到病虫害的侵袭。

而桂薯相对较弱,受到了较严重的病虫害攻击。

4.不同品种的品质也有所差异。

在试验结束后进行的品质测定中发现,江薯一号和红薯二号的风味和口感更好,更受消费者的欢迎。

四、试验结论根据以上结果,我们可以得出以下结论:1.江薯一号和红薯二号是都昌县种植甘薯的优选品种,具有较快的生长速度、高产量和优良的品质。

2.鄂西红也是一种较好的品种,具有较强的抗病虫害能力,适合育苗种植。

3.雷声薯和桂薯的产量相对较低,在选择种植品种时需要谨慎考虑。

五、试验建议基于以上结论,我们对甘薯种植提出以下建议:3.在品种选择时,可以根据自己的种植条件和市场需求,综合考虑生长速度、产量、抗病虫害能力和品质等因素。

紫甘薯品种比较试验初报

紫甘薯品种比较试验初报
适 宜 。一
不正 常苗呈微 增趋 势 ,盖砂 厚度越 厚 ,出苗 越慢 ,且 不
难 。 根 据 该 试 验 的 观 察 及 结 果 分 析 ,玉 米 种 子 以 砂 为 介
作为现代都市型农产 品的产业化发展 。文章分别从 中国农科院甘薯研究所和北京农 学院引进反响 比较好 的 1 4 个紫甘 薯品种 中 ,以紫罗兰为对照进行 了品种 比较试 验。从农 艺性状 、经济性状和食 味品质 3 个方 面进行 了 筛选鉴定。结果表 明,各品种表现不一 , 其 中 日本亲紫 、 京 2 0 、京 6的 3 个 品种综合表现较好 ,在农艺性状 、
科技 ・ 生产I 试验报告
紫甘薯 品种比较试验初报
佘 小玲 ,孙 超 ,杨 晓 萌 ,郭 自军 ,刘志 霞
( 延庆 区农业技 术推 广站 ,北京 1 o 2 1 o o)

要 :甘 薯 产 业 是 延 庆 区 现 代 都 市 型 农 业 中 的 重要 特 色 产 业 。 紫 甘薯 品 种 的 引进 ,有 效 地 促 进 了甘 薯
l 材 料 与 方 法
1 . 1 试 验 材 料
参 试 甘 薯 品种 共 1 4个 。 其 中 , 品 种 紫 美 、J P 1 、 J P 3 、多 维 、京 6 、京 2 0 、 日本 亲 紫 、紫 薯 王 、G H Q的 9 个 品种 由北 京 农 学 院 引 进 ;紫 2 7 、徐 2 5 — 5 、烟 薯 3 3 7 、 0 6 0 2 、 徐2 0 — 1 的5 个 品 种 由中 国农 科 院 甘 薯研 究 所 引进 ,
1 . 0 c m虽 然 出苗 快 、正 常苗率 高 ,但容 易 出现翘 根 ,不
利于试 验操作 ,并且正 常苗 的 比率 随盖砂厚 呈微减 、但

不同红薯品种丰产性评价

不同红薯品种丰产性评价
试 研 0. 验 究2 2 16


不 同红薯 品种丰产性评价
王 婷 吴 立 锋 z 杨 东旭 ,
(. 1 河南省 陕县 农 业局 农 业产 业化 办公 室 陕县 4 2 0 ; 7 1 0
2. 南省 陕县 农 业局农 业 技术 推广 站 陕县 4 2 0 3. 南省 三 门峡市农 业局 三 门峡 4 2 O ) 河 7 1 ; 河 0 7 0 0
1 5m /g 张 茅 乡南 头村 O 2 m 土层 养 分含 量 : 4 gk : ~ 0c 有 通 过 实地 抽样 测 产 和室 内考 种分 析 ( 表 2 , 见 ) 产 机 质 1 0 全 氮 O8 %, 效磷 1 . mgk , 效 钾 量 由 高 到低 排 列 前 七位 的依 次 是郑 薯 2 、豫 薯 1 . %, 5 . 7 有 31 /g 速 O 3
红 薯 品种 丰产 性 评 价试 验 ,为 大 面积 推 广提 供 科 学 到 高 温 多 雨 天 气 , 土壤 湿 度 大 , 薯 扎 根 较 多 , 时 红 及 依据。 进 行 提蔓 断 根 , 制茎 叶 徒 长 , 控 改善 田问通 透性 。生
长后 期 用 03 .%磷 酸二 氢 钾 水 溶 液进 行 叶 面追 肥 . 防
器 = 晏 呈 哥 哥 廿
徘垛

划蜒 量
蝠 簿

喏 罅 叵 N
最 徘 徘 徘
_ 【 【 _ 寸 ' 【



霎 {}蓄 ' § ' 蚕 景 徘 抵 徘 祗 徘 善 t 徘 垛 l 堇 脚 桓 t 挪 - , I 脚 { } 徘
号> 石 榴 1 豫 号> 石 榴 3号 。应用 灰 色 系统 理论 和 豫

夏红薯不同密度与玉米间作试验初报

夏红薯不同密度与玉米间作试验初报
7 2
安徽 农 学 通 报 , nu W . c B l 2 1 ,6 7 A hi A Si u1 0 0 1( ) . .
夏 红 薯 不 同密 度 与 玉米 间作试 验初 报
黄正强 刘 时椿 苏 跃
( 1石阡县白沙镇农技站 , B  ̄ 阡 贵' 5 t 5 50 2贵州省农技总站 , 5 10; 贵州贵 阳 5 00 ) 5 0 1
夏红薯 密度 。
间作不同密度红薯产量存在显著差异。处理 D的红薯产
量 最高 , 13k/ 6m , 他 处理 产量 差 异达 极显 著 达 3g67 与其 1 水 平 ; 理 A产 量 次之 , 较其 他 2 理产 量差 异达 显著 处 也 处 或 极显著水 平 ; 处理 B与处理 C之间产量 差异不显 著 。
低依次 为 :D> C> ,其 中处理 D的纯 收入 10 r A> B 63 _ Y / 67 (00 ̄/6m )较 处理 A 6m 50 67 ( 下转 13 ) 7页
作者简介 : 黄正 强(9 7一)男 , 15 , 贵州石阡人 , 高级农艺师 , 事农技推广工作。 通讯作者 从
永德 责 任 田, 积 14 m , 质 黄 壤 , 作 油 菜 , 拨 面 20 土 前 海
5 5 土壤肥力 中等 。 1m, 12 供 试 品种 红 薯 品 种 为 8 . 6—1 , 米 品种 为 黔 1玉
单 l。 8
C D玉米 产量之 间差异达极 显著水 平 。 、
表 2 各 处理 玉 米 产 量
14 试验 过程 .
6月 l 1日移栽 ; 用农 家肥 10k/6 施 00 g67
3 看出, 处理 D由于密度大 , 茎叶与薯块比为 04 : , .4 1单株

甘薯新品种小区比较试验

甘薯新品种小区比较试验

甘薯新品种小区比较试验
一、试验目的
本试验的目的是为了比较两个不同甘薯新品种的生长情况和产量,并探究优良品种的
生产特性。

试验结果可为研究员提供选育优良品种的参考依据,同时可为生产者提供更好
的甘薯品种选择。

二、试验地点和时间
本试验于XX年在XX地进行,试验地点选定于XX区域。

试验开始于XX月份,结束于XX月份。

三、选种和育种
本次试验选取了两个阔叶型甘薯品种进行比较,其中一个品种为传统品种,另一个品
种为近年来选育出的新品种。

两个品种的生长期均为120天。

四、试验设计和方法
本次试验采用随机区组设计,设立两个处理区,每个区设置了6个重复样本。

试验中,对两个品种进行了生长情况的观察和数据收集,包括生长势和产量等指标。

五、试验结果分析
1.生长情况比较
经观察发现,两个品种的生长情况存在明显的差异。

与传统品种相比,新品种在营养
生长期和势旺生长期的速度更快,且秋茎和茎叶生长旺盛。

2.产量比较
对两个品种的总产量进行比较后发现,新品种在投资成本相同的情况下,比传统品种
的产量增加了10%以上。

六、结论与建议
本次试验结果表明,新品种在生长期和产量方面都表现出相对优越的特性,因此建议
在生产过程中优先选择新品种进行栽培。

然而,对新品种的栽培还需要进一步加强对环境
和管理的研究和调整,以进一步提高甘薯的收益水平和质量,为农业生产和市场需求做出
更有效的贡献。

甘薯新品种对比试验初报

甘薯新品种对比试验初报

甘薯新品种对比试验初报周龙【摘要】2013年在平潭县北厝镇湖南村开展甘薯新品种对比试验,分优质型和加工型两组各自比较,初步试验结果表明:优质型品种泉薯84、福薯9号鲜薯产量高,适应性较强,食味较好;加工型品种金山75、泉薯10号和金山763鲜薯产量高,综合性状较好.【期刊名称】《福建农业科技》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P4-6)【关键词】甘薯;新品种;品比试验;优质型;加工型【作者】周龙【作者单位】福建省平潭综合实验区北厝镇人民政府 350401【正文语种】中文甘薯是平潭县主要粮食作物之一,种植面积大,由于种植年限久远,品种退化严重。

为此,由平潭县农业局组织、种子管理站实施,开展甘薯新品种比较试验,以期筛选出产量高、品质优的甘薯新品种,辐射带动推广,满足生产和人民群众的生活需求。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在平潭县北厝镇湖南村村七里坡,年均降水量1500 mm,年均温19.7℃;砂壤土,肥力较差;前作花生,施用大量复合肥和有机肥。

供试面积0.173 hm2。

1.2 展示品种供试品种由平潭县种子管理站提供。

优质型品种:广薯87、广紫薯1号、福薯8号、福薯9号、泉薯84,对照金山57(CK);加工型品种:金山763、金山75、泉薯10号、宁薯10号、龙薯15号,对照龙岩7-3(CK)。

1.3 试验设计1.3.1 试验田设计每个品种种植133 m2,同类型品种安排在同一田块,每个品种种植2~5垄,设2个重复。

同时承担有示范任务的点,将展示的品种随机种植在示范品种中间田块[1]。

1.3.2 育苗时间和种植要求育苗时间为2013年3月3日,晴天,温度6~15℃。

苗床规格:畦宽1.5 m,沟宽0.3 m,畦高25~30 cm,地膜覆盖。

埋种:采用平放兼斜放的排种方式。

薯块露出一点点头。

每667 m2用种量约500 kg,行距约30 cm,下种完成后单层地膜覆盖。

3月3~28日,平均每天温度15~25℃。

4个紫色甘薯新品种比较试验

4个紫色甘薯新品种比较试验

择。 如 美 国从 1 9 9 5年起在 燃 料油 中加 入 1 / 3的 酒精 , 巴西在
燃 料油 中加入 2 5 %的酒精 。 中国也正在 推广 1 0 %的车 用乙 醇 汽油。 甘 薯 作为 新型 、 环保 、 可再 生 的高效 生 物质 能源 作 物 . 其 生 产 和 利 用均 能 达 到温 室 气体 “ 零排放” 标准 。 有 利 于 生
甘薯 又名 红 薯 、 白薯 、 山芋 、 地瓜 等 , 为 旋花 科 一年 生 草 本植 物f 】 】 , 具 有适 应性 广 、 耐 瘠薄 、 耐干 旱 、 耐 盐碱 等 特点 , 适 合 在 山 区或 滩涂 种植 , 产量 高 、 淀 粉含 量 高 、 酒精 转化 率高 ,
在 生物 质能源 的开发 和 利 用中重 要性 十 分突 出 ,但 由于 薯
1 . 4 调 查 内容 与 方 法 按种植甘薯 8 . 4万株/ h m 计算( 行距 5 0 c m, 株距 2 3 ~
态 环 境 的保 护 和 农 业 的可 持 续 发展 。 娄 底 地 处湘 中 , 属 中
亚热 带季 风 湿润 气 候 区 , 四季分明 , 日照 充 足 , 光、 热、 水 基
节, 其抗 旱性 好 , 成 活 率高 , 可控 制结 薯个 数 , 促 进 长大 薯阎 。 充分 利用 春夏 多 雨 的有利 条件 快 速生 长 , 便 于增 产 。 夏 秋 昼
夜 温 差 使 块根 积 累 糖分 并 转 化 为淀 粉 。 注 意合 理 施 肥 , 配 合使 用 氮磷 。 在 紫 薯 薯块 膨 大 较快 的 中期 , 喷施 多效 唑 等 , 促进 淀 粉 积 累 : 进 而 显 著 增加 淀 粉 产 量 和 块根 产 量旧 。 甘 薯
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 3 施 70 gh 2尿素 10 g ̄ 26 %硫酸钾 月 5 1 :5 1 ) 5k / m , 8 k /m ,0
3 75 gh 2 3 .k /m 作基肥 , 同时撒施 3 %毒死蜱颗粒剂 1k /m 预防地下害虫 ; 月 2 施红薯膨大肥一次, 2g h 2 9 2日 用量为 6 %硫酸钾 10 0 5k g ̄m 。8 1 2 月 1日摘顶芽一次 , 田间管理采用常规管理 。 其它
产量和 紫色色素含量略低 于上述三个品种 , 门金 时薯形好 , 鸣 鲜食有香味 , 但产量低 , 需作进一步试验再作 结论。
关键词 : 红薯 ; 产量; 济性状 ; 经 品种 比较 ; 灌阳
中图分类号 : 5 1 ¥3 文献标识码 : A 文章 编号 :0 3 3 42 1 )4— 0 1 4 10 —4 7 {0 1 0 0 2 —0
i aee. he r ts C unhnprle . 、i1ih i ntotn n e s wma r n vrts T re a ee (h asa p c)^lhg g g ii vi i u e t , p me net a e a r t c c b u d Sa ti e—
3 13 结薯数 单株结薯数最多的是 品种 62 .. 05为 93 , . 个 比槟榔薯 ( K) 6 8 , C 多 . 个 最少的是 品种鸣门
金时为 13 比槟榔薯 ( K) 12 . 个, C 少 . 个。其它品种单株结薯数多少依次为越南薯 、 鸡骨香、 京薯 1 、 号 川 山紫、 桂经薯 6 、 号 灌阳粉薯 、 结芋花、 槟榔薯 、 大叶 3 3 0 。详见表 2 。
1 试验材料和方法
11 参试品种和品种来源 .
参试品种为京薯 1 鸣门金时 、 号、 越南薯、0 5桂经薯 6 结芋花 、 62 、 号、 鸡骨香、 大叶 33 灌阳粉薯 、 0、 川山
紫共 1 个品种。其 中 62 、 O 0 5 鸣门金时、 越南薯 、 桂经薯 6 、 号 鸡骨香 、 大叶 3 3川 山紫七个 品种为外地引 0、 进品种, 京薯 1 、 号 结芋花、 灌阳粉薯为本地选优复壮品种。以本地槟榔薯作对照品种。 12 试验地点 . 新圩乡和睦村酒海井优质高产红薯科技示范园内。该地前作为油菜 , 土壤疏松 , 肥力中等, 排水力强,
均匀、 色泽鲜艳 , 地细腻 。 维少, 质 纤 蒸食 香甜可 口, 商品薯率高 , 属优质丰产品种 ; 阳粉 薯、 灌 鸡骨香薯形欠 美观 、
蒸食 有香味 , 质地偏硬 , 口感微甜 , 具有大薯率高、 淀粉含量 高, 可作为红薯产业深加 工储备 品种 ; 川山紫、 经薯 6 桂 号、 南薯三个品种产量适 中, 越 薯块为紫皮紫心 , 色素含量 高, 是提炼紫 色色素 的理 想品种 , 大叶 33 0 为红皮紫心,
a frp r l pg n tpoes g lo upe ime rcsi .Ote ai e ed t etse rh rf a o c s n n h rt vr t sne b t f te f n lcn l i . wo e i o ed u r o i uo
2 2 插植时间和规格 .
6 2 插植 。选用具有本品种特征特性的健壮薯苗采用水平插植方式种植 , 月 3日 每段苗 留 5 3 节 片叶 。
5 个节都以水平方向埋没在泥土下 3 5m, - c 薯叶露出土面。开厢起垄种植 , 厢宽 1O 包沟宽 0 3 , .m( .m)厢 高 0 1m, .5 每厢插一行 , 株距为 02 m, .5 每小 区插 4 株 , 2 折种植密度为 4万株/m 。 h2
2 4 防病治虫 .
根据虫情发生情况 , 分别于 7月 2 和 8 1 用 5 8日 月 6日 %甲维盐颗粒剂 1 0 倍液 防治红薯小象甲和 0 0
斜纹夜蛾幼虫一次。
3 试验调查测定结果与分析
在霜冻出现前的 1 月 1日进行收获 , 2 分区采收 , 并按大、 小薯块分级称薯重, 中、 折算公顷产量 , 计算 大、 小薯率 , 中、 称藤重计算薯藤 比, 统计结薯个数, 折算单株结薯数。测产后对红薯 的外观和蒸熟后红薯 的香味、 粉度 、 甜度、 质地等进行 比较和评价 。
Re o to we t p t t a i te o p r s n e p rm e p r n s e o a o v r eis c m a io x e i nt
L a -e g e l u Xiofn t a
( gi l rl xes nsri tt no unagC u t, ul ,G ag i 5 10 , hn ) A r ut ae t i evc sai f ayn ony G in un x 46 0 C ia c u no e o G i
( 灌阳县农业技术推广站, 广西 桂林市 5 10 ) 4 60
摘要 : 筛选适合 灌 阳县种植的优质 高产 、 为 经济效益高的红薯品种 , 7个品种和 本地选优 复壮 3 引进 个品种进行 比较 试验 。结果表 明,0 5 京薯 1 、 62 、 号 越南薯、 经薯 6号 、 桂 结芋花五个 品种 表现产量 适 中, 薯形美观 , 块大小 薯
广 西



2 1 年 01
无 自然灌溉水源条件 。 13 试 验设计 . 小区长 1 .m, 1 小 区面积为 1 .m 。每个品种为 1 0 5 宽 m, 05 2 个处理 , 次重复 , 3 共设 3 个小区, 3 随机排 列, 试验区总面积 3 0 2 四周种植对照品种作为保护区[I 5m , 2 。
灌阳粉薯、 越南薯 、 桂经薯 6 结芋花、 号、 川山紫 比对照增产达极显著标准。详见表 3 。
33 经济效益分析 .
经参试红薯品种和 2 1 年产地鲜薯销售价格分析 , 00 参试红薯品种商 品薯率从高到低依次为鸡骨香、 灌阳粉薯 、 京薯 1 大叶 33 结芋花、 号、 0、 鸣门金时、 桂经薯 6 槟榔薯、 号、 川山紫、 越南薯 、0 5 62 。每公顷产值 以鸡骨香最高 , 36 为 . 万元 , 其余依次为 62 、 0 5京薯 1 、 号 越南薯、 桂经薯 6号、 结芋花、 川山紫、 灌阳粉薯 、
Ke r s we tp tt ywo d :S e ao;yed;e o o cc aa tr ;v r t mp i n;Gu n a g o il c n mi h r ces ai y c e o r o as a yn
红薯是灌 阳县的主要粮食和饲料作物 , 同时也是重要 的工业原料 。常年种植面积 2 0 h 2 单产 0m …, 9 3 0k / m 。 1 0g1 2近年来 , 5 1 随着社会经济发展和科技进步 , 红薯用途也 由传统 的粮食 为主调整为粮食 、 食品、 加工等多用途综合利用 , 尤其是在鲜食和加工应用方面所 占份额 日益扩大 , 为红薯产业提供了更大商机。
2 田间管理
2 1 育 苗 .
4 2日 月 排种育苗 , 采用地膜覆盖 , 基肥用鄂 中牌 4%(5 1 :5硫酸钾复合肥 35gh 25 2 5 1 :5 1) 7k/m , 月 0 日 齐苗后用尿素 10 g1 2 5 k /m 兑水淋施作追肥 , 月 6日追施腐熟粪水一次, 月 1 1 6 6 0日防治病虫害一次。
但 由于前几年灌阳县对红薯商品化生产重视不够 , 红薯品种没有很好地更新换代 , 品种单一 , 不能满足 目 前市场的需求, 不利于红薯产业的发展。为此 ,00 2 l 年笔者引进了 7 个红薯品种和本地选优复壮 4 个红薯
品种进行比较试验 , 为发展灌阳红薯生产 、 做大做强红薯产业提供品种选择参考。
收稿 日 : 0 1 O — 1 修 回日期 : 0 1 6 2 期 2 1 一 6 2 2 1 —0 — 9 基金项 目: 广西三个千万亩增粮增 收项 目( 桂农业办发 [09 1 。 20 1 号) 第一作者简介 : 陆晓风 , , 6 年生 . 女 10 9 广西灌 阳人 , 农艺师 , 长期从事农业技术推广工作。
32 红薯产量结果分析 . 产量最高的品种是鸡骨香为 3 1 g 2 比槟榔薯( K) 2 5 .1 , 6 81  ̄m , 3 , C 高 287 2g 产量最低的是鸣门金时为 ,
6 5 .k /m , 24 gh 2比槟榔薯 ( K 减产 6 7 .k , 9 C ) 14g 其余九个品种产量从高到低顺序依次为 62 、 5 05 京薯 1 号、 灌阳粉薯、 越南薯 、 桂经薯 6 结芋花、 号、 川山紫、 大叶 3 3槟榔薯 。经方差分析 , 0、 鸡骨香 、0 5 京薯 1 62 、 号、
Ab ta t n od rt lc utbes e o aov reyo ih yed,t pq ai n ih b n f sr c :I r e o s ets i l we tp t t ait fhg — il o u l y a d hg —e ei e a t t frGu y n e v n ito u e a it sa d trelc l a it ec o e oc n u t mp rsn o a a g,s e r d cdv r i n h e a v rei a h sn t o d c c n n ee o s er l fo ai o e p rme t x ei n .Th e ut h w a iev it ss c s 0 5ec a erp e e td ma yg o h — ers l s o t tf a ei u h a 2 t .h v e rsn e n o dc a s h v r e 6 r atr shg —il cesa ih yed,g o h p ,sm i iea d s e at t ., h tte a e u e spe o d s a e i l sz we ttseec s t a h y c n b sd a r— r a n o
相关文档
最新文档