红薯不同品种对比试验

合集下载

甘薯新品种品比试验总结

甘薯新品种品比试验总结

甘薯新品种品比试验总结作者:李建锋来源:《河南农业·综合版》 2018年第12期一、试验目的2017年,西峡县农业技术推广站通过京宛合作项目引进、试验、筛选出适合西峡县种植的优良甘薯新品种,促进全县甘薯生产快速发展。

二、试验概况(一)试验设计参试甘薯品种4个,分别为冀薯26、龙薯19、普薯32和商薯19。

每个品种种植面积为0.07hm2,随机排列,不设重复。

试验田设在西峡县的丹水镇,面积0.27hm2,试验田土质为黏壤土,土层深厚、排灌方便、肥力较高,前茬作物为小麦。

(二)主要技术措施1.6月1日整地,随整地每667m2施入基肥和45%“绿聚能”硫酸钾型复合肥(15-15-15)50kg,51%纯硫酸钾25kg。

6月6日耙地起垄,垄距96.7cm,垄高30cm。

6月7日栽种,人工挖穴、栽苗、压土、浇水、封土,1垄2行,三角定苗。

品种普薯32密度为3500株/667m2,其他3个品种密度为4150株/667m2。

2.7月5日浇水,7月9日、7月29日中耕2次,8月2日、8月17日每667m2用天利农牌“花霸王”120g、甲维盐50mL、磷酸二氢钾30g对水喷雾,以控制旺长,防治蚜虫、斜纹夜蛾等病虫害。

9月中旬到10月中旬全县小到中雨持续不断,期间应排涝防渍。

(三)收获由于西峡县从9月中旬到10月中旬小到中雨持续不断,导致收获时间推迟到11月15日。

收获后进行储藏,以备明年育苗,在西峡县推广。

三、试验总结(一)产量表现从测产数据看,商薯19产量最高,每667m2产量2409.2kg,第1位;龙薯9号每667m2产量2306.6kg,第2位;济薯26每667m2产量2079kg,第3位;普薯32每667m2产量2021.6kg,最低。

(二)口感及品相4个品种的熟食纤维都少,除龙薯9号薯块有条沟,其他品种薯块无条沟。

普薯32皮玫红色,肉桔红色,色彩鲜艳,生食肉质脆嫩,甜度较高,生食、熟食口感俱佳,食用适宜煮、蒸、烘烤,商品性极佳,市场开发前景看好。

几个甘薯品种比较试验简报

几个甘薯品种比较试验简报
表3 甘 薯品 比试验薯 块性 状分析
品 种 薯型 皮 色 肉色 平均单薯重( g ) 商品薯率( % )食用品质( 分)
在参试品种 中, “ 金薯 9 2 6 ” 产量居第 l 位, 为2 4 7 8 . 1 5
k g / 6 6 7 m: ,比对 照 “ 徐薯 1 8 ”增产 1 9 . 5 6 %,“ 浙薯 1 3 ”产 量居 第2 位, 为2 3 9 8 . 1 5 k g / 6 6 7 m , 比对照增产 1 5 . 7 0 %; “ 浙薯 2 0 ”产量居第 3位,为 2 2 3 2 . 5 5 k g / 6 6 7 m ,比对 照增产 7 . 7 1 ‰ “ 心香”产量 居第 5 位 ,为 l 9 9 2 . 3 3 k g / 6 6 7
薯 1 3 ”和 “ 徐薯 1 8 ”的叶形为三角形 ( 见表 2 ) 。
表2 甘 薯 品 比 试 验 植 物 学 性 状 分 析
・ l - 1 币 1 浙辫 1 3
浙 2 0 心乔
试验品种为 “ 浙薯 1 3 ” 、“ 浙薯 2 0 ” 、“ 心香”( 浙江省 衣
0 . 9 m, 株距0 . 2 3 m, 整地前施三 元复合肥5 0 k g / 6 6 7 m 。 6 月2日种植 , l 1 月8日收获 。试验田四周设保护行 , 土地平
拷9 2 6
徐 l 8
i I  ̄ l e J ,
伽{ . j J
c ’ . 8
关 键词 :甘薯 ; 品种 ; 比较试 验
为客观 评价几个甘薯新品种的丰 产性 、 适应性 、 抗病性 , 为甘薯品种的推广 应用提供依据 , 笔者进行 了相关品种的 比 较试验 , 现将试验结果 报道 如下 1 材料 与方法

不同红薯品种丰产性评价

不同红薯品种丰产性评价
试 研 0. 验 究2 2 16


不 同红薯 品种丰产性评价
王 婷 吴 立 锋 z 杨 东旭 ,
(. 1 河南省 陕县 农 业局 农 业产 业化 办公 室 陕县 4 2 0 ; 7 1 0
2. 南省 陕县 农 业局农 业 技术 推广 站 陕县 4 2 0 3. 南省 三 门峡市农 业局 三 门峡 4 2 O ) 河 7 1 ; 河 0 7 0 0
1 5m /g 张 茅 乡南 头村 O 2 m 土层 养 分含 量 : 4 gk : ~ 0c 有 通 过 实地 抽样 测 产 和室 内考 种分 析 ( 表 2 , 见 ) 产 机 质 1 0 全 氮 O8 %, 效磷 1 . mgk , 效 钾 量 由 高 到低 排 列 前 七位 的依 次 是郑 薯 2 、豫 薯 1 . %, 5 . 7 有 31 /g 速 O 3
红 薯 品种 丰产 性 评 价试 验 ,为 大 面积 推 广提 供 科 学 到 高 温 多 雨 天 气 , 土壤 湿 度 大 , 薯 扎 根 较 多 , 时 红 及 依据。 进 行 提蔓 断 根 , 制茎 叶 徒 长 , 控 改善 田问通 透性 。生
长后 期 用 03 .%磷 酸二 氢 钾 水 溶 液进 行 叶 面追 肥 . 防
器 = 晏 呈 哥 哥 廿
徘垛

划蜒 量
蝠 簿

喏 罅 叵 N
最 徘 徘 徘
_ 【 【 _ 寸 ' 【



霎 {}蓄 ' § ' 蚕 景 徘 抵 徘 祗 徘 善 t 徘 垛 l 堇 脚 桓 t 挪 - , I 脚 { } 徘
号> 石 榴 1 豫 号> 石 榴 3号 。应用 灰 色 系统 理论 和 豫

井冈山市红薯品种筛选及扦插密度试验

井冈山市红薯品种筛选及扦插密度试验

株/m 产量与 45 h . 0万株,m 产量差异极显著 。 h2 建议栽植密
度 以 5. 25万株/m2 h 为宜 。
表 3 豫 薯王 不 同栽 插密度 平均数 差数 比较
试 验设 在 拿 山村 凡家 洲 蔬菜 基 地 的砂 壤 旱 地 , 水性 保
能差 , 有机质 含量低 , 层 6 8 l, 溉条件 ~般 。 土壤 土 — T 灌 CI
高 , 次 为 5 5万株 / 4 0万株/m 产量 低 , 种 密度 其 . 2 h ,. m 5 h2 栽
60 .0万 株/m 密 度 52 h 与 . 5万 株 /m 小 区 产 量 差 异 显 著 。 h 栽种 密度 52 .5万株/m 小区产 量 与栽种 密度 45 h . 0万 株,m l l
栽 培 密度 分 别 为 52 .5万 、.0万 、.5万 株 /m 6O 52 h 。 关键 词 红薯 ; 密度 ; 品种 筛选 ; 井冈山 区
中围分 类号
¥ 3 文献标 识码 51

文 章编 号 10 — 7 9 2 1 )0 0 5 — 1 0 7 5 3 (0 0 2 — 0 4 0
栽培密度
万株 红 壤 和 黄红 棕壤 , 5 ~ 0n。 8 山地 草 甸 土 , 平 均年 降雨 量 l862nn 不 同海拔 土 壤有 机 质含 量也 不 同 , 5 . u , 全 氮含 量 00 % ~ .1‰ , . o 05 9 全磷 含 量 00 8 0 04 6 o 有机 4 .4 %  ̄ .1% ,
红 薯 又 称 山芋 、 瓜 , 有 丰 富 的 糖 、 生 素 、 萝 卜 地 含 维 胡
素 、 青素 , 花 能消 除 人体 有 毒物 质 , 到 防癌 、 癌 、 健 作 起 抗 保

优质红薯品种比较试验

优质红薯品种比较试验
淡绿色 。
小 区面 积 1 4 . 3 4 m 。每小 区 2垄 ,垄 宽 1 . 2 m,单 垄栽 插 ,株 距1 5 c m。栽插前 施基肥 ,施 ( N — P — K = 1 5 — 7 — 8)洋 丰复合 肥
7 5 0 k g / h m 。 田间管 理 与 当地 大 田栽 培 管 理一 致 。红 薯 育 苗
பைடு நூலகம்
筛选优 于本地优质红薯 品种三峡红心王 的替代 品种 ,本试验 以 本地优 质红薯品种三峡红心王作为对 照 ,筛选优 于三峡红心王
从表2 可 以看 出, 从6 月3 0日后 , 各 品种进入藤蔓生长盛期 , 在1 l O d时间里 ,龙薯九号生长最快 ,广薯 8 7 生 长最 慢 ;龙薯 九 号最长藤蔓长达到 2 8 3 . 6 e a,比三峡红心王长 4 r . 1 c m,比广薯 8 7长 5 3 . 7 c m;广 薯 8 7单株分 枝数 最多达 到 1 2 . 2 7个 ,三峡 红 心 王和龙薯九号分枝数相 当,分别为 8 . 2个和 9个。广薯 8 7 单
实 际产 量 。
2 结 果 与分 析
【 收稿 日期 ] 2 o 1 7 — 0 7 — 2 0
[ 作者简介 ] 王艳 ( 1 9 7 l 一 ),女 ,湖北当阳人 ,农艺 师,从事基层农技推广工作 。
农艺 ・ 园 艺
农 村 经 济 与 科 技2 0 1 7 年 第2 8 卷 第l 7 期( 总 第 4 2 1 期)
王艳, 等 : 优 质 红 薯 品 种 比 较 试 验
农艺 ・ 园艺
优质红薯 品种 比较试验
王 艳 。童传 洪
( 当阳市王店镇农业服 务 中心 ,湖北 当阳 4 4 4 1 2 4 )

甘薯新品种小区比较试验

甘薯新品种小区比较试验

甘薯新品种小区比较试验
一、试验目的
本试验的目的是为了比较两个不同甘薯新品种的生长情况和产量,并探究优良品种的
生产特性。

试验结果可为研究员提供选育优良品种的参考依据,同时可为生产者提供更好
的甘薯品种选择。

二、试验地点和时间
本试验于XX年在XX地进行,试验地点选定于XX区域。

试验开始于XX月份,结束于XX月份。

三、选种和育种
本次试验选取了两个阔叶型甘薯品种进行比较,其中一个品种为传统品种,另一个品
种为近年来选育出的新品种。

两个品种的生长期均为120天。

四、试验设计和方法
本次试验采用随机区组设计,设立两个处理区,每个区设置了6个重复样本。

试验中,对两个品种进行了生长情况的观察和数据收集,包括生长势和产量等指标。

五、试验结果分析
1.生长情况比较
经观察发现,两个品种的生长情况存在明显的差异。

与传统品种相比,新品种在营养
生长期和势旺生长期的速度更快,且秋茎和茎叶生长旺盛。

2.产量比较
对两个品种的总产量进行比较后发现,新品种在投资成本相同的情况下,比传统品种
的产量增加了10%以上。

六、结论与建议
本次试验结果表明,新品种在生长期和产量方面都表现出相对优越的特性,因此建议
在生产过程中优先选择新品种进行栽培。

然而,对新品种的栽培还需要进一步加强对环境
和管理的研究和调整,以进一步提高甘薯的收益水平和质量,为农业生产和市场需求做出
更有效的贡献。

优质甘薯品种的比较试验

优质甘薯品种的比较试验
变; 蒸煮食 味品质福薯 9号居第一 , 其次为京 6 紫薯王 、 、 川山紫、 福薯 8号及京变。综合 6 品种 的产量 与蒸 煮食 味等指标 , 个 适合 在湖南省推广种植 的品种为福薯 8号 、 福薯 9号及紫薯王 , 6及川 山紫可在小范围内试 种 suN . 3 5 g m2w s h i ette o o igvr t s eeF suN . Zsu ag J gi n igN . uh o8(64 0k/ ) a ehg s h lw n a e e r uh o9 i w n, i ba adJ o , h t h , fl ii w , h n n n 6
甘薯 营养 丰 富 ,含有 人 体 所 需 的 多种 营 养 物 质【 ” 。随着 人 们对 甘薯 营养 认识 的不 断加深 以及对 营养 健康 食 物 的 日益 重视 , 甘薯 越来 越 多地 出现 在 人们 的饮 食生 活 中。 随着人 们对 有色 食 品营养 的不
断 了解 , 彩色 甘薯 由于具有 一 些特 殊 的功效 越发 受
2 湖 南省马铃 薯 工程技 术研 究 中心 , 南 长沙 40 2 ) . 湖 1 18
摘 要 : 6 对 个甘薯 品种进行 了 比较试验 , 结果表 明 , 福薯 8 号产量第一 , 2 3 g 6m , 达 0k/ 7 其他依 次为福薯 9 、 4 6 号 紫薯王 、 京
变 、 6 川 山紫产量最低 , 1 2 g 6 m ; 京 , 为 0k/ 7 烘干率紫薯王最 高 , 3 . 其他依次为福薯 9 、 2 6 达 3 %, 5 号 福薯 8 、 山紫 、 6 号 川 京 及京
s e — oao F s u we t p tt, u h No8 F su o9 n Z su a g r s i be o pa t g n ., u h N . a d ih w n ae ut l a fr lni i Hu a , a d Jn . a d n n n n ig No6 n

甘薯新品种对比试验简报

甘薯新品种对比试验简报

2023.11甘薯新品种对比试验简报陈紫辉摘要对新引进的8个甘薯新品种进行对比试验,结果表明:金薯26综合性状好,产量高,比对照增产33.3%,可以推广种植;龙薯34、黄金薯1号、泉薯12、泉薯19具有一定的增产潜力,可以进一步扩大示范。

关键词甘薯;新品种;金薯26;比较试验陈紫辉,福建省安溪县乡村振兴服务中心,邮编362400。

收稿日期:2023-7-12甘薯是福建省安溪县笫二大粮食作物,常年种植面积40万hm 2。

随着种植年限增加,甘薯品种逐步退化,产量较低,品质较差。

为筛选适合本地种植的高产优质甘薯新品种,促进品种更新换代,增加农民收入,在安溪县湖头镇产贤村设立甘薯新品种对比试验,现将试验结果总结如下。

1材料与方法1.1试验地概况试验地设在湖头镇产贤村,海拔100m ,年均降水量1500m m ,年均温度19.7℃,试验田块属于沙壤土,肥力中等,地力均匀,排灌方便,前作为水稻。

1.2参试品种参试品种有泉薯19、泉薯12、莆薯12、金薯26、黄金薯1号、龙薯34、福薯806、福薯604,以当地种植的广薯87为对照。

1.3试验设计试验采取随机区组设计,3次重复,共27个小区,小区长方形,面积13.3m 2,畦带沟1.3m ,沟宽0.25m ,畦高0.3m ,单行种植,株距0.25m ,定点定时观察记载甘薯农艺性状,收获时测产、考种。

1.4栽培管理早稻收获后,于7月25日进行犁耙,结合整畦每亩施入土杂肥1000kg 、尿素10kg 、复合肥10kg 作基肥,用3%辛硫磷3kg 制成毒土施入,防治地下害虫。

扦插前1天傍晚剪苗,去除病虫弱苗,选取均匀健壮薯苗。

7月26日扦插,栽插时用70%甲基托布津800倍液浸苗10分钟,种植后浇定根水,在每个品种畦面立牌标记。

8月10日浇施点头肥,每亩施碳铵7.2kg 、复合肥5kg 。

9月10日施夹心肥,每亩施尿素10kg 、复合肥10kg 、硫酸钾15kg ,并进行中耕培土。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

红薯不同品种对比试验
摘要 通过对红薯3个不同品种金山25、金山57、赣64-283的对比试验,
结果表明:红薯新品种金山25产量最高为37.88t/hm2,比金山57的35.33t/hm2
增产2 550kg/hm2,增产率为7.2%;比赣64-283的26.70t/hm2增产11.18t/hm2,
增产率为41.1%。金山25净收入最高3.40万元/hm2,比金山57的3.14万元/hm2、
赣64-283的2.28万元/hm2分别增加2 550元/hm2、1.12万元/hm2。

关键词 红薯;不同品种;增产率;净收入;对比

红薯是旋花科一年生植物,它含有丰富的淀粉、膳食纤维、胡萝卜素、VA、
VB、VC、VE以及钾、铁、铜、硒、钙等10余种微量元素和亚油酸等,营养价
值很高,被营养学家们称为营养最均衡的保健食品。本文对红薯3个不同品种金
山25、金山57、赣64-283做对比试验,以探讨红薯不同品种的农艺性状、产量
和经济效益,从而筛选出适合我市栽培的最佳红薯品种。现将试验情况总结如下。

1材料与方法
1.1试验地条件
选择田间平整,肥力均匀一致,排灌条件好,恶性杂草少的吉安市青原区天
玉镇田心村一农户的蔬菜地块。经取土化验,该蔬菜地块pH值为5.5,有机质
21.3g/kg,碱解氮238 mg/kg,有效磷15.0mg/kg,速效钾220mg/kg。

1.2供试品种
金山25、金山57、赣64-283。
1.3试验设计
试验设3个处理,即3个品种为金山25、金山57、赣64-283,3次重复,
每个小区面积66.67m2,共9个小区,均施同一肥料并采用相同的田间管理措施。

1.4田间管理
2007年5月10日按试验设计方法分小区进行播种。采用垄上栽植,密度约
5.4万株/hm2,移栽后5~7d查缺补苗,保证齐苗、全苗。底肥施厩肥9 000kg/hm2,
尿素37.5kg/hm2,磷肥150kg/hm2,氯化钾75kg/hm2,条施。栽后10d施提苗
肥,施尿素37.5kg/hm2,对水穴施。栽后40d,施壮藤结薯肥,施腐熟人畜粪12t/hm2
拌草木灰750kg/hm2穴施,并结合中耕、培土,防止养分流失。移栽后2~3d施
用50%乙草胺3 kg/hm2拌细潮土300kg/hm2撒施。移栽后7d,用50%二嗦磷乳
油900mL/hm2对水600~750kg喷施,移栽后40d用上述剂量与方法再施用1次。

2结果与分析
2.1农艺性状
由表1可以看出,3个品种的生育期相同,但在成熟期时的藤长和藤蔓粗有
所差异。

2.2产量
由表2可知,金山25这一品种的平均产量最高为37.88 t/hm2,单株均重及
单个薯块重也都是最高。

2.3经济效益
由表3可知,金山25这一品种的平均纯收入最高为(上接第207页)
3.40万元/hm2,产出也是最高。

3结论
试验表明,红薯新品种金山25产量最高为37.88t/hm2,比金山57的
35.33t/hm2增产2 550kg/hm2,增产率为7.2%;比赣64-283的26.70t/hm2增产
11.18t/hm2,增产率为41.1%。金山25净收入最高为3.40万元/hm2,比金山57
的3.14万元/hm2、赣64-283的2.28万元/hm2分别增加2 550元/hm2、1.12万元
/hm2。因此,就金山25、金山57、赣64-283

等3个品种而言,金山25最适合在本地种植。
4参考文献
[1] 全国农业技术推广服务中心.土壤分析技术规范[M].北京:中国农业出版
社,2006.

[2] 杨先芬.施肥技术手册[M].北京:中国农业出版社,2001.
[3] 曹开蔚,胡水秀,朱华兴.江西省引种红薯新品种试验结果综述[J].江西
农业科技,1999(5):1-3.

[4] 李斌,钟有糁,刘孙贤,等.红薯品种比较试验初报[J].广西农业科学,
2005(5):474-475.

[5]吴洁元,黄示瑜,钟有糁,等.红薯新品种比较试验总结[J].广西农业科学,
2004(1):82-84.

相关文档
最新文档