解读《乌合之众》
乌合之众是什么意思
乌合之众是什么意思引言乌合之众（La psychologie des foules）是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon）于1895年出版的著作。
这本书被认为是群体心理学的奠基之作，深入分析了群体心理的特点和行为规律，并对群体心理对社会运动、政治和伦理行为的影响进行了探讨。
本文将对乌合之众的概念进行解读。
乌合之众的定义乌合之众，即乌合的群体，指的是由一群在意识形态、行为方式、思维方式等方面各异的个体组成的群体。
勒庞认为，当个体加入群体后，其个别特征会被抹去，个体会进入一种冲动的状态，仿佛成为一个整体。
乌合之众的形成主要源自于个体的心理状态和情感相互感染的过程。
乌合之众的特点乌合之众具有以下几个明显特点：1. 个体意识的消失当个体加入乌合之众后，其个体意识往往会被消失或淡化。
个体倾向于按照群体的行为准则和思维方式行事，忽略自身的独立思考和判断能力。
2. 冲动和情绪的传染乌合之众中个体的情绪和冲动可以相互传染，个体往往会受到群体情绪的影响而改变自己的行为。
这种情绪传染效应可以引导乌合之众的行动方向。
3. 自我放纵和暴力倾向由于乌合之众中个体的个体意识消失，个体常常会表现出自我放纵、暴力倾向和违反道德规范的行为。
乌合之众的行为具有冲动性和非理性，常常会导致社会秩序的混乱和动荡。
4. 盲目追随和易受操纵乌合之众中的个体在群体行动中往往会盲目追随领导者或者大多数人的决策。
他们易受外界的操纵和影响，因此乌合之众容易被利用和操纵。
乌合之众对社会的影响乌合之众对社会的影响主要体现在以下几个方面：1. 社会运动的爆发和发展乌合之众在某种特定的社会背景下，容易形成社会运动的爆发。
群体行动的能量和冲动性可以推动社会变革和改革。
2. 政治决策的影响乌合之众对政治决策有一定的影响力。
当群体的情绪被激发起来，他们往往会对特定议题产生共同看法，并组织起来对政治决策施加压力。
3. 伦理行为的变化乌合之众往往会导致伦理行为的变化。
乌合之众节选和解读
乌合之众节选和解读## Gustave Le Bon's Crowd Psychology in The Crowd: A Study of the Popular Mind.Gustave Le Bon's The Crowd: A Study of the Popular Mind (1895) is a classic work in the field of crowd psychology. In this seminal text, Le Bon argues that crowds are not simply collections of individuals, but rather a distinct psychological entity with its own unique characteristics and behaviors.### Le Bon's Key Concepts.The Crowd as a Psychological Entity: Le Bon believed that crowds are more than just a group of people gathered together. When individuals join a crowd, they undergo a psychological transformation that causes them to behave in ways that they would not as individuals.The Law of Mental Unity: This law states that theideas and emotions of a crowd are more likely to be shared and amplified than those of individuals. Le Bon believedthat this was due to the fact that crowds have a"collective mind" that is greater than the sum of its parts.The Contagion of Emotions: In a crowd, emotions spread rapidly and can quickly become overwhelming. This can leadto irrational behavior and violence. Le Bon believed that this was due to the fact that crowds are suggestible and easily influenced by their surroundings.The Illusion of Invincibility: Crowds often feel invincible, which can lead to reckless and dangerous behavior. Le Bon believed that this was due to the factthat crowds are anonymous and individuals feel less accountable for their actions.### The Dangers of Crowds.Le Bon believed that crowds are a serious threat to society. He argued that crowds are easily manipulated by demagogues and can quickly turn violent. He also believedthat crowds can lead to the erosion of individual freedoms and the rise of totalitarianism.### Criticisms of Le Bon's Theory.Lack of Empirical Evidence: Le Bon's theory is based largely on anecdotal evidence and observations. He did not conduct any systematic studies to support his claims.Stereotyping: Le Bon's theory is often criticized for its stereotyping of crowds as irrational and dangerous. Some critics argue that crowds are not always violent and can be capable of rational behavior.Ignoring Social Context: Le Bon's theory does not take into account the social context in which crowds form. Critics argue that crowds are not simply a product of mob mentality, but are also shaped by social factors such as class, race, and gender.## 中文回答。
写乌合之众读后感7篇
写乌合之众读后感7篇写乌合之众读后感篇1这本书创作于1894年，作者以法国大革命为背景思考了个人与群体的关系，他通过对革命中种种行为的分析发现，即使一个有自己独立见解的人，一旦他们参加受人民崇拜意识形态蛊惑的群体，就变成了乌合之众中的一员。
他们就如同发生化学反响一样变成了一群疯狂和无恶不作的家伙，而且他们在一种“历史使命感〞感召下，并没有任何关于犯罪的意识。
以上是我从百度百科里面复制过来的介绍，还没有看书的内容，光从题目和简介中似乎就能感受到这本书的基调，即批判和负面的。
但在上周五，我参加了部门南区的一场读书分享会，让我对这本书，以及看书这件事有了新的理解。
1、你的心是什么样的，你从书中看到的也会是什么样的其实，这是我第二次接触这本书了。
第一次看这本书是在今年年初，我所在的运营中区选定了这本书作为季度读书分享会的书目。
当时我边看边担忧，作为部门员工共读的一本书，我希望它是鼓舞人心的，但这本书好似是在泼冷水，很容易让自我认知相对缺乏的人走向另一种极端，即为了防止洗脑而拒绝接受他人的建议。
而且，当时部门并不是很稳定，连续有好几个员工离职，群体离职心理正在酝酿。
现在回想起那次读书分享会的情况，大家都很认真的剖析了书里面的理论知识，最终的落脚点貌似是防止陷入群体思维。
作为观众的我用力的听努力的想，我该如何或鼓励或启发的点评大家的分享，对于我不太认同的负面观点我又该如何得体的说服大家。
总之，我是带着担忧和负担去旁听大家的演讲的。
可想而知在这种心境下我几乎不能从书里面获取有价值的养分，甚至认为这本书并不是一本好书，无法带给人生长的力量。
但是就在上周五，同样也是《乌合之众》这本书的分享，我的状态是截然不同的，轻松愉悦，满满正能量。
同时，分享者们的观点也跳脱出了“如何防止成为乌合之众〞，而是在思考如何打造优质群体。
有的人感恩自己所处的团队，每个人都很优秀，渴望成长，这是一个美好的群体，希望彼此成就;有的人说每个人不可防止的生活在群体中，我们首先要选择一个适合自己成长的群体，同时也不要忘记自己作为群体的一员也有义务推动整个群体朝正向开展，不能总是挑剔群体本身;有的人给部门领导提了建议，希望能在她的带着下，共同营造一个健康向上的好团队。
从《乌合之众》看新媒体中群体心理与舆论现象的关系
从《乌合之众》看新媒体中群体心理与舆论现象的关系一、概述在新媒体时代，信息传播的速度与广度达到了前所未有的高度，群体心理与舆论现象之间的关联也日益凸显。
法国社会心理学家古斯塔夫勒庞的经典著作《乌合之众》为我们理解这一现象提供了深刻的视角。
本书深入剖析了群体心理的特征、形成机制以及其对社会舆论的影响，为我们解读新媒体环境下的群体心理与舆论现象提供了宝贵的理论武器。
在新媒体语境下，群体心理呈现出更加复杂多元的特点。
新媒体平台的开放性和互动性使得信息传播更加迅速和广泛，人们可以更容易地聚集在一起形成群体；另一方面，新媒体的匿名性和碎片化特征也加剧了群体心理的极端化和情绪化倾向。
这种群体心理的变化不仅影响了个人对信息的认知和处理方式，也深刻地塑造了社会舆论的走向和形态。
舆论现象作为群体心理的一种外在表现，在新媒体环境中同样呈现出新的特点和规律。
新媒体平台上的舆论传播具有更强的即时性和互动性，使得舆论的形成和扩散更加迅速；另一方面，新媒体环境下的舆论也更容易受到群体心理的影响，呈现出情绪化、极端化等倾向。
从《乌合之众》的视角出发，深入探讨新媒体中群体心理与舆论现象的关系具有重要的理论和实践意义。
这不仅有助于我们更好地理解新媒体环境下信息传播和社会舆论的形成机制，也为我们在实践中有效应对和引导舆论提供了有益的启示。
1. 简要介绍《乌合之众》一书的作者及主要内容《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫勒庞的经典之作，于1895年问世，其影响深远，至今仍是研究群体心理的重要参考文献。
作为法国十九世纪末二十世纪初的杰出社会心理学家，以其敏锐的洞察力和独特的视角，深刻剖析了群体心理的特征及其对社会行为的影响。
在《乌合之众》勒庞主要探讨了群体心理学的各个方面，包括集体意识、个体与群体的关系、群体行为以及领袖对群体心理的塑造等。
当人们聚集形成群体时，个体的思考和行为方式会发生显著变化，常常受到群体情绪的感染和影响，从而失去独立思考和判断的能力。
2024年《乌合之众》读书笔记15篇
2024年《乌合之众》读书笔记15篇《乌合之众》读书笔记1（约680字）一、人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
个人很认同这句话。
二、群体只会干两种事：锦上添花或落井下石。
这个总结太经典了。
三、在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。
说明感情用事的人太多了，大众是不理性的。
四。
掌握了影响群众想象力的艺术，也就掌握了统治他们的艺术。
这句话让我想到了很多广告商家编故事的能力。
五、孤立的个体具有控制自身反应行为的能力，而群体则不具备。
这句话让我想到了某些楼盘请托造成热销的场面，然后真正的消费者一哄而抢的画面。
六、影响民众想象力的，并不是事实本身，而是它们发生和引起注意的方式。
很多有名的广告都是用这招。
七、专横和偏执是一切类型的群体的共性。
利用好这条，何愁生意做不好。
八、大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同！网络时代，这种事情太多了，很多商家借某些虚假新闻迅速火了自已。
九、我们始终有一种错觉，以为我们的感情源自于我们自己的内心。
其实在群体活动中，我们很多感情并不是源于自己的内心，而是周围环境对心智的影响。
十、我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。
但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。
《乌合之众》读书笔记2（约687字）《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞，是一位法国人，他在书中层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦进入群体中，他的个性便被湮没了，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。
他也在书中例举了大量的例子来论证他的观点，而我在读完这本书后，针对他的观点我也存在着不认可，但是回想起自己所在的社会，不也处处存在他所说的“群体化”现象。
就从当前疫情来看，社会自发性的进行捐款，许多明星也参与其中，但总有人会跳出来说：“你一个大明星就捐这么点？这么抠门的！”慢慢地、种种话语接踵而来，形成群体对捐款者人身攻击，从而形成道德绑架，然而这些群众也是从个人观点向舆论中心靠拢，思想慢慢被同化。
乌合之众读后感6篇600字
乌合之众读后感6篇600字这本书是研究群体心理学的，也就是大众都是怎么想的，心理学上的群体概念，从字面来看就是一堆人聚集在一起，可能不分国籍，不分性别，就是单纯的聚集在一起，他们往往会产生一个一致的想法，这个想法就代表了这群人一致的意见，这个意见让这其中很多个性化的想法消失了，下面是小编为大家带来的，希望你喜欢。
乌合之众读后感1花了几个早上美好时光将这本书读完，一开始读的时候感觉特别震撼，虽然距离作者写下此书的年代已经过去很久，但是还是感觉文章中个各个观点在现在依旧很适用。
人类是属于群居动物的，当一群人聚集在一起就成为了一个群里，因为有了这个群体，人们会显得更为从众更为无意识。
还印象中小时候和家人一起去看烟花，在去的分叉口中，一个人说烟花在这边，大家跟我走，结果无论是知道还是不知道的路全部都选择了跟他一起走，即使是那些年年来看烟花知道路的人，也是毫无意识的跟着他走了，虽然明知道他带的是一条错路，但是很多人就是单纯盲目的跟着一起走。
其实，生活中，我们又何尝不是这样呢?明明自己不喜欢一件东西，却还是要让自己符合大众的'审美，因为不想自己看起来和别人不一样?明明没有什么事情，可是下班了还是会等大家一起离开，因为不想自己看起来和大众不一样。
是的，在现实生活中，我们都不想成为标新立异的人，我们都不希望自己和别人不一样，我们都愿意成为大众的一份子，久而久之，当这种成为习惯时，我们也就慢慢的变得无意识与麻木，慢慢的变成了小时候我们看起来都一模一样的大人。
文章虽说有些观点过去偏激，但是大部分观点放在任何一个时代都是适用的，因为人的本性是不会改变的，无论这个时代这样变化，只要有人，有一个群体，那么总会有群体从众现象，总会有存在这样的从众现象。
乌合之众读后感2本书的下半部分比上半部分有趣很多，因为上半部分多是对于群体特性的描述，而下半部分则讲述群体lx的成因和不同群体的特征。
我最喜欢的部分是群体lx的成因，oxcb的成因。
乌合之众精华解读
乌合之众精华解读
嘿，大家好呀！今天咱来聊聊《乌合之众》这本书的精华。
你们知道吗，这书里讲的东西可太有意思啦！就好比说，一群人聚在一起，就像一堆沙子，平时各有各的形状，没啥特别的，可一旦有个风吹草动，哇，那就跟变魔术似的，一下子就成了一个整体！你看那些追星的粉丝们，有时候那疯狂劲，不就是典型的乌合之众嘛！“哎呀，我家哥哥最棒！”“谁也不许说我家哥哥不好！”这不就是群体的力量在作祟嘛。
咱们再想想，历史上那些群众运动，不也是这样吗？大家一开始可能各有各的心思，可一旦被某种情绪或者理念点燃，那就跟脱缰的野马一样，拦都拦不住！就像战场上，一个人可能胆小如鼠，可一群人在一起，那就敢勇往直前。
这就是群体的魔力呀！
有时候我就在想，咱们自己是不是也经常在不知不觉中就加入了某个“乌合之众”呢？比如说跟风买东西，看到大家都买，自己也忍不住要买。
或者在网上看到一些言论，不管对不对就盲目跟风转发。
哎呀呀，想想还真有点可怕呢！
那咱们该咋办呢？总不能任由自己被群体带跑吧！咱得学会保持独立思考呀，不能人云亦云。
就像在大海里航行，得有自己的方向，不能跟着海浪随波逐流。
所以呀，读《乌合之众》真的能让咱们警醒，让咱们更加清楚地认识自己和群体。
可不要小看这本书哦，它能给咱们的启发可多啦！大家都好好去读一读，肯定大有收获！这就是我对《乌合之众》精华的解读啦，你们觉得呢？。
乌合之众读后感3篇
乌合之众读后感3篇乌合之众读后感《乌合之众》这本书是解析群体心理的经典著作，其中对群体心理的剖析，入木三分。
作者层层分析，逐步推进，明确指出一个人一旦融入群体，就会湮灭个性，在群体的干预下，思想缺失独立性，群体思想占统治地位，从而，群体的行为也会由于受思想的控制，表现出排斥异议，极端化，情绪化及低智商等特点。
进而对社会产生破坏力。
群体中的个体易受群体的影响丧失理性，思想情感易受旁人的暗示及传染，变得极端狂热，又由于在群体的保障下而不能容忍对立意见，做出的事情往往会另局外者难以接受。
每个个体的独立思考能力，在身处群体时，而变得思维单一，甚至是被看成是“无意识”。
佛洛伊德批判了勒庞本书中的一些观点，本书中也确有一些局限性，勒庞在书中毫不掩饰地表现了对群体的非理性性质的行为表现的鄙夷的态度。
他说："个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式突然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发。
”但是他又认为群体是不可阻挡的力量因而是世界潮流的引领者。
其中存在的矛盾并没有减少他的价值，而是为后人开启了更深入的研究空间，极大的启发了人对群体心理认知的思维。
本书出版于19世纪末，其中列举大量法国大革命中的事例，对现实的剖析更加使它具有说服力。
虽然对群体心理及产生的原因缺少有逻辑的论述，但是对现象本身的观察描述对后人仍有很大的启发作用。
乌合之众读后感《乌合之众》的作者古斯塔夫勒芒是19世纪法国著名的社会心理学家，本书是他的成名作，描述了他从心理学方面对群众行为的解读。
初读此书，被其中的观点所震撼，比如"群体没有负罪意识，群体天然合理，他们无论做任何事情都是合乎正义的，因为他们的数量决定了这一点"、"他们会因人多势众而产生出一种强烈的力量感，这会使得群体表现出一些孤立的个人不可能有的情绪和行动",这是那个时代、那个地域的"法不责众","这个词说的不是法律的管辖权，而是指群体的自我心理暗示。
但在了解了群体劣根性的同时我也更加明白了合作在我们生活中的可贵
《乌合之众》读后感800字：《乌合之众》这本书是我学习社会心理学接触的第一本心理学著作，看完之后我对作者古斯塔夫·勒庞有了近乎两极化的印象，一方面我被他对群体行为细致入微的观察和对群体心理细腻的刻画所折服，另一方面我却也对他过分宣扬个人英雄主义以及强烈的种族歧视而感到不可理喻。
《乌合之众》是一部美丽与丑恶共存的作品，接下来我将根据我的理解对这部作品做一些解读。
1、群体心理的确存在我们总认为自己能够随时保持自我，所以一直忽视了群体心理学的存在，但实际上群体心理学不光存在而且对我们的生活还有着巨大的影响。
勒庞在《乌合之众》中提出：当个人融入一个集体后，他的行为轨迹和思维方式将趋向于群体共性，人们开始放弃了自我思考而是开始听从一些指令，接受一些的暗示，容易被煽动，行为上也开始表现得顺从群体意志。
2、群体心理的产生原因一旦个体混迹于群体当中，在丧失了理性思考的能力后，他们对事物批判的标准便变成了一些简单的外在标尺，例如身处群体的人们总是觉得自己所在的阵营人越多其在伦理道德上占的优势就越大。
勒庞在书中提到这种错觉实际上是一种自我保护，与更多的同伴呆在一起既是对他人判断的一种依赖，也是即使自己犯错但因为人多逃避处罚的可能性就越大这种心态在作祟。
3、群体心理的愚蠢历史上最能反映群体心理愚蠢的案例便是第二次世界大战时德国发生的对犹太人的种族清洗。
希特勒在当上德国总理后在全国范围内大肆宣扬热尔曼民族的高贵以及犹太民族的低劣，并将德国一战的失利也归咎于犹太人，将犹太人塑造成了一幅魔鬼的形象。
按常理而论，他的这些言论是如此的低俗和幼稚，一个成年人很容易就可以看出他这番言论背后其实是想要掠夺犹太人手中的财富，可就是号称严谨的德国人却对犹太低劣论狂热地追捧，据不完全统计二战中死在种族清除中的犹太人达600余万，这个就是群体的愚昧。
对于书中所提到的不同民族在群体心理中的不同反应我没有更加深入的研究，但在道德上对于这种种族歧视我不能苟同。
《乌合之众》读书笔记1000字(合集7篇)
《乌合之众》读书笔记1000字(合集7篇)乌合之众读书笔记。
相关栏目推举：“乌合之众读书笔记”。
古语言：读书破万卷，下笔如有神。
凡是取得宏大成就的人，他们都对书有着不同一般的痴迷，而当不同的人在看完作品后，信任也会有对于它的专属心得体会，为了可以记住当时读完书后的所思所想，就必需写一篇读书笔记，你是否为此为写一篇读书笔记而苦恼了。
下面是栏目我为大家整理的“《乌合之众》读书笔记”，或许你能从中找到需要的内容。
《乌合之众》读书笔记篇1群体的一般特征。
（一）群体是个活的生物很多人凑在一起，就叫群体。
不管他们是谁，不管他们是干什么的，也不管他们由于什么凑在一起，只要他们凑在一起，就是一个群体。
或许我们会认为，虽然这些人是一个群体，但他们之中每一个人仍旧是独立的，与他单独一个人的时候没什么区分。
但是现代心理学可不这么认为。
在现代心理学看来，群体一旦形成，就马上有了一种群体的特点，这种特点与其中的任何一个人的特点都不相同，却和每一个群体的特点没什么区分。
全部的群体都是一样的，群体就像是一个活的生物，它有自己的感情，有自己的思想，这种群体中共同的感情与思想，就是所谓的“群体心理”。
“群体心理”是不行靠的，是临时的，一旦构成群体的人群四分五散，每个人马上恢复到了自己以前的状态，但在群体之中，他的共性却消逝了，不见了，这时候他的思想与感情所表达的与群体的思想感情完全全都。
有关群体共同的心理状态没有明确的术语可以表述，我们只能称之为组织化的群体，或者叫心理群体。
这个组织化的群体是一种极为特别的存在，他的行为体现为精神的统一律。
（二）构成群体的条件但是，一些人偶然消失在同一个场合中，这还不足以构成组织化群体的特点，大街上往来穿梭的人群虽然同时消失在同一个地点，但是这些人的目标各有不同，构不成心理学意义上的群体概念。
真正意义上的群体，是有其前提条件限制的，缺少了这个条件，一群人就称不上是群体。
群体中的人有两个共同的特点：首先是每一个人共性的消逝，其次是他们的感情与思想都在关注于同一件事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解读《乌合之众》
《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞(Gustave Le Bon)于1895年所著的一本经典之作。
本书详细剖析了群体心理的特点，以及群体行为与个体行为之间的差异。
通过对大众心理的研究，勒庞试图揭示人类在面对群体时，往往会失去独立思考的能力，从而容易受到情绪化、极端化的影响。
勒庞在书中指出，群体心理的特点主要表现在以下几个方面：情感化、易受暗示、极端化、无法承担责任和追求刺激。
这些特点使得群体的行为往往呈现出冲动、非理性和破坏性的特点。
首先，情感化是群体心理的核心特点之一。
在一个群体中，个体往往会被强烈的情感所感染，从而忽略了自己的独立思考。
这种情感化的表现形式有很多，比如对权威的盲目崇拜、对英雄的狂热追捧等。
在这种情感的支配下，群体成员往往会做出一些极端的行为，甚至可能危及到自己的生命安全。
其次，易受暗示也是群体心理的一个重要特点。
在一个群体中，个体往往会受到其他人的影响，从而改变自己的观点和行为。
这种易受暗示的现象在很多社会事件中都有体现，比如抗议活动、暴力冲突等。
在这些事件中，个体往往会受
到舆论的影响，从而做出一些非理性的行为。
再次，极端化是群体心理的另一个重要特点。
在一个群体中，个体往往会倾向于选择极端的观点和行为，以显示自己的与众不同。
这种极端化的现象在很多社会问题上都有体现，比如民族主义、宗教信仰等。
在这些问题上，个体往往会变得非常激进，甚至可能引发冲突和战争。
此外，无法承担责任也是群体心理的一个重要特点。
在一个群体中，个体往往会将自己的错误归咎于他人或集体，从而避免承担责任。
这种无法承担责任的现象在很多社会事件中都有体现，比如环境污染、食品安全等问题。
在这些问题上，个体往往会将责任推诿给政府或其他组织，而不是自己承担起来。
最后，追求刺激是群体心理的一个显著特点。
在一个群体中，个体往往会追求刺激和冒险，以满足自己的好奇心和探险精神。
这种追求刺激的现象在很多社会事件中都有体现，比如极限运动、网络游戏等。
在这些事件中，个体往往会不顾一切地追求刺激，甚至可能付出生命的代价。
总之，《乌合之众》一书通过对大众心理的深入剖析，揭示了群体行为与个体行为之间的差异。
这些差异使得群体往往具有冲动、非理性和破坏性的特点。
因此，我们应该在面对群体时保持清醒的头脑，避免盲目跟风和随大流，以免被群体心理所左右。