86例牙隐裂的诊断与治疗分析
牙隐裂的临床诊断治疗方法及疗效分析
牙隐裂的临床诊断治疗方法及疗效分析摘要：目的:研究分析治疗牙隐裂的方法以及治疗效果。
结果:132颗隐裂牙经调合、充填、带环固定、根管治疗、全冠修复等一套综合疗法治疗,并经1～3年临床追踪观察,成功121颗,成功率达91.67%。
失败11例,占8.33%。
结论:使用综合疗法来治疗牙隐裂，能够让患者的牙齿恢复咬合力，是效果比较理想的治疗方法。
关键词：牙隐裂;带环;根管治疗;全冠修复【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)03-0065-01牙隐裂属于非龋性牙体疾病，临床中比较常见，多是出现在磨牙上，在牙冠表面出现非生理的细小裂纹，具有较高的发病率，初期症状隐匿，易误诊或者是漏诊，等到最后导致牙齿折裂或者是引发牙髓炎等疾病，让患者牙缺失。
根据相关的治疗报道显示，牙隐裂是目前导致人类牙缺失的第三大因素，其他两个分别是牙周疾病和龋齿[1]。
所以，越早对牙隐裂进行诊断，及早治疗就能够让患者获得更好的治疗效果。
此次研究是对我院2004至2007年的132例牙隐裂患者的治疗效果进行研究，现有如下报道。
1 资料与方法1.1 临床资料:此次对2004至2007年我院的132例患者的132颗隐裂牙进行了研究分析。
所有患者中男性78例，女性54例，年龄最小23岁，最大62岁。
1.2 诊断方法:①咬合试验:将棉签置于可疑牙齿的牙尖上,嘱患者咬合,如果出现短暂的撕裂样疼痛,则该牙可能有隐裂。
②染色法:将牙面擦干后涂以碘酊,使之渗入隐裂染色而显示清楚。
③咬撬法:将探针置于隐裂处加压或用力撬动,有疼痛感则该牙可能有隐裂[2]。
④透照法:用光导纤维照明器透照受试牙,当光线与牙折线呈一定角度时,近光源一侧牙折片发亮,而远离光源部分发暗,则表示该牙有隐裂[3] 。
1.3 治疗方法:①对表浅隐裂,无症状或仅表现为牙本质过敏者,对患牙进行调合,降低咬合以减小合力,并在裂隙处备洞,用光固化复合树脂充填修复。
78例隐裂牙的综合治疗临床疗效分析
78例隐裂牙的综合治疗临床疗效分析【摘要】目的：探讨并发牙髓病或者根尖周病的隐裂牙的治疗方法及效果。
方法：对78例并发牙髓病或根尖周病的隐裂牙进行综牙合治疗，即依次进行调牙合、带环固定、根管治疗、充填、全冠修复，随访观察1.5年。
结果：78例隐裂牙中治疗成功73例，占93.6%；失败5例，占6.4%。
结论：采用综:合治疗，可以有效保存隐裂牙并恢复其功能。
【关键词】隐裂牙；牙髓病；综合治疗隐裂牙又称不全牙裂或牙微裂。
指牙冠表面的非生理性细小裂纹，常不易被发现。
牙隐裂的裂纹常深入到牙本质结构，是引起牙痛的原因之一。
由于临床上比较多见，而裂纹又容易被忽略，临床医师应足够注意。
隐裂牙发生于上颌磨牙最多，其次是下颌磨牙和上颌前磨牙。
第一磨牙又明显多于第二磨牙，尤其近中腭尖更易发生，此上下颌咀嚼运动时主要的工作牙尖，承担着最大的合力，且与下颌磨牙中央窝有最合适的尖窝对位关系。
上颌磨牙虽有斜嵴，由于磨耗不均的高陡牙尖和紧密的咬合关系，也易在合面的近中或远中窝沟处，两颊尖或两舌尖之间的沟裂处发生隐裂。
牙隐裂作为一种常见的牙体硬组织非龋性疾病，具有隐匿性、渐进性和不可复性的特点，是继龋病和牙周病之后导致牙缺失的第三大因素。
因此，对隐裂牙进行综合治疗恢复其生理功能具有重要意义。
笔者对2009年5月—2011年2月于本院行综合治疗的78例隐裂牙进行跟踪观察，并取得了较满意效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料根据临床检查、咬物试验及X线片检查，随即选取2009年5月-2011年2月就诊于我院的患者中被诊断为牙隐裂伴牙髓炎或根尖周炎的患者78例，男56例，女22例，年龄29-72岁。
1.2治疗和修复方法调牙合，将患牙降至无咬牙合解除，消除牙合创伤；再根据牙冠的大小选择合适的带环，玻璃离子水门粘结，使其与牙面紧密贴合；对对侧同名牙进行预防性选磨，减少牙尖斜面的斜度，使尖嵴圆钝；常规根管治疗、充填，个别患者必要时给予牙周治疗，观察2周；对无症状者进行全冠修复。
全冠修复后牙隐裂87例临床疗效分析论文
全冠修复后牙隐裂的87例临床疗效分析【摘要】目的进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果。
方法本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，患者分成两组其中87例患者采用了全冠修复的方法进行治疗。
结果两组患者实施不同治疗后临床治疗效果比较为对照组总有效率为74.71%，观察组总有效率为94.25%，总有效率组间比较，观察组优于对照组。
结论采用全冠修复的方法治疗牙隐裂的临床实际效果显著，是临床上治疗牙隐裂的可靠选择。
【关键词】全冠修复；牙隐裂；临床疗效文章编号：1004-7484（2013）-02-0699-02相关研究报道结果显示[1]：采用全冠修复的方法对于牙隐裂的治疗具有重要的临床实践意义。
鉴于此，为了进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果，本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，针对患者实施不同治疗方法后的综合治疗效果进行了比较研究。
现将相关结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 174例牙隐裂患者中男性患者94例，男性患者比例为54.02%；女性患者80例，女性患者比例为45.98%。
患者中年龄最大的是65岁，年龄最小的患者是43岁，患者的平均年龄为（57.13±12.11）岁。
根据患者实施治疗的方法不同分成了两组，分别是对照组和观察组，每组87例患者。
对照组患者中男性患者48例，男性患者比例为55.17%，女性患者39例，女性患者比例为44.83%，患者的平均年龄为（55.44±10.33）岁。
对照组患者中男性患者46例，男性患者比例为52.87%，女性患者41例，女性患者比例为47.13%，患者的平均年龄为（58.44±13.44）岁。
两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较无显著性差异，因此具有可比性。
1.2 治疗方法观察组：制备窝洞，尽可能将裂纹磨去后作预防性充填。
浅谈牙隐裂
浅谈牙隐裂牙隐裂是一种临床上多见，而又容易被人们所忽略的疾病，其危害不容我们忽视，大多表现为咬痛。
具体情况如下：牙隐裂在医学上又称不全牙裂或牙微裂，指牙冠表面的非生理性细小裂纹，常不易被肉眼所见，它可深入到牙本质深层，表浅的隐裂一般无明显症状，较深时，则有遇冷热刺激敏感，或是有咬不适感。
深的隐裂因已达牙本质深层，可有自发痛或遇刺激物后疼痛延迟，疼痛剧烈。
并可有定位性咀嚼剧痛，也就是咀嚼时疼痛是将定在某一个牙上或几个牙上。
牙隐裂之所以会发痛，其原因主要是牙齿结构本身的较薄，硬度较差的原因，还有咬时应力集中的部位。
其次为：牙尖斜面过大，咬时作用在牙齿上的水平分力过大，易发生隐裂，牙尖的斜面过大主要是由于创伤力造成的，因此有不恰当的咬关系时应及时就医进行调治疗。
它发生的部位以上颌磨牙最多，其次为下颌磨牙和颌前磨牙。
多发生于咬时主要承担力的牙尖。
也易在牙尖与牙尖的沟裂处发生隐裂。
为进一步确诊，可去医院就诊，在除去龋病、深的牙周袋，在牙面上又无过敏点时，可考虑此病，用碘酊涂牙面，使它渗入隐裂染色，可染色显示。
如有条状染色，便可确诊。
当我们发现并确诊后，该如何进行治疗，对于浅表的隐裂，无明显症状，可及时进行调，磨改，也可作预防性充填。
此种情况不易被人们所发现，所以我们要定期去医院进行检查。
对于较深的裂纹或已达到牙髓时，应进行牙髓治疗，同时调改牙尖斜面。
去除患牙承受的致裂力量，并做全冠给预保护。
为了预防牙隐裂不致其发展加深，我们提倡定期进行口腔预防检查，对广大群众进行口腔健康教育，这需要全社会的支持，和医疗部门的先锋骨干作用，科学的进行口腔教育工作，这样，人们才能有意识地进行定期口腔检查，预防口腔疾病的发生，减少失牙率。
牙隐裂的治疗
牙隐裂的治疗牙隐裂治疗方案的选择取决于裂纹的位置、方向、大小或程度，隐裂的严重程度从轻微的、不需要任何治疗到严重的必须根管治疗甚至拔除变化不等。
牙隐裂治疗的首要目的是稳定、保护牙体组织，防止裂纹的进一步扩展、折裂部分在咀嚼压力及食团的作用下不受约束的移动、甚至牙齿的完全性裂开，防止唾液、细菌微生物的入侵。
很多学者提倡首先对患牙进行咬合调整以减轻患者的临床症状及患牙承受的压力，并防止裂纹的继续扩展。
然而，另有学者认为咬合调改作用局限，其不仅会移除健康的牙体组织，在大块食团作用下牙齿仍然会承受一定程度的挤压力。
隐裂牙的常见治疗方法包括使用金属冠、烤瓷冠或全瓷冠等来保护有临床症状的隐裂牙。
当后牙区的折裂线从咬合面延伸至颈部1/3及根管治疗后的隐裂牙，全冠修复为最佳的修复方式，其抗力形能够将咬合力分散至整个牙体组织，使隐裂牙承受最小的压力。
对于牙体组织完整的、临床症状明显（可逆性牙髓炎）的隐裂牙，可使用高强度玻璃陶瓷全冠进行微创粘接修复，不仅备牙量少、防止牙体折裂，且具有美观、舒适等优点。
同时，玻璃陶瓷有类似于牙釉质对X线的半透性，可检查隐裂牙治疗后裂纹处产生的继发龋。
若牙隐裂早期被诊断为可逆性牙髓炎并使用全冠修复，约20%的病例将需要根管治疗。
若X线检查示有根尖周病变或者患者有持续的冷刺激敏感、热刺激痛、跳痛或者自发痛病史，往往意味着患牙有不可逆牙髓炎，通常需考虑根管治疗。
隐裂牙进行根管治疗后2年存活率为85.5%，术前和术后的牙周袋及多处的隐裂纹是干扰隐裂牙齿预后的主要因素。
此外，在根管治疗中及治疗后由于牙齿结构的丧失，窝洞预备，根管预备、冲洗、充填程序，器械的选择不当等可能会使牙齿再次发生折裂。
因此，在根管治疗中，建议运用机扩进行生物力学根管预备，其相比于不锈钢手用挫来说，根部裂纹的发生率更低，且可减少手用挫带来的牙周扭转。
常用的根管冲洗液，如高浓度的NaOCl溶液，相比于生理盐水会显著降低牙本质的弹性模量和抗弯曲强度，建议使用低浓度溶液（1%）冲洗。
牙隐裂临床分析
牙隐裂临床分析摘要目的：对牙隐裂进行临床分析。
方法：根据《牙体牙髓学》的诊断标准，诊断患牙纳入调查分析。
结论：对隐裂牙所对称牙及易发生隐裂牙位及时进行检查，预防性地调磨隐裂牙对称牙位及好发牙的陡嵴牙尖、牙嵴及牙斜面以减少隐裂牙的产生。
对隐裂牙早治疗是防止隐裂扩大导致牙冠完全纵裂而拔除的重要条件。
关键词牙隐裂咬合力发育缺陷牙隐裂临床常见，因其裂纹细小不易发现而延误治疗，逐步发展为牙冠斜折或纵折，从而导致拔除患牙。
所以对临床发生隐裂牙的牙位、牙位发生部位、及因冠折而导致的牙缺失情况进行臨床统计分析，以期为隐裂牙的早期发现及预防性治疗提供参考。
资料与方法2009年2月～2010年1月收治隐裂牙患者35例(首诊牙45颗)，年龄23～64岁，平均45岁；其中男20例，女15例。
根据《牙体牙髓学》的诊断标准［1］，诊断患牙纳入调查分析。
记录患者年龄、性别、饮食喜好及检查有无咬合创伤。
仔细检查已确诊首诊牙的对称同名牙有无隐裂，与隐裂相关的牙冠折裂及详细询问缺失牙病史，统计因折裂而导致拔除的牙。
同时记录因隐裂而进行牙髓治疗并罩冠修复的牙位。
对有隐裂患者的其余后牙细致检查。
对同一患者其余后牙发现隐裂的牙则按有细裂纹牙(无症状)、隐裂牙(已治疗)、牙冠斜折(无症状)、牙纵裂而拔除缺失这一严重程度递增顺序记录。
结果45例牙隐裂患者中，男57.14%，女42.85%，其中40～49岁年龄段发生牙隐裂所占比例最高(52.17%)，有37.60%患者喜食硬物以前有过咬硬物创伤史。
隐裂发生牙位：上颌明显多于下颌，以上颌第一磨牙发生率最高。
其中，隐裂纹与牙合面的生长发育沟裂重叠占决对数，隐裂纹沿近远中沟走向大于沿颊舌沟走向，另有5例裂纹未与面沟窝重叠。
检查患牙对称同名牙牙体情况：发现对称同名牙有隐裂或因隐裂导致的牙冠斜折、纵裂的患者中同时伴有不同程度口内其余牙隐裂及因隐裂所致牙尖缺损、牙纵裂、缺牙。
讨论文献报道导致牙隐裂的主要原因：①牙齿本身结构的易感性，如较深的发育沟裂，陡嵴的牙尖斜面；②不当的发育缺陷，如不良的关系，突咬硬物时应力集中［2］。
牙齿隐裂的诊断和治疗体会
牙齿隐裂的诊断和治疗体会牙齿隐裂的诊断和治疗体会王俊峰 (山西长平煤业有限责任公司王台医院口腔科048006) 【摘要】目的：探讨牙隐裂的最佳临床治疗方法。
方法：将68例牙隐裂患者，根据临床症状分为单纯性牙隐裂、牙隐裂合并牙髓炎、牙隐裂合并牙根尖周炎三种类型，并采用相应的方法进行治疗。
结果：以调合治疗单纯牙隐裂成功率30%，直接全冠修复治疗单纯牙隐裂成功率90%，根管治疗加全冠修复治疗牙隐裂合并牙髓炎成功率80%、根管治疗加全冠修复治疗牙隐裂合并牙根尖周炎成功率50%。
结论：对牙隐裂进行早期全冠修复治疗是治疗牙隐裂最理想的治疗方法，值得推广。
【关键词】牙隐裂;根管治疗;全冠修复【中图分类号】R181.3+2【文献标识码】A【文章编号】1004-7484（2019）04-0306-01 牙隐裂是指牙齿表面出现细微而不容易发现的非生理性裂纹［1］，牙隐裂的引发原因很多，且容易引发牙髓炎，牙根尖周炎，严重者会出现牙劈裂、牙折裂，我科收治的68例牙隐裂患者，对临床资料进行回顾性分析，现报告如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料我科门诊2015年至2017年共收治牙隐裂患者68例，其中男40裂，女28例，平均年龄38岁，隐裂牙共96颗，根据临床症状分类，单纯牙隐裂32颗，牙隐裂合并牙髓炎牙52颗，牙隐裂合并根尖周炎牙12颗。
1.2 治疗方法 1.2.1 单纯牙隐裂患者不接受全冠修复治疗的10颗，进行调磨（少量多次）高陡牙尖（包括对合牙尖），调磨后局部用脱敏剂脱敏，嘱患者应用舒适达脱敏牙膏刷牙，勿食坚硬、韧性食物，定为Ⅰ组。
自愿接受全冠修复治疗的22颗，局麻下牙体预备，排龈，取模，制作临时冠并粘固于患牙上，永久冠完成后和临时冠替换，粘固，调合，定为Ⅱ组。
1.2.2 牙隐裂合并牙髓炎局麻下对患牙进行完善的根管治疗，3MP60光敏固化树脂窝洞充填，观察3个月，患牙无临床症状后，同意全冠修复的患牙40颗，行全冠修复，定为Ⅲ组；放弃全冠修复的患牙12颗，定为Ⅳ组。
口腔手术显微镜治疗隐裂牙的临床分析
2023年4月第9卷第4期口腔手术显微镜治疗隐裂牙的临床分析杨剑山东国欣颐养集团枣庄中心医院口腔科，山东枣庄277000摘要目的探讨对隐裂牙患者采用显微镜器械完成口腔手术治疗后获得临床效果。
方法选取2019年8月—2021年5月山东国欣颐养集团枣庄中心医院收治的84例隐裂牙患者作为研究对象；采用随机数表法分组，每组42例，参照组采用一次性根管完成疾病治疗，研究组采用显微镜器械完成一次性根管治疗。
比较两组患者的手术总有效率、不良反应（疼痛、出血、感染）总发生率。
结果研究组隐裂牙患者手术总有效率为95.24%高于参照组的76.19%，差异有统计学意义（χ2=6.222，P<0.05）；研究组隐裂牙患者不良反应（疼痛、出血、感染）总发生率低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论临床针对隐裂牙患者在治疗期间，口腔手术显微镜器械的有效应用，可保证隐裂牙手术的精准性，充分保障其治疗效果，对其牙生理功能的恢复，显著减少不良反应。
关键词隐裂牙；口腔手术；显微镜器械；临床效果；不良反应中图分类号R78文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.04.22Clinical Analysis of Cracked Teeth Treated by Oral Operating MicroscopeYANG JianDepartment of Stomatology, Zaozhuang Central Hospital of Shandong Guoxin Yiyang Group, Zaozhuang, Shandong Province, 277000 ChinaAbstract Objective To explore the clinical effect of oral surgery on patients with cracked teeth using microscope instruments. Methods A total of 84 patients with cracked teeth admitted to Zaozhuang Central Hospital of Shandong Guoxin Yiyang Group from August 2019 to May 2021 were selected as the research objects. They were divided into groups by random number table method, with 42 cases in each group. The refer⁃ence group was treated with disposable root canal to complete the disease treatment, and the study group was treated with microscope instru⁃ments to complete the disposable root canal treatment. The total effective rate of operation and the total incidence of adverse reactions ( pain, bleeding, infection ) were compared between the two groups. Results The total effective rate of surgery in patients with cracked teeth in the study group was 95.24 % higher than 76.19 % in the reference group, and the difference was statistically significant (χ2=6.222, P<0.05). The total incidence of adverse reactions ( pain, bleeding, infection ) in patients with cracked teeth in the study group was lower than that in the ref⁃erence group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion During the treatment of patients with cracked teeth, the ef⁃fective application of oral surgical microscope instruments can ensure the accuracy of cracked teeth surgery, fully guarantee the therapeutic effect, restore the physiological function of their teeth, and significantly reduce adverse reactions.Key words Cracked teeth; Oral surgery; Microscope instruments; Clinical effect; Adverse reaction隐裂牙也被称为牙微裂，属于非生理性裂纹，在牙科疾病中呈现出较高发病率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
86例牙隐裂的诊断与治疗分析
目的：进一步探讨牙隐裂诊断与治疗的方法。方法：本文选取了笔者所在
医院2009年1月-2012年2月间笔者所在医院收治的86例牙隐裂患者为研究对
象，针对患者的临床资料进行了回顾性分析，针对相关的临床指标进行了比较研
究。结果：86例中总有效72例，综合治疗的有效率为84.69%，与调牙合和调牙
合并充填相比较，根管治疗后全冠修复的治疗方法的效果优势明显，比较差异具
有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙隐裂患者应准确诊断，尽早治疗，根据患者
病情采取有针对性的综合治疗措施的临床实践效果显著。
标签： 牙隐裂； 诊断； 治疗
相关研究报道结果显示，牙隐裂的准确诊断与尽早治疗对于提高患者生活质
量来说具有重要的意义和作用[1]。鉴于此，为了进一步探讨牙隐裂诊断与治疗
的方法，本文选取了笔者所在医院2009年1月-2012年2月间笔者所在医院收治
的86例牙隐裂患者为研究对象，针对患者的临床资料进行了回顾性分析，针对
相关的临床指标进行了比较研究。现将相关结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 86例患者中，男45例（52.33%），女41例（47.67%）。年
龄58～85岁，平均（77.66±23.11）岁。患牙分布：上颌第一磨牙31例（36.05%），
上颌第二磨牙10例（11.63%），上颌前磨牙8例（9.30%），下颌第一磨牙22例
（25.58%），下颌第二磨牙8例（9.30%），下颌前磨牙7例（8.14%）。
1.2 诊断 临床检查冷、热测试敏感，尤其是裂纹处、有轻度叩痛，部分
患者有牙髓炎症状。X线片检查无牙周病变和根尖病变。牙隐裂深度判断：隐裂
牙的深度分为牙釉质隐裂，即隐裂局限在釉牙本质界以上，临床表现为温度刺激
敏感；牙本质浅、中层隐裂，即隐裂达牙本质层但未贯穿牙本质全层，临床表现
为对冷热酸甜刺激有过敏症状，常伴有牙髓炎及根尖周炎症状[2]。
1.3 治疗方法 针对浅表的隐裂患者，一般无明显症状，牙髓正常的患者
进行调牙合治疗，以减少侧向分裂力量[3]。对于有较深裂纹，牙髓活力正常而
有牙本质过敏症状的患者，调牙合同时在裂隙处备洞、充填。对已出现牙髓炎和
根尖周炎的患者，先行钢丝环扎或做带环粘结以保护牙冠，磨除高尖陡坡，降低
咬合至无咬合接触，消除牙合创伤后，再对患牙进行完善的根管治疗，观察2
周后，无症状者，及时做金属全冠或烤瓷全冠修复[4]。
1.4 统计学处理 采用SPSS 11.5软件包进行处理，计数资料组间进行
字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
根据患者的实际情况，本研究主要采用了调牙合、充填以及根管治疗后全冠
修复等治疗方法和措施。经治实施不同治疗后，患者的相关临床症状均得到有效
控制，半年后，经复查的治疗效果比较结果如下：12例实施调牙合治疗者有效
率66.67%，14例实施调牙合并充填治疗者有效率42.86%，60例实施根管治疗
后全冠修复治疗者有效率96.67%。与调牙合和调牙合并充填相比较，根管治疗
后全冠修复的治疗方法的效果优势明显，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3 讨论
牙隐裂实际上是指相关临床患者在未经治疗的前提下，患者的牙齿表面在长
期相关因素的作用下而出现的不容易被发现的细微裂纹[5]。从牙隐裂的临床表
现上来分析，首先牙隐裂在发病年龄上来看，主要是老年患者容易发病，相关的
统计和调查分析发现牙隐裂好发于后牙咬合面，以上颌第一磨牙最常见。其次，
在临床症状上较为多数的患者或多或少的出现过咀嚼不适或咬合痛的现象，尤其
是咬在某一特殊部位的时候，患者可能会有剧烈疼痛的症状。此外，相关的临床
实践可查到咬合力过重的现象，随着患者隐裂纹的不断加深，临床上患者可能会
表现为牙齿出现过敏的症状，以及牙髓根尖周病等，最终最严重的后果可能会导
致牙齿的完全劈裂。由此可见，针对牙隐裂的相关临床实践研究具有重要的理论
意义和临床实践意义。
对于隐裂牙的治疗来说，从以往的临床研究资料上看[6-7]，患者实施治疗后
一年内的治疗效果最不稳定。导致1年内的治疗效果最不稳定的主要原因是在临
床实践的过程中，对于隐裂线深浅的判断及累及牙髓程度的判断存在较大程度的
困难。如果患者的病情能够得到及早的发现和治疗，那么对于患者相关临床症状
的改善和远期疗效的提高都具有重要的意义和作用。
这就对临床医生的临床诊断提出了要求，要在实践的过程中对以牙痛为主诉
的老年患者，在排除了患者其他导致牙痛因素以后，首先应该的问题就是患者是
否牙隐裂的存在，从而有效全面的提高牙隐裂的正确诊断率。在实施治疗的过程
中，也要根据患者的实际情况采取有针对性的治疗方法才能取得理想的治疗效
果。
参考文献
[1] Bearn D R，Saunders E M，Saunders W P.The bonded
amalgam restoration-a review of the literature and report of its use
in the treatment of four cases of cracked-tooth
syndrome[J].Quintessence Int，1994，25（5）：321-326.
[2] 张艳，廖湘凌，龙翔，等.不同方法治疗早期牙隐裂的疗效观察[J].现代
中西医结合杂志，2010，19（24）：3036-3037.
[3] Banerji S，Mehta S B，Millar B J.Cracked tooth syndrome.Part
1：aetiology and diagnosis[J].Br Dent J，2010，208（10）：459-463.
[4] 詹成科.一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓炎78例临床效果观察[J].中外健
康文摘，2012，9（24）：227-228.
[5] 郭力凡.两种不同方法治疗早期牙隐裂的临床治疗效果观察[J].中外健
康文摘，2012，9（18）：153-154.
[6] 方振炎.后牙隐裂及折裂的分级治疗和疗效观察[J].中国医药指南，
2012，10（15）：225-226.
[7] 贾素侠，李国宾，张志伟.9例牙隐裂所致牙髓炎误诊为三叉神经痛原
因分析[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（11）：53-54.
（收稿日期：2012-10-31） （本文编辑：李静）