2型糖尿病合并冠心病与尿微量白蛋白的关系
2型糖尿病微量白蛋白尿与临床指标的相关性分析

2型糖尿病微量白蛋白尿与临床指标的相关性分析
庄新娟;田海荣;李自云
【期刊名称】《山西医药杂志》
【年(卷),期】2010(039)013
【总页数】2页(P640-641)
【作者】庄新娟;田海荣;李自云
【作者单位】上海市第六人民医院金山分院,201501;上海市第六人民医院金山分院,201501;上海市第六人民医院金山分院,201501
【正文语种】中文
【相关文献】
1.前列地尔治疗老年2型糖尿病伴微量白蛋白尿及运动诱发白蛋白尿的临床观察[J], 祝开思;严亦夏;王平;曲建昌;袁风仪;刘长伟
2.2型糖尿病患者血浆内皮素水平与微量白蛋白尿的相关性分析 [J], 吴晨光
3.2型糖尿病患者超敏C反应蛋白与微量白蛋白尿相关性分析 [J], 马文霞;王惠芳;李雪萍;徐丽;李新华;张娟妮;赵梅
4.微量白蛋白尿与冠心病心衰的相关性分析 [J], 郭莹宜; 张忠
5.微量白蛋白尿与冠心病心衰的相关性分析 [J], 郭莹宜; 张忠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
尿微量白蛋白尿肌酐比值与2型糖尿病视网膜病变严重程度的相关关系

中外医疗China &Foreign Medical TreatmentDOI:10.16662/ki.1674-0742.2021.05.014尿微量白蛋白/尿肌酐比值与2型糖尿病视网膜病变严重程度的相关关系张危1,丁超2,赖娇11.云南省曲靖市第一人民医院内分泌代谢科,云南曲靖655000;2.云南省曲靖市第一人民医院北城医院内科,云南曲靖655000[摘要]目的探讨尿微量白蛋白/尿肌酐比值(UACR)与2型糖尿病患者视网膜病变严重程度的相关关系,寻找2型糖尿病视网膜病变简单有效的预测指标,为疾病的防治提供依据。
方法回顾性分析2015年1月—2019年10月568例2型糖尿病患者的临床资料,眼底检查无异常者为对照组102例,糖尿病视网膜病变者为观察组466例,其中非增殖期视网膜病变(NPDR)组321例和增殖期视网膜病变(PDR)组145例。
收集所有对象的饮酒、吸烟情况、收集UACR、糖化血红蛋白(HbAlc)等临床指标。
比较3组对象各项指标的统计学差异。
结果3组间性别[男47.1%vs 40.2%vs 49.7%],差异无统计学意义(χ2=0.711,P=0.827);年龄[(59.7±8.5)岁vs (59.8±10.4)岁vs (63.7±5.8)岁],差异无统计学意义(F =21.517,P=0.121)];3组间的病程[(4.5±3.2)年vs (8.4±4.0)年vs (10.7±3.8)年],差异有统计学意义(F =12.254,P<0.001);饮酒百分率[10.7%vs 19.3%vs 33.8%],差异有统计学意义(χ2=1.582,P=0.015)];吸烟百分率[14.7%vs 25.5%vs 48.2%],差异有统计学意义(χ2=2.810,P=0.029)和BMI[(24±3.28)kg/m 2vs (26±2.04)kg/m 2vs (29±3.87)kg/m 2],差异有统计学意义(F =9.091,P=0.021)。
2型糖尿病血清同型半胱氨酸、视黄醇结合蛋白与尿微量白蛋白

[收稿日期]2021-06-22 [修回日期]2022-02-27[基金项目]蚌埠医学院自然科学研究重点项目(BYKY2019246ZD)[作者单位]蚌埠医学院第三附属医院内分泌科,安徽宿州234000[作者简介]常 丽(1996-),女,硕士研究生.[通信作者]黄莹芝,硕士研究生导师,主任医师.E⁃mail:hyz598@[文章编号]1000⁃2200(2023)10⁃1395⁃04㊃临床医学㊃2型糖尿病血清同型半胱氨酸㊁视黄醇结合蛋白与尿微量白蛋白/肌酐比值的相关性分析常 丽,黄莹芝[摘要]目的:探讨2型糖尿病病人血清中同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)㊁视黄醇结合蛋白(retinol binding protein,RBP)与尿微量白蛋白/肌酐比值(urine microalbumin⁃creatinine ratio,ACR)的关系㊂方法:根据尿ACR 将490例糖尿病病人分为3组,其中378例为正常白蛋白尿组(NA 组,ACR <30mg /g),71例为微量白蛋白尿组(MA 组,ACR 为30~300mg /g ),41例为大量白蛋白尿组(LA 组,ACR >300mg /g)㊂所有研究对象均测量身高㊁体质量,计算体质量指数(BMI),并检测尿素(BUN)㊁肌酐(Cr)㊁Hcy㊁RBP㊁尿ACR㊁胆固醇(TC)㊁三酰甘油(TG)㊁低密度脂蛋白(LDL)㊁高密度脂蛋白(HDL)㊁空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c),并分析3组血清Hcy㊁RBP㊁Cr㊁BUN 与尿ACR 的相关性㊂结果:3组间年龄㊁BMI㊁HbA1C㊁FPG㊁TG 差异均无统计学意义(P >0.05)㊂病程和LDL 水平,NA 组低于MA 组和LA 组,MA 组低于LA 组;HDL 水平,NA 组高于MA 组和LA 组,MA 组高于LA 组;TC 水平,LA 组高于MA㊁NA 组,差异均有统计学意义(P <0.05~P <0.01);LA 组血清Hcy㊁RBP㊁Cr㊁BUN 水平较MA㊁NA 组均升高,MA 组RBP㊁Hcy㊁Cr㊁BUN 水平较NA 组升高,差异均有统计学意义(P <0.01);病人血清Cr㊁BUN㊁Hcy 和RBP 水平与尿ACR 水平均呈正相关关系(P <0.01)㊂结论:血清Hcy㊁RBP 能反映糖尿病早期肾损伤,与尿ACR 呈正相关关系,血清RBP 敏感性更高,两者对2型糖尿病肾病的早期诊断有重要的价值㊂[关键词]糖尿病肾病;视黄醇结合蛋白;同型半胱氨酸;尿微量白蛋白/肌酐比值[中图法分类号]R 692.39 [文献标志码]A DOI :10.13898/ki.issn.1000⁃2200.2023.10.015Correlation analysis of the serum levels of homocysteine ,retinol binding protein and urine microalbumin⁃creatinine ratio in patients with type 2diabetes mellitusCHANG Li,HUANG Ying⁃zhi(Department of Endocrinology ,The Third Affiliated Hospital of Bengbu Medical College ,Suzhou Anhui 234000,China )[Abstract ]Objective :To explore the relationship between the serum levels of homocysteine(Hcy),retinol binding protein(RBP)and urine microalbumin⁃creatinine ratio (ACR)in patients with type 2diabetes mellitus.Methods :According to the urine ACR,490diabetic patients were divided into the normal albuminuria group(NA group,378cases with ACR <30mg /g),microalbuminuria group (MA group,71cases with ACR 30-300mg /g)and large amount of albumin group(LA group,41cases with ACR >300mg /g).The height,weight and body mass index(BMI)in all cases were measured,the serum levels of blood urea nitrogen(BUN),creatinine(Cr),Hcy,RBP,ACR,total cholesterol (TC),triglycerides (TG),low⁃density lipoprotein (LDL),high⁃density lipoprotein (HDL),fasting plasma glucose(FPG)and glycosylated hemoglobin(HbA1c)in three groups were examined,and the correlation between the serum levels of Hcy,RBP,Cr,BUN and ACR among three groups were analyzed.Results :There was no statistical significance in the age,BMI,HbA1C,FPG and TG among three groups(P >0.05).The course of disease and LDL level in NA group was lower than those in MA group and LA group,and which in MA group was lower than that in LA group;the level of HDL in NA group was higher than that in MA group and LA group,and which in MA group was higher than that in LA group;the TC level in LA group was higher than that in MA group and NA group(P <0.05to P <0.01).The serum levels of Hcy,RBP,Cr and BUN in LA group increased compared with MAgroup and NA group,the serum levels of RBP,Hcy,Cr and BUN in MA group increased compared with the NA group,and the differences of which were statistically significant(P <0.01).The serum levels of Cr,BUN,Hcy and RBP in patients were positively correlated with the urinary ACR level(P <0.01).Conclusions :The serum levels of Hcy and RBP can reflect the early diabetic kidney injury,and are positively correlated with urinary ACR,the serum RBP sensitivity is higher,and both of which have important value for early diagnosis of type 2diabetic nephropathy.[Key words ]diabetic nephropathy;retinol binding protein;homocysteine;urine microalbumin⁃creatinine ratio 糖尿病是代谢性疾病,据估计,2019年全球有4.63亿20~79岁的成年人(占成年人口的8.8%)患有糖尿病,到2030年将上升至10.2%(5.78亿人),到2045年上升至10.9%(7亿人)[1]㊂中国是世界糖尿病高发地区,多中心流行病学调查显示,我国成人中糖尿病的患病率已高达12.8%[2]㊂其中90%~95%为2型糖尿病,长期处于高血糖环境将会发生一系列并发症,其中糖尿病肾病(DKD)是一种严重且进行性的糖尿病慢性并发症,影响到30%以上的2型糖尿病㊂糖尿病史20年以上,DKD发生率几乎100%,它导致了2型糖尿病病人寿命的缩短㊂本文通过分析2型糖尿病病人血清中同型半胱氨酸(Hcy)㊁视黄醇结合蛋白(RBP)与尿微量白蛋白/肌肝比值(ACR)的相关性,从而探讨检测Hcy㊁RBP在诊断早期2型DKD中的价值㊂现作报道㊂1 资料与方法1.1 一般资料 选取2019年8月至2020年8月在蚌埠医学院第三附属医院内分泌科收治住院的490例2型糖尿病病人㊂其中男306例,女184例,年龄25~96岁,平均年龄(58.60±12.57)岁㊂病程1个月至39年,平均病程(8.71±7.41)年㊂入组标准:符合1999年WHO糖尿病的诊断标准,临床资料完整㊂排除标准:(1)糖尿病急性并发症;(2)合并严重感染;(3)原发性肾脏疾病;(4)近3个月内使用过影响肾功能的药物;(5)由其他原因引起的肝肾功能障碍;(6)哺乳期㊁妊娠期女性㊂1.2 分组 根据尿ACR将所有入选病例分为3组,其中ACR<30mg/g者378例为正常白蛋白尿(NA)组,男231例,女147例;ACR为30~ 300mg/g者71例为微量白蛋白尿(MA)组,男48例,女23例;ACR>300mg/g者41例为大量白蛋白尿(LA)组,男27例,女14例㊂1.3 检测指标 所有病人均测量身高㊁体质量,计算体质量指数(BMI),并检测血尿素(BUN)㊁肌酐(Cr)㊁RBP㊁Hcy㊁尿ACR㊁胆固醇(TC)㊁三酰甘油(TG)㊁低密度脂蛋白(LDL)㊁高密度脂蛋白(HDL)㊁空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)㊂1.4 仪器及方法 所有病人空腹8h以上,于入院当天或第2天采集肘静脉血3~5mL,以3000r/ min离心10min,检测血清BUN㊁Cr㊁Hcy㊁RBP㊁TG㊁TC㊁LDL㊁HDL㊁FPG㊁HbA1c含量及尿ACR㊂FPG采用葡萄糖氧化酶法,HbA1c采用高压液相色谱法, BUN㊁Cr㊁Hcy㊁RBP使用北京九强生物技术有限公司生产的试剂及配套的校准品和质控品,检测方法选用颗粒增强免疫比浊法,在日立7600⁃020型全自动生化分析仪上进行检测㊂所有测定均严格按照实验室标准操作规程操作㊂1.5 统计学方法 采用单因素方差分析㊁q检验和Pearson相关性分析㊂2 结果2.1 3组一般资料和生化指标及Hcy㊁RBP㊁Cr㊁BUN比较 3组间病程㊁TC㊁HDL㊁LDL差异均有统计学意义(P<0.01);3组病人的年龄㊁BMI㊁HbA1c㊁FPG㊁TG差异均无统计学意义(P>0.05)㊂两两比较结果显示,病程和LDL水平,NA组低于MA组和LA组,MA组低于LA组;HDL水平,NA组高于MA组和LA组,MA组高于LA组;TC水平, LA组高于MA㊁NA组,差异均有统计学意义(P< 0.05~P<0.01)(见表1~2)㊂LA组血清Hcy㊁RBP㊁Cr㊁BUN水平较MA㊁NA组均升高,MA组RBP㊁Hcy㊁Cr㊁BUN水平较NA组升高,差异均有统计学意义(P<0.01)(见表2)㊂表1 3组研究对象的一般资料比较(x±s)分组n年龄/岁病程/年 BMI/(kg/m2) HbA1c/%FPG/(mmol/L) NA组378 58.01±11.92 7.79±6.90 25.81±3.14 9.11±2.049.56±3.38 MA组7160.34±14.8110.74±8.88**26.25±3.549.26±1.939.94±3.57 LA组4161.12±13.9913.81±6.64**#26.65±3.869.37±2.299.40±4.17 F 1.9016.15 1.53 0.430.43P >0.05<0.01>0.05 >0.05>0.05 MS组内 157.29951.75310.630 4.19012.118 q检验:与NA组比较**P<0.01;与MA组比较#P<0.052.2 Hcy㊁RBP㊁BUN㊁Cr与尿ACR的相关性分析 结果显示,2型糖尿病病人血清Cr㊁BUN㊁Hcy和RBP水平与尿ACR水平均呈正相关关系(P< 0.01)(见表3)㊂3 讨论 DKD已成为慢性肾脏衰竭的主要原因,其发生发展经历几个阶段,从正常白蛋白尿㊁微量白蛋白尿㊁大量白蛋白尿最终导致终末期肾脏疾病(ESRD)㊂美国肾脏病基金会推荐尿ACR作为DKD的早期诊断指标,本研究即以此来进行分组㊂RBP作为一种与胰岛素抵抗相关的因子,在体内主要以前蛋白㊁视黄醇结合的复合物形式存在,仅有着21000的低相对分子质量,可以通过肾小球自由过滤,大部分由近端肾小管上皮细胞重新吸收㊁降解,成为反映肾小管损伤的有用指标㊂肾脏疾病时,肾小球滤过下降等因素血RBP会升高㊂本研究中,各组病人血清RBP呈逐渐升高趋势,同时相关分析结果显示RBP与尿ACR呈正相关关系(r=0.606),表明RBP与DKD诊断指标尿ACR有较好的相关性㊂有研究[3]显示相比较单纯2型糖尿病组而言,2型糖尿病合并DKD组的RBP水平均较高,本研究结果与之一致㊂萨如拉等[4]研究显示RBP 升高使2型糖尿病合并DKD的风险增加,而且在DKD病人中血清RBP升高与蛋白尿增加及肾功能恶化相关㊂同传统的肾脏损伤标志物Cr相比,Cr 受肾小管分泌和肌肉质量或蛋白质摄入对其浓度的影响,有其一定的局限性㊂同时有国内研究[5]发现,出现肾功能损害时,与传统的Cr㊁BUN等肾功能指标相比,RBP变化较早㊂通过检测该物质,可在早期肾功能轻微受损时进行精确㊁快速的诊断㊂表2 3组研究对象的临床相关指标比较(x±s)分组n TC/(mmol/L)TG/(mmol/L)HDL/(mmol/L)LDL/(mmol/L)Cr/(μmol/L)BUN/(mmol/L)RBP/(mg/L)Hcy/(μmol/L) NA组378 4.59±1.15 2.21±2.18 1.19±0.32 2.65±0.7758.06±16.57 5.81±1.5740.31±11.2811.56±3.16MA组71 4.46±1.28 2.28±1.75 1.11±0.28* 2.90±0.87**69.31±26.29* 6.90±2.28*45.54±14.20**13.94±4.58* LA组41 5.51±1.56*# 2.96±3.770.99±0.23* 3.37±1.14**#87.05±24.87**##7.76±3.20**#59.41±17.45**##17.83±4.76**#F 11.87 2.009.4515.5865.8027.13241.8364.98P <0.01>0.05<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01MS组内 1.459 5.280.0940.677301.705 3.482152.44612.634 q检验:与NA组比较*P<0.05,**P<0.01;与MA组比较#P<0.05,##P<0.01表3 糖尿病病人肾功能指标与ACR的相关性分析ACR与肾功能指标的相关性Cr BUN Hcy RBP r0.3490.1860.4630.606P<0.01<0.01<0.01<0.01 目前认为Hcy是心血管疾病的一个独立危险因子㊂李栋等[6]认为Hcy可能通过促进体内炎症反应进一步导致血管内皮功能紊乱而参与了冠心病的发病过程㊂血浆Hcy也是2型糖尿病病人DKD 进展的独立危险因素和早期预测因子㊂有研究[7]表明在中国糖尿病病人中,循环Hcy水平升高与DKD风险增加有因果关系㊂血清Hcy随着尿白蛋白排泄率增加不断升高,与DKD的进展密切相关[8]㊂Hcy与eGFR有显著的相关性,Hcy对于肾脏功能的损伤以及肾脏功能受损以后Hcy排泄受阻,在Hcy与eGFR的相关性中都发挥了重要的作用[9]㊂本研究中,各组病人血清Hcy水平逐渐升高,且LA组明显高于NA和MA组,MA组明显高于NA组,表明随着DKD的进展,Hcy水平进一步升高㊂Hcy可以通过增加活性氧的产生或破坏抗氧化系统来促进氧化应激[10]㊂血清Hcy水平的升高可能推进导致肾动脉硬化性血管病,从而导致DKD的发生㊂Hcy造成的内皮功能的损害也是动脉粥样硬化和心血管疾病发生的关键因素,增加了糖尿病病人的死亡风险㊂本研究还发现,血脂(TC㊁HDL㊁LDL)参与DKD的进展,因此,监测血脂水平有助于对DKD的早期诊治㊂综上所述,血清Hcy㊁RBP均能反映早期肾损伤,血清RBP敏感性更高,两者对2型DKD的早期诊断有重要的临床价值,可以很好地指导DKD的早期诊断㊂采取积极有效的措施对延缓和防止DKD 的发生㊁发展具有非常重要的意义㊂降低血清Hcy㊁RBP水平能减少对血管内皮细胞的损伤,延缓肾动脉硬化,延缓DKD的进展㊂因此,在2型糖尿病的诊治中,应该密切监测Hcy㊁RBP的水平,及早发现DKD㊂[参考文献][1] SAEEDI P,PETERSOHN I,SALPEA P,et al.Global and regionaldiabetes prevalence estimates for2019and projections for2030 and2045:Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas,9th edition[J].Diabetes Res Clin Pract,2019, 157:107843.[2] LI Y,TENG D,SHI X,et al.Prevalence of diabetes recorded inmainland China using2018diagnostic criteria from the American Diabetes Association:national cross sectional study[J].BMJ, 2020,369:m997.[3] 常杰.血清视黄醇结合蛋白与尿微量白蛋白在2型糖尿病早期肾病中的诊断价值探讨[J].中国全科医学,2020,23(S2): 132.[4] 萨如拉,闫朝丽,何欣.血清25羟维生素D和视黄醇结合蛋白4在2型糖尿病肾病中的临床研究[J].中华临床营养杂志, 2021,29(2):8.[5] 操金金,朱文娟,周敬敬,等.血清视黄醇结合蛋白,胱抑素C和尿微量清蛋白/尿肌酐比值在2型糖尿病肾病早期诊断中的价值[J].检验医学与临床,2019,16(21):3.[收稿日期]2021-03-24 [修回日期]2023-03-08[作者单位]河北省邢台市第三医院神经内一科,054000[作者简介]李利峰(1980-),男,硕士,副主任医师.[文章编号]1000⁃2200(2023)10⁃1398⁃05㊃临床医学㊃清晨血压与非致残性急性缺血性脑卒中病人神经功能及动脉弹性的相关性研究李利峰,霍旭宁,路 峰,黄 津,刘秀君[摘要]目的:探讨分析清晨血压与非致残性急性缺血性脑卒中病人神经功能及动脉弹性之间的相关性㊂方法:选取126例急性非致残性缺血性脑卒中病人作为研究对象,另选取同期健康体检的100名健康体检者作为对照组㊂检测并比较2组病人清晨血压㊁动脉弹性指标及神经功能评分,分析清晨血压与动脉弹性㊁神经功能的相关性㊂结果:病例组病人清晨收缩压和舒张压均高于对照组(P <0.01),动脉弹性指标颈-桡动脉脉搏波传导速度(CrPWV)㊁颈动脉内膜中层厚度(IMT)和僵硬度指数β均明显高于对照组(P <0.01),美国国立卫生研究所脑卒中量表(NIHSS)评分也明显高于对照组(P <0.01)㊂病例组病人根据清晨收缩压和舒张压水平将其分为低水平组㊁中水平组和高水平组,血压水平越高,CrPWV㊁IMT㊁僵硬度指数β和NIHSS评分越高(P <0.01)㊂相关性分析显示,清晨血压水平与CrPWV㊁IMT㊁僵硬度指数β和NIHSS 评分均呈正相关关系(P <0.01)㊂多元线性回归分析显示年龄㊁清晨收缩压是CrPWV 的独立影响因素(P <0.01和P <0.05),LDL⁃C 和清晨收缩压是IMT 的独立影响因素(P <0.01),年龄㊁BMI㊁清晨收缩压㊁清晨舒张压均是僵硬度指数β和NIHSS 评分的独立影响因素(P <0.05~P <0.01)㊂结论:清晨血压与非致残性急性缺血性脑卒中病人神经功能缺损程度和动脉弹性相关㊂[关键词]非致残性急性缺血性脑卒中;清晨血压;神经功能;动脉弹性[中图法分类号]R 743.3 [文献标志码]A DOI :10.13898/ki.issn.1000⁃2200.2023.10.016Relationship between early morning blood pressure and neurological function and arterial elasticity in patients with non⁃disabling acute ischemic strokeLI Li⁃feng,HUO Xu⁃ning,LU Feng,HUANG Jin,LIU Xiu⁃jun(Department of Neurology ,Xingtai Third Hospital ,Xingtai Hebei 054000,China )[Abstract ]Objective :To investigate the relationship between early morning blood pressure and neurological function and arterialelasticity in patients with non⁃disabling acute ischemic stroke.Methods :A total of 126patients with acute non⁃disabling ischemic stroke were selected as the research object,and 100healthy people who had physical examination during the same period were selected as the control group.Blood pressure,arterial elasticity index and neurological function score were detected and compared between the two groups,and the correlation between early morning blood pressure and arterial elasticity and neurological function was analyzed.Results :The mean systolic blood pressure and mean diastolic blood pressure in the morning in the case group were significantly higher than those in the control group (P <0.01).The indexes of arterial elasticity,such as carotid radial pulse wave velocity (CrPWV),carotid intima⁃media thickness (IMT)and stiffness index βwere significantly higher than those in the control group (P <0.01).NIHSS score was also significantly higher than that of the control group (P <0.01).According to the early morning systolic and diastolic blood pressurelevels,the patients in the case group were divided into low⁃level group,medium⁃level group and high⁃level group.The differences of CrPWV,IMT,stiffness index βand NIHSS score of each group were statistically significant (P <0.01).Correlation analysis showedthat early morning blood pressure level was significantly positively correlated with CrPWV,IMT,stiffness index βandNIHSS score (P <0.01).Multiple linear regression analysis showed that age and early morning systolic blood pressure[6] 李栋,王玉宝,吴兆增,等.高同型半胱氨酸血症与血清白细胞介素⁃6㊁内皮素⁃1及一氧化氮的相关性研究[J].蚌埠医学院学报,2019,44(6):732.[7] MA L,LIU Q,JIANG Y,et al .Genetically elevated circulatinghomocysteine concentrations increase the risk of diabetic kidney disease in Chinese diabetic patients.[J].J Cell Mol Med,2019,23(4):2794.[8] 张玉梅,赵曦雯,刘慧.糖尿病肾病患者血清同型半胱氨酸,胱抑素C 和尿β2微球蛋白水平与肾功能指标的关系[J].中华高血压杂志,2018,26(9):4.[9] 张楠,翁浩宇,易铁慈,等.6681例住院患者同型半胱氨酸与肾功能相关性研究[J].中国实用内科杂志,2019(6):5.[10] FAVERZANI JL,HAMMERSCHMIDT TG,SITTA A,et al .Oxidative stress in homocystinuria due to cystathionine β⁃synthase deficiency:findings in patients and in animal models [J].Cell Mol Neurobiol,2017,37:1477.(本文编辑 刘璐)。
2型糖尿病患者24h尿微量白蛋白相关因素分析及临床意义

2型糖尿病患者24h尿微量白蛋白相关因素分析及临床意义闫忠卿;韩丽萍;谢云【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2011(032)019【摘要】目的:筛查2型糖尿病患者(T2DM)24 h尿微量白蛋白(24 h UMA)相关因素,以期进一步指导2型糖尿病患者肾病预防和治疗。
方法:测定住院的2型糖尿病患者的体重,血生化如肾功能、血脂等,尿生化如24 h尿微量白蛋白等,计算BMI,肾小球滤过率、肌酐清除率,晨尿微量白蛋白/肌酐。
结果:24 h尿微量白蛋白与体重、BMI、血肌酐、血尿素氮、24 h尿总蛋白、24 h尿肌酐、晨尿微量白蛋白、微量白蛋白/肌酐、TC、LDL、收缩压均有相关性,与HbA1c、FMN无相关性。
结论:24 h尿微量白蛋白反映糖尿病肾脏病变,控制肾病要作好体重、血脂、收缩压的控制,血糖控制不宜过严。
【总页数】2页(P3867-3868)【作者】闫忠卿;韩丽萍;谢云【作者单位】天津医科大学代谢病医院糖尿病神经内科,天津300070【正文语种】中文【中图分类】R259.872【相关文献】1.糖化血红蛋白、24h尿微量白蛋白和内生肌酐清除率联合测定在2型糖尿病早期肾损害诊断的临床意义 [J], 刘的剑;陈慧芳2.黄连素对2型糖尿病患者24h尿微量白蛋白的影响 [J], 张日东;白瑞苗;魏敬3.2型糖尿病患者24h尿微量白蛋白相关因素分析及临床意义 [J], 闫忠卿;韩丽萍;谢云4.2型糖尿病患者晨尿微量白蛋白/肌酐与24h尿微量白蛋白相关性分析 [J], 仇海燕;谢云;李露荃;韩丽萍;冯克娜5.2型糖尿病患者血清镁离子水平与24h尿微量白蛋白的关系研究 [J], 屠印芳; 于浩泳; 李连喜; 潘洁敏; 韩峻峰; 吴松华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2型糖尿病尿微量白蛋白定性与定量检测分析

2型糖尿病尿微量白蛋白定性与定量检测分析
秦海秋
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2012(033)008
【摘要】目的探讨2型糖尿病尿微量白蛋白半定量与定量之间的差别.方法收集我室检验的随机尿液标本同时检测尿干化学中的微量白蛋白半定量与定量检测.结果尿微量白蛋白定量检测结果优于尿微量白蛋白半定量检测.结论对于2型糖尿病患者在有效控制血糖的同时,应随机检测尿液微量白蛋白定量变化,以便早期发现糖尿病肾病的发生.
【总页数】1页(P1019)
【作者】秦海秋
【作者单位】黑龙江省大庆市第四医院检验科,163712
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2型糖尿病合并高血压患者尿微量白蛋白检测分析 [J], 刘波;张晓艳;缪京莉
2.2型糖尿病合并症患者血清唾液酸和尿微量白蛋白的检测分析 [J], 骆荣
3.尿微量白蛋白、胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白/肌酐比值检测在2型糖尿病早期肾损害诊断的临床意义 [J], 朱海兵
4.2型糖尿病患者晨尿微量白蛋白/肌酐与24h尿微量白蛋白相关性分析 [J], 仇海燕;谢云;李露荃;韩丽萍;冯克娜
5.2型糖尿病患者尿微量白蛋白、β2-微球蛋白的检测分析 [J], 耿明霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
尿蛋白与尿微量白蛋白联用对糖尿病

DOI:10.16658/ki.1672-4062.2022.22.059尿蛋白与尿微量白蛋白联用对糖尿病肾病患者的临床检验价值及阳性率分析黄德海南靖县医院检验科,福建漳州363600[摘要]目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白联用对糖尿病肾病患者的临床检验价值。
方法选取2020年1月—2022年3月南靖县医院就诊的40例糖尿病肾病患者作为糖尿病肾病组,并选取80例单纯糖尿病患者作为单纯糖尿病组。
检测两组患者尿蛋白、尿微量白蛋白及阳性率,分析尿蛋白、尿微量白蛋白的表达水平与糖尿病肾病之间的相关性。
以临床确诊结果作为诊断金标准,对比尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测、联合检测对于糖尿病肾病的诊断结果。
结果糖尿病肾病组尿蛋白水平为(160.45±21.36)mg/L、尿微量白蛋白水平为(35.28±9.41)mg/L及阳性率为85.00%、82.50%均高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(t=7.152、7.664、24.174、26.674,P<0.05)。
尿蛋白、尿微量白蛋白的表达水平与糖尿病肾病呈正相关(P<0.05)。
在糖尿病肾病诊断中,联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于单一尿蛋白检测、尿微量白蛋白检测,差异有统计学意义(P<0.05);尿蛋白检测与尿微量白蛋白检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论糖尿病肾病患者中普遍存在尿蛋白、尿微量白蛋白异常增高情况,联合检测尿蛋白、尿微量白蛋白可对糖尿病肾病进行灵敏、准确地诊断,诊断价值良好。
[关键词] 糖尿病肾病;诊断;尿蛋白;尿微量白蛋白[中图分类号] R446 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2022)11(b)-0059-04Clinical Test Value and Positive Rate Analysis of Urine Protein in Combi⁃nation with Urine Microalbumin in Patients with Diabetic NephropathyHUANG DehaiDepartment of Laboratory Science, Nanjing County Hospital, Zhangzhou, Fujian Province, 363600 China[Abstract] Objective To investigate the value of clinical test of urine protein in combination with urine microalbumin in patients with diabetic nephropathy.Methods From January 2020 to March 2022, 40 patients with diabetes ne‑phropathy treated in Nanjing County Hospital were selected as the diabetes nephropathy group, and 80 patients with simple diabetes were selected as the simple diabetes group. Urine protein, microalbumin and positive rate were de‑tected and compared between the two groups. The correlation between the expression of urine protein and microalbu‑min and diabetes nephropathy was analyzed. The clinical diagnosis results were taken as the gold standard for diagno‑sis, and the diagnosis results of urinary protein test, urinary microalbumin test and combined test for diabetes ne‑phropathy were compared. Results The expression level of urinary protein was (160.45±21.36) mg/L and microalbu‑min was (35.28±9.41) mg/L and positive rate was 85.00%, 82.50% in diabetes nephropathy group were higher than those in simple diabetes group, the difference was statistically significant (t=7.152, 7.664, 24.174, 26.674, P<0.05). The expression levels of urinary protein and microalbumin were positively correlated with diabetes nephropathy(P< 0.05). In the diagnosis of diabetes nephropathy, the sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of the combined test were higher than those of single urine protein test and urine microalbu‑min test, the difference was statistically significant (P<0.05); there was no statistically significant difference between urine protein test and urine microalbumin test (P>0.05). Conclusion Abnormally high urinary protein and urinary mi‑[作者简介]黄德海(1964-),男,本科,副主任检验技师,研究方向为临床检验。
无症状高尿酸血症2型糖尿病患者尿酸与尿微量蛋白肌酐比的关系
无症状高尿酸血症2型糖尿病患者尿酸与尿微量蛋白肌酐比的关系魏广玉;袁丽娟【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)18【摘要】目的通过观察无症状高尿酸血症(HUA)的2型糖尿病(T2DM)患者尿酸水平(SUA)和尿微量蛋白肌酐比(ACR)的关系,探讨 HUA 同早期糖尿病肾脏损伤的联系。
方法无症状的 HUA 的 T2DM 患者,排除糖尿病视网膜病变(DR),根据SUA 进行四分位,测定血压、化验SUA、血肌酐(SCr)、ACR。
结果以 SUA 四分位由低到高分为 ABCD 组①各组在年龄、BMI、HbA1c 水平无统计学差异。
②合并 HUA 的 T2DM 患者均超重。
③以 D 组作为对照组,各组血压呈现增加趋势,A 组和 D 组收缩压(SBP)比较有统计学差异,A 组、B 组和D 组舒张压(DBP)比较有统计学差异。
④以 D 组作为对照组,各组 ACR 呈现增加趋势,A、B、C 组和 D 组比较有统计学差异,A、B、C 组间比较没有统计学差异。
⑤ Pearson 回归显示 SUA 水平与 SBP、DBP、ACR 呈正相关。
结论 SUA 可能参与了高血压、早期糖尿病肾病(DN)的发生发展,应进行早期干预治疗。
【总页数】3页(P148-149,150)【作者】魏广玉;袁丽娟【作者单位】辽宁大连市友谊医院内分泌科,辽宁大连 116001;辽宁大连市友谊医院内分泌科,辽宁大连 116001【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.糖尿病患者尿微量蛋白/尿肌酐与其糖化血红蛋白的关系 [J], 徐名周;刘宏君2.2型糖尿病患者血脂与尿微量蛋白肌酐比的相关性研究 [J], 顾洪媛;田伊茗;李涛;王蕊;刘俊如;王锐;陆强;尹福在3.血清胱抑素C与尿微量蛋白/肌酐联合检测在2型糖尿病患者早期肾损伤中的诊断价值 [J], 葛振江4.2型糖尿病患者血尿酸水平与尿白蛋白/肌酐的关系 [J], 张巧;庄惠君;贡明贤;胡颖5.尿微量蛋白/肌酐比值对冠心病合并2型糖尿病患者心功能及糖、脂代谢的影响[J], 张若兰;张丽艳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
达格列净与阿卡波糖在2_型糖尿病合并蛋白尿中的治疗效果
达格列净与阿卡波糖在2型糖尿病合并蛋白尿中的治疗效果吴超扬恩平市人民医院内分泌科,广东江门529400[摘要]目的分析2型糖尿病合并蛋白尿采取达格列净与阿卡波糖的临床效果,以便为日后临床提供参考。
方法选取2021年1月—2022年12月恩平市人民医院收治的76例2型糖尿病合并蛋白尿患者作为研究对象,依据随机数表法分为对照组与观察组,各38例,对照组接受阿波卡糖,观察组接受达格列净,对比两组患者血糖水平、肾功能指标及不良反应。
结果观察组患者治疗后血糖水平、肾功能指标及不良反应各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对于2型糖尿病合并蛋白尿患者应用达格列净相较于阿卡波糖,可有效改善血糖指标,保护肾功能,安全性较高。
[关键词] 2型糖尿病;蛋白尿;阿卡波糖;达格列净[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2023)10(a)-0107-04 Therapeutic Effect of Dapagliflozin and Acarbose in Type 2 Diabetes Melli⁃tus Combined with ProteinuriaWU ChaoyangDepartment of Endocrinology, Enping People's Hospital, Jiangmen, Guangdong Province, 529400 China [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of taking dapagliflozin and acarbose in type 2 diabetes mellitus combined with proteinuria, so as to provide reference for future clinical. Methods A total of 76 patients with type 2 diabetes mellitus combined with proteinuria admitted to Enping People's Hospital from January 2021 to December 2022 were selected as the study objects, and were divided into control group and observation group according to ran⁃dom number table method, with 38 cases in each group. The control group received apocarose and the observation group received daglizin. The blood glucose level, renal function indexes and adverse reactions of the two groups were compared. Results The blood glucose level, renal function indexes and adverse reaction indexes in observation group were lower than those in control group after treatment, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For patients with type 2 diabetes mellitus combined with proteinuria, the application of dapagliflozin can effectively improve blood glucose indexes and protect renal function compared with acarbose, with higher safety. [Key words] Type 2 diabetes mellitus; Proteinuria; Acarbose; Dapagliflozin糖尿病是一个以高血糖状态为特点的代谢性病症,按照病因可分为1型糖尿病、2型血糖和特别型糖尿病[1]。
一例2型糖尿病患者24 h尿蛋白定量结果的分析
一例2型糖尿病患者24 h尿蛋白定量结果的分析侯立安;孙巧玲;王立;苏薇;张俊保;嵇巍;秦绪珍【期刊名称】《基础医学与临床》【年(卷),期】2018(38)11【摘要】目的探讨24 h尿蛋白定量结果的临床判读.方法通过结合尿常规、尿沉渣检测和尿蛋白电泳结果 ,分析一例2型糖尿病患者在留置导尿管和未留置导尿管期间24 h尿蛋白定量结果的变化.结果患者24 h尿蛋白检测结果的变化与留置导尿管没有必然联系.该患者24 h尿蛋白检测结果阳性时,尿蛋白电泳显示尿蛋白成分复杂,多次检出α2巨球蛋白,提示患者尿蛋白来自于肾后性疾病;尿常规和尿沉渣检测结果显示存在大量细菌和红白细胞,提示患者存在感染,导致尿蛋白定量结果假阳性.结论解读24 h尿蛋白定量结果时,应注意结合尿常规、尿沉渣检测和尿蛋白电泳结果具体判断尿蛋白的来源.【总页数】4页(P1595-1598)【作者】侯立安;孙巧玲;王立;苏薇;张俊保;嵇巍;秦绪珍【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科, 北京100730;山东大学齐鲁医院肾内科,济南250012;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院免疫科, 北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科, 北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科, 北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科, 北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科, 北京100730【正文语种】中文【中图分类】R446.12+2【相关文献】1.2型糖尿病患者24h尿糖与全天血糖谱的相关性分析 [J], 李冲;郑丽丽;翟绍忠;卞华;高鑫2.2型糖尿病患者24h尿微量白蛋白相关因素分析及临床意义 [J], 闫忠卿;韩丽萍;谢云3.2型糖尿病患者晨尿微量白蛋白/肌酐与24h尿微量白蛋白相关性分析 [J], 仇海燕;谢云;李露荃;韩丽萍;冯克娜4.冠心病合并2型糖尿病患者24h动态心电图监测结果及心脏结构状况分析 [J], 吴农田; 樊明振; 凌娇奴5.冠心病合并2型糖尿病患者24 h动态心电图监测分析 [J], 李思敏; 钟凤英; 钟惠清; 黎洁贞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
达格列净对2型糖尿病患者微量蛋白尿的影响
达格列净对2 型糖尿病患者微量蛋白尿的影响摘要目的达格列净对2 型糖尿病患者微量蛋白尿的影响方法选取2020年1至5月白洋湾社区卫生服务中心门诊就诊的原降糖方案治疗不达标,且糖化血红蛋白(HbA 1c ) 7%~9%的2型糖尿病患者伴有微量蛋白尿患者50例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。
两组患者均在停用原治疗方案的基础上,改用二甲双胍联合达格列净治疗(观察组)和二甲双胍(对照组)治疗,持续治疗6个月。
对比两组临床疗效、治疗前后血糖糖化血红蛋白情况、微量蛋白尿指标。
结果观察组治疗总有效率(92.00%)明显高于对照组(76.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗前FBG和HbA 1c 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FBG和HbA 1c 均较本组治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗前尿微量白蛋白差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者尿微量白蛋白均较本组治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论应用二甲双胍联合达格列净治疗2型糖尿病微量蛋白尿患者疗效确切,可明显减少患者微量白蛋白尿。
关键词达格列净;微量白蛋白尿糖尿病患者最常见的微血管并发症,糖尿病肾病发病率也呈明显增高趋势,逐渐超过肾小球肾炎所致的终末期肾脏病,成为目前造成终末期肾脏病的首要原因[1] 。
糖尿病肾病早期主要以持续微量白蛋白尿为主要临床表现,若及时采取有效的治疗措施,可有效逆转肾脏功能损害,从而改善患者预后[2]。
盐酸二甲双胍是治疗2型糖尿病的首选药物,但随着病情的进展,常常难以有效控制患者血糖,而血糖高容易引起糖尿病肾脏损害,故需选择联合用药。
达格列净为钠-葡萄糖协调转运蛋白-2抑制剂,除有降血糖作用外,还兼具降血压、降尿酸、减轻体重等作用[3] 。
1 资料与方法1.1 一般资料选取 2020年 5至 12月白洋湾社区卫生服务中心的的50例糖尿病伴有微量蛋白尿患者作为研究对象,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组25例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第25卷第2期 2008年4月
阿 方学 学亦(医学版)
Journal of Hebei North University(Medical Edition) Vo1.25 NO.2
Apr.2008
2型糖尿病合并冠心病 与尿微量白蛋白的关系
李永民 罗 飞 (河北北方学院中医系,河北张家口075000)
【摘要】2型糖尿病(diabetes mellitus type2,T2DM)患者中非特异性冠状动脉硬化性心脏病(coronary heart disease,CHD)的发生率高达4O ~5O 。尿微量白蛋白(Microalbuminuria,MA)是糖尿病肾病(DN)一个重 要临床表现,然而近几年来研究表明MA与T2DM合并CHD有着明显的相关性,MA本身就是一种内皮损 伤为特征的血管病变的临床表现。但是MA的产生和T2DM合并CHD的病理机制都十分复杂,所以尚不能 把MA作为CHD的诊断和评价的主要指标.而其又确在某种程度上反映着CHD的病情.所以可以将其看作
一个参考指标结合其它指标综合对CHD作出评价。 【关键词】糖尿病/2型;冠状动脉硬化;糖尿病肾病 【中图分类号1R587.1 【文献标识码】 C 【文章编号11673—1484(2008)02—0074--03
糖尿病性心脏病(diabetes heart disease,DHD)是 糖尿病最常见的并发症之一,包括非特异性的冠状动 脉粥样硬化性心脏病(coronary heart disease,CHD)、 心脏自主神经病变、特异性心肌病,社区流行病学研 究,2型糖尿病(diabetes mellitus type2简称T2DM) 合并CHD者高达4O ~5O L1]。T2DM合并CHD 的发病机制有脂代谢紊乱、糖基化与氧化、血浆纤溶酶 原激活抑制剂一I、胰岛素样分子,微量白蛋白尿等。 众所周知,微量白蛋白尿(Microalbuminuria,MA)是 判断糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)的一项重 要指标,但流行病学研究结果提示T2DM伴有MA的 患者,其心血管病死率明显升高。如何解释MA与 T2DM合并CHD之间的相关性?固然在伴有MA的 T2DM的患者中,存在一些CHD的危险因子,如高血 压、血甘油三酯增高、纤维蛋白原增高等,然而这些影 响之和亦不能满意解释其CHD发生的危险性如此之 高。较为合理的解释是,MA本身就是一种以内皮损 伤为特征的血管病变的临床表现。 1 T2DM合并CHD、MA的冠状动脉病变特点 1.1 T2DM合并CHD的冠状动脉病变特点 T2DM合并CHD的临床表现包括心绞痛、充血 性心力衰竭、心肌梗塞和猝死,而糖尿病病人的冠状动 脉病变更加弥散,常呈多支冠状动脉病变,有碍血管再 手术,冠状动脉造影正常者亦可存在心室舒张功能受 损,心功能损害发生较早L1]。杨光等对T2DM合并 CHD患者的冠状动脉进行造影、血管计分分析,结果 证明T2DM合并CHD组与非T2DM的CHD组相 比,左主干及回旋支受累比例增高,血管受累支数及平 均狭窄数目明显升高[2]。袁托亚等人的研究也表明了 T2DM合并CHD患者的冠状动脉造影显示管壁僵硬,
throughout pregnancy reduces the development of gestation— al diabetes in women with polycystic ovary syndrome[J]. Ferti1 Steri1.2002,77(3):520—525 17周海燕.罗格列酮治疗多囊卵巢综合征25例临床分析[J]. 中国妇幼保健,2007,22(1):33—35 18 Fulghesu AM.Mario—Ciampelli M.Giuseppe-Muzj G,et a1. N—’acetyl-‘cysteine treatment improves insuline sensitivity in women with polycystic ovary syndrome[J].Fertil Steril, 2002.77(6):1128—1135 19 Nestler JE.Jakubowicz DJ.Reamer P.et a1.Ovulatory and metabolic effects of D-chiro—inositol in the polycystic ovary ・ 74 ・ syndrome[J].N Engl J Med.1999.340(17):1314—1320 20 Ciotta 1 .Calogero AE,Farina M.et a1.Clinica1.endocrine and metabolic effects of acarbose.an alpha—glucosidase inhib— itor,in PCOS patients with increased insulin response and normal glucose tolerance[J].Hum Reprod,2001,16(10): 2O66-2072 21 Fulghesu AM,Ciampelli M.Belosi C,et a1.Naltrexone effect on pulsatile GnR H therapy for ovulation induction in poly— cystic ovary syndrome:A pilot prospective study[J].J Endo— crino1 Invest.2001,24(7):483—490 (责任编辑:袁朴)
维普资讯 http://www.cqvip.com 2008年4月 李永民等:2型糖尿病合并冠心病与尿微量白蛋白的关系 第2期 病变多严重,多支、多处弥散病变,而无T2DM的 CHD患者病变相对较轻,弥散性病变较少见,这主要 是由于T2DM具有较多的致动脉硬化的因素所造成, 主要因素为T2DM存在胰岛素抵抗,胰岛素抵抗可引 起高血压和高甘油三酯血症,可引起血管内皮细胞损 伤,促进平滑肌细胞向血管内膜转移和增殖,引起低密 度脂蛋白增高和血小板活化,对纤溶系统激活抑制增 高,从而引起多支严重的冠状动脉病变[3]。 1.2 T2DM患者诱发MA的病理机制 T2DM患者诱发MA主要是由于肾小球损伤,肾 血液动力学改变和肾血管内皮损伤三方面原因。MA 的出现是肾小球损伤的结果,具体的说是肾小球滤过 膜上电荷丢失,尤其是孔径大小选择功能破坏所致,可 能和滤膜上硫酸肝素合成异常有关,这种物质属基膜 上糖胺多糖成分,它在维持基底的电荷和孔径大小中 起重要作用[4]。血液动力学改变是诱发MA的另一 因素,糖尿病患者常有肾小球血管调节功能障碍,从而 引起肾内高压,糖尿病也常伴全身性高血压(T2DM 型更常见),二者联合作用的结果导致血液动力学改 变,随后产生MA。肾内血液动力学异常随着蛋白饮 食而加剧。组织和血液中的蛋白与高浓度葡萄糖接触 后增加了非酶糖酰化速率,从而引起了基膜屏障功能 的改变。因为糖化白蛋白通过内皮细胞吞噬作用易附 着血管壁,内皮系统的糖化进一步增强对糖化白蛋白 的摄取,而且糖化后的自蛋白较易穿过基底膜,这是糖 尿病诱发MA的第三种原因L5]。 2 MA与T2DM合并CHD的相关性分析 MA与T2DM合并CHD发生率、冠状动脉病变 严重程度之间有着高度的相关性。Mattock[6 曾报道 了141例糖尿病患者冠心病发生率与危险因素的关 系,其中36例为微量白蛋白尿,平均随访3.4年后,14 例死亡,病死率在微量白蛋白尿与正常白蛋白尿组中 分别占28 和4 (P<0.01),对所有死亡原因进行 多因素分析,证明MA与T2DM合并CHD明显相 关。来莺等人L7 采用比浊法定量检测24hUAER,将 所收集的102例T2DM患者分为阳性组(59例, UAER≥30mg/L且≤200mg/L)和阴性组(43例, UAER≤30mg/L)来分析MA与T2DM合并CHD的 相关性,结果表明,MA阳性组的CHD发生率显著高 于MA阴性组(P<0.01),提示在T2DM中,MA是 CHD的危险因子之一。有大量的临床研究也证实了 MA与CHD发病相关,并且是CHD不良预后的独立 危险因素L8],同时MA与T2DM合并CHD患者的冠 状动脉病变严重程度有着明显的相关性。朱政斌等人 通过冠状动脉造影结果分析了MA与冠状动脉病变 严重程度及分支病变之间的关系。其将179例有冠状 动脉病变患者根据UAER分为微量白蛋白尿组 (UAER30~300 ̄g/mg,n一43)和对照组(UAER< 30 ̄g/mg,n:136),利用冠状动脉分析法自动分析冠 状动脉病变程度,冠状动脉直径狭窄≥70 定义为冠 状动脉造影阳性,狭窄程度<7O 或无狭窄定义为阴 性;具有≥2支冠状动脉造影阳性的病变定义为多支 血管病变。根据美国心脏病学会标准将病变分为A、 B1、B2、C型,结果表明,与对照组比较,微量白蛋白尿 组合并T2DM患者增多(P<0.05),冠状动脉阳性患 者增加,病变程度严重,多支血管病变率显著增高(P <0.01),造影阳性率和多支冠状动脉病变显著增高 (分另U为46.51 比30.15 ,30.23 比8.82 ),且 B2/C型复杂和严重病变显著增多[93,由此可见,MA 与T2DM合并CHD患者冠状动脉病变严重程度有明 显相关性。另外,有研究表明,出现MA的T2DM合 并CHD患者冠状动脉血管受累比例高,C型病变明 显增多,且左室射血分数降低L1 。国外有文献报道, 有MA的T2DM合并CHD患者的死亡率明显高于 无MA的T2DM合并CHD者u 。 3 T2DM合并CHD与MA的关系 众所周知,位于血管表层的内皮细胞对于维持血 管正常功能有重要作用,它既是血液和组织间代谢交 换的屏障,又是机体重要的内分泌腺,可分泌多种活性 物质,在这些活性物质的参与下,内皮细胞起着调节血 管床的紧张性、微血管壁的通透性、凝血与纤溶之间的 平衡、血管平滑肌细胞的增殖、血小板黏附与聚集、免 疫、生物活性、物质运转、物质释放、脂肪蛋白微粒降 解L1。 等作用。当内皮功能障碍时,正常的平衡状态被 破坏,导致血管床的紧张性、微血管的通透性增高,血 液处于高凝状态。有研究表明T2DM在MA出现前 已伴有广泛的血管内皮功能障碍L1引。临床研究证实, T2DM时其冠状动脉的内皮依赖性舒张功能受损L1 , 显示冠脉血管的损伤是导致糖尿病并发心脏病的一个 原因。T2DM患者由于长期高血糖,使部分血红蛋白 与糖醛结合形成糖基化血红蛋白,导致组织缺氧,加重 内皮损伤L1 ,伴MA的T2DM患者存在全身广泛的 ・ 75 ・