循证医学-循证医学卫生技术评估与应用PPT

合集下载

循证医学课件

循证医学课件

循证医学课件引言:循证医学是一种以最佳证据为基础,结合医生的专业知识、患者的价值观和期望,以及临床实践的具体情况,进行全面、客观、科学的医疗决策的方法。

本课件旨在介绍循证医学的基本概念、原理和应用,帮助医学工作者更好地理解和运用循证医学,提高医疗质量和效果。

一、循证医学的基本概念循证医学(Evidence-BasedMedicine,EBM)是一种基于证据的医学实践方法。

它强调医生在做出医疗决策时,应该以最佳的研究证据为基础,结合医生的专业知识、患者的价值观和期望,以及临床实践的具体情况,进行全面、客观、科学的决策。

循证医学的核心理念是“以证据为基础,以患者为中心”,旨在提高医疗质量和效果,减少不必要的医疗干预,降低医疗风险和成本。

二、循证医学的原理1.证据分级:根据研究的质量和可靠性,将证据分为不同的等级,如随机对照试验、队列研究、病例对照研究等。

2.证据整合:通过系统评价和荟萃分析等方法,将多个相关研究的证据进行整合,得出更加可靠和全面的结论。

3.临床实践指南:根据证据整合的结果,制定临床实践指南,为医生提供具体的医疗建议和指导。

4.医生专业知识:医生应该具备相关的专业知识和技能,能够理解和运用循证医学的方法和结果。

5.患者价值观和期望:医生在做出医疗决策时,应该考虑患者的价值观和期望,尊重患者的选择和决定。

三、循证医学的应用1.诊断:通过循证医学的方法,医生可以更加准确地诊断疾病,减少误诊和漏诊。

2.治疗:循证医学可以帮助医生选择最有效的治疗方案,减少不必要的医疗干预,提高治疗效果。

3.预防:循证医学可以帮助医生制定科学的预防措施,减少疾病的发生和传播。

4.健康教育:循证医学可以为健康教育提供科学的依据和建议,帮助公众更好地了解和应对疾病。

四、循证医学的挑战和展望循证医学在实践过程中面临着一些挑战,如研究质量的不均一性、证据的局限性、医生的专业知识和技能的不足等。

未来,循证医学的发展需要进一步加强证据的生产和质量控制,提高医生的专业水平和能力,加强医患沟通和合作,推动医疗决策的科学化和民主化。

循证医学实践课件

循证医学实践课件
持续改进
根据实施效果评估和交流反馈,持续改进临床实践方案,形成循 证医学实践的良性循环。
03
循证医学实践指南与建议
临床实践指南的制定
明确指南制定目标
指南制定前需明确实践问题、目标和受众,确保指南具有针对性 和实用性。
检索相关证据
收集相关的临床研究、系统评价和指南等证据,并对其进行严格 筛选和评价。
THANK YOU.
整合证据与形成推荐意见
综合分析证据
将多个高质量的研究证据进行综合分析,得出具有代表性的结论。
形成推荐意见
根据综合分析的结果,形成针对特定临床问题的推荐意见,如"对于高血压合 并糖尿病患者,建议使用二甲双胍联合ACEI类药物降压治疗。"
实施与监测
制定实施计划
根据推荐意见,制定具体的实施计划,包括给药 方案、监测指标等。
患者教育及公众健康宣传
患者教育
通过健康教育、健康讲座等形式,提高患者对疾病的认识和自 我管理能力。
公众健康宣传
通过媒体、宣传活动等途径,普及健康知识,提高公众的健康素 养和预防意识。
健康监测与评估
对患者和公众进行健康监测与评估,及时发现健康问题并采取干 预措施。
04
循证医学实践应用案例
急性心肌梗死的诊断与治疗
理念
以真实世界的研究证据为依据,结合医生的专业判断和患者 的需求,制定最佳的诊疗方案。
循证医学的重要性
1 2
提高医疗质量和安全性
通过遵循循证医学的原则,可减少不必要的检 查、治疗和并发症,提高医疗质量和安全性。
促进医疗决策科学化
循证医学强调以数据和证据为依据,避免主观 臆断和经验主义,使医疗决策更加科学化。
制定推荐意见

循证医学优秀课件

循证医学优秀课件
GRADE系统将证据质量分为高、中、低和极低四个等级,根据研究设计和结果的可信度、 临床意义等因素进行综合评估。
GRADE系统还根据证据质量和临床需求,对干预措施的有效性和安全性进行综合评估,为 临床实践提供推荐意见。
04
循证医学实践案例分析
案例一:降糖药物对心血管事件的影响
总结词
本案例通过分析降糖药物对心血管事件的影 响,强调了循证医学在糖尿病治疗中的重要 性。
观察性研究
横断面研究
在某一时间点对某一人群进行调查,以 评估不同特征或暴露因素与结局的关系 。
VS
纵向研究
对同一组研究对象在不同时间点进行多次 调查,以评估随时间变化的发展趋势和影 响因素。
03
循证医学证据检索与评估
证据检索方法
明确检索问题
在开始检索前,需要明确临床问题或 干预措施的具体定义和范围,以避免 漏检相关研究。
开放式队列研究
允许研究对象在研究期间自由流动,可以随时加入或退出研究。
封闭式队列研究
研究对象在进入队列后不能自由流动,固定在队列中直至研究结束。
病例对照研究
回顾性病例对照研究
根据已确诊的病例和对照,回顾性收集他们的临床资料进行分析。
前瞻性病例对照研究
根据预先设定的入选标准和排除标准,选取病例和对照,并收集他们的临床资料进行分析。
详细描述
本案例介绍了糖尿病的流行病学特点,以及 降糖药物对心血管事件的影响。通过对比不 同降糖药物的研究结果,分析其在心血管保 护方面的优势和不足。同时,还讨论了循证 医学在糖尿病治疗中的指导意义,以及临床 实践中如何合理应用降糖药物,最大程度地 保护患者的身体健康。
案例二:他汀类药物对脑卒中的预防作用
案例三

卫生技术评估(循证医学)

卫生技术评估(循证医学)

• ISTAHC的收入主要来自发起人赞助、会员捐 款、利息和年会收入。经费主要用于组织管理、 举行会议、对外赞助和奖金。
12
秘书处委员会 基金顾问委员会 发展中国家专委会 会刊编委会 本地组织委员会 全球科学规划委员会
13
• 至1998年底,有40多个国家1100余家研究机 构和个人加入。 • 会刊为国际卫生技术评估杂志 (International Journal of Technology Assessment in Health Care)。 • ISTAHC已在德国、中国、加拿大等国举办 学习班,并有意通过举办英文、法文、西班 牙文和中文的远程教学计划,开设培训班, 帮助建立新的HTA网络,扩大在发展中国家 的影响。
6
• 大型设备盲目购置现象严重,缺乏区域规划, 加剧了资源和技术分配的不合理性。 • 一些高难技术和设备在不具备条件的地方和单 位任意使用(人工授精、试管婴儿、器官移 植……); • 效果相近的诊断技术重复使用,加重患者的经 济负担; • 明显落后、无效、低效,甚至弊大于利的“技 术”、“设备’不能及时淘汰。
27
功效的4个方面: 1.效能(efficiency):技术性能、准确性、治疗影响 等 2.医学问题(medical issue):技术的功效评价必须明 确技术所要解决的医学问题。针对不同的医学问题, 一项医学技术的功效往往不一样。 3.影响人群(target population):一项医学技术相对于 不同个体来说可能有不同的功效。 4.使用条件(applying condition):在功效的定义中指 明的是在理想环境下或理想使用条件下使用医学技 术。在一般条件下,功效是会受到一些经常变动的 变量影响。
卫生技术评估
Health Technology Assessment

循证医学第4版ppt课件

循证医学第4版ppt课件

预防措施的评估
循证医学对各种预防措施 进行评估,为医生提供最 佳的预防方案。
预防指南的制定
基于最佳证据,制定预防 指南,指导公众采取有效 的预防措施。
预防效果的监测
通过长期观察和评估,监 测预防措施的效果,及时 调整和优化预防方案。
在临床实践指南制定中的应用
证据的收集与整理
系统地收集和整理相关的临床研 究证据,确保指南制定依据的科
在疾病诊断中的应用
01
02
03
诊断方法的评估
循证医学通过系统评价和 meta分析,对各种诊断方 法进行评估,为医生提供 最佳的诊断方案。
诊断标准的制定
基于最佳证据,制定疾病 的诊断标准,提高诊断的 准确性和可靠性。
诊断流程的优化
通过证据整合,优化诊断 流程,减少不必要的检查 和操作,降低患者负担。
建立有效的信息交流平台,使医生能够及 时获取最新的科研成果。
加强研究方法学的培训,提高研究质量, 为医生提供更可靠的循证依据。
个体化治疗与循证医学的结合
加强伦理和法律规范
在遵循循证原则的基础上,充分考虑患者 的个体差异,制定最佳治疗方案。
完善伦理审查机制,确保研究过程符合伦 理和法律规定。
实践循证医学的建议和策略
制定决策
根据综合性的证据链,制定符合患者具体情况的诊疗方案或预防措施。
持续质量改进
反馈与调整
在临床实践中不断反馈和调整诊疗方案或预 防措施,提高治疗效果和患者满意度。
更新循证医学知识
定期更新循证医学知识,保持与最新研究成 果和指南的一致性,提高医疗质量和安全性

04
CHAPTER
循证医学在临床实践中的应 用
01

《医学循证医学》课件

《医学循证医学》课件

2023《医学循证医学》课件contents •绪论•医学循证医学基本理论•循证临床实践•循证卫生决策与管理体系•医学循证医学的挑战与发展目录01绪论医学循证医学是一种基于最佳证据的临床医学实践方法,强调在诊疗过程中使用最新、最有效、最可靠的证据,以提高医疗质量和效果。

医学循证医学的发展历程自20世纪90年代起,随着信息技术和网络技术的发展,医学循证医学逐渐兴起,并在全球范围内得到广泛应用。

经过几十年的发展,医学循证医学已经成为现代医学的重要组成部分。

医学循证医学的概念医学循证医学的概念及发展历程VS医学循证医学的重要性医学循证医学强调使用最佳证据进行临床决策,这有助于提高医疗质量和效果,同时也为医生提供了更可靠的决策依据。

医学循证医学的应用价值医学循证医学的应用价值主要体现在以下几个方面:提高医疗质量和效果、降低医疗成本、促进医疗卫生资源的合理分配、帮助医生进行临床决策、提高患者满意度等。

医学循证医学的重要性及应用价值医学循证医学与其他医学模式的区别与联系医学循证医学与其他医学模式的区别传统医学模式通常基于经验和实践,而医学循证医学则强调使用最新、最有效、最可靠的证据进行临床决策。

此外,传统医学模式往往侧重于单一的学科,而医学循证医学则强调跨学科的合作和综合治疗。

医学循证医学与其他医学模式的联系虽然医学循证医学与其他医学模式有所不同,但它们之间并非完全割裂的。

事实上,医学循证医学往往需要借鉴和整合其他医学模式的经验和知识,以提供更全面、更个性化的治疗方案。

02医学循证医学基本理论医学循证医学以临床问题为出发点,以证据为决策基础,通过系统评价和综合分析证据,为临床实践提供最佳决策依据。

遵循独立、公正、透明、实践、动态和持续评价的原则,运用系统评价方法,客观地评估和整合证据。

理论框架基本原则医学循证医学的理论框架与基本原则临床问题明确临床实践中的问题,包括诊断、治疗、预后、病因和预防等方面的问题。

循证医学PPT课件 卫生技术评估与循证医学

处,对重要卫生技术实行准入管理。
卫生技术评估的方法步骤
确定评估题目:选题、立题 确定评估的具体问题 确定评估机构或定点 收集现有的资料 收集新的研究证据 评价证据 合成资料 得出结论和提出建议 传播结果和建议 监测评估结果的影响
小结
掌握卫生技术评估的定义和内容 掌握卫生技术评估与循证医学的关系 熟悉卫生技术评估的方法和步骤 了解卫生技术评估的发展史
Utilization) 使用减少(Decline) 废弃(Obsolescence)
卫生技术评估
定义 HAT (health technology assessment)
是通过多学科的研究,系统检测卫生技 术的实施状况、安全性、临床效率和成 本-效果、对机构与社会的影响及有关卫 生技术实施立法和伦理考虑等等。
疾病自然进程的能力。 公式:=功效X诊断正确率X医务人员的依
从性X病人的依从性X保险覆盖率 影响因素:卫生系统;提供者;患者
经济性需要回答的2个问题
同样的卫生资源用于何种卫生保健服 务更有价值?
现有卫生服务资源中,使用何种卫生 技术更经济?
分析方法:成本效果分析;成本效益 分析;成本效用分析;最小成本法。
卫生技术评估与循证医学
内容提要
卫生技术 卫生技术评估 卫生技术评估的发展 卫生技术评估的方法
卫生技术
定义 是用于卫生保健领域和医疗服务系
统的特定知识体系,包括用于医疗保健 的药物、仪器设备、医疗程序与方案、 手术操作、相关的组织管理系统与后勤 支持系统。
卫生技术的分类
按照医学特征分类 1. 诊断技术 2. 预防技术 3. 治疗与康复技术 4. 医学组织管理技术 5. 医学后勤支持技术
卫生技术评估对政策决策的影响

循证医学课程PPT课件精选全文

循证医学是运用最新、最有力的科研信息,指 导临床医生采用最适宜的诊断方法、最精确的预 后估计和最安全有效的治疗方法来作出医学决策 的实践活动。
1
专业知识
? 正确
个人临床经验
? 可靠
小范围的临床研究
前瞻性、多中心、随机、 对照临床试验(PRCT)
临床决策
科学的证据 有普遍意义 的临床资料
! 个体化
病人治疗
敏感度(Se)=a/(a+c) 特异度(Sp)=d/(b+d) 阳性预测值(PPV)=b/(a+b) 阴性预测值(NPV)=c/(c+d)
22
MSCT
Diagnostic accuracy to detect different degree of coronary arteries stenosis
ACC(%) 98.3 90.6 95.4 98.4 95.6
23
MSCT缺点
• 出结果慢。 • 对心律、心率有要求。 • 图像质量受影响因素多。
24
AMI的标准诊断
冠状动脉造影(CAG)
LAD95%
RCA95%
25
基本概念
• 组合性诊断标准— 多项诊断性试验组
合,弥补单一方法
敏感性或特异性不 足的缺点。
• 阳性预测值(PPV) ——指诊断性试验阳性者不 患目标疾病的可能性。
• 阴性预测值(NPV) ——指诊断性试验阴性者患 目标疾病的可能性。
21
诊断试验“四格表法”
阳性(a+b) 诊断试验
阴性(c+d) 标准诊断(金标准)
真阳性(a) 假阳性(b) 假阴性(c) 真阴性(d) 阳性(a+c) 阴性(b+d)

《循证医学》疾病诊断证据的循证评价与应用 ppt课件

笨,没有学问无颜见爹娘 ……” • “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
诊断试验的范畴 (Diagnostic Test)
各种实验室检查( Lab Examination) 病史和体检获得的临床资料 (Sign & Symptom) X线、B超、核素等影像学检查 各种临床公认的诊断标准

然比应用举例
例:女45y, 典型心绞痛, 心电图检查ST 段 压 低 2.2mm , 患 冠 心 病 概 率 为 多 少 ?
文献资料,ST压低2.2,似然比= 11
患者有典型心绞痛,估计患病概率 =50%
验前概率=50% 验前比=0.5/(1-0.5)=1 验后比=验前比×似然比=1×11=11 验后概率=11/(1+11)=91%
的计算
• 例 监护病房CK诊断心梗(CK<80=CK-)
心梗
无心梗
CK+ 215(93.48%) 16(12.31%) 231 +LR=7.6
CK- 15(6.52%) 114(87.69%) 129 -LR
360
似然比的特点和应用
比敏感度和特异度更稳定,不受患病 率影响;
诊断冠心病 冠状动脉硬化(病理诊断,疾病分类基 础) 手术(获得病理诊断)
冠脉造影(某种程度替代病理诊断,作为 新的金标准) CTA(新的经过评价的诊断试验) EKG(诊断试验) 酶学指标(诊断试验)
评价内容
科学性评估:评价标准 重要性评估:即结果大小,包括敏感
度/特异度/预测值/似然比 适用性评估:是否纳入全部患者或代
表性如何
临床案例1:肝癌的诊断
男 性 , 35 岁 , 既 往 有 乙 型 肝 炎 病 史 , HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)

循证医学-循证医学卫生技术评估与应用PPT


• (二)预防医学领域 • 为各层次地决策者提供合理选择卫生技
术地科学信息与决策依据,合理配置卫生 资源,提高有限卫生资源地利用质量与效 率。
作用
u 可以帮助卫生保健网络与机构地管理人 员获得与管理卫生技术。
u 帮助卫生部门地官员制订公共卫生计划。 u 帮助卫生保健产品生产厂商进行产品开
发与市场规划。
• 1990 年,根据卫生技术评估地研究成果使 用高渗造影剂来替代低渗造影剂,使医疗 费用明显降低,净节约约为1200 万美元。
• 对心导管地再利用节约了医疗费用约600万美 元,而取消术前常规胸片节约了700 万美元。 有关高新技术如器官移植,MRI 等地卫生技术 评估报告,对制定卫生政策与临床指南,以和 合理配置资源均产生了显著地影响。
可能地与社会政治,经济,文化,伦理与道 德等方面相符合。
• 社会影响评估 • 是医学技术评估中最具有挑战性与困难
性地一个方面。
• 社会影响 • 是一项技术发展或进步所引起地社会环
境变化,包含社会,心理,理论与法律地变 化。
六,循证医学与卫生技术评估
• 循证医学地核心是生产,传播与使用高 质量证据。
• 宏观经济特性 • 包含新技术对国家健康费用地影响,对卫
生资源在不同健康项目或健康领域中分配 地影响以和对门诊与住院患者地影响。其 次还包含对调控政策,卫生改革与技术革 新地政策变化,技术竞争,技术转换与应用 地影响。
• (五)卫生技术地社会与伦理适应性 • 医学技术地发展要求技术运用地后果尽
• 3.国际卫生技术评估发展地3个阶段 • 1975-1985 年是卫生技术评估地初级阶段,
主要利用循证方法,处理卫生保健干预地 效果与成本效益问题,帮助政府决策;
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

循证医学第十七章卫生技术评估与应用Outline•概述•卫生技术评估的步骤与方法•卫生技术评估的应用第一节概述◆卫生技术的定义◆卫生技术评估的定义◆卫生技术评估的历史沿革◆卫生技术评估的意义◆卫生技术评估的内容◆循证医学与卫生技术评估一、卫生技术的定义卫生技术(health technology)是指应用于卫生保健领域和医疗服务系统的特定知识与技术体系,包括用于预防保健、疾病控制、医疗康复的药物器械、设备设施、技术程序、医疗方案及相关的后勤支持系统和组织管理系统等。

Components of HT卫生技术的组成Medical Device医学装置Procedure程序Drugs药物二、卫生技术评估的定义卫生技术评估(health technology assessment,HTA)◆是指对卫生技术的技术特性、安全性、有效性(效能、效果和生存质量)、经济学特性(成本-效果、成本-效益、成本-效用)和社会适应性(社会、法律、伦理、政治)进行系统全面的评价。

为各层次决策者提供合理选择卫生技术的科学信息和决策依据,对卫生技术开发、应用、推广与淘汰实行政策干预,从而合理配置卫生资源,提高有限卫生资源的利用质量和效率。

•卫生技术评估的必要性Why HTA is necessary? Technology as two sides of a coin •技术具有两重性–Advantages•Technology innovation技术创新•Improve medical quality改善医疗质量•Enhance population’s health 提高人群健康–Disadvantages•Adverse effects caused by technologies 技术带来的负面后果•Ethic dispute伦理争论(B超)•Excess increase of medical expense医疗费用过度增长(剖宫产)消极现象(inactive phenomenon)◦无效、低效以致有害的“技术”有泛滥之势。

◦效果相同或接近的诊断技术的重复使用,加重了患者的经济负担。

◦卫生资源和技术的分布更加不合理。

◦盲目购置大型设备的现象严重(CT数量)。

◦明显落后技术不能即时淘汰(如型号陈旧、射线泄漏严重的X光机)。

◦临床治疗方案和程序缺乏标准化,放任昂贵技术的应用。

◦药物过度应用。

卫生技术产生背景–1.新技术、新设备的出现,新的生物技术、材料应用,需要建立准入机制。

–2.卫生费用的过度增长,很大程度上与卫生技术的滥用有关,需要遏止,建立使用标准。

–3.陈旧技术的淘汰,需要选择适宜技术来替代。

三、卫生技术评估的历史沿革(一)国际卫生技术评估的历史发展• 1.卫生技术评估的起步阶段•技术评估始于20世纪60年代中期,主要集中在工农业等技术领域,对某项技术的重要作用和未知的后果进行评价。

1965年美国的Emilio Daddario议员正式提出了“技术评估”。

•1972年,美国国会颁布了技术评估法案,并建立了技术评估办公室(Office ofTechnology Assessment,OTA)。

•1973年,美国技术评估办公室首次进行了卫生技术评估。

•1976年提交了第一份名为DrugBioequivalence的评估报告:评价药品的化学成分与治疗等效关系、当前技术质量,这标志着卫生技术评估的正式诞生。

•卫生技术评估的概念在美国诞生以后,很快得到了欧洲各国的快速响应。

•1980年以后,丹麦、西班牙、荷兰、瑞典、加拿大等相继成立了卫生技术评估机构。

如:丹麦卫生技术评估研究所(DIHTA)、瑞典卫生技术评估委员会(SBU)、加拿大卫生技术评估协调办公室(CCOHTA)及卫生技术评估哥伦比亚办公室(BCOHTA)、英国的卫生技术评估协调中心(National Coordinating Centrefor HTA,NCCHTA)澳大利亚的医疗服务咨询委员会(Medical Services Advisory Committee,MSAC),均为国家的医疗技术开发、应用、推广、淘汰及政府卫生政策提供科学、可靠的依据。

• 2.卫生技术评估的成长阶段•卫生技术评估作为新兴学科,从起步至今,持续发展壮大。

卫生技术评估的成长阶段指卫生技术评估从作为处理卫生技术安全、有效、成本效果问题的循证证据,到成为宏观卫生决策参考,并逐步应用于微观临床决策的过程。

• 3.国际卫生技术评估发展的3个阶段◆1975-1985年是卫生技术评估的初级阶段,主要利用循证方法,处理卫生保健干预的效果和成本效益问题,帮助政府决策;◆在20世纪90年代以后的第三阶段则更多地致力于影响医疗机构的管理者及临床医生。

•评估的重点也从早期局限于大型、高技术设备扩大到微型技术、软技术、心理咨询服务等,目前已涉及更广泛的领域,如体制、社会、伦理等。

卫生技术评估的重心已从纯技术学转向健康需求,在各区域内影响决策。

(二)我国卫生技术评估的历史发展•我国卫生技术评估的研究工作开始较晚,在20世纪80年代引入技术评估的概念,卫生部于1991年组团前往欧洲国家考察学习HTA,在1992年举办了两次全国性的HTA研讨会。

•1994年在原上海医科大学公共卫生学院成立了医学技术评估研究中心,至1999年又相继成立3家相关机构:中国循证医学中心(原华西医科大学)、生物工程技术评估中心(浙江大学)和医学伦理研究中心(原北京医科大学)。

•2000年正式成立了卫生技术管理处。

•2004年在复旦大学组建了卫生部卫生技术评估重点实验室,在HTA研究、教育培训、技术服务和国内外合作交流4方面开展工作。

•2012年又成立了卫生部医疗高新技术评估专家委员会。

国内现状•评估机构数量太少,工作有待规范,质量有待提高;•组织管理和相关政策法规还不成体系;•缺乏开展HTA的高层管理和研究人才;•缺乏有效的HTA信息发布渠道和手段;•国际间的合作与协调未得到很好发展等。

四、卫生技术评估的意义◆卫生技术评估是从临床效果、经济效果、社会伦理以及政治影响等方面对医疗卫生服务中使用的药品、器械、诊治和程序以及所涉及的卫生服务的组织系统、政策措施等各项卫生技术和干预项目进行评价。

◆卫生技术评估可为卫生行政管理部门制定公共卫生计划、配置卫生资源、研发创新与调控推广卫生技术等方面的政策提供决策依据。

◆帮助相关组织开展卫生技术研发和市场规划。

◆帮助卫生技术的提供者和付费者决定是否将某项卫生技术列入卫生福利计划,确定合理的报销项目和比例。

◆帮助卫生技术的提供者和消费者合理选择卫生技术服务。

•(一)临床医学领域•为临床医务工作者提供科学的信息和决策依据,对卫生技术的开发、应用、推广与淘汰实行政策干预,从而合理配置卫生资源。

•1990年,根据卫生技术评估的研究成果使用高渗造影剂来替代低渗造影剂,使医疗费用明显降低,净节约约为1200万美元。

•对心导管的再利用节约了医疗费用约600万美元,而取消术前常规胸片节约了700万美元。

有关高新技术如器官移植、MRI等的卫生技术评估报告,对制定卫生政策和临床指南,以及合理配置资源均产生了显著的影响。

•(二)预防医学领域•为各层次的决策者提供合理选择卫生技术的科学信息和决策依据,合理配置卫生资源,提高有限卫生资源的利用质量和效率。

作用◆可以帮助卫生保健网络和机构的管理人员获得和管理卫生技术。

◆帮助卫生部门的官员制订公共卫生计划。

◆帮助卫生保健产品生产厂商进行产品开发和市场规划。

五、卫生技术评估的内容(一)卫生技术的技术特性卫生技术的技术特性(technical properties)是指卫生技术的操作特性,以及是否符合该技术在设计、组成、加工、耐受性、可靠性、易使用性和维护等方面的规范。

(二)卫生技术的安全性卫生技术的安全性(safety)是指卫生技术在特定的条件下,如有某种健康问题的患者、具有一定训练的医生及在特定治疗场所应用时可能出现的危险程度(不良反应的发生率和严重程度)及患者的可接受程度。

(三)卫生技术的有效性卫生技术的有效性是指卫生技术在应用时改善患者健康状况的能力,包括效力(efficacy)和效果(effectiveness)。

效力是指在理想情况下将卫生技术应用于某一特定的健康问题,如精心设计和管理的随机对照试验,选择受试对象的标准非常严格并在条件极好的研究中心开展研究。

效果是指在一般或日常条件下将卫生技术应用于某一特定的健康问题,如在社区医院由全科医生将某一卫生技术应用于各种类型的患者。

(四)卫生技术的经济特性卫生技术的经济特性(economic attributes or impacts)包括:卫生技术的微观经济特性(microeconomic attributes or impacts)和宏观经济特性(macroeconomic attributes or impacts)。

•微观经济特性•主要涉及某一卫生技术的成本、价格、付费情况和支付水平等,也涉及比较应用卫生技术时对资源的要求和产生的结果,如成本-效果、成本-效用和成本-效益分析。

•宏观经济特性•包括新技术对国家健康费用的影响、对卫生资源在不同健康项目或健康领域中分配的影响以及对门诊和住院患者的影响。

其次还包括对调控政策、卫生改革和技术革新的政策变化、技术竞争、技术转换和应用的影响。

•(五)卫生技术的社会和伦理适应性•医学技术的发展要求技术运用的后果尽可能地与社会政治、经济、文化、伦理与道德等方面相符合。

•社会影响评估•是医学技术评估中最具有挑战性与困难性的一个方面。

•社会影响•是一项技术发展或进步所引起的社会环境变化,包括社会、心理、理论和法律的变化。

六、循证医学与卫生技术评估•循证医学的核心是生产、传播和使用高质量证据。

•卫生技术评估就是为政府生产这类决策依据的过程。

(一)循证医学强调应用最佳证据循证医学强调证据分级,不同的临床问题有其相应的证据分级标准。

相关文档
最新文档